Губернатор на мъртвите души. Образът на губернатора в поемата „Мъртви души“. Традиционни мотиви в изобразяването на длъжностните лица

Състав

В царска Русия от 30-те години на 19 век истинско бедствие за хората е не само крепостничеството, но и обширен бюрократичен бюрократичен апарат. Призвани да пазят реда и закона, представителите на административната власт мислеха само за собственото си материално благополучие, крадяха от хазната, изнудваха подкупи и се подиграваха с безсилни хора. По този начин темата за разобличаването на бюрократичния свят беше много актуална за руската литература. Гогол се обръща към него повече от веднъж в произведения като „Главният инспектор“, „Шинелът“ и „Записки на един луд“. Той намира израз и в поемата „Мъртви души“, където, започвайки от седма глава, бюрокрацията е в центъра на вниманието на автора. Въпреки липсата на подробни и детайлни образи, подобни на героите на земевладелците, картината на бюрократичния живот в поемата на Гогол е поразителна със своята широта.

С два-три майсторски щриха писателят рисува прекрасни миниатюрни портрети. Това е губернаторът, бродиращ върху тюл, и прокурорът с много черни гъсти вежди, и ниският пощенски началник, остроумен и философ, и много други. Тези схематични лица са запомнящи се поради характерните забавни детайли, изпълнени с дълбок смисъл. Всъщност защо ръководителят на цяла провинция е характеризиран като добродушен човек, който понякога бродира върху тюл? Сигурно защото за него като лидер няма какво да се каже. Оттук лесно може да се направи извод колко небрежно и нечестно се отнася губернаторът към служебните си задължения и граждански дълг. Същото може да се каже и за неговите подчинени. Гогол широко използва в поемата техниката за характеризиране на героя от други герои. Например, когато е необходим свидетел за формализиране на покупката на крепостни селяни, Собакевич казва на Чичиков, че прокурорът, като безделник, вероятно седи у дома. Но това е един от най-значимите служители на града, който трябва да раздава правосъдие и да следи за спазването на закона. Характеристиката на прокурора в поемата е подсилена от описанието на смъртта и погребението му. Той не направи нищо, освен безсмислено да подписва документи, като остави всички решения на адвоката, „първият грабител в света“. Очевидно причината за смъртта му са слухове за продажбата на „мъртви души“, тъй като именно той е отговорен за всички незаконни дела, които се случват в града. В мислите за смисъла на живота на прокурора се чува горчива гоголска ирония: „...защо умря или защо оживя, само Бог знае.“ Дори Чичиков, гледайки погребението на прокурора, неволно идва на мисълта, че единственото нещо, с което починалият може да бъде запомнен, са дебелите му черни вежди.

Писателят дава близък план на типичен образ на чиновника Иван Антонович, Муцуната на каната. Възползвайки се от положението си, той изнудва подкупи от посетители. Смешно е да се чете за това как Чичиков постави „парче хартия“ пред Иван Антонович, „което той изобщо не забеляза и веднага го покри с книга“. Но е тъжно да осъзнаеш в каква безнадеждна ситуация се оказаха руските граждани, зависими от нечестни, егоистични хора, представляващи държавната власт. Тази идея се подчертава от сравнението на Гогол на служителя на гражданската камара с Вергилий. На пръв поглед е неприемливо. Но подлият чиновник, подобно на римския поет от „Божествена комедия“, води Чичиков през всички кръгове на бюрократичния ад. Това означава, че това сравнение засилва впечатлението за злото, което прониква в цялата административна система на царска Русия.

Гогол дава в поемата уникална класификация на чиновниците, разделяйки представителите на този клас на по-ниски, слаби и дебели. Писателят дава саркастична характеристика на всяка от тези групи. Най-низшите, според определението на Гогол, са невзрачни чиновници и секретари, като правило, люти пияници. Под „тънки” авторът има предвид средната прослойка, а „дебелите” са провинциалното благородство, което здраво се държи на местата си и умело извлича значителни доходи от високото си положение.

Гогол е неизчерпаем в подбора на изненадващо точни и удачни сравнения. Така той оприличава чиновниците на ескадрон мухи, които се спускат върху вкусни хапки рафинирана захар. Провинциалните служители също се характеризират в поемата с обичайните си дейности: игра на карти, пиене, обеди, вечери, клюки, Гогол пише, че в обществото на тези държавни служители процъфтява „подлост, напълно незаинтересована, чиста подлост“. Споровете им не завършват с дуел, защото „всички са били цивилни служители“. Те имат други методи и средства, чрез които си правят мръсни номера, които могат да бъдат по-трудни от всеки дуел. Няма съществени различия в начина на живот на длъжностните лица, в техните действия и възгледи. Гогол описва тази класа като крадци, подкупници, безделници и измамници, които са обвързани от взаимна отговорност. Ето защо служителите се чувстваха толкова неудобно, когато измамата на Чичиков беше разкрита, защото всеки от тях си спомняше греховете си. Ако се опитат да задържат Чичиков за измамата му, тогава и той ще може да ги обвини в нечестност. Комична ситуация възниква, когато властимащи помагат на измамник в незаконните му машинации и се страхуват от него.

В поемата си Гогол разширява границите на областния град, въвеждайки в него „Приказката за капитан Копейкин“. Вече не се говори за местни злоупотреби, а за произвола и беззаконието, което се извършва от най-висшите петербургски служители, тоест от самото правителство. Контрастът между нечувания лукс на Петербург и жалкото просешко положение на Копейкин, пролял кръв за отечеството си и загубил ръка и крак, е поразителен. Но въпреки нараняванията и военните си заслуги, този герой от войната дори няма право на полагащата му се пенсия. Отчаян инвалид се опитва да намери помощ в столицата, но опитът му е осуетен от хладното безразличие на високопоставен служител. Този отвратителен образ на бездушен петербургски благородник завършва характеристиката на света на чиновниците. Всички те, като се започне от дребния губернски секретар и се стигне до представителя на висшата административна власт, са нечестни, егоистични, жестоки хора, безразлични към съдбата на страната и народа. Именно към това заключение води читателя прекрасната поема на Н. В. Гогол „Мъртви души“.

1. Ролята на Пушкин в създаването на поемата.
2. Описание на града.
3. Служители на провинциалния град NN.

Известно е, че А. С. Пушкин е високо ценен от Н. В. Гогол. Освен това писателят често възприема поета като съветник или дори учител. Именно на Пушкин любителите на руската литература дължат много за появата на такива безсмъртни творби на писателя като „Главният инспектор” и „Мъртви души”.

В първия случай поетът просто предлага прост сюжет на сатирика, но във втория го кара да се замисли сериозно как цяла епоха може да бъде представена в едно малко произведение. Александър Сергеевич беше уверен, че по-младият му приятел със сигурност ще се справи със задачата: „Той винаги ми е казвал, че нито един писател не е имал тази дарба да изложи толкова ясно вулгарността на живота, да очертае вулгарността на вулгарен човек с такава сила , така че цялата тази дреболия, която убягва на окото, да блесна в очите на всички.” В резултат на това сатирикът успя да не разочарова великия поет. Гогол бързо определи концепцията на новата си творба „Мъртви души“, използвайки като основа доста често срещан вид измама при закупуването на крепостни селяни. Това действие беше изпълнено с по-значим смисъл, като една от основните характеристики на цялата социална система на Русия при управлението на Николай.

Писателят дълго мисли какво е неговото произведение. Съвсем скоро той стига до извода, че „Мъртви души“ е епична поема, тъй като „обхваща не някои черти, а цялата епоха от време, сред която героят е действал с начина на мисли, вярвания и дори знания, които човечеството е имало направени по това време" Концепцията за поетичното не се ограничава в творбата само до лиризъм и авторови отклонения. Николай Василиевич имаше за цел повече: обемът и широчината на плана като цяло, неговата универсалност. Действието на поемата се развива приблизително в средата на царуването на Александър I, след победата в Отечествената война от 1812 г. Тоест писателят се връща към събитията отпреди двадесет години, което придава на поемата статут на историческо произведение.

Още на първите страници на книгата читателят се среща с главния герой - Павел Иванович Чичиков, който посети провинциалния град NN по личен бизнес. не се различава от други подобни градове. Гостът забеляза, че „жълтата боя върху каменните къщи беше много впечатляваща, а сивата боя върху дървените беше скромно тъмна. Къщите бяха на един, два и един и половина етажа с вечен мецанин, много красиви, според провинциалните архитекти. На места тези къщи изглеждаха изгубени сред широка като поле улица и безкрайни дървени огради; на места те се скупчиха, а тук имаше по-забележимо движение на хора и оживление.” През цялото време подчертавайки обикновеността на това място и сходството му с много други провинциални градове, авторът намекна, че животът на тези селища вероятно също не е бил много по-различен. Това означава, че градът започва да придобива напълно общ характер. И така, във въображението на читателите Чичиков вече не се озовава на конкретно място, а в някакъв сборен образ на градовете от Николаевската епоха: „На някои места имаше маси с ядки, сапун и меденки, които приличаха на сапун на улицата... Най-често потъмнели двуглави държавни орли, които вече са заменени с лаконичен надпис: „Кръчма”. Настилката беше доста лоша навсякъде.

Дори в описанието на града авторът подчертава лицемерието и измамата на жителите на града или по-скоро на неговите управители. И така, Чичиков гледа в градската градина, състояща се от тънки дървета, които са се вкоренили зле, но вестниците казват, че „нашият град е украсен, благодарение на грижите на гражданския владетел, с градина, състояща се от сенчести, широко разклонени дървета, които осигуряват прохлада в горещ ден.

Управител на град NN. като Чичиков, той „не беше нито дебел, нито слаб, имаше Анна на врата си и дори се говореше, че е представен на звезда, но беше страхотен добродушен човек и понякога дори бродиран на тюл“. Още в първия ден от престоя си в града Павел Иванович посети цялото светско общество и навсякъде успя да намери общ език с нови познати. Разбира се, способността на Чичиков да ласкае и ограничеността на местните служители изиграха не малка роля в това: „Те някак небрежно ще намекнат на губернатора, че влизате в неговата провинция, сякаш влизате в рая, пътищата са навсякъде кадифени. .. Той каза нещо много ласкаво на полицейския началник за градската стража ; и в разговори с вицегубернатора и председателя на камарата, които все още бяха само държавни съветници, дори два пъти погрешно каза: „Ваше превъзходителство“, което много им хареса. Това беше напълно достатъчно, за да могат всички да разпознаят новодошлия като напълно приятен и достоен човек и да го поканят на партито на губернатора, където се събра „каймакът“ на местното общество.

Писателят иронично сравнява гостите на това събитие с ескадрони мухи, които летят на бяла рафинирана захар в разгара на юлското лято. Чичиков и тук не загуби лице, но се държеше така, че скоро всички служители и собственици на земя го признаха за достоен и най-приятен човек. Освен това това мнение беше продиктувано не от добрите дела на госта, а единствено от способността му да ласкае всички. Този факт вече красноречиво свидетелства за развитието и морала на жителите на град Н.Н. Описвайки бала, авторът разделя мъжете на две категории: „... едни слаби, които всички се навъртаха около дамите; някои от тях бяха такива, че трудно се различаваха от тези от Петербург... Другият тип мъже бяха дебели или същите като Чичиков... Тези, напротив, гледаха накриво и се отдръпваха. от дамите и се оглеждаше само наоколо... Това бяха почетни служители в града“. Писателят веднага заключава: „...дебелите хора знаят как да управляват делата си в този свят по-добре от слабите.“

Освен това много представители на висшето общество не са били без образование. И така, председателят на камарата рецитира наизуст „Людмила“ от В. А. Жуковски, полицейският началник беше остроумен, други също четат Н. М. Карамзин, някои „Московские ведомости“. С други думи, доброто ниво на образование на чиновниците беше под въпрос. Това обаче изобщо не им попречи да управляват града и, ако е необходимо, съвместно да защитават интересите си. Тоест в едно класово общество се формира специална класа. Уж освободени от предразсъдъци, чиновниците изопачиха законите по свой начин. В гр.Н.Н. както и в други подобни градове, те се ползвали с неограничена власт. Шефът на полицията трябваше само да мигне, когато минаваше покрай рибен ред, и продуктите за приготвянето на пищна вечеря щяха да бъдат донесени в дома му. Това бяха обичаите и не твърде строгият морал на това място, което позволи на Павел Иванович да постигне целите си толкова бързо. Много скоро главният герой стана собственик на четиристотин мъртви души. Земевладелците, без да мислят и да се грижат за собствената си изгода, доброволно му дадоха благата си и то на най-ниската цена: мъртвите крепостни по никакъв начин не бяха необходими във фермата.

Чичиков дори не трябваше да полага усилия, за да сключи сделки с тях. Служителите също не пренебрегнаха най-приятния гост и дори му предложиха своята помощ за безопасното доставяне на селяните до мястото им. Павел Иванович направи само една сериозна грешка, което доведе до неприятности; той възмути местните дами с безразличието си към техните личности и повишеното внимание към младата красавица. Това обаче не променя мнението на местните власти за госта. Едва когато Ноздрьов избърбори пред губернатора, че новият човек се опитва да купи от него мъртви души, висшето общество се сети за това. Но и тук не водеше здравият разум, а клюките, растящи като снежна топка. Ето защо на Чичиков започва да се приписва отвличането на дъщерята на губернатора, организирането на селско въстание и производството на фалшиви монети. Едва сега служителите започнаха да се чувстват толкова загрижени за Павел Иванович, че много от тях дори отслабнаха.

В резултат на това обществото като цяло стига до абсурдно заключение: Чичиков е преоблечен Наполеон. Жителите на града искаха да арестуват главния герой, но много се страхуваха от него. Тази дилема доведе до смъртта на прокурора. Всички тези вълнения се развиват зад гърба на госта, тъй като той е болен и не напуска къщата три дни. И на никой от новите му приятели не му хрумва просто да говори с Чичиков. След като научи за текущата ситуация, главният герой нареди да опакова нещата си и напусна града. В поемата си Гогол показа възможно най-пълно и ярко вулгарността и низостта на морала на провинциалните градове от онова време. Невежи хора с власт на такива места дават тон на цялото местно общество. Вместо да управляват добре провинцията, те устройваха балове и партита, решавайки личните си проблеми за обществена сметка.

След като описва земевладелците, Гогол в поемата си преминава към описанието на чиновниците и на това е посветена голяма част от книгата. В същото време длъжностните лица не са описани толкова подробно, колкото собствениците на земя, всеки от които представлява дълбок и многостранен символ.

Чиновниците, напротив, са почти безлика общност, която представлява интерес именно в своята маса. Гогол някъде дори говори за тях като за ято мухи, които нападат парчета рафинирана захар. Така той намалява индивидуалната стойност на всеки и говори просто общо за стадо насекоми.

В това отношение детайлите на описанието са доста оскъдни и точно както една муха може да се различава по дължината на краката си или някакво специално крило, така и служителите се различават по незначителни подробности. Например, губернаторът се отличава с бродерия от тюл, а прокурорът има изразителни вежди.

Губернаторът принадлежи към класата на „дебелите” чиновници по Гогол. Говорим за обществената йерархия, която Гогол изгражда в духа на социалдарвинизма: има по-ниски служители, слаби и дебели. Съответно, на самия връх на тази социална пирамида са дебелите, които са успели да „отхапят” най-голямото парче.

Губернаторът, както и другите чиновници, е крадлив и доста примитивен простак. Той е готов да се отдаде на любезности с другите, но в действителност е негодник. При това незаинтересован негодник, както пише авторът за цялата чиновническа братя.

Най-любопитното, разбира се, е в отношенията между губернатора и Чичиков, който умело се представя за достоен човек и лесно заблуждава всички официални лица, които едва след известно време започват да смятат посетителя или за Наполеон, или за Антихрист. Губернаторът е един от тях, той е наивен и прост, лесно се поддава на външна измама и лесно следва общественото мнение. Всъщност той е същата изгубена душа като крепостните селяни, които Чичиков купува.

Само ако чиновниците представляват ипостас на отделен грях и порок, в някои отношения дори могат да бъдат подобни на различни християнски демони (ако вземем предвид религиозно-мистичния характер на разказа на Гогол), тогава чиновниците са дребни дяволи. Суетят се около захарта като ято мухи.

Есе за губернатора

Николай Алексеевич Гогол говори за губернатора, започвайки от седма глава на поемата „Мъртви души“. Той е второстепенен персонаж и много малко текст се дава на човека начело на града.

Историята започва с това, че Чичиков купува мъртви селяни за жълти стотинки и пренаписва цената в документите като за живи, като се хвали, че вече е купил четиристотин души за имението си в Херсонска губерния. Очарованието на измамника не остави равнодушен и самия губернатор, който го почерпи с детска радост и го покани на бала си. На празника той го запозна със съпругата и дъщерята на губернатора. Губернаторът е тесногръд, така че едва след известно време разбира кой всъщност е обожаваният от него Чичиков. Веднага след като измамата се разкрива, служителите започват да го прикриват, защото се страхуват да не разберат за техните машинации. В този момент измамникът, след като уреди всички въпроси с документите, отиде в други градове, за да купи Мъртви души и да получи 200 рубли от хазната за всеки.

В онези дни много автори се обърнаха към темата за разобличаване на произвола на властите. Николай Василиевич Гогол във всичките си произведения засяга темата за беззаконието на длъжностните лица. В това стихотворение, използвайки думите „тънък и дебел“ в описанието на героите. Това предполага натрупване на лични спестявания чрез ограбване на хазната и обикновените хора. Гогол майсторски отразява личните качества на главата на града и при среща с Чичиков ясно рисува портрета му: „нито слаб, нито дебел, той има Анна около врата си. Говореше се, че е бил представен на звездата и избродиран върху тюл...” Гогол умишлено пише за наградата и бродерията в едно изречение. Оказва се, че губернаторът е получил ордена не за преданост към държавата, а за бродиране на тюл. С помощта на скрита насмешка авторът ни отваря очите за безделието на един уважаван човек в мегаполиса. Чичиков умело ласкае губернатора и въз основа на това организаторът на празничната вечер формира мнението си за измамника, като казва на всички, че той е добронамерен човек. И отново иронията на автора по отношение на героя се промъква, доказвайки неговата глупост.

Както лесно можем да забележим, нашият герой е обект на смеховата критика на автора. Сладката инфантилност на героя се превръща в чудовищен егоизъм към близките му. В стихотворението авторът сатирично преобразява действителността и това не е плод на субективизъм, а проницателно разкриване на фалша, присъщ на цялата обществена система.

Няколко интересни есета

• Анализ на есето на приказката Богатир от Салтиков-Щедрин

  Броят на приказките на Салтиков-Шчедрин включва 32 писмени произведения. Но поради неправилен правопис Салтиков-Шчедрин така и не успя да издаде пълната и пълна колекция.

• Анализ на разказа на Куприн Златният петел

  „Златният петел“ е разказ на Александър Иванович Куприн, където ясно се изразява характерен пример за лиричните скици на този писател. „Златният петел” е част от поредица миниатюри

• Темата за самотата в текстовете на есето на Лермонтов (Мотив за самотата)

  Михаил Юриевич Лермонтов е доста известен автор на различни произведения, който се смята за наистина велик творец. Много от произведенията съдържат тъжни мисли и чувства, които определят миналото му

• Съчинение Искам и трябва 7 клас разсъждение

  Всъщност това е много дълбок въпрос, тъй като засяга самата природа на човека. Тя е двойствена: животинската природа се съчетава с божествената природа

Много хора се къпят. Това е обикновена и доста позната процедура. И никой преди това не е подозирал, че в този момент се изпълнява един от основните закони на физиката. Но един ден Архимед седна във ваната

« Мъртви души„е едно от най-ярките произведения на руската литература. Според силата и дълбочината на идеите, съгл
По художествено майсторство „Мъртви души” се нарежда до такива шедьоври на руската класическа литература като „Горко от ума” на Грибоедов, „Евгений Онегин” и „Капитанската дъщеря” на Пушкин, както и до най-добрите произведения на Гончаров, Тургенев, Толстой, Лесков.

Започвайки да създава „Мъртви души“, Гогол пише на Пушкин, че в работата си иска да покаже „от една страна“ цяла Русия. „В него ще се появи цяла Рус!“ - каза още той на Жуковски. Наистина, Гогол успя да осветли много страни от живота на съвременна Русия, да отрази с широка пълнота духовните и социалните конфликти в нейния живот.

Несъмнено " Мъртви душиИ“ бяха много актуални за времето си. Гогол дори трябваше да промени заглавието при публикуването на произведението, тъй като това раздразни цензурата. Високата политическа ефектност на поемата се дължи както на остротата на идеите, така и на актуалността на образите.
Стихотворението широко отразява Николаевската реакционна епоха, когато всяка инициатива и свободомислие бяха потиснати, бюрократичният апарат нарасна значително и имаше система от доноси и разследвания.

„Мъртви души“ поставя изключително важни въпроси както за времето си, така и за Русия като цяло: въпросът за крепостните и земевладелците, бюрокрацията и корупцията във всички сфери на живота.

Обрисувайки съвременна Русия, Гогол отделя значително място на описанието на: провинция (VII-IX глави) и столица („Приказката за капитан Копейкин“).

Провинциалните служители са представени в образите на служители на град Н. Характерно е, че всички те живеят като едно семейство: прекарват свободното си време заедно, обръщат се един към друг по име и бащино име („Скъпи мой приятел Иля Илич!“) , и са гостоприемни. Гогол дори не споменава техните фамилни имена. От друга страна, служителите са обвързани от взаимна отговорност по въпроси, свързани с тяхната служба.

Широко разпространеният подкуп, който царува в Русия, също е отразен в творчеството на Гогол. Този мотив е много важен в описанието на живота Чиновничеството в поемата Мъртви души: полицейският началник, въпреки факта, че посещава Гостиния двор, сякаш е негов собствен склад, се радва на любовта на търговците, защото не е горд и учтив; Иван Антонович приема подкуп от Чичиков ловко, с познания по въпроса, като нещо естествено.

Мотивът за подкупа се появява и в биографията на самия Чичиков, а епизодът с определен обобщен молител може да се счита за отклонение от подкупите.

Всички служители се отнасят към службата като към възможност да печелят пари за сметка на някой друг, поради което беззаконието, подкупите и корупцията процъфтяват навсякъде, безпорядъкът и бюрокрацията царят. Бюрокрацията е добра почва за тези пороци. Именно в неговите условия измамата на Чичиков беше възможна.

Заради „греховете“ си в службата си всички чиновници се страхуват да не бъдат проверени от одитор, изпратен от правителството. Неразбираемото поведение на Чичиков ужасява града Чиновничеството в поемата Мъртви души: „Изведнъж и двамата пребледняха; страхът е по-лепкав от чумата и се предава незабавно. „Всеки изведнъж откри в себе си грехове, които дори не съществуват.“ Изведнъж се появяват предположения, носят се слухове, че Чичиков е самият Наполеон или капитан Копейкан, одитор. Мотивът за клюките е типичен за описание на живота на руското общество в литературата на 19 век, присъства и в „Мъртви души“.

Позицията на длъжностното лице в обществото съответства на неговия ранг: колкото по-висока е позицията, толкова по-голям е авторитетът, уважението и толкова по-добре е да го опознаете. Междувременно има някои качества, необходими „за този свят: приятност във външния вид, в речта и действията и ловкост в бизнеса ...“ Всичко това притежаваше Чичиков, който знаеше как да води разговор, да се представя благоприятно за обществото, ненатрапчиво показва уважение, предоставя услуга. „С една дума, той беше много свестен човек; Ето защо беше толкова добре приет от обществото на град N.”

Чиновниците обикновено не се занимават с обслужване, а прекарват времето си в развлечения (вечери и балове). Тук те се отдават на единственото си „добро занимание“ - игра на карти. Играта на карти е по-често срещана за дебелите хора, отколкото за слабите хора, и това е, което те правят на бала. Бащите на града се посвещават на игра на карти безрезервно, проявявайки въображение, красноречие и бодрост на ума.

Гогол не забрави да посочи невежеството и глупостта на служителите. Казвайки саркастично, че много от тях „не са били без образование“, авторът веднага посочва границите на техните интереси: „Людмила“ на Жуковски, Карамзин или „Московски новини“; мнозина изобщо не прочетоха нищо.

След като въвежда в поемата „Приказката за капитан Копейкин“, Гогол въвежда и описание на столичните чиновници. Точно като в провинциален град, БюрокрацияПетербург е обект на бюрокрация, подкупи и почитане на ранга.

Въпреки факта, че Гогол представи Бюрокрацияповече като едно цяло могат да се обособят и отделни образи. Така губернаторът, представляващ в свое лице най-висшата градска власт, е показан в малко комична светлина: той имаше „Анна около врата си“ и може би беше представен на звездата; но въпреки това той беше „страхотен добродушен човек и понякога дори сам бродираше върху тюл“. Той не беше нито дебел, нито слаб. И ако Манилов казва, че губернаторът е „най-уважаваният и най-любезен човек“, то Собакевич директно заявява, че е „първият разбойник в света“. Изглежда и двете оценки за личността на губернатора са верни и го характеризират от различни страни.

Прокурорът е абсолютно безполезен човек в службата. В своя портрет Гогол изтъква един детайл: много дебели вежди и привидно заговорнически намигащо око. Създава се впечатление за нечестност, нечистоплътност и хитрост на прокурора. Всъщност такива качества са характерни за съдебните служители, където процъфтява беззаконието: стихотворението споменава два от многото случаи, когато е извършен несправедлив процес (случаят на битка между селяни и убийството на асесор).

Инспекторът на медицинския съвет е не по-малко уплашен от приказките за Чичиков от останалите, тъй като той също е виновен за грехове: в лазаретите няма подходяща грижа за болните, така че хората умират в големи количества. Инспекторът не се смущава от този факт, той е безразличен към съдбата на обикновените хора, но се страхува от одитора, който може да го накаже и да го лиши от длъжност.

Нищо не се казва за заниманието на пощенския началник с пощенските дела, което показва, че той не прави нищо забележително в службата си: точно като другите служители, той или е бездействен, или се опитва да плячкосва и печели. Гогол споменава само
Фактът, че началникът на пощата се занимава с философия и прави големи извлечения от книги.

За разкриване на образите на чиновниците служат и някои лирични отклонения. Например, сатирично отклонение за дебели и слаби типизира образите на служители. Авторът разделя мъжете на два вида, като ги характеризира в зависимост от външния им вид: слабите мъже обичат да се грижат за жените, а дебелите мъже, предпочитайки да играят на вист пред дамите, знаят как да „управляват по-добре делата си“ и винаги здраво и неизменно заемат надеждни места.

Друг пример: Гогол сравнява руските служители с чужденци - „мъдреци“, които знаят как да се отнасят по различен начин към хора с различен статус и социален статус. Така, говорейки за почитането на длъжностните лица и тяхното разбиране за подчинение, Гогол създава образа на един вид условен ръководител на офиса, радикално променящ външния си вид в зависимост от това в чия компания се намира: сред подчинени или пред шефа си.

Светът, представен от Гогол, наречен " Чиновничеството в поемата „Мъртви души“"много колоритен, многостранен. Комичните образи на длъжностни лица, събрани заедно, създават картина на грозната социална структура на Русия. И смях, и сълзи са причинени от творението на Гогол, защото дори след повече от век ви позволява да разпознаете познати ситуации, лица, характери, съдби на Великия Гогол, които така уникално ярко описваха действителността, посочваха язвата на обществото, която не можаха да излекуват дори век по-късно.

състав: Чиновничеството в поемата „Мъртви души“

Гогол, съвременник на Пушкин, създава своите произведения в историческите условия, които се развиват у нас след неуспешната реч на декабристите през 1825 г. Благодарение на новата социално-политическа ситуация, фигурите на литературата и социалната мисъл бяха изправени пред задачи, които бяха дълбоко отразени в творчеството на Николай Василиевич. Развивайки принципите в своето творчество, този автор става един от най-значимите представители на това направление в руската литература. Според Белински именно Гогол за първи път успява да погледне пряко и смело руската действителност.

В тази статия ще опишем образа на длъжностните лица в поемата "Мъртви души".

Събирателен образ на чиновниците

В бележките на Николай Василиевич, отнасящи се до първия том на романа, има следната забележка: „Мъртвата безчувственост на живота“. Това според автора е събирателният образ на чиновниците в поемата. Трябва да се отбележи разликата в образа на тях и на земевладелците. Собствениците в творбата са индивидуализирани, а чиновниците, напротив, са безлични. Може да се създаде само сборен техен портрет, от който леко се открояват пощенският началник, полицейският началник, прокурорът и губернаторът.

Имена и фамилии на длъжностни лица

Трябва да се отбележи, че всички лица, които съставляват колективния образ на чиновниците в стихотворението „Мъртви души“, нямат фамилни имена, а имената им често се назовават в гротескни и комични контексти, понякога дублирани (Иван Антонович, Иван Андреевич). От тях някои излизат на преден план само за кратко време, след което изчезват в тълпата от други. Предметът на сатирата на Гогол не бяха позиции и личности, а социални пороци, социалната среда, която е основният обект на изображение в поемата.

Трябва да се отбележи гротескното начало в образа на Иван Антонович, неговият комичен, груб псевдоним (Стомна Муцуна), който едновременно се отнася до света на животните и неодушевените неща. Отделът е описван иронично като „храм на Темида“. Това място е важно за Гогол. Катедрата често се изобразява в историите на Санкт Петербург, в които се явява като антисвят, нещо като ад в миниатюра.

Най-важните епизоди в изобразяването на длъжностните лица

Образът на чиновниците в стихотворението „Мъртви души” може да се проследи чрез следните епизоди. Това е преди всичко "домашното парти" на губернатора, описано в първа глава; след това - бал при губернатора (осма глава), както и закуска при полицейския началник (десета). Като цяло в глави 7-10 на преден план излиза именно бюрокрацията като психологически и социален феномен.

Традиционни мотиви в изобразяването на длъжностните лица

В „бюрократичните“ сюжети на Николай Василиевич можете да намерите много традиционни мотиви, характерни за руските сатирични комедии. Тези техники и мотиви се връщат към Грибоедов и Фонвизин. Управниците на областния град също много напомнят на „колегите” си от Злоупотреби, своеволия и бездействие. Подкупите, преклонението, бюрокрацията са обществени злини, които традиционно се осмиват. Достатъчно е да си припомним историята с „значима личност“, описана в „Шинелът“, страхът от одитора и желанието да го подкупи в едноименната работа и подкупът, даден на Иван Антонович в 7-ма глава от поемата „Мъртви души“. Много характерни са образите на полицейския началник, „филантропа” и „бащата”, който посещава двора за гости и дюкяните като своя склад; председателят на гражданската колегия, който не само освободи приятелите си от подкупи, но и от необходимостта да плащат такси за обработка на документи; Иван Антонович, който не направи нищо без „благодарност“.

Композиционна структура на стихотворението

Самата поема се основава на приключенията на чиновник (Чичиков), който изкупува мъртви души. Този образ е безличен: авторът практически не говори за самия Чичиков.

Първият том на произведението, както е замислен от Гогол, показва различни негативни страни от живота на Русия по това време - както бюрократични, така и земевладелски. Цялото провинциално общество е част от „мъртвия свят”.

Изложението е дадено в първа глава, в която е нарисуван портрет на един провинциален град. Навсякъде цари пустош, безпорядък и мръсотия, което подчертава безразличието на местните власти към нуждите на жителите. След това, след като Чичиков посети земевладелците, глави 7 до 10 описват колективен портрет на бюрокрацията на Русия от онова време. В няколко епизода са дадени различни образи на чиновници в поемата „Мъртви души“. Чрез главите можете да видите как авторът характеризира тази социална класа.

Какво е общото между чиновниците и собствениците на земя?

Най-лошото обаче е, че подобни служители не правят изключение. Това са типични представители на бюрокрацията в Русия. Корупцията и бюрокрацията царят сред тях.

Регистрация на договор за продажба

Заедно с Чичиков, който се е върнал в града, ние се транспортираме до съдебната зала, където този герой ще трябва да изготви сметка за продажба (глава 7). Характеристиката на образите на чиновниците в поемата „Мъртви души” е дадена в този епизод много подробно. Гогол иронично използва висок символ - храм, в който служат „свещениците на Темида“, безпристрастни и неподкупни. Но най-фрапиращото е запустението и мръсотията в този „храм“. „Непривлекателният външен вид“ на Темида се обяснява с факта, че тя приема посетителите по прост начин, „в пеньоар“.

Тази простотия обаче всъщност се превръща в откровено незачитане на законите. Никой няма да се грижи за бизнеса, а „жреците на Темида“ (длъжностните лица) се грижат само за това как да вземат почит, тоест подкупи, от посетителите. И наистина успяват в това.

Има много бумащина и суетене, но всичко това има само една цел - да обърка кандидатите, така че да не могат без помощ, любезно предоставена срещу заплащане, разбира се. Чичиков, този негодник и експерт в задкулисните дела, все пак трябваше да го използва, за да влезе в присъствието.

Той получи достъп до необходимото лице едва след като открито предложи подкуп на Иван Антонович. Разбираме колко законно явление се е превърнало в живота на руските бюрократи, когато главният герой най-накрая стига до председателя на камарата, който го приема като свой стар познайник.

Разговор с председателя

Героите след учтиви фрази се захващат за работа и тук председателят казва, че приятелите му „не трябва да плащат“. Подкупът тук, оказва се, е толкова задължителен, че само близки приятели на чиновници могат да минат без него.

Друга забележителна подробност от живота на градските управници разкрива разговор с председателя. Много интересен в този епизод е анализът на образа на чиновник в поемата „Мъртви души“. Оказва се, че дори за такава необичайна дейност, която беше описана в съдебната палата, не всички представители на този клас смятат за необходимо да отидат на служба. Като „безделник” прокурорът седи вкъщи. Всички дела се решават вместо него от адвокат, който в работата се нарича „първият грабвач“.

Губернаторски бал

В сцената, описана от Гогол в (Глава 8), виждаме преглед на мъртвите души. Клюките и баловете се превръщат във форма на мизерен психически и социален живот на хората. Образът на длъжностните лица в поемата „Мъртви души“, чието кратко описание съставяме, може да бъде допълнен в този епизод със следните подробности. На нивото на обсъждане на модни стилове и цветове на материалите, служителите имат идеи за красотата, а респектабельността се определя от начина, по който човек завързва вратовръзката и издухва носа си. Тук няма и не може да има истинска култура или морал, тъй като нормите на поведение зависят изцяло от представите за това как трябва да бъдат нещата. Ето защо Чичиков първоначално се приема толкова топло: той умее чувствително да отговаря на нуждите на тази публика.

Това е накратко образът на чиновниците в поемата „Мъртви души”. Не описахме краткото съдържание на самата работа. Надяваме се, че го помните. Представените от нас характеристики могат да бъдат допълнени въз основа на съдържанието на стихотворението. Много интересна е темата „Образът на чиновниците в поемата „Мъртви души”. Цитати от произведението, които можете да намерите в текста, като се позовавате на посочените от нас глави, ще ви помогнат да допълните тази характеристика.