Мотылев анатолий леонидович. Владелец «Российского кредита» Анатолий Мотылев может второй раз выйти сухим из воды. Схемы на пенсии

В последних числах июля лента новостей взорвалась жареной новостью: исчез владелец банка «Российский кредит» Анатолий Мотылев. Менеджмент банка не видел своего акционера с того момента, когда ЦБ отозвал лицензии у «Российского кредита», и еще двух мотылевских банков: М Банка и АМБ Банка.

Похоже на вывод активов

По данным источников РБК, близких к менеджменту банка и пенсионным фондам Мотылева, банкир уехал из России. Возможно, в Лондон.

«После совещания в ЦБ Мотылев позвонил менеджерам, сказал, что удалось договориться о санации. После этого Мотылева никто не видел и не слышал», - цитирует РБК своего инсайдера. Было это за день до того, как банки группы лишили лицензий. Добавим, что 27 июля лицензия была отозвана и у последнего державшегося на плаву мотылевского банка «Тульский промышленник».

Принимая во внимание резкий взлет просроченной задолженности и аффилированность заемщиков и владельца "Российского кредита", ряд экспертов указывают на то, что ситуация чрезвычайно похожа на вывод активов. Такого мнения, в частности, придерживается директор по банковским рейтингам RAEX («Эксперт РА») Станислав Волков .

В настоящее время банки Мотылева проверяет временная администрация Банка России. Если она обнаружит признаки вывода активов, то последует обращение в правоохранительные органы. Основания для беспокойства у регулятора есть. Так, по словам зампреда ЦБ Михаила Сухова , отрицательный капитал всех четырех банков Мотылева составляет не менее 50 млрд рублей.

Впрочем, пресс-служба "Российского кредита" опровергла заявления менеджмента, на которые ссылался РБК. По ее информации, Анатолий Мотылев Россию не покидал и сейчас занят переговорами с инвесторами, координируя процесс передачи принадлежащих его группе частных пенсионных фондов.

Еще позже информацию о своем исчезновении из страны опроверг сам банкир в комментарии порталу Банки.ру: «Я веду переговоры с инвесторами в целях максимальной защиты своих интересов, интересов своих партнеров и интересов своих клиентов, - сказал Мотылев. - На текущий момент я координирую действия по продаже негосударственных пенсионных фондов и не собираюсь уезжать».

Солнце. Жизнь. Пенсия

Речь идет о входящих в мотылевскую группу пенсионных фондах «Солнце. Жизнь. Пенсия» и «СберФонд Солнечный берег». По данным "Форбс", структуры, связанные с Мотылевым, последние годы активно участвовали в разделе пенсионного рынка с момента возвращения банкира на финансовую арену. К сентябрю 2014 года под его прямой или опосредованный контроль перешли также НПФ ПСБ (теперь НПФ «Солнечное время»), НПФ «Уралоборонзаводский», «Сберегательный», «Защита будущего» и «Адекта-пенсия».

Анатолий Мотылев - фигура интересная, обеспечившая себе место в банковской истории страны . Он занимает 34-ю позицию в рейтинге самых богатых банкиров России по версии "Банковского обозрения". Одновременно он же фигурант другого рейтинга - крупнейших финансовых аферистов страны по версии "Форбс". В этом антирейтинге Мотылев фигурирует как экс-владелец ставшего главной жертвой кризиса-2008 банка "Глобэкс", на санации которого потери государства составили более 80 млрд рублей. Уточняется, что обвинений Мотылеву не предъявлено, но слова из песни не выкинешь и потому сам факт его присутствия в компании с Мавроди, Приваловым, Пугачевым и Андреем Бородиным из Банка Москвы, выглядит очень красноречивым.

История изгоя "Глобэкса"

На истории "Глобэкса" можно остановиться чуть подробнее. Осенью 2008 года проблемы с ликвидностью привели к тому, что этот банк не смог вовремя выдавать вклады, а его спасением занялся ВЭБ. Причиной тогдашнего краха "Глобэкса" и последующей смены владельца стали активные спекуляции на рынке недвижимости с использованием привлеченных клиентских депозитов. В итоге, когда пришла пора отдавать деньги, выяснилось, что пирамида рухнула.

Как признался спустя год "Ведомостям" бывший зампред ЦБ Дмитрий Тулин ,

"Глобэкс" считался изгоем на рынке из-за «нарисованного» капитала. Более 97% указанного в отчетности собственного капитала в реальности не существовало. При этом Центробанк знал о проблемах кредитной организации, но ничего не предпринял.

В своей статье «История банка "Глобэкс" как зеркало проблем российского банковского надзора» Тулин, который в свое время участвовал в отборе банков в систему страхования вкладов, пишет, что не раз отмечал проблемы «Глобэкса» с ликвидностью, потребности в создании дополнительных резервов, нарушение нормативов. И тот факт, что все кредиты "Глобэкса" были выданы на финансирование объектов недвижимости, принадлежащих самому владельцу банка Анатолию Мотылеву.

«Глобэкс» рухнул осенью 2008 г. На его санацию, как уже отмечалось выше, государство потратило 80 млрд рублей, разместив эти деньги во Внешэкономбанке, пресс-служба которого прокомментировала участие государства в спасении детища Мотылева "острой необходимостью обеспечить исполнение банком обязательств перед 80 000 клиентов и вкладчиков". В итоге вмешательство государства предотвратило панику и утрату доверия ко всей банковской системе .

Второе пришествие

Эта история не помешала Анатолию Мотылеву спустя несколько лет вернуться в банковский бизнес, создав империю, включающую банк «Российский кредит», АМБ Банк и М Банк. Изначально в нее входил и четвертый банк - КРК, однако 11 июля 2014 года у него была отозвана лицензия. Спустя год ведомство Эльвиры Набиулиной оставило без лицензии и остальные банки.

Есть основания полагать, что именно операции с пенсионными активами стали причиной проблем мотылевской группы. Для Анатолия Мотылева, как мы помним по истории его первого пришествия на рынок, они были важны как источник вложений в девелоперские проекты.

Как пояснил в интервью "Коммерсанту" бывший вице-президент "Роскреда" Андрей Куликов , группа занималась инвестированием средств НПФ в ипотечные сертификаты участия (ИСУ), обеспеченные девелоперскими проектами. Как и в случае с «Глобэксом», это были главным образом проекты заемщиков «Российского кредита» или его собственников. Иными словами, в свое второе пришествие на рынок Мотылев повторил схемы , приведшие к его уходу с рынка в 2008 году.

Чем опасна такая политика, поясняет уже упоминавшийся директор по банковским рейтингам RAEX («Эксперт РА») Станислав Волков .

У банков, которые кредитуют экономически связанных между собой заемщиков (например, участвующих в реализации одного и того же строительного проекта), просрочка может возрастать очень резко, так как проблемы одного проекта или заемщика по цепочке отражаются на большом числе клиентов банка. "Это может быть как раз случай банка «Российский кредит»", - говорит Станислав Волков.

Между тем, по данным источника "Ведомостей", в «Роскреде» может быть размещено около 10 млрд руб пенсионных накоплений.

Сухим из воды

Центробанк все это время как мог, ограничивал мотылевским банкам работу со средствами будущих пенсионеров. В прошлом году «Российский кредит» не включили в список уполномоченных банков и тем самым лишили возможности обслуживать счета пенсионных фондов . Связанные с Мотылевым НПФ не попали и в систему гарантирования пенсионных накоплений. Однако полностью отсечь Мотылева от пенсионных денег было практически невозможно. Для отзыва лицензии не было формальных оснований. Ведь фонды не нарушали закон, хотя и занимались рисковыми спекулятивными операциями.

Внезапный интерес Центробанка к структурам Мотылева может быть связан с тем, что в условиях кризиса регулятор ужесточает требования к комбанкам не только в части ликвидности, но и по всем остальным критериям: низкое качество активов и вовлеченность в сомнительные операции.

Сегодня идет основательная расчистка банковского сектора от недобросовестных кредитных организаций, еженедельно по 2-3 банка сходят с дистанции. Регулятор стал более придирчив к тому, в какие проекты и в каких сферах банки вкладывают деньги.

Согласно действующим правилам , банк считается вовлеченным в сомнительные операции в том случае, если их доля по счетам юридических и физических лиц больше 4% за последний квартал или если их объем превышает 3 млрд руб.

Понятно, что в этих условиях банки Мотылева с их высоким уровнем риска вовлеченности в проведение сомнительных операций не могли долго оставаться в игре. Тем более что в январе нынешнего года в Центробанк в качестве первого зампреда вернулся главный мотылевский недоброжелатель Дмитрий Тулин . И ему таки удалось взять реванш у Мотылева.

Помимо этого в истории с Мотылевым есть и политическая составляющая. В условиях кризиса правительство снова будет вынуждено вернуться к мораторию на накопительную часть пенсии. О том, что мораторий может быть продлен на 2016 год, прямо заявила вице-премьер Ольга Голодец в кулуарах недавно состоявшегося Петербургского международного экономического форума. В правительстве не удовлетворены результатом инвестирования тех средств, которые были в этом году переведены в негосударственные пенсионные фонды: в НПФ было перечислено свыше 500 миллиардов рублей, но 47 процентов этих денег оказалось размещено на депозитах. По мнению вице-премьера, эти средства направлены не на финансирование инвестиционных проектов, а на «решение отдельных проблем конкретных предприятий в предбанкротном состоянии».

На совпадение во времени проблем Мотылева и его пенсионных фондов с резкой политизацией пенсионной темы обращает внимание Лента.ру:

"Дефицит ресурсов, особенно долгосрочных, превращает пенсионные деньги чуть ли не в единственную палочку-выручалочку, наряду с бюджетом и нацфондами. А резкое оскудение казны и нежелание властей сокращать социальные расходы повышает вероятность нового «накопительного» моратория".

Тем не менее, несмотря на все перечисленные резоны, одиозный банкир может снова выйти сухим из воды. На расчеты с его кредиторами государство уже второй раз вынуждено тратить миллиарды рублей. Более того, схема, которую реализовал Анатолий Мотылев, такова, что нельзя исключать и его «третьего пришествия».

Несмотря на полный отказ ЦБ в каких бы то ни было поблажках проштрафившемуся банкиру, в случае с Анатолием Мотылевым никогда нельзя говорить «никогда».

В отечественной банковской истории трудно найти другого банкира, которому позволялось бы не однажды входить в одну и ту же реку, а именно - тиражировать финансовые ноу-хау, которые уже послужили причиной краха и привели к значительным госрасходам. Удастся ли Анатолию Мотылеву третья реинкарнация в той же ипостаси - вот тот вопрос, ответ на который очень хотелось бы получить.

А в это время

Уже когда этот текст был написан, на сайте Центробанка появилась информация об аннулировании лицензии сразу у нескольких негосударственных пенсионных фондов Анатолия Мотылева - «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Адекта-пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего». Сейчас в этих фондах

назначена временная администрация. По информации "Ведомостей", в случае если обанкротятся все НПФ Мотылева, потери их клиентов составят 10 млрд руб.

Появилась информация о том, что банкир Анатолий Мотылёв арестован. К сожалению, заочно. Сами понимаете, что заочный арест - мера весьма интересная: вроде, арестован, а вроде и нет. Впрочем, дел, которые натворил господин Мотылёв, безусловно, хватает и на полноценный арест. Об этом размышляет наш добровольный московский эксперт.

Детище Анатолия Леонидовича - Банк «Российский кредит» был одной из самых крупных кредитных организаций Российской Федерации. Банк занимал 46-е место по размеру активов. Вместе с ним, в единую группу входили и другие кредитные организации, в частности, «М Банк» . Ранее во времена первого кризиса господин Мотылёв был владельцем банка «Глобэкс» . Тогда, по каким-то непонятным причинам государство не признало банкротом этот банк, а взяло на санацию. И потому кредиторам в тот момент удалось выкрутиться и получить свои деньги обратно.

Однако в этот раз очередное мотылёвское детище «Российский кредит» не взял на поруки ЦБ. В итоге задолженность «РК» составила 126 миллиардов рублей . Среди этой суммы значительную часть составляют деньги саморегулируемых организаций важнейшей отрасли России .

Было много и других банков, которые присвоили денежные средства саморегуляторов. Способ, конечно же, банальный. Традиционный откат. Когда деньги берутся у вкладчиков и выдаются в качестве кредита своим подконтрольным коммерческим организациям. Так сказать, безвозвратные кредиты, безо всякого обеспечения. И формально получается, что деньги не украли, что есть какой-то кредитор. Но этот кредитор, на самом деле, представитель фирмы «Рога и копыта», с которого и взять-то нечего.

А саморегулируемые организации в итоге «пачками» оказываются теперь несостоятельными, при том, что их несостоятельность заключается в том, что они не могут собрать, так называемый, «исторический компенсационный фонд». В то же время заочно арестованный банкир припеваючи живёт в Лондоне, куда уехал сразу же после отзыва банковской лицензии. Также Анатолий Леонидович подал документы на объявление себя банкротом, чтобы даже все долги с него списались. Возможно, его объявят в международный розыск, хотя, саморегулируемым организациям это денег не прибавит. Теперь им от этого - «ни холодно, ни жарко». Если даже сэра Мотылёва арестуют и экстрадируют в Россию (чего практически никогда не случалось в истории английских судов), то, конечно, от него никаких денег не добьёшься. А саморегуляторы будут исключены из реестра. Потому, как раньше говорили в Минстрое, они «мошенники или неумехи». В то время, как настоящие преступники продолжают разгуливать по набережной Темзы. Так и хочется задать исконный русский вопрос «Доколе же?!».

Напомню, что ГСУ Следственного комитета РФ расследует уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, центральной фигурой в котором является бывший владелец банков «Глобэкс», «Российский кредит» и «М Банк» Анатолий Мотылёв. Следствие считает, что экс-банкир выдал заведомо невозвратный кредит на 700 миллионов, а потом сбежал с деньгами.
Бывшего банкира весной этого года объявили в федеральный розыск, а его имущество в России арестовали - чтобы хоть как-то возместить нанесённый ущерб. Однако в Агентстве страхования вкладов уже подсчитали: даже если продать все российские активы сэра Мотылёва (несколько квартир и земельные участки в Одинцовском районе Подмосковья), этого не хватит даже на пятую часть ущерба, причинённого юридическим и физическим лицам. Но и это имущество Анатолий Леонидович, утверждающий, что он не виновен, пытается отсудить обратно. Дистанционно, из Лондона. И апелляционная инстанция Мосгорсуда его иск даже частично удовлетворила, сообщают СМИ…

ОТ РЕДАКЦИИ . Вот такие грустные размышления нашего внештатного автора. Интересно, что скажете обо всей «мотылёвской эпопее» Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Ждём, очень ждём на нашем форуме Ваших откликов на данную публикацию!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Анатолий Мотылев, финансовая империя которого рухнула в 2015 году, сегодня официально признан банкротом. Такое решение вынес Арбитражный суд Москвы, который ввел в отношении банкира процедуру реализации имущества. Сам Анатолий Мотылев на текущий момент находится в международном розыске, а его имущество арестовано в рамках субсидиарной ответственности принадлежавших ему банков. Личное банкротство, хотя и не отменяет субсидиарной ответственности, приоритетно, указывают юристы.

Арбитражный суд Москвы признал банкротом бизнесмена Анатолия Мотылева, контролировавшего ранее четыре разорившихся банка, в том числе банк «Российский кредит», входивший в топ-50 в России.

Суд в понедельник перешел от процедуры реструктуризации долгов, введенной в январе 2017 года по заявлению зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании «Флауари Девелопментс Лимитед», к процедуре реализации имущества Мотылева, проживающего в настоящее время в Великобритании.

В реестр требований кредиторов экс-банкира на данный момент включены требования на сумму около 20 млрд руб.

Суд утвердил новым финансовым управляющим Мотылева арбитражного управляющего Олега Приступу. Его отчет о ходе процедуры банкротства назначен на 27 августа. Судья Элеонора Мироненко, ведущая дело о банкротстве, зачитала поступившее в суд ходатайство Мотылева, в котором он просил отложить слушания, чтобы предоставить ему возможность заключить мировое соглашение с кредиторами. Ранее, в 2016 году, от Мотылева в материалы дела приходило ходатайство с просьбой признать его банкротом и открыть реализацию имущества, минуя реструктуризацию долгов.

Представители крупнейших кредиторов Андрея Клиновского (с требованиями на 5,1 млрд руб.) и Лины Ермоченко (4 млрд руб.) поддержали ходатайство об отложении рассмотрения вопроса о признании Мотылева банкротом, представители «Российского кредита» (2,7 млрд руб.) и финансового управляющего Алексея Грудцина попросили суд его отклонить. Представитель управляющего, в частности, отметил, что открытие процедуры реализации имущества не препятствует заключению мирового соглашения.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 8 февраля, большинством голосов (более 65%) приняло решение обязать финансового управляющего Грудцина обратиться в суд с ходатайством о признании Мотылева банкротом и введении реализации имущества. Как следует из протокола собрания, в реестр в настоящее время включены требования с правом голоса на сумму около 20 млрд руб.

Крупнейшими кредиторами Мотылева, согласно материалам дела, кроме Клиновского, Ермоченко и «Российского кредита» являются ООО «Техномарк» (3,8 млрд руб.) и зарегистрированная на Британских Виргинских островах компания Camilla Properties Limited (3,7 млрд руб.). В реестр включены и требования еще двух прежде подконтрольных Мотылеву банков - М Банка (655 млн руб.) и АМБ Банка (30 млн руб.), а также требования других кредиторов.

Ранее, на заседании в июле 2017 года, представитель Грудцина уже просил суд признать Мотылева банкротом и начать реализацию имущества. Он тогда пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов ни должник, ни кредиторы, ни уполномоченный орган план реструктуризации не представили.

Банк России 24 июля 2015 года отозвал лицензии у четырех банков неформальной банковской группы Мотылева - «Российского кредита», «Тульского промышленника», М Банка и АМБ Банка. Сам Мотылев являлся акционером «Российского кредита» и председателем его совета директоров, а также акционером М Банка, но считался собственником всех четырех. Отзыв лицензий у этих кредитных учреждений в июле прошлого года стал на тот момент крупнейшим страховым случаем в истории Агентства по страхованию вкладов (АСВ), так как объем вкладов этих банков составлял почти 80 млрд руб. Дыра в их капитале, по оценке временной администрации, составила 75,7 млрд руб., что также стало на тот момент рекордом.

Позднее, в августе 2015 года, ЦБ аннулировал лицензии у семи пенсионных фондов Анатолия Мотылева. Лицензий лишились НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего», «Сберегательный фонд “Солнечный берег”» и «Сберегательный». Под их управлением находилось около 60 млрд руб. пенсионных средств граждан. Суммарный объем активов фондов превышал 50 млрд руб., при этом 35 млрд руб. приходилось на неликвидные активы. Теоретически финансовая империя такого масштаба могла бы претендовать на финансовое оздоровление, однако в случае Анатолия Мотылева это стало идеологически невозможным. В 2008 году государству уже пришлось санировать его предыдущий банк «Глобэкс», спасение которого обошлось в сумму около $5 млрд.

В настоящее время Анатолий Мотылев находится в международном розыске в связи с расследованием дел о мошенничестве в особо крупном размере (от 4 декабря 2017 года). Его имущество (за исключением нескольких объектов) арестовано в России, в том числе его загородный дом, квартиры, а также земельные участки и машино-места.

Признание Анатолия Мотылева банкротом имеет значение для всех кредиторов. «По закону о банкротстве в случае личного банкротства все ранее наложенные на имущество аресты должны быть сняты, и оно может быть реализовано в счет погашения заявленных требования кредиторов,- отмечает партнер “Ионцев, Ляховский и партнеры” Игорь Дубов.- В то же время его долг как акционера банков-банкротов в рамках субсидиарной ответственности остается, и логично, чтобы он был включен, если этого до сих пор не произошло, в процедуру личного банкротства, а все полученное в рамках процедуры реализации имущество распределялось между кредиторами пропорционально размеру их требований».

Российской традицией при возникновении кризисных явлений в финансовой сфере становится банкротство структур, принадлежащих бизнесмену Анатолию Мотылеву. В первый раз это случилось в 2008 году, когда мировой экономический кризис накрыл Россию. Вновь все повторилось через 7 лет. Международные санкции в сочетании с очень рискованной манерой ведения бизнеса и нечистоплотностью владельца вновь привели к краху банковско-пенсионной империи, повторно созданной Мотылевым.

Новую попытку реабилитировать себя в глазах соотечественников банкир не стал предпринимать, предпочтя скрыться от российского правосудия и многочисленных вкладчиков в Великобритании ─ государстве одним из первых заявивших о применении санкций и, тем самым, явившимся одной из причин падения Мотылева. В феврале этого года Арбитражный суд Москвы признал беглеца банкротом. Россия объявила его в международный розыск, обвиняя в мошенничестве в особо крупных размерах.

Анатолий Мотылев ─ яркий представитель элитарной советской молодежи времен заката развитого социализма. Папа ─ чиновник Министрества финансов СССР, а затем глава единственной на весь Союз страховой суперструктуры ─ Госстраха. Сын ─ комсомольский активист и стройотрядовец.

Подобные персонажи тогда составляли авангард советской молодежи. Впрочем, привитые способности приспосабливаться и мимикрировать в будущем банкиру сильно пригодились. В России он не вспоминал о явно атеистическом комсомольском прошлом, а объявил себя «православным бизнесменом», следующим строгим правилам христианской морали.

В повседневной жизни, как показало время, у Анатолия Мотылева с моралью было туго. Папа помог ему по блату неплохо устроиться в своем Госстрахе, превратившимся в независимой России в Росгосстрах.

В 1992 году страховая компания учредила банк «Глобэкс», в руководстве которого оказался Анатолий Мотылев. Через 3 года у учредителя сменилось руководство и отношения между молодым банкиром и Росгосстрахом испортились. Страховщики заподозрили партнера в «крысятничестве».

В 1996 году Мотылева задержали в связи с расследованием факта перевода денег, принадлежащих Росгосстраху, со счетов банка «Глобэкс». Обвинения не материализовались в судебный процесс. В соучредителях «Глобэкса» появился экс-министр МВД Андрей Дунаев. Он то и помог Мотылеву. В 2002 году бывший комсомольский активист оказался единственным владельцем банка. До его краха оставалось ждать еще 6 лет.

Анатолий Мотылев и банки

Банк «Глобэкс» в обычном понимании не являлся кредитной организацией. Кредиты он выдавал, но только нужным людям, абсолютно не интересуясь их финансовой состоятельностью и возможностью возврата денег назад. Кредит ─ был услугой в обмен на другую услугу. Еще банк обслуживал и финансировал личный бизнес его владельца. Анатолий Мотылев приобрел «Второй часовой завод «Слава», ТРЦ «Новинский пассаж», выстроил поселок Family Club и ТРЦ в Новосибирске, купил более 2000 гектар подмосковной земли. Глаза регулятора закрыли ворохом фальсифицированной финансовой отчетности. Все шло замечательно, но грянул мировой кризис. Клиенты массово побежали из банка. «Глобэкс» спас ВЭБ, купивший его за символические 5 тыс рублей. Для санации детища Мотылева Центробанку пришлось направить новому владельцу 87 млрд рублей.

Придя в себя, банкир-банкрот принялся за старое. Через год он учредил АМБ Банк, а еще через 3 года овладел довольно известным банком «Российский кредит». В лучшие годы банк входил в топ-50 российских финансовых структур. Анатолий Мотылев быстро восстановился и построил целую империю. В нее входили помимо АМБ Банка и «Российского кредита» М-Банк и банк «Тульский промышленник».

Банкир приступил к развитию модной темы ─ некоммерческие пенсионные фонды. Он наплодил их целых 7 штук ─ «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Солнечное время», «Адекта-Пенсия», «Защита будущего», «Сберегательный», «Сберегательный фонд «Солнечный берег». В названиях явно прослеживается тяга к светилу. В НПФ Мотылева принесли накопления почти полтора миллиона настоящих и будущих пенсионеров, что позволило ему аккумулировать более 60 млрд рублей.

Жизнь не чему не научила банкира. Он упорно продолжал инвестировать деньги только на собственные проекты. Типовая схема движения денег выглядела следующим образом. Мотылеву принадлежали 2 промышленные компании ─ «Промнефтесервис» и «Трансгазсервис», присутствовавшие в котировальном списке Московской биржи. Компании выпускали облигации, которые приобретались НПФ. Дальше в дело вступали оффшорные фирмы, финансировавшие проекты мотылевской группы. Участниками созданной схемы были «Инвестиционная компания «Ронин» и инвестиционно-строительная компания БРК.

Одними из самых крупных проектов структур Анатолия Мотылева оказались создание комплекса сельскохозяйственных предприятий в Тульской области ─ птицефабрик, свиноферм, тепличных хозяйств, а также жилищный комплекс «Большой Рогачевский квартал» ─ 100 тыс м² жилья комфорт-класса в районе Лобни. Анатолий Мотылев всегда имел тягу к покупке крупных земельных участков. Он умело использовал для этой цели механизм, заложенный в сертификатах ипотечного покрытия. «Управляющая компания «Фортрейд» оперировала инвестициями от НПФ, обращенными в форму сертификатов.

Общая сумма ипотечных сертификатов достигла 41 млрд рублей. Банк «Российский кредит» выдавал кредиты юридическим лицам на покупку земли, которая оставалась в залоге у банка. Далее займы передавались НПФ посредством ипотечных сертификатов. Этот механизм позволял оформить земельные наделы в НПФ и как бы приносить текущий доход, использовавшийся в манипуляциях с отчетностью.

Крах Анатолия Мотылева

К несчастью Мотылева ЦБ стал пристально наблюдать за деятельностью созданной им финансовой группы. В этот раз крах наступил, когда все его НПФ не попали в систему страхования. Эксперты сходятся в едином мнении. Мотылеву чуть-чуть не повезло. Имея землю, он вполне мог пересидеть сложный период, а затем на фоне повышения ее стоимости продолжать развивать бизнес. Но чуть-чуть не считается.

В конце июля 2105 года ЦБ отозвал лицензии у всех 4-х банков, а в августе та же участь постигла все НПФ. Дыра в балансе банков Мотылева превысила 50 млрд рублей. Агентство по страхованию вкладов взяло на себя обязанность по защите вкладчиков, но на 13,6 млрд рублей, оказавшихся в кассах банков, условия страховой защиты не распространились. Из известных клиентов банка «Российский кредит» больше всего пострадал экспрессивный певец Гарик Сукачев. Он хранил на валютных счетах около 1,7 млн евро. Ему пришлось навсегда проститься с суммой эквивалентной 100 млн рублей. От греха подальше Анатолий Мотылев унес ноги за границу.

Со своими крупнейшими кредиторами, а именно Андреем Клиновским, Линой Ермоченко, ООО «Техномарк» и британским виргинским оффшором Camilla Properties Limited, изгнанник все же попытался договориться. Каждому кредитору он задолжал от 3,7 до 5,1 млрд рублей. Они дружно обратились в арбитражный суд с просьбой перенести слушания о признании Мотылева банкротом, ссылаясь на ведущиеся переговоры. Суд не прислушался к ним и дал добро на реализацию личного имущества банкира. На продажу выставлены квартиры, дома, земельные участки и машино-места, ранее, принадлежавшие Мотылеву.

Помимо имущественных вопросов закон усмотрел в его действиях нарушение уголовного кодекса. Претензии к банкиру материализовались после возбуждения против него уголовного дела о мошенничестве в крупном размере. Анатолий Мотылев санкционировал выдачу заведомо невозвратного кредита на сумму 700 млн рублей. Его подельники не успели сбежать и вскоре были арестованы. Ими оказались довольно безвестная Ольга Иванова и генеральный директор солидного ООО «Брокерские и депозитарные услуги» Станислав Маркеев. Вступив в сговор, Анатолий Мотылев дал добро на перевод денег из М-Банка в адрес компании Маркеева. Тот в свою очередь транслировал деньги ООО «Универсал капитал» для покупки ценных бумаг. Дальше цепочка привела к фирме «Анект». Она должна была инвестировать 700 млн рублей в акции.

Вместо акций были приобретены у фирмы-однодневки «Лигал Версия», записанной на Иванову, векселя, выпущенные ее другой микро-компанией «Аликанте». Векселя представляли из себя пустые бумажки. Фирмы Ивановой не вели никакой деловой деятельности, но никто не удосужился проверить их. Остальные действия Анатолия Мотылева, приведшие к банкротству банков и НПФ, не противоречат закону.

Экс-владелец банка «Российский кредит» Анатолий Мотылев , а также его бизнес-партнеры могут стать фигурантами уголовного дела. По инициативе Центробанка и Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Следственный комитет начал проверку финансовой деятельности «Российского кредита» и нескольких подконтрольных Мотылеву негосударственных пенсионных фондов (НПФ). У следователей есть основания полагать, что Мотылев сознательно вложил средства более 1 млн будущих пенсионеров в переоцененные и неликвидные земельные участки в элитном Одинцовском районе Подмосковья, которые контролируют структуры родственников председателя партии ПАРНАС Михаила Касьянова — бизнесмена Тимофея Клиновского и его сына Андрея.

После того как несколько недель назад были отозваны лицензии у «Российского кредита», трех других банков, а также пяти НПФ, подконтрольных бизнесмену Анатолию Мотылеву, решением проблем клиентов занимаются Центробанк и Агентство по страхованию вкладов. Основные претензии регулятора были связаны с непрозрачной финансовой деятельностью НПФ и тем, как они распоряжались средствами пенсионных накоплений.

В начале августа Центробанк отозвал лицензии у НПФ Мотылева «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Адекта-пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего», «Солнечное время», в которых хранились накопления более чем 1 млн человек. «Солнце. Жизнь. Пенсия» считается одним из крупнейших НПФ в России, объем фонда которого оценивается более чем в 34 млрд рублей, а число клиентов превышает 820 тыс. человек. Бизнесмен также является владельцем НПФ «СберФонд Солнечный берег», «Сберегательный», в отношении которых регулятор ввел запрет на заключение новых договоров, передачу средств пенсионных накоплений и списание средств со счета, на котором находятся средства пенсионных накоплений . Всего в этих НПФ находилось более 50 млрд рублей.

В АСВ сообщали, что сейчас решается вопрос о назначении в НПФ конкурсных управляющих, которые будут разбираться с тем, куда ушли деньги клиентов.

В ЦБ и АСВ подозревают, что большая часть пенсионных средств (более 35 млрд рублей) была переведена в маловыгодные и неликвидные активы, поэтому передали материалы для проверки в Следственный комитет. В рамках доследственной проверки следователи выяснят, куда и на каком основании были выведены деньги фондов. Если подозрения подтвердятся, против Мотылева, других бывших топ-менеджеров «Российского кредита» и НПФ, а также бизнес-партнеров, участвовавших в сделке, могут быть возбуждены уголовные дела.

Как выяснилось, пенсионные средства были инвестированы через ипотечные сертификаты в проекты в престижном Одинцовском районе Подмосковья — «Берег Луны», «Берег моря» и «Берег мечты». Сертификаты были выпущены компанией «ФортТрейд».

Силовики полагают, что за сделками с землей стоял Мотылев, а «ФортТрейд» была тесно связана с банком «Российский кредит». Схема сделок выглядела примерно так: земельные участки купило некое ООО «Техномарк», имеющее своим конечным бенефициаром кипрский офшор «Састэк инвестментся лимитед». Для покупки элитной земли «Техномарк» взял кредит у «Российского кредита», обеспечением по которому стали сами земельные участки. Оценку активов проводила компания ООО «Архитектура оценки». Так, стоимость участков под деревней Борки Одинцовского района была определена в 65 млрд рублей. Затем банк выпустил через «ФортТрейд» ипотечные сертификаты на сумму 28,9 млрд рублей под залог 14 участков земли площадью 193 га близ деревни Борки. Именно эти сертификаты были куплены пенсионными фондами Мотылева.НПФ обещали, что в ближайшее время на этих участках появятся элитные коттеджные поселки, продажа которых принесет многомиллионные прибыли инвесторам.

Теперь силовики подозревает, что стоимость земельных участков была завышена в разы, поэтому по такой цене они стали фактически неликвидными. Только лишь участки без объектов недвижимости не могли приносить никакой прибыли. В разгар кризиса строительство особняков и их последующая продажа стали нерентабельными, поэтому активы превратились в неликвиды.

Также выяснилось, что к выпуску готовилась еще одна партия ипотечных сертификатов «Инвестиции в будущее» на сумму 11,3 млрд — обеспечением по ней выступили пять участков около деревни Жуковка в том же Одинцовском районе стоимостью 13,75 млрд рублей, однако реализовать их не удалось из-за того, что эта сделка привлекла внимание ЦБ.

Напомним, что 24 июля 2015 года ЦБ отозвал у «Российского кредита» лицензию. Банк занимал 45-е место по сумме активов. Как выяснили ревизоры, банк предоставлял недостоверные отчеты, чтобы скрыть финансовые проблемы, и проводил высокорискованную кредитную политику. Выплаты вкладчикам начались 7 августа. В тот же день Центробанк отозвал деньги еще у двух банков Мотылева — Мосстройэкономбанка и АМБ Банка.

Следователи полагают, что к махинациям «Российского кредита» и НПФ с землей в Одинцовском районе могли иметь отношение родственники лидера партии ПАРНАС Михаила Касьянова — бизнесмены Тимофей и Андрей Клиновские.

Тимофей Клиновский и его сыновья уже много лет курируют практически все значимые земельные и девелоперские проекты в Одинцовском районе Подмосковья, в том числе и в районе деревни Борки. К этим проектам имеют отношение и его давние деловые партнеры — основатели и бывшие совладельцы компании «Вимм-Билль-Данн» Давид Якобашвили и Гавриил Юшваев . Тимофею Клиновскому и его партнерам принадлежит агрохолдинг «Горки-2», который является крупнейшим собственником земли в Одинцовском районе. Первоначально агрохолдинг поставлял сырье на «Вимм-Билль-Данн», но в последние годы земли «Горок» активно выкупаются под дальнейшее жилищное строительство.

Так, семья Клиновских неоднократно скупала за бесценок земли агрохолдинга в личную собственность. Например, в 2012 году приобретено около 61 га близ той же деревни Борки всего за 91 млн рублей — по 15 тыс. рублей за сотку. В 2013 году было выкуплено около 80 га в Звенигороде всего за 96 млн — по 12 тыс. рублей за сотку. Между тем рыночная стоимость земли в этих «золотых» районах только начинается от $150 тыс. за сотку.

Клиновский-старший вместе с партнерами неоднократно упоминался в скандалах с «лесными» аукционами в Одинцовском и других районах Подмосковья, когда взятые в аренду участки леса в наиболее престижных местах — Николина Гора, Жуковка, Барвиха, Раздоры — переводились под жилищное строительство через схему присоединения к территории населенных пунктов. Так, в 2012 году, незадолго до ухода с должности, тогдашний губернатор Подмосковья Борис Громов подписал распоряжение о переводе 500 га лесных участков около деревни Жуковка в земли поселений. Уже в бытность губернатора Подмосковья Андрея Воробьева в 2013-2014 годах в состав Жуковки, Раздоров, Знаменского были переведены 39 га на берегу Москвы-реки и еще около 6 га личных участков Клиновского-старшего.

В АО «АК «Горки-2» сообщили, что около деревни Борки действительно есть земельные участки, принадлежащие структурам Клиновских.

— Уже было много проверок, все прошло нормально, все спокойно, никаких нарушений не выявлено, — сообщил один из сотрудников Клиновского, работающий в АО «АК «Горки-2».

По мнению экспертов, подобная схема размещения средств НПФ очень похожа на мошенничество: через выдачу завышенных кредитов банк выводил деньги из оборота, которые затем оседали на счетах аффилированных банку фирм.

По мнению адвоката Сталины Гуревич, такая схема не могла быть реализована без ведома руководства банка.

— Существует специальная кредитная комиссия, которая оценивает риски перед выдачей крупного кредита, — рассказала Гуревич. — Среднюю цену земли в каждом районе легко узнать: если она в среднем стоит по $1 тыс. за сотку, а банку предлагают ее продать по $10 тыс., то, конечно, такое предложение поставится под сомнение. Некоммерческие пенсионные фонды, как видится, просто были еще одним звеном в этой многоходовке.

— Следствию предстоит проверить всех участников этой сделки на аффилированность, и особенно оценщиков. Наверняка они также были связаны с банком и помогали выводить деньги, — рассказала адвокат Сталина Гуревич.

Вадим Тактаров

В банках Мотылева бесследно исчезли деньги Таболина

ЦБ принял решение санировать уфимский Социнвестбанк. На первоначальном этапе к [...] финансовому оздоровлению банка привлекается «Российский капитал», которому предоставлены средства на поддержание его ликвидности в объеме, достаточном для бесперебойной работы и своевременных расчетов с кредиторами, следует из сообщения ЦБ. Представитель АСВ уточнил, что на это выделено 2 млрд руб.

Социнвестбанк оказался среди региональных банков, пострадавших от отзыва лицензии у группы банков экс-владельца «Глобэкса» Анатолия Мотылева. Основной причиной ухудшения финансового положения банка стал отзыв лицензий у банков, подконтрольных Анатолию Мотылеву, говорится в комментарии АСВ. В них «Социнвест» разместил более 5 млрд руб., следует из него. При этом капитал банка - 2,5 млрд руб.

Банк практически не занимался классическим кредитованием (кредиты компаниям и населению - всего 2,2 млрд руб.), в основном он размещал деньги на межбанковском рынке - портфель таких кредитов составлял 8 млрд руб. Это сопоставимо с тем, сколько в банке держали его розничные вкладчики - 8,8 млрд руб.

24 июля ЦБ лишил лицензии банки «Российский кредит», «АМБ банк» и «М банк», несколькими днями позже - банк «Тульский промышленник». С 27 июля сайт Социнвестбанка сообщил, что организация будет закрыта 27 и 28 июля по техническим причинам. После этого работу банк не возобновил. Рейтинговое агентство AK&M 27 июля понизило ему рейтинг до уровня C+ из-за риска потери значительной части активов, размещенных в банках, лишившихся лицензии. Начисление адекватных резервов может привести к полной утрате капитала Социнвестбанка, сообщало агентство. 96,2% акций Социнвестбанка принадлежит его предправления Сергею Таболину,известному своими прецедентными исками к Центробанку. По данным «Интерфакса», он и Мотылев имеют давние бизнес-отношения. С банками группы Мотылева у Социнвестбанка были развитые межбанковские отношения, следует из его отчетности за I квартал 2015 г. В ней банк раскрыл, что регулярно предоставлял межбанковские кредиты банкам Мотылева.

ЦБ ввел в Социнвестбанке временную администрацию 6 августа, тогда регулятор уточнял, что представители АСВ займутся комплексной проверкой финансового положения Социнвестбанка, чтобы выяснить, можно ли предупредить его банкротство. На следующий день правительство Башкирии попросило руководство ЦБ провести санацию Социнвестбанка, чтобы сохранить банк на финансовом рынке региона с учетом его «системной, социальной значимости».