Есе: разумът и чувствата са две сили, които еднакво се нуждаят една от друга. Есе за единния държавен изпит. „Разумът и чувствата са две сили, които еднакво се нуждаят една от друга“ (V.G. Belinsky) - Есета, резюмета, доклади Няколко интересни есета

Подготовка за финалното есе
Посока
"Разум и чувство"
Изготвил: Шевчук А.П., учител по руски език и литература
MBOU "Средно училище № 1" Братск

Разумът и чувството са две сили, които еднакво се нуждаят една от друга; те са мъртви и незначителни една без друга.
Белински Висарион Григориевич

Моралът е умът на сърцето.
Хайне Хайнрих
Моралът трябва да действа като красота. Моралът е разумът на волята.
Хегел Георг Вилхелм Фридрих

"Ако чувствата не са верни, тогава целият ни ум ще се окаже фалшив."
Тит Лукреций Кар
„Да разбереш какво е справедливо, да почувстваш какво е красиво, да желаеш това, което е добро – това е веригата на разумния живот.“
Август Платен
„Кои са отличителните белези на това, което е истински човешко в един човек? Разум, воля и сърце.
Съвършеният човек притежава силата на мисълта, силата на волята и силата на чувствата. Силата на мисленето е светлината на знанието, силата на волята е енергията на характера, силата на чувството е любовта.”
Л. Фойербах

Има чувства, които изпълват и помрачават ума, и има ум, който охлажда движението на чувствата.
Пришвин Михаил Михайлович
Просветеният разум облагородява моралните чувства; Главата трябва да възпитава сърцето.
Шилер Фридрих

Есе за:
Разум и чувство
От древни времена разумът и чувствата играят съвсем различни роли в човека, въпреки че някои вървят ръка за ръка, разумът предупреждава човека, за разлика от чувствата, каквото и да е зад тази стена.
И умът претегля всички плюсове и минуси. Но това не означава, че чувствата ни винаги ни лъжат, далеч от това.
Точно както без разум и без чувства човек просто би се превърнал в животно.
И както наблюдаваме, животните също имат чувства.
Противоречия между разум и чувство винаги е имало и ще ги има.
Защо? Обяснението е много просто.
Човек, колкото и да иска, няма да може да контролира чувствата си, ако са искрени.
И умът, както обикновено, ако не е засенчен от чувства, ще противоречи на чувствата.

(Примери, мисли, съвети от връстници)
Есе за: Чувства и емоции
Хората често казват: „Чувствам се...“. Например, чувствам любов към приятелката си, чувствам се ядосан на грубиян, чувствам се тъжен, когато приятели не се обаждат или пишат дълго време. Това е вярно например - обикновено приятелите ми винаги ми се обаждат навреме или аз сам им звъня. Просто има толкова много чувства, толкова са разнообразни!
Какво са чувствата? Чувството, както прочетох в речника, е емоционален процес, субективно отношение на човек към друг човек, към обект, към обект. Чувствата не се контролират от съзнанието или разума. Колко често се сблъскваме с факта, че умът ни казва едно, а чувствата ни казват нещо съвсем различно. Например, ясно е, че това момиче е нарцистична лъжкиня, която се интересува само от ходене по ресторанти и дискотеки, но човекът все още я обича. Често хората се разкъсват между логичните аргументи на разума и силните чувства. Досега всеки сам избира какво да слуша - чувства или логика. И няма универсална рецепта какво да правим.

. Чувствата могат да бъдат силни и слаби, положителни, неутрални и отрицателни. Любовта и омразата са най-много силни чувствакоито се срещат при хората. Силно чувство, което някой изпитва, дори засяга тялото на този човек. Очите ви блестят от любов и радост, стойката ви се изправя, лицето ви грее. От гняв и гняв чертите на лицето се изкривяват. Унинието спуска рамене. Безпокойството събира бръчки по челото ви.
От страх ръцете ви треперят и бузите ви горят. Само за няколко дни на радост и щастие човек сякаш се преобразява. И ако погледнете човека, който за дълго времеизпитваше омраза, завист, ревност - и какво ужасно впечатление щеше да направи. Сякаш душата му беше изкривена. Как да разграничим чувствата от емоциите, тъй като тези два емоционални процеса са толкова тясно свързани? Емоциите, за разлика от чувствата, нямат обект. Например, страхувам се от куче - това е чувство, но просто страхът е емоция. Вероятно поведението на човек зависи повече от неговите чувства, отколкото от неговите рационални съображения. Не напразно толкова често ни съветват да не се поддаваме на чувствата и емоциите си. Опитваме се да ги потиснем, ако са негативни, но пак излизат наяве. Или те контролират нас, тогава ние контролираме тях, превръщайки гнева в покаяние, омразата в любов, завистта във възхищение.

Опозицията Разум и Чувствителност е една от тях и е много интересна за разсъждение и заключение.
Според мен най-интересно би било да разгледаме ума и чувствата на примера на един литературен герой, малко по-просто - използвайки примера на двама героя от едно произведение.
Логично е есе от този тип да започне с определение на понятията
ум и чувства.Такова начало ще ви позволи да не се отклонявате от темата и да намерите признаци на разум и чувства в онези герои, които ще бъдат избрани за аргументация.
Речникът на D.N. е добър за определения. Ушакова.
„Разузнаване- способност за логично мислене, разбиране на смисъла ( значения за себе си,
някой или нещо) и връзката между явленията, разбират законите на развитие на света, обществото и съзнателно намират подходящи начини за трансформирането им. || Съзнание за нещо., възгледи, в резултат на определен светоглед."
(Примери, мисли, съвети от връстници)

„Чувства- способността за възприемане на външни впечатления, усещане, преживяване на нещо (зрение, слух, мирис, допир, вкус).
|| Състояние, при което човек е в състояние да осъзнае заобикалящата го среда и има контрол върху своите духовни и умствени способности.
|| вътрешен, психическо състояниечовек, какво е включено в неговото съдържание умствен живот„Може да е по-просто: „Чувствата са тези, които изпитваме
различни форми на отношение на човек към обекти и явления
реалност.Човешкият живот е непоносим (и скучно, ще бъде възможно
добавете, ако есето ще бъде написано по „Евгений Онегин“) без притеснения. За емоционално насищане се нуждаете не само от положителни чувства, но и от чувства, свързани със страдание."
Речник Д.Н. Ушакова (онлайн) може да бъде полезен на писателя от позицията, че всяко определение е подкрепено с цитат от литературна творба.
(Примери, мисли, съвети от връстници)

Есето може да бъде украсено с разкриване на концепцията чрез цитат или философско или религиозно учение. За разума и чувствата можем да предложим следното:
„Исках да разбера – въздъхна Бог, – дали самият ум не може да развие съвест, аз вложих само искрица разум в теб.
Оказва се, че самият той ум, който не е измит от съвестта, става злокачествен.
Ето как се появихте. Вие сте провален човешки проект." ( Фазил Искандер „Мечта за
Бог и дяволът")
"Разумът е способността да се създават принципи." (И. Кант).
„Мозъкът поема юздите, защото душата се пенсионира.“ (ОТНОСНО.
Шпенглер)
„Човек трябва да изпита силни чувства, за да развие благородни качества, които биха разширили кръга на живота му.“ (О. де Балзак)
"Има чувства, които изпълват и помрачават ума, и има ум, който охлажда движението на чувствата." ( М. Пришвин)
(Примери, мисли, съвети, разсъждения на връстници)

В есето може да се предположи, че общото между разума и чувствата е, че те определят действията на човека. И тогава можем да говорим за важността, искреността и правилността на действията на човека, извършени въз основа на разума и чувствата.
Темата е интересна, защото можете да помислите кое е по-важно - умът или чувствата, и какво е необходимо за тяхното развитие.

Световна литературапредоставя богат материал за дискусия по темата за чувствата и разума. Ако погледнете хронологичен ред, това е:
- Дж. Остин "Разум и чувствителност"(Умът на Елинор и чувствата на Мариан);
- КАТО. Пушкин "Евгений Онегин"(Умът на Онегин и чувствата на Татяна),
- А. дьо Сент-Екзюпери "Малкият принц"(всичко в принца - и ум, и чувства);
- В. Закруткин “Майката на човека”(чувства, които победиха разума);
- А. и Б. Стругацки “Пикник край пътя”(Работата и взаимоотношенията на Редрик
Шухарт)
flap.rf/Books/Picnic_on_the_road/Reviews/6686667
;
- Ф. Искандер „Сънят на Бог и дявола“(вижте цитата по-горе) flap.rf/Books/Dream_of_God_and_Devil/Reviews/7781794
;
- Л. Улицкая „Дъщерята на Бухара“(Бухара, ум и чувства заедно, чувства, които движат ума) flap.rf/Books/Daughter_of_Bukhara/Reviews/7785316
;
- Дж. Мойс "Аз преди теб"(Умът и чувствата на Уил
Луиз) flap.rf/Books/See_You/Reviews/7779844

Списъкът не е окончателен! Можете да улесните живота си и да гледате филми, вместо да четете. Не е добре по отношение на литературата, но по-добре от нищо. Основното е да научите името на автора и жанра на произведението.

Примерни теми финални есета 2016-2017
Тематично направление „Разум и чувство”
1. Умът е водачът на живота. Съгласни ли сте с това?
2. Труден избор между сърцето и ума.
3. Ние идваме на този свят, за да се радваме на живота, а не да страдаме.
4.Кога човек постига вътрешна хармония?
5. Знайте как да оцелеете в този момент, когато изглежда, че всичко вече е загубено.
6. Душата и умът са средствата да контролирате себе си.
7. Колко трудно е да се намери баланс между чувства и разум...
8. Чувствата са породени не от факти, а от мисли.
8. Зад вика на душата гласът на разума не се чува.
9. Чувството е морална сила, която прави преценки без помощта на разума.
10. Какво преобладава в психическата организация на човека - чувствата или разума?
11.Какво преобладава в ранна възраст, когато човек се стреми да се утвърди?
12. Как умът и чувствата се проявяват в екстремни ситуации?

какнапишете есе на тема „Разумът и чувството - двете най-важни категории, които определят същността на човека“ (Л.Н. Толстой)?
За каквонапишете есе на тема „Разумът и чувството - двете най-важни категории, които определят същността на човека“ (Л.Н. Толстой)?
Какви са аргументите?може ли да се включи в есе?
Същността на фразата се разкрива от произведението на Л. Н. Толстой „Война и
свят", напишете есе за ума и чувствата като две
най-важните категории могат да бъдат илюстрирани с примера на героите на произведението.
Като пример можете да използвате Соня, съвсем
благоразумни момичета и чувствена Наташа.

(Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

„В романа „Война и мир“ Лев Николаевич Толстой пише за човешката същност, която се определя от такива важни категории като разум и чувство. Освен това и разумът, и чувството не трябва категорично да надделяват един над друг. Иначе ще има неприятности. Всичко трябва да е умерено. Въпреки че използва примера на Наташа Лев
Толстой показва, че човек, който живее с чувства, е по-близо до него. Той нарича такива хора красиви. И за да може човек да изпита напълно хармонията на света, умът просто му пречи. Любимите герои на Лев Николаевич Толстой говорят без думи за душевното си състояние. Изразяват го с очите, жестовете, движенията си.”
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

Лев Толстой показва, че човек, който живее с чувства, е по-близо до него. Той нарича такива хора красиви.
твоя Умствено състояниеизразяват с очи, жестове, движения.

„Въпреки животинската си природа, човекът е надарен с високо ниво на интелигентност, което е предназначено да контролира проявите на голямо разнообразие от чувства и емоции. Липсата на разум би го довела до пълно подчинение на собствените си инстинкти, а неспособността да чувства би го превърнала в студен и безразличен механизъм, тъп и нещастен... Лев Николаевич
Толстой казва, че и двете категории - разум и чувство -
това са двете страни на една и съща монета, които определят личността
човек, дайте му право да се нарича „човек“.В есето си можете да говорите какво се случва, ако чувствата започнат да надделяват над способността за мислене. Или, напротив, опишете ситуация, когато студен ум успява да удуши зараждащо се чувство. Кога човек се чувства щастлив? Какво можете да направите, за да се научите да подчинявате чувствата си на разума, без да ги потискате? Трябва да се опитате да отговорите на тези въпроси в есето си.
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

Човек ще намери хармония с природата, с другите хора и със себе си само ако помни, че е много важно да се поддържа баланс между категории като „ум” и „чувства”.
Човек не може без разум: тогава той ще бъде подобен на животно, което се води през живота само от инстинкт. Много може да се загуби, много може да се загуби, като се направят грешни изчисления. Важно е да не се учите от грешките на другите, важно е да разберете кое действие ще бъде грешно за вас.
Без чувства човек е като мъртво стъкло, той не може да чуе нито зова на собственото си сърце, нито тихите подкани на света около него. Така той ще се лута наоколо, избирайки правилните пътища и посоки, понякога забравяйки, че умът е склонен да прави грешки.
като лисицата от " Малък принц":
„Само едно сърце е бдително. Не можете да видите най-важното с очите си."
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

В епичния роман L.N. Толстой "Война и мир"категории
„разумът” и „чувството” са изведени на преден план. За един писател е важно доколко една или друга страна е доминираща в героите, какво ги ръководи в действията си.
Според автора неизбежно наказание заслужават тези, които не вземат предвид чувствата на другите хора, които са благоразумни и егоистични (сем. Курагин, Борис
Друбецкой). Тези, които се подчиняват на чувствата, на диктата на душата и сърцето, дори ако по този начин правят грешки, в крайна сметка успяват да ги осъзнаят (спомнете си например опита на Наташа Ростова да избяга с Анатол
Курагин), способен на прошка и съчувствие.
Разбира се, Толстой, като истински философски писател, призовава за хармонично единство на разумното и чувственото в човека.

„Лев Толстой вярваше, че човек трябва да живее с чувства; разумът само му вреди. Ето защо Наташа имаше късмет, който не се занимаваше много с излишни разсъждения, а беше готов да избяга с първия красив негодник. Но Соня, която се ръководеше предимно от разума, претърпя пълно фиаско в живота. По това време да остане стара мома и дори просяк беше най-лошият вариант за една жена.
Самият писател също се е ръководил повече от чувството, отколкото от разума. Достатъчно е поне да си спомним за него последна грижаот вкъщи. Уви, самият живот прецени всичко - чувствата не се оказаха най-добрият съветник в случая, когато умът се изключи.
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

„В романа на Л. Толстой „Война и мир“ разумната Соня е противопоставена на Наташа, която живее от чувства и емоции, и е ясно, че Толстой симпатизира на Наташа и затова тя намира своето щастие, докато Соня остава сама.
Разумът и чувствата обаче трябва да бъдат балансирани и Толстой показва в романа, че Наташа, поддавайки се на моментен импулс, страст, е готова да избяга с Анатолий Курагин. Тоест животът само с чувства е опасен, както и анализирането и подчиняването на всичко на разума.
В есето трябва да разкриете в кои ситуации са важни чувствата и в кои разумът, и как да ги направите хармонични и взаимно допълващи се.”
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

„Разумът и чувството са като две крила, които държат човека, предпазват го от падане и му позволяват да балансира в този сложен и многостранен свят. Възходи и падения, горяща и студена пресметливост, рационална дисекция и интуитивно предчувствие – това е мозайката, която изгражда живота ни.
Кой ще определи правилни пропорции, кой решава кога да се поддаде на чувствата и кога да ги вземе под юздите на разума?
Чудя се дали човекът на двадесет и първи век е станал по-рационален в сравнение с дядо и прадядо си?
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

„Погледнете се: как живеете, с ума си или с чувствата си?
Когато човек се ръководи само от ума си, той често действа твърде рационално, опитва се да намери логика във всичко, може да бъде сух и студен, лицето му не издава чувствата му. Когато човек живее само с чувства, той може да бъде прекалено емоционален и избухлив, за него е трудно да вземе правилното решение, защото е в плен на емоциите и такъв човек е способен на импулсивни действия.
Например, когато Наташа Ростова се влюби, тя е готова да избяга
Анатолий. Чудя се защо Лев Толстой не й позволи да направи това? Толкова е романтично да избягаш с любовника си, дори ако страдаш по-късно. Бихте ли избягали? Или бихте взели решение, водени от разума? Какво ще кажат родителите? А светлината? Щях да избягам. Животът трябва да е ярък като пръскане на шампанско. Трябва да живеем със сърцата си."
Примери, мисли, съвети, разсъждения от връстници)

Не само Л.Н. Толстой в творбата си „Война и мир“ засяга борбата на ума с емоциите и чувствата.
Подобна войнавсеки се тревожеше и всеки определяше кой е столицата на неговия кораб на живота - умът или сърцето.
Героят Андрей Болконски издигна ума си над чувствата си.
В същото време в романа чувствената страна се разкрива повече от женски представители, например Наташа Ростова или принцеса
Мария.

Във вашето есе можете да посочите, че умът контролира тялото, но понякога отстъпва на чувството. В крайна сметка всеки човек има момент, когато възниква мимолетен импулс и човек се втурва към него, забравяйки за разума.
Пример - От работата на Бунин " Тъмни алеи»,
Надеждата е чувство, а Николай Алексеевич е разум.

Великолепен образец на руската класика - роман на И.С.
Тургенев "Бащи и синове", в която авторът умишлено сблъсква чувства и разум, навеждайки читателя на идеята, че всяка теория има право на съществуване, ако не противоречи на самия живот. Евгений Базаров, представяйки рационализаторски идеи за промяна на обществото и стария начин на живот, даде предпочитание на точните науки, които биха могли да бъдат от полза за държавата, обществото и човечеството, като същевременно отрича всички духовни компоненти на човешкия живот - изкуство, любов, красота и естетика на природата. Такова отричане и несподелена любовна Анна Сергеевна води героя към гибел собствена теория, разочарование и морално опустошение.

Показана е борбата между ума и чувствата в романа на Ф.М.
Достоевски „Престъпност и
наказание“.Добре обмислена теория
Разколникова не кара героя да се съмнява в неговата компетентност, което го кара да извърши убийство. Но угризенията на съвестта, които преследват Родион след извършване на престъпление, не му позволяват да живее в мир.
(специална роляв този аспект са приписани мечтите на героя). Разбира се, не трябва да се изпуска от поглед факта, че този проблемстава по-сложно в романа поради поставянето на преден план на религиозния контекст.

Тези две категории получават интересно въплъщение в творчеството на A.P.
Чехов.Например в "Дама с куче", който провъзгласява всепоглъщащата сила на любовта, показва доколко това чувство може да повлияе на живота на човек, като буквално преражда хората за нов живот. Показателни в това отношение са последните редове на разказа, в които се казва, че с ума си героите разбират колко много препятствия и трудности предстоят пред тях, но не се страхуват: „И като че ли още малко - и решение ще бъде намерено и след това ще започне ново, чудесен живот; и за двамата беше ясно, че краят е още далеч, далеч и че най-трудното и трудното тепърва започва.“

Или обратния пример - история
"Йонич", в който героят заменя духовните ценности - а именно желанието да обичаш, да имаш семейство и да бъдеш щастлив - с материални, студени изчисления, което неизбежно води до моралната и духовна деградация на Старцев.
Хармоничното единство на разума и чувството се демонстрира в разказа „Студент“, в който Иван Великополски стига до осъзнаването на съдбата си, като по този начин печели вътрешна хармонияи щастието. Литературата на ХХ век също представи много произведения, в които категориите „разум“ и „чувство“ заемат едно от основните места.

Разумът е даден на човека, за да разбере: невъзможно е да се живее само с разум.
Хората живеят с чувства, а чувствата не се интересуват кой е прав.
(Ерих Мария Ремарк)
Искам да живея, за да мога да мисля и да страдам
(А. С. Пушкин)
Разум и чувство: могат ли едновременно да притежават човек или са понятия, които взаимно се изключват? Вярно ли е, че в пристъп на чувства човек извършва както долни действия, така и велики открития, които движат еволюцията и прогреса? Какво може да направи безстрастният ум, студената пресметливост? Търсенето на отговори на тези въпроси е занимавало най-добрите умове на човечеството откакто се е появил животът. И този спор кое е по-важно - разумът или чувството, се води от дълбока древност и всеки има свой отговор. „Хората живеят с чувства“, казва Ерих Мария Ремарк, но веднага добавя, че за да се осъзнае това, е необходим разум.
Примерно есе

На страниците на света измислицаПроблемът за влиянието на чувствата и ума на човека възниква много често. Така, например, в епичен роман„Война и мир” на Лев Николаевич Толстой представя два типа герои: от една страна, буйната Наташа Ростова, чувствителният Пиер Безухов, безстрашният Николай Ростов, от друга, арогантната и пресметлива Елена.
Курагина и нейният брат, безчувствен Анатол. Много конфликти в романа възникват именно от излишъка от чувства на героите, чиито възходи и падения са много интересни за гледане. Ярък пример за това как прилив на чувства, необмисленост, пламенност на характера и нетърпелива младост повлияха на съдбата на героите е случаят с предателството на Наташа, защото за нея, забавна и млада, тя трябваше да чака сватба с
Андрей Болконски беше невероятно дълъг, можеше ли да подчини неочаквано пламналите си чувства към Анатол на гласа на разума? Тук пред нас се разиграва истинска драма на ума и чувствата в душата на героинята, която е изправена пред труден избор: да напусне годеника си и да си тръгне с Анатол или да не се поддаде на моментен порив и да изчака Андрей. Този труден избор беше направен в полза на чувствата, само инцидентът попречи на Наташа. Не можем да виним момичето, знаейки нейния нетърпелив характер и жажда за любов.
Импулсът на Наташа беше продиктуван от нейните чувства, след което тя съжали за постъпката си, когато го анализира.

Това беше чувството на безгранична, всепоглъщаща любов
Маргарита се събира с любовника си в романа на Михаил Афанасиевич
Булгаков "Майстора и Маргарита". Героинята, без да се колебае нито за секунда, предава душата си на дявола и отива с него на бала, където убийци и обесени целуват коляното й. След като отхвърли проспериращ, измерен живот в луксозно имениес любящ съпруг, тя се впуска в приключенско приключение с зли духове. Тук ярък примеркак човек, избирайки чувство, е създал собственото си щастие.
По този начин твърдението на Ерих Мария Ремарк е абсолютно правилно: ръководен само от разума, човек може да живее, но това ще бъде безцветен, скучен и безрадостен живот, само чувствата дават живот неописуем ярки цветове, оставяйки емоционално заредени спомени. Както пише великият класик Лев Николаевич
Толстой: „Ако приемем, че човешкият живот може да бъде контролиран от разума, тогава самата възможност за живот ще бъде унищожена.“

Пример за финално есе в посока „Ум и чувства“.

Какво е по-важно да слушате във всеки житейска ситуация: към гласа на разума или към съвета на сърцето? Вероятно е невъзможно да се даде еднозначен отговор на този въпрос. Франсоа дьо Ларошфуко, френски писател XVII век вярва, че „умът винаги е глупак на сърцето“. На това може да му възрази една руска поговорка: „И силата отстъпва на ума“.

Нека си представим човек, чието поведение се ръководи единствено от законите на разума. Той винаги е в състояние трезво да оцени ситуацията, обмисляйки какво трябва да се направи, за да не бъде в опасност. Но животът, подчинен само на повелята на разума, често може да стане безрадостен и дори безсмислен.

За да потвърдим това, можем да си припомним Печорин от. От една страна, без да познава страх, той извършва действия, които са отчаяни до степен на безразсъдство. Но под ръководството на своя „студен” ум той се превръща в егоист, неспособен да обича истински, да се сприятелява и да съчувства. Печорин става виновникът за смъртта на Бела, мами искрените чувства на младата принцеса Мери и отговаря на приятелската привързаност на Максим Максимич с безразличие. „Рационалният“ егоизъм лишава героя на Лермонтов от правото да бъде щастлив. Той се чувства безполезен и не вижда смисъл в живота.

„Съвременник“ на Печорин - Евгений Онегин, герой едноименен романКАТО. Пушкин, също предпочита да действа според съвета на ума, а не на сърцето. Без да иска да се натоварва с брака, той не отвръща на любовта на красиво момиче, Татяна Ларина. Страхувайки се от клюки, той отива на безсмислен дуел с младия романтик Владимир Ленски. „Колко грешах! Колко наказано! - възкликва с разкаяние Онегин, когато вече не е възможно да върнеш някога отхвърлената любов, да станеш щастлив.

Внимателно претегляйки всички плюсове и минуси, намирайки се в постоянно подчинение на „трябва“ и „правилно“, човек се лишава от възможността да се наслаждава напълно на живота и не може да почувства със сърцето си болката и страданието на другите. Известен персийски поети философът Омар Хаям твърди:

Който от младини вярва в собствения си ум,

В преследване на истината той стана сух и мрачен.

Мисля, че в човешкото поведение рационалните съображения не бива да вземат връх над чувствата. Важно в по равнослушайте зова на душата и инструкциите на ума. Това, разбира се, не е лесно: разумът често противоречи на чувствата и, обратно, човек, завладян от собствените си страсти, е способен да действа прибързано.

В изблик на емоции хората могат да действат благородно и безкористно, нечестно и подло. Възхищаваме се на герои, които без колебание рискуват живота си, за да помогнат на другите. Ние не уважаваме малодушните, които са способни да предадат приятелството и Родината в труден момент.

Не на всички е писано да бъдат мъдри хора, но се научете да правите правилен избормежду "трябва" и "искам" всеки може.

Примери за финални есета - 2017 г:

„Разумът и чувствата са две сили, които еднакво се нуждаят една от друга“ (В. Г. Белински)

Човекът е разумно същество. Това е аксиома, неизменна истина. Дори в тълковен речникруски език S.I. Ожегов казва, че разумът е „най-високо ниво познавателна дейност„особено хората, въпреки че животните също могат да бъдат интелигентни. В същия речник разумът като „способност за логично и креативно мислене“ се противопоставя на чувството, тълкувано като „състояние, в което човек е в състояние да осъзнае, изпита, разбере нещо въз основа на усещания и впечатления“. И въпреки че тези понятия са антиподи, човек никога няма да бъде завършен, ако придава особено значение на едно нещо в ущърб на другото. Това разбраха например нашите велик поетКАТО. Пушкин. В своята елегия той казва:

Но аз не искам, о, приятели, да умра;

Искам да живея, за да мога да мисля и да страдам...

Както виждаме, "да мислиш и да страдаш" са две сили, които "еднакво се нуждаят една от друга", които формират основата на живота на една хармонична личност.

В романа на И.С. В „Бащи и синове” на Тургенев намираме потвърждение на мислите на руския критик В.Г. Белински. Най-ярките и запомнящи се изображениероман - Евгений Базаров, поради своите убеждения, поставя разума на преден план, а не чувствата, тъй като нихилизмът се основава на скептицизма - пълно отричане на всичко, което е свързано с буржоазно-благородните традиции и обичаи, както и със света на чувствеността . Ето защо Базаров вярва, че „любовта е глупост, непростима глупост“, а между младите хора няма нищо повече от физиологично привличане. Той отрича музиката, поезията и красотата на природата, защото смята ненаучните дейности за безполезно забавление. Според него „Рафаел не струва нито стотинка, а руските художници са още по-малко“. Базаров говори презрително за Павел Петрович, който хвърли живота си в краката на жената, която обичаше. Неговият брат, бащата на Аркадий, който чете Пушкин и свири на виолончело, също получава подигравки. „Достойният химик е двадесет пъти по-полезен от великия поет“, казва Базаров, който твърдо вярва, че „природата не е храм, а работилница и човекът е работник в нея“. Човек обаче не може да живее само с разум; чувствата му рано или късно ще го завладеят, което се случи с Базаров.

След като срещна Анна Сергеевна Одинцова на бал, Базаров я намери не само умна, но и привлекателна. Както обикновено, той говореше много за наука, говореше за медицина, ботаника, а Одинцова поддържаше разговора, тъй като разбираше науките. И Базаров започна да се променя: той се влюби, въпреки факта, че смяташе това чувство за романтична глупост. В сцената на обяснението с Одинцова виждаме съвсем различен Базаров, не този, който спореше с Кирсанов, а страдащ човек, който обичаше, но не можеше да отвори чувствата си. И този вид Базаров е по-привлекателен за нас от Базаров е нихилист. Следователно раздялата на Евгений с Одинцова предизвиква у нас чувства на съпричастност и съжаление, а сцената до леглото на умиращия Базаров, когато Одинцова го посещава, предизвиква сълзи в очите ни.

Вероятно е естествено, че смъртта на Базаров е удар преди всичко върху неговите нихилистични убеждения. Всичко може да се отрече, но пред смъртта всички са равни. И това трябва да се разбира рационално. Това е в сцената последна срещас Одинцова Базаров говори за ума си („Русия се нуждая от мен, не, явно не съм“) и още повече за чувствата си към нея. Пред лицето на смъртта, в мирогледа на този герой разумът и чувствата се превръщат в сила, която не се противопоставя, а се допълва.

В този роман не само Базаров даде предпочитание на едната страна на човешката природа. Например, Николай Петрович, напротив, живееше повече от чувствата, отколкото от разума. Ето защо селото запустя и затова той скри Фенечка от Аркадий. Но изглежда, че е време да я приеме не само със сърцето, но и с ума, защото извънбрачният син растеше. Струва ми се, че само благодарение на Базаров Николай Петрович най-накрая забрави за благородните предразсъдъци и се ожени за бедна жена. Две сили - разум и чувства - направиха този герой в очите на читателя по-симпатичен герой, отколкото беше в началото на романа.

Разбира се, в нашата литература има много примери как разумът и чувствата се допълват. Спомням си Чацки с неговия „ум и сърце не са в хармония“, Печорин, който само веднъж даде воля на чувствата си, когато преследваше Вера, и други. Но какъвто и герой да вземем, виждаме, че всичко, което има значение за живота на човека (труд, материални блага, свят, природа, семейство), в особена ценностна проекция се отразява еднакво както върху неговото съзнание, така и върху неговите чувства. Следователно разумът и чувствата не са противоположни страни човешка личност, а тези опори, на които трябва да стъпи човекът, са венеца на сътворението на Вселената. (688 думи)

добре че съвременните ученициПишат и есета, макар че виждам от мои млади роднини, че това не им е толкова лесно. Учих в селско училище, но помня, че доста често пишехме съчинения. Имам чувството, че почти всяка седмица пишехме нещо или върху произведенията, които сме изучавали, или върху свободна тема по произведения, препоръчани (или избрани по наш вкус) за самостоятелно четене.

Теми "Разум и чувствителност", ние също го засегнахме, и то нито веднъж, тъй като в литературата има много примери, като ги разгледате, можете да се опитате да разберете кой от тях е по-важен. Причина или чувства? Естествено, с много примери е доказано, че само хармонията на сърцето и главата дава на човека чувство вътрешна свобода, и усещане за щастие. Страстите могат да бъдат слепи, разумът може да бъде твърде студен.

Но както теория без практика, така и разум без чувства не може да съществува. В края на краищата често се случва чувствата да тласкат към действия, от действия (каквито и да са те), ражда се „опитът е син на трудни грешки“, опитът от своя страна отново идва на помощ на ума в трудна ситуация . Оказва се някакъв омагьосан кръг. Въпреки че някои, особено интелигентни личности дори са в състояние да поемат опита на другите. Но няма много уникални хора като този и дори да сме готови да разчитаме на опита на другите, това не се отнася за всички въпроси и проблеми подред.

Спомням си, че една от дискусиите в нашия клас (а това беше любимата тема на много хора) току-що беше развита интересна тема. Обикновено се смята, че интелигентността и интелигентността, известна практичност, прагматизъм - това е по-характерно за мъжете. Жените, напротив, са по-емоционални, по-податливи на чувства. Но наистина ли е така? Помолиха ни да намерим пример в литературата, когато човек е бил напълно потопен в чувства. И по принцип това беше направено доста лесно - Жълтъци от гранатова гривнаТой просто се оказа човекът, за когото чувствата (любовта към Вера Николаевна) се оказаха много по-важни от слуховете и подигравките. Той отлично разбираше социалното си неравенство и осъзнаваше, че „не можеш да бъдеш мил насила“, но в същото време не можеше да направи нищо с чувствата си. Ето защо финал в " Гривна от гранат"толкова тъжно.

Сега не си спомням как точно звучеше темата на моето есе, особено след като беше преди толкова много години, но по едно време избрах да считам тази тема за това, което ме интересува най-много. Не че другите творби са оценени по някакъв начин, просто понякога нещо предизвиква много силни емоции. Затова писах на тази темаизползвайки примера на произведение Н.М. Карамзин" Горката Лиза" . В края на краищата, ако разгледаме поведението на героите, се оказва, че всеки от тях е действал в съответствие с това, което е имало голяма власт над него.

Ераст се оказа по-податлив на разума, въпреки че долните страсти (да загуби имуществото си на карти - такъв човек не може да се нарече разумен) също го взеха в един момент. Но той опита по чисто изчислениеза да поправи ситуацията - той се ожени за богата вдовица. Действието не е правдоподобно, но много прогматично и логично в такава ситуация. Разбира се, той не обичаше вдовицата, но в името на парите и положението в обществото можеше да го издържи.

Лиза от своя страна беше толкова потопена в чувства, че умът й, под техния натиск, просто не смееше да „каже“ нито дума. Лиза отхвърли печеливш мач за себе си, Лиза напълно забрави това социален статустя не можеше да бъде с този мъж - не й пукаше. И накрая, в отчаянието си, Лиза се самоуби, без да мисли за никого. Особено за старата майка, която, както изглежда през цялото това време кратка работа, Лиза обича с цялото си сърце. Какво стана накрая? Някой от героите стана ли щастлив? С Лиза всичко е ясно, но Ераст, след като избра разума и изгодния брак, също се оказа дълбоко нещастен, тъй като „се смяташе за убиец“, когато научи за смъртта на Лиза.

Тоест, Ераст все още имаше съвест, а съвестта също е чувство. Така се оказва, че само хармонията между чувства и разум може да помогне на човека трудни ситуации, а когато се опита да избере само едно нещо, има голям шанс да направи фатална грешка.

Всеки човек мисли за такива понятия като чувства и разум. Какво трябва да е по-важно? От една страна, следвайки чувствата си, хората често извършват много необмислени действия. От друга страна, като издигнат значението на ума и го доведат до рационалност, хората също могат да направят живота си нещастен.

Ако се обърнем към драмата на А.Н. "Гръмотевична буря" на Островски, можете да видите лични преживявания главен герой- Катерина. Авторът разказва историята на момиче, омъжено не по любов, а за някой, който е по-богат. Тихон, съпругът на Катерина, е слабохарактерен човек, неспособен на нищо друго освен на пиянство. Марфа Кабанова, майката на Тихон, изяде близките си и ги наточи като „ръждясало желязо“. Как се живее в такива непоносими условия? Как да се принудите да обичате някого, когото не обичате, ако изпитвате само съжаление към него? Как да преодолеете свободолюбивия си характер?

Това са въпросите, които Катерина задава, опитвайки се да заглуши чувството на любов към Борис и се вслушва в слабите аргументи на разума, който непрекъснато й напомня, че тя омъжена жена. А.Н. Островски показва на читателите, че героинята изобщо не е несериозна млада дама, а неспокойна, искрено любяща природа. Момичето разбра, че нарушава кодекса на Домострой, според който живее семейство Кабанов, както и собствения си морален кодекс. Но чувствата се оказаха толкова силни, че тя им се поддаде и изневери на Тихон. Но душата на Катерина не издържа! Героинята се разкая пред съпруга си и, неспособна да издържи на разкаянието, се хвърли от скала в реката.

Писателят иска да ни предаде идеята, че в условията на семейно робство жената не може да бъде щастлива, защото разумът и чувствата в такава ситуация не могат да бъдат хармонично съчетани.

В западната литература проблемът за хармонията на чувствата и разума е решен по различен начин. Вземете например трагедията на английския драматург Уилям Шекспир „Ромео и Жулиета“. Авторът описва яростната вражда на две фамилии – Монтеки и Капулети. И на фона на тази непримирима омраза виждаме как се заражда светлото, страстно чувство на Ромео и Жулиета. Интелектуално влюбените разбират, че според законите на семейството те никога не могат да бъдат заедно. Но любовта, това пламенно чувство, се оказва стократно по-силно от предразсъдъците, които изпълват умовете и сърцата на членовете на семейството им. Майсторът на трагедията Шекспир разрешава този конфликт със смъртта на младите влюбени и навежда на идеята, че омразата и враждата унищожават носителите на любовното чувство и влияят пагубно на хората около тях.

В заключение бих искал да изразя надеждата, че нашите емоции и нашият ум няма да бъдат в конфликт, а ще се допълват взаимно, изпълвайки живота с любов, радост и, разбира се, смисъл!