Тимур кизяков почему нет новых передач. Тимур кизяков заявил, что ушел с первого канала по собственной инициативе. Личная жизнь Тимура Кизякова

Программа «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале. Тимур Кизяков вместе со съемочной группой уволился с телеканала.

На Первом канале больше не будет выходить шоу «Пока все дома» с ведущим Тимуром Кизяковым.

Первый канал расторг договор с компанией, которая занималась производством программы. Так как передача «Первому» не принадлежит, и создавалась компанией-производителем, выходить она в эфир на нем больше не будет.

Телеведущий Тимур Кизяков пояснил причины ухода с Первого канала: вместе с проектом «Пока все дома» он уволился по собственному желанию еще в мае, после скандала с видеопаспортами детей-сирот.

Кизяков настаивает, что производитель передачи ООО «Дом» в начале июня по собственной инициативе прислал «Первому каналу» официальное уведомление, что больше не будет создавать для них передачу: «Мы это сделали из-за неприемлемых методов работы руководства канала». Суть претензий Кизяков раскрывать отказался. «Нам ничего не известно о том, что канал еще якобы в апреле решил с нами больше не работать», - рассказал он журналистам.

Впрочем, по словам Кизякова, разрыв отношений с «Первым» для компании «Дом» не связан напрямую со скандалом вокруг видеопаспортов: «Хотя нам было крайне неприятно, что канал не стал нас защищать в этой ситуации».

Ранее СМИ сообщали, что решение о расторжении контракта с компанией «Дом», производившей программу «Пока все дома», было принято около месяца назад. Якобы это произошло по результатам внутренней проверки, которая была организована телеканалом после публикации в СМИ информации о том, что ведущие Тимур и Елена Кизяковы сразу из нескольких источников получали деньги на производство так называемых «видеопаспортов» детей-сирот (они демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок»). В них рассказывалось о детях из детских домов, которым нужны усыновители.

Выяснилось, что компания получала деньги за эту рубрику с телеканала (за производство программы на аутсорсе), с государства (за производство «видеопаспортов») и со спонсоров (например, с одного из известных производителей керамической плитки).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, по 49,5 процента ООО «Дом» принадлежит Кизякову и его давнему бизнес-партнеру Александру Митрошенкову, а еще 1% - руководителю компании Нине Подколзиной.

О том, что компании, которые принадлежат создателям программы «Пока все дома», получили финансирование от Министерства образования и науки Российской Федерации и одновременно от региональных властей в размере порядка 110 миллионов рублей на создание видеороликов о детях-сиротах, еще в конце прошлого года сообщили «Ведомости».

По данным документов закупок, изученных газетой, производство одного такого «видеопаспорта» стоит 100 тысяч рублей.

Представитель Первого канала Лариса Крымова тогда отметила, что им не было известно о том, что компания-производитель программы снимает «видеопаспорта» на деньги, полученные от государства.

По данным издания, за один выпуск передачи «Пока все дома» Первый канал платил примерно полтора миллиона рублей. У рубрики «У вас будет ребенок» тоже был отдельный спонсор - всё тот же производитель плитки, и часть этих денег также получали создатели передачи.

На прошлой неделе телезрителей потрясла новость о том, что программа «Пока все дома» больше не будет выходить на Первом канале из-за того, что ее бессменного ведущего Тимура Кизякова заподозрили в зарабатывании денег на детях-сиротах. Выяснилось, что на производство роликов о малышах, оставшихся без попечения родителей, средства выделяли три источника – телекомпания, государство и спонсоры. По данным журналистов, проверка подтвердила информацию о финансовых махинациях.

Сам тележурналист отрицает подобные обвинения и утверждает, что они являются вбросом с целью испортить его репутацию. Тимур Кизяков решил детально ответить на претензии в свой адрес на странице в «Фейсбуке». Мужчина разместил пост под названием «Наказание без преступления», в котором подробно рассказал о нарушениях, которые ему приписывают.

Так, ведущего часто упрекают в том, что он зарегистрировал название «Видеопаспорт», но он считает свои действия «абсолютно нормальным, правильным и законным шагом». По мнению Кизякова, так нужно делать всем, кто начинает серьезную работу.

После того, как видеопаспорта стали набирать популярность, одна компания, прежде занимавшаяся ремонтом квартир, выиграла конкурс на создание сюжетов. В результате ее сотрудники представили продукцию низкого качества, как считает Кизяков. Тимур и его коллеги приняли решение подать на организацию в суд. Мужчина подчеркнул, что это был единственный раз, когда они решили урегулировать конфликт в правовом поле.

«Злоумышленники взялись за работу и выдали видео, которое вызывало горечь, стыд и возмущение, убогая халтурка, именуемая при этом видеопаспортом!» – отметил ведущий.

В своем обращении к общественности Кизяков прокомментировал и стоимость выполнения видеоанкеты ребенка, оставшегося без попечения родителей. Ведущий и его коллеги утверждают, что 100 тысяч рублей – не баснословно высокая сумма для подобной работы.

«Видеопаспорта снимаются только профессиональной техникой, только эфирными специалистами с медицинскими книжками и расписками о неразглашении закрытой законом информации о детях. 100 тысяч – это стоимость работ по одному видеопаспорту, 10 лет она неизменна (хотя подорожало все: техника, аренда, транспорт, проживание), и десять лет в Сети есть эта официальная информация. Во всех договорах прекрасно видно, что общая сумма контракта всегда кратна количеству производимых паспортов», – рассказал он.

// Фото: Кадр программы «Пока все дома»

Кизяков добавил, что зачастую приходилось отдельно покупать билеты и оплачивать проживание сотрудникам, если речь шла о поездке в другие регионы. «Финансирование идет только на видеопаспорта», – добавил ведущий, заявив, что рубрика «У вас будет ребенок» не финансируется из трех источников, как утверждалось ранее. Кизяков также раскрыл условия договора его компании со сторонними организациями, покупавшими размещение в эфире телешоу.

Затем Кизяков сообщил, чем отличается создание видеопаспортов от рубрики «У вас будет ребенок». По его словам, это два разных формата, производство каждого из которых отличается своими особенностями.

Сегодня эту новость официально подтвердили на телеканале. Телеканал расторг договор с компанией-производителем «Пока все дома» после скандала с финансированием съемок видеороликов о детях-сиротах.

Так как программа телеканалу не принадлежит и создавалась компанией-производителем, выходить в эфир Первого канала «Пока все дома» больше не будет. Решение о расторжении контракта было принято около месяца назад.

По словам источника РБК, расторжение контракта с ООО «Дом» произошло по результатам внутренней проверки, организованной телеканалом после того, как в средствах массовой информации появились сообщения о том, что ведущие «Пока все дома» Тимур и Елена Кизяковы сразу из нескольких источников брали деньги на производство так называемых видеопаспортов детей-сирот, которые демонстрировались в рубрике «У вас будет ребенок»

Рубрика «У вас будет ребенок» рассказывала про детей из детских домов, которым нужны усыновители. «Проверку канал начал, как только появились первые публикации в СМИ. В итоге информация о махинациях подтвердилась, и было принято решение закрыть программу», - пояснил собеседник РБК. «Главная причина - испорченная репутация программы. И все ждали каких-то действий от Первого канала», - добавил собеседник.

По словам источника РБК, выяснилось, что компания получала деньги за эту рубрику от телеканала (за производство программы на аутсорсе), государства (за производство так называемых видеопаспортов детей) и от спонсоров (например, с производителя керамической плитки Kerama Marazzi). По словам собеседника РБК на Первом канале, производством программы «Пока все дома» занималось ООО «Дом», зарегистрированное в Москве в ноябре 2015 года. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), 49,5% ООО принадлежит Тимуру Кизякову, такая же доля у его давнего бизнес-партнера Александра Митрошенкова, еще 1% - у руководителя компании Нины Подколзиной.

О том, что компании, которые принадлежат создателям программы «Пока все дома», получили финансирование в размере порядка 110 млн руб. на создание видеороликов о детях-сиротах от Министерства образования и науки и одновременно от региональных властей, в конце декабря 2016 года сообщала газета «Ведомости». Согласно документам закупок, изученных «Ведомостями», производство одного такого видеопаспорта стоит 100 тыс. руб.

Представитель Первого канала Лариса Крымова тогда сообщила изданию, что телеканалу не было известно о том, что компания-производитель программы снимает видеопаспорта на деньги, полученные от государства. Она также сообщила тогда, что телеканал намерен разобраться с тем, нарушает ли это условия контракта. По данным газеты, за один выпуск передачи «Пока все дома» Первый канал платит около 1,5 млн руб. У рубрики «У вас будет ребенок» также есть отдельный спонсор - производитель плитки Kerama Marazzi, часть этих денег также получают создатели передачи. За рубрику «У вас будет ребенок» Александр Митрошенков, Тимур Кизяков и Елена Кизякова в 2015 году получили премию правительства России в области средств массовой информации.

Сам бессменный ведущий передачи Тимур Кизяков сначала уверял, что ему ничего не известно о том, что контракт расторгнут, потом же заявил , что производители передачи сами решили прекратить сотрудничество с Первым каналом. Об этом он сказал в комментарии радиостанции «Говорит Москва».

Основная причина в том, что мы не приемлем те методы руководства Первого канала, которые сейчас там практикуются, - сказал Кизяков. О каких именно методах идет речь, неясно.

По мнению Кизякова, в декабре 2016 года после выхода публикаций о ситуации с видеопаспортами сирот (тогда выяснилось, что Кизяков получал на них деньги из бюджета) Первый канал просто отошел в сторону.

Сейчас я считаю, что Первый канал пытается сохранить лицо, когда программы с многолетней репутацией уходят, - сказал ведущий.

По словам Кизякова, решение о прекращении сотрудничества с Первым каналом в компании «Дом» (наполовину принадлежит Кизякову) приняли в мае 2017 года. При этом газета «Ведомости» пишет , что решение о расторжении контракта было принято в апреле. По информации «Ведомостей», одной из причин этого стало снижение рейтингов передачи. «Скандал с видеопаспортами сирот стал для канала финальной точкой», - сообщила газета со ссылкой на источник на Первом канале.

Кизяков не считает претензии обоснованными . По его словам, «Пока все дома» - это «кость в горле» для конкурентов, которые также снимают видеоролики о детях-сиротах. При этом он не стал уточнять, о каких именно программах идет речь.

Пока мы есть, есть и с кем сравнить. Посмотрите внимательно на эти программы глазами потенциального усыновителя - какая информация даст вам повод поехать к ребенку через всю страну? - говорит Кизяков.

Он подчеркнул, что благодаря рубрике «У вас будет ребенок» в «Пока все дома» в семьи уехали 2,5 тысячи детей из детдомов. «А когда отснято 20−30 тысяч роликов, а устроено пять детей, эффективность равна нулю», - считает он, называя контент конкурентов «бутафорией» и «видимостью».

Кизяков заявил, что все финансирование производства видеопаспортов шло от госструктур - Минобрнауки или региональных властей.

Чтобы ребенка разглядели, нужен определенный объем информации, определенный объем профессиональной работы, - объяснил он.

При этом Кизяков утверждает, что спонсор рубрики - производитель плитки - не имел отношения к видеороликам, а подарок спонсора уходит в детское учреждение, в котором живет ребенок - герой рубрики. Расходы на поездку журналистов в детдом Кизяков включал в смету производства программы - предполагалось, что за это платит Первый канал.

Мне интересно, как канал будет комментировать, что ведущие один за другим уходят. Мы не будем оправдываться, а продолжим заниматься тем, чем занимались. Программа может погибнуть, но умереть не может, - сказал Кизяков. Он добавил, что рассматривает возможность заключения контракта с другим телеканалом и продолжить показывать «Пока все дома».

Пресс-служба Первого канала не прокомментировала информацию об уходе Кизякова.

• Программа «Пока все дома» выходила на Первом канале с 1992 года по воскресеньям. Телеведущий приходил в гости к знаменитостям и общался с их семьями.
• По данным телеизмерителя Mediascope (бывшая TNS), программа «Пока все дома» держалась в последнее время во второй половине рейтинга «100 наиболее популярных программ среди россиян в возрасте старше 4 лет». Рейтинг выпусков «Пока все дома» весной не превышал 3%.

МОСКВА, 15 августа. /ТАСС/. Телеведущий Тимур Кизяков вместе с проектом "Пока все дома" ушел с Первого канала по собственному желанию еще в мае, после скандала с видеопаспортами детей-сирот, которым в рамках программы искали приемных родителей. Об этом ТАСС во вторник сообщил сам Кизяков.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что программа больше не будет выходить на Первом канале. На сайте телеканала последний ее выпуск датирован 4 июня 2017 года. Бессменным ведущим программы с 1992 года был Тимур Кизяков. Его супруга Елена вела рубрику "У вас будет ребенок".

"27 или 28 мая Первый канал получил официальное письмо от телекомпании "Дом", производителя программы "Пока все дома", с печатью, подписью, с исходящим и входящим номером, о том, что мы прекращаем выпуск программы "Пока все дома" для Первого канала. Основная причина в том, что для нас стали неприемлемы методы руководства Первого канала", - сказал он.

По словам Кизякова, программа не почувствовала поддержки и защиты со стороны Первого канала в ситуации с видеопаспортами. Телеведущий подчеркнул, что обвинять программу в завышенных расходах (100 тыс. рублей за видеопаспорт) несправедливо, поскольку съемочная группа готовит 40-минутный качественный фильм о каждом ребенке по особому сценарию, на поездки в регионы также нужны командировочные расходы. Сравнивать этот продукт с короткими видеозарисовками о детях, которые готовят некоторые фонды, занимающиеся усыновлением, некорректно, считает Кизяков. На вопрос о дальнейшей судьбе проекта Кизяков не ответил.

"Успокаивает то, что 2,5 тыс. детей - в семьях", - заключил он.

Кизяков также не исключил возможность обращения в суд. "Сейчас мы посмотрим, если это перейдет грань какую-то вообще ненормальную, если будет основание, тогда это вполне можно", - сказал он, не уточнив против кого возможны судебные иски.

В пресс-службе Первого канала не стали комментировать ситуацию вокруг Кизякова и передачи "Пока все дома".

В одной из телекомпаний, которая работает с Первым каналом, ТАСС сообщили, что в отношении Кизякова в апреле было инициировано внутреннее расследование Первого канала после публикаций в социальных сетях о видеопаспортах для детей-сирот и судах за право единоличного использования этого термина. "Решение о подготовке новой программы (вместо "Пока все дома"- прим. ТАСС) было принято еще в апреле", - сообщил источник.

О видеопаспортах

В 2014 году Минобрнауки реализовало пилотный проект в Московской, Астраханской и Псковской областях по созданию и размещению в интернете видеосюжетов о детях, оставшихся без попечения родителей. Такие видеоролики содержат рассказы и отзывы о детях со стороны их друзей, педагогов, воспитателей, учителей и других специалистов.

В конце 2016 года глава департамента госполитики в сфере защиты прав детей Минобрнауки Евгений Сильянов сообщил, что единственным исполнителем государственного контракта на оформление видеопаспортов для детей-сирот на протяжении трех лет является компания телеведущего Тимура Кизякова, придумавшего информационно-поисковую систему "Видеопаспорт". По словам представителя Минобрнауки, в 2014 году организация сняла 150 роликов о детях-сиротах, в 2015-м - 100, в 2016-м - также 100 роликов, а стоимость одного видеопаспорта составляла 100 тыс. рублей.

Эти цифры и тот факт, что компания судилась с другими организациями, которые также создавали видеопаспорта для сирот, вызвали дискуссию в соцсетях и на страницах СМИ.

Развлекательная программа "Пока все дома" – старожил на отечественном телевидении. Она была в эфире с 8 ноября 1992 года. Автор и ведущий Тимур Кизяков приходил в гости к известным артистам, музыкантам, спортсменам и за чашкой чая расспрашивал о житье-бытье. Но в новом сезоне программы в эфире не будет – на Первом канале приняли решение закрыть ее из-за этических и финансовых проблем.

ПО ТЕМЕ

Скандал разгорелся из-за рубрики "У вас будет ребенок", которая выходила с 2006 года. Супруга Тимура Кизякова Елена рассказывала о детях из российских детских домов, пропагандировала приемные и патронатные семьи и помогала усыновлению.

Как сообщает сайт Госзакупок, в 2011 году компании, которые принадлежат создателям передачи "Пока все дома", получили на тендерах Министерства образования и науки, а также региональных властей на создание видеороликов о детях-сиротах немалые деньги. Сумма действительно огромная – 110 миллионов рублей. Тратили их, как пишет газета "Ведомости" , на создание так называемых видеопаспортов о сиротах: на каждый – по 100 тысяч.

При этом Первый канал на коммерческих условиях покупал у производителя лицензию на всю передачу, в том числе на рубрику "У вас будет ребенок". Каналу не было известно, что ролики о сиротах производятся за счет государства, уверяют в руководстве Первого.

Все раскрылось на совещании в Минобрнауки. Как утверждают ТАСС и газета "Комсомольская правда", сотрудник ведомства Евгений Сильянов сообщил, что Кизяков получает из бюджета деньги на создание роликов о сиротах и судится с другими благотворительными фондами, если те пытаются использовать термин "видеопаспорт".

В итоге Первый канал расторг договор с компанией-производителем "Пока все дома". "Мы закрыли ее из-за подпорченной репутации, до конца сезона их дотянули с трудом, но с апреля уже готовили новую программу", – сообщили сайт источники на Первом.

Ведущий "Пока все дома" Тимур Кизяков заявил РБК , что ему о расторжении договора не известно: "У меня нет такой информации – я в отъезде". Совладелец компании "Дом" Александр Митрошенков отметил, что ничего не может прокомментировать, так как у него "нет никакой информации".