Primeri premika zemeljske osi, vzroki in posledice. Spremembe zemeljske osi in položaj severnega geografskega pola v preteklosti in prihodnosti.

Po rezultatih številnih znanstvenih raziskav je Zemlja, kot jo poznamo, nastala pod vplivom velikanskih kozmičnih trkov. Številni meteoriti in asteroidi, ki so nenehno bombardirali naš planet v zgodnjih fazah njegove zgodovine, so odgovorni za to, kako izgleda danes.

Eden od sodobnih raziskovalcev, Grant Young z Univerze v Zahodnem Ontariu, je predstavil hipotezo, po kateri se je zemeljska os nagnila zaradi ne enega, ampak več trkov hkrati.

Young je svoje znanstveno delo posvetil preučevanju tako imenovanega ediakaranskega obdobja, od 635 do 541 milijonov let nazaj. Znanstvenik trdi, da je opazil znake pomembne spremembe v naravi letnih časov in zemeljskega podnebja. Najboljša razlaga je po Youngovem mnenju ta, da je pred približno 540 milijoni let v Zemljo trčilo majhno nebesno telo, zaradi česar se je Zemljina os nagnila.

Ta trk (če se je res zgodil) se je zgodil mnogo milijonov let po tem, ko je v naš planet zadel asteroid v velikosti skoraj Marsa, zaradi česar se je od njega odlomil velik kos in. Po mnenju znanstvenikov naj bi se razkol Zemlje zgodil pred približno štirimi milijardami let.

Dodajamo, da obe hipotezi o trkih še vedno potrebujeta dokaz in nista edini sprejeti v znanstvenem svetu.


Tako ali drugače, pred 540 milijoni let so se na Zemlji začele dogajati neverjetne spremembe. Pravzaprav so bili do tega trenutka letni časi razdeljeni le na zimo in poletje, ki sta se nenadoma zamenjala, površje planeta pa so naselili le najpreprostejši enocelični organizmi. Vendar se je kasneje vse spremenilo. Skoraj takoj po hipotetičnem trku so se na Zemlji pojavili prvi večcelični organizmi in letni časi.

"Prepričan sem, da je trk z nebesnim telesom sprožil proces evolucije metazojev," pravi Young.

A to še zdaleč ni bilo prvo in ne zadnje »srečanje« Zemlje z asteroidom ali kakšnim drugim nebesnim telesom. Prvič, ko je prišlo do trka, je naš planet končal skoraj na boku. Zaradi tega se je na polih vzpostavilo zmerno podnebje in polletni »dnevi«, na ekvatorju pa je postalo precej hladneje.

S tem scenarijem Young ovrže hipotezo Snowball Earth, po kateri je bilo nekoč celotno površje planeta prekrito z ledom. Ta hipoteza je bila prvotno oblikovana za razlago ledeniških sledi v tropskih zemljepisnih širinah, vendar je Young prepričan, da je njegova hipoteza veliko bolj verjetna.


Danes je Zemljina os, čeprav ne leži na boku: nagib je približno 23,5 stopinj. Drugi trk, ki se je zgodil pred 570 milijoni let, je pripeljal planet v ta položaj.

Kot dokaz za svojo idejo Young navaja prisotnost tako imenovane izotopske anomalije, ki je prisotna v vseh kamninah, starih okoli 580 milijonov let. Te anomalije kažejo na pomembne spremembe v ozračju in oceanih, ki so se zgodile pozneje in so postale katalizator za nastanek živalskega sveta. Znanstveniki po vsem svetu priznavajo, da so ti kamni nekoliko nenavadni, vendar še ne morejo pojasniti, zakaj.

Youngovi kolegi, ki niso sodelovali v študiji, so bili skeptični glede predlagane hipoteze, saj ni bilo nobenih drugih znakov "nedavnega" trka, razen zgoraj navedenih. Po drugi strani pa tudi hipoteza Zemlje snežne kepe znanstvenikom ne ustreza.

Tema o premikanju rotacijske osi Zemlje se po spletu razpravlja že nekaj let – od takrat, ko so nekateri ljudje, ki že dolgo živijo na istem mestu, začeli ugotavljati, da Sonce vzhaja in zahaja na drugem mestu. od koder je bil vedno v ustreznem obdobju.

Ko ljudje poskušajo razpravljati o tem pojavu, se vedno pojavijo množice trolov in navadnih ljudi brez možganov, ki tulijo na njih, začnejo govoriti o lomu-uklonu in tako naprej. Vendar pa poglejmo dejstva. Na Aljaski živi pleme lokalnih staroselcev, ki se imenujejo Inuk ali Inuit.

Besede "jedec surovega mesa" v njihovem jeziku zvenijo kot "Eskimi", kar je dalo drugo ime plemenu. Inuiti, ki živijo na skrajnem severu in nimajo novodobnih satelitskih naprav, že stoletja skrbno opazujejo Sonce in zvezde ter imajo svoje neomajne koledarje vseh sezonskih pojavov. Toda od začetka 2000-ih so bili ti koledarji močno pretreseni , o čemer so starejši poskušali obvestiti celo Naso.

Po njihovih opažanjih Sonce vzhaja in zahaja NAPAČNO KJE in NAPAČNO KDAJ. Inuiti, ki imajo nekaj znanja o konvencionalni astronomiji, so predlagali, da ker je Zemlja okrogla in se vrti, se mora os vrtenja spremeniti, če se Sonce na ta dan ne dvigne nad hribom, nad katerim vzhaja stoletja. Razsvetljeni adepti iz Nase so se smejali nevednim Indijcem in zamolčali temo. Vendar.

Hal Turner, ustanovitelj opozicijske superpostaje95, ki jo je zaprla ameriška vlada z 2.000.000 poslušalci in bralci na dan:

Najverjetneje mi bodo danes spet povedali, da moram nositi klobuk iz pločevinaste folije, vendar si ne morem kaj, da ne bi opazil: Sonce še vedno zahaja bolj severno kot prej. Živim v North Bergen, NJ 07047. Moj dom je na zahodnem pobočju Palisades, 212 metrov nad morsko gladino. Ko sem se prvič preselil sem leta 1991, sem živel v zgornjem (tretjem) nadstropju, s teraso obrnjeno proti zahodu.

Na tej terasi sem užival v čudovitem sončnem zahodu. Zgodaj poleti sem opazil, da je sonce točno na sredini svojega naravnega padca na grebenu morda 7 milj zahodno od mene blizu Cliftona v New Jerseyju. Danes zvečer sem zalila rože na terasi. Obrnil sem se proti zahodu in pričakoval, da bom videl sončni zahod - Sonce nad grebenom in vse.

Predstavljajte si moje presenečenje, ko sem odkril naravni vpad v črti grebena približno 7 milj proti zahodu. Tam ni bilo sonca! Ni zašlo! Celo glavo sem moral obrniti malo bolj v desno, da sem se prepričal, da je Sonce tam. Res je bilo na nebu, vendar ne na zahodu, ampak na severozahodu. Ta sprememba me je tako presenetila, da sem takoj stekel do svojega Apple iPhone in kliknil veliko fotografij:

Nisem razsvetljeni akademski adept ali kakšen drug opevani vesoljski potapljač. Sem navaden Američan, ki živi na istem naslovu zadnjih šestindvajset let. Sonce zahaja pod obzorje vsekakor ne tam, kjer bi moralo biti. Nahaja se precej bolj desno (proti severu) kot prej. mogoče,

Zemlja je spremenila nagib na svoji osi. Celina se morda premika in vrti. Nevem. Vendar pa fantje iz Nase zagotovo vedo. Zakaj ne povedo ljudem o vsem tem?!

Zdaj bo Skeptik prihitel in nas začel učiti znanosti) Nikoli nisem dolgo živel na enem mestu in o tem je težko soditi. Toda tukaj je nekaj komentarjev iz omrežja:

“Nekdo je zagotovo preselil našo pisarno. Na balkonu pisarne (11. nadstropje) je nastala praska z žebljem, ki ustreza robu sence od stene ob 15. uri (čas čaja). ta praska ustreza 14-45!«

"Ni lagal. Pred kratkim me je žena poklicala, da bi gledala sončni zahod, da se sončni zahod dogaja na zahodu in da je ta sončni zahod celo fotografirala. Ampak zagotovo ni bilo na zahodu.”

»Lahko se smejite, ampak ravno zdaj, ob 4. uri zjutraj sem šla na sprehod s psom in izkazalo se je, da klopca, kjer že vrsto let sedim v senci, ni na sončni strani rekel karkoli, vendar je članek potrdil moje sume, da to ni delirij neprespane osebe.

»Ne vem, ali se je premaknilo sonce ali zemlja, ampak res sem sadike prestavljal iz ene lože v drugo, ker je popoldne sonce začelo osvetljevati drugo stran hiše ... Skratka, premaknilo se je. trideset stopinj ... In zvečer sveti skozi severno okno, vendar nihče ne reče ničesar o tem, zato sem se odločil, da se zdi.

»Ponoči sedim na internetu, poleti spomladi ujamem zaveso, da sonce ne udari v ekran, zdaj ga ni že dve leti, sije na a Prej je sonce pozimi zahajalo za sosednjo hišo, zdaj jo preskoči in se skrije za druge zgradbe, tako da tip vse piše pravilno in sploh niste zavajajoči in ne lažni spomini.

Ljudje, ki so živeli na enem mestu dolgo časa, desetletja, so začeli opažati, da Sonce zdaj zahaja in vzhaja na povsem drugem mestu, kjer je vzhajalo in zahajalo pred 20 ali 40 leti. Postavlja se naravno vprašanje - zakaj?

Obrnemo se na znanstvene podatke o kotu naklona osi vrtenja Zemlje:

Naklonski kot zemeljske osi glede na ravnino ekliptike je 23,5 stopinj. To je povzročilo spremembo letnih časov na Zemlji, kot posledica vrtenja okoli Sonca.


Vpliv nagiba in gibanja Zemlje okoli Sonca


Predstavljajte si, da je Sonce v središču vrteče se gramofonske plošče. Vsi planeti, vključno z Zemljo, se vrtijo okoli Sonca, kot sledi gramofonske plošče. Zdaj si predstavljajte, da je vsak planet vrh, katerega zgornja in spodnja točka sovpadata s kotom vrtenja Zemlje okoli Sonca. Z merjenjem naklonskega kota med poloma in orbito, po kateri se Zemlja giblje okoli Sonca, boste dobili točno teh 23,5 stopinje.


Grafični prikaz nagiba Zemlje


Na eni točki Zemljine orbite je Zemljin severni tečaj obrnjen proti Soncu. V tem času se na severni polobli začne poletje. 6 mesecev pozneje, ko je Zemlja na nasprotni strani svoje orbite, se severni pol obrne stran od Sonca in nastopi zima, medtem ko na južni polobli nastopi poletje.

S periodičnostjo 41 tisoč let se kot naklona zemeljske osi spremeni od 22,1 do 24,5 stopinj. Smer zemeljske osi se spreminja tudi s periodo 26 tisoč let. V tem ciklu poli zamenjajo mesta vsakih 13 tisoč let.

Vsi planeti sončnega sistema imajo določen kot naklona svoje osi. Mars ima naklonski kot zelo podoben Zemljinemu in znaša 25,2 stopinje, medtem ko ima Uran naklonski kot 97,8 stopinje.

Super, znanost nam vse podrobno opiše, a ti podatki se že desetletja ne spreminjajo, spreminja pa se nagib Zemljine osi. Sonce vzhaja in zahaja na povsem drugem mestu, poleg tega pa globalne podnebne spremembe morda niso povezane z razvpitim človekovim vplivom na naravo, temveč s spremembo nagiba Zemlje, zaradi česar se je podnebje spremenilo , še več, vse naravne anomalije kažejo prav na ta dejavnik.

Zakaj se to dogaja? Odgovor se nakazuje sam - neko ogromno vesoljsko telo je vstopilo v Osončje in ima močan gravitacijski vpliv na naš planet, tako močan, da je že spremenil Zemljino os vrtenja.

Znanstveniki si ne morejo pomagati, da ne bi vedeli, ne morejo si pomagati, da ne bi zabeležili takšnih sprememb v nagibu zemeljske osi, vendar se jim iz nekega razloga ne mudi spreminjati informacij, popravljati podatkov o kotu naklona in zagotovo niso v hiti pojasniti, zakaj se vse to dogaja.

Spremembe opazi marsikdo, ki o tem piše, a znanost molči. Priljubljeni neuradni radijski voditelj v ZDA Hal Turner je nedavno v svoji oddaji načel to temo in podrobno opisal svoja opažanja.



Evo, kaj je rekel:

"Sonce zahaja veliko bolj severno kot prej. Živim v North Bergnu, NJ 07047. Moja hiša se nahaja na zahodnem pobočju, 212 čevljev nad morsko gladino. Sem sem se preselil leta 1991, živim v tretjem nadstropju, z balkon obrnjen proti zahodu Dolga leta sem s tega balkona užival v čudovitih sončnih zahodih, v začetku poletja 2017 pa sem nepričakovano opazil, da Sonce zahaja na povsem drugem mestu kot prej.

Prej je zahajala na zahodu, zdaj pa na severozahodu. Poleg tega se je tako premaknil, da če sem prej gledal sončni zahod, gledal naravnost, sem zdaj, da bi videl sončni zahod, prisiljen obrniti glavo v desno.

Nisem znanstvenik ali akademik, a tukaj živim 26 let in vidim, da Sonce zahaja na povsem drugem mestu, kjer je bilo nekoč. Edina razumna razlaga tega dejstva je, da je Zemlja spremenila kot svoje osi. Zakaj NASA moli, zakaj vsi znanstveniki na svetu tega ne opazijo ali nočejo opaziti?«

Vpliv planeta X (Nibiru)?




Glede na starodavna sumerska besedila in nedavne raziskave sodobnih znanstvenikov bo pojav Planeta X v Osončju spremenil nagib Zemljine osi, kar bo povzročilo globalne podnebne spremembe, in ko se bo ta planet približeval Zemlji, bo to povzročilo velike -naravne katastrofe velikih razsežnosti - cunamiji in drugi naravni pojavi, ki bodo najverjetneje uničili življenje na našem planetu.

Sodeč po dejstvu, da milijarderji, vlade in drugi vladarji sveta sami pripravljajo zanesljiva zavetja, ustvarjajo "skrinje" za shranjevanje semen in kulturne dediščine človeške civilizacije, vedo za bližajočo se globalno katastrofo.

Morda so se zato začeli aktivno razvijati vesoljski programi Nase, Elona Muska (Space X) in Jeffa Bezosa (Blue Origin), katerih cilj je preseliti nekaj izbranih na druge planete in tam ustvariti kolonije.

Nibiru, znan tudi kot Planet X, velja za planet, katerega orbita v periheliju prečka Osončje med Marsom in Jupitrom enkrat na 3600-4000 let. Sumerci so pustili opis tega planeta, ki pravi, da na njem živijo visoko razvita inteligentna bitja - Anunaki.

Še nedolgo nazaj, le pred nekaj leti, so znanstveniki informacije o planetu X označili za mit in psevdoznanost, potem pa so ti isti ljudje, ki so se smejali Nibiruju, sami napovedali odkritje planeta X. Mogoče je čas, da ljudem odkrito povemo o pravih vzrokih o globalnih podnebnih spremembah in nam povejte tudi o planetu X. Mogoče je že prišel čas?

Zemeljska os našega planeta v severnem vektorju je usmerjena do točke, kjer se v repnem delu nahaja zvezda druge magnitude, imenovana Polaris

V teku dneva ta zvezda na nebesni sferi začrta majhen krog s polmerom približno 50 ločnih minut.

Že v starih časih so poznali nagib zemeljske osi

Zelo dolgo nazaj, v 2. stoletju pr. e., je astronom Hiparh odkril, da je ta točka na zvezdnem nebu gibljiva in se počasi premika proti gibanju Sonca.

Izračunal je hitrost tega gibanja na 1° na stoletje. To odkritje so poimenovali This is the move ahead oziroma pričakovanje enakonočja. Natančna vrednost tega gibanja, konstantna precesija, je 50 sekund na leto. Na podlagi tega bo celoten cikel vzdolž ekliptike trajal približno 26.000 let.

Natančnost je pomembna za znanost

Vrnimo se k vprašanju pola. Ugotavljanje njegovega natančnega položaja med zvezdami je ena najpomembnejših nalog astrometrije, ki se ukvarja z merjenjem lokov in kotov na nebesni sferi z namenom določanja planetov, pravilnega gibanja in razdalj do zvezd ter z reševanjem pomembnih problemov praktične astronomije. za geografijo, geodezijo in navigacijo .

Položaj nebesnega pola lahko ugotovite s pomočjo fotografije. Predstavljajte si dolgofokusno fotografsko kamero v obliki astrografa, ki je nepremično usmerjena v območje neba blizu pola. Na taki fotografiji bo vsaka zvezda opisovala bolj ali manj dolg krožni lok z enim samim skupnim središčem, ki bo nebesni pol – točka, kamor je usmerjeno vrtenje zemeljske osi.

Malo o kotu naklona zemeljske osi

Tudi ravnina nebesnega ekvatorja, ki je pravokotna na zemeljsko os, spremeni svoj položaj, kar povzroči premikanje presečišč ekvatorja z ekliptiko. Po drugi strani pa privlačnost Luninega ekvatorialnega premika Zemljo vrti tako, da njena ekvatorialna ravnina seka Luno. Toda v tem primeru te sile ne delujejo na, temveč na mase, ki tvorijo ekvatorialno nabrekanje njegove elipsoidne figure.

Predstavljajmo si kroglo, vpisano v zemeljski elipsoid, ki se ga dotika na polih. Tako kroglo privlačita Luna in Sonce s silama, ki sta usmerjeni proti njenemu središču. Zaradi tega ostaja zemeljska os nespremenjena. Ta privlačnost, ki deluje na ekvatorialno izboklino, teži k vrtenju Zemlje, tako da ekvator in predmet, ki ga privlači, sovpadata, s čimer se ustvari prevrnitveni moment.

Med letom se Sonce dvakrat odmakne od ekvatorja na ± 23,5 °, oddaljenost Lune od ekvatorja v mesecu pa doseže skoraj ± 28,5 °.

Otroški zgornji del igrač razkrije majhno skrivnost

Če se Zemlja ne bi vrtela, bi se nagnila, kot bi kimala, tako da bi ekvator vedno sledil Soncu in Luni.

Res je, da bi bila zaradi ogromne mase in vztrajnosti Zemlje takšna nihanja zelo nepomembna, saj Zemlja ne bi imela časa reagirati na tako hitro spremembo smeri. Ta pojav dobro poznamo na primeru otroške majice. poskuša prevrniti vrh, vendar ga centripetalna sila zaščiti pred padcem. Posledično se os premika in opisuje stožčasto obliko. In hitrejše kot je gibanje, ožja je postava. Zemljina os se obnaša popolnoma enako. To je določeno zagotovilo njegovega stabilnega položaja v prostoru.

Kot zemeljske osi vpliva na podnebje

Zemlja se giblje okoli Sonca po orbiti, ki je skoraj podobna krožnici. Če opazujemo hitrost zvezd, ki se nahajajo blizu ekliptike, se zdi, da se nekaterim zvezdam na nebu vsak trenutek približujemo in odmikamo od nasprotnih s hitrostjo 29,5 kilometrov na uro. Menjava letnih časov je posledica tega. Zemljina os je nagnjena proti orbitalni ravnini in znaša približno 66,5 stopinj.

Zaradi majhne eliptične orbite je planet januarja nekoliko bližje Soncu kot julija, vendar razlika v oddaljenosti ni bistvena. Zato je učinek na sprejem toplote od naše zvezde komaj opazen.


Znanstveniki verjamejo, da je zemeljska os nestabilen parameter našega planeta. Kot kažejo študije, je bil kot naklona zemeljske osi glede na ravnino njene orbite v preteklosti drugačen in se je občasno spreminjal. Po legendah, ki so prišle do nas o smrti Faetona, je v Platonovih opisih omenjeno, da se je os v tem strašnem času premaknila za 28 °. Ta katastrofa se je zgodila pred več kot deset tisoč leti.

Bodimo malo ustvarjalni in spremenimo kot naklona Zemlje

Trenutni kot zemeljske osi glede na orbitalno ravnino je 66,5° in zagotavlja manj ostra nihanja temperatur pozimi in poleti. Na primer, če bi bil ta kot okoli 45°, kaj bi se zgodilo na zemljepisni širini Moskve (55,5°)? V maju bo sonce v takih razmerah doseglo zenit (90°) in se premaknilo na 100° (55,5°+45°=100,5°).

Ob tako intenzivnem gibanju Sonca bi pomladno obdobje minilo veliko hitreje, maja pa bi doseglo najvišjo temperaturo, kot na ekvatorju ob največjem solsticiju. Potem bi nekoliko oslabel, saj bi šlo sonce, ko bi šlo mimo zenita, nekoliko dlje. Potem se je vrnil nazaj in ponovno prešel zenit. Dva meseca, julija in maja, bi vladala neznosna vročina, okoli 45-50 stopinj Celzija.

Zdaj pa razmislimo, kaj bi se zgodilo pozimi, na primer v Moskvi? Po prehodu drugega zenita bi se naša zvezda decembra spustila na 10 stopinj (55,5°-45°=10,5°) nad obzorjem. To pomeni, da bi se s približevanjem decembra sonce pojavilo krajše kot zdaj in se dvignilo nizko nad obzorjem. V tem obdobju bi sonce sijalo 1-2 uri na dan. V takih razmerah bodo nočne temperature padle pod -50 stopinj Celzija.

Vsaka različica evolucije ima pravico do življenja

Kot vidimo, je za podnebje na planetu pomembno, pod kakšnim kotom je zemeljska os. To je temeljni pojav v milosti podnebja in življenjskih razmer. Čeprav bi morda pod drugačnimi pogoji na planetu evolucija ubrala nekoliko drugačno pot in ustvarila nove vrste živali. In življenje bi obstajalo še naprej v svoji drugi raznolikosti in morda bi bilo v njem mesto za »drugačnega« človeka.