புல்ககோவ் எழுதிய கட்டுரை எம்.ஏ. "ஒரு நாயின் இதயம்" கதை: ஷரிகோவின் பண்புகள். ஷாரிக் மற்றும் ஷரிகோவ்: ஒப்பீட்டு பண்புகள் ஷ்வோண்டர் மற்றும் அவரது குழு என்ன பங்கு வகிக்கிறது?

எம்.ஏ.வின் கதை. புல்ககோவின் "ஒரு நாயின் இதயம்" 20 களின் புரட்சிக்குப் பிந்தைய சகாப்தத்தை பிரதிபலிக்கிறது - புதிய பொருளாதாரக் கொள்கையின் நேரம். இந்த காலத்தின் சோவியத் யதார்த்தத்தின் யதார்த்தமான விளக்கம், பேராசிரியர் F.F இன் பிரமாண்டமான அற்புதமான பரிசோதனையைப் பற்றிய கதையுடன் கதையில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி.

மனித மூளையின் பிட்யூட்டரி சுரப்பியின் மாற்று அறுவை சிகிச்சையின் விளைவாக, ஒரு புதிய உயிரினத்தைப் பெற பேராசிரியர் நிர்வகிக்கிறார். நாய் "மனிதமயமாக்கப்பட்டது" - நாய் மனிதனாக மாறுகிறது. ஆசிரியர் "டைரியில் இருந்து" என்று அழைக்கப்பட்ட பதிவுகள் இதற்கு சான்றாகும்

டாக்டர் போர்மெண்டல்." முதலில், இது வெறுமனே ஒரு "வழக்கு வரலாறு", இது "நோயாளியின்" ஆரம்ப தரவுகளை விவரிக்கிறது - நாய் ஷாரிக், அறுவை சிகிச்சையின் போக்கு மற்றும் மருத்துவ பரிந்துரைகள். பின்னர் நோயாளியின் நிலை மாறுகிறது: அவரது முடி உதிர்கிறது, அவரது குரல் தோன்றுகிறது, அவரது உயரம் அதிகரிக்கிறது ...

படிப்படியாக, அவர் ஒரு நபராக மாறுகிறார், ஆனால் மோசமாக வளர்ந்திருந்தாலும், பேசவும் பின்னர் அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்களை புரிந்து கொள்ளவும் முடியும். ஒரு புதிய குத்தகைதாரராக, ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவர் ஷ்வோண்டர் அவரை தனது பிரிவின் கீழ் அழைத்துச் செல்கிறார் - அவர் ஷரிகோவின் உலகக் கண்ணோட்டத்திற்கு அடித்தளம் அமைக்கிறார் (அவரது ஆலோசனையின் பேரில், புதிய நபர் ஒரு பெயரைத் தேர்வு செய்கிறார் - பாலிகிராஃப் பொலிகிராஃபோவிச் ஷரிகோவ்). ஷ்வோண்டருக்கு வழங்குவது மிகவும் முக்கியம்

ஷரிகோவ் ஒரு குறிப்பிட்ட செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளார் - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஷ்வோண்டர் பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கு விரோதமாக இருக்கிறார், அவரை ஒரு முதலாளித்துவமாகக் கருதுகிறார். ஷரிகோவ் தனது மோசமான சமூகவியல் கருத்துக்களை விரைவாக ஒருங்கிணைக்கிறார்: அனைத்தும் ஒரு நபரின் வர்க்க தோற்றத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது. பணிப்பெண் ஜிங்கா "ஒரு சாதாரண வேலைக்காரன், ஆனால் ஒரு கமிஷரின் படை உள்ளது."

பிலிப் பிலிபோவிச், நிச்சயமாக, "தோழர் அல்ல" - "நாங்கள் பல்கலைக்கழகங்களில் படிக்கவில்லை, குளியலறைகள் கொண்ட 15 அறைகள் கொண்ட அடுக்குமாடி குடியிருப்பில் நாங்கள் வசிக்கவில்லை." ஷரிகோவ் "இப்போது ஒவ்வொருவருக்கும் அவரவர் உரிமை உண்டு" என்பதை விரைவாகக் கற்றுக்கொண்டார், ஆனால் அவருக்கும் பொறுப்புகள் இருக்க வேண்டும் என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ள விரும்பவில்லை. எனவே, அவர் பேராசிரியரிடம் பல கூற்றுகளைச் செய்கிறார், ஆனால் நன்றியுணர்வின் அடிப்படை உணர்வைக் கொண்டிருக்கவில்லை. ஷ்வோண்டரின் செல்வாக்கின் கீழ், அவர் புத்தகங்களைப் படிக்கிறார், அதன் உள்ளடக்கம் அவருக்குப் புரியவில்லை, மேலும் அவருக்குப் புரியாத அனைத்தும், அது புத்தகங்கள் அல்லது நாடகமாக இருந்தாலும், “எதிர்ப்புரட்சி”. ஏங்கெல்ஸுக்கும் காவுட்ஸ்கிக்கும் இடையேயான கடிதப் பரிமாற்றத்தைப் படிக்கும்போது, அவர் இருவருடனும் “ஒப்புக் கொள்ளவில்லை”: “எல்லாவற்றையும் எடுத்துப் பிரித்துக் கொள்ளுங்கள்.”

ஷ்வோண்டர் பேராசிரியருக்கு எதிராக குற்றச்சாட்டு கட்டுரைகளை எழுதினார் - ஷரிகோவ் மேலும் சென்றார்: அவர் கண்டனங்களை எழுத கற்றுக்கொண்டார். ஆவணங்கள், பதிவுகள், இராணுவ சேவைக்கான பதிவு ஆகியவற்றின் தேவை குறித்து உரையாடல் வந்தபோது ஷரிகோவ் தனது செல்வாக்கை விட்டு வெளியேறுவதைக் கண்டு ஷ்வோண்டர் ஆச்சரியப்பட்டார் - ஷரிகோவ் "பதிவு செய்ய" ஒப்புக்கொண்டார், ஆனால் சண்டையிட திட்டவட்டமாக மறுத்துவிட்டார். பாடப்புத்தகங்களை வாங்க கடன் வாங்கிய பணத்தை ஷரிகோவ் குடித்தபோது, ஷரிகோவ் ஒரு "அயோக்கியன்" என்று ஷ்வோண்டர் இறுதியாக நம்பினார். இன்னும், சமூக ரீதியாக நெருக்கமான ஷரிகோவ், வர்க்க-அன்னிய பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியை விட ஷ்வோண்டருக்கு நெருக்கமானவர் மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடியவர். ஷ்வொண்டரைப் போலல்லாமல், ஷரிகோவ் தனது "கல்வியாளர்" என்பதை விட, ஷாரிகோவ் தனது "கல்வியாளர்" என்பதை விட அதிகமாகச் செல்வார் என்பதை பேராசிரியர் உணர்ந்தார்.

M. A. புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" இல் ஷ்வோண்டர் ஒரு சிறிய பாத்திரம், ஒரு பாட்டாளி, ஹவுஸ் கமிட்டியின் புதிய தலைவர். ஷரிகோவை சமூகத்தில் அறிமுகப்படுத்துவதில் அவர் முக்கிய பங்கு வகித்தார். இருந்தபோதிலும், ஆசிரியர் அவருக்கு ஒரு விரிவான விளக்கத்தை அளிக்கவில்லை. இது ஒரு நபர் அல்ல, ஆனால் ஒரு பொது முகம், பாட்டாளி வர்க்கத்தின் பொதுவான படம். அவரது தோற்றத்தைப் பற்றி தெரிந்ததெல்லாம், அவர் சுருள் முடி கொண்ட அடர்த்தியான தலையைக் கொண்டிருந்தார். அவர் வர்க்க எதிரிகளை விரும்பவில்லை, அவர் பேராசிரியர் ப்ரீப்ரஜென்ஸ்கியை வகைப்படுத்துகிறார் மற்றும் சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் இதை நிரூபிக்கிறார்.

ஷ்வோண்டரைப் பொறுத்தவரை, உலகின் மிக முக்கியமான விஷயம் ஒரு "ஆவணம்", அதாவது ஒரு துண்டு காகிதம். பதிவுசெய்யப்படாத ஒருவர் பிலிப் பிலிபோவிச்சின் குடியிருப்பில் வசிக்கிறார் என்பதை அறிந்த அவர், உடனடியாக அவரைப் பதிவுசெய்து பாலிகிராஃப் பாலிகிராஃபோவிச் ஷரிகோவ் என்ற பெயரில் பாஸ்போர்ட்டை வழங்குமாறு கட்டாயப்படுத்துகிறார். இந்த மனிதன் எங்கிருந்து வந்தான் என்பதையும், ஷரிகோவ் ஒரு பரிசோதனையின் விளைவாக மாற்றப்பட்ட ஒரு நாய் என்பதையும் அவர் பொருட்படுத்தவில்லை. ஷ்வோண்டர் அதிகாரத்திற்கு தலைவணங்குகிறார் மற்றும் சட்டங்கள், ஒழுங்குமுறைகள் மற்றும் ஆவணங்களின் சக்தியை நம்புகிறார். பேராசிரியர் அறிவியலிலும் மருத்துவத்திலும் உண்மையான புரட்சியை செய்திருப்பதைக் கூட அவர் பொருட்படுத்தவில்லை. அவரைப் பொறுத்தவரை, ஷரிகோவ் சமூகத்தின் மற்றொரு அலகு, பதிவு செய்ய வேண்டிய ஒரு அடுக்குமாடி குடியிருப்பாளர்.

"ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" கதை M. புல்ககோவின் மிக முக்கியமான படைப்புகளில் ஒன்றாகும். இது விஞ்ஞான கண்டுபிடிப்புகளின் கணிக்க முடியாத விளைவுகளைப் பற்றி, இயற்கையான வாழ்க்கைப் பாதையில் ஊடுருவும் ஆபத்து பற்றி பேசுகிறது. கதையைப் படித்த பிறகு, விஞ்ஞான கண்டுபிடிப்புகளின் முடிவுகளை குறுகிய மனப்பான்மை கொண்ட, சிறிய பழிவாங்கும், கோஷங்களில் பிரத்தியேகமாக சிந்திக்கும் தீயவர்களால் பயன்படுத்தத் தொடங்கும் போது மோசமான விஷயம் தெளிவாகிறது. கதையில் வரும் அத்தகைய நபர், நிச்சயமாக, ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவர், ஷ்வோண்டர்.

இந்த நபர் என்ன செய்கிறார்? ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவராக இருப்பதால், வீட்டின் ஒழுங்கு மற்றும் தூய்மையைக் கண்காணிப்பது அவசியம் என்று அவர் கருதுவதில்லை. "குத்தகைதாரர்களின்" இடம்பெயர்வு பற்றி அறிந்த பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி புலம்புவது சும்மா இல்லை: "கலாபுகோவ்ஸ்கி வீடு மறைந்து விட்டது! நான் வெளியேற வேண்டும், ஆனால் எங்கே, ஒரு ஆச்சரியம்? எல்லாம் மணிக்கூண்டு போல இருக்கும். முதலில், தினமும் மாலையில் பாடல் ஒலிக்கும், பின்னர் கழிப்பறைகளில் உள்ள குழாய்கள் உறைந்துவிடும், பின்னர் நீராவி வெப்பமூட்டும் கொதிகலன் வெடிக்கும், மற்றும் பல. எனவே, இந்த நடத்தை ஷ்வோண்டர் போன்றவர்களிடையே பழக்கமாகிவிட்டது: அவர்களின் நேரடி கடமைகளை நிறைவேற்றுவது அல்ல, மாறாக புரட்சிகர சொற்றொடர்களை உச்சரிப்பதில் ஈடுபடுவது. விவாதங்கள், கூட்டங்கள், வெறுமையிலிருந்து காலியாக கொட்டுவது - இவை அனைத்தும் ஷ்வோண்டரின் அதிகாரத்துவ உறுப்பு.

பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் குடியிருப்பில் ஷ்வோண்டரின் முதல் தோற்றத்திலிருந்து, இது ஒரு ஆழமான கலாச்சாரமற்ற நபர் என்பது தெளிவாகிறது: அவர் பாரசீக கம்பளங்களில் அழுக்கு காலணிகளில் நடக்கிறார். ஆனால் இது மட்டும் இருந்தால்! "அடர்த்தி" செய்ய வேண்டும் என்ற அபத்தமான கோரிக்கையுடன் அவர் பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியிடம் திரும்புகிறார்: பேராசிரியர் இரண்டு அறைகளை - சாப்பாட்டு அறை மற்றும் தேர்வு அறை ஆகியவற்றை விட்டுவிடலாம் என்று பொதுக் கூட்டம் முடிவு செய்தது, இதன் விளைவாக பேராசிரியர் படுக்கையறையில் சாப்பிட வேண்டும். மற்றும் அவர் முயல்களை வெட்டும் அதே இடத்தில் செயல்படும். ஷ்வோண்டருக்கு இந்த நிலைமை மிகவும் இயல்பானதாகத் தோன்றுகிறது, அதே போல் ஒரு நபரின் தேவைகள் அவரால் அல்ல, பொதுக் கூட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகின்றன. சமத்துவம், தனித்துவத்திற்கு அவமரியாதை - இவை ஷ்வோண்டரின் வாழ்க்கைக் கொள்கைகள்.

ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் அபார்ட்மெண்டிற்கு ஷ்வோண்டரின் முதல் வருகை ஷ்வோண்டர் மற்றும் அவரது கூட்டாளிகளின் அவமானத்தில் முடிகிறது. இருப்பினும், ஷரிகோவின் தோற்றம் பேராசிரியரை பாதிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகிறது மற்றும் ஷ்வோண்டரில் வன்முறைச் செயல்பாட்டை ஏற்படுத்துகிறது. முதலில், அவர் செய்தித்தாளுக்கு ஒரு குறிப்பை எழுதுகிறார், அங்கு அவர் ஷரிகோவை பேராசிரியரின் முறைகேடான மகன் என்று அறிவிக்கிறார், ஏனெனில் அவரது (ஷ்வோண்டரின்) வரையறுக்கப்பட்ட மனம் அசாதாரணமான, கணிக்க முடியாத ஒன்றைப் பற்றிய சிந்தனைக்கு இடமளிக்க முடியாது.

ஷ்வோண்டர் ஷரிகோவின் சித்தாந்தவாதியாக, அவரது ஆன்மீக மேய்ப்பராக மாறுகிறார். அவர் ஒரு "புதிய மனிதனின்" கல்வியை மீண்டும் ஒரு அபத்தமான வழியில் தொடங்குகிறார். ஷரிகோவ் ஒவ்வொரு பூனையின் மீதும் விரைவதையும், விதைகளை உமிப்பதையும், ஆபாசமான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதையும் அவர் பொருட்படுத்துவதில்லை. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஷரிகோவ் புதிய சித்தாந்தத்தின் அடிப்படைகளை அறிந்திருக்கிறார், மேலும் அவர் ஏங்கெல்ஸுக்கும் காவுட்ஸ்கிக்கும் இடையிலான கடிதத்தைப் படிக்க அவருக்குக் கொடுக்கிறார், அதைப் படித்ததிலிருந்து ஷரிகோவ் எல்லாவற்றையும் சமமாகப் பிரிக்க வேண்டும் என்ற தீவிரமான முடிவை எடுக்கிறார்.

மேலும், ஷ்வோண்டர் உண்மையில் ஒரு பேராசிரியரின் சமூக உரிமைகளை சமன் செய்கிறார்

உலகப் புகழ் பெற்ற நேற்றைய முற்றத்து நாய். "ஒரு ஆவணம் உலகின் மிக முக்கியமான விஷயம்" என்கிறார் ஸ்வாண்டர். இந்த ஆவணம் ஷாரிக்கை பாலிகிராஃப் பாலிகிராபோவிச் ஷரிகோவாக மாற்றுகிறது, துப்புரவுத் துறையின் தலைவராக, அதாவது மனித சமுதாயத்தின் முழு உறுப்பினராக ஆக வாய்ப்பளிக்கிறது.

ஆனால் ஷரிகோவை கவனித்துக்கொள்வதன் மூலம், அவர் தனது கல்லறையை தோண்டி எடுக்கிறார் என்பதை ஷ்வோண்டர் புரிந்து கொள்ளவில்லை. பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மிகவும் சரியாகக் குறிப்பிடுகிறார்: “... ஷ்வோண்டர் மிகப்பெரிய முட்டாள். ஷாரிகோவ் என்னை விட அவருக்கு ஒரு பயங்கரமான ஆபத்து என்பதை அவர் புரிந்து கொள்ளவில்லை ... யாராவது, ஷ்வோண்டருக்கு எதிராக ஷரிகோவை நிறுத்தினால், ஷ்வோண்டருக்கு கொம்புகளும் கால்களும் மட்டுமே இருக்கும், எனவே, ஒருவரின் சொந்த அபத்தமான தர்க்கத்தின் அடிப்படையில் கூட, குறைந்தபட்சம் எதையாவது முன்னறிவிப்பது, ஒருவரின் சொந்த செயல்களின் விளைவுகளைப் பற்றி சிந்திக்கவும் கூட. அவர் "எல்லாவற்றையும் பிரிக்க வேண்டும்" என்ற விருப்பத்தால் மட்டுமே இயக்கப்படுகிறார், மேலும் கதையில் உள்ள அவரது உருவத்தின் பொருள் அவர் வெளிப்படுத்தும் சமூக அமைப்பின் உண்மையான தன்மையை வெளிப்படுத்துவதும், இந்த அமைப்பின் முழு உறுப்பினராக இருப்பதைக் காண்பிப்பதும் ஆகும். , பேச கற்றுக் கொண்டு வாலை விட்டொழித்தால் போதும்.

கலவை

ஷ்வோண்டர் ஷரிகோவின் சித்தாந்தவாதியாக, அவரது ஆன்மீக மேய்ப்பராக மாறுகிறார். அவர் ஒரு "புதிய மனிதனின்" கல்வியை மீண்டும் ஒரு அபத்தமான முறையில் தொடங்குகிறார். ஷரிகோவ் ஒவ்வொரு பூனையின் மீதும் விரைவதையும், விதைகளை உமிப்பதையும், ஆபாசமான வார்த்தைகளைப் பயன்படுத்துவதையும் அவர் பொருட்படுத்துவதில்லை. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், ஷரிகோவ் புதிய சித்தாந்தத்தின் அடிப்படைகளை அறிந்திருக்கிறார், மேலும் அவர் ஏங்கெல்ஸுக்கும் காவுட்ஸ்கிக்கும் இடையிலான கடிதத்தைப் படிக்க அவருக்குக் கொடுக்கிறார், அதைப் படித்ததிலிருந்து ஷரிகோவ் எல்லாவற்றையும் சமமாகப் பிரிக்க வேண்டும் என்ற தீவிரமான முடிவை எடுக்கிறார்.

உலகளாவிய நற்பெயர் மற்றும் நேற்றைய முற்றத்தில் நாய். "ஒரு ஆவணம் உலகின் மிக முக்கியமான விஷயம்" என்கிறார் ஷ்வோண்டர். இந்த ஆவணம் ஷாரிக்கை பாலிகிராஃப் பாலிகிராபோவிச் ஷரிகோவாக மாற்றுகிறது, துப்புரவுத் துறையின் தலைவராக, அதாவது மனித சமுதாயத்தின் முழு உறுப்பினராக ஆக வாய்ப்பளிக்கிறது.

புல்ககோவின் இலக்கிய பாரம்பரியத்தின் தலைவிதி அரிய நாடகத்தின் ஒரு வரலாற்று சதி, நியாயமான அங்கீகாரத்தை தேடும் உயர் கலையின் சோகமான விதி.

மிக சமீபத்தில், புல்ககோவ் நன்கு அறியப்பட்டவர் மற்றும் ஒப்பீட்டளவில் சிறிய இலக்கிய வல்லுநர்கள், 30 களின் நாடக ஆர்வலர்கள், "தி டேஸ் ஆஃப் தி டர்பின்ஸ்" மற்றும் தனிப்பட்ட ஆர்வமுள்ள வாசகர்களின் மாஸ்கோ ஆர்ட் தியேட்டர் தயாரிப்பின் வெற்றியை நினைவுகூர்ந்தார்.
இருப்பினும், போருக்குப் பிந்தைய காலத்தில் அவரது பெயர் மரியாதையுடன் உச்சரிக்கப்பட்டது, ஆனால் அந்தக் காலத்தின் முக்கிய இலக்கிய வெற்றிகள் இன்னும் அவருடன் தொடர்புபடுத்தப்படவில்லை.

இப்போது மைக்கேல் அஃபனாசிவிச் புல்ககோவ் நிபந்தனையின்றி சோவியத் இலக்கியத்தின் உன்னதமானதாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளார், அவரைப் பற்றிய தீர்ப்புகளில் முன்பை விட முற்றிலும் மாறுபட்ட உள்ளுணர்வுகள் உள்ளன, அவரது தனிப்பட்ட கலை அனுபவத்தில் வேறுபட்ட உணர்ச்சிகரமான வாசகரின் ஈடுபாடு.

இவை அனைத்தும் நமது அழகியல் நனவில் பெரும் மாற்றங்களை பிரதிபலிக்கின்றன, இது நிச்சயமாக சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சமூக மாற்றங்களின் விளைவாகும்.

இயற்கையின் விதிகளில், சமூக வளர்ச்சியின் விதிகளில் மனித தலையீடு காரணமாக அபத்தமான நிலைக்கு கொண்டு வரப்பட்ட ஒற்றுமையின் கருப்பொருள், மிகைல் அஃபனசிவிச் புல்ககோவ் எழுதிய "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" கதையில் அற்புதமான திறமை மற்றும் திறமையுடன் வெளிப்படுகிறது. இந்த யோசனை ஆசிரியரால் உருவக வடிவத்தில் உணரப்படுகிறது. என் கருத்துப்படி, இந்த கதை சொல்லும் வடிவம் ஒரு எழுத்தாளருக்கு மிகவும் வசதியானது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கதை முதன்மையாக சமூகப் பிரச்சினைகள் மற்றும் சிக்கல்களைத் தொடுகிறது: இது தனிநபரின் மீது அரசின் அதிகாரத்தை விமர்சிக்கிறது, மேலும் பல மனித தீமைகளை வெளிப்படுத்துகிறது. சிரமம் இல்லாமல், முக்கிய கதாபாத்திரத்தில் ஒரு கமிஷனர் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் கூட்டு உருவத்தை வாசகர் அங்கீகரிக்கிறார். ஒரு நல்ல குணமுள்ள, எளிமையான மஞ்சரி ஒரு சிறிய மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு மனித உருவமாக மாறுகிறது, இது வெளிப்புற சூழ்நிலைகளின் செல்வாக்கின் கீழ், சமூகத்திற்கு ஆபத்தானது. இந்த மங்கையுடனான சோதனை கதையின் அடிப்படையை உருவாக்குகிறது.

பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி, இனி ஒரு இளைஞன் அல்ல, அழகான, வசதியான குடியிருப்பில் தனியாக வசிக்கிறார். புத்திசாலித்தனமான அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் லாபகரமான புத்துணர்ச்சி நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ளார். ஆனால் பேராசிரியர் இயற்கையை மேம்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளார், அவர் வாழ்க்கையுடன் போட்டியிட்டு மனித மூளையின் ஒரு பகுதியை நாயாக மாற்றுவதன் மூலம் ஒரு புதிய நபரை உருவாக்க முடிவு செய்கிறார். இந்த பரிசோதனைக்காக தெரு நாயான ஷாரிக்கை தேர்வு செய்கிறார்.

நித்திய பசியுடன் இருக்கும் ஷாரிக் நாய் தனது சொந்த வழியில் முட்டாள் அல்ல. அவர் NEP இன் போது மாஸ்கோவின் வாழ்க்கை, பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் கதாபாத்திரங்களை அதன் ஏராளமான கடைகள், மியாஸ்னிட்ஸ்காயாவில் உள்ள உணவகங்கள் "தரையில் மரத்தூள், நாய்களை வெறுக்கும் தீய குமாஸ்தாக்கள்", "அவர்கள் துருத்தி வாசித்து தொத்திறைச்சி வாசனையுடன்" மதிப்பீடு செய்கிறார். தெருவின் வாழ்க்கையை அவதானித்து, அவர் ஒரு முடிவை எடுக்கிறார்: "எல்லா பாட்டாளிகளின் காவலாளிகள் மிகவும் மோசமான குப்பைகள்"; "சமையல்காரர் வெவ்வேறு நபர்களைக் காண்கிறார். உதாரணமாக, Prechistenka இருந்து மறைந்த Vlas. அவர் எத்தனை உயிர்களைக் காப்பாற்றினார். பிலிப் பிலிபோவிச் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியைப் பார்த்த ஷாரிக் புரிந்துகொள்கிறார்: "அவர் ஒரு மன உழைக்கும் மனிதர் ..., அவர் உதைக்க மாட்டார்."
எனவே பேராசிரியர் தனது வாழ்க்கையின் முக்கிய பணியைச் செய்கிறார் - ஒரு தனித்துவமான அறுவை சிகிச்சை: அவர் அறுவை சிகிச்சைக்கு சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பு இறந்த ஒரு மனிதரிடமிருந்து ஒரு மனித பிட்யூட்டரி சுரப்பியை ஷாரிக்கிற்கு இடமாற்றம் செய்கிறார். இந்த நபர் கிளிம் சுகுங்கின், இருபத்தி எட்டு வயது, மூன்று முறை குற்றவாளி. அவர் மதுக்கடைகளில் பலலைகா விளையாடுவதில் மும்முரமாக இருந்தார்.
ஒரு சிக்கலான செயல்பாட்டின் விளைவாக, ஒரு அசிங்கமான உயிரினம் பிறக்கிறது. இது அதன் முன்னோடியின் பாட்டாளி வர்க்க சாரத்தை மரபுரிமையாகப் பெற்றது. புல்ககோவ் தனது தோற்றத்தை பின்வருமாறு விவரிக்கிறார்: “குறுகிய உயரமும் அழகற்ற தோற்றமும் கொண்ட மனிதர். தலையில் கூந்தல் கரடுமுரடான... நெற்றி சிறிய உயரத்தில் பட்டது. சிதறிய புருவங்களின் கறுப்புக் குஞ்சங்களுக்கு ஏறக்குறைய நேரடியாக மேலே, ஒரு தடித்த தலை தூரிகை தொடங்கியது. அவர் உச்சரித்த முதல் வார்த்தைகள் சத்தியம் மற்றும் "முதலாளித்துவ".

இந்த மனித உருவத்தின் தோற்றத்துடன், பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மற்றும் வீட்டில் வசிப்பவர்களின் வாழ்க்கை ஒரு வாழும் நரகமாகிறது. அவர் குடியிருப்பில் காட்டு படுகொலைகளை ஏற்படுத்துகிறார், பூனைகளைத் துரத்துகிறார், வெள்ளத்தை ஏற்படுத்துகிறார் ... பேராசிரியரின் குடியிருப்பில் வசிப்பவர்கள் அனைவரும் முற்றிலும் குழப்பமடைந்துள்ளனர், நோயாளிகளை ஏற்றுக்கொள்வது பற்றி எந்த கேள்வியும் இல்லை. “வாசலில் நின்றவர் மந்தமான கண்களுடன் பேராசிரியரைப் பார்த்து, சிகரெட்டைப் புகைத்தார், சட்டையின் முகப்பில் சாம்பலைத் தூவினார்...” வீட்டின் உரிமையாளர் கோபமடைந்தார்: “சிகரெட் துண்டுகளை தரையில் வீச வேண்டாம் - நான் உங்களிடம் கேட்கிறேன். நூறாவது முறை. அதனால் அபார்ட்மெண்டில் இனி ஒரு சத்திய வார்த்தை கூட கேட்க மாட்டேன்! பிடி கொடுக்காதே!.. ஜினாவுடனான அனைத்து உரையாடல்களையும் நிறுத்து. நீங்கள் இருட்டில் அவளைப் பின்தொடர்கிறீர்கள் என்று அவள் புகார் கூறுகிறாள். பார்!
எதிர்பாராத விதமாக தோன்றிய ஒரு ஆய்வக உயிரினம் தனக்கு ஷரிகோவ் என்ற பரம்பரை குடும்பப்பெயரை வழங்க வேண்டும் என்று கோருகிறது, மேலும் அவர் பாலிகிராஃப் பொலிகிராஃபோவிச் என்ற பெயரைத் தனக்காகத் தேர்ந்தெடுத்தார். ஒரு நபரின் சாயல் அரிதாகவே மாறிவிட்டதால், ஷரிகோவ் நம் கண்களுக்கு முன்பாக துடுக்குத்தனமாக மாறுகிறார். "தொழிலாளர் உறுப்பு" நலன்களைப் பாதுகாக்கும் ஹவுஸ் கமிட்டி இதற்கு அவருக்கு உதவும் என்று நம்புகிறார், குடியிருப்பின் உரிமையாளரிடமிருந்து அவர் வசிக்கும் ஆவணத்தைக் கோருகிறார். அவர் உடனடியாக வீட்டுக் குழுவின் தலைவரான ஷ்வோண்டரின் நபரின் ஆதரவைக் காண்கிறார். ஷரிகோவுக்கு ஒரு குடியிருப்பு ஆவணம் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கோரும் அவர்தான், ஷ்வோண்டர், அந்த ஆவணம் மாநிலத்தில் மிக முக்கியமான விஷயம் என்று வாதிடுகிறார். "ஒரு ஆவணமற்ற குத்தகைதாரர் வீட்டில் தங்குவதற்கு என்னால் அனுமதிக்க முடியாது, இன்னும் காவல்துறையில் பதிவு செய்யப்படவில்லை. ஏகாதிபத்திய வேட்டையாடுபவர்களுடன் போர் நடந்தால் என்ன செய்வது? விரைவில் ஷ்வொண்டர் ஷரிகோவிடம் ஒரு காகிதத்தைக் கொடுத்தார், அதில் ஷரிகோவ் பேராசிரியரின் குடியிருப்பில் வசிக்கும் இடத்தைப் பெற தகுதியானவர் என்று கூறுகிறது.

ஷரிகோவ் விரைவில் வாழ்க்கையில் தனது இடத்தைக் கண்டுபிடித்தார். இவர், துப்புரவுத் துறைக்கு நியமிக்கப்பட்டு, தெருவிலங்குகளைப் பிடிக்கிறார். அப்போது பேராசிரியருக்கு எதிராக கண்டனம் எழுதுகிறார். ஷரிகோவ் மனசாட்சி மற்றும் ஒழுக்கம், அவமானம் மற்றும் பிற மனித குணங்களுக்கு அந்நியமானவர். அவர் கேவலம் மற்றும் தீய எண்ணத்தால் மட்டுமே இயக்கப்படுகிறார்.

மேலும் இந்த உயிரினத்திற்கு வேறு சாரம் இருக்க முடியாது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது ஒரு குடிகாரனின் பிட்யூட்டரி சுரப்பியை உருவாக்கியது மற்றும் ஒரு குற்றவாளி, ஒரு முட்டாள், அதில் ஒட்டப்பட்டது.

பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி ஷரிகோவை ஒரு மனிதனாக மாற்றும் எண்ணத்தை இன்னும் கைவிடவில்லை. அவர் பரிணாமம், படிப்படியான வளர்ச்சியை நம்புகிறார். ஆனால் வளர்ச்சி இல்லை, அந்த நபர் தானே பாடுபடவில்லை என்றால் அது இருக்காது. பேராசிரியரின் முழு வாழ்க்கையும் மாறுகிறது
ஒரு முழுமையான கனவு. வீட்டில் அமைதியோ ஒழுங்கோ இல்லை. பல நாட்கள் ஆபாசமான வார்த்தைகளையும் பலாலைக்கா முழக்கங்களையும் நீங்கள் கேட்கலாம்; ஷரிகோவ் குடித்துவிட்டு வீட்டிற்கு வருகிறார், பெண்களைத் துன்புறுத்துகிறார், அவரைச் சுற்றியுள்ள அனைத்தையும் உடைத்து அழிக்கிறார். இது குடியிருப்பில் வசிப்பவர்களுக்கு மட்டுமல்ல, முழு வீட்டிலும் வசிப்பவர்களுக்கும் இடியுடன் கூடிய மழையாக மாறியது. ஷரிகோவ்ஸுக்கு வாழ்க்கையில் முழு சுதந்திரம் கொடுத்தால் என்ன செய்ய முடியும்? அவர்கள் தங்களைச் சுற்றி உருவாக்கக்கூடிய வாழ்க்கையின் படத்தை கற்பனை செய்வது கூட பயமாக இருக்கிறது.

"சமூகத்தின் புதிய அலகு" ஒன்றை உருவாக்குவதற்கான ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் நல்ல நோக்கங்கள் சோகமாக மாறும். மனிதனும் சமூகமும் இயற்கையில் வன்முறை தலையீடு சமமாக பேரழிவு விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்ற முடிவுக்கு அவர் வருகிறார். அவர் தனது படைப்பைப் பற்றி கோபத்துடன் பேசுகிறார்: “நீங்கள் வளர்ச்சியின் மிகக் குறைந்த மட்டத்தில் இருக்கிறீர்கள்... உங்கள் செயல்கள் அனைத்தும் முற்றிலும் மிருகத்தனமானவை, மேலும் நீங்கள், பல்கலைக்கழகத்தில் படித்த இருவர் முன்னிலையில், உங்களை அனுமதியுங்கள். அண்ட அளவு மற்றும் அண்ட முட்டாள்தனம் பற்றிய ஆலோசனை.

பேராசிரியர், எதிர்கால பேரழிவுகளை முன்னறிவித்து, தனது தவறை சரிசெய்கிறார்: ஷரிகோவ் மீண்டும் ஒரு நாயாக மாறினார், அவர் தனது தலைவிதியிலும் தன்னிலும் திருப்தி அடைந்தார். ஆனால் வாழ்க்கையில் இத்தகைய சோதனைகள் மீள முடியாதவை. 1917 இல் நம் நாட்டில் தொடங்கிய அந்த அழிவுகரமான மாற்றங்களின் ஆரம்பத்திலேயே புல்ககோவ் இதைப் பற்றி எச்சரிக்க முடிந்தது.

"ஒரு நாயின் இதயம்" இல் உள்ள கற்பனையானது தனக்குத்தானே முக்கியமல்ல: பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியைப் போலவே, புதிய யதார்த்தத்தில் அவர் ஏற்றுக்கொள்ளாத நிகழ்வுகளை இன்னும் தெளிவாகவும் கூர்மையாகவும் காட்ட புல்ககோவ் உதவுகிறது. எழுத்தாளரின் காஸ்டிக் நையாண்டி அவர் ஸ்வோண்டர்கள் மற்றும் பந்துகளுடன் போராடிய ஆயுதம், மேலும் எழுத்தாளரின் திறமை இந்த ஆயுதத்தை குறிப்பாக ஆபத்தானதாக மாற்றியது.

இந்த வேலையில் மற்ற படைப்புகள்

"பகுத்தறிவு மற்றும் ஒழுக்கம் எப்போதும் ஒத்துப்போகின்றன." எல்.என். டால்ஸ்டாய். (ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றை அடிப்படையாகக் கொண்டது - எம். ஏ. புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்") எம்.ஏ. புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" கதையில் "தி கிரேட் எக்ஸ்பெரிமென்ட்" "ஷரிகோவிசம்" ஒரு சமூக மற்றும் தார்மீக நிகழ்வாக (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதை "ஒரு நாயின் இதயம்" அடிப்படையில்) "மனிதனின் இயற்கையான நிலை தீமை என்பதை நான் விரும்பவில்லை மற்றும் நம்ப முடியாது" (எஃப். எம். தஸ்தாயெவ்ஸ்கி) (எம். புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி) M. A. புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் எழுத்தாளர் மற்றும் அவரது கதாபாத்திரங்கள் புல்ககோவ் - "அரசியல் ரீதியாக தீங்கு விளைவிக்கும் எழுத்தாளர்" (விமர்சனம்) புல்ககோவ் மற்றும் அவரது நாவல் "ஒரு நாயின் இதயம்" பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் தவறு என்ன? (எம். ஏ. புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) M. A. புல்ககோவின் புரட்சியின் பார்வை ("ஒரு நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கு ஷ்வோண்டரின் வருகை (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதையான “தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்” அத்தியாயம் 6-ல் இருந்து ஒரு அத்தியாயத்தின் பகுப்பாய்வு) M. A. புல்ககோவின் படைப்புகளில் நகைச்சுவை மற்றும் சோகம் ("நாயின் இதயம்" கதையின் உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி) எம்.ஏ. புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்" ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் மோனோலாக் அவரது உருவப்படக் குணாதிசயத்தின் கூறுகளில் ஒன்றாக (எம். ஏ. புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) M. A. புல்ககோவின் கதையின் தார்மீக சிக்கல்கள் "ஒரு நாயின் இதயம்." கதையின் தார்மீக சிக்கல்கள் எம்.ஏ. புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்" 20 ஆம் நூற்றாண்டின் படைப்புகளின் தார்மீக சிக்கல்கள் (ரஷ்ய மற்றும் சொந்த இலக்கியத்தின் 1-2 படைப்புகள்) 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் ஆண்டிஹீரோவின் படம் மற்றும் அதை உருவாக்கும் வழிமுறைகள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் ஆண்டிஹீரோவின் படம் மற்றும் அதன் உருவாக்கத்திற்கான வழிமுறைகள். (எம்.ஏ. புல்ககோவ். "ஒரு நாயின் இதயம்.") M. A. புல்ககோவின் நாவலான "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் மாஸ்கோவின் படம் பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் படம் (எம். புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) ஒரு ரஷ்ய அறிவுஜீவியின் படம் (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதை "நாயின் இதயம்" அடிப்படையில்) M. A. புல்ககோவின் கதையில் ஷரிகோவின் படம் "நாயின் இதயம்" 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் மோதலின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள். (எம்.ஏ. புல்ககோவ். "ஒரு நாயின் இதயம்.") பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி ஏன் தவறாகப் புரிந்து கொண்டார் (எம்.ஏ. புல்ககோவின் கதை “நாயின் இதயம்”) புல்ககோவின் நையாண்டி கதை "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" எழுதப்பட்ட உடனேயே ஏன் வெளியிடப்படவில்லை? பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் சோதனை ஏன் தோல்வியுற்றது என்று அழைக்கப்படலாம்? (எம். புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்) காமிக் நுட்பங்கள் மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் அவற்றின் பங்கு. (எம்.ஏ. புல்ககோவ். "ஒரு நாயின் இதயம்.") M. A. புல்ககோவின் கதையின் சிக்கல்கள் மற்றும் கலை அசல் தன்மை "ஒரு நாயின் இதயம்" பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி மற்றும் ஷ்வோண்டர் (எம். புல்ககோவின் கதை "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்) “ஒரு நாயின் இதயம்” கதையின் பக்கங்களில் நியாயப்படுத்துதல் M.A இன் படைப்புகளில் உண்மையான மற்றும் உண்மையற்றது. புல்ககோவின் "ஒரு நாயின் இதயம்" மற்றும் "தி மாஸ்டர் மற்றும் மார்கரிட்டா" M. A. புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையின் விமர்சனம். அபாயகரமான சோதனைகள் (எம். புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) எம். புல்ககோவின் கதையான “ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்” இல் நையாண்டியின் பங்கு எம்.ஏ. புல்ககோவின் கதையான "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" இல் புனைகதையின் பங்கு நையாண்டி ("ஒரு நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) மிகைல் புல்ககோவின் நையாண்டியின் அசல் தன்மை ("ஒரு நாயின் இதயம்") M. A. புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் ஷாரிக்கின் இரண்டு மாற்றங்களின் பொருள் எம்.ஏ.வின் கதையில் ஷாரிக்கின் இரண்டு மாற்றங்களின் அர்த்தம். புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்" M. A. புல்ககோவின் கதையின் தலைப்பின் பொருள் "ஒரு நாயின் இதயம்" ஷாரிக்கின் மாற்றங்களின் பொருள் (எம். புல்ககோவின் கதை "ஒரு நாயின் இதயம்" அடிப்படையில்). M. A. புல்ககோவின் கதையில் சோவியத் சக்தி "ஒரு நாயின் இதயம்." புரட்சியின் தீம், உள்நாட்டுப் போர் மற்றும் ரஷ்ய இலக்கியத்தில் ரஷ்ய அறிவுஜீவிகளின் தலைவிதி (பாஸ்டர்னக், புல்ககோவ்) M. A. புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையில் அற்புதமான மற்றும் உண்மையானது M. A. புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் புரட்சிகர சகாப்தத்தின் அம்சங்கள் எம். புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" புரட்சிகர சகாப்தத்தின் அம்சங்கள் ஷரிகோவ் மற்றும் ஷாரிக் (எம். ஏ. புல்ககோவ் எழுதிய "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) ஷரிகோவ் மற்றும் ஷரிகோவிசம் (எம். புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்) ஷரிகோவ் மற்றும் ஷரிகோவிசம் (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்) ஷரிகோவ் மற்றும் ஷரிகோவிசம் (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்). ஷரிகோவிசம் ஒரு சமூக நிகழ்வு "பேரழிவு என்பது அலமாரிகளில் இல்லை, ஆனால் தலையில் உள்ளது" - எம் புல்ககோவின் கதையின் முக்கிய யோசனை "நாயின் இதயம்". M. A. புல்ககோவின் கதையின் பகுப்பாய்வு "நாயின் இதயம்" பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் படம் M. A. புல்ககோவின் கதை "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாக்" இன் உருவாக்கம் மற்றும் விதியின் வரலாறு எம். புல்ககோவின் கதையின் தொடர்பு "நாயின் இதயம்" எம். புல்ககோவின் கதையான "ஒரு நாயின் இதயம்" தார்மீக சிக்கல்களின் அறிக்கை "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையின் தலைப்பின் பொருள் அபாயகரமான சோதனைகள் பழைய "மனிதப் பொருட்களிலிருந்து" ஒரு புதிய மனிதனை உருவாக்குதல் (எம். ஏ. புல்ககோவின் கதை "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாக்" அடிப்படையில்) மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், சமூக நீதியைப் பற்றி மக்கள் சிந்திக்கவில்லை ("நாயின் இதயம்" கதையின் அடிப்படையில்) "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையில் மோதல் ஒரு நாயின் இதயம், எம். புல்ககோவின் கதையில் ஷரிகோவின் படம் "ஒரு நாயின் இதயம்" ஷரிகோவின் ஷ்வொண்டரின் கல்வியின் முடிவுகள் (எம்.ஏ. புல்ககோவின் செய்தியான "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில் "டாக்டர் போர்மெண்டல் டைரியில் இருந்து" அத்தியாயத்தின் பகுப்பாய்வு) காமிக் நுட்பங்கள் மற்றும் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் அவற்றின் பங்கு ஷரிகோவ் மற்றும் ஷரிகோவிசம் பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கு ஷ்வோண்டரின் வருகை. (புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" அத்தியாயம் 6ல் இருந்து ஒரு அத்தியாயத்தின் பகுப்பாய்வு.) "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையில் பைபிள் நோக்கங்கள் புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாக்" இல் ஷாரிக்கின் இரண்டு மாற்றங்களின் பொருள் பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் இயற்கைக்கு மாறான பரிசோதனை "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையில் பேண்டஸி டிஸ்டோபியா மற்றும் நையாண்டி ஒரு நாயின் இதயம், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் ஒரு ஹீரோ-எதிர்ப்பின் படம் மற்றும் அதன் உருவாக்கத்திற்கான வழிமுறைகள் "ஒரு நாயின் இதயம்", 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் ஒரு எதிர்ப்பு ஹீரோவின் படம் மற்றும் அதன் உருவாக்கத்திற்கான வழிமுறைகள். (எம். ஏ. புல்ககோவ். "ஒரு நாயின் இதயம்.") "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்", லைஃப் வித் எ டாக்'ஸ் ஹார்ட் (எம். புல்ககோவின் கதை "நாயின் இதயம்" அடிப்படையில்) சோவியத் ரஷ்யா மற்றும் மைக்கேல் புல்ககோவின் பார்வையில் "புதிய மனிதன்" ("ஒரு நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) பேராசிரியர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியின் சோதனை ஏன் தோல்வியுற்றது என்று அழைக்கப்படலாம்? புல்ககோவின் கதை "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் புரட்சிகர சகாப்தத்தின் அம்சங்கள் பெரிய பரிசோதனை "நியாயமான மற்றும் தார்மீக எப்போதும் ஒத்துப்போகின்றன." எல்.என். ("நாயின் இதயம்") ஒரு சமூக மற்றும் தார்மீக நிகழ்வாக "ஷரிகோவ்ஷ்சினா" இன் உயிர்ச்சக்தி "ஷ்வோண்டர் மிகப்பெரிய முட்டாள்" (எம். புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" அடிப்படையில்) மைக்கேல் புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" இல் கதாபாத்திரங்களை சித்தரிப்பதற்கான ஆசிரியரின் நிலை மற்றும் நுட்பங்கள் கதையின் மையப் பாத்திரம் எம்.ஏ. புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்" ஷரிகோவ் கதையின் நாயகன் எம்.ஏ. புல்ககோவ் "ஒரு நாயின் இதயம்" M.A. புல்ககோவ் எழுதிய "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" கதையின் வகை அசல் தன்மை "பேரழிவு அலமாரிகளில் இல்லை, ஆனால் தலைகளில்" "ஒரு நாயின் இதயம்", புல்ககோவ் மற்றும் அவரது நாவல் "ஒரு நாயின் இதயம்" 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் மோதலின் வளர்ச்சியின் அம்சங்கள் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் ரஷ்ய இலக்கியத்தின் படைப்புகளில் ஒன்றில் நகரத்தின் படம். எம். புல்ககோவின் கதையான "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" மற்றும் "ஃபேட்டல் எக்ஸ்" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இரண்டு படைப்புகள் மைக்கேல் புல்ககோவின் கதை "ஒரு நாயின் இதயம்" இல் ரஷ்ய மக்களின் சோகம் சிதைந்த யதார்த்தத்தை கேலி செய்வதற்கான ஒரு வழியாக நையாண்டி (எம். ஏ. புல்ககோவ் எழுதிய "நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) "ஒரு உண்மையான எழுத்தாளர் ஒரு பண்டைய தீர்க்கதரிசி போன்றவர்: அவர் சாதாரண மக்களை விட தெளிவாகப் பார்க்கிறார்" (புல்ககோவின் கதையான "தி ஹார்ட் ஆஃப் எ நாயின்" அடிப்படையில்) ஷரிகோவ் - ஒரு இலக்கிய ஹீரோவின் பண்புகள் புல்ககோவின் கதையில் நையாண்டி "நாயின் இதயம்" இயற்கையின் "புரட்சிகர" மாற்றத்தின் அபாயத்தின் தீம் ஒரு நாயின் இதயம், நையாண்டி ("ஒரு நாயின் இதயம்" கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது) ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக், ஷரிகோவ் மற்றும் ஷரிகோவிசம் (எம். புல்ககோவின் கதை "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" அடிப்படையில்) எம்.ஏ. புல்ககோவின் படைப்புகள் ஷரிகோவ் மற்றும் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி இடையேயான உறவு எம். புல்ககோவின் கதைகள் "ஒரு நாயின் இதயம்" மற்றும் "அபாய முட்டைகள்" பற்றிய கட்டுரை "ஒரு நாயின் இதயம்" கதையில் ஆசிரியரின் பங்கு

மைக்கேல் புல்ககோவின் கதையான “ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்” கதையில், ஷ்வோண்டர் முக்கிய கதாபாத்திரத்திலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ளார், இருப்பினும், அவரது பாத்திரம் கவனிக்கத்தக்கது மற்றும் ஓரளவுக்கு அவர்தான் கண்டனம் மற்றும் ஷரிகோவ் தனது "இயற்கை" தோற்றத்திற்கு திரும்புவதற்கு காரணமாகிறார்.

அதே நேரத்தில், ஆசிரியரே, இந்த பாட்டாளி வர்க்கத்தின் உருவத்தில், பல "பொது நபர்களின்" அம்சங்களை இணைக்க முயன்றார், அவர்கள் அந்த நேரத்தில் தங்களை மனித விதிகளின் நடுவர்களாகக் கருதினர் மற்றும் அவர்களின் பாட்டாளி வர்க்கத்தின் எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட அனைத்தையும் வெறுத்தனர். உலக பார்வை.

ஹீரோவின் பண்புகள்

(ரோமன் கார்ட்சேவ் "பொது நபர்கள்" வட்டத்தில் ஷ்வோண்டரின் ஹவுஸ் கமிட்டியின் தலைவராக, "ஹார்ட் ஆஃப் எ டாக்" திரைப்படம், யுஎஸ்எஸ்ஆர் 1988)

ஷ்வோண்டரை ஒரு நபராகப் பற்றிய ஒரு யோசனையைப் பெற வாசகருக்கு உதவும் தோற்றம், குணநலன்கள் மற்றும் அனைத்தையும் ஆசிரியர் கோடிட்டுக் காட்டுகிறார். அவருக்குப் பின்னால் இருக்கும் நபரை அவர் பார்க்கவில்லை, மாறாக வளர்ந்து வரும் சோசலிச அமைப்பின் கூறுகளில் ஒன்று, முந்தைய ஒழுங்கை முடிந்தவரை முழுமையாகவும் முழுமையாகவும் அழிக்க பாடுபடுகிறது. இதற்கு யாரையாவது அழிக்க வேண்டும் என்றால்... அப்படியே ஆகட்டும்.

ஷரிகோவ் சமுதாயத்தில் ஊடுருவ வேண்டிய அவசியம் ஏற்பட்டபோது, ஷ்வோண்டர் அவருக்கு வழிகாட்டியாக மாறினார், அவர் இல்லாமல் இதைச் செய்வது மிகவும் கடினமாக இருந்திருக்கும். வீட்டுக் குழுவின் தலைவர் ஆவணத்தை மிக முக்கியமானதாகக் கருதுகிறார். அவர் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கியிடம் நேரடியாகக் கூறுகிறார், மேலும் பேராசிரியரின் கருத்து வேறுபாட்டை அவமதிப்பாகக் கருதுகிறார். ஷ்வோண்டர் புதிய அரசாங்கத்திற்கு தலைவணங்குகிறார், பழைய கடவுள்களை மாற்றியமைத்ததை உறுதியாக நம்புகிறார் - தரநிலைகள் மற்றும் ஆவணங்கள். அவர் ஆக்ரோஷமானவர் மற்றும் பகுத்தறிவுக்கு ஆளாகாதவர். ஷரிகோவுக்கு வழங்கப்பட்ட பூர்த்தி செய்யப்பட்ட சான்றிதழின் வெளிப்படையான அபத்தமானது தலைவரைத் தவிர்க்கிறது, இருப்பினும் பிலிப் பிலிபோவிச் எதிர்மாறாக நம்புகிறார் - அவருக்கு இதுபோன்ற "ஆவணங்கள்" சுத்த முட்டாள்தனம்.

Preobrazhensky உருவாக்கிய அறிவியலில் புரட்சியின் சாராம்சம் பாட்டாளி வர்க்கத்திற்கு முற்றிலும் அர்த்தமில்லை. நேற்றைய மங்கை மனிதனாக மாறியது ஒரு அதிசயமாக உணரப்படவில்லை. ஷரிகோவ் சமூகத்தின் அலகு. எனவே, ஷ்வோண்டர் முற்றிலும் நடைமுறைக் கண்ணோட்டத்தில் அவரைப் பற்றி கவலைப்படுகிறார். ஒரு புதிய குத்தகைதாரருக்கு அபார்ட்மெண்டில் பதிவு தேவை, மேலும் இந்த வாழ்க்கை இடம் எந்த அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளையும் விட தலைவருக்கு மிகவும் கவலை அளிக்கிறது. ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில், ஷ்வோண்டருக்கும் ப்ரீபிரஜென்ஸ்கிக்கும் இடையிலான மோதல் கதையின் சதி மற்றும் எழுத்தாளரால் வெளிப்படுத்தப்பட்ட சமூக மோதலின் சாராம்சத்தின் மிக முக்கியமான வழிகாட்டியாகும்.

வேலையில் ஹீரோவின் படம்

ஷ்வோண்டர் வீட்டுவசதி சங்கத்தின் தலைவராக தனது பங்கை பெருமையுடன் எடுத்துக்கொள்கிறார், மேலும் ஒழுங்குமுறை ஆவணங்களால் பரிந்துரைக்கப்பட்டபடி அதைச் செய்ய விரும்புகிறார். தொழிலாளர்களின் நிலைப்பாட்டிற்குள் நுழைவதில் பேராசிரியரின் தயக்கம் கூர்மையாக எதிர்மறையாக உணரப்படுகிறது, ஏனெனில் இது வீட்டுவசதி சங்கத்தின் தேவைக்கு எதிரானது.

ஷரிகோவ் தனது மனித வடிவத்தில் மேடையில் தோன்றியவுடன், பேராசிரியரின் குடியிருப்பில் பதிவு செய்வதற்கு மட்டுமல்ல, அதன் ஒரு பகுதிக்கும் போராட வேண்டியதன் அவசியத்தை தலைவர் உடனடியாக அவருக்குள் விதைக்கிறார். வார்டு "சரியான" பாட்டாளி வர்க்க தத்துவத்துடன் கூடிய விரைவில் ஊக்கமளிக்கும் வகையில், அவருக்கு பயனுள்ள இலக்கியங்கள் வழங்கப்படுகின்றன. விரைவில் முன்னாள் நாய் ஒருவித தலைமை பதவியை ஆக்கிரமித்தது. ப்ரீபிரஜென்ஸ்கி எல்லாவற்றையும் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்பும்போது, ஷரிகோவ் கொல்லப்பட்டதாக அவர் நம்புவதால், ஷ்வொண்டர் போலீஸில் தோன்றுகிறார். அவரது பார்வையில், இது ஒரு குடியிருப்பைக் கைப்பற்ற ஒரு சிறந்த வாய்ப்பு, அதை தவறவிடக்கூடாது.

புல்ககோவ் ஒரு கொள்கையற்ற, கொடூரமான நபரின் உருவத்தை வரைந்தார், தார்மீக மற்றும் ஆன்மீக மதிப்புகள் இல்லாதவர். இளம் பாட்டாளி வர்க்க சமுதாயத்தின் உண்மையான "பல்லு", வளர்ந்து வரும் சோவியத் அரசாங்கத்திற்கு ஒரு சிறந்த செயல்திறன்.