மிரர்லெஸ் மற்றும் டிஎஸ்எல்ஆர் புகைப்படங்களின் ஒப்பீடு. எது சிறந்தது - கண்ணாடியில்லா கேமரா அல்லது DSLR?

சுவாரஸ்யமாக, சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நிகான் மற்றும் கேனான் இடையேயான ஒப்பீட்டைக் குறிப்பிடுவது ஒரு சூடான விவாதத்தைத் தூண்டியது. இணையத்தளங்களும் மன்றங்களும் முடிவற்ற சர்ச்சைகளால் நிரம்பி வழிகின்றன, யாரோ ஒருவர் துணிந்து, "நான் எனது நிகான் கேமராவைக் கைவிட்டு, கேனானுக்கு மாறுகிறேன்" (Pentax க்கு எதிராக நீங்கள் எதையும் கூறுவதை கடவுள் தடுக்கிறார் - நீங்கள் சாபங்களாலும் மரணத்தாலும் தாக்கப்படுவீர்கள். அச்சுறுத்தல்கள்). இப்போதெல்லாம், எல்லாம் மாறிவிட்டதாகத் தெரிகிறது - ஒரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து மற்றொரு உற்பத்தியாளருக்கு DSLR களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளைப் பற்றி விவாதிப்பதில் பயனர்கள் மிகவும் குறைவாகவே ஆர்வமாக உள்ளனர். புகைப்பட சமூகத்தின் போர்களை மாற்றுவது இப்போது டிஎஸ்எல்ஆர்களை கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுடன் ஒப்பிடுவது பற்றி விவாதித்தது.

தடுப்பணையின் ஒரு பக்கத்தில் DSLR கேமரா பயனர்கள் தங்கள் நிலையைப் பாதுகாத்துக் கொள்கிறார்கள்: "நான் இறந்த பிறகுதான் DSLR கேமராவை என் கைகளில் இருந்து நீங்கள் பறிக்க முடியும்!" மறுபுறம், "மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் எதிர்காலம், இது கண்ணாடியில் இருந்து விடைபெறும் நேரம்!" என்று கூறும் நபர்கள் உள்ளனர். சர்ச்சையின் இரு தரப்பினரும் தங்கள் காரணங்களையும் வாதங்களையும் முன்வைக்கின்றனர், அவை அர்த்தமற்றவை அல்ல, ஆனால் உணர்ச்சிகள் சர்ச்சையில் ஆதிக்கம் செலுத்தத் தொடங்கியவுடன், அது நம்பமுடியாததாகவும் அர்த்தமற்றதாகவும் மாறும்.

எனவே, உள்ளே தற்போதுஉற்பத்தியாளர்கள் ஒருவரையொருவர் தாக்குவதை நாம் காணலாம். Sony, Fuji மற்றும் சில உற்பத்தியாளர்கள் சந்தைப்படுத்தல் பிரச்சாரங்களில் தங்கள் கேமராக்களை DSLRகளுடன் ஒப்பிடுகின்றனர், எடை, பரிமாணங்கள் போன்றவற்றில் தங்கள் அமைப்புகளின் நன்மைகளை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். DSLR கேமராக்களின் உற்பத்தியாளர்கள் DSLRகளின் ஆட்டோஃபோகஸ் வேகம், நம்பகத்தன்மை மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றை எதிர்கொள்கின்றனர். அது எப்படியிருந்தாலும், DSLRகள் தங்கள் சந்தைப் பங்கை இழக்கின்றன, மேலும் கண்ணாடியில்லாத தொழில்நுட்பங்களில் பயனர் ஆர்வம் சீராக வளர்ந்து வருகிறது.

DSLR கேமராவின் எடை மற்றும் பரிமாணங்களை கண்ணாடியில்லா கேமராவுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தோம். டி.எஸ்.எல்.ஆர் கேமராக்களை மிரர்லெஸ் கேமராக்களுடன் ஒப்பிடும் தலைப்பை மறுபரிசீலனை செய்வோம் மற்றும் இன்னும் சில முக்கியமான காரணிகளை பகுப்பாய்வு செய்வோம்.

IN சமீபத்தில் X-Pro2 அறிவிப்பின் ஒரு பகுதியாக, Fuji ஒரு DSLR கேமராவை சமநிலைப்படுத்தும் இரண்டு கேன்கள் கொண்ட கண்ணாடியில்லா கேமராவைக் காட்டும் ஒரு படத்தை வழங்கியது: "2 கூடுதல் 500ml கேன்கள் பீர்":

இந்த சந்தைப்படுத்தல் தந்திரம் இன்று DSLR மற்றும் கண்ணாடியில்லா கேமராக்களுக்கு இடையே உள்ள எதிர்ப்பின் அபத்தத்தையும் அபத்தத்தையும் தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

நிகான் அதன் நிதி செயல்திறனில் மகிழ்ச்சியடையவில்லை, அதன் பொருளாதார முன்னறிவிப்புகளை சந்திக்கத் தவறியதை நிறுவனம் விளக்குகிறது. உலகளாவிய நிலைபொருளாதாரம் - அதனால் அது கடந்த சில ஆண்டுகளில் காலாண்டு, ஆண்டுக்கு ஆண்டு தொடர்கிறது. உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி நிச்சயமாக குறைந்த விற்பனைக்கான காரணங்களில் ஒன்றாகும் என்றாலும், நிகான் மற்றும் கேனான் நிச்சயமாக தங்கள் தயாரிப்புகளை மிகவும் சுறுசுறுப்பாகவும் ஆக்ரோஷமாகவும் விளம்பரப்படுத்தும் கண்ணாடியற்ற போட்டியாளர்களால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தலை உணர்கின்றன. சமீபத்திய வீடியோவில், Nikon சந்தைப்படுத்துபவர்களும் D500 ஐ மிரர்லெஸ் கேமராவுடன் ஒப்பிட்டு, தங்கள் தயாரிப்பின் வேகமான மற்றும் நம்பகமான ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்பை எடுத்துக்காட்டுகின்றனர். கண்ணாடியில்லாத பிரிவில் வளர்ச்சிப் போக்கால் Nikon பயந்துள்ளது என்பதை மட்டுமே இது உறுதிப்படுத்துகிறது.

கண்ணாடியில்லா கேமராக்களுக்கு உண்மையில் அளவு மற்றும் எடை நன்மை உள்ளதா? DSLRகள் இன்னும் வேகமான மற்றும் நம்பகமான ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்புகளைக் கொண்டிருக்கின்றனவா? இந்த அமைப்புகளை ஒப்பிடும்போது வேறு என்ன நுணுக்கங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்? அதை கண்டுபிடிக்க முயற்சி செய்யலாம்.

DSLR அல்லது கண்ணாடியில்லா? எடை மற்றும் பரிமாணங்களின் ஒப்பீடு

கடந்த 10 ஆண்டுகளாக Nikon DSLRகளைப் பயன்படுத்திய பிறகு, மிரர்லெஸ் கேமராக்களை விட DSLRகள் மூலம் நான் மிகவும் ஈர்க்கப்பட்டேன்: இது நான் நம்பக்கூடிய ஒரு அமைப்பு மற்றும் மேலும் வளர்ச்சியடைவதில் நான் மதிப்பைப் பார்க்கிறேன். DSLR ஆனது கிட்டத்தட்ட எந்த வகை மற்றும் புகைப்பட வகையின் தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்ய முடியும். அதே நேரத்தில், கடந்த சில ஆண்டுகளில் நான் புதிய தலைமுறை கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் மூலம் படப்பிடிப்பு அனுபவத்தைப் பெற்றுள்ளேன், இது என் கருத்துப்படி, மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கிறது.

மிரர்லெஸ் கேமராக்களுக்கு மாறுவதன் நன்மைகளில் ஒன்று, அவற்றைப் பற்றி நாம் தொடர்ந்து கூறுகிறோம், அவற்றின் இலகுவான எடை மற்றும் பரிமாணங்கள். ஆனால் டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்களை விட மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் மிகவும் சிறியதாகவும் இலகுவாகவும் உள்ளதா, அத்தகைய நன்மையைப் பற்றி நாம் பேச முடியுமா?

நாங்கள் ஏற்கனவே இந்த சிக்கலை விரிவாக பரிசீலித்து ஒரு முடிவுக்கு வந்துள்ளோம். கண்ணாடியில்லா கேமரா எப்போதும் அதன் டிஎஸ்எல்ஆர் எண்ணை விட இலகுவாக இருக்கும் என்பது உண்மைதான் - இது குறைவான இயந்திர கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் மெல்லியதாக இருக்கும் - ஆனால் இந்த வேறுபாடு அவ்வளவு குறிப்பிடத்தக்கதாக இல்லை, மேலும் இது கேமரா உடலுக்கு மட்டுமே பொருந்தும்.

முதலாவதாக, சாத்தியமான வாங்குபவர் "பெரியது எப்போதுமே சிறந்தது அல்ல" என்பதை உணர சிறிது நேரம் எடுக்கும்.

லென்ஸ் இணைக்கப்பட்டிருப்பதால், முழு பிரேம் மிரர்லெஸ் கேமரா, லென்ஸுடன் கூடிய DSLRஐ விட எடையில் எந்த நன்மையையும் கொண்டிருக்கவில்லை! எனவே, உங்களிடம் புகைப்படக் கருவிகள் நிறைந்த பேக் பேக் இருந்தால், நீங்கள் இடத்தையும் எடையையும் சேமிக்கக்கூடிய ஒரே விஷயம் கேமரா பாடி மட்டுமே. கண்ணாடியில்லாத கேமராவில் இரண்டு பேட்டரிகளைச் சேர்த்தவுடன், அதன் எடை நன்மை இன்னும் குறைவாகவே கவனிக்கப்படுகிறது.

அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட நேரத்தில், சோனியின் முழக்கம்: "இலகுவானது மற்றும் சிறியது", ஆனால் அறிவிப்பு மற்றும் புதுப்பிக்கப்பட்ட ஜி-லென்ஸ்கள் வரிசையின் போது, ​​சோனி சிறந்த கையாளுதல், பணிச்சூழலியல் மற்றும் தொழில்முறை-தரமான லென்ஸ்களை நம்பத் தொடங்கியது என்பது தெளிவாகியது. , மற்றும் எடை நன்மைகள் மற்றும் பரிமாணங்களில் அல்ல. புதிய ஜி-சீரிஸ் லென்ஸ்கள் அவற்றின் எஸ்எல்ஆர் சகாக்களை விட இலகுவாக இருக்க முடியாது, ஏனென்றால் ஒளியியல் விதிகளை தோற்கடிக்க முடியாது. ஒரு குறுகிய விளிம்பு தூரம் எடை மற்றும் அளவுகளில் சில சேமிப்புகளுடன் லென்ஸை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது, இந்த சேமிப்புகள் அற்பமானதாக இருக்கும்.

கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் உண்மையில் எடை மற்றும் அளவு சாதகமாக இருக்கும் இடத்தில் APS-C கேமரா பிரிவில் உள்ளது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, DSLR கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் APS-C DSLRகளுக்கு கவர்ச்சிகரமான லென்ஸ்களை வழங்குவதில் மிகவும் மெதுவாக உள்ளனர். எடுத்துக்காட்டாக, ஃபுஜிஃபில்ம் லென்ஸ்களை நிகான் டிஎக்ஸ் லென்ஸ்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், முந்தையவற்றில் ஃபுஜி எக்ஸ் மவுண்டிற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட லென்ஸ்கள் மிகவும் பரந்த அளவில் இருப்பதைக் காண்கிறோம், அதே நேரத்தில் பெரும்பாலான நிகான் டிஎக்ஸ் லென்ஸ்கள் மெதுவான ஜூம்களால் குறிப்பிடப்படுகின்றன. Nikon DX அமைப்பு விரைவில் அல்லது பின்னர் அதிக விலையுயர்ந்த, பருமனான மற்றும் கனமான முழு-சட்ட FX லென்ஸ்களுக்கு மாறுகிறது. இந்தக் கண்ணோட்டத்தில், மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் அவற்றின் போட்டியாளர்களைக் காட்டிலும் சிறந்தவை, ஏனெனில் சிறிய சென்சார்களுக்காக வடிவமைக்கப்பட்ட லென்ஸ்கள் எப்போதும் இலகுவாகவும் கச்சிதமாகவும் இருக்கும். இந்த விஷயத்தில் கேனான் சிறப்பாக இல்லை - இந்த உற்பத்தியாளரின் பெரும்பாலான APS-C லென்ஸ்கள் மெதுவான-துளை ஜூம்களாகும்.

APS-C DSLR கேமராக்களின் எதிர்காலம்

அதனால்தான் ஏபிஎஸ்-சி டிஎஸ்எல்ஆர்களுக்கு எதிர்காலம் இல்லை என்று பல வருடங்களாக சொல்லி வருகிறேன். தரமான APS-C லென்ஸ்களின் விரிவான வரிசை இல்லாமல், கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுக்குப் போதுமான மாற்றீட்டை Nikon அல்லது Canon வழங்க முடியாது. நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, "ஏன் DX க்கு எதிர்காலம் இல்லை" என்ற எனது கட்டுரையில், எடை மற்றும் அளவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுடன் ஒப்பிடும்போது உயர்தர லென்ஸ்கள் இல்லாதது DSLR களை பாதகமாக வைக்கிறது என்று வாதிட்டேன். எதிர்காலத்தில் ஏபிஎஸ்-சி கேமரா பிரிவில் மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் என்று நான் நம்புகிறேன் என்று இப்போது நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். Fuji, Olympus, Panasonic போன்ற மிரர்லெஸ் கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் முழு-ஃபிரேம் கேமராக்களுக்கு லென்ஸ்கள் உருவாக்குவதில் கவனம் செலுத்துகின்றனர், மேலும் இந்த அணுகுமுறையின் பலன்கள் வெளிப்படையானவை: இந்த உற்பத்தியாளர்களின் APS-C கேமராக்களுக்கான லென்ஸ்கள் நிகான் வழங்குவதை விட அதிகமாக உள்ளது. மற்றும் அவர்களின் செதுக்கப்பட்ட கேமராக்களுக்கான கேனான். மேலும், கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள் அளவு மட்டுமல்ல, தரத்திலும் ஒரு நன்மையைக் கொண்டுள்ளன! ஒரு காலத்தில், Nikon அல்லது Canon இருவருமே உண்மையான கவர்ச்சிகரமான முழு-பிரேம் லென்ஸ்களை உருவாக்க முடியவில்லை, முழு-பிரேம் லென்ஸ்கள் உருவாக்குவதில் தங்கள் பெரும்பாலான முயற்சிகளை ஒருமுகப்படுத்தி, தற்போதைய நேரத்தில், இந்த உற்பத்தியாளர்கள் ஏற்கனவே பிடிப்பதற்கான தருணத்தை இழந்துள்ளனர் என்று நான் நம்புகிறேன். அவர்களின் பாக்கி. மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் இந்த பகுதியில் மறுக்க முடியாத நன்மையைக் கொண்டுள்ளன. அதே பணத்தில் நீங்கள் Sony A6000, மிகவும் கச்சிதமான மற்றும் புதுமையான கேமராவை வாங்கினால், நீங்கள் ஏன் வாங்க வேண்டும்? இது ஆரம்பம் மட்டுமே - புதிய கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள், எடுத்துக்காட்டாக, சோனி ஏ 6300, ஆட்டோஃபோகஸ் செயல்திறன் மற்றும் நம்பகத்தன்மையில் முன்னணியில் இருக்கும் திறன் கொண்டவை, மேலும் டிஎஸ்எல்ஆர்கள் பெரும்பாலும் இந்த பகுதியில் அவர்களுடன் போட்டியிட முடியாது.

நிகான் ஒரு அற்புதமான வேலையைச் செய்திருந்தாலும், இந்த கேமரா விளையாட்டு புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் வனவிலங்கு புகைப்படம் எடுப்பதில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரு குறிப்பிட்ட புகைப்படக் கலைஞர்களுக்கு மட்டுமே ஆர்வமாக இருக்கும் - 10 இல் படமெடுக்கும் திறன் கொண்ட ஒரு செதுக்கப்பட்ட DSLR க்கு சுமார் 2 ஆயிரம் டாலர்கள் செலுத்தத் தயாராக இருக்கும் சில பயனர்கள் இருப்பார்கள். வினாடிக்கு பிரேம்கள் , அதே (அல்லது அதற்கும் குறைவான) பணத்திற்கு நீங்கள் முழு-பிரேம் SLR அல்லது கண்ணாடியில்லா கேமராவை வாங்கலாம்.

DSLR அல்லது கண்ணாடியில்லா? ஒரு அமைப்பிலிருந்து மற்றொரு அமைப்பிற்குச் செல்வதில் சிரமங்கள்

கடந்த சில ஆண்டுகளில் விற்பனைத் தரவைப் பார்க்கும்போது, ​​ஒரு குழப்பமான படத்தைக் காண்கிறோம் - கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் எதிர்காலம் என்றால், DSLRகள் ஏன் உலகளாவிய விற்பனை அட்டவணையில் தொடர்ந்து ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன? என் கருத்துப்படி, இதற்கு பல காரணங்கள் உள்ளன.

முதலாவதாக, சாத்தியமான வாங்குபவர் "பெரியது எப்போதுமே சிறந்தது அல்ல" என்பதை உணர சிறிது நேரம் எடுக்கும். "கண்ணாடியில்லா" என்ற சொல் நுகர்வோரின் காதுகளுக்கு மிகவும் புதியது, மேலும் அதன் நன்மைகள் இன்னும் பேசப்பட வேண்டும்.

இரண்டாவதாக, ஏற்கனவே உள்ள முதலீட்டின் காரணமாக மக்கள் அமைப்புகளை மாற்றுவதைத் தவிர்க்கிறார்கள். பயனர்கள் ஏற்கனவே பல லென்ஸ்கள் மற்றும் பாகங்கள் வைத்திருந்தால், அவர்கள் ஒரு கணினியில் இருந்து உபகரணங்களை விற்று மற்றொன்றை வாங்குவதைத் தவிர்க்கிறார்கள். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இது நிதி அடிப்படையில் (பயன்படுத்தப்பட்ட புகைப்படக் கருவிகள், குறிப்பாக கேமராக்கள் மற்றும் பாகங்கள், ஒரு விதியாக, மற்றொரு உற்பத்தியாளரிடமிருந்து சமமான அமைப்பில் மீண்டும் முதலீடு செய்ய போதுமான பணத்தை வழங்காது) மற்றும் தேவைப்படும் நேரம் ஆகிய இரண்டிலும் மிகவும் விலையுயர்ந்த செயல்முறையாகும். மாஸ்டர் மற்றும் புதிய கருவிக்கு ஏற்ப.

இறுதியாக, அத்தகைய நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன், புகைப்படக் கலைஞர்கள் பெரும்பாலும் புதிய அமைப்பை ஒட்டுமொத்தமாக மதிப்பீடு செய்து, அதன் வாங்குதலுடன் தொடர்புடைய அனைத்து நன்மை தீமைகளையும் கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்கிறார்கள். கண்ணாடியில்லா அமைப்புகளின் மிகப்பெரிய குறைபாட்டை இது வெளிப்படுத்துகிறது இந்த நேரத்தில்: டி.எஸ்.எல்.ஆர்.களுக்கு இணையான எண்ணிக்கையிலான கருவிகள், துணைக்கருவிகள் மற்றும் லென்ஸ்களை அவர்களால் பயனர்களுக்கு வழங்க முடியாது. இதுவே பல தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் அமெச்சூர்களை அத்தகைய மாற்றத்திலிருந்து தடுக்கிறது.

DSLR கேமராவைப் பயன்படுத்துபவர் பல்வேறு வகையான புகைப்பட வகைகளில் இருந்து தேர்வு செய்ய இலவசம். நீங்கள் தொடங்கலாம் உருவப்படம் புகைப்படம், பின்னர் நிலப்பரப்பு, கட்டடக்கலை புகைப்படம் எடுத்தல், முதலியன செல்ல - நீங்கள் கிட்டத்தட்ட எந்த வகை லென்ஸ்கள் கண்டுபிடிக்க முடியும். துணைக்கருவிகளுக்கும் இதுவே செல்கிறது - மிரர்லெஸ் கேமராவை விட DSLRக்கான ஃபிளாஷ்கள், தூண்டுதல்கள் மற்றும் பிற புகைப்பட பாகங்கள் ஆகியவற்றைக் கண்டுபிடிப்பதற்கு ஒரு புகைப்படக்காரருக்கு அதிக வாய்ப்பு உள்ளது. புகைப்படக்காரர்கள் மத்தியில். DSLR அமைப்புகளின் இந்த நன்மைகள் காரணமாக, பல புகைப்படக் கலைஞர்கள் கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுக்கு மாறுவதில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக உள்ளனர்.

ஆனால் விஷயங்கள் மிக விரைவாக மாறுகின்றன. சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கண்ணாடியில்லா கேமராக்களுக்கான லென்ஸ்கள் தேர்வு மிகவும் அரிதாக இருந்திருந்தால், இன்று நீங்கள் பல புகைப்படத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் லென்ஸ்களைக் காணலாம். நிச்சயமாக, டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்கள் இன்னும் வேகமான லென்ஸ்கள் துறையில் ஒரு நன்மையைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் தற்போதைய போக்குடன் இது மிக விரைவாக மறைந்துவிடும்.

DSLR vs மிரர்லெஸ் கேமரா ஒப்பீடு: ஆட்டோஃபோகஸ் செயல்திறன்

ஓரிரு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, இந்தப் பிரச்சினையை எழுப்பும்போது, ​​கண்ணாடியில்லா கேமராக்களில் ஆட்டோஃபோகஸ் மூலம் மோசமான நிலையைப் பார்த்து ஒருவர் சிரிக்கலாம் என்றால், இப்போது நிலைமை தீவிரமாக மாறி வருகிறது. DSLR கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் ஆப்டிகல் அனலாக் வெளியீட்டை பிற்காலப் பகுப்பாய்விற்கு டிஜிட்டலாக மாற்றுவதற்கான வழிகளைக் கண்டுபிடிக்காத வரையில், கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள் ஆட்டோஃபோகஸ் செயல்திறனில், குறிப்பாக ஆட்டோஃபோகஸ் துல்லியத்தில் DSLR கேமராக்களை மிக விரைவில் மிஞ்சும். ஏன்? இது மிகவும் எளிமையானது: டிஎஸ்எல்ஆரில், கேமரா மேட்ரிக்ஸிலிருந்து நேரடியாகப் பெறப்பட்ட தரவை பகுப்பாய்வு செய்வது சாத்தியமற்றது, ஏனெனில் இது கண்ணாடி மற்றும் மேட்ரிக்ஸின் முன் அமைந்துள்ள மூடிய ஷட்டரால் தடுக்கப்படுகிறது. இரண்டாம் நிலை கண்ணாடியிலிருந்து ஒளி/அனலாக் படத்தைப் பெறும் ஆட்டோஃபோகஸ் தொகுதியைப் பயன்படுத்தி ஆட்டோஃபோகஸ் செய்யப்படுகிறது. ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், மிரர்லெஸ் கேமராக்களில், படப்பிடிப்புக்கு முன் சென்சாரிலிருந்து தகவல்களை நேரடியாக ஸ்கேன் செய்து பகுப்பாய்வு செய்யலாம். நவீன மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் கேமரா சென்சாரில் நேரடியாக கட்டமைக்கப்பட்ட கட்ட கண்டறிதல் சென்சார்களைக் கொண்டுள்ளது. கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களில் முகம் கண்டறிதல் எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே பார்த்திருக்கிறோம், மேலும் உற்பத்தியாளர்கள் தொடர்ந்து தங்கள் தயாரிப்புகளை இந்த திசையில் மேம்படுத்தினால், விரைவில் கைப்பற்றப்பட்ட ஒவ்வொரு படமும் கூர்மையாக இருக்கும், மேலும் கேமரா தானாகவே நபரின் கண்களில் கவனம் செலுத்தும். உங்களுக்கு மிக அருகில். கண்களை மூடிக்கொண்டு மாடலைச் சுடுவதைத் தவிர்க்க சில கேமராக்கள் ஷட்டர் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே படங்களைப் பதிவுசெய்யும் திறன் கொண்டவை, மேலும் ஃப்ரேமில் இருப்பவர் சிரித்தவுடன் தானாகவே புகைப்படம் எடுக்கும் கேமராக்கள் நமக்குப் பழகிவிட்டன. ஒரு DSLR இல், கேமராவின் சென்சாரில் ஒளி தொடர்ந்து விழும் வரை நீங்கள் இதே போன்ற செயல்பாடுகளைச் செயல்படுத்த முடியாது. இருப்பினும், படமாக்கப்பட்ட காட்சியின் மேம்பட்ட பகுப்பாய்விற்கு நன்றி, நகரும் பொருள்களுக்கான கண்காணிப்பு அமைப்பு பெருகிய முறையில் மேம்பட்டு வருகிறது, மேலும் கேமராக்கள் ஒரு பொருளின் இயக்கத்தின் திசையை கணிக்க முடியும்.

தெளிவான உதாரணம் வேண்டுமா? வெற்றிகரமான வளர்ச்சிகண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் ஆட்டோஃபோகஸ்? சமீபத்திய Sony A6300 இன் ஆட்டோஃபோகஸ் திறன்களைப் பாருங்கள்:

425 ஃபோகஸ் புள்ளிகளுடன், A6300 ஆனது ஒரு பெரிய அளவிலான தகவலை பகுப்பாய்வு செய்யும் திறன் கொண்டது, இது நகரும் விஷயத்தை துல்லியமாக கவனம் செலுத்தவும் கண்காணிக்கவும் போதுமானது. இந்த தொழில்நுட்பம் இன்னும் மேம்பட்ட மற்றும் விலையுயர்ந்த கண்ணாடியில்லா கேமராக்களில் இன்னும் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை என்றாலும், எதிர்காலத்தில் நாம் பார்க்கப்போகும் சோனி A6300 ஒரு வகையான "சோதனை படுக்கையாக" கருதப்படலாம். வளர்ச்சியின் சரியான மட்டத்தில், இந்த தொழில்நுட்பம் டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்களிலிருந்து மிரர்லெஸ் கேமராக்களை விரைவாக முன்னிலை பெற அனுமதிக்கும். சோனியின் அடுத்த முழு-ஃபிரேம் மிரர்லெஸ் கேமராவில் அற்புதமான திறன்களைக் கொண்ட இந்த AF அமைப்பைப் பார்ப்பதற்கு சிறிது நேரம் ஆகும்.

கண்ணாடியில்லாத கேமராவுடன் DSLR கேமராவின் ஒப்பீடு: பேட்டரி திறன்

பெரும்பாலான கண்ணாடியில்லாத கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளை சிறியதாகவும் இலகுவாகவும் மாற்ற முயற்சி செய்கிறார்கள். இந்த காரணத்திற்காக, சோனி போன்ற நிறுவனங்கள் இலகுரக ரிச்சார்ஜபிள் பேட்டரிகளை உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது, இதன் திறன், துரதிர்ஷ்டவசமாக, சில நூறு பிரேம்களுக்கு மேல் படமெடுக்க போதுமானது. DSLR கேமராக்களுக்கு உண்மையான போட்டியை உருவாக்க, கண்ணாடியில்லாத கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் பெரிய பேட்டரிகள் கொண்ட கேமராக்களை வழங்கத் தொடங்க வேண்டும். பேட்டரி தொழில்நுட்பம் அல்லது மின் நுகர்வு ஆகியவற்றில் ஏதேனும் உண்மையான முன்னேற்றங்களைக் காணும் வரை, சிறந்த உற்பத்தியாளர்கள் செய்யக்கூடியது பேட்டரி திறனை அதிகரிப்பதாகும். மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் பேட்டரி திறன் குறைந்தது 2 மடங்கு அதிகரிக்கப்பட்டால், தற்போது DSLR கேமராக்களைப் பயன்படுத்தும் புகைப்படக்காரர்களுக்கு அவை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக மாறும். மேலும் இதற்கான விலை கேமராவின் அளவில் சிறிது அதிகரிப்பு என்றால், அது அப்படியே இருக்கட்டும் - இன்னும், பல DSLR கேமரா பயனர்கள் மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் தங்கள் கைகளுக்கு மிகவும் சிறியதாக இருப்பதாக புகார் கூறுகின்றனர்.

Nikon மற்றும் Canon மிகவும் மெதுவாக இருந்தால், அவர்கள் கோடாக்கின் விதியைப் பின்பற்றலாம்

DSLR கேமராக்களின் தீமைகள்: புதுமை இல்லாதது

தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியின் பயன்பாட்டின் அடிப்படையில் டிஎஸ்எல்ஆர்களை மிரர்லெஸ் கேமராக்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்கள் முன்பு போல் புதுமையைப் பயன்படுத்தவில்லை என்பது தெளிவாகிறது. பயனர் மேம்படுத்தப்பட்ட தெளிவுத்திறன், விரைவான தொடர்ச்சியான படப்பிடிப்பு வேகம், விரிவாக்கப்பட்ட வீடியோ பதிவு திறன்கள், மேம்படுத்தப்பட்ட ஆட்டோஃபோகஸ் தொகுதிகள் மற்றும் Wi-Fi மற்றும் GPS போன்ற இன்னும் உள்ளமைக்கப்பட்ட தொகுதிகள் ஆகியவற்றைப் பெறலாம், ஆனால் இது இளைய தலைமுறை புகைப்படக் கலைஞர்களின் ஆர்வத்திற்கு போதுமானதாக இல்லை. . மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் பயனர்களை அவற்றின் செயல்பாட்டின் மூலம் தொடர்ந்து உற்சாகப்படுத்தும், ஏனெனில் அவற்றின் திறன்கள் உண்மையிலேயே வரம்பற்றவை. ஒரு படத்தைத் தொடர்ந்து பதிவுசெய்து, வெளிப்பாட்டை சரிசெய்தல் கேமராவின் திறனுக்கு மட்டும் என்ன மதிப்பு வெவ்வேறு பகுதிகள்காட்சி, பின்னர் இந்தத் தகவலை ஒரு RAW கோப்பாக இணைக்கவும்! குட்பை அதிகப்படியான வெளிப்பாடு மற்றும் தடுக்கப்பட்ட நிழல்கள்!

முடிவு: DSLR கேமராக்களின் நாட்கள் எண்ணப்பட்டுள்ளனவா?

மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் சந்தையை ஆக்கிரமித்தாலும், டி.எஸ்.எல்.ஆரில் இருந்து மிரர்லெஸ் கேமராவாக மேம்படுத்த நான் பரிந்துரைக்கும் முன், மிரர்லெஸ் கேமரா உற்பத்தியாளர்கள் இன்னும் சமாளிக்க வேண்டிய சில சிக்கல்கள் உள்ளன. அதிகரித்த பேட்டரி ஆயுள், அதிக நம்பகமான ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்பு (குறிப்பாக வேகமான மற்றும் கணிக்க முடியாத இயக்கங்களைப் பிடிக்க), ஒரு பெரிய பஃபர், விரிவாக்கப்பட்ட லென்ஸ்கள் (குறிப்பாக சூப்பர் டெலிஃபோட்டோ லென்ஸ்கள்), மேம்படுத்தப்பட்ட எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர், உள்ளமைக்கப்பட்ட Wi-Fi பொருத்தப்பட்ட கேமராக்கள் ஜிபிஎஸ் தொகுதிகள் மற்றும் மேம்படுத்தப்பட்ட பணிச்சூழலியல் - இங்கே கண்ணாடியில்லாத கேமரா உற்பத்தியாளர்கள், தங்கள் தயாரிப்புகளை மேம்படுத்த வேண்டும் என்பது என் கருத்து. நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, நிறைய பணிகள் உள்ளன, ஆனால் உற்பத்தியாளர்கள் அவற்றை மிக விரைவாக சமாளிக்கிறார்கள். வரும் ஆண்டுகளில், டி.எஸ்.எல்.ஆர் கேமராக்களுடன் எல்லா வகையிலும் வெற்றிகரமாக போட்டியிடக்கூடிய கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களை நாம் பார்க்க வேண்டும்.

ஆனால் இது இருந்தபோதிலும், DSLR களின் நாட்கள் ஏற்கனவே எண்ணப்பட்டதாக நான் நினைக்கவில்லை. Nikon மற்றும் Canon இப்போது கண்ணாடியில்லா விளையாட்டில் ஈடுபடவில்லை என்றால், அவர்கள் பின்னர் இன்னும் பெரிய பின்னடைவை சந்திக்க நேரிடும். இன்று, டி.எஸ்.எல்.ஆர் கேமராக்கள் மிரர்லெஸ் கேமராக்களை விஞ்சலாம், ஆனால் அது மாறுவதற்கு சிறிது நேரம் ஆகும். Canon மற்றும் Nikon ஆகியவை கண்ணாடியில்லா அமைப்புகளைக் கொண்டிருந்தாலும், EOS M அல்லது CX ஆகியவை தற்போது இந்த பிரிவில் உள்ள பிற உற்பத்தியாளர்களுடன் போட்டியிட முடியாது.

Nikon மற்றும் Canon ஆகியவை ஒரு தனித்துவமான மவுண்ட் வகையுடன் மிரர்லெஸ் கேமராக்களை தொடர்ந்து உருவாக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. தற்போது, ​​அத்தகைய மூலோபாயம் ஒரு தவறு, ஏனெனில் இது புதிய மவுண்டிற்கான முழு லென்ஸ்களை உருவாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை உள்ளடக்கியது. அதற்கு பதிலாக, என் கருத்துப்படி, இந்த ராட்சதர்கள் DSLR கேமராக்கள் போன்ற ஏற்றத்துடன் கண்ணாடியில்லா கேமராக்களை உருவாக்க வேண்டும். Nikon மற்றும் Canon ஆகியவை மிரர்லெஸ் சந்தையில் கால் பதித்து, தரமான மிரர்லெஸ் கேமராக்களை உருவாக்குவதற்கு அதிக நேரத்தையும் நிதி ஆதாரங்களையும் ஒதுக்கினால், அவர்களால் தற்போதுள்ள வாடிக்கையாளர்களையும், சந்தையில் தங்களின் மேலாதிக்க நிலையையும் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியும். ஆனால் அவர்கள் மிகவும் மெதுவாக இருந்தால், அவர்கள் கோடாக் போல் முடியும்.

தொடர்புடைய இடுகைகள்

விவாதம்: 12 கருத்துகள்

அருமையான கட்டுரை! நன்றி விரிவான ஆய்வுமற்றும் ஒப்பீடுகள். நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு DSLR கேமராவை விட்டுவிட்டேன். சமீபத்தில் நான் சோனியின் மிரர்லெஸ் பற்றி கேள்விப்பட்டேன், ஆனால் அதற்கு எந்த முக்கியத்துவத்தையும் இணைக்கவில்லை. இப்போது இந்த தலைப்பில் செய்திகளை இன்னும் உன்னிப்பாகக் கண்காணிப்பேன்.

பதில்

1. அலெக்ஸி, உங்கள் கருத்துக்கு நன்றி. இது ஒரு ரகசியம் இல்லை என்றால், நீங்கள் DSLR ஐ எதை மாற்றினீர்கள்?

   பதில்

   1. வணக்கம்!

      ஒரு காலத்தில் நான் புகைப்படம் எடுப்பதை முற்றிலுமாக கைவிட முடிவு செய்து ஒரு Canon PowerShot SX150 IS டிஜிட்டல் பாயின்ட் அண்ட் ஷூட் கேமராவை வாங்கினேன். சொல்லப்போனால், அந்த இடத்தையும் நிகழ்வையும் நினைவில் வைத்துக்கொள்ள படங்களை எடுக்கவும். ஆனால் சிறிது நேரம் கழித்து நான் சிறந்த ஒன்றை எடுக்க முடிவு செய்தேன், மேலும் சோதனைக்காக Canon SX40 HS அல்ட்ராசோனிக் கேமராவை வாங்கினேன். கொள்கையளவில், நான் சுடுகிறேன் மற்றும் திருப்தி அடைகிறேன்.

      நான் ஒரு அமெச்சூர் புகைப்படக் கலைஞர் மற்றும் நான் வானத்திலிருந்து நட்சத்திரங்களைப் பிடிக்கப் போவதில்லை ☺. உண்மையைச் சொன்னாலும், டி.எஸ்.எல்.ஆர் வாங்குவது பற்றிய எண்ணங்கள் அடிக்கடி என் மனதில் தோன்றும். யாருக்குத் தெரியும், ஒருவேளை நான் அதை ஒருநாள் வாங்குவேன்.

      எனது சில புகைப்படங்களை எனது வலைப்பதிவில் காணலாம். அவை வெவ்வேறு கேமராக்களில் படமாக்கப்பட்டன. அவர்களைப் பற்றிய உங்கள் கருத்துக்களைக் கேட்க விரும்புகிறேன். அனுபவம் வாய்ந்தவர்களின் கருத்துக்கள் எனக்கு எப்பொழுதும் சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் ☺.

      வாழ்த்துகள்.

      பதில்

டி.எஸ்.எல்.ஆர்.களை கண்ணாடியில்லாத கட்டுரைகளுடன் ஒப்பிட்டு எழுதப்பட்ட பெரும்பாலான கட்டுரைகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ புரிந்துகொள்ளக்கூடிய ஒரு நல்ல கட்டுரை.
சில விஷயங்களில் எனக்கு உடன்பாடு இல்லை:
ஹைப்ரிட் ஆட்டோஃபோகஸ், DSLR கேமராக்களை விட எந்த வகையிலும் தாழ்ந்ததல்ல - எனது Sony a6000 ஐ Canon 650D மற்றும் Canon 5D Mark2 உடன் ஒப்பிட்டேன் - உறுதியின் அடிப்படையில் சோனிக்கு ஒரு தெளிவான வெற்றி, ஏனெனில் கேனான்கள் பெரும்பாலும் குறி தவறவிடுகின்றன, மற்ற அனைத்தும் சமமாக இருப்பது. ஆட்டோஃபோகஸ் வேகம் ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக உள்ளது, ஆனால் சோனி நிச்சயமாக மெதுவாக இருக்காது (0.06s என குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது).
ஒரு வினாடிக்கு 10 பிரேம்களில் படமெடுக்கும் மற்றும் 2 கிராண்ட் விலை கொண்ட கேமராவைப் பொறுத்தவரை - Sony a6000 ஒவ்வொரு ஃப்ரேமையும் ஃபோகஸ் செய்து RAW இல் வினாடிக்கு 11 ஃப்ரேம்களை எடுக்கிறது. நானே அதைச் சரிபார்த்தேன் - எடுக்கப்பட்ட 22 பிரேம்களில் 4 அவுட் ஆஃப் ஃபோகஸ் என்று என் மகள் என்னை நோக்கி ஓடுவதைப் படம்பிடித்துக் கொண்டிருந்தேன். என் கருத்துப்படி, ஒரு சிறந்த முடிவு. கேமராவின் விலை 600-700 பாகு ரூபிள் ஆகும்.
உற்பத்தியாளர்கள் உயர்-துளை லென்ஸ்கள் கொண்ட சிக்கலை தீர்க்க வேண்டும், இது ஏற்கனவே செய்யப்படுகிறது. இது சம்பந்தமாக, சோனி ஃபுல்-ஃபிரேம் மிரர்லெஸ் கேமராக்களில், கெனான் லென்ஸ்களின் ஆட்டோஃபோகஸ் ஒரு அடாப்டர் மூலம் சரியாக வேலை செய்கிறது. துரதிருஷ்டவசமாக, அவர்கள் பயிர் வேலை செய்யவில்லை, ஆனால் அடாப்டர் உற்பத்தியாளர்கள் இந்த சிக்கலை தீர்க்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

மிகவும் தகவல் தரும் கட்டுரைகளுக்கு நன்றி. ஒரு காலத்தில் நான் DSLR மற்றும் Sony a77 ஆகியவற்றுக்கு இடையே கிழிந்தேன். நான் மிகவும் புதுமையான தீர்வைத் தேர்ந்தெடுத்தேன். a77 உடன் 5 வருட நேர்மையான பணிக்குப் பிறகு, அதன் செயல்பாடு மற்றும் வசதிக்கு நான் மிகவும் பழகிவிட்டேன், நான் நீண்ட காலமாக புனித கண்ணாடியைப் பின்பற்றுபவர்களை புன்னகையுடன் பார்த்தேன். ஒரு நல்ல புகைப்படத்தை புகைப்படக் கலைஞர் எடுக்கிறார், கேமரா அல்ல என்பதை அறிந்த நான், வேலைக்கான கருவியின் வசதியை மட்டுமே மதிப்பிடுகிறேன். படப்பிடிப்புக்கு முன்பே முடிவைப் பார்க்கவும், (ஆன்லைன்) ஹிஸ்டோகிராம், லெவல், பிக்கிங், திரையில் தேவையான அனைத்து அளவுருக்களையும் கட்டுப்படுத்தவும் - இது போன்ற “பிளஸ்கள்” டிஎஸ்எல்ஆர்களுக்குக் கிடைக்காது. "ஆணியிடப்பட்ட" திரையைப் பற்றி குறிப்பிட தேவையில்லை, இது சமீபத்தில் மாறத் தொடங்கியது. A77 இன் தீமைகள், உயர் ISOகளில் வேலை செய்கின்றன. வ்யூஃபைண்டர் மூலம் படமெடுப்பது என்ன என்பதை நான் மறந்துவிட்டேன், முழு செயல்முறையையும் வைத்திருக்கும் போது நான் திரையில் (பாயிண்ட்-அண்ட்-ஷூட் கேமரா போன்றவை) புற பார்வையுடன் படமாக்குகிறேன். நல்ல மினோல்டா மற்றும் ஜெய்ஸ் ஒளியியல் கொண்ட ஒரு கடற்படை, A99 இன் மறுபிறவிக்காக நான் நீண்ட நேரம் காத்திருந்தேன், ஆனால் ஐயோ... நான் A7m2 ஐ வாங்கினேன், வருத்தப்படவில்லை. ஒவ்வொரு சிறந்த மூன்றாம் தரப்பு லென்ஸும் இப்போது கிடைக்கின்றன, சில பெரிய அபூர்வங்கள் உட்பட. ஒரே ஒரு குறைபாடு உள்ளது, பேட்டரிகளின் குறைந்த திறன், மலிவான உதிரி அனலாக்ஸை வாங்குவதன் மூலம் சரிசெய்ய முடியும். எனது முற்றிலும் தனிப்பட்ட கருத்து என்னவென்றால், எதிர்காலம் கண்ணாடியற்ற தொழில்நுட்பங்களுக்கு சொந்தமானது, அது ஏற்கனவே வந்துவிட்டது. "கைப்பிடியில்" ஷூமேக்கர் கார் ஆர்வலர்கள் "தானியங்கி" உரிமையாளர்களை அவமதிப்புடன் பார்க்கிறார்கள். நகர போக்குவரத்து நெரிசலில் இந்த "விளையாட்டு வீரர்களை" பார்ப்பது வேடிக்கையாக உள்ளது. முக்கிய விஷயம் என்னவென்றால், புகைப்பட முடிவு நன்றாக இருக்கிறது என்ற அர்த்தத்தில், திறமையாகவும், வசதியாகவும், விரைவாகவும் அங்கு செல்வது.

பதில்

கணிக்க முடியாத படப்பிடிப்பிற்கு மிரர் இல்லாத கேமராக்களை பயன்படுத்த முடியாது. நீங்கள் அதை அகற்றாவிட்டாலும், ஒரு நாளில் பேட்டரி தீர்ந்துவிடும். கண்ணாடியில்லா கேமராவின் தொடக்க நேரம் DSLRஐ விட 5-30 மடங்கு மெதுவாக இருக்கும்.

DSLRக்கு, நீங்கள் வேகமான, பெரிய, கனமான ஜூம் லென்ஸை உருவாக்கலாம், எடுத்துக்காட்டாக 24-70 f1.4. இன்னும் சக்திவாய்ந்த பேட்டரியை நிறுவவும்.

பதில்

என்னிடம் முற்றிலும் மின்னணு தொழில்நுட்ப கேள்வி உள்ளது.
ஒரு DSLR இல், ஒரு கண்ணாடியில்லா கேமராவில் நாம் புகைப்படம் எடுக்கும் வரை மேட்ரிக்ஸ் ஓய்வெடுக்கிறது, அது தொடர்ந்து வேலை செய்கிறது.
உங்களுக்குத் தெரியும், செயல்பாட்டின் போது எந்த மின்னணு சாதனமும் வெப்பமடைகிறது, மேலும் அதிக இயக்க அதிர்வெண் (மேட்ரிக்ஸின் ஸ்கேனிங் அதிர்வெண் அதிகமாக உள்ளது, அதன் இயற்பியல் தெளிவுத்திறன் அதிகமாக உள்ளது), அதிக வெப்பம். வெப்பமாக்கல் குறைக்கடத்தி சாதனங்களின் அளவுருக்களை பெரிதும் பாதிக்கிறது. செயல்முறைகளின் இயற்பியலுக்கு நான் செல்லமாட்டேன், இறுதி புகைப்படத்தின் தரத்தின் பார்வையில், இது மிதமான ஐஎஸ்ஓவில் கூட இரைச்சல் அளவை அதிகரிக்க வழிவகுக்கும் என்பதை மட்டுமே நான் கவனிக்கிறேன். இந்த விஷயத்தில் கருத்துக்களை அறிய விரும்புகிறேன்.

பதில்

கண்ணாடியில்லா தொழில்நுட்பத்தின் மையத்தில் எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர் உள்ளது. எஸ்எல்ஆர் கேமராக்களுடன் ஒப்பிடும்போது கேமராவின் அளவைக் குறைக்க அதன் பயன்பாடு உங்களை அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் மேம்பட்ட செயல்பாடு மற்றும் பரிமாற்றக்கூடிய ஒளியியல் ஆகியவற்றைப் பராமரிக்கிறது.

2000 களின் முற்பகுதியில் தோன்றிய முதல் கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள், அதிக விலை மற்றும் குறைந்த திறன்கள் காரணமாக தேவைப்படவில்லை. ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் நிலைமை மாறிவிட்டது. தொழில்நுட்ப குறிப்புகள் நவீன மாதிரிகள் DSLRகளுடன் ஒப்பிடக்கூடியது மற்றும் தொழில்முறை உபகரணங்களுக்கு மட்டுமே இரண்டாவது. ஆனால் மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் வெகுஜன விநியோகம் அதிக விலை மற்றும் வளர்ச்சியடையாத ஒளியியல் கடற்படையால் தடைபட்டுள்ளது. அடாப்டர்கள் மற்றும் நேட்டிவ் அல்லாத லென்ஸ்கள் பயன்பாடு பெரும்பாலும் தரம் குறைவதற்கு வழிவகுக்கிறது.

"கண்ணாடி" சந்தையின் தலைவர்கள் கேனான் மற்றும் நிகான் உட்பட அனைத்து புகைப்பட உபகரண உற்பத்தியாளர்களாலும் மிரர்லெஸ் தொழில்நுட்பங்கள் தீவிரமாக உருவாக்கப்பட்டு வருகின்றன, ஆனால் இதுவரை புதிய துறையில் அவர்களின் வெற்றிகளை சிறப்பானதாக அழைக்க முடியாது. இங்குள்ள பனை ஒலிம்பஸ் மற்றும் பானாசோனிக் நிறுவனங்களுக்கு சொந்தமானது, ஆனால் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் சோனி பொதுவாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட தலைவராக மாறியுள்ளது.

மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் நம்பிக்கையுடன் சந்தையை கைப்பற்றி இறுதியில் DSLR கேமராக்களை இடமாற்றம் செய்யலாம். இருப்பினும், விற்பனையை அதிகரிப்பதில் புதுமை ஒரு கட்டுப்படுத்தும் காரணியாகும். சிறப்பு கடைகளில் விற்பனையாளர்கள் கூட திறமையான ஆலோசனையை வழங்க எப்போதும் தயாராக இல்லை. எனவே, தேர்ந்தெடுக்கும் போது, ​​சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களின் மதிப்புரைகள், மதிப்புரைகள் மற்றும் மதிப்பீடுகளில் கவனம் செலுத்துவது நல்லது.

பொழுதுபோக்கிற்கான சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள்

3 கேனான் EOS M10 கிட்

சிறந்த விலை
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 26,990.
மதிப்பீடு (2018): 4.6

உயர்நிலை கண்ணாடியில்லா கேமராக்களை தயாரிப்பதில் Canon இன்னும் வெற்றிபெறவில்லை, ஆனால் பட்ஜெட் வரம்பில், EOS M10 கவனத்தை ஈர்க்கிறது. சிறிய அளவு மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் எளிமை ஆரம்பநிலைக்கு ஈர்க்கும். கேமரா எளிதில் பொருத்தப்படும் கைப்பைமற்றும் தேவையற்ற கவனத்தை ஈர்க்காது. கட்டுப்பாடுகள் இல்லாதது சுழலும் தொடு காட்சி மூலம் ஈடுசெய்யப்படுகிறது.

அதே நேரத்தில், ஷட்டர் வேகம், துளை மற்றும் RAW வடிவமைப்பிற்கான கையேடு அமைப்புகள் உட்பட, கிரியேட்டிவ் புகைப்படத்தின் அடிப்படைகளை நீங்கள் மாஸ்டர் செய்ய வேண்டிய அனைத்தையும் மிரர்லெஸ் கேமரா கொண்டுள்ளது. கேனான் அமெச்சூர் வீடியோக்களை பதிவு செய்வதற்கும் ஏற்றது.

லென்ஸ்களை மாற்றும் திறன் உங்கள் படைப்பு எல்லைகளையும் தொழில்முறை வளர்ச்சிக்கான திறனையும் விரிவுபடுத்தும். குறைபாடுகளில், பயனர்கள் சங்கடமான பிடிப்பு, வளர்ச்சியடையாத பணிச்சூழலியல் மற்றும் ஆட்டோஃபோகஸ் ஆகியவற்றை அந்தி நேரத்தில் தவறவிடுகிறார்கள், ஆனால் அத்தகைய விலைக்கு இது மன்னிக்கத்தக்கது. கேனான் EOS M10, புகைப்படக் கலையின் அடிப்படைகளைக் கற்றுக்கொள்ள விரும்பும், ஆனால் பருமனான SLR கேமராக்களை வாங்கத் தயாராக இல்லாத ஆரம்ப புகைப்படக் கலைஞர்களுக்கு சிறந்ததாக இருக்கும்.

2 ஒலிம்பஸ் OM-D E-M10 மார்க் II கிட்

விலை மற்றும் தரத்தின் சிறந்த விகிதம். ஆப்டிகல் நிலைப்படுத்தி
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 46,999.
மதிப்பீடு (2018): 4.7

இளைய ஒலிம்பஸ் வரிசையில் கடைசியாக கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் மிகவும் சீரானதாக மாறியது. ரெட்ரோ பாணியின் பின்னால் ஒரு மேம்பட்ட மின்னணு நிரப்புதல் உள்ளது. கேமராவின் நன்மைகள் பெரிய எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர், அதிக உணர்திறன், நல்ல வண்ண விளக்கக்காட்சி மற்றும் வேகமான ஆட்டோஃபோகஸ் ஆகியவை அடங்கும். புதிய பதிப்பில் சுழலும் தொடுதிரையில் பயனுள்ள விருப்பம் உள்ளது: திரை முழுவதும் உங்கள் விரலால் கவனம் செலுத்தும் பகுதியைத் தேர்ந்தெடுப்பது.

ஆனால் OM-D E-M10 Mark II ஐ அதன் போட்டியாளர்களிடையே சிறந்ததாக்குவது உள்ளமைக்கப்பட்ட 5-அச்சு ஆப்டிகல் ஸ்டேபிலைசர் ஆகும், இது எல்லா பழைய மாடல்களிலும் இல்லை. இதன் மூலம் நீங்கள் குறைந்த ஒளியில் நீண்ட ஷட்டர் வேகத்தில் கையடக்கமாக சுடலாம் மற்றும் வீடியோவை பதிவு செய்யலாம்.

வீடியோ பயன்முறையில் படத்தின் தெளிவுத்திறன் குறித்து எந்த புகாரும் இல்லை; அதிகபட்ச வீடியோ அதிர்வெண் 120 பிரேம்கள். தீ விகிதமும் அதிகமாக உள்ளது. தொழில்முறை அறிக்கையிடல் புகைப்படம் எடுப்பதற்கு வினாடிக்கு 8.5 பிரேம்கள் போதுமானது. இடையகமானது ரப்பர் அல்ல, ஆனால் விசாலமானது: அதிகபட்ச வரிசை படங்கள் RAW வடிவத்தில் 22 ஆகும். குறைபாடுகளில், பயனர்கள் நியாயமற்ற மெனுவைக் குறிப்பிடுகின்றனர், ஆனால் நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளலாம்.

1 சோனி ஆல்பா ILCE-6000 கிட்

மிகவும் பிரபலமான கண்ணாடியில்லாத கேமரா. சிறந்த ஆட்டோஃபோகஸ்
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 49,890.
மதிப்பீடு (2018): 4.8

அதன் சிறிய அளவு இருந்தபோதிலும், இந்த கண்ணாடியில்லாத கேமரா பெரும்பாலான அமெச்சூர் டிஎஸ்எல்ஆர்களுக்கு முரண்பாடுகளைக் கொடுக்கும். முக்கிய ஒப்பீட்டு அனுகூலம்- சிறந்த ஆட்டோஃபோகஸ் வேகம். 179 புள்ளிகள் முழு பிரேம் கவரேஜை வழங்குகின்றன; ஒரு வினாடிக்கு 11 பிரேம்களின் சுவாரசியமான படப்பிடிப்பு வேகம் நிருபர்களை வீழ்த்தாது.

உறுதியான கண்காணிப்பு ஆட்டோஃபோகஸ் மாடலை வீடியோ தரத்தில் முன்னணியில் வைக்கும். முழு HD தீர்மானம் மற்றும் பதிவு வேகம் பதிலளிக்கக்கூடியவை நவீன தேவைகள், ஆனால் உற்பத்தியாளர் வீடியோவில் கவனம் செலுத்த வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தார். உடலில் மைக்ரோஃபோன் ஜாக் இல்லை, மேலும் நீண்ட தொடர்ச்சியான பயன்பாட்டின் போது கேமரா அதிக வெப்பமடைவதைப் பற்றி பயனர்கள் புகார் கூறுகின்றனர்.

Sony Alpha ILCE-6000 இன் ஒரு மறுக்க முடியாத நன்மை அதன் குறைந்த இரைச்சல் அளவும் ஆகும். ஐஎஸ்ஓ 3200 வரை வேலை செய்யும் என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் 6400 ஹோம் ஆல்பத்திற்கு ஏற்றது என்று உத்தரவாதம் அளிக்கப்படுகிறது. மற்ற பயனுள்ள அம்சங்களில் Wi-Fi, NFC மற்றும் சுழலும் திரை ஆகியவை அடங்கும்.

ஒரு கண்ணாடியில்லா கேமராவின் ஒரே குறை என்னவென்றால், ஆரம்ப புகைப்படக்காரர்கள் நியாயமற்ற முறையில் அதிக விலையைக் காண்பார்கள்.

மேம்பட்ட பயனர்களுக்கான சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள்

3 Panasonic Lumix DMC-GH4 உடல்

வீடியோகிராஃபர்களுக்கான சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமரா. 4K வீடியோ பதிவு
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: 85,750 ரூபிள்.
மதிப்பீடு (2018): 4.6

கேமரா 4K வடிவத்தில் வீடியோவைப் பதிவுசெய்த முதல் கண்ணாடியில்லாத கேமரா ஆனது. இது 2014 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஆனால் இன்னும் மதிப்பீடுகளில் அதன் இடத்தைப் பிடித்துள்ளது.

ஆனால் கேமராவின் நன்மைகள் புகைப்படக்காரர்களை விட வீடியோகிராஃபர்களால் அதிகம் பாராட்டப்படும். அதிக எண்ணிக்கையிலான கையேடு அமைப்புகள், பொறாமைப்படக்கூடிய அதிக பிட்ரேட், 4K வடிவம். பரிமாற்றம் செய்யக்கூடிய ஒளியியல் ஆக்கப்பூர்வமான சோதனைகளுக்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது, மேலும் நவீன மின்னணுவியல் தரத்திற்கு பொறுப்பாகும். படத்தின் விவரம் தொழில்முறை வீடியோ கேமராக்களுடன் ஒப்பிடத்தக்கது.

ஆனால் படத்தின் தரத்தைப் பொறுத்தவரை, கண்ணாடியில்லாத கேமரா அதன் போட்டியாளர்களை விட தாழ்வானது: ஒரே நன்மை அதன் அதிகப்படியான தீ விகிதம். அதே நேரத்தில், கூர்மை பாதிக்கப்படுகிறது, குறைந்தபட்ச ஐஎஸ்ஓ மதிப்புகளில் கூட சத்தம் கவனிக்கப்படுகிறது.

Panasonic Lumix DMC-GH4 முந்தைய பதிப்பின் குறைபாடுகளை சரிசெய்கிறது. இன்று, இது வீடியோ படப்பிடிப்புக்கான சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமரா ஆகும், இது சிறிய பரிமாணங்கள், சிந்தனை பணிச்சூழலியல் மற்றும் உயர் விவரங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. நிலைப்படுத்தி இல்லாதது கேமராவை இலட்சியத்தை நெருங்க விடாமல் தடுக்கிறது.

2 Sony Alpha ILCE-7S உடல்

சிறந்த உணர்திறன் மற்றும் மாறும் வரம்பு. முழு பிரேம் கேமரா
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 139,900.
மதிப்பீடு (2018): 4.7

முழு-பிரேம் Sony Alpha A7s இன் வெளியீடு டிஜிட்டல் புகைப்பட உலகில் ஒரு தொழில்நுட்ப முன்னேற்றமாகும். பிக்சல் அளவை அதிகரிப்பதன் மூலம், உற்பத்தியாளர் முன்பு கற்பனை செய்ய முடியாத உணர்திறனை அடைந்துள்ளார். பகல் நேரங்களில் இந்த தீர்வு எந்த நன்மையையும் அளிக்காது, ஆனால் இருண்ட சோனி நிகழ்ச்சிகளில் நம்பமுடியாத முடிவுகள். ISO 6400 க்கு அமைக்கப்படும் போது, ​​​​இரைச்சல் குறைப்பு பயன்பாடு தேவையில்லை என்று நிபுணர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். பரந்த டைனமிக் வரம்பு முழு இருளில் கூட விவரங்களைப் பிடிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. மற்ற நன்மைகள் ஒரு உலோக பெட்டி, ஒரு மடிப்பு காட்சி மற்றும் Wi-Fi ஆகியவை அடங்கும்.

கண்ணாடியில்லாத கேமரா ஈர்க்கக்கூடிய வீடியோ திறனைக் கொண்டுள்ளது. பொருள் தொடர்ந்து நகர்ந்தாலும் கான்ட்ராஸ்ட் ஃபோகசிங் ஆட்டோஃபோகஸை இழக்காது. படப்பிடிப்பின் போது அனைத்து அமைப்புகளும் சரிசெய்யப்படுகின்றன. வீடியோவின் பிரேம் வீதம் வினாடிக்கு 120 பிரேம்களை அடைகிறது, மேலும் வெளிப்புற ரெக்கார்டரை இணைக்கும்போது, ​​4K வடிவத்தில் பதிவு செய்வது சாத்தியமாகும்.

சோனிக்கு எதிரான முக்கிய புகார் அதன் பலவீனமான பேட்டரி ஆகும். நீண்ட நேரம் பயணம் மற்றும் படப்பிடிப்பு போது, ​​நீங்கள் பல உதிரி அலகுகள் வேண்டும். கூடுதலாக, மிரர்லெஸ் கேமரா குறைந்த அளவிலான தீ விகிதத்தைக் கொண்டுள்ளது: நிருபர்களுக்கு வினாடிக்கு 5 பிரேம்கள் போதாது, ஆனால் உற்பத்தியாளர் மற்ற இலக்குகளை அமைத்துக் கொண்டார்.

குறைந்த வெளிச்சத்தில் படமெடுக்க கண்ணாடியில்லா கேமரா சிறந்தது. நிச்சயமாக, வெளியிடப்பட்ட இரண்டாவது பதிப்பில் சில குறைபாடுகள் உள்ளன, ஆனால் புதிய மாடலின் விலை விகிதாசாரமாக அதிகமாக உள்ளது.

1 சோனி ஆல்பா ILCE-7R உடல்

விலை மற்றும் தரத்தின் சிறந்த விகிதம். முழு பிரேம் கேமரா
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 96,829.
மதிப்பீடு (2018): 4.8

Alpha ILCE-7Rஐப் பற்றிய ஒரு விரைவான பார்வை கூட கண்ணாடியில்லாத கேமரா தொழில் வல்லுநர்களை இலக்காகக் கொண்டது என்பதை தெளிவுபடுத்துகிறது. மேம்பட்ட பணிச்சூழலியல் பொத்தான் செயல்பாட்டை விரைவாக வழிநடத்தும் புகைப்படக் கலைஞர்களை ஈர்க்கும்.

ஆனால் முழு-பிரேம் உணர்திறன் சென்சார் நன்மை மீது அதிக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். குறைந்த அதிர்வெண் ஆப்டிகல் வடிப்பான் இல்லாததால், ஈர்க்கக்கூடிய படக் கூர்மையை அடைய முடிந்தது. மிகவும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, 3200 ஐஎஸ்ஓ வரை சத்தம் இல்லை. மேட்ரிக்ஸின் அதிகரித்த அளவை 36 மெகாபிக்சல்களாக நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், கண்ணாடியில்லாத கேமரா திட்டமிடுபவர் மற்றும் ஸ்டுடியோவுக்கான உலகளாவிய கருவியாக மாறும். இருப்பினும், அதிகபட்ச விவரம் மற்றும் உயர் தெளிவுத்திறன் ஒரு திறமையான அணுகுமுறை மற்றும் புலத்தின் ஆழத்தின் மீது கட்டுப்பாடு தேவைப்படுகிறது.

இனிமையான வண்ண இனப்பெருக்கம், தூசி மற்றும் ஈரப்பதத்திலிருந்து உடலைப் பாதுகாத்தல், வயர்லெஸ் கட்டுப்பாடு மற்றும் கோப்பு மீட்டமைப்பு ஆகியவற்றைச் சேர்ப்பதன் மூலம், அதன் வகுப்பில் சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமராவைப் பெறுகிறோம்.

கூடுதலாக, சோனி வீடியோகிராஃபர்களுக்கு ஏற்றது. கேமராவில் தேவையான இணைப்பிகள், கண்காணிப்பு ஆட்டோஃபோகஸ் மற்றும் உண்மையான முழு HD தெளிவுத்திறன் உள்ளது. காணாமல் போன ஒரே விஷயம் ஒரு நிலைப்படுத்தி.

குறைபாடுகளில் உரத்த ஷட்டர் ஒலி, மெதுவான ஆட்டோமேஷன் மற்றும் ஒரு வினாடிக்கு 4 பிரேம்களின் மெதுவான படப்பிடிப்பு வேகம் ஆகியவை அடங்கும்.

நிபுணர்களுக்கான சிறந்த கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள்

4 சோனி ஆல்பா ILCE-7M3 உடல்

படத்தின் தரம்
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 144,990.
மதிப்பீடு (2018): 4.7

24 மெகாபிக்சல் முழு-பிரேம் மேட்ரிக்ஸ், 6000x4000 தீர்மானத்தில் புகைப்படங்களை உருவாக்குகிறது. ஆட்டோஃபோகஸ் ஹைப்ரிட் மற்றும் அதன் வேகம், அதிக எண்ணிக்கையிலான புள்ளிகள், கண்காணிப்பு செயல்பாடு மற்றும் உருவப்படங்களை படமெடுக்கும் போது "ஸ்மார்ட்" செயல்பாடு ஆகியவற்றில் மகிழ்ச்சி அளிக்கிறது. ஹெட்ஃபோன்கள், மைக்ரோஃபோன் மற்றும் யூ.எஸ்.பி டைப்-சி ஆகியவற்றிற்கான இணைப்பிகள் உள்ளன, அதே போல் ஒரே நேரத்தில் இரண்டு ஃபிளாஷ் கார்டுகளுக்கான ஆதரவும் உள்ளது. திரை மேலும் கீழும் மட்டுமே சுழலும், இது வயிற்றில் இருந்து சுடும் போது வசதியானது, எடுத்துக்காட்டாக, மேலே இருந்து செங்குத்து புகைப்படங்கள் கண்மூடித்தனமாக எடுக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் நீங்கள் நேரடியாக திரையில் கவனம் புள்ளிகளை குறிப்பிடலாம்: கணினி உங்களை புரிந்து கொள்ளும்.

100% புலத்துடன் கூடிய எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர். பேட்டரி மிகவும் திறன் கொண்டது - இது 510 புகைப்படங்களுக்கு போதுமானது, இருப்பினும் பர்ஸ்ட் பயன்முறையில் ஆல்பா ILCE-7M3 ஒரே சார்ஜில் பல ஆயிரம் பிரேம்களை உருவாக்கும் திறன் கொண்டது. ரீசார்ஜ் செய்யாமல், செயலில் உள்ள பயன்முறையில் 5 மணிநேர இடைவெளியை கேமரா தாங்கும் என்பதை பயனர் மதிப்புரைகள் குறிப்பிடுகின்றன.

3 Fujifilm X-T20 உடல்

சிறந்த விலை
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: 59,990 ரூபிள்.
மதிப்பீடு (2018): 4.7

கச்சிதமான உலகளாவிய விருப்பம்ஜப்பானிய தரம். தொழில்முறை தரத்தில் வீடியோ மற்றும் புகைப்படங்கள் இரண்டிற்கும் சாதனம் சிறந்தது. செதுக்காமல் 4K வீடியோ உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் 24 மெகாபிக்சல் மேட்ரிக்ஸ் உள்ளது. திரை தொடு உணர்திறன் மற்றும் சுழற்றக்கூடியது, மூலைவிட்ட அளவு மூன்று அங்குலங்கள். அல்ட்ரா ஃபார்மேட்டில் வீடியோவை பதிவு செய்யும் போது கூட கேமரா அதிக வெப்பமடையவில்லை என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்.

அதன் தொடும் அளவு இருந்தபோதிலும், கேமரா சிறந்த தரத்துடன் சிறந்த படங்களை உருவாக்கும் திறன் கொண்டது. வீடியோவைப் பதிவு செய்யும் போது ஐஎஸ்ஓவை மாற்றுவதற்கான செயல்பாடு இல்லை என்பது ஒரு பரிதாபம். இல்லையெனில், இது ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடிய லென்ஸ்கள் கொண்ட தொழில்முறை கண்ணாடியில்லாத கேமராவாகும், இது பட்ஜெட் சிறிய கேமராவாக குறியாக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது. கேமரா அதன் நியாயமான விலையின் காரணமாக மட்டுமல்லாமல், காட்சிகளின் வியக்கத்தக்க உயர் தரத்தின் காரணமாகவும் சிறந்த கேமராக்களில் முதலிடம் பிடித்தது.

2 சோனி ஆல்பா ILCE-A7R III உடல்

இரட்டை மெமரி கார்டு ஆதரவு
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: RUB 229,990.
மதிப்பீடு (2018): 4.8

44 எம்பி மேட்ரிக்ஸ் மற்றும் 4கே வீடியோவுக்கான ஆதரவுடன் கூடிய கச்சிதமான தொழில்முறை பதிப்பும் முதலிடத்திற்கு வந்தது. அந்தி நேரத்தில் கூட ஆட்டோஃபோகஸ் அதன் செயல்பாட்டைச் சரியாகச் செய்கிறது. உருவப்படங்களை படமெடுக்கும் போது, ​​ஆட்டோஃபோகஸ் கண்களில் கவனம் செலுத்துகிறது - வசதியானது. படமெடுக்கும் போது மேட்ரிக்ஸ் ஸ்டெபிலைசேஷன் பெரும் உதவியாக இருக்கும். வ்யூஃபைண்டர் எலக்ட்ரானிக் மற்றும் உயர் தரமானது. செயலி சக்தி வாய்ந்தது மற்றும் கைப்பற்றப்பட்ட சட்டத்தை சேமிக்கும் போது கூட, அமைப்புகளை மாற்றுவதற்கும் மெனுவில் செல்லவும் பயனருக்கு வாய்ப்பளிக்கிறது.

மெனு, துரதிர்ஷ்டவசமாக, மிகவும் சுமையாக உள்ளது - அமைப்புகளின் தளம் விரைவாக செல்லவும் மற்றும் விரும்பிய பண்புகளைப் பெறவும் கடினமாக உள்ளது. ஆனால் மோசமான வெளிச்சத்தில் கூட, புகைப்படங்கள் மங்கலாக இல்லை மற்றும் உயர் தரத்தில் உள்ளன. திருமண மற்றும் அறிக்கை புகைப்படக்காரர்களுக்கு மற்றொரு இனிமையான போனஸ் அதிக படப்பிடிப்பு வேகம். ஒரு வினாடிக்கு 10 பிரேம்கள் வரை உருவாக்கப்படுகின்றன. மேட்ரிக்ஸின் ஒவ்வொரு மெகாபிக்சலும் படங்களின் தரத்தில் உணரப்பட்டு வெளிப்படுத்தப்படுகிறது. உடல் நன்றாக உள்ளது, சக்கரங்கள் உலோகம், பொத்தான் பயணம் இறுக்கமாக உள்ளது, எனவே நீங்கள் ஒவ்வொரு அழுத்தத்தையும் உணர முடியும். ஷட்டர் பட்டன் மென்மையானது.

1 ஒலிம்பஸ் OM-D E-M1 மார்க் II கிட்

உயர் தெளிவுத்திறன் படங்கள். செயல்பாட்டு வேகம்
நாடு: ஜப்பான்
சராசரி விலை: 182,990 ரூபிள்.
மதிப்பீடு (2018): 4.9

தொழில்முறை மட்டத்தில் புகைப்படம் எடுப்பவர்களுக்கு ஒரு கண்ணாடியில்லாத சிறிய விருப்பம். 5184 x 3888 தீர்மானம் கொண்ட 20 மெகாபிக்சல் கேமரா, எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர் மற்றும் டச் சென்சிட்டிவ் சுழலும் எல்சிடி டிஸ்ப்ளே உள்ளது. ஆட்டோஃபோகஸ் கலப்பினமானது மற்றும் விரைவாகவும் சரியாகவும் துல்லியமாகவும் செயல்படுகிறது. கவனம் செலுத்தும் புள்ளிகளின் எண்ணிக்கை ஆச்சரியமாக உள்ளது - 121. கைமுறையாக கவனம் செலுத்துதல் மற்றும் மின்னணு ரேஞ்ச்ஃபைண்டர் கூட உள்ளது.

உடல் உலோகத்தால் ஆனது மற்றும் தூசி மற்றும் தண்ணீரிலிருந்து பாதுகாக்கப்படுகிறது. கேஜெட் கையில் சரியாக பொருந்துகிறது, நன்கு சிந்திக்கக்கூடிய உடல் வடிவத்துடன் வசதியான பிடியை வழங்குகிறது. ஆட்டோ ஐஎஸ்ஓ நிரல்படுத்தக்கூடியது, இது சத்தம் இல்லாமல் உயர்தர சட்டத்தைப் பெற உங்களை அனுமதிக்கிறது. விவரம் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, குறிப்பாக RAW வடிவத்தில். தானியங்கி பயன்முறையில் வெள்ளை சமநிலை நன்றாக வேலை செய்கிறது - வண்ண விளக்கக்காட்சி இயற்கையானது. உருவப்படங்கள் மற்றும் அறிக்கை புகைப்படங்களுக்கு, விலை மற்றும் தரத்தை கருத்தில் கொண்டு இது உகந்த மாதிரியாகும். கூடுதலாக, சிறந்த நிலைப்படுத்தல், வேகமான செயல்பாடு (ஃபிரேம் செயலாக்கத்திற்கு மாறுவதில் இருந்து) மற்றும் கண்காணிப்பு செயல்பாடுடன் உறுதியான கவனம் உள்ளது.

இறுதியாக, உற்பத்தியாளர்கள் டிஜிட்டல் கேமராக்களுடன் இருக்கும் லென்ஸ்களின் இணக்கத்தன்மையை பராமரிக்க விரும்பினர், இதனால் திரைப்படத்திலிருந்து டிஜிட்டல் புகைப்படம் எடுப்பது நுகர்வோருக்கு மிகவும் விலை உயர்ந்ததாக இருக்காது. இதன் பொருள் உற்பத்தியாளர்கள் "மிதக்கும் தூரத்தை" (கேமரா மவுண்ட் மற்றும் ஃபிலிம்/சென்சார் விமானம் இடையே உள்ள தூரம்) பராமரிக்க வேண்டும். சற்று சிறிய APS-C/DX சென்சார்கள் தோன்றினாலும் ஒரு சிறந்த வழியில்அறையின் அளவைக் குறைக்க, நிலையான "வேலை நீளம்" அவற்றை மிகவும் பெரியதாகவும் கனமாகவும் விட்டுச் சென்றது. 35 மிமீ தரநிலை இறுதியில் நவீன முழு-பிரேம் டிஜிட்டல் சென்சார்களாக உருவானது, மேலும் கண்ணாடிகள் மற்றும் பென்டாப்ரிஸம்கள் திரைப்பட புகைப்படம் எடுத்த காலத்திலிருந்து பெரிதாக மாறவில்லை.ஒருபுறம், நிலையான விளிம்பு தூரத்தை பராமரிப்பதன் மூலம், உற்பத்தியாளர்கள் லென்ஸ்கள் பயன்படுத்தும் போது அதிகபட்ச இணக்கத்தன்மையை அடைந்துள்ளனர். மறுபுறம், டி.எஸ்.எல்.ஆர் கேமராக்கள் குறைந்தபட்ச கண்ணாடி மற்றும் உடல் அளவு தேவைகளுக்கு அப்பால் செல்ல முடியாது, இதனால் அவற்றை தயாரிப்பது மற்றும் பராமரிப்பது மிகவும் கடினம்.

DSLR கேமராக்களின் வரம்புகள்.

1. பரிமாணங்கள்.பிரதிபலிப்பு அமைப்புக்கு கண்ணாடி மற்றும் ப்ரிஸத்திற்கு இடம் தேவை, அதாவது டி.எஸ்.எல்.ஆர்.கள் எப்பொழுதும் மேலிருந்து நீண்டுகொண்டிருக்கும் ஒரு பெரிய உடலைக் கொண்டிருக்கும். எந்த DSLR கேமராவிலும் ஆப்டிகல் அச்சு மற்றும் டிஜிட்டல் சென்சார்க்கு ஏற்ப வ்யூஃபைண்டர் ஒரே இடத்தில் பொருத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும், மேலும் அதற்கு வேறு எந்த இடமும் இல்லை என்பதும் இதன் பொருள். இதன் விளைவாக, பெரும்பாலான DSLRகள் ஒரே மாதிரியான தோற்றத்தைக் கொண்டுள்ளன.

2. எடை.பெரிய அளவுகள் உண்மையில் அதிக எடையைக் குறிக்கின்றன. பெரும்பாலான நுழைவு-நிலை DSLRகள் எடையைக் குறைப்பதற்கான பிளாஸ்டிக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் உள் கூறுகளைக் கொண்டிருந்தாலும், கண்ணாடி மற்றும் பென்டாப்ரிஸம் ஆகியவை தானாகவே பயன்படுத்தப்படாத நிறைய இடங்களைக் கொண்டிருக்கும். உடலின் இவ்வளவு பெரிய பகுதியை பிளாஸ்டிக்கின் மெல்லிய அடுக்குடன் மூடுவது புத்திசாலித்தனமாக இருக்காது, ஏனெனில் டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்களின் அடிப்படை யோசனையும் அவற்றின் நீடித்து நிலைத்திருக்கும். கூடுதலாக, DSLR லென்ஸ்கள் மிகவும் பெரியதாகவும் கனமாகவும் இருக்கும் (குறிப்பாக முழு-பிரேம் லென்ஸ்கள்), எனவே உடல் மற்றும் ஒளியியல் இடையே எடை சமநிலையும் பராமரிக்கப்பட வேண்டும். முக்கியமாக, DSLR கேமராவின் பெரிய உடல் அளவு அதன் எடையை நேரடியாக பாதிக்கிறது.

3. கண்ணாடி மற்றும் ஷட்டர்.ஒவ்வொரு ஷட்டர் வெளியீடானதும், கண்ணாடியானது நேரடியாக சென்சாரில் ஒளியை அனுமதிக்க, மேலும் கீழும் நகர்கிறது. இதுவே பல கேள்விகளை உருவாக்குகிறது:

- கண்ணாடி கிளிக். டிஎஸ்எல்ஆர்களில் இருந்து நீங்கள் கேட்கும் பெரும்பாலான சத்தம் கண்ணாடியில் இருந்து மேலும் கீழும் நகரும் (ஷட்டர் மிகவும் அமைதியானது). இது சத்தம் மட்டுமல்ல, சில கேமரா குலுக்கலையும் விளைவிக்கிறது. கண்ணாடியின் இயக்கத்தை மெதுவாக்குவதன் மூலம் சத்தத்தைக் குறைக்க உற்பத்தியாளர்கள் ஆக்கப்பூர்வமான வழிகளைக் கொண்டு வந்தாலும் (உதாரணமாக, Nikon's Quiet Mode), அது இன்னும் உள்ளது. மெதுவான ஷட்டர் வேகத்திலும் நீண்ட குவிய நீளத்திலும் படமெடுக்கும் போது கேமரா குலுக்கல் சிக்கலாக இருக்கலாம்.

- காற்று இயக்கம். கண்ணாடியை புரட்டும்போது, ​​கேமராவிற்குள் காற்று நகர்கிறது, இது தூசி மற்றும் குப்பைகளை நகர்த்தலாம், அது இறுதியில் சென்சாரின் மேற்பரப்பில் இறங்கும். சென்சார் மற்றும் மவுண்ட் இடையே ஒரு கண்ணாடி இருப்பதால் பாதுகாப்பான லென்ஸ் மாற்றங்கள் காரணமாக கண்ணாடியில்லா கேமராக்களை விட DSLR கேமராக்கள் சிறந்தவை என்று சில பயனர்கள் கூறுகின்றனர். அதில் ஒரு உண்மை இருக்கிறது. ஆனால் கேமராவிற்குள் கண்ணாடியை நகர்த்திய பிறகு தூசிக்கு என்ன நடக்கும்? வெளிப்படையாக, தூசி வழக்கு உள்ளே சுற்றும். கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் தொடர்பான எனது அனுபவத்தில், எந்த டிஎஸ்எல்ஆரை விடவும் அவை தூசி ஊடுருவும் வாய்ப்புகள் குறைவு.

- பிரேம் வீத வரம்பு . நவீன கண்ணாடி அமைப்புகள் மற்றும் ஷட்டர் பொறிமுறைகள் உண்மையிலேயே ஈர்க்கக்கூடியவை என்றாலும், அவை எவ்வளவு விரைவாக கண்ணாடியை உயர்த்த முடியும் என்ற இயற்பியலால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. Nikon D4 ஆனது ஒரு வினாடிக்கு 11 பிரேம்களில் படமெடுக்கும் போது, ​​ஷட்டர் எரியும் போது கண்ணாடி ஒரு நொடிக்குள் 11 முறை மேலும் கீழும் நகரும். இதைச் செய்ய, உங்களுக்கு கணினியின் சரியான ஒத்திசைவு தேவை. இந்த பொறிமுறையின் மெதுவான இயக்கத்தை வீடியோ காட்டுகிறது (0:39 இலிருந்து):

இப்போது ஒரு வினாடிக்கு 15-20 பதில்களின் வேகத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள்? பெரும்பாலும், இது உடல் ரீதியாக சாத்தியமற்றது.

- கேமரா மற்றும் பராமரிப்புக்கான அதிக செலவு. கண்ணாடியை உயர்த்துவதற்கான வழிமுறை மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் ஒரு டஜன் வெவ்வேறு பகுதிகளைக் கொண்டுள்ளது. இதன் காரணமாக, அத்தகைய அமைப்புகளுக்கு தொழில்நுட்ப ஆதரவை ஒழுங்கமைப்பது மற்றும் வழங்குவது கடினம். டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராவின் உள் கூறுகளை பிரித்தெடுப்பது மற்றும் மாற்றுவது நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும்.

4. LivePreview பயன்முறை இல்லை. ஆப்டிகல் வ்யூஃபைண்டரைப் பார்க்கும்போது, ​​அது உண்மையில் எப்படி இருக்கும் என்று சரியாகப் பார்க்க முடியாது.

5. இரண்டாவது கண்ணாடி மற்றும் கட்ட முறையின் துல்லியம்.கட்ட கண்டறிதல் ஆட்டோஃபோகஸ் கொண்ட அனைத்து டிஜிட்டல் ஆட்டோஃபோகஸ் கேமராக்களுக்கும் இரண்டாவது கண்ணாடி தேவை என்பதை நீங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கலாம். உண்மையில், கேமராவின் அடிப்பகுதியில் அமைந்துள்ள கண்டறிதல் சென்சார்களுக்கு ஒளியைக் கடத்த இரண்டாவது கண்ணாடி தேவைப்படுகிறது. இந்த கண்ணாடி ஒரு தெளிவான கோணத்திலும் கண்டிப்பான தூரத்திலும் அமைந்திருக்க வேண்டும், ஏனெனில் கட்ட கவனம் செலுத்துதலின் துல்லியம் இதைப் பொறுத்தது. ஒரு சிறிய விலகல் கூட இருந்தால், அது கவனத்தை இழக்க வழிவகுக்கும். மேலும் விஷயங்களை மோசமாக்க, கண்டறிதல் சென்சார்கள் மற்றும் இரண்டாவது கண்ணாடி ஆகியவை ஒருவருக்கொருவர் கண்டிப்பாக இணையாக இருக்க வேண்டும்.

6. கட்ட நிர்ணயம் மற்றும் ஒளியியல் அளவுத்திருத்தம்.பாரம்பரிய DSLR கட்ட கண்டறிதல் முறையின் சிக்கல்கள் கண்ணாடி சீரமைப்பு போன்ற சிறிய சிக்கல்களுடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை, மேலும் ஒளியியல் சரியாக அளவீடு செய்யப்பட வேண்டும். உண்மையில், இது இரு வழி செயல்முறையாகும், ஏனென்றால் துல்லியமான கவனம் செலுத்துவதற்கு சிறந்த கோணம், இரண்டாவது கண்ணாடியிலிருந்து சென்சார்கள் வரையிலான தூரம் மற்றும் சரியாக அளவீடு செய்யப்பட்ட ஒளியியல் தேவைப்படுகிறது. கடந்த காலத்தில் உங்கள் ஒளியியலில் கவனம் செலுத்துவதில் சிக்கல்கள் இருந்தால், உங்கள் லென்ஸ்களை உற்பத்தியாளருக்கு அனுப்பியிருக்கலாம். பெரும்பாலும், ஆதரவு சேவையானது கேமராவுடன் லென்ஸை அனுப்பும்படி கேட்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிரச்சினைகள் எழக்கூடிய இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன.

7. செலவு.உற்பத்தியாளர்கள் DSLR கேமராக்களின் உற்பத்தி முறையை பல ஆண்டுகளாக மேம்படுத்தியிருந்தாலும், DSLR வழிமுறைகளை ஏற்றுவது சவாலான பணியாகவே உள்ளது. பல நகரும் அமைப்புகளுக்கு அதிக அசெம்பிளி துல்லியம் தேவைப்படுகிறது, கூறுகளின் உராய்வு புள்ளிகளில் உயவு தேவை, முதலியன. மேலும், எதிர்காலத்தில் கண்ணாடி பொறிமுறையில் ஏதேனும் தவறு நடந்தால், உற்பத்தியாளர் அதை சரிசெய்ய வேண்டும் அல்லது மாற்ற வேண்டும், இது நேரத்தை எடுத்துக்கொள்ளும் பணியாகும்.

கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் நம்மைக் காப்பாற்றுமா?

சந்தையில் கேமராக்களின் வருகையுடன், அவை வெறுமனே கண்ணாடியைக் கொண்டிருக்கவில்லை (எனவே "மிரர்லெஸ்" என்று பெயர்), பாரம்பரிய DSLR அமைப்புகள் எதிர்காலத்தில் விற்பனையின் முக்கிய மையமாக இருக்காது என்பதை பெரும்பாலான உற்பத்தியாளர்கள் ஏற்கனவே உணர்ந்துள்ளனர்.ஒவ்வொரு புதிய DSLR கேமராவிலும், புதுமைக்கான உச்சவரம்பு ஏற்கனவே அடைந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. ஆட்டோஃபோகஸ், செயல்திறன் மற்றும் துல்லியம் ஆகியவை பெரும்பாலும் பீடபூமியில் உள்ளன. செயலிகள் HD வீடியோவை 60p வடிவில் செயலாக்கும் அளவுக்கு வேகமாக உள்ளன. உண்மையில், விற்பனை நிலைகளை பராமரிக்க, உற்பத்தியாளர்கள் பெரும்பாலும் ஒரே கேமராவை புதிய பெயரில் மறுபெயரிடுவதை நாடுகிறார்கள். நீங்கள் வேறு என்ன சேர்க்க முடியும்? GPS, Wi-Fi? உடனடி புகைப்பட பகிர்வு? இவை அனைத்தும் கூடுதல் அம்சங்கள், ஆனால் எதிர்காலத்தில் முக்கியமான புதுமைகள் அல்ல.

மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் எதிர்காலத்தில் புதுமைக்கான பெரும் வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன மற்றும் DSLR களின் பல பாரம்பரிய பிரச்சனைகளை தீர்க்க முடியும். கண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் நன்மைகளைப் பற்றி விவாதிப்போம்:

1. குறைவான எடை மற்றும் அளவு.கண்ணாடி மற்றும் பெண்டாப்ரிசம் இல்லாதது நிறைய இடத்தை விடுவிக்கிறது. குறுகிய விளிம்பு தூரத்துடன், கேமராவின் உடல் பரிமாணங்கள் மட்டுமல்ல, லென்ஸும் குறைக்கப்படுகின்றன. APS-C சென்சார்களுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. பயன்படுத்தப்படாத இடம் இல்லை, உடலின் கூடுதல் வலுவூட்டல் தேவையில்லை.

ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் கச்சிதமான கேமராக்களின் விற்பனையின் அதிகரிப்பு சந்தைக்கு ஒரு முக்கியமான பாடத்தைக் கற்பித்துள்ளது - வசதி, சிறிய அளவு மற்றும் குறைந்த எடை ஆகியவை படத்தின் தரத்தை விட முக்கியமானவை. பாயின்ட் அண்ட் ஷூட் கேமராக்களின் விற்பனை சரிந்துள்ளது, ஏனெனில் பெரும்பாலான மக்கள் தங்கள் ஸ்மார்ட்போன் நன்றாக இருப்பதாக நம்புகிறார்கள். அனைத்து ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்களும் இப்போது கேமரா செயல்பாட்டை விளம்பரப்படுத்துகிறார்கள், இதனால் தொலைபேசியைத் தவிர, கேமராவும் கிடைக்கிறது என்பதை மக்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள். மற்றும் விற்பனை மூலம் ஆராய, அது வேலை செய்கிறது. எளிமையாகச் சொன்னால், கச்சிதமான அளவு மற்றும் குறைந்த எடை ஆகியவை இப்போது சந்தையில் வெற்றி பெறுகின்றன. கேஜெட் சந்தையில் இதே போக்கை நாம் காணலாம், இது மெல்லியதாகவும் இலகுவாகவும் இருக்கும்.

2. கண்ணாடி பொறிமுறையின் பற்றாக்குறை.மேலே மற்றும் கீழ் நோக்கி நகரும் கண்ணாடி இல்லாதது பல முக்கியமான புள்ளிகளைக் குறிக்கிறது:

- குறைந்த சத்தம்: ஷட்டர் வெளியீடுகளைத் தவிர வேறு கிளிக்குகள் இல்லை;

- குறைவான நடுக்கம்: DSLR இல் உள்ள கண்ணாடியைப் போலல்லாமல், ஷட்டரே அதிக அதிர்வை உருவாக்காது;

- காற்று இயக்கம் இல்லை: அதன்படி, சென்சார் மீது தூசி வருவதற்கான குறைந்த நிகழ்தகவு உள்ளது;

- எளிதான சுத்தம் செயல்முறை: சென்சாரின் மேற்பரப்பில் தூசி முடிவடைந்தாலும், சுத்தம் செய்யும் செயல்முறை பெரிதும் எளிமைப்படுத்தப்படுகிறது. உண்மையில், நீங்கள் செய்ய வேண்டியதெல்லாம் லென்ஸைப் பிரிப்பதுதான். கூடுதலாக, பெரும்பாலான மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் தூசி பரவுவதற்கு உடலில் தேவையற்ற அளவைக் கொண்டிருக்கவில்லை;

- வினாடிக்கு மிக அதிக படப்பிடிப்பு வேகம்: ஒரு கண்ணாடி இல்லாதது அதன் உயர்த்தும் வேகத்தை சார்ந்து இருப்பதைக் குறிக்கிறது. உண்மையில், புள்ளிவிவரங்கள் வினாடிக்கு 10-12 பிரேம்களை விட அதிகமாக உள்ளன;

- உற்பத்தி மற்றும் பராமரிப்பு செலவு குறைவு: குறைவான நகரும் பாகங்கள் குறைந்த உற்பத்தி செலவுகளை குறிக்கிறது.

3. நிகழ் நேர பார்வை.மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் நீங்கள் புகைப்படத்தைப் பெறுவது போலவே அதை முன்னோட்டமிடுவதற்கான வாய்ப்பை வழங்குகிறது. வெள்ளை சமநிலை, செறிவு அல்லது மாறுபாட்டை நீங்கள் குழப்பினால், அது EVF அல்லது LCD ஆக இருந்தாலும், முன்னோட்ட சாளரத்தில் அதைக் காண்பீர்கள்.

4. இரண்டாவது கண்ணாடி மற்றும் கட்ட முறை இல்லை.பல நவீன மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் ஹைப்ரிட் ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளன, அவை கட்ட கண்டறிதல் மற்றும் மாறுபாடு கண்டறிதல் முறைகள் இரண்டையும் பயன்படுத்துகின்றன. பல புதிய தலைமுறை கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களில், கட்ட கண்டறிதல் சென்சார் கேமரா சென்சாரில் அமைந்துள்ளது, அதாவது தொலைவு அளவுத்திருத்தம் தேவையில்லை, ஏனெனில் அது ஒரே விமானத்தில் உள்ளது.

5. செலவு.டி.எஸ்.எல்.ஆர் உற்பத்தியை விட மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் உற்பத்தி மிகவும் மலிவானது. அதே நேரத்தில், உற்பத்தியாளர்கள் அதிக லாபம் ஈட்ட விரும்புவதால், கண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் விலை தற்போது குறைவாக இல்லை. மேலும், எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர் மற்றும் சந்தையில் சாதனங்களை விளம்பரப்படுத்துவதற்கான சந்தைப்படுத்தல் பட்ஜெட்கள் போன்ற பல்வேறு தொழில்நுட்பங்களின் செலவுகளைப் பற்றி மறந்துவிடாதீர்கள்.

6. எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர்.கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் மற்றும் புகைப்படம் எடுப்பதில் எதிர்கால தொழில்நுட்பத்தின் மிகப்பெரிய நன்மைகளில் ஒன்று. சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி, மின்னணு வ்யூஃபைண்டர் (EVF) பல நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளது ஆப்டிகல் வியூஃபைண்டர்(OVF). EVF தொழில்நுட்பத்தின் தற்போதைய செயல்படுத்தல் மிகவும் எளிமையானது மற்றும் பயனுள்ளது என்பது ஒரு நேர விஷயமாக இருக்கலாம். ஆப்டிகல் வ்யூஃபைண்டரை விட எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டரின் சில முக்கிய நன்மைகள் இங்கே:

- முழு தகவல்: OVF மூலம் நீங்கள் ஒரு சில முக்கிய அளவீடுகளுக்கு மேல் பார்க்க முடியாது. அதே நேரத்தில், EVF உங்களுக்குத் தேவையான எந்த தகவலையும் பெறுவதை சாத்தியமாக்குகிறது. சாத்தியமான டிஃபோகஸ் போன்ற பல்வேறு எச்சரிக்கைகளையும் சேர்க்கலாம்.

- மாறும் பார்வை: எல்சிடி மானிட்டரிலும் எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டரிலும் லைவ் வியூ செயல்பாட்டை இயக்கலாம்;

- முடிக்கப்பட்ட படங்களை பார்க்க: OVF வ்யூஃபைண்டருடன் நீங்கள் பெறாத மற்றொரு முக்கிய அம்சம் படத்தைப் பார்ப்பது. OVF உடன் நீங்கள் அவ்வப்போது LCD திரையைப் பார்க்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளீர்கள், இது பிரகாசமான பகலில் சிக்கலாக இருக்கும்.

- உச்சநிலை கவனம் செயல்பாடு: இந்த கண்டுபிடிப்பு உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், கீழே உள்ள வீடியோ அடிப்படைக் கொள்கையைக் காண்பிக்கும்.

உண்மையில், கவனம் செலுத்தும் பகுதி நீங்கள் தேர்ந்தெடுக்கும் வண்ணத்தில் வரையப்பட்டுள்ளது, கவனம் செலுத்துவது மிகவும் எளிதாகிறது. OVF உடன் அதே விளைவை அடைவது அடிப்படையில் சாத்தியமற்றது;

- வ்யூஃபைண்டர் மூலம் முழு பிரேம் கவரேஜ்: OVF பொதுவாக 95% ஃப்ரேம் கவரேஜை வழங்குகிறது, குறிப்பாக குறைந்த-இறுதி DSLR கேமராக்களில். EVF இல் அத்தகைய பிரச்சனை இல்லை, ஏனெனில் இது 100% சட்ட பாதுகாப்புக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது;

- உயர் காட்சி பிரகாசம்: நீங்கள் குறைந்த வெளிச்சத்தில் வேலை செய்தால், OVF இல் அதிகம் பார்க்க முடியாது. குறைந்த ஒளி நிலைகளில் OVF உடன் கவனம் செலுத்துவது மிகவும் கடினம், ஏனெனில் படப்பிடிப்புக்கு முன் பொருள் கவனம் செலுத்துகிறதா என்பதை அறிய முடியாது. EVF உடன், நீங்கள் படமெடுப்பது போல், பிரகாச நிலை சாதாரணமாக இருக்கும் பகல்நேரம். சில சத்தம் இருக்கலாம், ஆனால் OVF உடன் யூகிப்பதை விட இது சிறந்தது;

- டிஜிட்டல் ஜூம்: மிகவும் பிரபலமான அம்சங்களில் ஒன்று. நீங்கள் DSLR கேமராக்களில் முன்னோட்டத்தைப் பயன்படுத்தியிருந்தால், பெரிதாக்குவது எவ்வளவு பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்பது உங்களுக்குத் தெரியும். மிரர்லெஸ் கேமராக்களில், இந்த அம்சத்தை வ்யூஃபைண்டரில் கட்டமைக்க முடியும்! பல கண்ணாடியில்லாத சாதனங்கள் ஏற்கனவே இந்த நன்மையைக் கொண்டுள்ளன;

- கண்/முக கண்காணிப்பு செயல்பாடுகள்: EVF ஆனது சட்டகத்தில் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதைக் காண்பிப்பதால், தரவு பகுப்பாய்வுக்கான கூடுதல் தொழில்நுட்பங்கள், அதாவது கண் மற்றும் முகம் கண்காணிப்பதற்கான அணுகலையும் கொண்டுள்ளது. உண்மையில், கேமரா தானாகவே சட்டத்தில் இருக்கும் கண்கள் அல்லது முகங்களில் கவனம் செலுத்த முடியும்;

- சாத்தியமான வரம்பற்ற கவனம் புள்ளிகள்: உங்களுக்குத் தெரியும், பெரும்பாலான டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்கள் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான ஃபோகஸ் புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளன, அவை முக்கியமாக சட்டகத்தின் மையத்தைச் சுற்றி அமைந்துள்ளன. ஃபோகஸ் பாயிண்ட் சட்டத்தின் விளிம்பிற்கு நகர்த்தப்பட வேண்டும் என்றால் என்ன செய்வது? ஆன்-சென்சார் பேஸ் டிராக்கிங் சென்சார் கொண்ட மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் இந்த வரம்பை நீக்கலாம்;

- பொருள் கண்காணிப்பு மற்றும் பிற தரவு பகுப்பாய்வு செயல்பாடுகள்: பிரேமில் கண்கள் மற்றும் முகங்களைக் கண்காணிப்பது ஏற்கனவே இருந்தால், கண்ணாடியில்லா கேமராக்களில் எதிர்காலத்தில் என்ன செயல்பாடுகள் தோன்றும் என்பது யாருடைய யூகமும் ஆகும். இப்போதெல்லாம், மிகவும் மேம்பட்ட DSLRகள் கூட சட்டகத்தில் வேகமாக நகரும் பொருட்களைக் கண்காணிப்பதில் சிக்கல்களைக் கொண்டுள்ளன. அதே நேரத்தில், தரவு பிக்சல் மட்டத்தில் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, கவனம் செலுத்த உண்மையான AF பகுதி இல்லை என்றால், பொருள் கண்காணிப்பு முடிந்தவரை தானியங்கு செய்யப்படலாம்.

கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களின் வரம்புகள்.

கண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் பல நன்மைகளை நாங்கள் தொட்டுள்ளோம். இப்போது சில கட்டுப்பாடுகளுக்கு கவனம் செலுத்துவது மதிப்பு.

1. EVF மறுமொழி நேரம்.தற்போதைய சில கேமராக்களில் EVFகள் உள்ளன, அவை மிகவும் பதிலளிக்கக்கூடியவை அல்ல, இது தாமதத்திற்கு வழிவகுக்கும். உண்மையில், தொழில்நுட்பம் தொடர்ந்து வளர்ச்சியடைந்து வருவதால், எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர்கள் மேம்படுவதற்கு ஒரு நேரமே ஆகும்.

2. தொடர்ச்சியான ஆட்டோஃபோகஸ்/பொருள் கண்காணிப்பு.கான்ட்ராஸ்ட் ஃபோகசிங் ஏற்கனவே ஈர்க்கக்கூடிய நிலைகளை எட்டியிருந்தாலும், தொடர்ச்சியான ஆட்டோஃபோகஸ் மற்றும் சப்ஜெக்ட் டிராக்கிங்கின் போது இது மிகவும் பலவீனமாக உள்ளது. இது கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களை வனவிலங்கு மற்றும் விளையாட்டு புகைப்படம் எடுப்பதற்கு கிட்டத்தட்ட பொருத்தமற்றதாக ஆக்குகிறது. இருப்பினும், ஹைப்ரிட் ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்புகளின் வருகை மற்றும் அவற்றின் நிலையான வளர்ச்சியுடன், மிகச் சிறந்த செயல்திறன் கொண்ட கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களின் தோற்றம் ஒரு மூலையில் உள்ளது. சிறந்த வாய்ப்புகள்தொடர்ச்சியான கவனம். இந்த திசையில் விரைவான வளர்ச்சி இல்லாததற்கான காரணங்களில் ஒன்று டெலிஃபோட்டோ லென்ஸ்களின் பாரிய மற்றும் அளவு ஆகும். ஆனால் மீண்டும், இது ஒரு காலத்தின் விஷயம் மட்டுமே;

3. பேட்டரி ஆயுள்.இந்த நேரத்தில் கண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் மற்றொரு பெரிய குறைபாடு. LCD மற்றும் EVFக்கு மின்சாரம் வழங்குவது பேட்டரி ஆயுளைக் கணிசமாகக் குறைக்கிறது, அதனால்தான் பெரும்பாலான மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் ஒரு பேட்டரி சார்ஜில் சுமார் 300 ஷாட்களுக்கு மதிப்பிடப்படுகின்றன. இந்த வழக்கில், DSLRகள் மிகவும் திறமையானவை, ஒரு கட்டணத்திற்கு 800 க்கும் மேற்பட்ட பிரேம்களை அடைய உங்களை அனுமதிக்கிறது. சராசரி பயனருக்கு இது ஒரு பெரிய பிரச்சனை இல்லை என்றாலும், பயணிகளுக்கு இது சிக்கலாக இருக்கலாம்;

4. வலுவான EVF மாறுபாடு.பெரும்பாலான நவீன EVFகள் நவீன தொலைக்காட்சிகளைப் போலவே மிகவும் வலுவான மாறுபட்ட விகிதங்களைக் கொண்டுள்ளன. இதன் விளைவாக நீங்கள் சட்டத்தில் கருப்பு மற்றும் வெள்ளை நிறைய பார்க்கிறீர்கள், ஆனால் சிறிய சாம்பல் (இது மாறும் வரம்பை தீர்மானிக்க உதவும்).

நீங்கள் பார்க்க முடியும் என, பட்டியல் மிகவும் சிறியது, ஆனால் அடுத்த சில ஆண்டுகளில் அது இன்னும் குறுகியதாகிவிடும். உண்மையாக மேலே உள்ள அனைத்தும் ஒவ்வொரு புதிய கேமராவிலும் படிப்படியாக மறைந்துவிடும்.

எதிர்காலத்தில், DSLR கள் கண்ணாடியில்லா கேமராக்களுடன் போட்டியிடும் திறனைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதை நான் கவனிக்க விரும்புகிறேன். எல்லோரும் விரைவில் கண்ணாடியில்லா கேமராக்களுக்கு மாறுவார்கள் என்று நினைக்க வேண்டாம். இருப்பினும், கேனான் மற்றும் நிகான் போன்ற உற்பத்தியாளர்கள் DSLR பிரிவின் வளர்ச்சியில் தொடர்ந்து முதலீடு செய்வதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்பது ஏற்கனவே தெளிவாக உள்ளது. நிக்கனும் கேனானும் எதிர்காலத்தில் என்னென்ன நடவடிக்கைகளை எடுக்கலாம் என்பதை மேலும் பார்க்கலாம்.

நிகான் மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் எதிர்காலம்.

இந்த நேரத்தில், Nikon மூன்று மேட்ரிக்ஸ் வடிவங்களையும் இரண்டு லென்ஸ் மவுண்ட் வடிவங்களையும் கொண்டுள்ளது:

• CX- 1 இன்ச் சென்சார் கொண்ட நிகான் மிரர்லெஸ் கேமராக்களுக்கு ஏற்றவும். கேமராக்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்: Nikon 1 AW1, J3, S1, V2;
• DX– நிகான் எஃப் மவுண்ட், ஏபிஎஸ்-சி சென்சார்கள். கேமராக்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்: Nikon D3200, D5300, D7100, D300s;
• FX– நிகான் எஃப் மவுண்ட், 35 மிமீ முழு பிரேம் சென்சார்கள். கேமராக்களின் எடுத்துக்காட்டுகள்: Nikon D610, D800/D800E, D4.

அனைவரும் மிரர்லெஸ் கேமரா பிரிவை தீவிரமாக உருவாக்கி வரும் போது, ​​நிகான் இறுதியாக ஒரு சிறிய 1-இன்ச் சென்சார் கொண்ட புதிய CX மிரர்லெஸ் கேமரா மவுண்ட்டை உருவாக்கியுள்ளது. Nikon இன் மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் இமேஜிங் மற்றும் ஆட்டோஃபோகஸ் செயல்திறன் சிறந்ததாக இருந்தாலும், கேமராக்கள் வியக்கத்தக்க வகையில் கச்சிதமாக இருந்தாலும், மிகப்பெரிய பிரச்சினை சிறிய சென்சார் அளவுதான். 1-இன்ச் சென்சார்கள் (இது APS-C கேமராக்களை விட மிகச் சிறியது), APS-C கேமராக்கள் முழு-ஃபிரேம் கேமராக்களுடன் போட்டியிட முடியாதது போல, Nikon 1 கேமராக்கள் APS-C DSLRகளுடன் படத்தின் தரத்திற்காக போட்டியிட முடியாது. Nikon மிரர்லெஸ் கேமரா பிரிவை உருவாக்க விரும்பினால், அது DX மற்றும் FX சாதனங்களுக்கு பல விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளது.

1. APS-C சென்சார் கொண்ட கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுக்கு தனி மவுண்ட்டை உருவாக்குதல்.இது அடிப்படையில் DX சாதனங்களைக் கொல்லலாம். தற்போதைய APS-C மிரர்லெஸ் கேமராக்களுடன் போட்டியிட, Nikon ஒரு குறுகிய விளிம்புடன் புதிய மவுண்ட்டை உருவாக்குவதைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது வெளிப்படையாக சிறிது நேரம் எடுக்கும் மற்றும் நிறைய பணம் செலவாகும். இரண்டு மவுண்ட் வடிவங்களுக்குப் பதிலாக, நிறுவனம் ஒரே நேரத்தில் மூன்றை சமாளிக்க வேண்டும், ஆனால் இது நடக்கவில்லை என்றால் மற்றும் நிகான் தற்போதைய வேலை தூரத்தை பராமரிக்கிறது என்றால், Nikon இன் APS-C மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் எப்போதும் பாதகமாகவே இருக்கும். புதிய மவுண்ட்டை உருவாக்குவது லென்ஸ்கள் மற்றும் கேமராக்களை சிறியதாகவும் இலகுவாகவும் மாற்றும்.

2. தற்போதைய F-மவுண்ட்டை வைத்திருங்கள், ஆனால் கண்ணாடிகளை நிராகரிக்கவும்.லென்ஸ் இணக்கத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்கான எளிதான மற்றும் மலிவான வழி இதுவாகும்.

3. டிஎக்ஸ் வடிவமைப்பைக் கொல்கிறது. APS-C மிரர்லெஸ் கேமராக்களுக்கான தனி மவுண்ட்டை உருவாக்க Nikon விரும்பவில்லை என்றால், அது DX வடிவமைப்பை உருவாக்க வேண்டாம் மற்றும் CX மற்றும் FX வடிவங்களில் முழுமையாக கவனம் செலுத்தலாம். ஆனால் அத்தகைய காட்சி சாத்தியமில்லை.

1. முழு-பிரேம் மிரர்லெஸ் கேமராக்களுக்கு தனி மவுண்ட் உருவாக்குதல்.உண்மையில், சோனி தனது A7 மற்றும் A7R கேமராக்களில் செய்ததையே நிகான் செய்ய முடியும். நிகான் ஃபுல்-பிரேம் லென்ஸ்கள் அதிக எண்ணிக்கையில் ஏற்கனவே விற்கப்பட்டுவிட்டதால், தொடர்ந்து விற்கப்படும் என்பதால், இந்த சூழ்நிலையும் சாத்தியமில்லை. கூடுதலாக, அத்தகைய சிறிய முழு-பிரேம் கேமராக்களை உருவாக்குவது மிகவும் முட்டாள்தனமானது. ஆம், சோனி, அவர்கள் இந்த நடவடிக்கையை எடுத்தனர், ஆனால் லென்ஸ்களுடன் சில சமரசம் உள்ளது. சோனி லென்ஸ்களை கொஞ்சம் மெதுவாக்கியது (F/4 vs F/2.8), எனவே எந்த வேகமான லென்ஸும் ஏற்றத்தாழ்வை உருவாக்கும்.

2. F-மவுண்ட்டை வைத்திருங்கள், ஆனால் கண்ணாடிகளை கைவிடவும்.நிகழ்வுகளின் வளர்ச்சிக்கு இது மிகவும் சாத்தியமான காட்சியாகும். அனைத்து தற்போதைய மற்றும் பழைய Nikon லென்ஸ்கள் தொடர்ந்து வேலை செய்யும், ஏனெனில் விளிம்பு தூரம் ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். புரோ-லெவல் எஃப்எக்ஸ் கேமராக்கள் கனமானதாகவும், பருமனாகவும் இருக்கும், லென்ஸுடன் சிறப்பாகச் சமநிலைப்படுத்தலாம், மேலும் சிறிய கேமராக்களை விரும்புவோருக்கு, அத்தகைய எஃப்எக்ஸ் மாடல்கள் கிடைக்கும்.

உடன் தொடர்பில் உள்ளது

ஒரு ஃபிலிம் கேமராவிற்கு முக்கிய விஷயம் ஒளியியல் மற்றும் ஷட்டரின் தரம், மற்றும் படத்தின் தேர்வு, வளரும் மற்றும் அச்சிடும் முறைகள் பிரேம்களின் தரத்தை கணிசமாக மாற்றக்கூடும் என்றால், டிஜிட்டல் கேமராவுடன் முதல் விஷயம் மேட்ரிக்ஸ்: ஐயோ, அதை மாற்ற முடியாது.

ஒரு சிறிய இயற்பியலை நினைவில் கொள்வோம்: அதிகபட்ச தெளிவுத்திறனில் வேலை செய்யும் போது, ​​​​ஒவ்வொரு இயற்பியல் பிக்சலும் படத்தில் ஒரு பிக்சலுடன் ஒத்திருக்கும். இந்த பிக்சலின் உண்மையான பரிமாணங்கள் பெரிதாக இருந்தால், அதன் சிக்னல்-க்கு-இரைச்சல் விகிதம் சிறப்பாக இருக்கும், மேட்ரிக்ஸின் அண்டை பிக்சல்கள் மற்றும் அதன் கேபிளால் படத்தின் தரம் குறைவாக பாதிக்கப்படும் (இது எப்போதும் சில வகையான குறுக்கீடுகளை சேகரிக்கும், குறிப்பாக ஒரு பிளாஸ்டிக் வழக்கில்).

எனவே, பெரிய அணி மற்றும் அதன் மீது குறைவான பிக்சல்கள், சிறந்தது. ஆனால் இங்கே அவற்றில் போதுமான எண்ணிக்கையிலான தேவை நடைமுறைக்கு வருகிறது, குறிப்பாக நீங்கள் பெரிய வடிவத்தில் படங்களை அச்சிட அல்லது உயர் தெளிவுத்திறனில் புகைப்படங்களை வெளியிட திட்டமிட்டால். மேட்ரிக்ஸின் அளவைப் பொறுத்தவரை, "குறிப்பு புள்ளி" என்பது முழு சட்டமாகும், வேறுவிதமாகக் கூறினால், சிறிய வடிவ புகைப்படத் திரைப்படத்தின் வழக்கமான சட்டத்தின் பரிமாணங்களின் மேட்ரிக்ஸ், 24*36 மிமீ. அனைத்து சிறிய மெட்ரிக்ஸும் ஒரு பயிர் காரணியால் விவரிக்கப்படுகிறது, முழு சட்டத்திற்கான அளவின் விகிதம் - அதாவது, ஒரு FF மேட்ரிக்ஸில் பயிர் காரணி 1 இருந்தால், 1.5 பயிர் காரணி கொண்ட ஒரு அணி சரியாக ஒன்றரை மடங்கு சிறியதாக இருக்கும். . வளர்ச்சியுடன் நவீன தொழில்நுட்பங்கள் 1.5-1.6 பயிர், நான்கு மூன்றில் நான்கு (பொதுவாக ஒலிம்பஸால் பயன்படுத்தப்படுகிறது) மற்றும் 2.7 பயிர் கொண்ட அங்குல மெட்ரிக்குகள் ஆகியவற்றால் ஒழுக்கமான தரத்தை விட அதிகமான தரம் வழங்கப்படுகிறது. சிறிய அளவுகளுக்கு கவனம் தேவைப்படும், குறிப்பாக விலையில்லா கச்சிதமான 1/2.3" (பயிர் 6) இல் பயன்படுத்தப்படும்.

டிஜிட்டல் புகைப்படத்தில் புகைப்படத் திரைப்படத்தின் சில அனலாக் RAW வடிவமாகும் - அடிப்படையில், மேட்ரிக்ஸில் இருந்து மூல தரவு ஒரு கோப்பில் சேமிக்கப்படுகிறது, வெளிப்படுத்துகிறது ஏராளமான வாய்ப்புகள்மூல திருத்தம். JPEG இல் படப்பிடிப்பு எளிதானது, குறிப்பாக புதிய புகைப்படக் கலைஞர்களுக்கு, ஆனால் பெரும்பாலும் புகைப்படம் தவிர்க்க முடியாத தர இழப்புடன் சுருக்கப்படுகிறது, அல்லது மென்பொருள் எதிர்ப்பு இரைச்சலால் "மங்கலாக", மேட்ரிக்ஸின் குறைந்த தரத்தை மறைக்கிறது.

DSLR கேமராக்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் சந்தை அளவின் 20-30% இழக்கின்றன. நிபுணர்களின் கூற்றுப்படி, அடுத்த ஆண்டு இறுதிக்குள் டி.எஸ்.எல்.ஆர் மற்றும் மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் உலகளாவிய விகிதம் 50/50 ஆக இருக்கும். அமெச்சூர் மற்றும் தொழில்முறை பிரிவுகளில், டிஎஸ்எல்ஆர் தொழில்நுட்பங்கள் படிப்படியாக கடந்த காலத்தின் ஒரு விஷயமாக மாறி வருகின்றன, மேலும் அவை கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களால் மாற்றப்படுகின்றன, சமீபத்திய மாதிரிகள் தினசரி புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் தீவிரமான பணிகளை திறம்பட சமாளிக்கின்றன. நிச்சயமாக, பல குறிப்பிட்ட பகுதிகளுக்கு, ஆட்டோ பந்தயத்தின் புகைப்பட பதிவு அல்லது வான்வழி புகைப்படம் எடுத்தல், வழக்கமான "டிஎஸ்எல்ஆர்கள்" இன்னும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இருப்பினும், கண்ணாடியில்லா கேமராக்களின் வளர்ச்சியின் வேகத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, விரைவில் இதுபோன்ற பணிகளைச் சமாளிக்க முடியும்.

புதிய தொழில்நுட்பங்கள் ஏன் சிறந்தவை என்பதைத் தீர்மானிப்பதற்கு முன், கண்ணாடியில்லாத கேமரா என்றால் என்ன என்பதைக் கண்டுபிடிப்போம்? இது ஒரு கணினி கேமரா ஆகும், இதில் மின்னணு வ்யூஃபைண்டரைப் பயன்படுத்தி பார்வை ஏற்படுகிறது உயர் தீர்மானம். ஒரு சிக்கலான ஆப்டிகல் மிரர்-ஃபோகசிங் மெக்கானிசம் இல்லாததால், மிரர்லெஸ் கேமரா சிறிய பரிமாணங்களையும் எடையையும் கொண்டிருக்க அனுமதிக்கிறது, மேலும், படப்பிடிப்பின் போது கிட்டத்தட்ட அமைதியாக இருக்கும்.

அனைத்து சிறிய "கண்ணாடியில்லா" கேமராக்களும் கண்ணாடியில்லாதவை அல்ல என்பதை இப்போதே தெளிவுபடுத்துவது மதிப்பு. BZK மற்றும் காம்பாக்ட் பாயிண்ட் அண்ட் ஷூட் கேமராக்களுக்கு இடையே உள்ள வித்தியாசம் என்னவென்றால், அவை நீக்கக்கூடிய ஒளியியல் கொண்டவை. இதன் பொருள் (டிஎஸ்எல்ஆர் போல) உங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்றவாறு லென்ஸைத் தேர்வுசெய்து, எந்த நேரத்திலும் அதை மற்றொன்றுக்கு மாற்றிக்கொள்ளலாம். கூடுதலாக, கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள் செதுக்கப்பட்ட எஸ்எல்ஆர் கேமராக்களின் மெட்ரிக்குகளுக்கு ஒத்த மெட்ரிக்குகளைக் கொண்டுள்ளன. இது, பாயிண்ட் அண்ட் ஷூட் கேமராவைப் போலல்லாமல், அதிகமாக படமெடுக்க அனுமதிக்கிறது உயர் தரம்மற்றும் அதிக உணர்திறன் மதிப்புகளைப் பயன்படுத்தவும்.

செயல்பாட்டின் கொள்கை

கண்ணாடியில்லாதவற்றுக்கு இடையிலான அடிப்படை வேறுபாடு எண்ணியல் படக்கருவி(BZK) ஒரு கண்ணாடியில் இருந்து, நீங்கள் யூகிக்கிறபடி, கண்ணாடி இல்லாத நிலையில் (கேப்டன் வெளிப்படையான பாணியில் இவ்வளவு எழுதுவது கூட வெட்கக்கேடானது, ஆனால் இந்த சொற்றொடர் இல்லாமல் கட்டமைப்பைப் பற்றி உண்மையில் பேச முடியாது. அத்தகைய கேமராவின்).

டிஎஸ்எல்ஆர் மற்றும் மிரர்லெஸ் ஆகியவற்றை ஒப்பிடுவோம். முதல் வழக்கில், ஒளி லென்ஸ் வழியாக புறநிலைக்கு செல்கிறது மற்றும் கண்ணாடியின் மீது விழுகிறது, இது ஆரம்பத்தில் மேட்ரிக்ஸை உள்ளடக்கியது. கதிர்கள் பின் குவியும் உறைந்த கண்ணாடி வழியாக சென்று பெண்டாப்ரிசத்தில் நுழைகின்றன, அங்கு படம் 90 டிகிரி புரட்டப்படுகிறது. நீங்கள் பொத்தானை அழுத்தினால், ஷட்டர் வெளியிடப்பட்டது மற்றும் கண்ணாடி உயரும். ஒளிப் பாய்வு திசையை மாற்றி மேட்ரிக்ஸின் மேற்பரப்பைத் தாக்கும். இறுதியாக, படம் படிக்கப்பட்டு, செயலாக்கப்பட்டு திரையில் காட்டப்படும்.

கண்ணாடியில்லாத கேமராவில், எல்லாம் மிகவும் எளிமையானது: ஒளி ஃப்ளக்ஸ் உடனடியாக மேட்ரிக்ஸைத் தாக்கும். செயலி இந்த சமிக்ஞையைப் படிக்கிறது, படம் உடனடியாக செயலி மூலம் செயலாக்கப்பட்டு காட்சியில் தோன்றும். புதுப்பிப்பு விகிதம் வினாடிக்கு 100 பிரேம்களை அடைகிறது. கூடுதலாக, ஒரு DSLR போலல்லாமல், நீங்கள் ஷட்டர் பொத்தானை அழுத்துவதற்கு முன்பே ஷாட் தோன்றும்.

ஒரு சிறிய வரலாறு

இன்று, டி.எஸ்.எல்.ஆர் கேமராக்களை விட நுகர்வோர் கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் மிக வேகமாக முன்னேறி வருகின்றன, அவை உண்மையில் அவற்றின் வளர்ச்சியில் நின்றுவிட்டன. மிக விரைவில் டிஎஸ்எல்ஆர் கேமராக்கள் இனி எந்த நன்மையையும் கொண்டிருக்க வாய்ப்பில்லை, மேலும் அனைத்து படப்பிடிப்புகளும் ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடிய லென்ஸ்கள் கொண்ட காம்பாக்ட் மிரர்லெஸ் கேமராவைப் பயன்படுத்தி செய்யப்படும். இருப்பினும், பிந்தையது அதன் நுகர்வோருக்கு கடினமான பாதையில் சென்றது.

ஒன்றுக்கொன்று மாற்றக்கூடிய லென்ஸ்கள் கொண்ட கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களின் புகைப்பட உபகரண சந்தையில் தோற்றம் அமெச்சூர் மற்றும் தொழில்முறை சமூகம் இடையே கலவையான எதிர்வினையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இருப்பினும், முதல் UPC மாடல் 2008 இல் விற்பனைக்கு வந்தது நீண்ட காலமாகவிற்பனை குறைவாக இருந்தது: 2013 இல், சந்தையில் உள்ள மொத்த கேமராக்களின் எண்ணிக்கையில் 5% மட்டுமே கண்ணாடியில்லா கேமராக்கள் இருந்தன.

அந்த நேரத்தில், wired.com புதிய கேமராக்களை "தீய" - EVIL என்று அழைத்தது (இன்டர்சேஞ்சபிள் லென்ஸுடன் கூடிய எலக்ட்ரானிக் வியூஃபைண்டரின் சுருக்கம் - "எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டர் மற்றும் மாற்றக்கூடிய லென்ஸ்கள்").

2012 ஆம் ஆண்டில், ஃபுஜிஃபில்ம் முதல் மிரர்லெஸ் கேமராவான எக்ஸ்-ப்ரோ1, உள்ளமைக்கப்பட்ட ஹைப்ரிட் வ்யூஃபைண்டரை அறிவித்தது. இந்த புதிய தயாரிப்பு நுகர்வோர் தொழில்நுட்பத்துடன் மட்டுமல்லாமல், உயர்நிலை கேமராக்களுடன் போட்டியிடக்கூடிய முதல் சாதனமாக மாறியது - முழு-சட்ட எஸ்எல்ஆர் கேமராக்கள்.

2015 வாக்கில், மிரர்லெஸ் கேமராக்களின் புகழ் வேகமாக வளர்ந்தது, மேலும் அவை ஏற்கனவே ஐரோப்பாவில் உள்ள அனைத்து கேமராக்களிலும் கால் (!) பங்கைக் கொண்டிருந்தன. Fujifilm உட்பட பல நிறுவனங்கள் UPCக்கு ஆதரவாக SLR கேமராக்கள் தயாரிப்பை முற்றிலுமாக கைவிட்டன.

முதல் UPC கள் தோன்றிய பிறகு, உற்பத்தியாளர்கள் SLR கேமராக்களுடன் சாதனம் போட்டியிடுவதைத் தடுக்கும் இரண்டு முக்கியமான சிக்கல்களைத் தீர்க்க முயன்றனர். முதலில், எலக்ட்ரானிக் வ்யூஃபைண்டரை ஆப்டிகல் வ்யூஃபைண்டரை விட தரத்தில் தாழ்ந்ததாக இல்லாத தெளிவுத்திறனுடன் வழங்க வேண்டியது அவசியம்.

இரண்டாவது பிரச்சனை என்னவென்றால், முதலில் DSLR களில் பயன்படுத்தப்பட்ட கான்ட்ராஸ்ட் ஆட்டோஃபோகஸ், BZK இல் இரண்டு மடங்கு மெதுவாக வேலை செய்தது, எடுத்துக்காட்டாக, ஃபேஸ் ஆட்டோஃபோகஸுடன். இதனால்தான் விளையாட்டு நிகழ்வுகள் அல்லது சம்பவங்களை உள்ளடக்கிய தொழில்முறை புகைப்படக் கலைஞர்கள் கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களுக்கு மாறுவதற்கு நீண்ட காலமாக தயக்கம் காட்டுகின்றனர். இன்று இந்த இரண்டு பிரச்சனைகளும் தீர்க்கப்பட்டுள்ளன. எனவே, சமீபத்திய ஃபியூஜிஃபில்ம் மிரர்லெஸ் கேமராக்களில் ஒன்றான X-T20, 0.06 வினாடிகள் அதிகபட்ச ஆட்டோஃபோகஸ் வேகத்தை வழங்கும் மேம்படுத்தப்பட்ட அல்காரிதம் கொண்டுள்ளது. புதிய வழிமுறைக்கு நன்றி, X-T20 சிறிய ஒளிரும் பகுதிகள் மற்றும் குறைந்த மாறுபாடு மற்றும் நுண்ணிய அமைப்புகளைக் கொண்ட பொருள்களில் "கவனம்" செய்ய முடியும் (உதாரணமாக, பறவை இறகுகள் மற்றும் விலங்கு ரோமங்கள்). கான்ட்ராஸ்ட் ஆட்டோஃபோகஸ் அமைப்பின் வேகம் கிட்டத்தட்ட 85% சட்டகத்தை உள்ளடக்கியது. கூடுதலாக, பிரேம் பகுதியின் கிட்டத்தட்ட 40% முற்றிலும் மாறுபட்ட காட்சிகளைப் படம்பிடிப்பதற்காக கட்ட கண்டறிதல் ஆட்டோஃபோகஸ் பிக்சல்களால் மூடப்பட்டுள்ளது. மற்றும் மேட்ரிக்ஸின் விமானத்தில் நேரடியாக அமைந்துள்ள ஃபோகசிங் சென்சார்கள், பின் மற்றும் முன் கவனத்தை நீக்குகின்றன.

Fujifil X-T20 மூலம் படப்பிடிப்புக்கான எடுத்துக்காட்டு

நன்மைகள் என்ன?

இன்று, கண்ணாடியில்லாத கேமராக்கள் அவற்றின் முக்கிய இடத்தை உறுதியாக ஆக்கிரமித்துள்ளன - உயர்தர அமெச்சூர் புகைப்படம் எடுத்தல் மற்றும் தொழில்முறை பணிகளின் செயல்பாடுகளை சமமாகச் செய்யும் கேமராக்கள். SLR கேமராக்களின் முக்கிய போட்டியாளர்களாக BZK மாறி வருகிறது, மேலும் முன்னணி நிறுவனங்களின் சமீபத்திய மாடல்கள் ஏற்கனவே பல குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளைக் கொண்டுள்ளன. அவற்றில் சிலவற்றைப் பார்க்க முயற்சிப்போம்.

முதலாவதாக, மேலே குறிப்பிட்டுள்ள அம்சங்களில் இதுவும் ஒன்று - கண்ணாடி இல்லாதது (ஆம், ஆம், கேப்டன் வெளிப்படையாக எங்களுடன் திரும்பியுள்ளார்). DSLRகள் பிரபலமடைந்தன, ஏனெனில் அவை லென்ஸ் மூலம் துல்லியமான ஃப்ரேமிங்கை அனுமதித்தன மற்றும் நடுத்தர வடிவமைப்பு கேமராக்களை விட இலகுவானவை. ஆனால் படப்பிடிப்பு செயல்பாட்டின் போது, ​​கண்ணாடி நகர்கிறது, தேவையற்ற கேமரா குலுக்கலை உருவாக்குகிறது. கூடுதலாக, ஒரு வெளிப்படையான குறைபாடு உள்ளது: படப்பிடிப்பின் தருணத்தை நீங்கள் காணவில்லை, ஏனெனில் கண்ணாடி மேட் ஃபோகசிங் திரையை உள்ளடக்கியது, மேலும் படம் வ்யூஃபைண்டரில் மறைந்துவிடும்.

கண்ணாடியில்லாத கேமராக்களின் இரண்டாவது சமமான முக்கியமான நன்மை உயர்தர வீடியோ படப்பிடிப்பு ஆகும். வீடியோ பார்வையில், பல DSLRகள் சிறந்தவை அல்ல நல்ல விருப்பம், ஆனால் அவர்களின் போட்டியாளர்கள் பெரும்பாலும் எச்டி தரத்தை பெருமைப்படுத்துகிறார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, Fuji X-T20 உயர் வரையறை வீடியோவை 4K மற்றும் முழு HD (1920 x 1080) இல் பதிவு செய்கிறது. மேலும், இந்த கேமரா மூலம் படமெடுக்கும் போது, ​​நீங்கள் வெளிப்பாடு, துளை மற்றும் ISO உணர்திறன் ஆகியவற்றை கைமுறையாக சரிசெய்யலாம். மேலும் ஃபிலிம் சிமுலேஷன் அம்சம் பல்வேறு விளைவுகளை உருவாக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது: கிளாசிக் குரோமைப் பயன்படுத்தி, ஒலியடக்கப்பட்ட வண்ணங்கள் மற்றும் செறிவான தொனியுடன் ஆவணப்பட உணர்வை உருவாக்கலாம், மேலும் ACROS ஐ இயக்கினால், டோன்கள் மற்றும் ஆழமான கறுப்பர்களின் மென்மையான தரத்துடன் பிரமிக்க வைக்கும் மோனோக்ரோம் காட்சிகளை உருவாக்கலாம். .

மற்றொன்று மிகவும் முக்கியமான புள்ளிபல படப்பிடிப்புகளுக்கு - கேமரா சத்தம். DSLRகளின் ஷட்டர் ஒலி மிகவும் சத்தமாக உள்ளது, சில சமயங்களில் (உதாரணமாக, வெளியில்) இது படப்பிடிப்பில் குறுக்கிடலாம். மறுபுறம், மிரர்லெஸ் கேமராக்கள் மிகவும் அமைதியானவை: X-T20 ஆனது 1/32,000 வினாடிகள் வரை பதிலளிக்கும் வேகத்துடன் ஒரு அமைதியான மின்னணு ஷட்டர் பொருத்தப்பட்டுள்ளது. கேமராவின் அமைதியான செயல்பாடு நகரும் இயந்திர பாகங்கள் இல்லாததால் ஏற்படுகிறது, எனவே நீங்கள் தூங்கும் குழந்தைகள் அல்லது விலங்குகளை இயற்கையாக புகைப்படம் எடுக்கலாம்.

கூடுதலாக, X-T20 Wi-Fi ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது, இது ஸ்மார்ட்போன் அல்லது டேப்லெட் வழியாக பல்வேறு செயல்பாடுகளை தொலைவிலிருந்து கட்டுப்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கிறது. குழு புகைப்படங்கள், சுய உருவப்படங்கள் மற்றும் விலங்குகளை அவற்றின் இயற்கையான வாழ்விடங்களில் சுடும்போது இது மிகவும் வசதியானது. இதன் விளைவாக வரும் படங்களைத் தேர்ந்தெடுத்து உடனடியாக ஸ்மார்ட்போனிற்கு மாற்றலாம்.

ஒருவேளை மிக முக்கியமானது அல்ல, ஆனால் நிச்சயமாக கண்ணாடியில்லாத கேமராவின் இனிமையான பிளஸ் அதன் பரிமாணங்கள் மற்றும் எடை. அதே Fuji X-T20 இன் பரிமாணங்கள் 118.4 மிமீ x 82.8 மிமீ, மற்றும் பேட்டரி மற்றும் மெமரி கார்டு (லென்ஸ் இல்லாமல்) உட்பட எடை 383 கிராம் மட்டுமே. இந்த அளவு கண்ணாடியை நீங்கள் கண்டுபிடிக்க முடியாது. மேலும் கேமரா உடலில் நகரும் பகுதிகள் குறைவாக இருப்பதால், கண்ணாடியில்லாத கேமராவின் நம்பகத்தன்மை அதிகரிக்கிறது.

மேலும் ஒரு விஷயம்

நீங்கள் மேம்பட்ட SR AUTO பயன்முறையையும் தேர்ந்தெடுக்கலாம். லேண்ட்ஸ்கேப், நைட்ஸ்கேப், பீச், சன்செட், ப்ளூ ஸ்கை, போர்ட்ரெய்ட், நகரும் பொருள் மற்றும் பல போன்ற 58 முன்னமைவுகளிலிருந்து உகந்த AF மற்றும் வெளிப்பாடு அமைப்புகளை கேமரா தானாகவே தேர்ந்தெடுக்கும். மேலும் ஷட்டர் பட்டனை அழுத்தினால் போதும்.

அதே நேரத்தில், ஒரு கண்ணாடியில்லா கேமரா, ஒரு DSLR போன்றது, லென்ஸைப் பயன்படுத்தி பொருத்தமான அளவுருக்களைத் தேர்ந்தெடுக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது. இன்று, FUJINON X-Mount லென்ஸ் வரிசையில் 24 வெவ்வேறு மாடல்கள் உள்ளன, இவை அல்ட்ரா-வைட்-ஆங்கிள் முதல் டெலிஃபோட்டோ லென்ஸ்கள் வரை ஐந்து பிரீமியம், ஃபாஸ்ட் பிரைம் லென்ஸ்கள் உட்பட. கூடுதலாக, ஒளியியல் கடற்படை தொடர்ந்து விரிவடைந்து புதிய லென்ஸ்கள் சேர்க்கிறது.

கீழ் வரி

நிச்சயமாக, அதிக எண்ணிக்கையிலான பணிகளை வெற்றிகரமாகச் சமாளிக்கும் புதிய சிறிய மற்றும் இலகுரக கேமராக்களின் தோற்றம் எதிர்காலத்தில் SLR கேமராக்களுக்கு ஒரு நல்ல மாற்றாக மாறக்கூடும். வெளிப்படையான நன்மைகள் ஏற்கனவே தெளிவாகத் தெரிகிறது: உண்மையான வெளிப்பாடு மற்றும் புலத்தின் ஆழத்துடன் ஒரு படத்தைப் பார்க்கும் திறன், முன் / பின் கவனம் இல்லாதது, அதே போல் எளிமையான வடிவமைப்பு காரணமாக குறைந்த எடை.

மேலும் அனைத்து புதிய கூடுதல் கேமரா செயல்பாடுகளும், தொடர்ந்து விரிவடைந்து வரும் ஒளியியலின் வரம்பும் புகைப்படத்தின் "பழமைவாதிகளை" வெல்லக்கூடும்.