สมัยรัชสมัยของเบรจเนฟ ความเมื่อยล้า (ช่วงเวลา) คืออะไร? ยุคแห่งความซบเซาในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ใครเรียกช่วงนี้ว่า “นิ่ง” ก่อน

Leonid Ilyich Brezhnev มาเพื่อวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพและวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาซึ่งเกือบจะทำให้โลกตกอยู่ในสงครามโลกครั้งที่สามซึ่งหลายปีแห่งการปกครองถูกจดจำสำหรับกระบวนการย้อนกลับตามธรรมชาติ

ความเมื่อยล้าการเสริมสร้างความสำคัญของสตาลินในสายตาของสาธารณชนความสัมพันธ์ที่อ่อนลงกับตะวันตก แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามที่จะมีอิทธิพลต่อการเมืองโลก - นี่คือลักษณะที่ยุคนี้เป็นที่จดจำ ปีแห่งการปกครองของเบรจเนฟในสหภาพโซเวียตเป็นช่วงสำคัญที่ทำให้เกิดวิกฤตเศรษฐกิจและการเมืองในยุคที่ตามมา นักการเมืองคนนี้เป็นยังไงบ้าง?

ก้าวแรกสู่อำนาจ

Leonid Ilyich เกิดในครอบครัวชนชั้นแรงงานธรรมดาในปี 1906 ครั้งแรกเขาเรียนที่โรงเรียนเทคนิคการจัดการที่ดิน จากนั้นจึงศึกษาเพื่อเป็นนักโลหะวิทยา ในฐานะผู้อำนวยการวิทยาลัยเทคนิคโลหะวิทยาซึ่งตั้งอยู่ในเมือง Dneprodzerzhinsk เขาได้เข้าเป็นสมาชิกของพรรค CPSU ในปี พ.ศ. 2474 เมื่อมหาสงครามแห่งความรักชาติปะทุขึ้น เบรจเนฟทำงานเป็นรองหัวหน้าแผนกการเมืองในแนวรบด้านใต้ เมื่อสิ้นสุดสงคราม Leonid Ilyich กลายเป็นพลตรี ในปี 1950 เขาทำงานเป็นเลขานุการคนแรกในมอลโดวาและในปีต่อ ๆ มาเขาได้เข้ารับตำแหน่งหัวหน้าในคณะกรรมการการเมืองของกองทัพแห่งสหภาพโซเวียต จากนั้นเขาก็กลายเป็นประธานรัฐสภาของสภาสูงสุด เป็นที่ทราบกันดีว่าความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจอย่างแน่นอนได้รับการพัฒนาระหว่างครุสชอฟและเบรจเนฟซึ่งทำให้ฝ่ายหลังสามารถก้าวไปสู่การปกครองประเทศหลังจากอาการป่วยของ Nikita Sergeevich

การปฏิรูปของเบรจเนฟ

ปีแห่งรัชสมัยของ Leonid Brezhnev (พ.ศ. 2507-2525) ถือเป็นช่วงเวลาแห่งมาตรการอนุรักษ์นิยม การขยายพื้นที่การเกษตรไม่ใช่ภารกิจหลักสำหรับผู้ปกครอง แม้ว่าการปฏิรูปของ Kosygin จะดำเนินการในช่วงเวลานี้ แต่ผลลัพธ์ก็กลับกลายเป็นหายนะ ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการดูแลสุขภาพลดลงเท่านั้น ในขณะที่ค่าใช้จ่ายในศูนย์การทหารเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด Leonid Ilyich Brezhnev ซึ่งเป็นที่จดจำมานานหลายปีสำหรับการเติบโตของระบบราชการและความเด็ดขาดของระบบราชการให้ความสำคัญกับนโยบายต่างประเทศมากกว่าโดยดูเหมือนจะไม่พบวิธีแก้ไขความซบเซาภายในในสังคม

นโยบายต่างประเทศ

เบรจเนฟทำงานส่วนใหญ่ในโลกโดยอาศัยอิทธิพลทางการเมืองของสหภาพโซเวียตในโลกซึ่งปกครองมานานหลายปีเต็มไปด้วยเหตุการณ์นโยบายต่างประเทศ ในด้านหนึ่ง Leonid Ilyich กำลังดำเนินการขั้นตอนสำคัญในการลดความรุนแรงของความขัดแย้งระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา ในที่สุดทั้งสองประเทศก็พบการเจรจาและตกลงเรื่องความร่วมมือกัน ในปี พ.ศ. 2515 ประธานาธิบดีแห่งอเมริกาเดินทางเยือนกรุงมอสโกเป็นครั้งแรกโดยมีการลงนามในสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ และในปี พ.ศ. 2523 เมืองหลวงได้ต้อนรับแขกจากทุกประเทศสำหรับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก

อย่างไรก็ตาม เบรจเนฟ ซึ่งครองราชย์มาหลายปีมีชื่อเสียงจากการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งทางทหารต่างๆ ไม่ใช่ผู้สร้างสันติอย่างแท้จริง สำหรับ Leonid Ilyich การกำหนดตำแหน่งของสหภาพโซเวียตให้เป็นหนึ่งในมหาอำนาจโลกที่สามารถมีอิทธิพลต่อการแก้ไขปัญหานโยบายต่างประเทศได้เป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงส่งกองทหารไปยังอัฟกานิสถานและมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในเวียดนามและตะวันออกกลาง นอกจากนี้ทัศนคติของประเทศสังคมนิยมที่เคยเป็นมิตรกับสหภาพโซเวียตจนถึงเวลานั้นก็เปลี่ยนไปและเบรจเนฟก็เข้ามาแทรกแซงกิจการภายในของพวกเขาด้วย ปีแห่งการครองราชย์ของ Leonid Ilyich เป็นที่จดจำจากการปราบปรามการประท้วงของเชโกสโลวะเกีย การเสื่อมถอยของความสัมพันธ์กับโปแลนด์ และความขัดแย้งกับจีนบนเกาะ Damansky

รางวัล

Leonid Ilyich Brezhnev มีความโดดเด่นเป็นพิเศษจากความรักในการได้รับรางวัลและตำแหน่งต่างๆ บางครั้งมันก็มาถึงเรื่องไร้สาระซึ่งส่งผลให้มีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยและสิ่งประดิษฐ์มากมายปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะโต้แย้งกับข้อเท็จจริง

Leonid Ilyich ได้รับรางวัลแรกในสมัยสตาลิน หลังสงครามเขาได้รับรางวัล Order of Lenin ใคร ๆ ก็สามารถจินตนาการได้ว่าเบรจเนฟภูมิใจกับชื่อนี้เพียงใด ปีแห่งการปกครองของครุสชอฟทำให้เขาได้รับรางวัลอีกหลายรางวัล: ลำดับที่สองของเลนินและลำดับแห่งมหาสงครามแห่งความรักชาติระดับที่หนึ่ง ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพอสำหรับ Leonid Ilyich ผู้ไร้สาระ

ในช่วงรัชสมัยของเขา Brezhnev ได้รับรางวัล Hero of theสหภาพโซเวียต สี่ครั้งจากทั้งหมดสามครั้งที่เป็นไปได้ นอกจากนี้เขายังได้รับตำแหน่งจอมพลแห่งสหภาพโซเวียตและคำสั่งแห่งชัยชนะซึ่งมอบให้กับผู้บัญชาการผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้นที่เข้าร่วมในการสู้รบที่แข็งขันซึ่งเบรจเนฟไม่เคยจบลง

ผลลัพธ์ของคณะกรรมการ

คำนิยามหลักของยุคเบรจเนฟคือ "ความซบเซา" ในระหว่างการนำของ Leonid Ilyich ในที่สุดเศรษฐกิจก็แสดงให้เห็นถึงความอ่อนแอและขาดการเติบโต ความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดหวัง

ในฐานะนักอนุรักษ์นิยม เบรจเนฟไม่พอใจกับนโยบายลดแรงกดดันทางอุดมการณ์ ดังนั้นในช่วงเวลาที่เขาควบคุมวัฒนธรรมจึงมีความเข้มข้นมากขึ้นเท่านั้น ตัวอย่างที่เด่นชัดประการหนึ่งคือการขับไล่ A.I. Solzhenitsyn ออกจากสหภาพโซเวียตในปี 1974

แม้ว่าจะมีการปรับปรุงนโยบายต่างประเทศค่อนข้างมาก แต่ตำแหน่งที่ก้าวร้าวของสหภาพโซเวียตและความพยายามที่จะมีอิทธิพลต่อความขัดแย้งภายในของประเทศอื่น ๆ ทำให้ทัศนคติของประชาคมโลกที่มีต่อสหภาพโซเวียตแย่ลง

โดยทั่วไปแล้ว เบรจเนฟทิ้งปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองที่ยากลำบากหลายประการที่ผู้สืบทอดของเขาต้องแก้ไข

หลังจากการไล่ออกจาก N. Khrushchev ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU L. Brezhnev กลายเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง: ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต - A. Kosygin; สมาชิกของรัฐสภาที่รับผิดชอบด้านอุดมการณ์คือ M. Suslov

อำนาจทั้งหมดรวมถึงอำนาจนิติบัญญัติกระจุกตัวอยู่ในมือของหน่วยงานบริหาร: หน่วยงานของรัฐที่ดำเนินงานอย่างถาวรสูงสุด - รัฐสภาของสภาสูงสุด, หน่วยงานบริหารสูงสุด - สภารัฐมนตรีของสหภาพโซเวียตและในระดับท้องถิ่น - คณะกรรมการบริหารของโซเวียต สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ซึ่งประกอบด้วยสภาแห่งสหภาพและสภาสัญชาติ เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสภาสูงสุดของสหภาพและสาธารณรัฐปกครองตนเอง สภาของภูมิภาค เมือง และเขต ลักษณะสำคัญของพรรค-รัฐ ระบบของสหภาพโซเวียตคือการเพิ่มขึ้นของระบบราชการซึ่งในช่วงทศวรรษที่ 80 ได้เพิ่มขึ้นเป็น 18 ล้านคนและกลายเป็นหนึ่งในระบบที่ใหญ่ที่สุดในโลก ภายใต้เบรจเนฟ สำนักเลขาธิการส่วนตัวของเขามีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างมาก โครงสร้างพรรคก่อนครุสชอฟ สภาคมโสมล และสหภาพแรงงานได้รับการฟื้นฟู คณะกรรมการระดับภูมิภาค ระดับภูมิภาค และระดับเขตของพรรคได้รับการฟื้นฟู แทนที่จะเป็นสภาเศรษฐกิจในชนบทที่ถูกสร้างขึ้นก่อนหน้านี้ คณะกรรมการวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของรัฐ) ในปี 1977 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ (“ Brezhnev”) ของสหภาพโซเวียตมาใช้ ซึ่งเสริมความแข็งแกร่งให้กับการควบคุมของพรรคต่อหน่วยงานของรัฐและรวมความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จไปพร้อมกัน

ยุคแห่งเบรซเนฟ (พ.ศ. 2507-2528)

"ยุคทอง" ของการตั้งชื่อ

แม้ว่าผู้นำที่เข้ามาแทนที่ครุสชอฟจะมีความแตกต่างกัน แต่พวกเขาก็รวมตัวกันในประเด็นหลัก จำเป็นต้องเสริมสร้างพลังและเพลิดเพลินไปกับตำแหน่งที่ประสบความสำเร็จอย่างสงบ ต่อมาในที่สุดพวกเขาก็เชื่อว่าการพยายามสร้างระบบขึ้นมาใหม่นั้นอันตรายและยุ่งยากมาก เป็นการดีกว่าที่จะไม่แตะต้องอะไรเลย ในช่วงเวลานี้เองที่การก่อตัวของกลไกระบบราชการขนาดมหึมาของลัทธิสังคมนิยมได้เสร็จสิ้นลง และข้อบกพร่องพื้นฐานทั้งหมดก็ถูกเปิดเผยอย่างชัดเจน มาตรการบางอย่างของครุสชอฟซึ่งจำกัดการตั้งชื่อนั้นค่อยๆ ถูกยกเลิกไป และกระทรวงต่างๆ ก็ได้รับการฟื้นฟู

ชีวิตทางการเมืองในปัจจุบันดำเนินไปอย่างสงบและเป็นความลับมากกว่าเมื่อก่อนมาก การใช้ตำแหน่งเลขาธิการ (เลขาธิการ) กลายเป็นผู้นำหลัก L.I. เบรจเนฟซึ่งดูไม่เหมือนผู้นำ เป็นที่ชัดเจนอีกครั้งว่าภายใต้การปกครองของ CPSU ตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางเป็นสิ่งสำคัญ ด้วยความช่วยเหลือของเธอทำให้ทั้งสตาลินและครุสชอฟสามารถ "แย่งชิง" อำนาจจากสหายที่โดดเด่นกว่าของพวกเขาได้

ในช่วงปีแห่งการปกครองของเบรจเนฟ ตำแหน่งของชั้นปกครองมีความเข้มแข็งขึ้น และความเป็นอยู่ก็เพิ่มขึ้น Nomenklatura ยังคงเป็นวรรณะที่มีทุกอย่างพิเศษ: อพาร์ทเมนท์ กระท่อม การเดินทางไปต่างประเทศ โรงพยาบาล ฯลฯ เธอไม่รู้ว่ามีการขาดแคลนเนื่องจากเธอซื้อสินค้าในร้านค้าพิเศษด้วย นั่นคือเหตุผลที่ผู้มีอำนาจสนใจราคาต่ำเป็นพิเศษ ยิ่งประชาชนทั่วไปซื้อของได้ยากขึ้น เงินรูเบิลของระบบการตั้งชื่อก็มีคุณค่ามากขึ้นเท่านั้น

การตั้งชื่อไม่ได้เป็นตัวแทนของชั้นที่โดดเดี่ยวจากผู้คนโดยสิ้นเชิง ในทางกลับกัน พวกมันกลับกลายเป็นวงกลมที่มีศูนย์กลางรวมกันจำนวนมาก และยิ่งพวกมันอยู่ใกล้กันมากเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งมีอำนาจน้อยลงเท่านั้น ด้วยเหตุนี้ ตำแหน่งและวิชาชีพที่เพิ่มขึ้นจึงกลายเป็นสิทธิพิเศษของระบบการตั้งชื่อ เช่น ครูของสถาบันอุดมศึกษา และการป้องกันวิทยานิพนธ์ของผู้สมัครเริ่มถูกรายล้อมไปด้วยกฎคำแนะนำและทิศทางที่ซับซ้อนซึ่งชวนให้นึกถึงเส้นทางอันเจ็บปวดของนักเรียนยุคกลางไปจนถึงอาจารย์

ตอนนี้ชั้นบนของ nomenklatura ได้รับการเติมเต็มมากขึ้นด้วยผู้คนจากชั้นล่าง ส่วนใหญ่ตำแหน่งเหล่านี้เปิดสำหรับญาติและเพื่อนของผู้นำระดับสูงเท่านั้น ตัวอย่างเช่นนี่คือเส้นทางของ Churbanov ลูกเขยของ Brezhnev ซึ่งจากเจ้าหน้าที่ธรรมดากลายเป็นนายพลและรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงกิจการภายใน แต่ผู้ที่ตกอยู่ในแวดวงที่เกี่ยวข้องแล้วก็เริ่มที่จะจากไปไม่บ่อยนัก: พวกเขาย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งอย่างที่เป็นอยู่ เนื่องจากคนชื่อนี้ชอบ "สถานที่อบอุ่น" จำนวนเจ้าหน้าที่ในประเทศจึงเพิ่มขึ้นเร็วกว่าจำนวนคนงานทั้งหมดมาก

ความสัมพันธ์ภายในระบบการตั้งชื่อนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วยการเคารพยศการติดสินบนและ "ของขวัญ" ต่างๆ การแทนที่คนที่มีความสามารถ ขยะกับผู้บังคับบัญชา การแต่งตั้งตำแหน่งของตัวเองเพียงคนเดียว (และในบางส่วนโดยเฉพาะที่ไม่ใช่รัสเซีย สาธารณรัฐ การขายตำแหน่ง ) เป็นต้น แม้ขาดอำนาจตัดสินของผู้นำสูงสุดตามกฎหมายธรรมดา แต่คดีอื้อฉาวต่างๆ มักเกิดขึ้นจนไม่สามารถปิดบังได้ เช่น “คดีคาเวียร์ใหญ่” เมื่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงประมงกระทำผิดกฎหมาย ขายคาเวียร์สีดำในต่างประเทศ

ยุคเบรจเนฟถือเป็น "ยุคทอง" ของการตั้งชื่ออย่างไม่ต้องสงสัย แต่มันก็จบลงทันทีที่การผลิตและการบริโภคหยุดนิ่งในที่สุด

เศรษฐกิจ: การปฏิรูปและความซบเซา

ยุคเบรจเนฟต่อมาถูกเรียกว่า "ยุคหยุดนิ่ง" คำว่า “ความเมื่อยล้า” มีที่มาจากรายงานทางการเมืองของคณะกรรมการกลางถึงสภาคองเกรส CPSU ครั้งที่ 27 อ่านโดย M. S. Gorbachev ซึ่งระบุว่า “ความเมื่อยล้าเริ่มปรากฏขึ้นในชีวิตของสังคม” ทั้งในด้านเศรษฐกิจและสังคม ทรงกลม บ่อยครั้งที่คำนี้หมายถึงช่วงเวลาตั้งแต่การขึ้นสู่อำนาจของ L.I. เบรจเนฟ (กลางทศวรรษ 1960) จนถึงจุดเริ่มต้นของเปเรสทรอยกา (ครึ่งหลังของทศวรรษ 1980) ซึ่งไม่มีการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงใด ๆ ในชีวิตทางการเมืองของประเทศเช่นกัน เนื่องจากความมั่นคงทางสังคมและมาตรฐานการครองชีพที่ค่อนข้างสูง (ตรงกันข้ามกับยุคทศวรรษ 1920-1950) อย่างไรก็ตาม “ความซบเซา” ไม่ได้เริ่มต้นขึ้นทันที ในทางตรงกันข้ามในปี 1965 พวกเขาประกาศการปฏิรูปเศรษฐกิจซึ่งเกิดขึ้นภายใต้ครุสชอฟ สาระสำคัญคือการให้อิสระแก่รัฐวิสาหกิจมากขึ้น บังคับให้พวกเขาต่อสู้เพื่อเพิ่มผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร เพื่อเชื่อมโยงผลลัพธ์ของแรงงานและรายได้ (เพื่อจุดประสงค์นี้ กำไรส่วนหนึ่งเหลือให้กับองค์กรเพื่อจ่ายโบนัส ฯลฯ)

การปฏิรูปทำให้เกิดผลและฟื้นฟูเศรษฐกิจ การเพิ่มขึ้นของราคาซื้อมีผลกระทบเชิงบวกต่อภาคเกษตรกรรม อย่างไรก็ตาม ลักษณะที่จำกัดของมันก็เริ่มปรากฏให้เห็นในไม่ช้า การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นหมายถึงการลดอำนาจของ nomenklatura ที่พวกเขาไม่ต้องการทำ ดังนั้นทุกอย่างจึงค่อย ๆ กลับไปสู่จุดเดิม แผนงานและตัวชี้วัดโดยรวมยังคงเป็นประเด็นหลัก กระทรวงสาขายังคงรับผลกำไรทั้งหมดจากผู้ที่ทำงานได้ดีกว่าและแบ่งทุกอย่างตามดุลยพินิจของตนเอง

เหตุผลหลักสำหรับความล้มเหลวของการปฏิรูปคือแก่นแท้ของแบบจำลองสังคมนิยมของสหภาพโซเวียต (ต่างจากยูโกสลาเวีย ฮังการี หรือจีน): การกระจุกตัวของทรัพยากรทั้งหมดอย่างเข้มงวดในศูนย์กลาง ซึ่งเป็นระบบการกระจายขนาดยักษ์ มีเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจซึ่งมองว่าจุดประสงค์ของตนเป็นการวางแผนสำหรับทุกคนแจกจ่ายและควบคุม และพวกเขาไม่ต้องการลดอำนาจลง เหตุผลเบื้องหลังสำหรับระบบนี้คือการครอบงำของศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร ไม่สามารถทำให้ภาคส่วนนี้มุ่งเน้นตลาดได้

ลูกค้าหลักและผู้บริโภคอาวุธคือรัฐเองซึ่งไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ กับพวกเขา องค์กรอุตสาหกรรมหนักและเบาจำนวนมากเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ โดยดำเนินงานอย่างเป็นความลับ ไม่มีการพูดถึงการจัดหาเงินทุนด้วยตนเองใดๆ ที่นี่ และเพื่อแบ่งเบาภาระค่าใช้จ่ายทางทหารรัฐจึงส่งสิ่งที่ดีที่สุดไปยังศูนย์อุตสาหกรรมการทหาร ดังนั้นจึงไม่อยากให้มีการขายวัตถุดิบ วัสดุ พลังงาน หรือการเคลื่อนย้ายคนงานที่มีคุณสมบัติบางประการอย่างเสรี หากไม่มีสิ่งนี้ เราจะพูดถึงตลาดประเภทไหนได้บ้าง? ดังนั้นองค์กรทั้งหมดจึงยังคงเชื่อมโยงกันอย่างแน่นหนาโดยการควบคุมและวางแผนหน่วยงานโดยไม่มีโอกาสมองหาพันธมิตรด้วยตนเองเพื่อตัดสินใจว่าจะผลิตอะไรและจำนวนเท่าใด

การผลิตอยู่ภายใต้ความสะดวกในการวางแผนและควบคุมโดยเจ้าหน้าที่มากกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภคหรือจำนวนกำไร นักวางแผนควรเติบโตอย่างต่อเนื่องและ "จากสิ่งที่ได้รับ" นั่นคือจากตัวชี้วัดของช่วงเวลาก่อนหน้า เป็นผลให้การผลิตทางทหารหรือไม่จำเป็นส่วนใหญ่เติบโตขึ้น ต้นทุนของการเติบโตดังกล่าวมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เศรษฐกิจก็กลายเป็น "ต้นทุน" มากขึ้นเรื่อยๆ โดยพื้นฐานแล้วการเติบโตมีไว้เพื่อการเติบโต แต่ประเทศไม่สามารถจ่ายเงินได้มากขึ้นอีกต่อไป มันเริ่มช้าลงจนเกือบเป็นศูนย์ แท้จริงแล้ว มี "ความซบเซา" ในระบบเศรษฐกิจ และทำให้เกิดวิกฤตของระบบด้วย เมื่อย้อนกลับไปถึงสาเหตุของความล้มเหลวของการปฏิรูป สมมติว่าโอกาสหลักที่จะละทิ้งมันคือรายได้จากน้ำมัน สหภาพโซเวียตได้พัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซในไซบีเรียและทางตอนเหนืออย่างแข็งขัน (รวมถึงทรัพยากรแร่อื่นๆ ในพื้นที่อันกว้างใหญ่ของตะวันออก เหนือ คาซัคสถาน ฯลฯ) ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 70 ราคาน้ำมันโลกได้เพิ่มขึ้นหลายครั้ง สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตมีสกุลเงินต่างประเทศไหลเข้ามามหาศาล การค้าต่างประเทศทั้งหมดได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ โดยการส่งออกหลัก ได้แก่ น้ำมัน ก๊าซ และวัตถุดิบอื่น ๆ (รวมถึงอาวุธ) การนำเข้าหลัก ได้แก่ เครื่องจักร อุปกรณ์ สินค้าสำหรับประชากร และอาหาร แน่นอนว่าสกุลเงินดังกล่าวถูกใช้อย่างแข็งขันในการติดสินบนฝ่ายต่างประเทศและการเคลื่อนไหว การจารกรรมและข่าวกรอง การเดินทางไปต่างประเทศ ฯลฯ ฯลฯ ดังนั้นผู้นำจึงได้รับแหล่งที่ทรงพลังในการรักษาระบบโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ในที่สุดการไหลของเงินเปโตรดอลลาร์ก็ฝังกลบการปฏิรูปเศรษฐกิจในที่สุด การนำเข้าธัญพืช เนื้อสัตว์ ฯลฯ ทำให้สามารถรักษาระบบฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐที่ไม่ได้ผลกำไรได้ ขณะเดียวกัน แม้จะมีความพยายามและต้นทุนมหาศาล แต่ผลลัพธ์ในภาคเกษตรกรรมกลับแย่กว่าในอุตสาหกรรมเสียอีก

นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 50 การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STR) เริ่มขึ้นในโลก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแนะนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ วัสดุเทียม ระบบอัตโนมัติ ฯลฯ เราไม่สามารถลดช่องว่างทางเทคโนโลยีกับตะวันตกได้ เป็นไปได้ที่จะทนต่อการแข่งขันกับเขาเฉพาะในแวดวงทหารด้วยความพยายามที่มากเกินไปและการจารกรรมทางอุตสาหกรรม การพูดคุยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "การผสมผสานข้อดีของลัทธิสังคมนิยมเข้ากับความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" เน้นย้ำถึงความล้าหลังของเราเท่านั้น เมื่อวางแผน องค์กรไม่มีแรงจูงใจสำหรับความก้าวหน้าทางเทคนิค นักประดิษฐ์เพียงแต่สร้างความรำคาญให้กับผู้จัดการเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ทีมงานของเบรจเนฟตัดสินใจว่าการส่งออกน้ำมันสามารถแก้ปัญหาความล้าหลังได้ ประเทศเริ่มเพิ่มการซื้ออุปกรณ์ที่ทันสมัยในต่างประเทศอย่างรวดเร็ว ในเวลาเพียง 4 ปีตั้งแต่ปี 1972 ถึง 1976 การนำเข้าอุปกรณ์จากตะวันตกเพิ่มขึ้น 4 (!) เท่า ดังนั้นรัฐบาลจึงสามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงาน เพิ่มการผลิต และจัดระบบการผลิตสินค้าสมัยใหม่จำนวนมากได้ แต่การทำเช่นนี้ เธอได้ทำลายผู้บริหารธุรกิจของเราอย่างสิ้นเชิง ลดระดับวิศวกรด้านเทคนิคที่ต่ำอยู่แล้ว และผลักดันนักออกแบบของเธอจนมุมหนึ่ง

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 80 ประเทศได้หมดโอกาสในการเติบโตโดยการดึงดูดคนงานใหม่ การพัฒนาสาขาใหม่ และการสร้างวิสาหกิจ เมื่อราคาน้ำมันโลกเริ่มลดลงอย่างรวดเร็ว นี่หมายถึงวิกฤตสำหรับระบบสังคมนิยมทั้งหมด เธอคุ้นเคยกับเปโตรดอลลาร์มากเกินไป

เราจะไม่ดำเนินชีวิตตาม "ตามคำกล่าวของเบรจเนฟ" อีกต่อไป ในทางกลับกันอพาร์ทเมนต์และกระท่อมรถ "ของผู้คน" ยังคง "อยู่ที่นั่น" ในอดีต ให้เราจดจำสิ่งที่ Leonid Ilyich ทำเพื่อชาวโซเวียต

ส่วนเกินและการขาดดุล

ในช่วงทศวรรษ 1970 สหภาพโซเวียตมีความโดดเด่นเหนือรัฐอื่นๆ ในด้านการผลิตเกือบทุกอย่าง ตั้งแต่เครื่องยิงจรวดไปจนถึงชุดชั้นใน และแม้ว่าสินค้ามักจะดูไม่น่าดูและเสื้อผ้าก็ไม่เป็นไปตามมาตรฐานแฟชั่น แต่อย่างที่พวกเขาพูดเสื้อของคน ๆ หนึ่งจะอยู่ใกล้กับลำตัวมากขึ้น

ภายในปี 1980 สหภาพโซเวียตติดอันดับ 1 ในยุโรปและอันดับ 2 ของโลกในด้านการผลิตภาคอุตสาหกรรมและการเกษตร รองจากสหรัฐอเมริกาเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น เราผลิตปูนซีเมนต์มากที่สุดในโลก และเครื่องจักรกลการเกษตรของสหภาพโซเวียต แม้จะยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ก็ถูกส่งออกไปยัง 40 ประเทศ ข้อกล่าวหาว่าในช่วงเวลาของเบรจเนฟมีความหิวโหยและความหนาวเย็นไม่เป็นความจริงทั้งหมด

ใช่ มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคาดเดาได้ว่าอะไรจะหายไปจากชั้นวางของในร้านอีกครั้ง ความขาดแคลนและการวิจารณ์กลายเป็นบรรทัดฐานของชีวิตชาวโซเวียต การซื้อไส้กรอกรมควันหรือบัควีทฟรีในต่างจังหวัดเป็นเรื่องยาก แต่ก็ยังเป็นไปได้ นอกจากนี้ยังมีเมืองหลวงที่มีอัธยาศัยดีและมีอัธยาศัยดีที่ใคร ๆ ก็สามารถไปช้อปปิ้งได้ และโต๊ะปีใหม่ดูหรูหราเพียงใดซึ่งมีไส้กรอกที่นำมาจากเมืองหลวง ถั่วลันเตา และเค้ก "ใยแมงมุม" ที่ได้รับจากการต่อสู้ที่ไม่เท่าเทียมกัน

อพาร์ทเมนต์ของตัวเอง

ในช่วงปีเบรจเนฟ รายได้ที่แท้จริงของพลเมืองโซเวียตเพิ่มขึ้นมากกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง สังคมโซเวียตที่ "พักผ่อน" มีความสุขกับชีวิตที่เงียบสงบและคุ้นเคยกับชีวิตที่สะดวกสบาย

ประชากรเพิ่มขึ้น 12 ล้านคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

มหากาพย์การต่อคิวซื้อบ้านฟรีสำหรับประชากร 162 ล้านคนจบลงด้วยความสำเร็จ และด้วยค่าเช่าที่ไม่เกิน 3% ของรายได้ครอบครัวทั้งหมด ชีวิตจึงสนุกสนานมากขึ้น ชีวิตก็สนุกสนานมากขึ้น อย่างไรก็ตามคุณสามารถพูดว่า "ขอบคุณ" ในระหว่างการเดินทางไปบาร์บีคิวครั้งต่อไปบนพื้นที่ 6 เอเคอร์ของคุณ - บางทีพ่อแม่ของคุณอาจได้รับพวกเขาในช่วงปีเบรจเนฟ

รถของคุณเอง

ในปี 1970 โรงงานผลิตรถยนต์ Volzhsky เริ่มประกอบรถยนต์ Zhiguli ภายในสิ้นปีหน้า โรงงานแห่งนี้ผลิตรถยนต์ได้ 735 คันต่อวัน VAZ-2101 ซึ่งมีชื่อเล่นว่า "Kopeyka" ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะ "รับ" ผ่านคนรู้จักที่ "ว่องไว" (รวมถึงสิ่งอื่น ๆ อีกมากมาย) หรือซื้อโดยยืนต่อแถว

คุณสามารถรอรถเป็นเวลาหลายปีหรือหลายสิบปี แต่การซื้อ "Swallow" ที่รอคอยมานานช่างเป็นเหตุการณ์อะไรเช่นนี้! แน่นอนว่าฉันยังต้องเก็บเงินซื้อรถอยู่ แต่ก็ทำได้ ฉันแค่รัดเข็มขัดให้แน่น อย่างน้อยการเป็นเจ้าของรถก็เลิกเป็นความฟุ่มเฟือยและสูญเสียสถานะเป็นความฝันอันไพเราะ

เมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม พ.ศ. 2515 เบรจเนฟและนิกสันลงนามในสนธิสัญญาป้องกันขีปนาวุธ ซึ่งจำกัดกิจกรรมของทั้งสองมหาอำนาจในด้านการสร้างการป้องกันขีปนาวุธ และลดความเป็นไปได้ของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ หลังจากหลายปีแห่งความเครียดไม่รู้จบในการรอคอยความขัดแย้งทางทหารครั้งต่อไป ช่วงเวลาแห่งสันติภาพก็มาถึงแล้ว

เวลาเกรซ

พวกเราหลายคนติดหนี้สัปดาห์ทำงานห้าวันและวันหยุดสองวันในยุคเบรจเนฟ ในช่วงเวลานั้นวันหยุดพักผ่อนแบบจ่ายเงินที่รับประกันสามสัปดาห์ก็ปรากฏขึ้นเช่นกันซึ่งยังไม่มีอยู่ในสหรัฐอเมริกา และหากเราเพิ่มเติมการขาดการว่างงาน การศึกษาระดับอุดมศึกษาและการดูแลสุขภาพฟรี การเดินทางไปโรงพยาบาลและค่ายเด็กฟรีหรือลดราคา และทั้งหมดนี้ท่ามกลางความมั่นคงที่สัมพันธ์กัน ชีวิตในดินแดนโซเวียตก็ดูเหลือเชื่อ

โอลิมปิก

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1980 ที่จัดขึ้นในเมืองหลวงเป็นที่จดจำของทุกคนมาเป็นเวลานาน นักกีฬาโซเวียตได้รับเหรียญจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ - 197 รวมถึง 80 เหรียญทอง จริงอยู่ ในความเป็นธรรม เป็นที่น่าสังเกตว่าสถานการณ์อาจแตกต่างออกไปหากเกมดังกล่าวไม่ได้รับการคว่ำบาตรโดยสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรจำนวนหนึ่ง แต่จะคุ้มไหมที่จะปฏิเสธว่างานนี้จัดขึ้นในระดับสูงสุด สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์อีกครั้ง: คนรัสเซียสามารถ "เฉลิมฉลองชีวิต" ได้แม้ว่าจะเป็นเช่นนั้นก็ตาม

ความคิดสร้างสรรค์บูม

“การปราบปรามกำมะหยี่” เป็นชื่อที่ตั้งให้กับการต่อสู้กับความขัดแย้งที่ดำเนินการโดยรัฐบาลเบรจเนฟ เมื่อในปี 1968 นักวิชาการ Sakharov เสนอ "การสร้างสายสัมพันธ์อย่างค่อยเป็นค่อยไปของลัทธิทุนนิยมและลัทธิสังคมนิยม" เขาเพียงแต่ถูกถอดออกจากงาน มันน่ากลัวที่จะจินตนาการว่านักวิทยาศาสตร์ในยุคสตาลินจะรอคอยอะไรอยู่ บางทีอาจเป็นช่วงยุคเบรจเนฟที่ความกลัวเกือบจะหมดไปจากใจของพลเมืองโซเวียต แน่นอนว่าหลายคนรู้สึกเบื่อหน่ายกับ "เลนินเนียน" ที่ไม่มีที่สิ้นสุดและการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการ แต่สภาพแวดล้อมของผู้คนเต็มไปด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยซึ่งพวกเขาไม่กลัวที่จะถูกตัดสินจำคุกอีกต่อไป

ในช่วงที่ซบเซาหนังสือที่ดีที่สุดของ Shukshin, Rasputin, Aitmatov, Astafiev และพี่น้อง Strugatsky ถูกเขียนขึ้น และยุคเบรจเนฟยังให้ภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมแก่เราโดย Gaidai, Ryazanov, Danelia, Tarkovsky: "Operation Y และการผจญภัยอื่น ๆ ของ Shurik" และ "The Elusive Avengers", "Prisoner of the Caucasus" และ "Beware of the Car", "Two สหายรับใช้” และ “ดวงอาทิตย์สีขาว” แห่งทะเลทราย”, “สุภาพบุรุษแห่งโชคลาภ” และ “สิบเจ็ดช่วงเวลาแห่งฤดูใบไม้ผลิ”, “มันเชาเซ่นคนเดียวกัน” และ “มิมิโน” ในที่สุดภาพยนตร์ที่ไม่มีปีใหม่รัสเซียก็คิดไม่ถึง - "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!"

ช่วง พ.ศ. 2507-2525

จัดเตรียมโดย:

ครูสอนประวัติศาสตร์

โมช หมายเลข 32

Andrievskaya A.V.

ช่วงเวลาของประวัติศาสตร์นี้ย้อนกลับไปในสมัยที่ L.I. Brezhnev เป็นผู้นำของสหภาพโซเวียต ยุคนี้ได้รับชื่อที่เป็นรูปเป็นร่างว่า "ความซบเซา" เนื่องจากมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงเมื่อเทียบกับช่วงก่อน ๆ วิธีการพัฒนาการเกษตรและอุตสาหกรรมที่กว้างขวาง

เหตุการณ์หนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้ของประวัติศาสตร์รัสเซียคือการดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจของ A.N. Kosygin ในปี 1965 การปฏิรูปมีลักษณะเฉพาะคือการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในภาคอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม: การลดตัวชี้วัดตามแผน การแนะนำระบบแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ การกระจายอำนาจการวางแผนบางส่วน การเปลี่ยนไปใช้การจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง การปฏิรูปของ A.N. Kosygin กลายเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตเนื่องจากอนุญาตให้เพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจเพิ่มจำนวนการลดหย่อนภาษีเพื่อประโยชน์ของรัฐและมาตรฐานการครองชีพของประชาชนที่สนใจผลของ จึงมีผลงานผลิตเกินแผนจึงได้รับรายได้เสริม

อีกเหตุการณ์หนึ่งของช่วงเวลานี้คือการยอมรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2520 บทบัญญัติหลักของเอกสารนี้คือข้อความที่ว่า "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" ได้ถูกสร้างขึ้นในสหภาพโซเวียตความต้องการที่จะบรรลุความเป็นเนื้อเดียวกันของสังคมโซเวียตข้ามชาติ และบทบาท "ผู้นำและการกำกับดูแล" ของ CPSU ในชีวิตของประเทศ ( ข้อ 6) ในการให้สิทธิในระบอบประชาธิปไตยแก่พลเมือง การรับรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2520 ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญในประวัติศาสตร์ของรัฐเนื่องจากสะท้อนความเป็นจริงในยุคนั้นซึ่งแตกต่างไปจากสถานการณ์ของสังคมโซเวียตในคริสต์ทศวรรษ 1930 (ก่อนหน้านั้นกฎหมายหลักของสหภาพโซเวียตคือ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2479); พันธกรณีระหว่างประเทศของสหภาพโซเวียต (บทบัญญัติของพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายของ BSCE ปี 1975) ได้รับการแนะนำในรัฐธรรมนูญปี 1977 ของสหภาพโซเวียตเป็นครั้งแรก

เหตุการณ์ทั้งสองนี้เกิดจากความจำเป็นในการปฏิรูปขอบเขตเศรษฐกิจและการเมืองในสังคมโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1960-70 ของศตวรรษที่ 20 เนื่องจากความล้มเหลวของกิจกรรมการปฏิรูปภายใต้ N.S. Khrushchev เมื่อมีการสร้างสภาเศรษฐกิจและการแนะนำของ วิธีการจัดการดินแดน เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตประสบความระส่ำระสายและอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลง การปฏิรูปของ A.N. Kosygin ได้รับการออกแบบเพื่อรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียต นำเศรษฐกิจของรัฐไปสู่ระดับโลก ปรับปรุงการเกษตร และเพิ่มอัตราการเติบโตของอุตสาหกรรม รัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2520 ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานของรัฐ ส่งผลกระทบต่อชีวิตทุกด้านในสหภาพโซเวียต และกำหนดสิทธิและความรับผิดชอบของพลเมืองและรัฐ น่าเสียดายที่การดำเนินการการปฏิรูปเศรษฐกิจเป็นเรื่องที่ไม่เต็มใจ เนื่องจากบทบัญญัติส่วนใหญ่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในระบบเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต จนถึงการละทิ้งระบบเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์ การนำรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2520 มาใช้ไม่ได้นำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในชีวิตของสังคมเนื่องจากมีการละเมิดสิทธิในระบอบประชาธิปไตยหลายประการ (เช่นเสรีภาพในการพูด) และมาตรา 6 ทำให้ CPSU มีสิทธิที่จะแทรกแซงในทุกด้านของชีวิตอย่างแท้จริง

บุคลิกที่สดใสในยุคนี้คือ L.I. เบรจเนฟ ด้วยการเข้ามามีอำนาจของ L.I. เบรจเนฟ มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในวิถีทางการเมือง “จากการปฏิรูปสู่ความซบเซา” แอล.ไอ. เบรจเนฟหยิบยกแนวคิดเรื่อง "ความมั่นคงของบุคลากร" มาเป็นสโลแกนหลักของเขา ซึ่งหมายถึงการดำเนินนโยบายการดำรงตำแหน่งถาวรของคนงานในสกุลนาม การอนุรักษ์ระบอบการปกครองทางการเมือง และอายุของบุคลากรระดับบริหาร

Kosygin A.N. ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Kosygin A.N. เริ่มทำงานเพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจโดยตระหนักว่าระดับการพัฒนาไม่เพียงพอที่จะรับประกันทั้งชีวิตที่ดีสำหรับผู้คนและความปลอดภัยของประเทศ ที่การประชุมใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPSU ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2508 เขาได้นำเสนอโครงการโดยสรุปสาระสำคัญของการปฏิรูปเศรษฐกิจ: การกระจายอำนาจของการจัดการเศรษฐกิจ, การเพิ่มความเป็นอิสระขององค์กร, การเปลี่ยนแปลงตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพ - ผลกำไรและความสามารถในการทำกำไรกลายเป็นสิ่งสำคัญ

“ยุคแห่งความซบเซา” นั้นคลุมเครือ เช่นเดียวกับยุคประวัติศาสตร์อื่นๆ การประเมินเพียงฝ่ายเดียวอาจผิดโดยมองเพียง "ดี" หรือ "ไม่ดี" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแนวคิดเหล่านี้มักจะมีความยืดหยุ่น

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 สถานะของสังคมโซเวียตสามารถประเมินได้ว่าเป็น "วิกฤตเชิงระบบ" - นี่เป็นผลลัพธ์ทั่วไปของยุคเบรจเนฟ ยิ่งไปกว่านั้น วิกฤตครั้งนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจมากนัก แต่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางอุดมการณ์และการเมืองที่สังคมและรัฐต้องเผชิญ

ช่วง พ.ศ. 2507-2525

จัดเตรียมโดย:

ครูสอนประวัติศาสตร์

โมช หมายเลข 32

Andrievskaya A.V.

ช่วงเวลานี้ย้อนกลับไปในรัชสมัยของ Leonid Ilyich Brezhnev, Yuri Vladimirovich Andropov, Konstantin Ustinovich Chernenko ช่วงเวลานี้ทิ้งร่องรอยไว้อย่างลึกซึ้งในประวัติศาสตร์ของรัฐของเราและเข้ามาภายใต้ชื่อยุคของ "ความซบเซา"

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 ที่การประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU เลขาธิการคนแรก N.S. ครุสชอฟ. ผู้นำคนใหม่เข้ามามีอำนาจโดยมีแนวทาง เป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของตัวเอง แน่นอน ด้วยการถือกำเนิดของรัฐบาลใหม่ การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในวิถีทางการเมืองจึงเกิดขึ้น: “จากการปฏิรูปไปสู่การ “ซบเซา”

ไม่เหมือนกับผู้นำคนก่อน (N.S. Khrushchev) L.I. เบรจเนฟเป็นฝ่ายตรงข้ามที่กระตือรือร้นในการวิพากษ์วิจารณ์บุคลิกภาพของ I.V. สตาลิน การสตาลินใหม่เกิดขึ้น ในงานฉลองครบรอบ 10 ปีแห่งชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่ เบรจเนฟชื่นชมกิจกรรมและการมีส่วนร่วมอย่างสูงต่อชัยชนะของสหายสตาลิน ด้วยเหตุนี้การเปลี่ยนแปลงจึงเกิดขึ้นในด้านการศึกษา: ทั้งส่วนที่มีการวิจารณ์ลัทธิบุคลิกภาพถูกลบออกจากหนังสือเรียนประวัติศาสตร์

คงจะผิดถ้าจะพูดถึงการปฏิรูปในยุคที่ “ซบเซา” บางทีมันอาจจะถูกต้องมากกว่าถ้าเรียกการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่นำไปสู่ความมั่นคง อย่างไรก็ตาม ในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ในยุคของเรา พวกเขาชอบเรียกทุกสิ่งด้วยชื่อที่ถูกต้อง ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงคือการเลือกที่รักมักที่ชังในนโยบายบุคลากรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักสูตรการนำสโลแกน "เสถียรภาพของบุคลากร!" มาใช้ ขณะเดียวกันก็มีการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการควบคุมกลไกพรรคในทุกด้านของชีวิตสังคม รวมถึงการ “บีบ” ปัญญาชนผู้คิดด้วย

แม้จะมีความซบเซาที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่ในปี พ.ศ. 2508 การปฏิรูปที่สำคัญสำหรับช่วงเวลาที่อยู่ระหว่างการทบทวนก็เกิดขึ้นทันที ประการแรก สิ่งเหล่านี้คือการปฏิรูปการเกษตรและอุตสาหกรรม ในด้านการเกษตร มีการจัดทำแผนการจัดซื้อจัดจ้างที่มั่นคงมาเป็นเวลา 5 ปี ฐานวัสดุและเทคนิคมีความเข้มแข็ง มีการนำค่าจ้างที่รับประกันสำหรับกลุ่มเกษตรกรมาใช้แทนวันทำงาน ในอุตสาหกรรม การปฏิรูปส่วนใหญ่เกิดขึ้นในการวางแผนการผลิต กระทรวงได้รับการฟื้นฟู; มาตรการส่งเสริมการทำงานล่วงเวลา อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปหลายอย่างไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์

เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดในช่วงเวลานี้คือรัฐธรรมนูญของ "สังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว" ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม พ.ศ. 2520 ในการประชุมสมัยที่ 7 ของการประชุมสุดยอดโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตในการประชุมครั้งที่ 9 รัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำให้สามารถผลักดันมุมมองของคอมมิวนิสต์ไปสู่อนาคตที่ไม่แน่นอนได้

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 Yu. V. Andropov ได้รับเลือกเป็นเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU นักการเมืองคนนี้พยายามที่จะฟื้นฟูระบบสังคมของสหภาพโซเวียตด้วยความช่วยเหลือของมาตรการฉุกเฉิน: มีการเปลี่ยนแปลงบุคลากรจำนวนมาก ระเบียบวินัยในสังคมเข้มงวดขึ้น และการคอร์รัปชันเกิดขึ้น รัชสมัยของ Andropov เรียกว่า "ความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลง" แต่ไม่มีแผนการใดของยูริวลาดิมิโรวิชที่ถูกกำหนดให้เป็นจริง

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2527 ที่การประชุมของคณะกรรมการกลาง CPSU K.U Chernenko ได้รับเลือก ช่วงเวลานี้ถูกทำเครื่องหมายด้วยช่วงเวลาของ "ความซบเซาเล็กน้อย" Konstantin Ustinovich เลือกที่จะกลับไปสู่ประเพณีความเป็นผู้นำของเบรจเนฟ

ความคิดเห็นของนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความล้มเหลวทางการเมืองในช่วง "ยุคแห่งความเมื่อยล้า" แตกต่างกันไป บางคนคิดว่าสาเหตุของความเมื่อยล้านั้นเกี่ยวข้องกับปัจจัยเชิงอัตวิสัย เช่น บุคลิกภาพของเบรจเนฟและผู้ติดตามของเขา คนอื่นเชื่อว่าความล้มเหลวนั้นเกี่ยวข้องกับกลไกทั่วไปของสหภาพโซเวียตเช่นนี้ ผู้ร่วมสมัยในยุคประวัติศาสตร์นี้ไม่ถือว่ามีข้อบกพร่องเพราะพวกเขากล่าวว่าการใช้ชีวิตในยุคที่ซบเซาไม่ได้เลวร้ายนัก และแล้วในปี 1985 เลขาธิการคนใหม่และนโยบายใหม่ก็มาถึง - เปเรสทรอยกา

ช่วง พ.ศ. 2507-2525

จัดเตรียมโดย:

ครูสอนประวัติศาสตร์

โมช หมายเลข 31

ซาฮักยัน ไอ.ไอ.

ช่วงเวลานี้หมายถึงช่วงเวลาของ “ใหม่ล่าสุด”

ประวัติศาสตร์” ซึ่งในวรรณคดีประวัติศาสตร์และวารสารศาสตร์มีการเปรียบเทียบโดยนัยว่า “ความซบเซา” ช่วงเวลาแห่งความซบเซาในสหภาพโซเวียตเกี่ยวข้องกับการขึ้นสู่อำนาจของ Leonid Ilyich Brezhnev (พ.ศ. 2507 ผ่านทาง "รัฐประหารอันเงียบสงบ") และจบลงด้วยการเสียชีวิตของเขาในปี พ.ศ. 2525 ยุคเบรจเนฟมีลักษณะเป็นนีโอสตาลิน - การเริ่มต้นใหม่ของระบบเศรษฐกิจ, การเมือง, การปราบปราม, ลัทธิบุคลิกภาพโดยคำนึงถึงการพัฒนาสมัยใหม่ของรัฐ

นโยบายภายในประเทศของยุคเบรจเนฟได้รับการพัฒนาโดยการปฏิเสธแนวทางการปฏิรูปที่วางไว้โดย N.S. ครุชชอฟ การเริ่มต้นใหม่ของลัทธิสตาลิน และความพยายามที่จะรักษาเสถียรภาพโดยไม่สนใจปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมที่กดดัน อย่างไรก็ตามตั้งแต่ปี พ.ศ. 2508-2513 ผู้นำโซเวียตคนใหม่พยายามดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจที่เรียกว่าการปฏิรูป Kosygin ซึ่งภารกิจหลักคือการค่อยๆ ถ่ายโอนอุตสาหกรรมของประเทศไปสู่วิธีการจัดการทางเศรษฐกิจ การใช้ความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และเงิน การแนะนำ การจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง สิ่งจูงใจด้านวัสดุสำหรับคนงาน การใช้ประสบการณ์ระดับโลกของความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจ สิ่งนี้มีส่วนทำให้แผนห้าปีที่แปดประสบความสำเร็จมากที่สุดในช่วงหลังสงคราม

ความเมื่อยล้ายังเป็นที่รู้จักจากขบวนการที่ไม่เห็นด้วย (การเคลื่อนไหวของผู้ไม่เห็นด้วย) นี่คือสิทธิมนุษยชน ซึ่งท้ายที่สุดคือขบวนการทางการเมือง ซึ่งผู้เข้าร่วมไม่เห็นด้วยกับอุดมการณ์ของสหภาพโซเวียตเผด็จการ

ความสัมพันธ์ทางนโยบายต่างประเทศในช่วงเวลานี้มีลักษณะเฉพาะคือความปรารถนาของสหภาพโซเวียตที่จะยึดความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 ความเท่าเทียมกัน (ความเท่าเทียมกันของทั้งสองฝ่ายต่อความสัมพันธ์ตามพารามิเตอร์บางอย่าง) เกิดขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในอาวุธนิวเคลียร์ ช่วงเวลานี้เรียกว่า détente กระบวนการเจรจาซึ่งดำเนินไปจนถึงปลายทศวรรษที่ 70 ถูกขัดจังหวะเนื่องจากการแทรกแซงของสหภาพโซเวียตในกิจการของประเทศในเอเชียและแอฟริกา และพัฒนาเป็นสงครามเย็นครั้งที่สอง ในความสัมพันธ์กับประเทศสังคมนิยมของยุโรป สหภาพโซเวียตได้นำสิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนเบรจเนฟ" ไปใช้กับอำนาจอธิปไตยที่จำกัดของประเทศเหล่านี้ และความเป็นไปได้ที่โซเวียตจะเข้ามาแทรกแซงในกรณีของ "ภัยคุกคามต่อสาเหตุของลัทธิสังคมนิยม" การแทรกแซงโดยตรงดังกล่าวเป็นสิ่งจำเป็นในปี พ.ศ. 2511 เพื่อปราบปรามปรากสปริง (ขบวนการ "สังคมนิยมที่มีใบหน้ามนุษย์" ในเชโกสโลวะเกีย) อย่างไรก็ตาม ขบวนการประชาธิปไตยในโปแลนด์ระหว่างปี พ.ศ. 2523-2524 ภายใต้การนำของสหภาพแรงงานสมานฉันท์ ทหารโปแลนด์เองก็ถูกปราบปรามโดยการสนับสนุนทางศีลธรรมของสหภาพโซเวียต

บุคคลที่สำคัญที่สุดในยุคนั้นและผู้เข้าร่วมในหลายเหตุการณ์คือ Alexey Nikolaevich Kosygin (2447-2523) - พรรคและรัฐบุรุษ สมาชิกของ CPSU ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2470 ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2481 - ในงานปาร์ตี้ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2507-2523 - ประธานคณะรัฐมนตรีแห่งสหภาพโซเวียต เขาดำรงตำแหน่งนี้มาเป็นเวลา 16 ปี ซึ่งถือเป็นสถิติการดำรงตำแหน่งนี้ การปฏิรูปเศรษฐกิจดำเนินการโดย A.N. Kosygin 2508-2513 มีส่วนร่วมในความสำเร็จของแผนห้าปี VIII (“ ทอง” ในแง่เศรษฐกิจ) ฮีโร่สองคนของแรงงานสังคมนิยม (2507, 2517) เขามีส่วนช่วยอย่างมากในการจัดเตรียมและจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 1980 ในสหภาพโซเวียต

ในบรรดาผู้ไม่เห็นด้วย นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนหลักและบุคคลสาธารณะคือร่างของ Andrei Dmitrievich Sakharov (พ.ศ. 2464-2532) - นักฟิสิกส์ทฤษฎีโซเวียต นักวิชาการของ USSR Academy of Sciences หนึ่งในผู้สร้างระเบิดไฮโดรเจนลูกแรกของโซเวียต ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพประจำปี พ.ศ. 2518 ในปีพ. ศ. 2509 เขาได้ลงนามในจดหมายจากบุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์ยี่สิบห้าคนถึงเลขาธิการคณะกรรมการกลาง CPSU L.I. เบรจเนฟต่อต้านการฟื้นฟูสตาลิน ในปี 1970 เขากลายเป็นหนึ่งในสามสมาชิกผู้ก่อตั้งคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งมอสโก ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 และมกราคม พ.ศ. 2523 เขาได้ออกแถลงการณ์หลายฉบับต่อต้านการเข้ามาของกองทหารโซเวียตในอัฟกานิสถาน ซึ่งตีพิมพ์ในหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์ตะวันตก สำหรับกิจกรรมด้านสิทธิมนุษยชนของเขา เขาถูกตัดรางวัลจากสหภาพโซเวียตทั้งหมด และในปี 1980 เขาและภรรยาถูกไล่ออกจากมอสโกไปยังเมืองกอร์กี (ปัจจุบันคือ Nizhny Novgorod)

แม้ว่าแผนห้าปีที่แปดจะประสบความสำเร็จ แต่ภายในปี 1970 การปฏิรูปเศรษฐกิจของ Kosygin ก็ถูกตัดทอนลงและมีการสร้างกลไกการเบรกขึ้น การปฏิรูปไม่ประสบผลสำเร็จ สาเหตุหลักคืออุตสาหกรรมเริ่มถูกถ่ายโอนไปยังหลักการจัดการรายสาขาอีกครั้งผ่านกระทรวงและแผนกต่างๆ (เช่น พวกเขาถูกมอบหมายให้มอสโกอีกครั้ง) การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจทั้งหมดไม่ได้เสริมด้วยการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ในช่วง 18 ปีแห่งความซบเซาไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในกลไกการบริหารและการจัดการไม่มีการปรับโครงสร้างการเมืองของประเทศใหม่ - ตำแหน่งทั้งหมดในพรรคเกือบจะตลอดชีวิต ขาดความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ภาคพื้นดิน สาเหตุของการเสื่อมถอยของความสัมพันธ์โซเวียต - อเมริกาคือการแข่งขันทางอาวุธซึ่งนำไปสู่สงครามเย็นครั้งที่สองซึ่งถูกกระตุ้นโดยการแทรกแซงของสหภาพโซเวียตในกิจการของประเทศในเอเชียและแอฟริกาการติดตั้งขีปนาวุธ SS-20 ในยุโรปตะวันออกและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การระบาดของสงครามในอัฟกานิสถาน (ธันวาคม 2522)

แม้จะมีปรากฏการณ์เชิงลบทั้งหมดในช่วงปี 2507-2525 แต่ความเจริญรุ่งเรืองของความเป็นอยู่ของประชาชนยังคงดำเนินต่อไป ชาวเมืองจำนวนมากมีโอกาสปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของตนเอง โดยทั่วไปแล้ว ชีวิตของพลเมืองธรรมดานั้นดี เจริญรุ่งเรือง และมั่นคง ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุด และจากมุมมองนี้สามารถประเมินความสำคัญของช่วงเวลานั้นได้อย่างมาก "การกลับคืนสู่อดีต" - นีโอสตาลิน การประหัตประหาร ผู้คัดค้านไม่สามารถประเมินความสำคัญของช่วงเวลาดังกล่าวได้สูง

ช่วง พ.ศ. 2507-2525

จัดเตรียมโดย:

ครูสอนประวัติศาสตร์

โมช หมายเลข 32,

กลอน ม.อ.

พ.ศ. 2507-2525 เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต ย้อนกลับไปในสมัยที่ L.I. เบรจเนฟ ช่วงเวลานี้เรียกว่า "ความซบเซา" ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะซึ่งมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจลดลงเมื่อเทียบกับช่วงก่อนหน้าวิธีการพัฒนาอุตสาหกรรมและการเกษตรอย่างกว้างขวางตลอดจนการชะลอตัวของกระบวนการหมุนเวียนของพรรคและรัฐ ผู้นำในทุกระดับของรัฐบาล

บุคคลที่โดดเด่นที่สุดในช่วงนี้คือเลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต Leonid Ilyich Brezhnev และประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Alexei Nikolaevich Kosygin

แอล.ไอ. เบรจเนฟกลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU หลังจากการถอดถอน N.S. ครุสชอฟในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 (ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2509 - เลขาธิการคณะกรรมการกลาง) และดำรงตำแหน่งนี้จนกระทั่งเสียชีวิตในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 ความเป็นผู้นำของประเทศซึ่งนำโดยเบรจเนฟซึ่งขึ้นสู่อำนาจได้พยายามเปลี่ยนแปลงโครงการที่เป็นไปไม่ได้อย่างเห็นได้ชัดของครุสชอฟ รวมถึงยกเลิกการตัดสินใจที่ไม่เป็นที่นิยมของเขาในด้านการบริหารสาธารณะ ในเรื่องนี้สภาเศรษฐกิจแห่งชาติถูกยกเลิกและฟื้นฟูกระทรวงเฉพาะสาขา การแบ่งคณะกรรมการพรรคภูมิภาคออกเป็นอุตสาหกรรมและเกษตรกรรม ฯลฯ ถูกยกเลิก

เป้าหมายของการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ภายในปี 1980 ได้ถูกขจัดออกไป ในทางกลับกัน ตั้งแต่ปลายทศวรรษที่ 60 การก่อสร้างสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วได้เริ่มต้นขึ้น ซึ่งทำให้การก่อสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์เลื่อนออกไปในช่วงระยะเวลาหนึ่ง

แนวคิดของลัทธิสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วกลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีของรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตซึ่งนำมาใช้ในปี 2520 ข้อความดังกล่าวรวมถึงมาตราที่ 6 ซึ่งระบุว่า CPSU เป็นผู้นำและชี้นำสังคมโซเวียต ซึ่งเป็นแกนหลักของระบบการเมือง ดังนั้นระบบพรรคเดียวจึงประดิษฐานอยู่ในสหภาพโซเวียตตามรัฐธรรมนูญ

ความเชื่อมโยงระหว่างความซบเซาทางเศรษฐกิจและการเกิดขึ้นของทฤษฎีสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วนั้นชัดเจน เศรษฐกิจแบบวางแผนแสดงให้เห็นความล้มเหลวในช่วงทศวรรษที่ 50 ตัวอย่างเช่นครุสชอฟพยายามชดเชยประสิทธิภาพการผลิตที่ลดลงด้วยนวัตกรรมการจัดการและการค้นหาทรัพยากรเพิ่มเติม (การพัฒนาดินแดนบริสุทธิ์) ทั้งหมดนี้ทำขึ้นเพื่อป้องกันความสัมพันธ์ทางการตลาดในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นลักษณะของระบบทุนนิยมต่างด้าวในอุดมคติ แต่ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง สังคมจึงจำเป็นต้องเสนอทฤษฎีใหม่ที่จะพิสูจน์ให้เห็นถึงการผูกขาดอำนาจของพรรคคอมมิวนิสต์ในประเทศอย่างไม่มีกำหนด

ในเรื่องนี้จำเป็นต้องสังเกตความปรารถนาของผู้นำโซเวียตในการดำเนินการการปฏิรูปเศรษฐกิจหลายครั้งซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ว่าเป็นการปฏิรูป "Kosygin" และผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้สนับสนุนอย่างแข็งขันคือ A. Kosygin เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 60 ระหว่างแผนห้าปีที่ 8 ซึ่งมีประสิทธิภาพมากที่สุดในช่วงหลังสงครามทั้งหมด สาระสำคัญของการปฏิรูปคือการขยายความเป็นอิสระขององค์กร ลดตัวบ่งชี้เป้าหมาย และสร้างระบบสิ่งจูงใจที่เป็นสาระสำคัญสำหรับคนงานที่มีประสิทธิภาพ

ผู้จัดการองค์กรจำนวนมากไม่พร้อมสำหรับกิจกรรมประเภทนี้ และเหตุการณ์ในเชโกสโลวะเกียแสดงให้เห็นผู้นำโซเวียตถึงขีดจำกัดของการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ และไม่มีที่ว่างสำหรับคอมมิวนิสต์ที่มีอำนาจสูงสุดอีกต่อไป ทั้งหมดนี้เป็นเหตุผลหลักในการลดทอนการปฏิรูปและการกลับไปสู่รูปแบบการบริหารแบบเดิมของการจัดการเศรษฐกิจ ผลที่ตามมาคือความยิ่งใหญ่ในการก่อสร้างทางอุตสาหกรรมและความพยายามที่จะส่งเสริมการเกษตรผ่านโครงการพัฒนาที่ตรงเป้าหมายซึ่งไม่ได้นำไปสู่การแก้ไขปัญหาทางเศรษฐกิจ อัตราการเติบโตของเครื่องชี้เศรษฐกิจยังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง

ความไร้ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจตามแผนทำให้เกิดปัญหาเช่นความสนใจที่ต่ำของคนงานในผลลัพธ์ของแรงงานของพวกเขา และการเปลี่ยนแปลงในสภาพทางสังคมและความเป็นอยู่ไม่อนุญาตให้คนงานถูกจัดประเภทเป็นชนชั้นกรรมาชีพอีกต่อไป ซึ่งครั้งหนึ่งได้รับการสนับสนุนจาก พวกคอมมิวนิสต์ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ เบรจเนฟได้รับการสนับสนุนจากสังคมสำหรับอำนาจของเขาในหมู่คนงานอาวุโสและพรรคกลาง ซึ่งประกอบขึ้นเป็นชั้นที่เรียกว่าชั้นชื่อพรรค ช่วงเวลาแห่งความซบเซากลายเป็นช่วงรุ่งเรืองของสิทธิพิเศษของการตั้งชื่อนี้ สิ่งนี้เห็นได้จากการยกเลิกการหมุนเวียนตามตำแหน่งของผู้บังคับบัญชาพรรค (การตัดสินใจของสภาคองเกรส XXIII ของ CPSU ในปี 2509) ในปีเดียวกันนั้น การจำกัดอายุสำหรับผู้นำก็ถูกยกเลิก เป็นผลให้ลัทธิแบ่งแยกเชื้อชาติปรากฏขึ้นในการเป็นผู้นำเช่นเดียวกับปรากฏการณ์ที่เรียกว่าผู้สูงอายุ (อำนาจของเก่า) ในระดับอำนาจสูงสุด

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าช่วงนี้เรียกว่า "ซบเซา" ค่อนข้างสมเหตุสมผล แทนที่จะใช้มาตรการทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ จำนวนผู้จัดการเพิ่มขึ้น (มีผู้จัดการ 1 คนต่อพนักงาน 607 คน) การหมุนเวียนตามคำสั่งถูกยกเลิกซึ่งนำไปสู่ความซบเซาในการเป็นผู้นำของพรรคและรัฐ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2520 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความซบเซาในระบบการเมือง การปฏิเสธที่จะเปลี่ยนช่วงเวลาของการปฏิรูป "Kosygin" นำไปสู่การเติบโตของเศรษฐกิจเงาและการขยายตัวของรายการสินค้าที่หายาก เราสามารถพูดได้ว่าในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 ลักษณะโครงสร้างทางสังคมของสังคมหลังอุตสาหกรรมได้รับการพัฒนาในสหภาพโซเวียต แต่ระบบความสัมพันธ์ทางการผลิตยังคงเป็นทางอุตสาหกรรม ดังนั้นความขัดแย้งที่ชัดเจนจึงเกิดขึ้นเมื่อรัฐพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อรักษาความสัมพันธ์ทางการผลิตที่ล้าสมัยโดยได้รับคำแนะนำจากการพิจารณาทางอุดมการณ์ล้วนๆ

ช่วง พ.ศ. 2508-2524

จัดเตรียมโดย:

ครูสอนประวัติศาสตร์

โมช หมายเลข 32

Solovyova N.V.

ระยะเวลาตั้งแต่ 1965 ถึง 1981 นักประวัติศาสตร์เรียกมันว่า "ความซบเซา" และยุคของสังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว

กรอบลำดับเวลาถูกกำหนดโดยปรากฏการณ์ดังกล่าวในชีวิตทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองของประเทศดังนี้: ความซบเซาในเศรษฐกิจ การเกิดขึ้นของทฤษฎีสังคมนิยมที่พัฒนาแล้ว ชะลอกระบวนการหมุนเวียนของพรรคและผู้นำโซเวียตในทุกระดับของรัฐบาล

เป็นช่วงเวลาแห่ง “ความซบเซา” ในการพัฒนาเศรษฐกิจและการเมืองของประเทศ ปัญหาอาหารและที่อยู่อาศัยแย่ลง การเติบโตของรายได้ต่อหัวลดลง สาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขั้นสูงพัฒนาช้า: ไมโครอิเล็กทรอนิกส์ หุ่นยนต์ วิศวกรรมนิวเคลียร์ การควบคุมเชิงอุดมการณ์เกี่ยวกับวัฒนธรรมและการประหัตประหารบุคคลที่ไม่พึงประสงค์เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว: ตัวอย่างเช่นในปี 1974 A.I. ถูกขับออกจากสหภาพโซเวียต โซลซีนิทซิน. ทั้งหมดนี้นำไปสู่การต่อต้านเจ้าหน้าที่

บุคคลที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ของช่วงเวลานี้คือ Leonid Ilyich Brezhnev (ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2507 เขากลายเป็นเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU หลังจากการถอดถอน N.S. Khrushchev และตั้งแต่ปี พ.ศ. 2509 - เลขาธิการทั่วไปของคณะกรรมการกลาง CPSU) และ ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Alexei Nikolaevich Kosygin “ผู้นำกลุ่มใหม่” ที่ขึ้นสู่อำนาจ นำโดยเบรจเนฟ พยายามที่จะลบคำขวัญและโครงการที่เห็นได้ชัดว่าเป็นไปไม่ได้ของครุสชอฟออกโดยเร็วที่สุด และยกเลิกการตัดสินใจที่ไม่เป็นที่นิยมในด้านการบริหารสาธารณะ สภาเศรษฐกิจแห่งชาติถูกยกเลิก และกระทรวงสาขาที่เกี่ยวข้องได้รับการฟื้นฟู และการแบ่งคณะกรรมการพรรคระดับภูมิภาคออกเป็นอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมก็ถูกยกเลิก สโลแกนการสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์ถูกถอดออกจากปลายทศวรรษ 1960 แทน การพัฒนาทฤษฎีสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วเริ่มต้นขึ้น แนวคิดของลัทธิสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วทำหน้าที่เป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับรัฐธรรมนูญของสหภาพโซเวียตซึ่งนำมาใช้ในปี 2520 ซึ่งกำหนดระบบพรรคเดียวในสหภาพโซเวียตและบทบาทผู้นำของ CPSU

นโยบายภายในประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มการผลิตภาคอุตสาหกรรมและเกษตรกรรมและปรับปรุงคุณภาพชีวิตของประชากร ในปี 1965 ตามความคิดริเริ่มของ A.N. Kosygin การปฏิรูปอุตสาหกรรมและการเกษตรเริ่มขึ้น เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูป กระทรวงสายได้รับการฟื้นฟู ราคาซื้อผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรเพิ่มขึ้น และระบบแรงจูงใจด้านวัสดุสำหรับการผลิตที่วางแผนไว้ข้างต้นได้รับการแนะนำ การก่อสร้างสถานประกอบการอุตสาหกรรมใหม่จำนวนมากยังคงดำเนินต่อไป ในขณะเดียวกัน เงินที่จัดสรรก็มักจะถูกใช้ไปอย่างไร้เหตุผล ค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยและการรักษาพยาบาลลดลง

ในนโยบายต่างประเทศ มีการดำเนินการเพื่อลดความตึงเครียดระหว่างประเทศ ในปี พ.ศ. 2515 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการจำกัดระบบป้องกันขีปนาวุธและอาวุธโจมตีเชิงกลยุทธ์ ในปีพ.ศ. 2518 ได้มีการลงนามในการประชุมครั้งสุดท้ายว่าด้วยความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรปที่เฮลซิงกิ ในปี 1980 การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกฤดูร้อน XXII จัดขึ้นที่กรุงมอสโก ในเวลาเดียวกันสหภาพโซเวียตพยายามที่จะขยายขอบเขตอิทธิพลในโลกและลดอิทธิพลของสหรัฐอเมริกามีส่วนร่วมในความขัดแย้งในระดับภูมิภาคหลายประการ: ในเวียดนาม, ตะวันออกกลาง, แองโกลา, โมซัมบิก, เอธิโอเปีย, นิการากัว ในปี 1979 กองทัพโซเวียตถูกส่งไปยังอัฟกานิสถาน ภายใต้เบรจเนฟ ความสัมพันธ์กับประเทศสังคมนิยมแย่ลง: ในปี 1968 การประท้วงต่อต้านคอมมิวนิสต์ในเชโกสโลวะเกียถูกระงับ และในปี 1969 เกิดความขัดแย้งชายแดนกับจีนบนเกาะ Damansky ในปี 1981 ความขัดแย้งกับโปแลนด์รุนแรงขึ้น โดยที่การประท้วงของสหภาพแรงงานสมานฉันท์ที่นำโดยแอล. วาเลซานำไปสู่การใช้กฎอัยการศึก

โดยสรุปเราสามารถพูดได้ว่าช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์ชาติตั้งแต่ พ.ศ. 2508 ถึง พ.ศ. 2524 ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เรียกว่า "ความซบเซา" แทนที่จะใช้มาตรการทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพ จำนวนผู้จัดการเพิ่มขึ้น การหมุนเวียนพนักงานพรรคภาคบังคับถูกยกเลิก ซึ่งนำไปสู่ความซบเซาในการเป็นผู้นำของพรรคและรัฐ รัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2520 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความซบเซาในระบบการเมือง การปฏิเสธที่จะเปลี่ยนช่วงเวลาของการปฏิรูป "Kosygin" นำไปสู่การเติบโตของเศรษฐกิจเงาและการขยายตัวของรายการสินค้าที่หายาก อัตราการเติบโตของรายได้ประชาชาติลดลง การพึ่งพาการส่งออกน้ำมันและก๊าซของเศรษฐกิจโซเวียตเพิ่มขึ้น ดังนั้นความขัดแย้งที่ชัดเจนจึงเกิดขึ้นเมื่อรัฐพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อรักษาความสัมพันธ์ทางการผลิตที่ล้าสมัยโดยได้รับคำแนะนำจากการพิจารณาทางอุดมการณ์ล้วนๆ

ยุคแห่งเบรซเนฟ (พ.ศ. 2507-2528)

"ยุคทอง" ของการตั้งชื่อ

ชีวิตทางการเมืองในปัจจุบันดำเนินไปอย่างสงบและเป็นความลับมากกว่าเมื่อก่อนมาก โดยใช้ตำแหน่งเลขาธิการ (เลขาธิการ) ซึ่งดูไม่เป็นผู้นำจึงกลายเป็นผู้นำหลัก เป็นที่ชัดเจนอีกครั้งว่าภายใต้การปกครองของ CPSU ตำแหน่งเลขาธิการคณะกรรมการกลางเป็นสิ่งสำคัญ ด้วยความช่วยเหลือของเธอทำให้ทั้งสตาลินและครุสชอฟสามารถ "แย่งชิง" อำนาจจากสหายที่โดดเด่นกว่าของพวกเขาได้

เศรษฐกิจ: การปฏิรูปและความซบเซา NTR และเปโตรดอลลาร์

ยุคเบรจเนฟต่อมาถูกเรียกว่า "ยุคหยุดนิ่ง" อย่างไรก็ตาม "ความเมื่อยล้า"ไม่ได้เริ่มทันที ในทางตรงกันข้ามในปี 1965 พวกเขาประกาศการปฏิรูปเศรษฐกิจซึ่งเกิดขึ้นภายใต้ครุสชอฟ สาระสำคัญคือการให้อิสระแก่รัฐวิสาหกิจมากขึ้น บังคับให้พวกเขาต่อสู้เพื่อเพิ่มผลกำไรและความสามารถในการทำกำไร เพื่อเชื่อมโยงผลลัพธ์ของแรงงานและรายได้ (เพื่อจุดประสงค์นี้ กำไรส่วนหนึ่งเหลือให้กับองค์กรเพื่อจ่ายโบนัส ฯลฯ)

การผลิตอยู่ภายใต้ความสะดวกในการวางแผนและควบคุมโดยเจ้าหน้าที่มากกว่าผลประโยชน์ของผู้บริโภคหรือจำนวนกำไร นักวางแผนควรเติบโตอย่างต่อเนื่องและ "จากสิ่งที่ได้รับ" นั่นคือจากตัวชี้วัดของช่วงเวลาก่อนหน้า เป็นผลให้การผลิตทางทหารหรือไม่จำเป็นส่วนใหญ่เติบโตขึ้น ต้นทุนการเติบโตดังกล่าวมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ เศรษฐกิจก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ "ราคาแพง"อักขระ. โดยพื้นฐานแล้วการเติบโตมีไว้เพื่อการเติบโต แต่ประเทศไม่สามารถจ่ายเงินได้มากขึ้นอีกต่อไป มันเริ่มช้าลงจนเกือบเป็นศูนย์ แท้จริงแล้ว มี "ความซบเซา" ในระบบเศรษฐกิจ และทำให้เกิดวิกฤตของระบบด้วย เมื่อย้อนกลับไปถึงสาเหตุของความล้มเหลวของการปฏิรูป สมมติว่าโอกาสหลักที่จะละทิ้งมันคือรายได้จากน้ำมัน สหภาพโซเวียตได้พัฒนาแหล่งน้ำมันและก๊าซในไซบีเรียและทางตอนเหนืออย่างแข็งขัน (รวมถึงทรัพยากรแร่อื่นๆ ในพื้นที่อันกว้างใหญ่ของตะวันออก เหนือ คาซัคสถาน ฯลฯ) ตั้งแต่ต้นทศวรรษที่ 70 ราคาน้ำมันโลกได้เพิ่มขึ้นหลายครั้ง สิ่งนี้ทำให้สหภาพโซเวียตมีสกุลเงินต่างประเทศไหลเข้ามามหาศาล การค้าต่างประเทศทั้งหมดได้รับการปรับโครงสร้างใหม่ โดยการส่งออกหลัก ได้แก่ น้ำมัน ก๊าซ และวัตถุดิบอื่น ๆ (รวมถึงอาวุธ) การนำเข้าหลัก ได้แก่ เครื่องจักร อุปกรณ์ สินค้าสำหรับประชากร และอาหาร แน่นอนว่าสกุลเงินดังกล่าวถูกใช้อย่างแข็งขันในการติดสินบนฝ่ายต่างประเทศและการเคลื่อนไหว การจารกรรมและข่าวกรอง การเดินทางไปต่างประเทศ ฯลฯ ฯลฯ ดังนั้นผู้นำจึงได้รับแหล่งที่ทรงพลังในการรักษาระบบโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ไหล เปโตรดอลล่าร์ฝังการปฏิรูปเศรษฐกิจในที่สุด การนำเข้าธัญพืช เนื้อสัตว์ ฯลฯ ทำให้สามารถรักษาระบบฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐที่ไม่ได้ผลกำไรได้ ขณะเดียวกัน แม้จะมีความพยายามและต้นทุนมหาศาล แต่ผลลัพธ์ในภาคเกษตรกรรมกลับแย่กว่าในอุตสาหกรรมเสียอีก

ตั้งแต่ทศวรรษที่ 50 โลกได้เริ่มต้นขึ้น การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (STR)ที่เกี่ยวข้องกับการนำอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ วัสดุเทียม ระบบอัตโนมัติ เป็นต้น เราไม่สามารถลดช่องว่างทางเทคโนโลยีกับชาติตะวันตกได้ เป็นไปได้ที่จะทนต่อการแข่งขันกับเขาเฉพาะในแวดวงทหารด้วยความพยายามที่มากเกินไปและการจารกรรมทางอุตสาหกรรม การพูดคุยอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ "การผสมผสานข้อดีของลัทธิสังคมนิยมเข้ากับความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี" เน้นย้ำถึงความล้าหลังของเราเท่านั้น เมื่อวางแผน องค์กรไม่มีแรงจูงใจสำหรับความก้าวหน้าทางเทคนิค นักประดิษฐ์เพียงแต่สร้างความรำคาญให้กับผู้จัดการเท่านั้น ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ทีมงานของเบรจเนฟตัดสินใจว่าการส่งออกน้ำมันสามารถแก้ปัญหาความล้าหลังได้ ประเทศเริ่มเพิ่มการซื้ออุปกรณ์ที่ทันสมัยในต่างประเทศอย่างรวดเร็ว ในเวลาเพียง 4 ปีตั้งแต่ปี 1972 ถึง 1976 การนำเข้าอุปกรณ์จากตะวันตกเพิ่มขึ้น 4 (!) เท่า ดังนั้นรัฐบาลจึงสามารถเพิ่มผลิตภาพแรงงาน เพิ่มการผลิต และจัดระบบการผลิตสินค้าสมัยใหม่จำนวนมากได้ แต่การทำเช่นนี้ เธอได้ทำลายผู้บริหารธุรกิจของเราอย่างสิ้นเชิง ลดระดับวิศวกรด้านเทคนิคที่ต่ำอยู่แล้ว และผลักดันนักออกแบบของเธอจนมุมหนึ่ง

การเปลี่ยนแปลงในชีวิตของประเทศ “โรคเรื้อรัง” ของระบบ

ในช่วงเวลานี้ ชีวิตของผู้คนเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก มีวัฒนธรรมและความเจริญรุ่งเรืองมากขึ้น ในที่สุดชาวนาก็ได้รับหนังสือเดินทางและได้รับเงินเดือนที่รับประกัน ปัจจุบันผู้คนมีอพาร์ตเมนต์ รถยนต์ และสินค้าคงทนแยกกันมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม อุปทานของเมืองซึ่งดีขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 60 ก็เริ่มเสื่อมลงในไม่ช้า อาหารและสินค้าต่างๆ (โดยเฉพาะเนื้อสัตว์ น้ำมัน สิ่งทอ ฯลฯ) เริ่มขาดแคลนอย่างต่อเนื่อง ในตอนท้ายของยุค 70 เจ้าหน้าที่สามารถรักษาการเลือกสรรที่เหมาะสมไม่มากก็น้อยเฉพาะในร้านค้าในมอสโก (“ โชว์ผลงานของสหภาพโซเวียต”) และเมืองอื่น ๆ บางแห่ง การเติบโตของรายได้ทางการเงินของประชากรนำไปสู่การขาดดุลเพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นความแตกต่างอย่างมากระหว่างราคาของรัฐและราคาตลาด (ของที่ขายที่นั่น) ชาวนาหลั่งไหลออกจากหมู่บ้านอย่างต่อเนื่อง ดินแดนบางแห่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางตะวันตกเฉียงเหนือ (หรือที่เรียกว่าภูมิภาคที่ไม่ใช่โลกสีดำ) ถูกทิ้งร้างโดยสิ้นเชิง มีคนงานไม่เพียงพอในทุกที่ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่บ้านในช่วงเก็บเกี่ยว เพื่อ “ช่วยเหลือหมู่บ้าน” นักเรียน พนักงานออฟฟิศ เด็กนักเรียน ทหาร ฯลฯ หลายล้านคนถูกส่งไปยังฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ “การอพยพ” ตามฤดูกาลส่งผลเสียหายอย่างมากต่อการศึกษาและอุตสาหกรรม และทำให้ชาวนาเสียหาย การเพิ่มขึ้นของความเมาสุราได้กลายเป็นสัญญาณที่ชัดเจนของยุคสมัย ซึ่งเป็นคำสาปแห่งชีวิตโซเวียต

ในสหภาพโซเวียตข้ามชาติ กระบวนการต่างๆ ก็เกิดขึ้นซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่ตื่นตระหนกอย่างมาก การเติบโตของประชากรยุโรป (โดยเฉพาะชาวสลาฟ) ชะลอตัวลง แต่ประชากรเอเชียเติบโตอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้สร้างปัญหาใหญ่ในระหว่างการเกณฑ์ทหารและกระตุ้นให้เกิดการว่างงานในเอเชียกลาง

ในช่วงยุคเบรจเนฟ ความชั่วร้ายและ "โรคเรื้อรัง" ของระบบปรากฏให้เห็นชัดเจนมาก ในบรรดาหลายๆ รายการ เราจะเน้นสิ่งที่สำคัญที่สุด ประการแรกนี่คือความอัปยศของลัทธิสังคมนิยม - การขาดดุลซึ่งได้รับการกล่าวถึงแล้วมากกว่าหนึ่งครั้ง มันปรากฏตัวไม่เพียง แต่ในชั้นวางของในร้านที่ว่างเปล่าเท่านั้น แต่ยังปรากฏอยู่ในทุกสิ่งอย่างแท้จริง มีการขาดแคลนคนงานและผู้เชี่ยวชาญอื่น ๆ ในการผลิตตลอดจนชิ้นส่วนอะไหล่ อิฐ ท่อ ฯลฯ ผลที่ตามมาคือกลุ่มสังคมขนาดใหญ่และใกล้ชิดเกิดขึ้นซึ่งมีความสามารถในการกระจายการขาดดุลได้รับมากขึ้น อำนาจและรายได้ ความสัมพันธ์แบบ “ได้” ทุกรูปแบบ ความสัมพันธ์แบบฉาบฉวยและความสัมพันธ์แบบกึ่งมาเฟียอื่นๆ เข้ามาพัวพันกับประเทศราวกับใยแมงมุม Blat ในพื้นที่ที่เหมาะสมกลายเป็น "สกุลเงิน" ที่แพงที่สุดซึ่งแพงกว่าดอลลาร์โดยไม่มีการพูดเกินจริง ข้อเสียของการขาดดุลคือค่าเสื่อมราคาตามจริงและทางศีลธรรมของเงิน (และส่งผลให้สูญเสียแรงจูงใจในการหาเงิน) เจ้าของ “กระดาษ” เหล่านี้ต้องทนกับความอับอายและความทรมานมากมายเพื่อที่จะซื้อมัน การต่อคิวเป็นสัญลักษณ์ของลัทธิสังคมนิยม

การขาดแคลนมีผลกระทบอันไม่พึงประสงค์อื่นๆ อีกมากมาย ตัวอย่างเช่น เนื่องจากสิ่งของที่แตกต่างกัน (และมาตรฐานการครองชีพ) ในสถานที่ต่างกัน การได้รับการจดทะเบียนในเขตเมืองหรือระดับภูมิภาคจึงกลายเป็นเรื่องของชีวิตของผู้คนนับล้านอย่างแท้จริง ควบคู่ไปกับความขาดแคลนโรคภัยไข้เจ็บเช่นการเมาสุราและการโจรกรรม เพื่อดึงเงินจากประชากร รัฐจึงเพิ่มการขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากขึ้น และขึ้นราคาอย่างต่อเนื่อง ขณะเดียวกัน รัฐบาล “ดิ้นรน” ต่อต้านการเมาสุรา จัดให้คนขี้เมาอยู่ในสถานีที่ทำให้เมาสุรา และผู้ติดสุราในศูนย์บำบัดพิเศษ (LTP) ซึ่งไม่ต่างจากเรือนจำมากนัก คนขี้เมาถูกจัดการโดยสาธารณะ ฯลฯ ผลที่ตามมาของการเติบโตของโรคพิษสุราเรื้อรังนั้นรุนแรงมาก: ผู้คนที่เสื่อมทรามจำนวนมากก่อตัวขึ้น ครอบครัวแตกแยก อาชญากรรมเพิ่มมากขึ้น จำนวนเด็กพิการเพิ่มขึ้น ฯลฯ การขาดงาน การแต่งงาน อุบัติเหตุ และการหยุดทำงานเพิ่มขึ้นในการผลิต ความเมาเหล้าเริ่มคุกคามความเสื่อมโทรมของประเทศชาติโดยสิ้นเชิง ไม่เพียงแต่ "ชนชั้นล่าง" เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ชนชั้นสูง" ที่กลายเป็นคนขี้เมาด้วย เห็นได้ชัดว่าผู้นำที่ติดแอลกอฮอล์ไม่รับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของ "ความเป็นผู้นำ" ของเขาเลย

ความขาดแคลนและความเมาสุราก่อให้เกิดการโจรกรรมโดยทั่วไป พนักงานขององค์กรต่าง ๆ ระดับต่าง ๆ แย่งชิงสิ่งที่พวกเขาทำได้ สินค้าที่หายากจำนวนมากจากโรงงานโดยตรงได้กลายมาเป็นขวดวอดก้าอันล้ำค่า จำนวน "เรื่องไร้สาระ" ดังกล่าวมีจำนวนหลายล้านหรือหลายสิบล้าน ปรากฏการณ์นี้ไม่ถือเป็นอาชญากรรมอีกต่อไป แม้ว่าแน่นอนว่ามีผู้ถูกตัดสินลงโทษหลายพันคนทุกปี

ลักษณะที่สำคัญที่สุดของการจัดการของรัฐคือความสิ้นเปลืองโดยทั่วไป พวกเขาปล้นธรรมชาติอย่างป่าเถื่อน ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมมากมาย เหตุการณ์ที่รุนแรงและน่าประทับใจที่สุดคือในเอเชียกลาง ซึ่งทะเลอารัลเกือบจะแห้งแล้งเนื่องจากการบุกเบิกที่ไม่เหมาะสม ทั่วประเทศ การถมที่ดินได้ทำลายพื้นที่หลายล้านเฮคเตอร์ และการตัดไม้ได้ทำลายป่าไม้หลายล้านเฮคเตอร์ เขื่อนท่วมพื้นที่อุดมสมบูรณ์และมีประชากร การทำเหมืองสร้างความเสียหายให้กับไทกา ทุนดรา ฯลฯ อย่างไม่สามารถแก้ไขได้

เศรษฐกิจตามแผน การดำเนินการตามแผน "ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม" ส่งผลให้ต้นทุนด้านวัสดุ พลังงาน และวัตถุดิบเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จำเป็นต้องมีพวกมันมากขึ้นเรื่อยๆ และเพื่อสกัดพวกมันออกมา พวกเขาจึงเคลื่อนตัวออกไปทางทิศตะวันออกและทิศเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ ดินแดนอันอุดมสมบูรณ์กลายเป็นที่รกร้าง และผู้คนหลายล้านคนย้ายไปอยู่อาศัยในที่ลำบาก อุตสาหกรรมการทหารเติบโตอย่างก้าวกระโดด ปล้นสะดมไปทั่วทั้งประเทศ และปนเปื้อนกากกัมมันตภาพรังสีหลายพื้นที่

เศรษฐกิจที่สิ้นเปลืองต้องใช้แรงงานมากขึ้นเรื่อยๆ ไม่มีที่ไหนที่จะพาพวกเขาอีกต่อไป จากนั้นพวกเขาก็ตัดสินใจส่งเยาวชนและเด็กนักเรียนไปโรงเรียนอาชีวศึกษาให้ได้มากที่สุด สิ่งนี้ได้ทำลายการศึกษาโดยสิ้นเชิง ศักดิ์ศรีของมันตกต่ำมากจนคนงานที่มีการศึกษาแปดปีซึ่งเชี่ยวชาญหลักสูตรเพียงไม่ถึง 10% จะได้รับค่าจ้างมากกว่าครูสถาบัน เป็นการสิ้นเปลืองความสามารถและเวลาอย่างมหันต์การคอร์รัปชั่นของคนหนุ่มสาวที่ไม่ได้ใช้งานที่โรงเรียนได้รับใบรับรองการศึกษาระดับมัธยมศึกษา ในเวลาเดียวกัน กลุ่มปัญญาชนก็ถูกทำให้เจือจางด้วยการขาดประกาศนียบัตร

ทุกปี ชาวเมืองหลายล้านคนสังเกตเห็นตัวอย่างของความสิ้นเปลืองในฟาร์มรวมและฟาร์มของรัฐ โดยที่พวกเขาไม่สามารถเก็บเกี่ยวผลผลิตได้ พวกเขาจึงไถพรวน พวกเขาเห็นผักเน่าเปื่อยในโรงเก็บของ เมล็ดข้าวตายในลิฟต์ ฯลฯ

ในเวลาเดียวกัน รัฐต่อสู้ทุกวิถีทางเพื่อต่อต้านความคิดริเริ่มทางเศรษฐกิจของประชาชน ทำให้พวกเขากลายเป็นอาชญากร (นักเก็งกำไร ผู้ค้าสกุลเงิน) หรือผู้คว้าที่ไม่รับผิดชอบ: "คนเก็บมะเขือเทศ", "ชาบาชนิก" ฯลฯ ระบบนี้นำไปสู่อัมพาตโดยสมบูรณ์ ของความคิดริเริ่มที่ดีต่อสุขภาพและการเป็นผู้ประกอบการ

ไม่เห็นด้วย

ระบอบการปกครองที่อ่อนลงภายใต้ครุสชอฟ การวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิบุคลิกภาพ" ของสตาลิน การเติบโตของความเจริญรุ่งเรืองและการติดต่อกับต่างประเทศ และอื่นๆ อีกมากมายทำให้เกิด "การหมักบ่มจิตใจ" ความขัดแย้ง และในบางกรณี การต่อต้านอำนาจอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ . สถานีวิทยุตะวันตกที่ออกอากาศไปยังสหภาพโซเวียตในภาษารัสเซียและภาษาอื่น ๆ ก็มีส่วนอย่างมากในเรื่องนี้ ในบางปี (ระหว่างช่วงกักตัว) พวกเขาไม่ได้เงียบเลยด้วยซ้ำ

อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่ภายใต้อิทธิพลของการโฆษณาชวนเชื่อและอคติยังคงถือว่าระบบและวิถีชีวิตของเราถูกต้องและก้าวหน้าอย่างสมบูรณ์ ในเวลาเดียวกันเกือบทุกคนพบบางสิ่งที่จะวิพากษ์วิจารณ์เขาเนื่องจากมีข้อบกพร่องส่วนตัวมากมาย สำหรับพลเมืองที่ภักดีอย่างสมบูรณ์ ความขุ่นเคืองต่อกฎเกณฑ์ การพูดคุยกับญาติของเจ้าหน้าที่ เรื่องตลกเกี่ยวกับเลขาธิการเบรจเนฟ ซึ่งคำพูดและกิริยาท่าทางเริ่มตลกมากขึ้นทุกปี เป็นรูปแบบหลักในการแสดงความไม่พอใจ อย่างไรก็ตามระบอบการปกครองยังคงค่อนข้างรุนแรง: สำหรับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับเบรจเนฟมันค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะได้รับห้าปี KGB มีผู้ให้ข้อมูลและผู้ยั่วยุเพียงพอ

เนื่องจากรัฐบาลพยายามที่จะควบคุมและทำให้ทุกอย่างเป็นปกติ ประชาชนจำนวนมากจึงเข้าสู่ความขัดแย้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้: คนหนุ่มสาวไว้ผมยาว (ไม่ว่าสำนักงานทะเบียนทหารและเกณฑ์ทหารจะต่อสู้กับสิ่งนี้อย่างไร) ฟังเพลงร็อค ฯลฯ คนงานขโมยสิ่งที่พวกเขาทำได้จากโรงงาน พ่อค้า "คาดเดา" ฯลฯ แต่ก็มีความขัดแย้งทางการเมืองมากขึ้นเช่นกัน ผู้คนหลายแสนคนพยายามเดินทางไปต่างประเทศ ส่งใบสมัครเพื่อออก และกลายเป็นผู้อพยพภายใน บางส่วนที่เรียกว่า "รีฟิวนิกส์"นั่นคือผู้ที่ถูกปฏิเสธเรื่องนี้เริ่มต่อสู้กับเจ้าหน้าที่ แหล่งที่มาของความขัดแย้งอื่นๆ ได้แก่ แนวคิดระดับชาติซึ่งไม่เคยจางหายไปอย่างสิ้นเชิงในรัฐบอลติก ยูเครนตะวันตก ฯลฯ รวมถึงแนวคิดทางศาสนา

แม้จะมีการต่อต้านทางการเมืองเพียงเล็กน้อยก็ตาม เนื่องจากการไม่เชื่อฟังโดยตรงต่อระบอบการปกครองใดๆ กระทำโดย “นโยบาย” จึงมีลักษณะที่แตกต่างกันไป แม้ว่าฝ่ายตรงข้ามที่ชัดเจนของรัฐบาลจะมีจำนวนไม่มากนัก แต่ผู้คนที่สดใสและโดดเด่นก็โดดเด่นในหมู่พวกเขา ซึ่งเป็นตัวแทนของแนวโน้มและแนวโน้มที่หลากหลาย

โดยทั่วไปแล้วการต้านทานนี้เรียกว่า ไม่เห็นด้วย(หรือมากกว่า ความขัดแย้ง)เช่นเดียวกับการเคลื่อนไหวที่แตกต่างกัน มีคนจำนวนมากที่อุทิศตนให้กับแนวคิดนี้อย่างแท้จริง โดยได้รับแรงกระตุ้นอันสูงส่งในการรับใช้ประชาชนและปิตุภูมิ แต่ก็มีนักผจญภัย ผู้รักชื่อเสียง ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ผู้ที่ไม่พอใจกับบางสิ่งบางอย่างอยู่เสมอ ผู้ยั่วยุ และบุคลิกลึกลับอื่นๆ มากมาย จุดแข็งของความขัดแย้งส่วนใหญ่อยู่ที่ความจริงที่ว่าได้รับการสนับสนุนจากตะวันตกอย่างแข็งขัน สหภาพโซเวียตมักถูกเรียกร้องให้ปล่อยตัวผู้ไม่เห็นด้วย นโยบายที่เกี่ยวข้องกับการไม่เห็นด้วยเชื่อมโยงกับเงินกู้หรือข้อตกลงบางประเภท และการกระทำของฝ่ายค้านได้รับการรายงานผ่านทางวิทยุกระจายเสียง ดังนั้นแม้จะมีการตอบโต้อย่างโหดร้ายต่อหลาย ๆ คน แต่บางครั้งเจ้าหน้าที่ก็ไม่กล้าใช้มาตรการที่รุนแรงเกินไปที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดโดยเลือกที่จะส่งพวกเขาไปต่างประเทศ ตั้งแต่สมัย Pasternak "samizdat" และ "tamizdat" ได้กลายเป็นเรื่องธรรมดามาก นักเขียนจำนวนหนึ่งไปต่างประเทศ คนอื่น ๆ (เช่น V. Voinovich) ถูกส่งไปที่นั่น ในช่วงทศวรรษที่ 70 และ 80 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมและวิทยาศาสตร์จำนวนมาก (นักร้อง นักกีฬา นักดนตรี ผู้กำกับ ฯลฯ) ก็จากไปเช่นกัน การอพยพกลายเป็นทั้งรูปแบบหนึ่งของการประท้วงทางการเมืองและความปรารถนาที่จะปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของพวกเขา

ตัวเลขที่สำคัญที่สุดของความขัดแย้งคือ: ทั้งสองได้รับรางวัลโนเบล (ด้านวรรณกรรมและสันติภาพ ตามลำดับ) Solzhenitsyn ตีพิมพ์ผลงานจำนวนมากในต่างประเทศ ระบอบสตาลินถูกเปิดเผยอย่างไร้ความปราณีเป็นพิเศษใน “หมู่เกาะ GULAG” ในปี 1974 ผู้เขียน "ไม่สมดุล" เจ้าหน้าที่และส่งเขาไปต่างประเทศซึ่งเขากลับมาในปี 1994 เท่านั้นในอีก 20 ปีต่อมา Solzhenitsyn กลายเป็นหนึ่งในนักเขียนชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลก ซาคารอฟเป็นหนึ่งในผู้ประดิษฐ์ระเบิดไฮโดรเจน ซึ่งได้รับรางวัลและสิทธิประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตาม ต่อมาโลกทัศน์ของเขาเปลี่ยนไป เขาตระหนักถึงความมหาศาลของอาวุธนิวเคลียร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมือของระบอบการปกครองโซเวียต นักวิทยาศาสตร์ได้ยื่นอุทธรณ์หลายประการเกี่ยวกับความจำเป็นในการทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตยแก่เบรจเนฟและคนอื่น ๆ จากนั้นจึงใช้เส้นทางการโฆษณาชวนเชื่อแบบเปิดกว้างตามมุมมองของเขา ในปี 1980 หลังจากประณามการรุกรานอัฟกานิสถาน เขาถูกส่งตัวไปลี้ภัยไปยังเมืองกอร์กี (นิซนีนอฟโกรอด) จากนั้นก็ปิดไม่ให้ชาวต่างชาติเข้ามา เป็นลักษณะเฉพาะที่ทางการล้มเหลวในการชักจูงนักวิชาการให้ขับไล่ Sakharov ออกจาก Academy of Sciences

นายพลพิสูจน์ตัวเองว่าเป็นนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนที่ไม่ย่อท้อ ซึ่งถูกลงโทษในโรงพยาบาลจิตเวช Anatoly Marchenko ผู้เสียชีวิตในคุกต้องผ่านการเดินทางที่ยากลำบากโดยทิ้งหลักฐานของ Gulag ในยุค 60 จำเป็นต้องพูดถึง Y. Orlov, L. Bogoraz และคนอื่น ๆ ด้วย

การปรากฏตัวของผู้ไม่เห็นด้วยแม้แต่น้อยซึ่งไม่ได้ถูกเรียกว่าเป็นเพียงคนทรยศและผู้ทรยศได้ละเมิดภาพสีดอกกุหลาบของความสามัคคีของประชาชนและพรรค ดังนั้นเจ้าหน้าที่จึงจัดการกับฝ่ายตรงข้ามในทุกวิถีทาง: พวกเขาจับกุมและตัดสินให้จำคุกในข้อหาสมมติ (โฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโซเวียต, การจารกรรม, ปรสิต ฯลฯ ) วางพวกเขาอย่างเงียบ ๆ ในโรงพยาบาลจิตเวชพิเศษ ไล่พวกเขาออกจากราชการ , ขว้างโคลนใส่พวกเขา, ส่งไปต่างประเทศ ฯลฯ .

หลังปี 1975 เมื่อสหภาพโซเวียตลงนามในการประชุมครั้งสุดท้ายของการประชุมทั่วยุโรปที่เฮลซิงกิ ซึ่งสหภาพโซเวียตให้คำมั่นที่จะเคารพสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพ ที่เรียกว่า ขบวนการสิทธิมนุษยชนเพื่อติดตามการดำเนินการตามข้อตกลงเฮลซิงกิ แน่นอนว่ามันก็ถูกทำลายไปด้วย ดังนั้นแม้ว่ารัฐบาลจะสามารถควบคุมจิตใจของประชาชนได้อย่างสมบูรณ์ แต่ใช้อำนาจครอบงำเพื่อปลูกฝังความคิดและความเชื่อที่ผิด ๆ เพื่อให้ควบคุมประชาชนได้ง่ายขึ้น แต่ก็ไม่สามารถปราบปรามสังคมได้อย่างสมบูรณ์ รู้สึกถึงวิกฤตทางอุดมการณ์มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ฟังสิ่งที่ผู้คัดค้านพูดและเขียน

ฉันต้องการอ้างอิงข้อเท็จจริงที่เป็นอันตรายต่อระบอบการต่อต้านมากกว่าคำพูดหรือหนังสือ แม้ว่าจะพบไม่บ่อยนัก แต่ก็มีกรณีของการกบฏเกิดขึ้นในหมู่ทหาร M. Khazin พูดถึงหนึ่งในบทความที่โดดเด่นที่สุดในบทความ “The Verdict after the Execution” (Izvestia, July 1994) เรากำลังพูดถึงกัปตัน III ระดับ Valery Sablin ซึ่งถูกยิงในปี 1976 ผู้เขียนเปรียบเทียบเขากับผู้หมวดชมิดท์ในตำนานอย่างถูกต้อง “ Valery Sablin กะลาสีเรือทางพันธุกรรมทำหน้าที่ในทะเลบอลติกในตำแหน่งเจ้าหน้าที่การเมืองของเรือต่อต้านเรือดำน้ำขนาดใหญ่ Storozhevoy เส้นทางของเขายาวนานไปสู่ข้อสรุปว่าอำนาจของชนชั้นปกครองนั้นผิดกฎหมาย...ผู้เห็นต่างกำลังถูกทำลายในประเทศ รัฐบาลได้รับผลกระทบจากการเลือกที่รักมักที่ชัง การติดสินบน อาชีพนิยม ความเย่อหยิ่งต่อประชาชน และสิ่งเดียวที่จะแก้ไขได้คือ การชำระล้างกลไกของรัฐและการกำจัดระบบ “การเลือกตั้ง” ที่ทำให้ประชาชนกลายเป็นมวลชนไร้หน้า

ฉันทำซ้ำวิทยานิพนธ์เกือบทุกคำต่อคำจากสุนทรพจน์ที่ Sablin เตรียมไว้ซึ่งเขาตั้งใจจะพูดกับผู้คน แต่จะทำอย่างไร?

นโยบายต่างประเทศ: ภาระอันเหลือทนของมหาอำนาจ

นโยบายต่างประเทศของทศวรรษที่ 60 - ครึ่งแรกของทศวรรษที่ 80 แสดงถึงความผันผวนระหว่างสองหลักสูตร ในด้านหนึ่ง มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะเล่นบทบาทของมหาอำนาจ ไม่เพียงเท่าเทียมเท่านั้น แต่ยังเหนือกว่าสหรัฐอเมริกาอีกด้วย จำเป็นต้องควบคุมประเทศสังคมนิยมให้อยู่ภายใต้การควบคุมเพื่อขยายขอบเขตอิทธิพลและผลประโยชน์ของพวกเขาอย่างต่อเนื่องซึ่งสนับสนุนให้เกิดความขัดแย้งในทุกส่วนของโลก สิ่งนี้มักเกิดขึ้นภายใต้หน้ากากของการสนับสนุนการต่อต้านอาณานิคม ต่อต้านจักรวรรดินิยม คอมมิวนิสต์ และการต่อสู้อื่น ๆ ของขบวนการต่างๆ ในทางกลับกัน ภายใต้ภาระอำนาจที่ไม่อาจทนทานได้ของอำนาจ ซึ่งรู้สึกถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการค้ากับชาติตะวันตก มีความพยายามอย่างแข็งขันที่จะลดการเผชิญหน้าและดำเนินการไปสู่ความไม่สงบ

ในยุค 60 การแบ่งแยกในค่ายสังคมนิยมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน: แอลเบเนียถอนตัวออกจากสนธิสัญญาวอร์ซอ ความขัดแย้งกับจีนเพิ่มความรุนแรงไปสู่การปะทะกันด้วยอาวุธที่ชายแดน การเสริมความแข็งแกร่งให้กับชายแดนโซเวียต - จีนที่มีความยาวหนึ่งพันกิโลเมตรกลายเป็นงานที่มีราคาแพงมาก ความสัมพันธ์กับจีนไม่เคยทำให้เป็นมาตรฐาน ในปี 1979 อากาศเย็นลงยิ่งขึ้นเนื่องจากการรุกรานกัมพูชา (ซึ่งขึ้นอยู่กับจีน) โดยเวียดนาม (พันธมิตรของสหภาพโซเวียต) สงครามจีน-เวียดนามเริ่มต้นและสิ้นสุดโดยไม่มีอะไรเกิดขึ้น

สิ่งผิดปกติในยุโรป ในปี พ.ศ. 2511 การกระทำของนักปฏิรูปคอมมิวนิสต์ในเชโกสโลวาเกียกระตุ้นให้สหภาพโซเวียต เยอรมนีตะวันออก ฮังการี บัลแกเรีย และโปแลนด์ส่งกองกำลังเข้าไปยึดครองเชโกสโลวาเกีย การรุกรานโดยตรงนี้ได้รับการพิสูจน์โดยสิ่งที่เรียกว่า "หลักคำสอนของเบรจเนฟ"เกี่ยวกับสิทธิที่จะเข้าไปแทรกแซงกิจการของประเทศสังคมนิยมอิสระที่เบี่ยงเบนไปจากแนวทางที่ถูกต้อง

ในปี พ.ศ. 2510 ขบวนการทางสังคมเพื่อการเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นในเชโกสโลวาเกีย ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2511 A. Dubcek เข้ามามีอำนาจในพรรคซึ่งร่วมกับคนที่มีใจเดียวกัน (O. Schick และคนอื่น ๆ ) ตัดสินใจดำเนินการปฏิรูป การกระทำของพวกเขาส่วนใหญ่ชวนให้นึกถึงเปเรสทรอยกาของเราในเวลาต่อมา ทั้งหมดนี้ทำให้เบรจเนฟและผู้นำของประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ หวาดกลัวอย่างมากซึ่งเรียกร้องให้ Dubcek ซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า "จัดระเบียบ" “ฤดูใบไม้ผลิแห่งกรุงปราก” ที่มีการชุมนุม เสรีภาพในการพูด การจัดตั้งพรรค การวิพากษ์วิจารณ์ลัทธิสังคมนิยม ฯลฯ อาจติดต่อกันได้มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ GDR และโปแลนด์ที่อยู่ใกล้เคียง ในช่วงกลางเดือนกรกฎาคม ผู้ปกครองของประเทศสังคมนิยมได้กล่าวถึงผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์เชโกสโลวาเกียด้วยจดหมายข่มขู่ โดยระบุว่า: “ไม่ว่าคุณจะสูญเสียการควบคุมสถานการณ์หรือคุณไม่ต้องการทำอะไรเพื่อควบคุม มัน." ในคืนวันที่ 20-21 สิงหาคม กองทัพสนธิสัญญาวอร์ซอยกพลขึ้นบกในเชโกสโลวาเกียและเข้ายึดครอง รัฐบาลที่ถูกต้องถูกโค่นล้ม และ G. Husak ขึ้นสู่อำนาจ ทำการกวาดล้างครั้งใหญ่และบังคับให้พรรคต้องอนุมัติการบุกรุก แม้ว่าชาวตะวันตกจะโกรธเคืองอย่างมากจากการรุกรานของโซเวียต แต่พวกเขาก็ไม่ได้ดำเนินการอย่างแข็งขันเพียงพอ

ในปี 1970 ความไม่สงบด้านแรงงานเริ่มขึ้นในเมืองท่าต่างๆ ในโปแลนด์ แม้ว่าพวกเขาจะถูกปราบอย่างไร้ความปราณี แต่ผู้นำโกมุลกาของโปแลนด์ก็ถูกบังคับให้ยกอำนาจให้กับเทเร็ก สิบปีต่อมา ขบวนการแรงงานเริ่มขึ้นอีกครั้งในเมืองเดียวกันนี้ แต่คราวนี้นำโดยสหภาพแรงงานอิสระ Solidarity ซึ่งในไม่ช้าก็กลายเป็นมหาอำนาจ Terek ถูกถอดออก แต่เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งที่โปแลนด์เป็นแหล่งรวมความคิดเสรีในหมู่ประเทศสังคมนิยม ในที่สุด ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2524 นายพล ดับเบิลยู. จารูเซลสกี้ ได้ทำรัฐประหารและฟื้นฟู "ระเบียบสังคมนิยม" ชั่วคราว เป็นไปได้ว่าสิ่งนี้ขัดขวางการรุกรานโปแลนด์ของโซเวียต

ทศวรรษที่ 70 ค่อนข้างสงบในค่ายสังคมนิยม แต่ก็ยากขึ้นเรื่อยๆ ที่จะรักษาพันธมิตรให้อยู่ในแนวเดียวกัน โรมาเนีย (N. Ceausescu) เป็นฝ่ายค้านเป็นพิเศษ

ทศวรรษที่ 60–70 โดดเด่นด้วยการเผชิญหน้าอย่างแข็งขันระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาในสถานที่ต่าง ๆ บนโลกซึ่งมหาอำนาจทั้งสองพิจารณาว่าเป็นเขตผลประโยชน์ของตน ในเวลาเดียวกัน สหภาพโซเวียตอ้างว่าสนับสนุนการต่อสู้เพื่อสังคมนิยมหรือการต่อสู้กับจักรวรรดินิยม สหรัฐอเมริกาเชื่อว่าหน้าที่ของตนคือการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ทุกแห่ง ตะวันออกกลางตึงเครียดมาก โดยที่อิสราเอลเผชิญหน้ากับอาหรับ สงครามเกิดขึ้นที่นั่นหลายครั้ง แม้จะได้รับความช่วยเหลือมหาศาลจากสหภาพโซเวียต แต่พวกเขาก็ประสบความล้มเหลวทางการทหาร ผลกระทบครั้งใหญ่ต่อการทูตของสหภาพโซเวียตคือการที่อียิปต์จากเราไปและบทสรุปของสันติภาพระหว่างอียิปต์กับอิสราเอล

สงครามนองเลือดที่กินเวลานานหลายปีเกิดขึ้นในเวียดนามใต้ ในปี 1973 หลังจากการสรุปข้อตกลง สหรัฐฯ ได้ถอนทหารออกจากที่นั่น ในไม่ช้า (ในปี พ.ศ. 2519) เวียดนามเหนือ (DRV) ก็ยึดครองภาคใต้และทั้งประเทศก็กลายเป็นสังคมนิยม แน่นอนว่าการปราบปรามครั้งใหญ่เริ่มขึ้นทันที

เวียดนามกลายเป็นเครื่องมือในการรุกรานของสหภาพโซเวียต อีกคนคือคิวบา ความเป็นผู้นำมีความรู้สึกที่แข็งแกร่งมากในการ "ส่งออก" การปฏิวัติไปยังประเทศอื่น ตัวอย่างเช่น อี. เช เกวารา เรียกร้องให้ "สร้างชาวเวียดนามสองสามคนขึ้นมาเพื่อกีดกันอำนาจของสหรัฐฯ" ในยุค 70 คิวบาเข้าร่วมในสงครามระหว่างเอธิโอเปียและโซมาเลีย ระหว่างแอฟริกาใต้และแองโกลา เธอสนับสนุนพรรคพวกของนิการากัวและเอลซัลวาดอร์อย่างเต็มที่ ความขัดแย้งมากมาย “ชาวเวียดนามสองสามคน” เหล่านี้ ท้ายที่สุดก็สูญเสียอำนาจที่ไม่ใช่ของสหรัฐอเมริกา แต่เป็นของประเทศของเรา

ในช่วงต้นทศวรรษที่ 70 ความหวังอันแข็งแกร่งเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงนโยบายต่างประเทศอย่างรุนแรง การสร้างสายสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาเริ่มขึ้น อันตรายจากการเป็นพันธมิตรระหว่างพวกเขากับจีนอาจมีส่วนทำให้เกิดสิ่งนี้ ภายใต้อิทธิพลของความล้มเหลวของเวียดนาม ฝ่ายอเมริกาก็เริ่มมีน้ำใจมากขึ้น ในปี พ.ศ. 2515–2517 มีการประชุมสุดยอดหลายครั้ง มีการสรุปข้อตกลงเพื่อจำกัด เชิงกลยุทธ์อาวุธ (SALT) การค้าและความสัมพันธ์อื่น ๆ เติบโตขึ้น ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการบินอวกาศโซยุซ-อพอลโลร่วมกัน สหภาพโซเวียตทำให้ระบอบการปกครองภายในอ่อนลงบ้าง ความสัมพันธ์กับเยอรมนีและประเทศอื่นๆ ในยุโรปกลับเป็นปกติ หลักการของการขัดขืนไม่ได้ของเขตแดนหลังสงครามได้รับการยอมรับ มีการลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับเบอร์ลินตะวันตก และมีการจัดการประชุมทั่วยุโรป

อย่างไรก็ตาม กลับกลายเป็นว่าเป็นไปไม่ได้ที่ผู้นำของเราจะรักษาอุปนิสัย "รักสันติ" ไว้ได้นาน ในช่วงปลายทศวรรษที่ 70 เนื่องจากความขัดแย้งต่าง ๆ ในโลกที่ปะทุขึ้นรวมถึงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตทำให้ความสัมพันธ์เริ่มเย็นชาอีกครั้ง อัฟกานิสถานเป็นเขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียตมายาวนาน จากนั้นสหภาพโซเวียตก็จัดการโค่นล้มกษัตริย์และ "การปฏิวัติเดือนเมษายน" ของปี 2521 แต่เมื่ออามินผู้ปกครองคนต่อไปกลายเป็นกบฏก็ตัดสินใจที่จะ "แทนที่" เขาและแนะนำ "กองทหารโซเวียตจำนวนจำกัด" เข้ามาในประเทศ . การรุกรานอย่างบ้าคลั่งทำให้เกิดสงครามที่น่าอับอายนานสิบปี ความทุกข์ทรมานของชาวอัฟกานิสถานนับไม่ถ้วน และการเสียชีวิตของเด็กชายโซเวียตหลายพันคน วิกฤตอัฟกานิสถานเกิดขึ้นพร้อมกับปัญหาขีปนาวุธพิสัยกลางในยุโรป นาโตเชื่อว่าสนธิสัญญาวอร์ซอสร้างความได้เปรียบอย่างมากในอาวุธโจมตีเหล่านี้ และเรียกร้องให้ทำลายอาวุธเหล่านี้ (ที่เรียกว่า "ทางเลือกเป็นศูนย์") ไม่เช่นนั้นพวกเขาจะติดตั้งขีปนาวุธดังกล่าวเพิ่มอีกจำนวนหนึ่งด้วยตนเอง สหภาพโซเวียตไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาด การโต้เถียงเรื่องขีปนาวุธดำเนินไปเป็นเวลาหลายปีและมาพร้อมกับความตึงเครียดที่เพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตภายใต้การนำจึงถึงทางตัน ความทะเยอทะยานของนักการเมืองและทหารไม่สอดคล้องกับขีดความสามารถของเศรษฐกิจหรือความสามารถของผู้ปกครองอีกต่อไป

“ขบวนแห่” เลขาธิการทั่วไป

ผู้นำโซเวียตมีอายุมากขึ้นพร้อมกับเลขาธิการทั่วไป และการเข้ามาแทนที่ผู้เยาว์ยังไม่เพียงพอ ผู้คนต่างพูดติดตลกว่าเครมลินเป็น "สถานพยาบาล" อายุของหัวหน้าพรรคจำนวนมากเป็นอุปสรรคที่ชัดเจนต่อการปกครองแบบปกติ โดยเฉพาะการปฏิรูป เลขาธิการเองก็ตกอยู่ในอาการวิกลจริต เป็นผู้รักสุนทรพจน์ยาวๆ เมื่อบั้นปลายชีวิตเขาเริ่มพึมพำ หยุดชั่วคราวมาก และไม่ออกเสียง นี่เป็นหัวข้อสำหรับเรื่องตลกไม่รู้จบ “ ความสนุก” อีกอย่างของ Leonid Ilyich คือการมอบรางวัลมากมายให้กับตัวเอง เขามีมากกว่า 200 งานอดิเรกสุดท้ายของเขาคือการเขียน แน่นอนว่าเขาไม่ได้เขียน แต่ได้รับรางวัลวรรณกรรมแก่เขา ในความเป็นจริงเบรจเนฟกลายเป็นบุคคลที่มีการตกแต่งมากขึ้น สุขภาพของพ่ออาจได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการสูญเสียลูกสาวของเขา Galina Brezhneva ซึ่งเป็นผู้นำวิถีชีวิตที่อื้อฉาว เสเพล และเร้าใจทั้งในประเทศและต่างประเทศ

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2525 Suslov "นักอุดมการณ์" ถาวรของคณะกรรมการกลางเสียชีวิต ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2525 ผู้คนสงสัยมานานแล้วว่าเหตุใดการออกอากาศทั้งหมดจึงถูกขัดจังหวะด้วยเสียงเพลง หลังจากนั้นไม่นานก็มีการประกาศการเสียชีวิตของเลขาธิการ "นิรันดร์" ในขณะนี้

โดยธรรมชาติแล้วการต่อสู้เกิดขึ้นในการเป็นผู้นำ อดีตหัวหน้า KGB ชนะซึ่งหลังจากการเสียชีวิตของ Suslov กลายเป็นเลขานุการของคณะกรรมการกลาง CPSU Andropov เป็นผู้สนับสนุนลัทธิสังคมนิยมอย่างแข็งขัน แต่ต้องการชำระล้างการละเมิด แท้จริงแล้ว "การขันสกรูให้แน่น" เริ่มขึ้นภายใต้เขา หลายคนตกงาน คนอื่นๆ ติดคุก นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่จะ "เสริมสร้างวินัย" แต่แน่นอนว่าด้วยมาตรการที่ไม่สามารถบรรลุผลสำเร็จได้

ผู้คนยังไม่มีเวลาทำความคุ้นเคยกับผู้นำคนใหม่เมื่อเขาเสียชีวิต (กุมภาพันธ์ 2527) การครองราชย์ของพระองค์ถูกทำเครื่องหมายด้วยอาชญากรรมอีกประการหนึ่งของระบอบการปกครอง: การทำลายเครื่องบินโดยสารของเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2526 โลกทั้งโลกรู้สึกโกรธเคืองทั้งจากการกระทำของตัวเองและจากคำกล่าวที่หน้าด้านของผู้นำ Andropov ถูกแทนที่ด้วย Brezhnevite ที่ป่วยอยู่แล้ว “ขบวนพาเหรด” ของเลขาธิการทั่วไปเริ่มสร้างความสนุกสนานให้กับประชาชนอย่างมาก และการเคารพต่อเจ้าหน้าที่ก็ลดลง ปีที่มีอำนาจของ Chernenko คือจุดสูงสุดของการตั้งชื่อ มีความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปโรงเรียนโดยไม่เปลี่ยนแปลงสิ่งใดในด้านการศึกษา มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการบุกเบิกทางการเกษตรครั้งใหญ่ด้วยเหตุนี้พวกเขาจะ "เปลี่ยนแม่น้ำทางตอนเหนือ" โชคดีที่โครงการนี้เกิดขึ้นได้เพียงส่วนเล็กๆ เท่านั้น

เชอร์เนนโกเสียชีวิตในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 ดูเหมือนว่าถึงเวลาแล้วสำหรับการก้าวกระโดดที่โพสต์บนสุด แต่สิ่งต่าง ๆ กลับแตกต่างออกไป