ทำไมมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลจึงมีสมองที่ใหญ่กว่า? นีแอนเดอร์ทัลเติบโตช้ากว่ามนุษย์สมัยใหม่ ทัศนคติต่อความตาย

มอสโก 22 กันยายน - RIA Novosti- สมองของเด็กยุคหินยังคงเพิ่มขนาดอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานาน ซึ่งนักบรรพชีวินวิทยาผู้ตีพิมพ์บทความในวารสาร Science พบว่าไม่เคยมีลักษณะเฉพาะกับคนสมัยใหม่เลย

"เราถามคำถามง่ายๆ ว่า มนุษย์และมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลเติบโตในลักษณะเดียวกันหรือไม่ เราพบว่าสมองของเด็กนีแอนเดอร์ทัลมีขนาดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องแม้อายุเพียง 7 ขวบ และโดยรวมแล้วพวกมันเติบโตช้ากว่าเด็กโคร-มาญอน ในขณะเดียวกัน เมื่อ 7 ปีก่อน มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลตัวเล็ก ๆ ดูเหมือนเด็กอายุ 5-6 ขวบ” อันโตนิโอ โรซาส จากพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์แห่งชาติสเปนในกรุงมาดริด กล่าว

โรซาสและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ค้นพบสิ่งนี้ระหว่างการขุดค้นที่ถ้ำเอล ซิดรอน ทางตอนเหนือของสเปน ซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลกลุ่มสุดท้ายบนโลกเมื่อประมาณ 50,000 ปีก่อน

ถ้ำแห่งนี้ดึงดูดความสนใจของนักโบราณคดี นักบรรพชีวินวิทยา และสาธารณชนในปี 1994 เมื่อมีการพบซากของมนุษย์ยุคหิน 13 คนในนั้น ซึ่งอาศัยอยู่ที่นั่น ตามการประมาณการต่าง ๆ เมื่อประมาณ 47-50,000 ปีก่อน

การไม่มีกระดูกสัตว์ในถ้ำทำให้นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าถ้ำแห่งนี้ทำหน้าที่เป็นสุสานของชาวพื้นเมืองโบราณของยุโรป หรือผู้ที่อาศัยอยู่ในถ้ำนั้นเป็นมนุษย์กินเนื้อที่จงใจล่าสัตว์ชนิดเดียวกัน

ดังที่โรซาสตั้งข้อสังเกตไว้ในถ้ำ ไม่เพียงแต่ค้นพบซากของมนุษย์ยุคหินที่โตเต็มวัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเด็กด้วย ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์สามารถศึกษาว่าพวกเขาเติบโตได้เร็วแค่ไหนโดยการเปรียบเทียบความแตกต่างในด้านความหนาและโครงสร้างของกระดูก ปริมาตรของกะโหลกศีรษะ และลักษณะทางกายวิภาคอื่น ๆ ลักษณะพิเศษในเด็กวัยต่างๆ

โดยทั่วไป ดังที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่า ความแตกต่างทางกายวิภาคและอัตราการเจริญเติบโตระหว่างโคร-แม็กนอนส์และนีแอนเดอร์ทัลนั้นมีน้อยมาก นี่เป็นการยืนยันอีกครั้งว่า Homo sapiens และ Homo neanderthalensis สืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษร่วมกันคนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่บนโลกเมื่อไม่นานมานี้

ในทางกลับกัน ความแตกต่างดังกล่าวยังคงมีอยู่ และเห็นได้ชัดเจนที่สุดในเรื่องอัตราการเติบโตและการพัฒนาของสมองและกะโหลก จากการวัดโดยโรซาสและทีมงานของเขา พบว่ากะโหลกของเด็กยุคหินอายุ 7 ขวบมีขนาดเล็กกว่ากะโหลกของผู้ใหญ่อย่างเห็นได้ชัด โดยอยู่ที่ 1,300 ต่อ 1,550 ลูกบาศก์เซนติเมตร นี่แสดงให้เห็นว่าสมองของมนุษย์ยุคหินยังคงเติบโตต่อไปจนกระทั่งอายุอย่างน้อยเจ็ดปี

นี่เป็นเรื่องที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับมนุษย์ - ตามกฎแล้วการพัฒนาสมองจะแล้วเสร็จในปีที่สองของชีวิตและต่อมาปริมาณของมันจะไม่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ เซลล์ประสาททั้งหมดมีอยู่แล้วในสมองของเด็ก ณ เวลาแรกเกิด และจำนวนเซลล์ประสาทจะไม่เพิ่มขึ้นในปีต่อๆ ไป มีเพียงจำนวนการเชื่อมต่อระหว่างพวกเขากับปริมาตรของเนื้อเยื่อ glial ที่เรียกว่าซึ่งปกป้องเซลล์ประสาทจากความเสียหายเท่านั้นที่เพิ่มขึ้น

อะไรคือสาเหตุของความแตกต่างระหว่างมนุษย์ยุคหินกับมนุษย์? นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการที่ชาวยุโรปกลุ่มแรกอาศัยอยู่ในสภาพที่เลวร้ายกว่าบรรพบุรุษของ Cro-Magnons มาก การเจริญเติบโตของสมองในครรภ์หรือช่วงปีแรกๆ ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมหาศาล และการพัฒนาที่ค่อนข้างช้าในเด็กยุคหินอาจช่วยให้พวกเขาและพ่อแม่อยู่รอดได้ ตามที่นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าการชะลอตัวที่คล้ายกันนั้นเกิดขึ้นระหว่างการเจริญเติบโตของกระดูกมนุษย์ยุคหิน

ด้วยเหตุนี้เด็กชายยุคหินซึ่งพบซากศพที่ El Sidron เมื่ออายุได้แปดขวบจึงมีน้ำหนักเพียง 26 กิโลกรัมสูง 111 เซนติเมตรนั่นคือเขาพัฒนาตามหลังเด็กมนุษย์ประมาณสองปี นอกจากนี้นักวิทยาศาสตร์ยังพบร่องรอยที่เขาต้องทนทุกข์ทรมานจากภาวะทุพโภชนาการและขาดธาตุขนาดเล็ก

ยังไม่ชัดเจนว่าการเจริญเติบโตช้าของเด็กยุคหินเป็นสาเหตุหนึ่งของการสูญพันธุ์หรือไม่ แต่นักวิทยาศาสตร์วางแผนที่จะทดสอบว่ามนุษย์ยุคหินเติบโตช้าจริง ๆ หรือไม่โดยการศึกษาซากศพของเด็กยุคหินคนอื่นๆ จากมุมทางใต้ของเอเชีย ซึ่ง สภาพภูมิอากาศเอื้ออำนวยมากกว่าทางตอนเหนือของสเปนในช่วงยุคน้ำแข็ง

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ข้อมูลซากดึกดำบรรพ์เกี่ยวกับบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคใหม่นั้นหายากมาก ด้วยการมองการณ์ไกลทางวิทยาศาสตร์อย่างน่าประหลาดใจ ชาร์ลส์ ดาร์วินตั้งสมมติฐานว่าสืบเชื้อสายมาจากบรรพบุรุษที่มีลักษณะคล้ายลิง ทำนายการค้นพบฟอสซิลในอนาคต และในที่สุดก็เสนอแนะว่าบ้านเกิดของมนุษย์คือแอฟริกา ทั้งหมดนี้ได้รับการยืนยันอย่างน่าเชื่อถือในวันนี้

ในช่วงหลายร้อยปีที่ผ่านมา มีการค้นพบและศึกษาซากฟอสซิลของลิงที่สูญพันธุ์และคนโบราณจำนวนมาก (หลายแห่งถูกค้นพบในทวีปแอฟริกา) ข้อมูลบรรพชีวินวิทยาสมัยใหม่ทำให้ทุกวันนี้สามารถสร้างแนวคิดเกี่ยวกับการเกิดขึ้นและพัฒนาการของมนุษย์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับลิงใหญ่ได้ (รูปที่ 1)

ข้าว. 1. บรรพบุรุษของมนุษย์

ดังที่เห็นได้จากแผนภาพด้านบน บรรพบุรุษร่วมกันของลิงและมนุษย์สมัยใหม่ทั้งหมดคือ ดรายโอพิเทคัส.มันมีชีวิตอยู่เมื่อ 25 ล้านปีก่อนในทวีปแอฟริกา Dryopithecus มีวิถีชีวิตบนต้นไม้โดยเห็นได้ชัดว่ากินผลไม้เนื่องจากฟันกรามของพวกมันไม่เหมาะกับการเคี้ยวอาหารหยาบ (พวกมันมีชั้นเคลือบฟันบางมาก) สมองมีขนาดเล็กกว่าสมองของลิงสมัยใหม่และมีขนาดประมาณ 350 ซม.

ประมาณ 8-6 ล้านปีก่อน เป็นผลมาจากความแตกต่าง ทำให้มีวิวัฒนาการสองแขนงเกิดขึ้น สายหนึ่งนำไปสู่ลิงสมัยใหม่ และอีกแขนงหนึ่งนำไปสู่มนุษย์ คนแรกในบรรดาบรรพบุรุษของมนุษย์สมัยใหม่คือ Australopithecus ซึ่งปรากฏในแอฟริกาเมื่อประมาณ 4 ล้านปีก่อน (รูปที่ 2 และ 3)

ข้าว. 2.ออสตราโลพิเทคัส แอฟริกันนัส. ในรูปนี้ มีการแสดง Australopithecus africanus ในบริเวณใกล้เคียงเพื่อเปรียบเทียบกับคนทันสมัย ส่วนสูง 1–1.3 ม. น้ำหนักตัว 20–40 กก

ข้าว. 3.Australopithecus ของบอยส์ ส่วนสูง 1.6–1.78 ม. น้ำหนักตัว 60–80 กก

ออสเตรโลพิเทคัสสิ่งที่เรียกว่ามนุษย์ลิงซึ่งอาศัยอยู่ในที่ราบเปิดโล่งและกึ่งทะเลทรายอาศัยอยู่เป็นฝูงเดินบนแขนขาส่วนล่าง (หลัง) และตำแหน่งของร่างกายเกือบจะเป็นแนวตั้ง มือที่เป็นอิสระจากการเคลื่อนไหวสามารถนำมาใช้หาอาหารและป้องกันศัตรูได้ การขาดอาหารจากพืช (ผลไม้ของต้นไม้เขตร้อน) ได้รับการชดเชยด้วยเนื้อสัตว์ (โดยการล่าสัตว์) เห็นได้จากกระดูกที่ถูกบดขยี้ของสัตว์เล็กๆ ที่พบพร้อมกับซากออสตราโลพิเทซีน สมองมีปริมาตรถึง 550 ซม. 3 มีออสตราโลพิเทซีนที่รู้จักอยู่สี่สายพันธุ์ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ทางใต้และตะวันออกของทวีปแอฟริกา

การปรากฏตัวของ "ลิงมนุษย์" เหล่านี้ด้วยการเดินตัวตรงโดยธรรมชาตินั้นสัมพันธ์กับสภาพอากาศที่เย็นลงและการลดลงอย่างรวดเร็วในพื้นที่ที่ถูกครอบครองโดยป่าเขตร้อน ซึ่งบังคับให้ออสตราโลพิเธคัสต้องปรับตัวเข้ากับการใช้ชีวิตในพื้นที่เปิดโล่ง

เป็นคนเก่งตามบัญชีทั้งหมด เป็นตัวแทนของสายพันธุ์แรกที่รู้จักในสกุล "มนุษย์" (รูปที่ 4)

ข้าว. 4.เป็นคนเก่ง. สูง 1.2–1.5 ม. น้ำหนักตัวประมาณ 50 กก

สายพันธุ์นี้มีอยู่เมื่อประมาณ 1.5–2 ล้านปีก่อนในแอฟริกาตะวันออกและใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ โฮโม ฮาบิลิส สูงประมาณ 1.5 ม. ใบหน้าของเขามีสันเหนือวงโคจร จมูกแบน และกรามที่ยื่นออกมา สมองมีขนาดใหญ่ขึ้น (ปริมาตรสูงถึง 775 ซม. 3) มากกว่าในออสตราโลพิเทคัส และนิ้วเท้าที่ 1 ก็ไม่ขัดแย้งกับนิ้วอื่นอีกต่อไป วัฒนธรรมทางวัตถุที่หลงเหลืออยู่ชี้ให้เห็นว่า "คนแรก" เหล่านี้สร้างที่พักพิงที่เรียบง่ายในรูปแบบของรั้วที่ป้องกันลม และกระท่อมดึกดำบรรพ์ที่ทำจากหินและกิ่งไม้ พวกเขาทำเครื่องมือที่ทำจากหิน เครื่องบดสับ เครื่องขูด หรืออะไรทำนองนั้น มีหลักฐานว่าคนเก่งใช้ไฟ

น่าจะสืบเชื้อสายมาจากคนมีฝีมือ โฮโม อีเรคตัส(รูปที่ 5) .

ข้าว. 5.ตุ๊ด อีเรกตัส ส่วนสูง 1.5–1.8 ม. น้ำหนักตัว 40–72.7 กก

ด้วยขนาดที่ใหญ่ขึ้น สมองที่ใหญ่ขึ้น และสติปัญญาที่พัฒนาสูงขึ้น ด้วยเทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงสำหรับการสร้างเครื่องมือ ชายยุคหินยุคแรกผู้นี้จึงเชี่ยวชาญถิ่นที่อยู่ใหม่ โดยตั้งถิ่นฐานเป็นกลุ่มเล็กๆ ในแอฟริกา ยุโรป และเอเชีย

Homo erectus มีโครงสร้างร่างกายคล้ายคลึงกับมนุษย์ยุคใหม่หลายประการ ส่วนสูงของเขาคือ 1.6-1.8 ม. และน้ำหนักของเขาคือ 50-75 กก. ปริมาตรของสมองถึง 880-1110 cm3 บรรพบุรุษนี้ใช้เครื่องมือต่าง ๆ ที่ทำจากหิน (สับ, กองหน้า, ใบมีด), ไม้และกระดูกอย่างกว้างขวาง เป็นนักล่าที่กระตือรือร้นซึ่งใช้กระบองและหอกดึกดำบรรพ์ มีคนจำนวนมากในการตามล่า และทำให้สามารถโจมตีเกมใหญ่ได้

เป็นเรื่องปกติที่ Homo erectus จะจัดบ้านของตนให้เป็นกระท่อมและใช้ถ้ำ เตาไฟแบบดั้งเดิมถูกสร้างขึ้นภายในที่อยู่อาศัย ไฟถูกนำมาใช้อย่างเป็นระบบเพื่อให้ความร้อนและการปรุงอาหาร เก็บรักษาและบำรุงรักษา

ในขั้นตอนของวิวัฒนาการนี้ การคัดเลือกโดยธรรมชาติอย่างเข้มงวด และการต่อสู้ดิ้นรนอย่างเฉียบพลันเพื่อการดำรงอยู่กำลังทำงานอยู่: กระดูกหักของแขนขามนุษย์ กะโหลกศีรษะมนุษย์ที่มีฐานหักบ่งบอกถึงการกินเนื้อคน

ในช่วงยุคน้ำแข็งมีอยู่บนโลก นีแอนเดอร์ทัล(รูปที่ 6)

ข้าว. 6.นีแอนเดอร์ทัล ความสูงประมาณ 1.7 ม. น้ำหนักตัวประมาณ 70 กก

เขามีรูปร่างเตี้ยและแข็งแรง (สูงได้ถึง 1.7 ม. น้ำหนักมากถึง 75 กก.) มีกะโหลกศีรษะขนาดใหญ่ มีสันเหนือวงโคจรหนา และหน้าผากลาดเอียง ในแง่ของปริมาตรสมอง (สูงถึง 1,500 cm3) มันเหนือกว่ามนุษย์ยุคใหม่

มนุษย์ยุคหินมีส่วนร่วมในการล่าสัตว์และตกปลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาล่าสัตว์ขนาดใหญ่เช่นแมมมอ ธ พวกเขาทำเสื้อผ้าจากหนัง สร้างที่อยู่อาศัย และรู้วิธีจุดไฟ เครื่องมือของพวกเขามีลักษณะการตกแต่งที่ประณีต พวกเขาทำขวาน ขวาน มีด ปลายหอก และเบ็ดตกปลา

การฝังศพ พิธีกรรม และการเริ่มต้นของศิลปะบ่งชี้ว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลมีความตระหนักรู้ในตนเอง มีความสามารถในการคิด และมี "สังคม" มากกว่าบรรพบุรุษของมนุษย์ยุคหิน สันนิษฐานว่ามนุษย์ยุคหินมีคำพูด

คนเหล่านี้เป็นคนแรกที่ฝังศพคนตายอย่างเป็นระบบ การฝังศพเป็นพิธีกรรม โครงกระดูกถูกพบในหลุมที่ขุดลงไปในพื้นถ้ำ หลายแห่งจะนอนในท่านอนและติดตั้งสิ่งของในบ้าน เช่น เครื่องมือ อาวุธ เนื้อทอด ผ้าปูที่นอนหางม้า และตกแต่งด้วยดอกไม้ด้วย ทั้งหมดนี้บ่งชี้ว่ามนุษย์ยุคหินให้ความสำคัญกับชีวิตและความตายของแต่ละบุคคล และบางทีอาจมีความคิดเกี่ยวกับชีวิตหลังความตาย

หลักฐานแรกของการปรากฏตัวของบุคคลสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์ถูกพบในถ้ำ Cro-Magnon ทางตะวันตกเฉียงใต้ของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2411 ต่อมามีการค้นพบซากของ Cro-Magnons จำนวนมากในภูมิภาคต่างๆของยุโรป เอเชีย อเมริกา และออสเตรเลีย (รูปที่ 7 ).

ข้าว. 7. โคร-แม็กนอน. ส่วนสูง 1.69–1.77 ม. น้ำหนักตัวประมาณ 68 กก

เชื่อกันว่า Cro-Magnons ปรากฏตัวในทวีปแอฟริกาแล้วแพร่กระจายไปยังส่วนที่เหลือทั้งหมด พวกมันสูงกว่า (สูงถึง 1.8 ม.) และสร้างขึ้นน้อยกว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ศีรษะค่อนข้างสูง สั้นลงเมื่อหันหน้าไปทางท้ายทอย และกะโหลกศีรษะมีความโค้งมนมากขึ้น ปริมาตรสมองเฉลี่ยอยู่ที่ 1,400 ซม. 3

มีคุณสมบัติใหม่อื่น ๆ : ศีรษะตั้งตรง, ส่วนหน้าตรงและไม่ยื่นออกมาข้างหน้า, สันเหนือวงโคจรหายไปหรือมีการพัฒนาไม่ดี, จมูกและขากรรไกรค่อนข้างเล็ก, ฟันนั่งชิดกันมากขึ้น

เชื่อกันว่าการเกิดขึ้นของเผ่าพันธุ์มนุษย์ยุคใหม่เกิดขึ้นระหว่างการตั้งถิ่นฐานของโคร-แม็กนอนส์ทั่วภูมิภาคต่างๆ ของโลกและสิ้นสุดเมื่อ 30,000-40,000 ปีก่อน

เมื่อเปรียบเทียบกับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลแล้ว โคร-แม็กนอนส์ผลิตมีด เครื่องขูด เลื่อย ปลายแหลม สว่าน และเครื่องมือหินอื่นๆ ที่สร้างขึ้นอย่างระมัดระวังมากกว่ามาก ประมาณครึ่งหนึ่งของเครื่องมือทั้งหมดทำจากกระดูก สิ่วหินถูกนำมาใช้ทำผลิตภัณฑ์จากเขาสัตว์ ไม้ และกระดูก ชาวโคร-มักนอนส์ยังสร้างเครื่องมือใหม่ๆ เช่น เข็มที่มีตา ตะขอสำหรับตกปลา ฉมวก และเครื่องขว้างหอก อุปกรณ์ที่ดูเหมือนเรียบง่ายทั้งหมดนี้มีส่วนช่วยอย่างมากต่อการสำรวจโลกโดยรอบของมนุษย์

ในช่วงเวลานี้ การนำสัตว์มาเลี้ยงและการเพาะปลูกพืชเริ่มขึ้น ความสามารถในการใช้ชีวิตในสภาวะยุคน้ำแข็งได้รับการรับรองจากที่อยู่อาศัยที่ทันสมัยยิ่งขึ้นและรูปลักษณ์ของเสื้อผ้าประเภทใหม่ (กางเกง เสื้อคลุมพร้อมฮู้ด รองเท้า ถุงมือ) และการใช้ไฟอย่างเป็นระบบ ในช่วง 35-10,000 ปีก่อนคริสต์ศักราช จ. Cro-Magnons ก้าวข้ามยุคของศิลปะยุคก่อนประวัติศาสตร์ไปแล้ว มีผลงานมากมาย: การแกะสลักสัตว์และผู้คนบนหินชิ้นเล็ก ๆ กระดูก เขากวาง; ภาพวาดด้วยดินเหลืองใช้ทำสี แมงกานีส และถ่าน รวมถึงภาพแกะสลักบนผนังถ้ำ ทำสร้อยคอ กำไล และแหวน

การศึกษาโครงกระดูกชี้ให้เห็นว่าอายุขัยของ Cro-Magnons นั้นสูงกว่าของมนุษย์ยุคหินอย่างมาก ซึ่งบ่งบอกถึงสถานะทางสังคมที่สูงขึ้นและเพิ่ม "ความมั่งคั่ง" ของ Cro-Magnons การปรากฏตัวของการฝังศพที่ "ยากจน" และ "ร่ำรวย" (จำนวนการตกแต่ง เครื่องมือต่าง ๆ ของใช้ในครัวเรือนที่ถูกวางไว้ในหลุมศพระหว่างพิธีศพ) อาจบ่งบอกถึงจุดเริ่มต้นของการแบ่งชั้นทางสังคมของสังคมดึกดำบรรพ์

สังคมมนุษย์ในระดับสูง ความสามารถในการทำกิจกรรมการผลิตร่วมกัน การใช้เครื่องมือขั้นสูงมากขึ้น การมีที่อยู่อาศัยและเสื้อผ้าลดการพึ่งพาสภาพแวดล้อม (ปัจจัยเคมีกายภาพและชีวภาพ) ดังนั้นวิวัฒนาการของมนุษย์จึงอยู่นอกเหนือการควบคุมทางชีววิทยา กฎแห่งการพัฒนาและปัจจุบันถูกกำกับโดยสังคม

เหตุใดปริมาตรสมองของมนุษย์สมัยใหม่จึงน้อยกว่าของมนุษย์ยุคหิน?

ปริมาตรสมองของคนยุโรปยุคใหม่โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 1,360 ลูกบาศก์เมตร cm ในขณะที่มนุษย์ยุคหินอยู่ในขั้นตอนสุดท้ายของวิวัฒนาการและ Kostenkov-Cro-Magnons เกิน 1,800 ซีซี สาเหตุของปรากฏการณ์นี้คืออะไร? เรากลายเป็นคนโง่หรือเปล่า? หรือเป็นอย่างอื่น?

เส้นโค้งวิวัฒนาการของสมองมนุษย์มีระยะเวลาสูงสุดย้อนกลับไปถึงช่วงชีวิตของ Kostenki-Cro-Magnons ในเวลาเดียวกันเมื่อประมาณ 40,000 ปีก่อนมีวิจิตรศิลป์ปรากฏขึ้น - ภาพวาดในถ้ำและประติมากรรมจากหินและกระดูก ศิลปะหินในยุคนี้ยังคงเป็นศิลปะดั้งเดิมและไม่ชัดเจน ภาพวาดนี้จัดอยู่ในประเภทที่ 1

ดังที่ N.V. Klyagin เขียน:
"ในรูปแบบโบราณ I รูปสัตว์นั้นมีแผนผังอย่างมากและระบุได้ยาก... บ่อยครั้งแต่ไม่เสมอไป มีเพียงหัวเท่านั้นที่ถูกส่งผ่าน Canon ภาพนี้ใกล้เคียงกับลัทธิดั้งเดิมสมัยใหม่: รูปทรงกลม รูปวงรี หรือรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าเชิงมุมมากกว่า ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของศีรษะ บางครั้งก็มีการเสริมด้วยร่างกายที่มีขนาดไม่สมส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับศีรษะและมีแขนขาเป็นเส้นตรง รูปแบบที่ 1 มีลักษณะทางเรขาคณิตเป็นส่วนใหญ่ กล่าวคือ แสดงถึงสัญลักษณ์ของมัน (แบบจำลองที่ปรากฎ) ปาก หู เขา) ก็แสดงออกมาในเชิงเรขาคณิตเช่นกัน และไม่ได้สะท้อนถึงรูปลักษณ์ของรายละเอียดที่สอดคล้องกันของสัตว์จริง ๆ เลย ศิลปะแห่งสไตล์นั้นมีแนวคิดเชิงสัญลักษณ์มากกว่าเชิงภาพ แต่ชะตากรรมต่อไปของมันแสดงให้เห็นว่าสัญลักษณ์ดังกล่าวเป็นเช่นนั้น เป็นผลจากทักษะทางศิลปะต่ำ อันเป็นลักษณะเฉพาะของศิลปะยุคโบราณที่สุด”
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/klyagin/04.php

ดังนั้นเราจึงสามารถระบุความจริงที่ว่า Kostenkovites-Cro-Magnons เชี่ยวชาญการคิดเชิงนามธรรม ท้ายที่สุดเพื่อที่จะพรรณนาภาพบนก้อนหินหรือแกะสลักรูปสัตว์จากกระดูกจำเป็นต้องสร้างภาพนามธรรมแผนผังนี้ในหัวก่อน

ความเชี่ยวชาญในการคิดเชิงนามธรรมโดยบรรพบุรุษของเราทำให้สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลได้ สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? ให้ฉันอธิบายด้วยตัวอย่างต่อไปนี้

คนทางเหนือบางคนมีคำหลายคำในภาษาของตนที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่อง "หิมะ" สำหรับหิมะที่วางอยู่บนพื้น - คำเดียวสำหรับหิมะบนต้นไม้ - อีกคำหนึ่งสำหรับหิมะสด - หนึ่งในสามสำหรับเก่า - หนึ่งในสี่สำหรับแห้ง - หนึ่งในห้าสำหรับเปียก - ที่หก ฯลฯ และอื่น ๆ มีคำศัพท์ที่แตกต่างกันประมาณ 150 คำ ดูเหมือนว่าวิธีการจัดเก็บข้อมูลนี้ซึ่งมีลักษณะของนามธรรมในระดับต่ำนั้นเกี่ยวข้องกับความคิดของมนุษย์ยุคหินและ Kostenkovian-Cro-Magnons วิธีการจัดเก็บข้อมูลนี้ควรใช้พื้นที่ในสมองมากกว่าวิธีการที่มีนามธรรมในระดับสูง ท้ายที่สุดแล้ว แนวคิดเรื่องแห้ง เปียก สด เก่า ฯลฯ และอื่น ๆ เราสามารถใช้ได้ไม่เพียงแต่กับหิมะเท่านั้น แต่ยังใช้กับวัตถุอื่น ๆ อีกด้วย สิ่งนี้จะต้องสร้างการเชื่อมโยงเพิ่มเติมระหว่างแนวคิดต่างๆ และเพิ่มความซับซ้อนของโครงสร้างสมอง แต่ในขณะเดียวกัน ปริมาณหน่วยความจำที่ครอบครองโดยพื้นที่เก็บข้อมูลก็สามารถลดลงได้อย่างมาก

เราเห็นปรากฏการณ์ที่คล้ายกันในเทคโนโลยีสารสนเทศในขณะนี้ การพัฒนาเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์เป็นอันดับแรกตามเส้นทางของการเพิ่มจำนวนโมดูลคอมพิวเตอร์และโมดูลหน่วยความจำ จากนั้นวิศวกรและนักออกแบบคอมพิวเตอร์ประสบปัญหาเกี่ยวกับขนาดและการใช้พลังงาน หลังจากนั้นตามกฎแล้ว แนวทางแก้ไขที่ปฏิวัติวงการจะตามมาซึ่งทำให้พวกเขาสามารถลดทั้งสองอย่างได้ ขนาดและการใช้พลังงานของคอมพิวเตอร์ลดลงอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่ความสามารถในการประมวลผลเพิ่มขึ้น คอมพิวเตอร์เริ่มฉลาดขึ้น แชมป์หมากรุกโลกกำลังพ่ายแพ้ต่อคอมพิวเตอร์

การเปรียบเทียบอีกประการหนึ่งคือการจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบของฐานข้อมูล แนวคิดเชิงนามธรรม (คำ) เป็นองค์ประกอบของฐานข้อมูลสมองมนุษย์ ซึ่งจัดเก็บไว้ในพื้นที่หน่วยความจำที่แยกจากกัน เพื่อเข้าถึงการผสมผสานของแนวคิด (คำ) เหล่านี้ สมองจะสร้างคำขอต่างๆ (คำถาม ประโยค) ซึ่งจะถูกประมวลผลตามกฎเกณฑ์บางประการ สำหรับแต่ละคำขอ (คำถาม) เฉพาะเจาะจง คำตอบเฉพาะจะถูกสร้างขึ้นและสามารถรับคำตอบดังกล่าวได้จำนวนมาก ขึ้นอยู่กับพื้นที่หน่วยความจำที่ส่งถึงคำขอนี้ สมองไม่จำเป็นต้องเก็บผลลัพธ์ทั้งหมดของคำถามเหล่านี้ เหมือนที่สมองทำในเวลาที่ไม่รู้ว่าจะสร้างแนวคิดเชิงนามธรรมได้อย่างไร การจัดเก็บข้อมูลเกี่ยวกับแนวคิดเชิงนามธรรมและกฎเกณฑ์สำหรับการประมวลผลคำขอก็เพียงพอแล้ว ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือในการพัฒนาภาษาที่ทำงานด้วยแนวคิดคำที่เป็นนามธรรมมากมาย จึงช่วยประหยัดทรัพยากรหน่วยความจำได้มหาศาล กล่าวอีกนัยหนึ่ง การพัฒนาภาษาทำให้สามารถลดจำนวนหน่วยความจำได้โดยการสร้างการเชื่อมต่อแบบไดนามิก (การเชื่อมต่อเส้นประสาททางร่างกาย) ระหว่างพื้นที่ต่างๆ ของหน่วยความจำ (ในขอบเขตของเซลล์ประสาทเดี่ยว) ซึ่งคำเหล่านี้ถูกเก็บไว้ การเปลี่ยนคำถามจะเปลี่ยนโครงสร้างเชิงพื้นที่ของความสัมพันธ์แบบไดนามิกเหล่านี้

วิวัฒนาการของสมองมนุษย์มายาวนานกว่า 3 ล้านปี ตามเส้นทางของการเพิ่มปริมาตรสมองจนประสบปัญหาขนาดและพลังงานเท่าคอมพิวเตอร์สมัยใหม่ การดูแลสมองให้ใหญ่กลายเป็นภาระของร่างกายที่ทนไม่ได้ ต้องหาทางเพิ่มจิตใจใหม่ และพบวิธีการดังกล่าวสำหรับจีโนมมนุษย์ วิธีการนี้ประกอบด้วยการสร้างการเชื่อมต่อทางประสาทเพิ่มเติมที่ทำให้เกิดการเชื่อมต่อระหว่างแนวคิดต่างๆ และแนวคิดเองก็ใช้วิธีการจัดเก็บนี้กลายเป็นรูปธรรมน้อยลงและเป็นนามธรรมมากขึ้นซึ่งทำให้สามารถลดจำนวนหน่วยความจำที่ครอบครองโดยการจัดเก็บแนวคิดเหล่านี้ได้และด้วยเหตุนี้จึงทำให้สามารถลดปริมาตรของสมองได้ ในเวลาเดียวกันในมนุษย์ยุคใหม่ ลักษณะของมนุษย์นีแอนเดอร์ธาลอยด์หายไปในโครงสร้างของกะโหลกศีรษะ ลักษณะที่ปรากฏนี้อาจเกิดจากความจำเป็นในการรองรับสมองขนาดใหญ่ในปริมาณของกะโหลกศีรษะ

ดังนั้น ฉันอยากจะบอกว่ามันเป็นความเชี่ยวชาญของการคิดเชิงนามธรรมและการพัฒนาภาษาโดยคนสมัยใหม่อย่างแม่นยำซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้ปริมาตรของสมองลดลงเมื่อเปรียบเทียบกับยุคคลาสสิกด้วยภาวะแทรกซ้อนของ องค์กรภายในของมัน ยิ่งกว่านั้น ยิ่งปริมาตรของสมองมีขนาดใหญ่เท่าใด โดยเฉลี่ยแล้ว คนๆ หนึ่งก็จะยิ่งฉลาดมากขึ้นเท่านั้น ชาวยุโรปและจีนที่มีปริมาตรสมอง 1,300-1,400 ซีซี ฉลาดกว่าชาวอันดามันและบุชแมนที่มีปริมาตรสมอง 1,000-1,200 ซีซี

ป.ล. บางทีการเปรียบเทียบต่อไปนี้อาจเหมาะสม มนุษย์นีแอนเดอร์ทัลจัดเก็บข้อมูลไว้ในรูปแบบของไฟล์ ในขณะที่มนุษย์ยุคใหม่จัดเก็บข้อมูลไว้ในรูปแบบของฐานข้อมูล

พี.พี.เอส. ความสัมพันธ์ระหว่างเหตุและผลมีดังต่อไปนี้
1. การเพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสมองในชุดวิวัฒนาการของมนุษย์ ส่งผลให้ต้องใช้พลังงานในการบำรุงรักษาเพิ่มขึ้นอย่างมาก การเปลี่ยนไปสู่ขั้นต่อไปด้วยสมองที่ใหญ่ขึ้นนั้นเป็นไปไม่ได้หรือทำกำไรได้น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกการพัฒนาอื่นด้วยเหตุผลที่กระตือรือร้น
2. ในระหว่างการปรับโครงสร้างจีโนมครั้งต่อไป ซึ่งเกิดจากการเพิ่มระดับการฉายรังสีคอสมิกของพื้นผิวโลก จีโนมที่แปรผันเกิดขึ้นพร้อมกับจำนวนการเชื่อมต่อของระบบประสาทในสมองที่เพิ่มขึ้น ซึ่งทำให้สามารถเคลื่อนไปยังที่อื่นได้มากขึ้น การคิดเชิงนามธรรมขั้นสูง
3. การพัฒนาจีโนมที่แตกต่างจากนี้กลายเป็นที่ยึดที่มั่นในประชากรเนื่องจากการคัดเลือก เพราะมันให้ข้อได้เปรียบอย่างมากแก่ผู้ให้บริการ

พี.พี.พี.เอส. การพัฒนาลิ้นยังสัมพันธ์กับการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเมื่อเปรียบเทียบกับโครงสร้างของมนุษย์ยุคหิน เช่น ลักษณะของส่วนที่ยื่นออกมาทางจิต และการลดลงของความหนาแน่นของขากรรไกรล่าง การลดความหนาแน่นของขากรรไกรล่างส่งผลให้จำเป็นต้องลดบริเวณท้ายทอยของกะโหลกศีรษะเพื่อรักษาสมดุลโดยรวมของศีรษะ ศีรษะเริ่มได้รับคุณสมบัติที่ทันสมัย ​​- สูงกว่ารุ่นก่อน ๆ ของเรา - มนุษย์ยุคหิน ส่วนโค้งและหน้าผาก และความยาวที่สั้นกว่า ในบรรดามนุษย์ยุคหิน กะโหลกศีรษะมีขนาดตามยาว (ความยาว) ที่ค่อนข้างใหญ่ เช่น พวกมันเป็นโดลิโคเซฟาลิก

พี.พี.พี.เอส. บางทีอาจมีอีกสาเหตุหนึ่งที่ทำให้สมองส่วนหน้าได้รับการพัฒนาในมนุษย์สมัยใหม่ได้ดีกว่าในมนุษย์ยุคหิน ในขณะที่สมองกลีบท้ายทอยมีการพัฒนาน้อยกว่าในมนุษย์สมัยใหม่ ความจริงก็คือบริเวณท้ายทอยของสมองประมวลผลข้อมูลภาพที่เข้ามาโดยตรงและสมองส่วนหน้ามีหน้าที่พยากรณ์และสร้างแบบจำลองสถานการณ์ในอนาคตเช่น มีหน้าที่วิเคราะห์สถานการณ์ พยากรณ์ และจินตนาการ กลีบหน้าผากเล่นไมโครคลิปเกี่ยวกับอนาคตของเราอย่างต่อเนื่อง
เนื่องจากความจริงที่ว่าบริเวณท้ายทอยของมนุษย์ยุคหินนั้นได้รับการพัฒนาได้ดีกว่าของเรา จึงสามารถสรุปได้ว่าความจำทางการมองเห็นของมนุษย์ยุคหินได้รับการพัฒนาได้ดีกว่า อย่างไรก็ตาม การวางแผนและการพยากรณ์นั้นแย่กว่าสำหรับเรา เนื่องจากการด้อยพัฒนาของสมองส่วนหน้า การพัฒนาสมองส่วนหน้าของเราเกี่ยวข้องกับการคิดเชิงนามธรรมหรือไม่? การคิดเชิงนามธรรมช่วยให้คุณจำลองสถานการณ์ได้ดีขึ้นหรือไม่? ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น

นีแอนเดอร์ทัล [ประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่ล้มเหลว] Vishnyatsky Leonid Borisovich

สมอง: ปริมาณและคุณภาพ

สมอง: ปริมาณและคุณภาพ

ดังนั้นฉันขอย้ำอีกครั้ง: ในแง่ของขนาดสัมบูรณ์ของโพรงสมอง โดยเฉลี่ยแล้วมนุษย์ยุคหินนั้นค่อนข้างเหนือกว่าโฮโมเซเปียน และสิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งตัวแทนยุคหินและสิ่งมีชีวิตในสายพันธุ์ของเรา สำหรับผู้ที่มีชีวิตอยู่ในปัจจุบัน อาจจะมากกว่าในยุคหินเก่าด้วยซ้ำ เนื่องจากในช่วง 10-15,000 ปีที่ผ่านมา ขนาดสมองของผู้คนในหลายภูมิภาค รวมถึงยุโรป ได้ลดลงบ้าง

ข้อมูลที่มีอยู่ในมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลสรุปไว้ในตารางที่ 1 6.1. ตามจากนั้นปริมาตรสมองเฉลี่ยของผู้ชายที่เป็นผู้ใหญ่ต้องไม่น้อยกว่า 1,520 ซม. 3 และไม่น้อยกว่า 1,270 ซม. 3 ในผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ สำหรับกลุ่มเด็กและวัยรุ่นอายุ 4 ถึง 15 ปี ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วเพศไม่ชัดเจน (เฉพาะกะโหลกศีรษะของ Le Moustier 1 เท่านั้นที่ระบุได้อย่างมั่นใจว่าเป็นเพศชาย) ตัวเลขนี้คือ 1,416 ซม. 3

ตาราง 6.1: ข้อมูลปริมาตรสมองของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล (ซม. 3)

บันทึก.คอลัมน์กลางแสดงผลการวัดที่มักปรากฏในวรรณกรรมสมัยใหม่ว่าสมจริงที่สุด และคอลัมน์ด้านขวาแสดงผลการวัดทั้งหมด (ในวงเล็บ) และค่าเฉลี่ย

ในบทสรุปล่าสุดโดยนักวิจัยชาวอเมริกัน R. Holloway ซึ่งอุทิศเวลาหลายปีในการศึกษาเอนโดเครนของฟอสซิล hominids ปริมาตรเฉลี่ยของโพรงสมองของมนุษย์ยุคหินคือ 1,487 ซม. 3 ซึ่งคำนวณจากกะโหลก 28 กะโหลกที่มีเพศและอายุต่างกัน สำหรับคนสมัยใหม่ แหล่งที่มาที่แตกต่างกันให้ตัวเลขที่แตกต่างกันเป็นค่าทั่วไปสำหรับพวกเขา แต่โดยทั่วไปหากเราไม่รวมโรค (microcephalism) ช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงจะอยู่ที่ประมาณ 900 ถึง 1800 ซม. 3 และค่าเฉลี่ยจะ ประมาณ 1350–1400 ซม. 3. ตามที่นักมานุษยวิทยาชาวแคนาดา J. Rushton ซึ่งวัดศีรษะของเจ้าหน้าที่ทหารอเมริกัน 6,325 คน ขนาดเฉลี่ยของโพรงสมองจะแตกต่างกันไปตามตัวแทนของเชื้อชาติต่างๆ ตั้งแต่ 1,359 ซม. 3 ถึง 1,416 ซม. 3

ดังนั้นปรากฎว่าปริมาตรของต่อมไร้ท่อในคนสมัยใหม่โดยเฉลี่ยน้อยกว่าในมนุษย์ยุคหินอย่างน้อย 100 ซม. 3 ในทางตรงกันข้ามในแง่ของขนาดสัมพัทธ์นั่นคืออัตราส่วนของขนาดสมองต่อขนาดร่างกาย Homo sapiens บางทีอาจจะไม่มีนัยสำคัญ แต่ก็ยังเหนือกว่าญาติที่ใกล้ที่สุด อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะเป็นกรณีนี้จริงๆ (ซึ่งยังต้องการการยืนยัน) คุณก็ไม่ควรถูกเข้าใจผิดจากเหตุการณ์นี้ ความจริงก็คือในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเมื่อเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับจากประเภทที่แตกต่างกันมากกว่าสองโหลขนาดสมองสัมบูรณ์มีความสัมพันธ์ที่ดีกว่ากับผลลัพธ์ของการประเมินระดับความสามารถทางปัญญามากกว่าขนาดสัมพัทธ์ แน่นอนว่ามีข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ (เช่น ลิงชิมแปนซีถือว่าฉลาดกว่ากอริลล่าแม้ว่าอย่างหลังจะมีสมองใหญ่กว่าก็ตาม) แต่โดยทั่วไปนี่คือแนวโน้ม

รูปแบบที่ระบุในลิงใช้กับมนุษย์หรือไม่? มีความเชื่อมโยงระหว่างขนาดสมองที่สมบูรณ์กับความสามารถทางสติปัญญาของมนุษย์หรือไม่? ปัญหาที่ละเอียดอ่อนมากนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าไม่มีความเชื่อมโยงดังกล่าว ผู้สนับสนุนมุมมองนี้กล่าวว่า "โพรงสมองเป็นเหมือนกระเป๋าเงิน ซึ่งมีอะไรมากกว่าขนาดของมัน" ในทางกลับกัน คนอื่นๆ มั่นใจว่ามีความเชื่อมโยงกัน และโดยทั่วไปมีความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างมากระหว่างขนาดสมองในด้านหนึ่งกับความฉลาดทางการพัฒนาทางปัญญาในอีกด้านหนึ่ง ไม่ว่าเรื่องนี้จะเป็นจริงหรือไม่ก็ตามแต่เกี่ยวกับความก้าวหน้าของการขยายตัวของสมองในสมาชิกสกุล โฮโมดูเหมือนว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่าปัจจัยหลักที่กำหนดกระบวนการนี้คือบทบาทที่เพิ่มขึ้นของสติปัญญาและวัฒนธรรม ความเชื่อมั่นนี้ไม่เพียงแต่ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าการกระโดดครั้งแรกในขนาดของเอ็นโดแครเนียมในมนุษย์ Hominids ตามลำดับเวลานั้นเกิดขึ้นพร้อมกับการปรากฏตัวของเครื่องมือหินที่เก่าแก่ที่สุดและหลักฐานทางโบราณคดีอื่น ๆ ที่แสดงถึงความซับซ้อนของพฤติกรรมทางวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้น ประเด็นก็คือสมอง รวมถึงหัวใจ ตับ ไต และลำไส้ เป็นหนึ่งในอวัยวะทางกายวิภาคที่ "แพง" ที่สุดในแง่ของพลังงาน แม้ว่าน้ำหนักรวมของอวัยวะเหล่านี้ในมนุษย์โดยเฉลี่ยเพียง 7% ของน้ำหนักตัว แต่ส่วนแบ่งของพลังงานเมตาบอลิซึมที่อวัยวะเหล่านี้ใช้เกิน 75% สมองมีน้ำหนัก 2% ของน้ำหนักร่างกาย และใช้พลังงานประมาณ 20% ของพลังงานที่ร่างกายได้รับ ยิ่งสมองมีขนาดใหญ่เท่าใด เจ้าของก็ยิ่งต้องใช้ความพยายามและเวลามากขึ้นในการหาอาหารเพื่อทดแทนค่าพลังงาน แทนที่จะพักผ่อนอย่างสงบในสถานที่เงียบสงบ เขาถูกบังคับให้ใช้เวลาเพิ่มหลายชั่วโมงในการเดินป่าหรือทุ่งหญ้าสะวันนาเพื่อค้นหาพืชและสัตว์ที่กินได้ ทุก ๆ นาทีเสี่ยงที่จะเปลี่ยนจากนักล่ากลายเป็นเหยื่อของผู้ล่าที่แข็งแกร่งกว่า ดังนั้น สำหรับสปีชีส์ส่วนใหญ่ สมองขนาดใหญ่ เช่น สมองของไพรเมต และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มนุษย์ ถือเป็นสิ่งฟุ่มเฟือยที่ไม่อาจหาซื้อได้ การเพิ่มขนาดของมันจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อภาระพลังงานที่เพิ่มขึ้นในร่างกายได้รับการชดเชยด้วยข้อได้เปรียบที่สำคัญบางประการที่รับประกันผลดีของการคัดเลือกโดยธรรมชาติสำหรับ "คิ้วสูง" เมื่อพิจารณาถึงการทำงานของสมอง เป็นเรื่องยากที่จะสงสัยว่าประโยชน์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับการพัฒนาสติปัญญาเป็นหลัก (ความจำ ความสามารถในการคิด) และการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เป็นประโยชน์ เพิ่มความยืดหยุ่นและประสิทธิภาพของมัน

ในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าความบังเอิญตามลำดับเวลาอีกอย่างหนึ่งไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ข้อมูลทางโบราณคดีให้เหตุผลที่เชื่อได้ว่าลักษณะที่ปรากฏของสกุล โฮโมมาพร้อมกับการเปลี่ยนแปลงทางโภชนาการของบรรพบุรุษมนุษย์ กล่าวคือ การบริโภคเนื้อสัตว์เพิ่มขึ้น แม้ว่ารูปแบบการสึกหรอของฟันในหมู่มนุษย์ในยุคโอลดูไว (ประมาณ 2.6–1.6 ล้านปีก่อน) แสดงให้เห็นว่าอาหารพื้นฐานของพวกมันยังคงเป็นผลิตภัณฑ์จากพืชและอาหารจากเนื้อสัตว์ ดังที่เห็นได้จากความอุดมสมบูรณ์ของกระดูกสัตว์ในบางส่วน ไซต์ที่เก่าแก่ที่สุดและจากการมีเครื่องมือที่ใช้ในการตัดซากก็ได้รับความสำคัญอย่างมากเช่นกัน นี่ถือได้ว่าเป็นเงื่อนไขสำคัญสำหรับการเจริญเติบโตของสมอง เนื่องจากการลดส่วนแบ่งของอาหารจากพืชในอาหารของบรรพบุรุษของเราและการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งของอาหารสัตว์ - แคลอรี่สูงและย่อยง่ายกว่ามาก - สร้างโอกาสในการ ลดขนาดของลำไส้ซึ่งดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าเป็นอวัยวะที่ "แพง" ที่อุดมไปด้วยพลังงานมากที่สุดชนิดหนึ่ง การลดลงนี้น่าจะช่วยรักษาสมดุลการเผาผลาญโดยรวมให้อยู่ในระดับเดียวกัน แม้ว่าสมองจะมีการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญก็ตาม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่มนุษย์สมัยใหม่จะมีลำไส้เล็กกว่าสัตว์อื่นๆ ที่มีขนาดใกล้เคียงกันมาก และพลังงานที่ได้รับจากสิ่งนี้จะแปรผกผันกับการสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับสมองที่ขยายใหญ่ขึ้น

ข้าว. 7.1.ภาพจำลองโพรงสมองของกะโหลกศีรษะมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล Saccopastore 1 (ที่มา: Bruner et al. 2006)

กล่าวโดยสรุป ถ้าเราตัดสินความสามารถทางจิตจากขนาดสมอง เราจะต้องสรุปว่า อย่างน้อยมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลก็เก่งพอๆ กับเรา แต่บางทีพวกเขาอาจจะด้อยกว่าในแง่ของความซับซ้อนของโครงสร้าง? บางทีสิ่งที่อยู่ในกะโหลกศีรษะของพวกเขา แม้จะมีขนาดใหญ่ แต่ก็เรียบง่าย ซ้ำซากจำเจ และดั้งเดิม? เพื่อตอบคำถามนี้ นักมานุษยวิทยามีการปลดเปลื้องต่อมไร้ท่อในการกำจัด นั่นคือ การปลดเปลื้อง หุ่นจำลองโพรงสมอง พวกเขาทำให้สามารถเข้าใจได้ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับปริมาตรของสมองในรูปแบบฟอสซิลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณสมบัติที่สำคัญบางประการของโครงสร้างซึ่งสะท้อนให้เห็นในการผ่อนปรนของพื้นผิวด้านในของกะโหลก (รูปที่ 7.1) ดังนั้นการเปรียบเทียบการปลดเปลื้องต่อมไร้ท่อของมนุษย์ยุคหินและโฮโมเซเปียนส์ไม่อนุญาตให้เราระบุความแตกต่างที่สำคัญใด ๆ ที่จะบ่งบอกถึงความเหนือกว่าทางปัญญาของสายพันธุ์หนึ่งเหนืออีกสายพันธุ์หนึ่งอย่างแน่นอน ใช่ สมองของมนุษย์ยุคหินมีรูปร่างแตกต่างออกไปเล็กน้อยและตั้งอยู่ในกะโหลกแตกต่างจากสมองของคนสมัยใหม่เล็กน้อย (รูปที่ 7.2) โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Homo sapiens ส่วนข้างขม่อมของมันได้รับการพัฒนามากขึ้นอย่างชัดเจน ในขณะที่ขมับและขอบของส่วนหน้าตรงกันข้ามดูเหมือนจะลดลงค่อนข้างมาก อย่างไรก็ตาม ความสำคัญเชิงฟังก์ชันของคุณลักษณะเหล่านี้ยังไม่ชัดเจน โดยทั่วไป ดังที่อาร์. ฮอลโลเวย์ หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่น่าเชื่อถือที่สุดในสาขานี้ กล่าว สมองของมนุษย์ยุคหิน "เป็นมนุษย์โดยสมบูรณ์อยู่แล้ว โดยไม่มีความแตกต่างที่มีนัยสำคัญในการจัดระเบียบจากสมองของเราเอง" นักวิจัยอีกจำนวนหนึ่งที่ศึกษาวิวัฒนาการของสมองมีความคิดเห็นคล้ายกัน บางคนเชื่อว่ามนุษย์นีแอนเดอร์ทัลอาจมีความสามารถทางสติปัญญาเช่นเดียวกับคนสมัยใหม่ และกะโหลกศีรษะของกะโหลกศีรษะตัวแรกและตัวที่สองที่มีรูปทรงที่แตกต่างกันสะท้อนให้เห็นถึงกลยุทธ์วิวัฒนาการที่แตกต่างกันซึ่งทำหน้าที่ในการแก้ปัญหาเดียวกัน: “บรรจุสมองขนาดใหญ่ลงในภาชนะขนาดเล็ก " (K. Tsolikofer)

ข้าว. 7.2.ด้วยปริมาตรที่เท่ากันโดยประมาณ สมองของมนุษย์ยุคหิน ( ซ้าย) ค่อนข้างจะแตกต่างจากสมองของคนสมัยใหม่ ( ด้านขวา) รูปร่างและตำแหน่งในกะโหลกศีรษะ ความสำคัญเชิงหน้าที่ของความแตกต่างเหล่านี้ยังไม่ชัดเจน (ที่มา: Tattersall 1995)

บางทีผู้อ่านอาจถามว่าแล้วกลีบหน้าผากล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว ผู้สนับสนุนความคิดเห็นเกี่ยวกับเอกลักษณ์ทางปัญญาของโฮโมเซเปียนบ่อยครั้งมาก หันไปที่สมองส่วนนี้เพื่อค้นหาหลักฐานความถูกต้อง โดยชี้ไปที่การพัฒนาที่คาดคะเนไม่เพียงพอในโฮมินิดสายพันธุ์อื่น ๆ ทั้งหมด นี่เป็นข้อโต้แย้งที่จริงจังเนื่องจากกลีบหน้าผากมีบทบาทชี้ขาดในกิจกรรมทางปัญญาจริงๆ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความคิดสร้างสรรค์ การวางแผน การตัดสินใจ กิจกรรมทางศิลปะ การควบคุมอารมณ์ ความจำในการทำงาน ภาษา ฯลฯ อย่างไรก็ตาม สำหรับมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนั้น การตัดสินอีกครั้งโดยต่อมไร้ท่อของพวกเขา โดยมีกลีบหน้าผากของทุกสิ่งเป็น ดีสำหรับพวกเขา - ทั้งขนาดและรูปร่างไม่ได้แตกต่างจากเราอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งไปกว่านั้น ตามการวัดพิเศษแสดงให้เห็นว่า พวกมันอาจมีขนาดใหญ่กว่ากลีบหน้าผากของเราบ้างด้วยซ้ำทั้งในด้านสัมพัทธ์และสัมบูรณ์ ไม่ว่าในกรณีใด อัตราส่วนของความกว้างของส่วนหน้า (ส่วนหน้า) ของโพรงสมองต่อความกว้างสูงสุดในยุคมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลนั้นโดยเฉลี่ยจะใหญ่กว่ามนุษย์สมัยใหม่เล็กน้อย แน่นอนว่าหน้าผากที่ถอยออกไปของฟอสซิล hominids อาจทำให้ใครบางคนเข้าใจผิดเมื่อประเมินความสามารถทางสติปัญญาของพวกเขา แต่นักมานุษยวิทยาเข้าใจมานานแล้วว่ากระดูกส่วนหน้าของ Homo Neanderthalensis เช่นเดียวกับ Homo Heidelbergensis มีรูปร่างนี้จากภายนอกเท่านั้นและเพียงเพราะมันเป็น พวกมันหนาขึ้นอย่างมากในส่วนล่างบริเวณคิ้วเนื่องจากไซนัสหน้าผาก "บวม" สำหรับรูปร่างภายในของส่วนหน้าของโพรงสมอง มันกลายเป็นแนวตั้งเมื่ออย่างน้อยครึ่งล้านปีที่แล้วและยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเลยตั้งแต่นั้นมา ดังนั้นในแง่นี้ Homo sapiens โดยทั่วไปจึงมีความใกล้เคียงกับสายพันธุ์ที่อยู่ข้างหน้ามาก มัน ( รูปที่ 7.3)

นอกจากนี้ ดังที่การศึกษาเปรียบเทียบแสดงให้เห็น แนวคิดเกี่ยวกับกลีบหน้าผากของมนุษย์ที่มีขนาดใหญ่อย่างไม่สมสัดส่วนเมื่อเปรียบเทียบกับลิงชนิดอื่นมักไม่ถูกต้อง ขนาดสัมพันธ์ของสมองส่วนนี้ในมนุษย์มีขนาดใหญ่กว่าลิงชิมแปนซีเพียงเศษเสี้ยวเปอร์เซ็นต์ และใหญ่กว่าอุรังอุตังหนึ่งเปอร์เซ็นต์ (ใหญ่กว่ากอริลลาและชะนี 4-5%) ขนาดสัมพัทธ์ของส่วนต่างๆ ของกลีบหน้าผากในมนุษย์ ลิงชิมแปนซี กอริลล่า อุรังอุตัง และชะนี รวมถึงลิงแสม เกือบจะเท่ากัน ดังนั้น จากข้อมูลที่มีอยู่ในปัจจุบัน จึงสมเหตุสมผลที่จะสรุปได้ว่าในยุคมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล ขนาดสัมพัทธ์ของกลีบหน้าผากอย่างน้อยก็เหมือนกับขนาดโฮโมเซเปียนส์ และด้วยเหตุนี้ ขนาดสัมบูรณ์จึงอาจเกินขนาดโดยเฉลี่ยด้วยซ้ำเล็กน้อย ทั้งหมดนี้ทำให้สมมติฐานที่ครั้งหนึ่งเคยได้รับความนิยมมากเป็นโมฆะโดยสิ้นเชิง ซึ่งมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลซึ่งมีสมองส่วนหน้าที่คาดว่าด้อยพัฒนา มีนิสัยที่ดื้อรั้น ไม่สามารถควบคุมความปรารถนาและอารมณ์ได้ ดังนั้น จึงมีความใกล้ชิดกับสัตว์ในสังคมมากกว่ามนุษย์

ข้าว. 7.3.โปรไฟล์ของกระดูกหน้าผากของฟอสซิล Hominids ห้าตัว (สีเทา) รวมถึงมนุษย์นีแอนเดอร์ทัล (กัตตารี) ซึ่งซ้อนทับบนโปรไฟล์โดยเฉลี่ยของโฮโมเซเปียน (สีดำ) จะเห็นได้ว่ารูปร่างภายในเกือบจะเหมือนกันหมดในทุกกรณี (ที่มา: Bookstein et al. 1999)

โดยทั่วไปแล้ว ดูเหมือนว่าความเฉพาะเจาะจงของวิวัฒนาการของสมองของโฮโมเซเปียนส์เมื่อเปรียบเทียบกับมนุษย์โฮมินิดอื่นๆ รวมถึงมนุษย์ยุคหินด้วย คือการเติบโตของกลีบข้างขม่อมมากกว่ากลีบหน้าผาก ในกรณีนี้เราน่าจะติดหนี้กะโหลกที่สูงขึ้นและโครงร่างเฉพาะ (เชิงมุม) เมื่อมองจากด้านหลัง (ดูรูปที่ 2.12) อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงรูปร่างของกลีบข้างขม่อมทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงขนาดสัมพัทธ์ของกลีบข้างขม่อมหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น จะไม่ทราบผลที่ตามมาต่อความฉลาดอย่างไร

ข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการกลายพันธุ์ที่เป็นประโยชน์หรือการกลายพันธุ์ที่เกือบจะข้ามคืนได้เปลี่ยนสมองของโฮโมเซเปียนอย่างน่าอัศจรรย์ โดยทำให้พวกเขามีความเหนือกว่าทางปัญญาเหนือมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลและตัวแทนอื่น ๆ ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่ข้ามผ่านโชคชะตา ยังคงไม่ได้รับการพิสูจน์โดยสิ้นเชิง การกลายพันธุ์ดังกล่าวซึ่ง "ทำให้มนุษย์มีรูปร่างหน้าตาทางกายวิภาคสมัยใหม่เหนือระดับของสัตว์จำพวกมนุษย์โบราณอื่น ๆ" ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้น "มากหลังจากเสร็จสิ้นการก่อตัวของโครงสร้างภายนอกที่มีนัยสำคัญทางกายวิภาคของกะโหลกศีรษะ" โดยไม่ส่งผลกระทบต่อสิ่งหลังในทางใดทางหนึ่ง บางคนเชื่อว่าเหตุการณ์ที่น่ายินดีนี้เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 35,000 ปีที่แล้วและประกอบด้วยการปรับโครงสร้างของระบบประสาท ซึ่งคาดว่าจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความสามารถของสิ่งที่เรียกว่า "หน่วยความจำในการทำงาน" คนอื่นๆ เชื่อว่าประเด็นทั้งหมดก็คือบางสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อประมาณ 50,000 ปีที่แล้วคือการรวมเอาพื้นที่ทางความคิดที่ค่อนข้างเป็นอิสระและเชื่อมโยงกันอย่างอ่อนแอเข้าไว้ด้วยกันให้เป็นระบบบูรณาการเดียว สันนิษฐานว่าด้วยเหตุนี้ ความสามารถทางจิตที่สูงขึ้นทั้งหมดที่รองรับการคิดสมัยใหม่จึงมีอยู่แล้วในยุคหินเก่าตอนกลาง แต่ดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระจากกัน ใน "ขอบเขตความรู้ความเข้าใจ" หรือ "โมดูล" ที่แตกต่างกัน และเฉพาะในช่วงเวลาที่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น กับยุคหินเก่าตอนบนมีการสร้างความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นระหว่างพวกเขา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทั้งหมดนี้น่าสนใจมาก มีไหวพริบ และเป็นที่ยอมรับในทางทฤษฎี ปัญหาเดียวก็คือไม่มีใคร รวมทั้งผู้สนับสนุนสมมติฐานดังกล่าว ยังไม่สามารถตรวจพบร่องรอยของการเปลี่ยนแปลงสมมุติฐานในวัสดุฟอสซิลที่มีอยู่ได้

บางทีมันอาจจะได้ผลในอนาคต? อาจจะ. ฉันไม่ได้ยกเว้นเลยในบางแง่สมองของมนุษย์ยุคหินยังคงด้อยกว่า - และอาจมีความสำคัญต่อสมองของคนประเภทกายวิภาคสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม หากมีความแตกต่างดังกล่าว ก็ยังไม่สามารถระบุได้ ระบุได้แน่ชัดว่าคืออะไร และมีขนาดเท่าใด ในทางตรงกันข้าม ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับขนาด รูปร่าง และภูมิประเทศของเอนโดเครนของมนุษย์ยุคหินและโฮโมเซเปียนส์ บ่งชี้ว่าทั้งสองสายพันธุ์มีความสามารถทางสติปัญญาใกล้เคียงกันมาก