Предикативността като основно граматично значение на изречението. Предикативността като основен граматичен признак на изречението

Предикативността е характеристика на изречението, която осигурява способността за предаване на мисъл.

Има различни подходи към състава на категориите:

1. Концепцията за предикативност включва време, модалност, лице (лицето е основата, изречението е така свързано с говорещия и адресата на речта). Това е функционален подход, като се обръща внимание предимно на семантиката и действителното функциониране на единиците. Любимият подход на нашия лектор.

Тоест дори за глаголите в подчинително настроение, например, категорията лице не е изразена, но контекстуално тя задължително присъства.

2) Поддръжниците на формалния подход смятат, че категорията лице изобщо не е включена в понятието предикативност. Тази гледна точка имаше много поддръжници, защото често лицето не се изразява морфологично (аз четох, ти четеш, той чете...).

3) Последният подход е, че както настроението, така и другите категории – глаголни форми, морфологични категории, не се отнасят към синтаксиса.

В. Виноградов посочи три най-важни компонента на предикативността:

Функционира като единица на речевата комуникация

Изразява отношение към действителността

Изразява завършена мисъл

И така, ние разглеждаме модалността, времето и лицето като компоненти на предикативността. Тези компоненти могат да бъдат изразени:

Морфологично

Конструктивно и синтактично

Интонационно-синтактичен

Абсолютно всички изречения са предикативни, дори и да няма нито една напълно значима дума. (Може би) В същото време формалният синтаксис ги изпраща в „граматическото гето“, наричайки ги подизречения или квазиизречения. Но не може да не се признае, че „Може би“ отговаря на всички изисквания, изразени в дефиницията на Виноградов.

Предикативността във функционалния синтаксис изразява:

Връзката на съдържанието на изречението с реалността (настояща или не)

Отношението на говорещия към реалността (вярвам/не вярвам, харесвам/не харесвам, сигурен/не съм сигурен)

Отношението на говорещия към съдържанието на изречението (скептично, откъснато и т.н. Например: Но Маша казва, че уж криете нещо - ние се дистанцираме от съдържанието, изразяваме недоверие).

Връзка между подлог и сказуемо

Пространствено-времева локализация на изречението (действително, обичайно, гномично време, самият термин е въведен в статията на Булигин и Шмелев)

Препратка към съществителни фрази (към обект, към клас обекти)

Деиксис и такси

Субективна перспектива на изказването

Текущият час е сега. (Къде са децата? - Те спят)

Обичайното време е така, както се приема, такова, каквото е обикновено. (Децата ми обичат бонбони)

Гномичното време е винаги. (Всички деца са любопитни)

Всяко изречение има различна степен на обобщеност.

Моряците мият палубата в текущото време.

Всяка сутрин всички моряци мият палубата. Обичайно време, име на класа.

Субективна перспективаобединява и разграничава ипостасите на субекта и говорещия, наблюдавайки света и мислейки за света (Золотова)

Субектна перспектива на изречението - класификация на субектите, които срещаме в текста.

Изречение (обективно съдържание, винаги изразено)

Режим (субективно съдържание, нашето отношение към това, което се съобщава и начинът, по който научаваме за даден факт, по желание изразено)

Действие, състояние

Говорител (предмет на изказване)

Дестинация

Всичко това ни дава пълно разбиране, че предикативните категории не се свеждат до морфологията, синтактичното време, лицето, модалността са много по-богати от морфологичните.

Време в синтаксис:

Морфологичните форми на глагола могат да се появят в изречение в преки и преносни значения(сегашното време е функция на миналото и бъдещето, миналото е функцията на настоящето и бъдещето, бъдещето е функцията на миналото и настоящето)

Текстови функции на видови и времеви форми (аорист, имперфект, перфект)

Нива на темпорална абстракция (реално, обичайно, гномично време). Това не е морфологизирано на руски (вж.: сегашно просто, сегашно продължително)

Режими на интерпретация (реч - работим с истинското „Сега съм тук“ и разказ)

Абсолютно и относително време

Лингвокултурни аспекти на времето, отразени в синтактичното функциониране езикови единици(пространствено и обратно движение на времето, човешко и божествено време, минало и минало)

Тя стоеше на спирката и чакаше. Най-накрая автобусът дойде, той изскочи от входната врата и й даде цветя, които беше набрал сутринта от цветна леха близо до къщата.

Несъвършено

аористив

Определение

Предикативността е основен конститутивен признак на изречението. Предикативността противопоставя едно изречение на всички други единици в рамките на компетентността на синтаксиса, включително думата. Предикативността свързва информацията с реалността и по този начин образува единица, предназначена за независима комуникация.

В поредица от синтактични конструкции „летяща птица“, „летяща птица“ и „летяща птица“ (обединени от смислен инвариант, тоест имащ общ обект на обозначаване) - последната версия на обозначаването на общ обект има специално функционално качество - предикативност, тоест израз състояниеобект. Думата „дъжд“, произнесена със специална интонация, за разлика от неутралната лексикална единица „дъжд“, също се характеризира с факта, че актуализира информацията - „[Вали] дъжд!“ Следователно конструкциите "птица лети", "Дъжд!" са в пълни изречения, осъществяващ пълно съобщение за състоянието на обекта/субекта.

В йерархията на характеристиките, които съставят изречението като специфична езикова единица, предикативността означава най-високото ниво на абстракция. Самият модел на изречението, неговата абстрактна извадка (структурна диаграма) има граматични свойства, които позволяват да се представи това, което се съобщава в необходимата времева рамка, както и да се модифицира това, което се съобщава в аспекта реалност/иреалност.

Формиране на предикативност

Основното граматично средство за формиране на предикативност е категорията на настроението, с помощта на която съобщението е:

се явява като действително възникващо във времето (настояще, минало, бъдеще), т.е. характеризира се временна сигурност,или
се мисли в термините на нереалността - като възможно, желано, дължимо или необходимо, т.е. характеризирано временна несигурност.

Разграничаването на тези признаци на съобщеното (временна сигурност / несигурност) се основава на противопоставянето на формите на указателното настроение на формите на нереалните наклонения (подчинително, условно, желателно, поощрително, задължително).

Предикативността, като неразделна граматична характеристика на всеки модел на изречение и конкретни изявления, конструирани според този модел, е свързана с обективната модалност. Формирайки изречение, една от централните единици на езика, и представяйки истината, най-значимият аспект на това, което се съобщава, предикативността (подобно на обективната модалност) е езикова универсалия.

Синтактични понятия за предикативност

Идеята за същността на предикативността (както и самият термин) не е еднозначна. Наред с концепцията на В. В. Виноградов и неговата школа, терминът „предикативност“ също обозначава свойството на сказуемото като синтактичен член на двусъставно изречение. В този смисъл „предикатив“ означава „предикат, характеристика на предиката“.

Понятието предикативност е част от синтактичните понятия „предикативна връзка“, „предикативни отношения“, които обозначават отношенията, свързващи субекта и предиката, както и връзката на логическия субект и предиката. При тази употреба предикативността вече не се концептуализира като категория на най-високото ниво на абстракция, а като концепция, свързана с нивото на разделяне на изречението. Тоест, в тази употреба предикативността се разглежда не като свойство, което определя модела на изречението като такова (т.е. изречение като цяло, независимо от неговия състав) - а като действителен комплекс, от който субектът и сказуемото трябва да бъдат разделени.

Предикативността се нарича още общото, глобално логическо свойство на всяко твърдение, както и свойството на мисълта, нейната насоченост към актуализиране на това, което се съобщава. Този аспект на понятието предикативност е свързан с понятието предикация отношение към реалносттаи с понятието пропозиция, чието основно свойство се разглежда стойност на истината.

Вижте също

Бележки

Литература

Виноградов V.V. Някои проблеми на обучението по синтаксис просто изречение. // В сборника: Въпроси на езикознанието, 1954, № 1.
Руска граматика, т. 2. Синтаксис. М., 1954.
Стеблин-Каменски М.И. За предикативността. // В: Известия на Ленинградския държавен университет, 1956, № 20.
Admoni V. G. Биномиални фрази в интерпретацията на L. V. Shcherba и проблемът с предикативността. // В колекцията: Научни доклади гимназия. Филологически науки. М., 1960. № 1.
Панфилов В. 3. Връзката между език и мислене. М., 1971.
Ломтев Т. П. Изречение и неговите граматически категории. М., 1972.
Общо езикознание. Вътрешна структураезик. М., 1972.
Katsnelson S. D. Типология на езика и речта мислене. Л., 1972.
Арутюнова Н. Д. Изречение и неговото значение. М., 1976.
Руска граматика, т. 2. Синтаксис. М., 1980.
Степанов Ю. Имена. Предикати. Оферти. М., 1981.
Езиков енциклопедичен речник. М.: Съветска енциклопедия, 1989.

Връзки

Предикативност- статия от Енциклопедията на руския език

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е „предикативност“ в други речници:

ПРЕДИКАТИВНОСТ, предикативност, мн. не, женска (философия и граматика). разсеян съществително към предикативни. РечникУшакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 ... Обяснителен речник на Ушаков

ПРЕДИКАТИВНОСТ, и, женски. В граматиката: категория, чрез цял комплекс от формални синтактични средства, корелира съобщение с един или друг времеви план на реалността. Обяснителен речник на Ожегов. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Обяснителен речник на Ожегов

Съществително име, брой синоними: 2 способност за предвиждане (1) способност за предвиждане (1) ... Речник на синонимите

ПРЕДИКАТИВНОСТ- (от латински praedicatum - предикат). Установява се от говорещия и се изразява езикови средствавръзката на твърдението с реалността. Граматичните средства за изразяване на П. в изречението са категориите време, число и модалност... Нов речникметодически термини и понятия (теория и практика на езиковото обучение)

предикативност- характеристика на вътрешната реч, изразяваща се в отсъствието в тази реч на думи, представляващи субекта (субекта), но наличието само на думи, свързани с предиката (предиката). Речник на практическия психолог. М.: AST, Жътва. С. Ю. Головин. 1998 г. ... Голяма психологическа енциклопедия

Предикативност- Предикативността е синтактична категория, която определя функционалната специфика на основната единица на синтаксиса на изречението; ключовата конститутивна характеристика на изречението, свързваща информацията с реалността и по този начин образуваща единица,... ... Лингвистичен енциклопедичен речник

предикативност- Семантико-синтактично и комуникативно свойство на изречението. Предикативността има две страни: 1) формално логическа; 2) модално семантичен. Понякога първото свойство се нарича предикативност, второто - модалност. Предикативност...... Речник лингвистични терминиТ.В. Жребче

И; и. Лог., език. Наличие на предикат. Категория на предикативността. Начини за изразяване на предикативност. * * * предикативността е синтактична категория, която образува изречението; свързва съдържанието на изречението с реалността и по този начин го прави... ... енциклопедичен речник

Изразяване с езикови средства на връзката между съдържанието на изказваното и действителността като основа на изречението. Граматичните средства за изразяване на предикативност са категорията време (всички явления на дейност се случват във времето,... ... Речник на лингвистичните термини

Книги

Предикативност на съществително име. Елиминиране на темата, А. А. Потебня. Представяме на вниманието на читателите книгата на изключителния руски филолог А. А. Потебня, посветен на промянатазначения и замени на съществителни имена в изречение. В статията „Предикативността...

Предикацияе актът на свързване на независими обекти на мисълта, изразени с независими думи, за да се покаже и тълкува на езика събитие, ситуация от реалността.

Предикацията включва приписване на определен атрибут на обект (субект): S е R.Тази функция се нарича предикативност или предикат (от късния латински praedicatum- "казах"). В много езици този термин се използва за обозначаване на главния член на изречението (на руски терминът „предикат“ е калка от латински praedicatum).Въпреки това би било грешка да се идентифицират части от изречение, свързани с предикативна връзка с подлога и сказуемото. Подлог и сказуемо моя- въпреки че това е най-често срещаният, той все още е само един от възможни начинипредикационни изрази. Нека сравним личните и безличните изречения: аз липсва миИ Скучно ми е;тези изречения имат еднакъв предмет (Аз)и същия предикат (отегчен, отегчен)Но Vв първото изречение са изразени Vформа на подлог и сказуемо, а във втората, т.нар „Безлично“ изречение няма предмет. Приидентичност предикацияТо има място разлика внеговото граматическо тълкуване: в безлично изречение субектът се изразява с дателния падеж на личното местоимение, тоест падежът на адресата, в резултат на което скуката се тълкува като определена сила, която е завладяла субекта от външната страна; в лично изречение скуката е чисто вътрешно състояние на човека. Подлог и сказуемо могат не съвпадат ис тема и рема. Има случаи, когато и подлогът, и сказуемото се отнасят към темата на изречението, а ремата се оказва второстепенен член; ако например предложение Вася отива на училищее отговорът на въпроса Къде отива Вася?тогава действителното му разделяне ще бъде така: Вася идва(T) на училище(R).

Предикатите са разнородни. Те се различават: 1) таксономични предикати - предикати, указващи включването на обект в клас: Това цвете е момина сълза. Това дърво е дъб; 2) характеризиращи предикати - предикати, указващи стабилни или преходни, подходящи или неправилни, динамични или статични характеристики на субекта: Той е болен. Той е уморен. Харун тичаше по-бързо от елен (Лермонтов); 3) релационни предикати - предикати, указващи връзката на едно вещество с друго: Анна Ивановна - бабата на Таня; а) предикати на времева и пространствена локализация: Класове - вечер. Домът е още далеч. Сергей е у дома. В резултат на предикацията определено и вече не сляпо пълзящо семантично съдържание се приписва на „сляпо пълзящия“ обект.

Всяко изречение, за да се превърне в актуализирана единица на речта - изказване, трябва да характеризира описвания факт по отношение на времето на общуване и позицията на говорещия, като фактът може да бъде квалифициран като реален или нереален; срв., например, изречения с подобно лексикално съдържание: Те донесоха пощата. - Иска ми се пощата да дойде скоро. - Нека донесат пощата! Следователно най-важната характеристика на изречението като синтактична единица е предикативността. Според В. В. Виноградов предикативността е отношението на изразеното съдържание към реалната реалност, граматически изразено в категориите (синтактични, а не само морфологични) на модалност (наклонение), време и липа. По този начин предикативността е актуализиране на това, което се съобщава, установяване на връзката му с реалността и неговата интерпретация. Това създава единица, която може активно да участва в комуникацията и да изразява посланието. Изобщо няма значение дали тази връзка е вярна или невярна. Да, предложение Снягсъдържа информация, свързана с настоящето и интерпретирана от говорещия като вярна и реална; информацията в изречението Валя риба обаче се разбира и тълкува по същия начин.

Предикативността се изразява в синтактичните категории наклонение, време и лице. По този начин съобщението, което ви пиша, се тълкува като действително възникнало в сегашно време и свързано с действието на самия говорещ. Изречението Help me to no need no aid from men - Помогнете ми да не се нуждая от помощта на хората (Киплинг) изразява мотивацията на говорещия, която не може да бъде актуализирана в определен период от време. Следователно предикативността е граматическият израз на предикацията. Ако предикацията (в в широк смисъл) установява връзка между обект и признак, след това предикативността установява връзка между съобщеното в изречението и ситуацията в самото битие. С други думи, това е комплекс от модално-времеви значения, които корелират твърдението със ситуацията на съществуване. Най-важната форма на изразяване на предикацията е връзката между подлога, указващ предмета на речта - мисли, и сказуемото, назоваващо предикативния признак. Комбинацията от подлог и сказуемо представлява предикативния минимум на изречението.

Конструкцията Той реши труден проблем е изречение, а конструкцията Неговото решение на труден проблем не е изречение. Защо? Всичко е въпрос на предсказание. Изречението има предикативност, но не-изречението не.

Понятието предикативност не е мистериозно, ако подходим към него като към граматична форма, стояща в основата на изречението. Граматичната форма е единството на граматичното значение и средствата за неговото изразяване (вижте Граматическа форма). Граматическото значение на предикативността е отношение към действителността. Той реши проблема - той говори за това, което е истинско. Решете проблема\ Действието „решете проблема“ е необходимо, то трябва да съществува, все още не е реалност. Както можете да видите, отношението към реалността се предава с помощта на напрежение и настроение. Основното средство за изразяване на предикативност е глагол в спрегната форма: реших, реших и др. Именно такива глаголи предават време и настроение, следователно те са добри предаватели на значението на предикативността.
Конструкция Неговото решение на труден проблем не съдържа значението на предикативността. Няма глагол - средство за предаване на това значение.
Имайте предвид обаче, че конструкцията Неговото решение на труден проблем може да се превърне и в изречение, ако е заглавието на съответния текст. В този случай тази конструкция е предикат към скрит субект; нека сравним: Това, което следва, е неговото решение на труден проблем. Тук има нулева глаголна връзка (виж Нула единици в езика).
Сега нека сравним изреченията: (1) Облакът беше голям и мрачен, (2) Облакът, голям и мрачен, бавно се приближаваше към града, (3) Големият и мрачен облак бавно се приближаваше към града.
Прилагателните голям и мрачен и в трите изречения са зависими от един и същ член на изречението - подлог облак. Въпреки това ролите на тези прилагателни в тези изречения са различни. Какво?
В (1) прилагателните са номиналната част на сказуемото; обикновено е в първите роли в изречението заедно с подлога: за да се изрази връзката между подлога и сказуемото, като правило, се замисля изречение; Без сказуемото като носител на предикативност не може да има изречение изобщо.
В (3) прилагателните играят далеч по-малко важна роля; изречението изобщо не е предназначено да съобщава характеристиките на субекта в това изречение няма нищо общо с израза на предикативност (предикативни категории за време и настроение) . Без тези прилагателни изречението не само няма да рухне, но дори смисълът му няма да пострада много.
В (2), въпреки че прилагателните не са толкова важни, колкото в (1), те все още са значително по-важни, отколкото в (3). Сред всички останали неосновни (второстепенни) членове на изречението, тези определения - прилагателни - са особено подчертани. По своето значение те заемат междинно положение между сказуемото, което заедно с подлога е най-значимият член на изречението, и обичайния второстепенен член на изречението.
Най-значимите отношения в изречението – между подлог и сказуемо се наричат предикативни. връзка, подобен на връзкатамежду прилагателни и съществително в изречение като (2) се наричат полупредикативни. Отношения, в които влизат обикновените в изречението второстепенни членовеизреченията по своето значение се характеризират като непредикативни.

Никитина

Въпрос 10 Фонема и варианти на фонема. Според ръководството на Хабиров

Ние наричаме различни звуци, в които се реализира една и съща фонема, варианти на една фонема, алофони, вариации или нюанси на фонема (според L.V. Shcherba). Последните се появяват в силната позиция на фонемата, т.е. в ударена позиция в съседство с меки съгласни, например вариация на фонемата /a/ в дума пет. Сред нюансите на една фонема има един, който е най-типичен, той се произнася в изолирана форма, тоест в най-независима позиция (от съседни звуци). Такава позиция обикновено е черупката на отделна дума и освен това под ударение, например в думите (от най-лошата до най-добрата позиция): пет, пет, па, а. Монофонемната дума също носи конститутив ( строителни материали) и отличителна функция. Често е невъзможно да се намери обвивката на една дума като горната А. В този случай трябва да намерите позицията в думата, в която се различават най-много фонеми (вж. дол-дул-дал-дол): тук фонемите /o/, /u/, /a/, /e/ се разграничават под ударение в една и съща фонетична среда). Позицията е условие за внедряване на фонема в речта, нейната позиция в дума по отношение на ударението, друга фонема и структурата на думата като цяло. В зависимост от това дали фонемата "запазва" или "губи" своето "лице", се разграничават силни и слаби позиции. Силната позиция е позицията на разграничаване на фонемите, т.е. позиция, в която се различава най-голямото числоединици. Фонемата се появява тук в основната си форма, която го позволява по най-добрия начинизпълнява своите функции. За гласните на руския език това е позицията под ударение (в началото на думата пред твърда съгласна, в средата - между твърди съгласни и в края след твърди съгласни, срв. арка, барка, ръка). За беззвучни/звучни съгласни - позиция пред всички гласни (срв. [t]om - [d]om), пред сонорни (срв. [p]lesk - [b]lesk) и в, ако е последвано от гласна или сонорен (срв. [t]vorets - [d]vorets, o[t]gate - на [d]gate). За твърди/меки съгласни - позицията на края на думата (срв. bra[t] - bra[t"]), пред всички гласни с изключение на e (срв. [m]al - [m"]al, за предни -езични съгласни - пред задноезични (срв. ба-[н]ка - ба[н"]ка, и лабиални (срв. и[з]ба - ре[з"]ба), за зъбни - пред твърди зъби (срв. ко[нс]кй - ю[н"с]кий), а за фонемите /л - л"/ - пред всички съгласни (срв. во/л/на - во/л"]на), и т.н.

Слаба позиция е позиция на неразграничаване на фонемите, т.е. позиция, в която се отличава по-малък брой единици, отколкото в силна позиция, тъй като фонемите имат ограничени възможности за изпълнение на тяхната отличителна функция (срв. [sGma]: коя фонема се реализира в звука [G] - /o/ или / a/?) В тази позиция две или повече фонеми съвпадат в един звук (или в резултат на редукция, или под влияние на съседни звуци), т.е. тяхната фонологична опозиция е неутрализирана.

Наистина, в определени случаи фонемите могат да загубят някоя от отличителните си черти, като в този случай опозицията се неутрализира (контекстуално обусловена деструкция на опозицията), например ливада /лук/ - лук /лук/ или фонеми /з/ и / с/ се различават по позиции пред гласната в думите кози и плитки, но се неутрализират в края на думата - ко[с], съвпадащи в един звук. Тази фонема, появяваща се в слаба позиция, имаща общи признацидве фонеми (g - k, z - s) в позицията на неутрализация, Трубецкой нарича арх и фонема.

Така в опозицията /г-к/ при неутрализиране се получава архифонема, чието съдържание се характеризира с признаците на затвореност и обратноезичие плюс съотносим признак - озвучаване. Фонема, която има допълнителен признак, който я отличава от друг член на опозицията, се нарича маркирана, например фонемата /g/, за разлика от /k/, има допълнителна характеристика - гласност.

Представители на IFS, вместо понятието архифонема, въведоха понятието хиперфонема, която се появява само в изолирана слаба позиция (сбруя, спор, нас). И двата члена на опозицията при условия на неутрализиране се считат за една хиперфонема. Това е сложна единица, която съчетава две или повече фонеми, които не са противопоставени в дадена позиция и избор между които не е възможен. Например първата гласна в думата чашапредставлява хиперфонемата /o/a/ и е невъзможно да се определи дали е /o/ или /a/, тъй като е невъзможно тази гласна да се преведе в силна позиция (виж също куче, грах). Тъй като Трубецкой вярваше, че във фонологията основната роля принадлежи на смислените опозиции, той класифицира онези, които идентифицира Различни видовеопозиции на фонемите в езиковата система, като се открояват едномерни и многомерни, изолирани и пропорционални опозиции, в рамките на които има разлика цяла линияподтипове на тези опозиции. В това отношение определението на Трубецкой за фонема приема следната форма: фонема - най-кратката частфонологична опозиция. Опозициите могат да бъдат класифицирани по броя на членовете: те могат да бъдат частни (наличие или отсъствие на DP): m/b и еквивалентни,

двоичен (двоичен) - b/n и др. Тернарни (троични) опозиции b/d/g (bam/dam/gam) – лабиални/предноезични/задноезични се разграничават по активния орган. Опозициите могат да бъдат пропорционални или изолирани. Една опозиция се нарича пропорционална, ако връзката между нейните членове е пропорционална на връзката между членовете на друга или други опозиции, тоест ако тази връзка се повтаря в други опозиции. Така в руския език отношението b/b’, т.е. съотношението b/p се повтаря по двойки d/t, s/c...; съотношението b/d/g се повтаря в тройки p/t/k, b’/d’/g’ и т.н. Там, където няма пропорционалност, опозицията се оказва изолирана. Например в Немски l/r, т.е. страна/треперене (на немски: Leise „тихо“: Reise „езда“). Но на руски l/r не е изолирана опозиция, тъй като има l’/r’ (сол/сорю). Ако фонемите в една опозиция са свързани една с друга по същия начин, както другите фонеми в друга опозиция, тогава и двете опозиции образуват корелация. Пример за корелация в руския език би била корелацията гласност-беззвучност: [p] ~ [b] = [t] ~ [d] = [s] ~ [z] = [f] ~ [v] =

[w] ~ [f] = [k] ~ [g], по твърдост-мекота: [p] ~ [p’] = [b] ~ [b’] ... и т.н. Корелациите осигуряват ясно видими групи от фонеми за редуциране на фонемите в система. Съответно, въз основа на горните корелации, фонологичната система разграничава подкласове звучни и беззвучни фонеми, твърди и меки фонеми.

Въпреки че фонемата е най-късата единицаезик, той е сложно и обемно образувание, което се тълкува нееднозначно в различни езикови школив зависимост от това коя страна или функция на фонемата лингвистите извеждат на преден план. Така в рамките на московската фонологична школа фонемата се разглежда като семантично отличителен компонент или част от морфема, а от представители на петербургската (ленинградска) фонологична школа - като самостоятелна единица на езика, която има пряк връзка със смисъла. Тези първоначални различия в изграждането на фонологичната теория водят до значителни фундаментални различия както в интерпретацията на природата, свойствата и функцията на фонемите, така и в методите за идентифициране и инвентаризиране на тези езикови единици.

В американската описателна лингвистика фонемата се счита за клас алофони. Отличителната функция на фонемите и наличието на значими характеристики, чрез които една фонема се противопоставя на други, се отбелязва и от американски лингвисти. Въпреки различните дефиниции на същността на фонемата в американската и пражката школа на структурализма, те са обединени от разглеждането на фонемата като функционална единица, чието съдържание е набор от определени фонологични характеристики, които отличават тази фонема от другите членове на опозицията, а основната функция на фонемата се счита за отличителна. Сравнявайки фонологичните системи на два езика с цел определяне на типологични прилики или разлики, лесно можем да проверим, че в редица случаи те се оказват различни. Това се отнася до състава, качеството и количеството на присъстващите в тях фонеми. Нека разгледаме в сравнителноосновните характеристики на фонологичните системи на английския и руския език.

Закирова

Билет 11. Прости и съставни форми на думите.

Предикативността е граматична (синтактична) категория, която образува основната единица на синтаксиса - изречението, установявайки връзката на съобщаваното с действителността. Това, което се съобщава, винаги се представя като действително случващо се във времето (настояще, минало или бъдеще) или се мисли от гледна точка на нереалност (като възможно, желано, дължимо или необходимо). Обща стойностреалността/иреалността (т.е. модалността) на това, което се съобщава, е задължително свързана с времето и се основава на категорията на словесното настроение (виж). Категориите синтактично настроение, модалност и синтактично време и съответната система от средства за тяхното изразяване образуват неразривно единство - категорията на П., която организира изречението като граматична единица и представлява нейната най-абстрактна граматично значение. Значенията на синтактичните времена и наклонения, които образуват П., имат своя формален израз и се разкриват в системата от опозиции - формите на изречението, които формират неговата граматична парадигма. По този начин изречението винаги се смята за предикативна единица.
П. противопоставя изречението на всички останали единици на синтаксиса. П. разграничава изречение от такава единица на езика като дума: изречението Пролет! с определена интонация се различава от думата пролет по това, че се основава на абстрактен модел на изречение, което може да свърже информацията с равнината на настоящето, миналото или бъдещето (Пролет!; Имаше пролет!; Ще има пролет!) . В двусъставните изречения носител на Р е сказуемото, в едносъставните е главният член.
Като граматична категория на изречението, P. се пренася във всяко изказване. Едно изказване е способно да приема в състава си отделни показатели за обективно-модални значения, съотнасяйки съобщаваното с времева сигурност/неопределеност (всичко това обаче е само способността на изказването да приема в състава си средствата за изразяване на едно или друго синтактично значение, но не и граматическата закономерност, характерна за изречението). По този начин изречението и твърдението са свързани чрез времева връзка.
Представеното разбиране на П. се основава на учението на В. В. Виноградов, но се различава по това, че категорията на лицето не е включена в П. Формите на лицето, свързващи сказуемото с субекта според принципа на вид споразумение, принадлежат. до броя на средствата, изразяващи синтагматични отношения между думите.
Проблемът на П. е един от най сложни проблемисинтаксис. През 2-рата половина. 19 - начало 20-ти век В руските изследвания гледната точка на П. („предсказание“, „предсказание“) като предикация беше широко разпространена. Виноградов характеризира П. като набор от граматически категории, които определят и установяват характера на изречението като граматически организирана единица на речевата комуникация, изразяваща отношението на говорещия към реалността и въплъщаваща сравнително пълна мисъл. Виноградов пише, че категориите време, модалност и лице в широк синтактичен смисъл колективно формират P. Някои изследователи смятат, че P. няма граматичен статус, тъй като няма граматична опозиция.

ПРЕДИКАТИВНОСТТА е синтактична категория, която определя функционалната специфика на основната единица на синтаксиса - изречението; ключовата конститутивна характеристика на изречението, свързваща информацията с реалността и по този начин образувайки единица, предназначена за комуникация; категория, която противопоставя едно изречение на всички други единици в рамките на обхвата на синтаксиса. В поредицата синтактични конструкции, които имат общ обект на обозначаване (комбинирани съдържат инвариант), напр. „летяща птица“, „летяща птица“ и „летяща птица“, последният начин за обозначаване на този обект има специално функционално качество - П.
Изразявайки актуализирано отношение към реалността, П. разграничава изречение от такава езикова единица като дума: изречението „Дъжд!“ със специална интонация, за разлика от лексикалната. Единицата „дъжд“ се характеризира с факта, че се основава на абстрактен модел, който има потенциалната способност да свързва информацията с равнината на настоящето, миналото или бъдещето време („Дъжд!“ - „Валяше“ - „ Ще вали").
В йерархията на признаците, които изграждат изречението като специфично единица на езика, П. е знак за най-високо ниво на абстракция. Моделът на самото изречение, неговата абстрактна извадка (структурна диаграма) има такива граматически характеристики. свойства, които позволяват да се представи това, което се съобщава в едно или друго време, както и да се модифицира това, което се съобщава в аспекта реалност/иреалност. Основното средство за формиране на П. е категорията на настроението, с помощта на която съобщаваното изглежда като действително случващо се във времето (настояще, минало или бъдеще), т.е. характеризира се с времева сигурност или се мисли в термини на нереалност - като възможно, желано, дължимо или изисквано, т.е. характеризиращо се с временна несигурност. Разграничаването на тези признаци на съобщеното (временна сигурност / несигурност) се основава на противопоставянето на формите на експресивни, настроения към формите на нереални настроения (подчинително, условно, желателно, мотивиращо, задължително).
П., като интегрална грамат. знак за всеки модел на изречение и конкретни изявления, конструирани според този модел, е свързан с обективната модалност. Формирайки една от централните единици на езика и представлявайки най-значимия - истината - аспект на съобщаваното, П. (като обективна модалност) е езикова универсалия.
Идеята за същността на П. (като самия термин) не е еднозначна. Наред с концепцията на В. В. Виноградов („Някои проблеми на изучаването на синтаксиса на простото изречение“, 1954 г.) и неговата школа („Граматика на руския език“, т. 2, 1954 г.; „Руска граматика“, 1980 г.; виж Виноградов училище) терминът "P." също обозначават свойството на предиката като snntaxic. член на двусъставно изречение (предикативното означава „сказуемо, характеристика на сказуемото“). Понятието П. е част от синтакт. понятия „предикативна връзка“, „предикативни отношения“, които обозначават отношения, свързващи субект и предикат, както и логически отношения. субект и сказуемо; в тази употреба P. вече не се концептуализира като категория на най-високото ниво на абстракция (присъща на модела на изречението като такова, изречение като цяло, независимо от неговия състав), а като понятие, свързано с нивото на разделяне на изречение, т.е. с такива изречения, в които субектът и сказуемото могат да бъдат разграничени.
П. се нарича още общо, глобално логическо. свойството на всяко твърдение, както и свойството на мисълта, нейната насоченост към актуализиране на това, което се съобщава. Този аспект на понятието за предикация е свързан с понятието за предикация, чието основно свойство се счита за свързано с реалността, и с понятието за пропозиция се разграничава, чиято характеристика се счита за истинност.