Kdaj bo v Rusiji revolucija? Število nezadovoljnih ljudi narašča. Tudi blogerji so začeli množično postavljati teme, da je v Rusiji vse slabo.? Revolucija v Rusiji: kako bo Revolucija in zdaj je vse znova

Revolucionarna čustva v številnih državah vedno bolj vodijo v nepopravljive spremembe, zaradi česar se spreminja geopolitični zemljevid sveta. Prebivalci Ruske federacije menijo, da je revolucija ena izmed drastičnih in zastrašujočih sprememb, ki lahko v bližnji prihodnosti prizadenejo državo. Predpogoji za nemire in možnost menjave oblasti se najpogosteje kažejo na ekonomski in politični ravni. Spremembe, ki so posledica takšnih dogodkov, pa so najpogosteje negativne narave in dodatno znižujejo raven varnosti in kakovosti življenja.

Ali bo leta 2019 v Rusiji prišlo do revolucije in zamenjave oblasti, do kakšnih sprememb v političnem življenju države lahko pride in kaj o tem pravijo strokovnjaki - ta in druga vprašanja so v zadnjih letih postala najbolj pereča med ljudmi . Resnično zanimanje za politično življenje v državi je neposredno povezano z dejanji oblasti in povečanjem gospodarskih težav. Nezadovoljstvo z delom vlade, nerazumevanje dejanj, povezanih z notranjo in zunanjo politiko, pa tudi padec življenjskega standarda in povečan pritisk zahodnih »partnerjev« vpliva na razpoloženje prebivalstva in ima bolj negativno konotacijo.

Številni Rusi priznavajo, da sta gospodarska stabilnost in zaupanje v prihodnost v zadnjem letu opazno upadla, kar med ljudmi vnaša določeno mero nemira. Revolucionarno razpoloženje se krepi in ne brez »pomoči« agresivne politike evropskih in zahodnih držav. Kljub temu je večina strokovnjakov prepričanih, da se leta 2019 ruski prebivalci ne bi smeli bati tako drastičnih sprememb, kot je odstavitev sedanje vlade z revolucijo.

Možni scenariji za revolucionarne akcije

Precej težko je napovedati prihodnjo usodo ogromne države, ki ima poseben pogled na vsako aktualno dogajanje v svetu. Vendar pa lahko strokovnjaki imenujejo scenarije, ki jih je mogoče uporabiti, če se v Ruski federaciji nenadoma zgodi revolucija.

Najverjetneje gre za nemire - množično nezadovoljstvo državljanov v obliki aktivnih dejanj in radikalne nepokorščine oblastem. Protestov se udeležujejo najaktivnejše kategorije civilne družbe, najpogosteje študenti in delavci.
Drugi, najverjetnejši scenarij za Rusijo je ljudski referendum, ki bi se končal s prostovoljno predajo oblasti. Ta možnost se pogosto uporablja v demokratičnih državah, kjer deluje načelo demokracije.

Predpogoji in tveganja

Večina prebivalcev Ruske federacije ne vidi revolucije kot optimalnega izhoda iz težkih situacij. Prebivalci države menijo, da so vsi radikalni načini reševanja gospodarskih težav negativni in brezperspektivni. Kljub temu mnogi strokovnjaki menijo, da je takšen razvoj trenutnih razmer povsem mogoč in ima dovolj predpogojev. Po mnenju in napovedih strokovnjakov obstaja več razlogov, zakaj sta v Rusiji možna revolucija in upor proti sedanji oblasti.

Med glavnimi so: korupcija državnega aparata, prevelik razkorak med dohodki različnih slojev prebivalstva in dolgotrajna gospodarska kriza. Močna depreciacija nacionalne valute in padec realnih dohodkov prebivalcev države v ozadju neukrepanja vladajočih struktur povzročata vse večje nezadovoljstvo ljudi z obstoječo vlado.

Prvi znaki, da se v Rusiji pripravlja revolucionarno razpoloženje, so se pojavili po gospodarski krizi 2014–2015. V tem obdobju se je splošni življenjski standard prebivalstva močno znižal, kar je močno zmanjšalo povprečni dohodek državljanov. Vendar po poročilih vlade in drugih vladnih agencij ni bilo predpogojev za zaskrbljenost in poslabšanje blaginje Rusov. V resnici pa je prebivalstvo občutilo močan upad gospodarstva, kar se je odrazilo predvsem v znižanju plač in povečanju brezposelnosti.

V naslednjih letih so se razmere le še poslabšale in številni strokovnjaki so že resno govorili o tem, da bi lahko do leta 2019 zaprtje v Rusiji eskaliralo do določene meje. Nezadovoljstvo državljanov se stopnjuje tudi zaradi zunanjepolitičnih razmer. Razmere, ki so se razvile v sosednjih državah, sankcije Zahoda in drugi negativni dejavniki negativno vplivajo na splošno ozadje razpoloženja.

Glede na kombinacijo vseh razlogov obstaja velika verjetnost in tveganje, da se bodo radikalna čustva med prebivalstvom le še poslabšala. Zato analitiki menijo, da je obdobje 2018–2019 še posebej nevarno. Po mnenju strokovnjakov je bilo najtežje obdobje predsedniških volitev.

Če pa bi lahko odhod sedanjega predsednika leta 2018 postal glavni zagon za množične stavke in demonstracije po vsej Ruski federaciji, se bodo leta 2019 razmere postopoma začele stabilizirati. Tako so tveganja, da bo revolucionarno gibanje na ruskem ozemlju leta 2019 povzročilo množične nemire in zamenjavo oblasti, precej majhna. Zato strokovnjaki zagotavljajo, da bo letošnje leto minilo mirno in brez korenitih sprememb.

Napovedi

Večina sodobnih ljudi ne zaupa preveč napovedim jasnovidcev in drugih vedeževalcev, vendar vsi pozorno spremljajo napovedi takih ljudi. Po besedah ene najbolj znanih vedeževalk 20. stoletja, Vange, bo Ruska federacija tista, ki bo do leta 2020 izšla iz krize in ponovno zavzela vodilni položaj na svetovni lestvici.

Wolf Messing je Rusiji v 21. stoletju napovedal velike spremembe in jo označil za velesilo, po kateri se bodo zgledovale vse evropske in zahodne države. Nekatere napovedi se tudi strinjajo, da bi morala Ruska federacija napredovati in ponovno pridobiti status ene glavnih držav na svetu.

Ruski politologi, sociologi in ekonomisti med seboj tekmujejo, da je revolucija v Rusiji leta 2018 možna. Predvsem strokovnjaki vztrajajo pri njegovi uveljavitvi, če vlada ne bo zmanjšala stopnje ogorčenja, ki se je v javnosti povečalo v zadnjih letih.

Večina prebivalcev države je nezadovoljna z dejanji uradnikov, ljudje si želijo zamenjave oblasti in upajo, da bo le ta metoda omogočila vrnitev nekdanje blaginje v vsako družino. Ta članek vam bo povedal o prihodnosti Rusije, pa tudi o revolucionarnem duhu njenih državljanov.

Pred nekaj leti, leta 2014, je družbo razburilo sporočilo o bližajoči se krizi, ki je pripravljena preplaviti vso Rusijo in neusmiljeno izbrisati sledi blaginje in veselja iz življenj ljudi. V tistih časih so ekonomisti, vodje bank in sama ruska vlada na vsakem koraku trdili, da je to napačna izjava, da kriza državi ne bo škodovala, saj jo je mogoče zlahka preprečiti.

Uradniki so odločno zavrnili dejstvo, da so v državo prišli težki časi in da je čas, da se "stvari uredijo". Toda ljudi ne morete prevarati: začeli so varčevati pri številnih običajnih stvareh in celo pri hrani. Zdi se, da se ponavlja situacija, ki se je zgodila leta 2008 in je marsikoga spravila iz ustaljene življenjske tirnice.

Leta 2014 so se zgodili različni žalostni in mračni dogodki, večina Rusov je bila prisiljena v naglici zapustiti državo in oditi v tujino v iskanju boljših pogojev. Konec leta 2014–2015 je ruska vlada končno prepoznala »invazijo krize« in začela razvijati obsežne protikrizne ukrepe, vendar so bili vsi praktično neveljavni, saj je bil čas že izgubljen. V tistem trenutku so ljudje začeli govoriti o možni revoluciji, ki bi se zgodila leta 2018.

Kdaj se bo začela revolucija?

Nihče se ne zavezuje napovedati točnega datuma začetka revolucionarnih akcij. To je tako neznano ozemlje, popolnoma odvisno od želja državljanov Ruske federacije, da celo jasnovidci in astrologi zavračajo natančne napovedi.

Nekateri politologi in sociologi na podlagi anket in drugih statističnih podatkov pravijo, da se lahko revolucija odvije leta 2017, saj je to leto, ko pade glavno navdušenje državljanov.

Drugi trdijo, da bodo množični shodi, protesti in demonstracije povezani s prihodnjimi predsedniškimi volitvami. Morda ljudje ne bodo zadovoljni z razpletom predsedniške tekme, zato se bodo odločili za tako radikalne ukrepe.

Scenariji revolucije v Rusiji

Da bi razumeli, na kaj se pripraviti, predlagamo, da razmislimo o več scenarijih, po katerih bi se lahko razvila revolucija v državi. Vse te hipoteze so razvili izkušeni strokovnjaki, zato so možnosti za njihovo izvedbo precej visoke.

Nemiri

Kot vidimo, množično ogorčenje že presega preproste pogovore. Prebivalci Rusije ne sedijo mirno na klopeh na vhodu - gredo ven na trge svojih mest s plakati in glasnimi slogani.

V inštitutih in drugih izobraževalnih ustanovah se izvajajo ankete študentov, da bi ugotovili njihov položaj v življenju, saj se sodobna mladina v večini primerov udeležuje shodov in ne vedno mirnih.

Sociologinja Natalija Tihonova meni, da so množične demonstracije in protesti »šele začetek«;

Poleg tega v različnih regijah potekajo vaje organov kazenskega pregona, kjer se policija za izgrede in vojaki SOBR »usposabljajo« za zatiranje nemirov. To pomeni, da se uradniki že pripravljajo na revolucijo, čeprav vanjo povsem ne verjamejo.

Kriza

Vodilni evropski ekonomisti so dvomili o revoluciji v Rusiji v letih 2017–2018. Prepričani so, da so protesti v državi možni s 50-odstotno verjetnostjo in ne bodo radikalni. Poleg tega Bloombergova lestvica največjih groženj 2017–2018 prav tako ne omenja revolucije.

Toda ta ocena govori o hudi gospodarski krizi, ki bo Rusiji zadala resen udarec. Strokovnjaki napovedujejo ponovitev azijske krize iz leta 1997, ki jo je povzročilo dejanje Donalda Trumpa, ki je začel gospodarsko vojno s Kitajsko.

S takimi trditvami se strinjajo tudi ruski ekonomisti. Pričakujejo nov krog svetovne gospodarske krize, saj je svetovno gospodarstvo podvrženo cikličnim nihanjem in je v letih 2018–2019 pričakovati ponoven »skok« v negativno smer.

Revolucija v naših glavah

Politične razmere v državi se lahko dramatično spremenijo ne zaradi revolucije, temveč zaradi nove ideologije v glavah sodobnih državljanov. Znani politolog Valery Solovey ne podpira teorije o krvavih revolucionarnih protestih.

Prepričan je, da bodo ljudje nehali sovražiti vlado in jo bodo preprosto imeli za nelegitimno. Zaradi tega bo izgubil svoj vpliv in pomen za vsakega Rusa.

Kaj napovedovalci menijo o revoluciji?

Sodobni ljudje pogosto zaupajo napovedim jasnovidcev, ki so živeli mnogo stoletij pred dogodki, ki se dogajajo v naši državi. Takšni vedeževalci so bili Vanga, Nostradamus, Wolf Messing in drugi. Če pogledamo njihove zapise glede leta 2018, potem ima vsak drugačno mnenje o bližnji prihodnosti države.

Nostradamus trdi, da Rusija v tem obdobju ne sme pričakovati nič dobrega in svetlega, saj prihaja čas kataklizm, vojn in množičnih protestov. Vanga je dejala, da bo Ruska federacija v obdobju od 2010 do 2020 poskušala povrniti svojo nekdanjo veličino in se bo znatno dvignila na lestvici uspešnih držav na svetu.

Wolf Messing na splošno razveseljuje s svojimi napovedmi - na začetku 21. stoletja bo Rusija postala velesila in druge države se bodo zgledovale po njej.

8. junija 2016 je v Centralnem domu novinarjev potekalo znanstveno strokovno srečanje na temo: »Ali Rusijo čaka revolucija?« v organizaciji Centra za znanstveno politično misel in ideologijo ( Center Sulakshin).

V okviru okrogle mize, ki je potekala v obliki znanstvene nevihte možganov, je bila predstavljena analiza dinamike razvoja sodobne Rusije ter srednjeročna napoved za naslednjih 5-6 let udeležencem dogodka je bila predstavljena znanstvena monografija Ali Rusijo čaka revolucija?

generalni direktor Centra za znanstveno politično misel in ideologijo, doktor politologije, doktor fizike in matematike, prof. Stepan Sulakšin podal znanstveno poročilo »Problem prehoda Rusije na postputinovsko postliberalno zgodovinsko fazo«, v katerem je izpostavil ključno tezo: »mirna, legalna »revolucija« v Rusiji kot njena odločilna prenova je formula in zahteva čas!"

Stepan Sulakshin je pojasnil, kaj bi lahko obsegal prehod. Po njegovem mnenju se je v Rusiji razvil in samoreproducira povsem prepoznaven in specifičen tip političnega režima, ki ga bomo zgodovinsko označili kot putinizem, država pa drsi proti obsežni krizi.

Putinizem je ekstremistični liberalizem, kozmopolitizem in uničevanje civilizacijske identitete v državi, korupcija in privatizacija, spreminjanje države v »lopovsko državo«. Poleg tega je to tudi arhaična surovinska izvozna ekonomija, vsesplošna degradacija skoraj vseh potencialov državnosti države, dejavnikov njene uspešnosti in vzdržnosti, pot v propad na geopolitičnem »pokopališču«. »Političnega režima in njegovih praks, modela države ni mogoče reformirati. Lahko jih le zamenjamo,« je prepričan Stepan Sulakshin.

Rezultati raziskave Centra Sulakšin so pokazali, da je verjetnost "barvne" revolucije v Rusiji zelo velika, pripravljajo in vodijo jo predvsem oblasti same. In če se nič ne naredi, bodo po nekaj letih degradacije procesi postali eksplozivni. Zato mora današnja družba razumeti, kaj jo čaka, in se pripraviti na to, kar se bo zgodilo. Po napovedih Centra je država pred revolucionarno preizkušnjo. To se bo zgodilo kmalu – na prelomu leta 2020. Obstaja izhod iz trenutne situacije, ki lahko spremeni mračne obete - to je nova ustava države.

"Center za znanstveno politično misel in ideologijo" je razvil osnutek ustave Rusije, ki temelji na uspehu in sposobnosti preživetja države. Država potrebuje zdravo, pravo ideološko opozicijsko silo, torej drugo silo, ne pa liberalne rusofobične vlade in liberalne rusofobične »opozicije«, je prepričan Stepan Sulakšin. Center vidi takšno novo silo v »stranki novega tipa«.

Analiza kaže, da je scenarij revolucije v državi zelo verjeten. In Rusija se ji lahko približa z dveh strani: na eni strani bodo vlada, peta kolona in geopolitični sovražnik, na drugi strani pa bo zgodovinska neizogibnost vključitve družbenega »imunskega sistema« država in ljudje.

Vprašanje je, kako korenito je treba obnoviti osnovne strukture države. Nekateri menijo, da stroški odločilne tranzicije povzročajo prevelike nove grožnje in tveganja, do te mere, da je to usluga tistim, ki bi radi uničili našo državo. Drugi so prepričani, da se programirani scenarij smrti države nepreklicno uresničuje. In glavno vlogo v tem scenariju ima sedanja oblast – ne glede na to, ali to razume ali ne.

Vardan Bagdasarjan- namestnik vodje Centra za znanstveno politično misel in ideologijo, doktor zgodovinskih znanosti, profesor je v svojem znanstvenem poročilu spregovoril o »svetovni revoluciji. Aktualni izzivi prihajajoče ruske transformacije."

»V ozadju serije »barvnih revolucij«, ki v resnici niso revolucije, ampak varianta nove vrste vojne, se same revolucije v javnih razpravah reducirajo na tehnologije boja za oblast. Dojemajo se kot nekaj popolnoma negativnega. Majdan in Tahrir sta pomešana z veliko francosko in veliko oktobrsko revolucijo. Pravzaprav so revolucije zgodovinsko nepogrešljiv pogoj za razvoj. Razvoj v nasprotju z rastjo pomeni spremembo bistvenih značilnosti sistema. V tem smislu lahko govorimo na primer o krščanski revoluciji, skozi katero je prišlo do prehoda iz antičnega modela življenja v srednjeveškega. Danes je svet v sistemski krizi. In tema revolucije, kot izhoda iz trenutne slepe ulice, je spet na aktualnem dnevnem redu.

Zgodovinsko gledano so bile revolucije nekoč lahko izvedene na ravni nacionalne države. Takrat povezave z zunanjim svetom še niso imele odločilne vloge in to je bilo mogoče. Trenutno postaja ustvarjanje ločenih otokov sistemske transformacije vse bolj problematično. Zato lahko govorimo bodisi o globalni sistemski transformaciji bodisi o ustvarjanju alternativnega svetovnega sistema. Za to mora obstajati globalno gibanje, ki spreminja svet, nova internacionala, internacionala bodočega človeštva.

Narodnoosvobodilne revolucije postavljajo vprašanje prihoda nacionalnih sil na oblast namesto kolonialne uprave in kompradorjev. To je vsekakor pomembna naloga, vendar ni zadostna. Vključena v sistem kolonialnih odnosov bo revolucionarna država ponovno kolonizirana. V socialni revoluciji je formulacija vprašanja sprememba sistema družbenega življenja. Vendar to ni dovolj. Sistem, preoblikovan na moralnih načelih, bo neizogibno degeneriral, če človek ne bo dosegel njegove ravni, revolucionarnost bosta premagala konformizem in potrošništvo. In od tod glavno vprašanje o revoluciji, ki ni navedena v tradicionalnih klasifikacijah - antropološka revolucija, preobrazba človeka,« pravi Vardan Baghdasaryan.

O pravnih vidikih znanstvenega diskurza o revoluciji v Rusiji je spregovoril vodja pravne skupine Centra za znanstveno politično misel in ideologijo dr. Aleksander Gaganov.

V svojem govoru je opozoril, da je znanstveno razpravo o revoluciji v Rusiji mogoče in treba izvesti v okviru veljavne zakonodaje. Govornik je navzoče opozoril na dejstvo, da so zunaj okvira zakona pozivi k nezakonitim in nasilnim dejanjem, kot so teroristične in ekstremistične dejavnosti, ter načrtovanje teh dejanj, razdelitev vlog in druge priprave. zaradi storitve kaznivih dejanj.

Hkrati pa je pojem ekstremistične dejavnosti zelo širok in vključuje takšna dejanja, kot so javni pozivi k nasilni spremembi temeljev ustavne ureditve. Ključna lastnost, brez katere ne bo kriminala, je nasilnost predlaganih sprememb.

Blogger Aleksander Rusin(Amfora) je v svojem govoru opozoril, da je »miselnost ruskega ljudstva takšna, da vedno čaka na pobudo od zgoraj, navodila, ukaze. »Na vrhu vedo bolje,« razmišljajo ljudje in potrpežljivo čakajo, da car in bojarji sami začnejo nekaj spreminjati,« je pojasnil Rusin. "Seveda potrpežljivost ljudi ni neomejena, je pa veliko večja od potrpežljivosti elit, predvsem pa se ljudje ne morejo tako hitro organizirati in sprejemati odločitev kot predstavniki elit."

Po njegovem mnenju je mogoče ločiti dva verjetna scenarija za spremembo oblasti v Rusiji: »palačno-aparatni udar in kasnejša revolucija od zgoraj, ki bo sestavljena iz spremembe tečaja, politične strukture in gospodarskega modela države ter državni udar palačnega aparata, nato izguba oblasti s strani organizatorjev državni udar kot posledica boja za oblast ali nesposobnosti, nato revolucija od spodaj.”

Ob tem je poudaril, da če do državnega udara pride, niso krivi njegovi organizatorji, ampak predvsem tisti, ki so zdaj na oblasti. "V preteklih letih bi morali izvesti globoke sistemske reforme, ki jih niso izvedli," je bloger pojasnil razlog za takšno stanje.

Pisatelj in javna osebnost je izrazil svoj pogled na to težavo Aleksej Kungurov. »Propad putinizma ni vprašanje. Vprašanje je le, kaj bo sledilo naprej, možnosti pa sta samo dve: revolucija, to je krizni prehod družbe in države v kakovostno novo obliko obstoja, ali degradacija, to je nepovratno uničenje obstoječega sistema. brez preoblikovanja v novo,« je povedal bloger in poudaril, da je »degradacija nekaj, kar se dogaja zdaj in že zelo dolgo«. - Degradacija je na splošno udoben proces. Konec koncev je veliko bolj prijetno sedeti in žreti dedkovo dediščino, kot pa se truditi, da bi imela nesrečna vnukinja kaj jesti. Degradacija je zavestna izbira elit Ruske federacije, ki jo navdušeno podpirajo množice. Težava je v tem, da je nemogoče razgraditi za vedno – vsaka razgradnja se konča z razgradnjo. Ko bo dedkova dediščina dokončno pojedena, bomo morali ali znova delati ali pa propasti.”

V okviru okrogle mize bo predstavitev znanstvene monografije “ Ali Rusijo čaka revolucija?».

Objava monografije je seveda pomemben dogodek v naših dneh: obravnava stanje Rusije, srednjeročno napoved razvoja države, uvaja formalizacijo koncepta njenega modela in tudi kaže, da sedanji liberalni model ni združljiv z uspehom in trajnostjo Rusije.

Po mnenju avtorjev monografije je sprememba modela kot alternativa geopolitični dezintegraciji neizogibna. Knjiga preučuje dejavnike, algoritem in možne scenarije prehoda Rusije v postliberalni model države. Prepričljivo je prikazano, da je prihodnji model razvoja in življenja v Rusiji najverjetneje v obliki moralne in poštene države. Izračunane so verjetnosti različnih scenarijev postliberalne tranzicije, predvidenih za obdobje 2020.

Na znanstveno-strokovnem posvetu so poročali tudi:

Nesmijan Anatolij Evgenijevič- pisatelj, javni delavec: »Družbena dinamika ideološke in oblastne tranzicije na podlagi izkušenj arabske pomladi in Ukrajine«;

Dubovski Sergej Vasiljevič- Inštitut za sistemsko analizo Ruske akademije znanosti, vodja laboratorija, doktor fizike in matematike: "Okolica leta 2020 je čas socialnih in kriminalnih katastrof";

Zaderej Valerij Aleksandrovič- podpredsednik Ljudske akademije znanosti, doktor ekonomije: “Prevzem nadzora namesto revolucije”;

Efremov Oleg Anatolievič- izredni profesor Oddelka za socialno filozofijo in filozofijo zgodovine Filozofske fakultete Moskovske državne univerze. M. V. Lomonosova, dr.: »Ali je v pogojih »gledališke demokracije« možna »barvna revolucija«?«

Belov Petr Grigorijevič- Profesor MAI (Nacionalna raziskovalna univerza), doktor tehničnih znanosti: »Napovedovanje verjetnosti revolucionarne situacije z modeliranjem«;

Skurlatov Igor Valerievič- Izvršni direktor Nacionalnega sklada za spodbujanje trajnostnega razvoja regij: "Možnosti za družbeno-politični razvoj Rusije";

Nikandrov Aleksej Vsevolodovič- izredni profesor Oddelka za filozofijo politike in prava Filozofske fakultete Moskovske državne univerze po imenu M.V. Lomonosov, dr.: "Revolucija in politična ustvarjalnost: koncept H. Arendt";

Zernov Sergej Vladimirovič- višji raziskovalec na Inštitutu za politične vede Ruske akademije znanosti, kandidat družbenih ved: "Odprto samoupravljanje kot odločilni dejavnik revolucije upravljanja";

Prohvatilov Vladimir Viktorovič- predsednik Akademije za realno politiko: "Scenariji regionalnega Maidana in revolucionarnega džihada v Rusiji";

Skoblikov Evgenij Andrejevič- predsednik fundacije Finančne pobude, dr.: »Samo tretja pot lahko pripelje do moralne države«;

Terehin Aleksej Dmitrijevič- revizor Računske zbornice Ruske federacije: »Gonilne sile družbe v 21. stoletju. Oporna točka za obračanje sveta«;

Kristenko Sergej Vasiljevič- dopisnik časopisa »Bolševiški srp in kladivo«: »Revolucija? Cilji! Viri! Metode!";

Puntus Valerij Ivanovič- MOIP, vodja seminarja, dr.: "Alternativa revoluciji v Rusiji."

Na podlagi rezultatov razprave bo izdan in razdeljen zbornik.

Pred kratkim je moj prijatelj rekel, da se bo v državi kmalu zgodila revolucija; res je, da je danes veliko ljudi, ki pričakujejo globalne pretrese v zelo bližnji prihodnosti. O tem sem razmišljal in se odločil ugotoviti, ali lahko v prihodnjih letih pričakujemo resne spremembe.

Najprej moramo razumeti izvor takšnih čustev; mimogrede, dlje kot so ljudje od Moskve, bolj radikalna so njihova čustva.

Danes lahko državljane Ruske federacije pogojno razdelimo v tri kategorije:

Zadovoljen z obstoječim sistemom– To so predvsem uradniki, namestniki, najvišji menedžerji in drugi dobro plačani zaposleni. In tudi različne vrste tatov, prevarantov, špekulantov. Lahko rečemo, da je zdaj zlata doba za nepoštene ljudi.
Nezadovoljni s sedanjo vlado– glavnina nezadovoljnih: delavci in navadni uslužbenci. Pravzaprav po perestrojki niso prejeli ničesar in izgubili veliko. Večina se je na primer morala posloviti od kakovostne hrane, šolstva in medicine. Nekateri pravijo, da je plus, da ima zdaj večina avtomobile, računalnike in druge dobrine civilizacije, vendar to ni pokazatelj blaginje. Poleg tega Rusi večino avtomobilov, stanovanj in elektronskih naprav kupijo na kredit, nato pa leta delajo za banke in včasih nikoli ne morejo odplačati svojih dolgov.
Nevtralno– Tudi med »nevtralnimi« je večina v veliki meri nezadovoljnih s trenutnim stanjem, a se boji, da bo z menjavo oblasti postalo še slabše. To so večinoma upokojenci, ne glede na to, kaj rečejo, mnogi med njimi danes živijo bolje kot zaposleni državljani, matere mnogih otrok in drugi prejemniki socialnih plačil in nadomestil.

Seveda državljani prve kategorije nočejo slišati o nobenih revolucijah, zadovoljni so z vsem, a ta zlata doba bo trajala tisoč let!

Druga kategorija je najbolj nagnjena k radikalnim spremembam, tam so zastopani ljudje, ki so najbolj deprivilegirani. Nenehni rezi, pomanjkanje državne podpore, oderuško izsiljevanje malih podjetij in seveda blazne višine glob, vzetih s stropa.

Tukaj je treba veliko razmišljati, in če se spomnimo uničenega izobraževanja, ki dobesedno hromi otroke (koliko življenj je zahteval sam enotni državni izpit), umirajoče ekologije in zvišanja upokojitvene starosti, potem želja po odločilne spremembe postanejo še posebej razumljive.

Kaj bodo jutri dobili naši otroci in vnuki, kakšno državo jim bomo izročili? Ali nas ne bo sram pred zanamci?

In tako ljudje hodijo na shode, ki jih je po novem treba še potrditi.

A demonstrantov ne rešijo niti koordinacija, niti miroljubne in dokaj zmerne parole, ujamejo jih, sestavijo protokole, proti nekaterim celo uvedejo kazenske ovadbe.

Zdi se, da je revolucija že blizu, a nisem prepričan.

Natančneje, prepričan sem, da je revolucija v Rusiji še daleč.

Kako sem to ugotovil, se sprašujete? Da, zelo preprosto.

Nedavni dogodki na shodu Ni naš kralj, kjer je opozicija izrazila nezadovoljstvo z oblastjo, so pokazali, da so ljudje preveč razdeljeni za skupne akcije.

No, presodite sami, iz množice protestnikov zgrabijo naključne ljudi, popolnoma drugačne, jih vržejo na tla, tepejo s palicami, brcajo. Vklenjeni so in potisnjeni v karoserije, demonstranti pa vse to mirno opazujejo, nekateri snemajo na telefone.

Ljudje so mirni in prav nič agresivni, najbolj agresivni so policisti, ki jih kar hrepenijo po palicah.

To je najbolj zanesljiv znak pomanjkanja uporniškega duha, policija to čuti in si dovoli marsikaj nepotrebnega, tudi tepenje in žaljenje državljanov, ki naj bi jih varovala.

Če bi bila v zraku slutnja revolucije, bi se ljudje zavzeli drug za drugega in ne bi dovolili, da bi kogarkoli preprosto udarili s palicami.

No, zaenkrat lahko mirno spimo ali ne mirno, odvisno s katere strani gledate, revolucije v Rusiji ne bo.

Za revolucijo se mora nekaj zgoditi – v glavah, glavah ljudi. Rusi so prenašali senilne zakone in prepovedi, prenašali padanje življenjskega standarda, prenašali samovoljo policije, prenašali popolnoma svinjarski in bestijalni odnos do sebe, prenašali izsiljevanja in prenašali brezpravje. Kaj se je zdaj spremenilo? V Rusiji ne bo "intelektualne revolucije" srednjega razreda - ta vlak je odšel leta 2012.

Seveda se bo prej ali slej nekaj zgodilo. Tako kot v vedno goreči Latinski Ameriki in obubožani Afriki se avtoritarni režim največkrat konča z revolucijo. Ker ne morejo končati z ničemer drugim. Seveda si lahko vsak Putinist domišlja, da se bo v Rusiji vse dobro končalo. Da vertikala oblasti, odsotnost zdravega političnega boja (in njegovih rezultatov – poklicnih politikov), nerazvitost demokratičnega sistema, degradacija pravnega sistema – da vse to ni ovira za svetlo prihodnost. Nežno jih bomo pobožali po glavi in jim ljubkovalno obljubili hiter »tretji Rim«: - »Tam so kolena prepovedana z zakonom kot pojav, povsod so naramnice, tam dobri postrelijo vse slabe - in vsi so. srečen.”

Resnica pa je, da se bodo v odsotnosti vzpostavljenega sistema za prehod oblasti takoj po smrti/atentatu na Putina začele različne skupine grizljati druga drugo. Pojavile se bodo vse tiste kriminalne združbe, ki jih ljubijo Putinisti - pojavile se bodo, ker nikoli niso izginile. Pojavili se bodo novi smešni in zanimivi fantje: "Zarusovi" nacionalisti, religiozni, monarhisti, komunisti, nacional-boljševiki, novi putinisti itd. Pojavilo se bo na tisoče prostovoljcev, ki so se borili v Siriji, Ukrajini ... brez denarja, a z naborom veščin za smrtonosno orožje. Vsa ta pestra družba se bo začela veselo pobijati za svetlo prihodnost Rusije in ruskega ljudstva.

In revolucija, o kateri razmišljate, se ne bo nikoli zgodila. Njen vlak je odpeljal. žal

Predvidevam, da je trenutno nezaželeno. Da, na splošno je to kot menjava oblasti dvomljiv instrument, ki bo državi prinesel še globljo in dolgotrajnejšo krizo. V Ukrajini smo videli že dovolj "svobodnega življenja". Ne hvala. Nekako v drugem tisočletju))

Odgovori

Prekleto, revolucija je odpovedana, kajne? Ni zaželeno, kajne? No, če kaj, boste tam opozorili, če se nenadoma odločite izvesti revolucijo? Ali je možno poslati newsletter po datumu, če ni težko?

Revolucija je torej vedno slaba, je kriza sistema. Samo revolucija ni nekaj, kar si lahko »hočeš« ali »nočeš«; To je naravna katastrofa, ki jo je težko preprečiti, ki je večja od enega človeka, ene ideje ali enega človeka.

Razprave o revoluciji v Rusiji z obeh strani političnega spektra so polne infantilne naivnosti. V Rusiji naivno verjamejo, da je revolucija kot izbira pijače v McDonald'su. Nekateri pravijo: "revolucija je potrebna!", drugi - "revolucija ni potrebna"; obe strani naivno verjameta, da je revolucijo mogoče sprožiti in da jo je mogoče nadzorovati.

Revolucije ni mogoče začeti. Ni ga mogoče nadzorovati. In če se zgodi, da se v Rusiji začne revolucija - in prej ali slej se bo zagotovo zgodila -, potem vas nihče ne bo vprašal, ali je to zaželeno ali ne.

Odgovori

Komentiraj