Literarna nagrada nacionalna uspešnica. Znani zmagovalci nagrade za nacionalne uspešnice . Knjiga je v knjižnicah

26. maja so na Novem odru Aleksandrinskega gledališča v Sankt Peterburgu izbrali in imenovali avtorja zmagovalnega romana literarne nagrade Nacionalna uspešnica 2018. To je bil roman pisatelja iz Jekaterinburga Alekseja Salnikova »Petrovi v gripi in okoli nje«.

Mislim, da to ni prva oseba, ki stoji na tem odru in razmišlja o zaprtju hipoteke pri Natsbestu. Mislim, da je izpadlo odlično. Rad bi povedal tudi, kako prijetno me je presenetilo, kako lahko vsak bralec, če ne vsak, pa mnogi, besedilu odpusti številne pomanjkljivosti, ki so običajno prisotne v velikih besedilih. Že samo za to, da besedilo ne gleda na bralca z nekakšnega piedestala, ampak preprosto za nek bolj ali manj odobravajoč pogled na vsakdanje življenje, je zmagovalec spregovoril z odra.

Za naslov nacionalne uspešnice so se potegovala naslednja dela:

- "Draga, doma sem" Dmitrija Petrovskega;

- "Poglej ga" Anna Starobinets;

- "Če bi le obstajala hči Anastazija" Vasilija Aksenova;

- "Petrovci v in okoli gripe" Alekseja Salnikova;

- "Bitch" Marie Labych.

Ožjo žirijo natečaja so sestavljali profesorica univerze Sorbonne (Francija) Hélène Melat, nagrajenka leta 2017 pisateljica Anna Kozlova, raper Husky, poslovnež Artem Obolenski, umetnica Tatyana Akhmetgalieva in glavni urednik radijske postaje Ekho Moskvy Aleksej Venediktov.

Glede na odprte vire Aleksej Salnikov od leta 2005 živi v Jekaterinburgu. Rojen leta 1978 v Tartuju v Estoniji, od leta 1984 živi na Uralu. Znano je, da je Salnikov dve leti študiral na Kmetijski akademiji, en semester na Fakulteti za literarno ustvarjalnost Uralske univerze pri Juriju Kazarinu in bil študent pisatelja in učitelja Evgenija Turenka. Roman o poeziji vsakdanjega življenja Petrovi v gripi in okoli nje je bil nagrajen z nagrado kritiške žirije literarne nagrade NOS.

REFERENCA

Nagrado National Bestseller Award podeljujejo od leta 2001. Obsežen seznam avtorjev obsega več kot 60 del, od katerih jih je pet v ožji izbor. Zmagovalec bo prejel 1 milijon rubljev, preostali finalisti bodo prejeli po 60 tisoč rubljev.

Izbor in podelitev si lahko ogledate na povezava.

IMEJTE MNENJE

Razbito ogledalo

Kolumna pisatelja, glavnega urednika revije Roman-Gazeta Jurija Kozlova

Z državnimi (ali enakovrednimi) literarnimi nagradami je mogoče preučiti obdobje in sklepati o stanju družbe - ugotoviti moč njenih mišic, živahnost domišljije, stopnjo pripravljenosti braniti svoje ideale in svoje razumevanje družbe. prihodnost. Edinstven pojav v ruski (sovjetski) kulturi so bile Stalinove nagrade na področju literature in umetnosti, ki so trajale ()

Sodobna proza ​​namesto zaprašenih zvezkov

Kolumna kolumnista "VM" Nikite Mironova

V knjižnicah prestolnice je več novosti. Januarja je pri nas izšlo več kot 40 knjig nagrajencev in finalistov državnih literarnih nagrad. Med novimi knjigami so romani F20 Ane Kozlove (zmagovalka »National Bestseller - 2017«), »The Secret Year« Mihaila Gigolašvilija (zmagovalec »Ruske nagrade - 2016« v kategoriji »Velika proza«), »Lenin. Pantokrator sončnih drobcev" Leva Danilkina (zmagovalec "Velike knjige - 2017") in mnogi drugi. Skupna naklada novih izdelkov (

Letna vseruska literarna nagrada "National Bestseller" je bila ustanovljena leta 2000 v Sankt Peterburgu.

Ustanovitelj nagrade je National Bestseller Foundation, ki ga oblikujejo posamezniki in zbira donacije pravnih in fizičnih oseb (vendar ne iz državnih virov).

Za nagrado se lahko predlagajo prozna dela (leposlovna in dokumentarna proza, publicistika, eseji, spomini), prvič objavljena v ruskem jeziku v zadnjem koledarskem letu, ali rokopisi, ne glede na leto njihovega nastanka.

Moto nagrade je "Zbudite se slavni!"

Namen nagrade je razkriti sicer neuveljavljen tržni potencial proznih del, ki jih odlikuje visoka umetniška in/ali drugačna odlika.

Datumi vseh stopenj podelitve so objavljeni vsako leto na začetku cikla skupaj s seznamom predlagateljev. Razglasitev rezultatov podelitve se zgodi v začetku poletja, na koncu večstopenjskega postopka, ki se odvija v jesensko-pomladni sezoni.

"National Bestseller" je edina nacionalna literarna nagrada, katere rezultati so objavljeni v Sankt Peterburgu.

V skladu s Pravilnikom o nagradi poteka predlaganje del na naslednji način: Organizacijski odbor nagrade oblikuje seznam predlagateljev izmed predstavnikov knjižnega sveta – založnikov, kritikov, pisateljev, pesnikov, novinarjev – ki so povabljeni k predlaganju enega dela. za nagrado. Vsa tako poslana dela se uvrstijo na »dolgi« seznam nagrade.

Nato člani velike žirije preberejo vsa dela, uvrščena na seznam nominacij, in izberejo dve, ki sta jim najbolj všeč. Vsako prvo mesto prinese nagrajencu 3 točke, vsako drugo mesto pa 1 točko. Tako se oblikuje "kratek" seznam 5-6 del.

Seznam finalistov nagrad je sestavljen na podlagi preprostih aritmetičnih izračunov. Ti seštevki, ki kažejo, kdo je kako glasoval, so objavljeni tudi v medijih. Člani velike žirije obe izbrani deli pospremijo z osebnim pripisom, poleg tega pa napišejo kratek povzetek vsakega izmed prebranih del z nominacijskega seznama.

Na zadnji stopnji Mala žirija, ki ni sestavljena toliko iz profesionalnih piscev kot bralcev: avtoritativnih osebnosti v umetnosti, politiki in gospodarstvu, izbira med deli v ožjem izboru. Glasovanje male žirije poteka neposredno na podelitvi.

Sestavo velike in male žirije določi organizacijski odbor nagrade. Potencialni člani žirije morajo v sedmih dneh potrditi soglasje za sodelovanje v postopku, nato pa se z vsakim od njih sklene individualna pogodba.

Število predlagateljev in članov obeh žirij ni določeno.

Na povabilo organizacijskega odbora postane častni predsednik Male žirije javna ali politična osebnost, ki ni neposredno povezana z literaturo. Častni predsednik male žirije poseže v delo žirije le, če z glasovanjem članov male žirije ni zmagovalca. Nato častni predsednik pokliče njegovo ime. V tem primeru je njegova odločitev dokončna, celotne rezultate podelitve pa povzame organizacijski odbor.

Zmagovalec prejme denarno nagrado v višini 250 tisoč rubljev, ki se razdeli med njega in predlagatelja, ki ga je predlagal, v razmerju 9:1.

Pravico do predlaganja knjig za nagrado nimajo le tisti, ki so na uradnem seznamu predlagateljev, ampak tudi uporabniki spletnega vira LiveJournal. V posebej ustvarjeni skupnosti bo vsak bloger lahko vplival na oblikovanje dolgih in kratkih seznamov nagrade. V glasovalno tabelo se uvrstijo dela, ki jih predlagajo vsaj trije blogerji.

Z začetkom dela velike žirije nagrade se v LiveJournalu začenja NationalWorst: izbor najslabše (najbolj precenjene) knjige leta po mnenju uporabnikov LiveJournala. Delo, ki prejme največje število glasov uporabnikov LJ, postane lastnik naziva NationalWorst.
Delo iz uradnega ožjega izbora za nagrado, ki bo prejelo največ glasov blogerjev, bo prejelo nagrado Reader's Choice Award.

Prvi dobitnik nagrade National Bestseller Award leta 2001 je bil Leonid Yuzefovich z romanom "Princ vetra"; V preteklih letih so bili nagrajenci pisatelji Viktor Pelevin, Aleksander Garros, Aleksej Evdokimov, Aleksander Prohanov, Mihail Šiškin, Dmitrij Bikov, Ilja Bojašov, Zahar Prilepin, Andrej Gelasimov, Eduard Kočergin.

Leta 2011, ko je sovpadla z 10. obletnico podelitve nagrade National Bestseller, je bila podeljena nagrada Super National Best. »Super National Best« je natečaj za najboljšo knjigo med dobitniki nagrade »National Bestseller« v zadnjih 10 letih.

Leta 2012 je z romanom o življenju uradnikov glavnega mesta »Nemci« prejel nagrado za nacionalno uspešnico za leto 2011 in prejel nagrado 250 tisoč rubljev.

Sredi aprila 2013 se je izvedelo, da je nagrada izgubila prejšnji vir financiranja in je njena podelitev ogrožena. 14. maja 2013 je organizacijski odbor objavil, da sta generalna sponzorja "Natsbesta" TV kanal "2x2" in filmsko podjetje "Central Partnership". Istega dne je bila objavljena sestava male žirije, v kateri so bili likovni kritik Aleksander Borovski, pesnik Sergej Žadan, filozof in publicist Konstantin Krilov, izvršna podpredsednica filmske družbe Central Partnership Zlata Poliščuk, režiserka dokumentarnega filma Nina Strižak in Državni najboljši zmagovalec Alexander Terekhov. Generalni direktor "2x2" Lev Makarov je postal častni predsednik male žirije.

Sredi aprila 2013, ki je obsegala šest del. Finalisti so bili Maxim Kantor ("Red Light"), Evgenij Vodolazkin ("Laurel"), Ildar Abuzyarov ("Mutabor"), Sofya Kupryashina ("Viewfinder"), Olga Pogodina-Kuzmina ("Power of the Dead") in Figl -Migl ("Volkovi in ​​medvedi").

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov

Objavljena sta dolg seznam in velika žirija za nacionalne najboljše prodajalce v sezoni 16. "National Bestseller" je letna vseruska literarna nagrada. V Sankt Peterburgu nagrajen za najboljši, po mnenju žirije, roman, napisan v ruščini v koledarskem letu. Moto nagrade je "Zbudite se slavni!" Nagrado je leta 2001 ustanovil Konstantin Tublin.

Dolg seznam 2016

NOMINACIJA - NOMINACIJA

Ildar Abuzjarov, pisatelj, Sankt Peterburg - Elena Kotova. Polovično življenje. - M.: Veche, 2015
Nikolaj Aleksandrov, kritik, Moskva - Aleksander Iličevski. Od desne proti levi. - M.: AST, 2015
Tatjana Alferova, pisateljica, Sankt Peterburg - Olga Pogodina-Kuzmina. junak - M.: AST, 2016
Maxim Amelin, založnik, Moskva - Mikhail Ardov. Slovo: kronika ene noči. - M.: B.G.S.-Press, 2015
Andrej Antipin, založnik, Moskva - Evgenij Antaškevič. 1916 Kronika enega polka. - M.: Center-poligraf, 2016
Maria Arbatova, pisateljica, Moskva - Evdokia Sheremetyeva. Tukaj so ljudje. - rokopis
Andrej Astvacaturov, pisatelj, Sankt Peterburg - Igor Sakhnovsky. Privzeta svoboda. - rokopis
Natalya Babintseva, kritičarka, Moskva - Pyotr Aleshkovsky. Trdnjava. - M.: AST, 2015
Natasha Banke, literarna agentka, Švedska - Narine Abgaryan. Z neba so padla tri jabolka. - Sankt Peterburg: Astrel, 2015
Vladimir Bondarenko, kritik, Moskva - Anatolij Kim. Genij. - Vladivostok: Valentin, 2015
Jevgenij Vodolazkin, pisatelj, Sankt Peterburg - Andrej Astvacaturov. Jesen v vaših žepih. - M.: AST, 2015
Mikhail Wiesel, kritik, Moskva - Dmitry Danilov. So pomembnejše stvari od nogometa. - M.: Ripol, 2015
Irina Goryunova, literarni agent, Moskva - Valery Bochkov. Kronanje zveri. - rokopis
Julia Gumen, literarna agentka, Sankt Peterburg - Maria Galina. Avtohtoni. - M.: AST, 2015
Lev Danilkin, kritik, Moskva - Mihail Odnobibl. Čakalna vrsta. - rokopis
Ilya Danishevsky, založnik, Moskva - Sergey Kuznetsov. kalejdoskop. - M.: AST, 2016
Aleksej Evdokimov, pisatelj, Riga - Kirill Kobrin. Sherlock Holmes in rojstvo moderne. - Sankt Peterburg: Založba Ivana Limbacha, 2015
Vsevolod Emelin, pesnik, Moskva - Eldar Sattarov. Tranzit Saigon-Almaty. - Almaty, 2015
Alexander Zhikarentsev, založnik, Sankt Peterburg - Svetlana Dorosheva. Knjiga, najdena v vodni liliji. - Sankt Peterburg: Azbuka-Atticus, 2016
Alexander Kasyanenko, založnik, Ekaterinburg - Evgeny Stakhovsky. 43. - Ekaterinburg: Založniške rešitve, 2016
Igor Karaulov, pesnik, Moskva - Mikhail Kharitonov. Zlati ključ ali Ostržkove dogodivščine. - rokopis
Yulia Kachalkina, založnik, Moskva - Sukhbat Aflatuni. Mravlji kralj. - rokopis
Vladimir Kozlov, pisatelj, Moskva - Vladimir Kozlov. Potnik. - rokopis
Aleksej Kolobrodov, kritik, Saratov - Aglaja Toporova. Ukrajina treh revolucij. - St. Petersburg: Limbus Press, 2016
Mikhail Kotomin, založnik, Moskva - Felix Sandalov. Nastanek. Zgodba enega prizora. - M.: Skupno mesto, 2015
Viktor Kuznetsov, založnik, Sankt Peterburg - Vasilij Aksenov. Deset obiskov moje ljubljene. - Sankt Peterburg: Limbus Press, 2015
Maya Kucherskaya, kritičarka, Moskva - Pyotr Aleshkovsky. Trdnjava. - M.: AST, 2015
Konstantin Milchin, kritik, Moskva - Mikhail Zygar. Celotna kremaljska vojska. - M.: Intelektualna literatura, 2016
Aleksander Nabokov, založnik, Moskva - Ildar Abuzjarov. O nenaklonjenosti. - Kazan: Idel, 2016
Vadim Nazarov, založnik, Sankt Peterburg - Valentina Nazarova. Dekle z igralcem. - rokopis
Valerija Pustovaja, kritičarka, Moskva - Leonid Juzefovič. Zimska cesta. - M.: AST, 2015
Sergey Rubis, založnik, Moskva - Alexander Snegirev. Kako ji je bilo ime?.. - M.: Eksmo, 2015
Igor Sakhnovsky, pisatelj, Jekaterinburg - Alexander Ilichevsky. Od desne proti levi. - M.: AST, 2015 (12.02)
Aleksander Sekatski, filozof, Sankt Peterburg - Andrej Khomčenko. ptica. - rokopis
Roman Senčin, pisatelj, Moskva - Mihail Tarkovski. Toyota Cresta. - M.: Eskmo, 2016
Marina Stepnova, pisateljica, Moskva - Aleksander Kabakov. Shramba za prtljago. - M.: AST, 2015
Maxim Surkov, “Ciolkovski”, Moskva - Eldar Sattarov. Tranzit Saigon-Almaty. - Almaty, 2015 (19.02; 0:50)
Nata Suchkova, pesnica, Vologda - Vladimir Shpakov. Kitove pesmi. - M.: Ripol-classic, 2016
Elena Tolkacheva, založnik, Moskva - Elena Kryukova. Vojak in car. - rokopis
Vladislav Tolstov, kritik, Tver - Anna Matveeva. Zavidljiv občutek Vere Stenine. - M.: AST, 2015
Dmitrij Trunčenkov, kritik, Sankt Peterburg - German Sterligov. Zgodovinski učbenik. Od Groznega do Putina. - rokopis
Konstantin Tublin, založnik, Sankt Peterburg - Ilya Shtemler. Osamljenost v raju. // Zvezda, 2016, 1-2
Artem Faustov, "Vsi so svobodni", Sankt Peterburg - Kirill Ryabov. Lepilo. - Kazan: IL-music, 2015
Konstantin Šavlovski, "Besedni red", Sankt Peterburg - Nikolaj Kononov. Parada. - M.: Galeev-Galerija, 2015
Sergej Šargunov, pisatelj, Moskva - Oleg Zajončkovski. Timoshina proza. - rokopis
Elena Shubina, založnik, Moskva - Dmitry Glukhovsky. Metro 2035. - M.: AST, 2015
Sergej Erlikh, založnik, Moskva - Sergej Digol. Vespuccijeva diagnoza. - rokopis

Velika žirija 2016

1. Dmitry Alexandrov, fotograf, Moskva
2. Elizaveta Aleskovskaya, filologinja, Sankt Peterburg
3. Lyubov Belyatskaya, "Vsi so svobodni", Sankt Peterburg
4. Dmitry Vodennikov, pesnik, Moskva
5. Alexander Garros, pisatelj, Moskva
6. Amiram Grigorov, pesnik, Moskva
7. Anastazija Butina, kritičarka, Sankt Peterburg
8. Alexander Etoev, pisatelj, Sankt Peterburg
9. Anastasia Kozakevich, filologinja, Sankt Peterburg
10. Andrej Konstantinov, novinar, Moskva
11. Pavel Krusanov, pisatelj, Sankt Peterburg
12. Natalia Kurchatova, pisateljica, Sankt Peterburg
13. Andrej Permjakov, pesnik, Petuški
14. Olga Pogodina-Kuzmina, pisateljica, Sankt Peterburg
15. Artem Rondarev, glasbeni novinar, Moskva
16. Andrej Rudalev, kritik, Severodvinsk
17. Maxim Semelak, novinar, Moskva
18. Andrej Teslja, filozof, Khabarovsk
19. Aglaya Toporova, novinarka, Sankt Peterburg
20. Olga Tukhanina, publicistka, Novosibirsk

Komentar dolgega seznama 2016

Letos je naš dolg seznam nekoliko krajši kot običajno. Običajno je bilo nekaj več kot petdeset knjig, letos jih je bilo štiriinštirideset. Zdi se, da je pomen majhen, vendar je o čem govoriti. Prostor ruske literature se krči in če je bil še pred nekaj leti le nejasen občutek, ki ga je bilo težko ponazoriti s konkretnimi primeri, je zdaj vse veliko bolj »tehtno, grobo, vidno«.

Pred nekaj leti sta moskovski založniški hiši "AdMarginem" in peterburška "Amfora" opustili sodobno rusko literaturo. Na ABC je bila ustrezna serija, a se je hitro ustavila. Po nekem čudežu Limbus še živi, ​​a ima katastrofalno malo lastnih sredstev. O Lenizdatu, ki se je še pred dvema letoma zdel eden glavnih produkcijskih centrov za ambiciozne pisatelje, nismo slišali ničesar. Ta "seznam ladij" bi lahko nadaljevali.

Vsak od teh dogodkov (ali, po analogiji z nesrečanjem, nedogodki) sam po sebi še ni bil katastrofa. Vendar literatura ni borza, kjer štejejo sekunde - samo čas za nakup in prodajo - ne reagira takoj, premaga silno inercijo, ki je vgrajena v njeno bitje, a vseeno reagira zagotovo. So se v zadnjih nekaj letih pojavila kakšna založniška podjetja? No, samo če vključite IL-music, kazansko založbo, ki jo več glasbenikov producira na kolenih, vsak po dvesto knjig, in jih prodaja na lastnih koncertih. Je bil leta 2015 v ruski literaturi svetel prvenec? Ena je bila - a Guzel Yakhina je prejela prvo nagrado Velike knjige, kar pomeni, da po naših pravilih ne more sodelovati v National Best. Kdo se spomni, kateri roman je lani sprožil burne polemike in široko razpravo? Še vedno ista Yakhina? To je vse? Ista stvar.

Okrog deset predlagateljev je priznalo, da se ne spomnijo niti ene knjige, ki bi jo mirne vesti lahko priporočili za nagrado. (Kot zanimivost naj povem, da se nihče od nominirancev ni spomnil romana v dveh delih našega nagrajenca Viktorja Pelevina iz leta 2004, »Oskrbnik«, tako da bo tokrat naš dolgi seznam prvič ostal brez tega avtorja.)

Kdor se spomni premium longlistov izpred desetih let (ne le National Best, ampak National Best kot najsvetlejši), lahko potrdi, da je bil njihov nabor širši. Živa klasika, močni srednji kmetje, arogantna mladina, proza ​​različnih stopenj eksperimentiranja, huliganska proza, dobra proza, tradicionalna proza, najrazličnejša neleposlovna literatura – vse to zdaj obstaja, a v vsakem segmentu se zdi, da je temperatura nekoliko padla. par stopinj.

Za vse to obstajajo čisto ekonomski razlogi, ki slonijo na monopolizaciji knjižnega in knjigotrškega trga pri nas. Knjižno okolje se homogenizira - vse manj je drznosti, eksperimentiranja, huliganstva, prodorov. Nekakšen »roman tople svetilke« postane filozofski kamen za pisce, založnike in vrhunske strokovnjake, kar samo po sebi morda ni slabo, a samo po sebi ne more zagnati literarne biocenoze.

In naše podelitve morda letos (prvič v šestnajstletni zgodovini) sploh ne bi bilo - šele zadnji trenutek sta nas podprli založba Gorodets, specializirana za produkcijo pravne literature, in Zveza za Duševno zdravje. Samo leni se niso šalili o duševnem zdravju na internetu, a če dobro pomislite, tukaj ni nič smešnega - v našem elektrificiranem javnem polju "Natsbest" ostaja eden redkih otokov preudarnosti. Ob tej priložnosti se še enkrat iskreno zahvaljujem našim sponzorjem.

"Natsbest" se nadaljuje - kar pomeni, da ni vse popolnoma zamrznjeno, ni vse še dolgočasno in predvidljivo, ni vse izgubljeno. Ruski literarni prostor se oži, a na otoku, ki ostaja, je življenje v polnem teku. Trenutni dolgi seznam vključuje knjige rednih članov vseh ožjih seznamov - Anna Matveeva in Olga Pogodina-Kuzmina, Dmitrij Danilov in Aleksander Snegirev, Igor Sakhnovsky in Alexander Ilichevsky, Andrej Astvatsaturov in Pyotr Aleshkovsky - obstajajo knjige avtorjev, o katerih še vedno ne vemo ničesar. Nisem slišal (kdo sta Eldar Sattarov in Evgeniy Stakhovsky? in Felix Sandalov? Evdokia Sheremetyeva? Andrey Khomchenko?), obstajajo popolni favoriti, med katerimi bom navedel le prvega nagrajenca »Natsbesta« Leonida Yuzefoviča; Edina nevarnost, ki po mojem mnenju preti njegovi »Zimski cesti«, je, da jo žirija pusti brez glasov po načelu »itak bo nekdo drug glasoval«.

Naj vas spomnim, da se velika žirija Natsbesta ne sestaja in ne razpravlja o glasovanju med seboj - vsak član žirije sprejme odločitev neodvisno.

Kar zadeva veliko žirijo, smo povabili tako naše preizkušene "bralce" kot - približno polovico sestave - nove ljudi. O njihovih literarnih preferencah lahko le bežno ugibamo, povsem gotovo pa je, da so vsi ti ljudje zanimivi in ​​da je njihovo mnenje za nas pomembno. Stare žirante opozarjam, nove pa sporočam, da je prva vrlina žiranta načelno »zunajstrankarsko« glasovanje, druga pa pisanje recenzij prebranih knjig. Poleg tega druga vrlina močno pomaga prvi - verjemite mi, če napišete vsaj ducat ocen, vam bo veliko lažje razložiti svojim prijateljem, zakaj ne glasujete za njih, ampak za nekoga drugega.

Povedal bom tudi, da so v naši veliki žiriji ljudje z zelo različnimi ideološkimi, političnimi in estetskimi pogledi – za nas je to izjemno pomembno in dragoceno. Velika žirija »Natsbesta« ostaja ena redkih platform, kjer se morda ne srečujejo tako različni ljudje, a vseeno govorijo enakovredno in se jih posluša z enakim spoštovanjem.

Prav tako želim opozoriti na dejstvo, da velika žirija predstavlja šest ruskih mest (pri čemer sta Moskva in Sankt Peterburg enakomerno razdeljena) od Severodvinska do Habarovska, v njej pa je tudi uravnotežena zastopanost spolov.

V naslednjih dveh mesecih bo velika žirija prebrala in pregledala knjige z dolgega seznama. Vse se bodo med potjo pojavile na spletni strani podelitve, kamor vabim vse, da jih preberejo: spremljati nagradno tekmo Natsbest je veliko bolj vznemirljivo kot le ugotoviti na koncu, kdo je v njej prvi.

In molčal bom do konca aprila, ko bo žirija glasovala in tako izbrala ožji izbor - na to, kot veste, nikakor ne morem vplivati, bom pa komentirala z velikim veseljem.

Vadim Levental,
izvršni sekretar organizacijskega odbora,
Sankt Peterburg, 22.2.2016

"G. Hexogen"

Zmagovalec nagrade za nacionalno uspešnico 2002

Zadnja leta prejšnjega stoletja so polna tragičnih dogodkov, med katerimi kot krvava linija izstopa čečenska akcija. Upokojeni general zunanjih obveščevalcev Viktor Beloseltsev se znajde vpleten v politično vojno, katere plamen pridno podpirajo nekdanji sovjetski obveščevalci in čečenski militanti. Spodbujajo svojega človeka na vrh moči, zarotniki uporabljajo umore, kremeljske spletke, hišne eksplozije, provokacije itd. Od generala Beloseltseva so potrebna herkulska prizadevanja, da bi nekako vplivali na razvoj dogodkov. Njegov pogled na dogodke novejše ruske zgodovine je včasih šokanten v svoji nepričakovanosti, vendar je zaradi tega knjiga svetla, zanimiva in fascinantna.

Roman je povzročil močan odziv politikov, kritikov in javnosti. Poleg tega so mnenja diametralno nasprotna. Kot je dejal Nemcov, "to sploh ni literatura, ne umetnost, ampak neke vrste nore izmišljotine", pri čemer je opozoril, da po njegovem mnenju "mnogi prizori in opisi prepoznavnih ljudi niso le nespodobni, ampak nemoralni." Genadij Zjuganov pa je dejal, da knjige Prohanova »razkrivajo bistvo tragedije, ki se je zgodila državi. V romanu »Mr. Hexogen« je ta dramatična sprememba prikazana najbolj prepričljivo in živo. Knjigo bi moral prebrati vsak resen človek, ki razmišlja o usodi države.«

Kritik Lev Pirogov je roman označil za "čudovito besedilo", pri čemer je opozoril na politični pomen dela. Ivan Kulikov opisuje roman kot »najnaprednejši kiberpunk 500-odstotne kakovosti«. Mikhail Trofimenkov, član žirije za nagrado National Bestseller Award, je roman pohvalil kot "svetel dogodek, tako noro in noro knjigo."

S. Chuprinin je v reviji Znamya z obžalovanjem zapisal, da roman ni postal »močna obtožnica, naslovljena na FSB, oblasti in celoten Putinov režim«. Nasprotno, po mnenju avtorja je bila hipoteza o vpletenosti specialnih služb v eksplozije stanovanjskih zgradb diskreditirana in neškodljiva, kar je ocenil kot »izjemno zmago sedanje oblasti v njenih namerah«. Članek s skrajno negativno vsebino je objavila Rossiyskaya Gazeta, v kateri je Prokhanova označila za antisemita in »odioznega publicista«.

Ocene

Gost: H.F.

Čudovita knjiga! Predvsem zaradi dejstva, da je avtor nenavadno pronicljiv in odlično razume, kaj se v resnici dogaja v državi. Seveda združuje komunizem, nacionalizem, pravoslavje in monarhizem na zelo nenavaden način, kar je nekoliko moteče, vendar to sploh ni neumnost, ampak osebne simpatije samega Prokhanova, kar je glede na obdobje njegove mladosti odpustljivo. Morda je sam slog podajanja videti nekoliko nenavaden, nekoliko klasičen (v duhu poenostavljenega Tolstoja in Dostojevskega), medtem ko se kontrakulturne knjige pogosteje berejo v drugačnem, bolj surovem in ostrem stilu, kot je v navadi. Spet starost ... Ampak to so malenkosti. Glavna stvar je zaplet. Knjiga je nedvomno izključno izmišljena in se z realnostjo seka le ponekod (kako pogosto - kdo ve?), vendar bo vsakemu resnično inteligentnemu človeku uporabna kot napotek, v katero smer naj pogleda (če je še kaj vida) .

Tryn_Grass

Knjiga je odlična. Vizionarski avtor ničesar ne vsiljuje, za razliko od mnogih samo opisuje. Samo odvratnost figure moti nezamegljeno, dobesedno, percepcijo. No, slog je ponekod šepav, a kdo ga ima sploh brezhibnega?

Aleksander Andrejevič Prohanov

(26.2.1938, Tbilisi)

Aleksander Andrejevič Prohanov se je rodil 26. februarja 1938 v Tbilisiju. Leta 1960 je diplomiral na Moskovskem letalskem inštitutu in delal kot inženir na raziskovalnem inštitutu. V zadnjem letniku sem začel pisati poezijo in prozo. V letih 1962–1964 je delal kot gozdar v Kareliji, peljal turiste v gorovje Khibiny in sodeloval na geološki zabavi v Tuvi.

Od leta 1970 je delal kot dopisnik časopisov Pravda in Literaturnaya Gazeta v Afganistanu, Nikaragvi, Kambodži, Angoli in drugod. Leta 1971 je izdal svoji prvi umetniško-publicistični knjigi: »Jaz grem na pot« in »Pisma o vasi«. Leta 1972 je Prokhanov postal član Zveze pisateljev ZSSR.

Od leta 1989 do 1991 je Prokhanov delal kot glavni urednik revije Sovjetska literatura. Decembra 1990 je ustanovil svoj časopis Den. Leta 1991, med predsedniškimi volitvami RSFSR, je bil Prokhanov zaupnik kandidata generala Alberta Makashova. Med avgustovskim udarom je Prokhanov podprl državni odbor za izredne razmere.

Septembra 1993 je v svojem časopisu nastopil proti Jelcinovim dejanjem in jih označil za državni udar ter podprl vrhovni svet. Ministrstvo za pravosodje je po tankovskem streljanju parlamenta časopis Den prepovedalo. Uredništvo časopisa je uničila policija, premoženje in arhivi so bili uničeni.

Novembra 1993 je Prokhanov registriral nov časopis Zavtra in postal njegov glavni urednik. Na predsedniških volitvah leta 1996 je Prokhanov podprl kandidaturo kandidata Komunistične partije Genadija Zjuganova, leta 1997 pa je postal soustanovitelj Patriotske informativne agencije.

Zanima ga risanje v stilu primitivizma. Zbira molje. Poročen, ima dva sinova in hčerko.

Večja dela

• 1971 - "Grem na pot," "Pisma o vasi"
• 1972 - "Goreča barva"
• 1974 - "Trava postane rumena"
• 1975 - "V tvojem imenu", "Odsevi Mangazeje"
• 1976 - "Nomadska vrtnica"
• 1977 - "Opoldne je"
• 1980 — "Lokacija"
• 1981 - "Večno mesto"
• 1982 - "Drevo v središču Kabula"
• 1984 - "Na otokih je lovec", "Goreči vrtovi", "Yade ry ščit
• 1985 - "In tukaj prihaja veter"
• 1985 - "Na oddaljenih mejah", " Svetlejši od modrega"
• 1988 - "Tam v Afganistanu"
• 1989 - "Risbe umetnika bitke", "Opombe o oklepu", "600 let po bitki"
• 1993 - "Zadnji vojak imperija"
• 1994 - "Angel je letel mimo"
• 1995 — "Palača"
• 1998 - "Čečenski blues"
• 1999 - "Rdeče-rjava"
• 2002 - "Afrikanist", "Gospod Heksogen"
• 2004 - "Križarska sonata", "Kronika potapljaškega časa" (zbirka uvodnikov časopisa "Zavtra")
• 2005 - "Napis", "Politični znanstvenik"
• 2006 - "Sivi vojak", "Motorna ladja "Joseph Brodsky"Simfonija petega cesarstva
• 2007 - "Za ograjo Rubljovke", " Peti imperij", "Prijatelj ali sovražnik"
• 2008 — "Hrib"
• 2009 - "Virtuoz"
• 2010 — "Oko"

Pri pripravi so bili uporabljeni materiali s spletnega mesta:

Garros-Evdokimov

"[uganka"

dobitnik nagrade National Bestseller Award 2003

Kaj je to: zgodba o tem, kako se piarovec majhne banke spremeni v neusmiljenega supermana? Ali pa gre za zgodbo navadne norosti? Ali - zgodba o koncu sveta, ki prihaja za enega posameznika? Ali - ruskojezična različica "Fight Club" in "American Psycho"? Ali pa morda pripovedovanje modne računalniške igre? To je vrtoglavo: pretresljiva literarna provokacija, tesno povezana s težkim trilerskim zapletom.

Iz recenzij in recenzij

Nekaj ​​dni sem hodil naokoli in vsem govoril, da je Garros-Evdokimov nekaj najboljšega, kar se je zgodilo v »mladinski liniji« ruske književnosti po Pelevinu ... To je »Brat-2« za zdrave uradnike iz dobrih družin, napol zatrte gosenice potrošniške družbe ... V "[ puzzle" se je nenadoma združilo veliko stvari, ki sem si jih dolgo želel videti v sodobni ruski literaturi: zaplet, jezik, junak, pripovedna intonacija. To je nadgrajena različica Pelevinovega "Princa Gosplana"; to je tehnični post-cyberpunk triler; je zlobna, brez povodca, buldog družbena satira; to je dobra zgodba o defoltu v glavi... To je zagotovo najboljši debi v zadnjih desetih letih. Vsekakor mu dajem najbolj pozitivno priporočilo. Ti ljudje iz Rige imajo lahko zelo svetlo prihodnost.

Lev Danilkin

Briljanten primer nove proze. Povzetek ne laže, primerjava Garrosa in Evdokimova s ​​Chuckom Palahniukom in Bretom Eastonom Ellisom. Garros in Evdokimov jih ne posnemata, ampak delata enakovredno, čeprav ima njuna knjiga tako divje vznemirjenje "Fight Cluba" kot oprijemljivo grozo kataloga drage trgovine, kjer so stvari poškropljene s krvjo - a la "American Psycho". To je redek primer, ko je radikalnost (relativno rečeno protiglobalističnega) pogleda na svet primerna radikalnosti dela z jezikom. “[puzzle]breaker” je primer ne le družbenega, ampak tudi jezikovnega protesta. Eden osrednjih literarnih dogodkov letošnjega leta.

Mihail Trofimenkov

Odličen božični triler, najboljši, kar sem jih prebral v sodobni literaturi.

Sergej Šnurovhttp://www.club366.ru/books/html/golov1.shtml

Ta knjiga, podpisana z dvojnim priimkom Garros-Evdokimov, precej bulgakovskega okusa, ne očara, ne pritegne vase, ne očara. "Vodi" kot 0,5 gin tonika, pijan za izboljšanje duševnega zdravja na prazen, netreniran želodec. In vsak »uslužbenec« se nenadoma zdi kot morilec.

Polina Kopylova, PETERbook

Knjiga je v knjižnicah:

O avtorjih

Aleksander Garros in Aleksej Evdokimov

- Novinarji iz Rige, avtorji več romanov, v katerih je trdo socialno novinarstvo združeno z drzno zasukanim zapletom. Oba sta rojena leta 1975. Spoznala sva se v osmem razredu srednje šole, ko sva prišla iz dveh različnih šol na eno. Sprva sta bila samo prijatelja, nato sta občasno začela skupaj pisati za časopis, nato pa sta se odločila poskusiti s knjigami. Delali smo za rusko govoreči riški časopis "Chas". Alexander Garros zdaj živi v Moskvi, dela za Novaya Gazeta. Alexey Evdokimov je še vedno prebivalec Rige.

Njun romaneskni prvenec Uganka je prejel nagrado za nacionalno uspešnico in premagal častitljive tekmece. Naslednje knjige - "Siva sluz", "Faktor tovornjaka", "Juche" - so dokazale, da Garros in Evdokimov nista le "dediča Strugackih in Pelevina", kot so ju mnogi imeli, ampak povsem izvirna avtorja, ki sta znala združiti težak družbeni kontekst s prefinjenim zapletom trilerja.

Kritiki so roman "Siva sluz" opredelili kot "ideološki triler". "Juche", zbirka treh detektivskih zgodb, ki v celoti temeljijo na aktualni ruski stvarnosti. Tu se mistika sreča s politiko, spletke so nepredvidljive, diagnoza družbe pa neusmiljena. "The Truck Factor" je odličen triler, ki hitro pridobiva na zagonu in se sčasoma razvije iz detektivske "iskanja" s skrivnostnimi smrtmi in srhljivimi naključji v energično akcijo.

Mnenje kritikov:

Nobenega dvoma ni, da od celotne sedanje generacije 30-letnikov ravno ta par nasmejanih psihopatov piše najtršo in najsvetlejšo prozo, najbolj aktualno, popolnoma brez liberalnega smrklja in psevdointelektualnega bahanja.

V njunih delih ni prostora za jokajočega in potlačenega intelektualca - glavnega junaka ruske literature zadnjega pol stoletja. Garros-Evdokimov ne ponuja izhoda, a tudi ne tiščajo glave v pesek. Niso politično angažirani in niso člani nobenih strank. V rokah imajo le papirnato virtualno novico in virtualno, a nikakor nenevarno pištolo.

Junak Garros-Evdokimova je povprečen človek, navaden človek, menedžer, ki ne more sestaviti uganke okoliške resničnosti. Govor o toleranci in humanizmu ga dela slabega; korporacije ga spreminjajo v zombija. Ne morete skrbeti za vse in zbirati tekoče kristalne zobotrebce z kamenčki in biti mrtev, a najbolj prefinjen dandy, lahko se odpravite na super težko alpinistično pot. Toda to ne reši: zatiralska, enaka praznina povsod in v vsem vodi v umor in samomor. Virtualni, resnični, kdorkoli.

Temeljna razlika med Garros-Evdokimovim in drugimi ruskimi pisatelji je v tem, da pri opisovanju ruske stvarnosti v osnovi opuščajo rusko literarno tradicijo. Izvor njihovih besedil je v ameriški brutalni kinematografiji in literaturi.

Victor Pelevin

"DPP (NN)"

dobitnik nagrade National Bestseller Award 2004

Naslov romana "DPP (NN)" pomeni "Dialektika prehodnega obdobja od nikoder do nikoder." V središču knjige je roman »Številke« v ogrlici zgodb, novel in celo pesniškega fragmenta, ki deluje kot nekakšen epigraf.

Lev Danilkin o romanu:

Glavni lik romana "DPP" je bankir Styopa, ki vse svoje življenje gradi kot služenje številu 34; Boji se tudi številke 43. Kot odrasel Styopa izve, da je Pokemon Pikachu, in odkrije I Ching, vedeževalsko knjigo sprememb. Ko pridejo Putinovi časi, Styopa sreča drugega bankirja po imenu Srakandaev (tudi na nek način Pokemon), homoseksualca, ki časti število 43; med njima pride do konflikta - o tem govori "Številke". V zgodbi »Makedonska kritika francoske filozofije« se izkaže, da je bil pravi lastnik bank Stepinoy in Srakandaevsky bogati tatarski intelektualec Kika, ki je odkril formulo žveplovega faktorja in ugotovil pravo bistvo Derridaja, Baudrillarda in Houellebecqa. . Temu sledi še pet zgodb, vključno z »Akiko« (ki je bila objavljena na internetu deset dni pred izidom romana) in miniaturnim »One Vogue«.

Nobenega dvoma ni - Pelevin je napisal ostro satiričen roman: veliko se šali, govori o FSB, čečenski strehi, Berezovskem, oglaševalskem poslu, glamurju, literarnih kritikih, parodira politične televizijske razprave itd. Liki so, kot vedno, obsedeni z vzhodno filozofijo - Buda, praznina, satori. Nepričakovano je veliko prostora namenjenega istospolnim odnosom. Dialogi so tipično pelevinovski: mentor se posmehuje naivnemu študentu; le da so tokrat te vloge drseče. Pripoved je polna obročastih, drznih metafor – le te lahko hranijo bralčevo domišljijo za precej časa.

Zaplet "DPP" bi imenoval zelo nezadovoljiv - moteče je, da sprememba dogodkov ni določena z logiko, temveč z manipulacijami, ki jih junak izvaja s številkami: Styopa bo ubil Srakandaeva ne zato, ker bi se nekako vmešaval vanj , ampak zato, ker predstavlja osovraženo številko 43. Na srečo zaplet romana ni omejen na spopad s Pokémoni. Poleg očitnega igračkega konflikta je v romanu tudi resnični. “DPP” je pravzaprav roman o poti: o poti bankirja, o poti samuraja (hagakure), o poti potrošnika do njegovih sanj, o poti nafte; končno, o Way-Tao.

Prava hrbtenica romana je izvirna geopolitična teorija Tao, ki si jo je izmislil Pelevin, ki pojasnjuje veliko, veliko; Vse. Zakaj se z vsakim načrpanim sodom ruske nafte zahodni svet ne okrepi, ampak oslabi. Zakaj se duhovi milijonov stalinističnih zapornikov s samokolnicami sprehajajo po londonskih ulicah in se zlobno smejejo? Kako točno Bog pošilja narode v x ... Zakaj sta besedi "Rusija" in "ruska vlada" v kitajščini napisani s štirimi znaki, ki dobesedno pomenijo "začasno upravljanje severne cevi." Končno postane jasno najpomembnejše – zakaj ima Putin, tajni agent daoizacije Rusije in posredno Zahoda, tak priimek. Kmalu, zelo kmalu bo »nauk Taoja končno v celoti prišel na planjave Evrazije«. Tukaj je torej Pelevinova glavna napoved, narejena po razlagi, kako je vse ZARES: naslednji bo Tao za vse. To lahko razumemo tudi bolj ali manj dobesedno, kot geopolitični taoizem, sinifikacijo; ali pa metaforično, kot iskanje naravne poti, poteka stvari in postopno umirjanje, umiranje vsega zunaj te Poti.

Knjiga je v knjižnicah:

• Osrednja mestna knjižnica
• Knjižnica družinskega branja
• Mestna knjižnica št. 1

Viktor Olegovič Pelevin

(22.11.1962, Moskva)

Pisatelj Victor Pelevin je tako dolgo in spretno mistificiral javnost, da se je med njegovimi mladimi oboževalci celo pojavilo mnenje, da pravi Pelevin sploh ne obstaja in da so romani pod tem imenom napisani tako rekoč z računalnikom.

Victor Pelevin je leta 1979 diplomiral na moskovski srednji angleški specialni šoli št. 31 (zdaj Kaptsova gimnazija št. 1520). Ta šola je bila v središču Moskve, na ulici Stanislavsky (zdaj Leontyevsky Lane), veljala je za prestižno, Victorjeva mati, Efremova Zinaida Semyonovna, pa je tam delala kot ravnateljica in učiteljica angleščine. Njegov oče, Oleg Anatoljevič, je prav tako delal kot učitelj - na vojaškem oddelku na Moskovski državni tehnični univerzi. Bauman.

Poleti 1979 je Pelevin vstopil na Moskovski energetski inštitut na Fakulteti za električno opremo in avtomatizacijo industrije in prometa. Leta 1985 je diplomiral z odliko in 3. aprila je bil »sprejet kot inženir na oddelku za električni promet«. Marca 1987 je opravil izpite za podiplomski študij in začel delati na projektu električnega pogona za mestni trolejbus z asinhronim motorjem. A diplomske naloge ni zagovarjal.

Namesto tega se je poleti 1988 prijavil na dopisni oddelek Literarnega inštituta. Pisni in ustni izpit iz ruskega jezika in književnosti je opravil z oceno »odlično«, zgodovine ZSSR (ustno) s »5«, specialnost in strokovni razgovor pa s »4«. Posledično se je Pelevin znašel na proznem seminarju dokaj znanega pisatelja, »zemeljskega pisca« Mihaila Lobanova.

Od leta 1989 je začel sodelovati z revijo "Science and Religion", v katero ga je pripeljal dokaj znani pisatelj znanstvene fantastike Eduard Gevorkyan. Še več, kot se spomnijo uredniki, je premagal ljubosumje, značilno za pisce, rekel, da bo Pelevin prišel daleč. V decembrski številki revije 1989 je bila objavljena Pelevinova zgodba "Čarovnik Ignat in ljudje"; in v številki januarja 1990 je bil velik članek "Vedeževanje z runami."

26. aprila 1991 je bil Pelevin izključen iz Literarnega inštituta. Kot je zapisano v ukazu št. 559, »za izločitev iz zavoda«. Ni povsem jasno, kaj se skriva za birokratskim izrazom "ločitev", saj je bilo "fizično" Pelevinovo življenje od začetka leta 1990 povezano prav z Literarnim inštitutom, kjer je več prostorov najela novonastala založba "Den", v kateri je mladi pisatelj začel delati kot urednik oddelka za prozo .

Leta 1991 je Pelevin na priporočilo prozaista Mihaila Umnova prišel v "debelo" literarno revijo "Znamya". Victoria Shokhina je tam delala kot urednica oddelka za znanstveno fantastiko. Takrat je želel preseči to mejo med zabavno in pravo prozo. Lahko bi bil uspešen, na primer, kot brata Strugacki. Ampak hotel je več, kolikor razumem, in imel je prav. In tako mu je Misha Umnov povedal, da je obstajala teta, ki je to razumela, in prišel je k meni in prinesel "Omon Ra". Zgodba je bila objavljena v začetku leta 1992. , konec leta pa je izšlo “Življenje žuželk”.

Za Pelevinovo prozo je značilna odsotnost avtorjevega nagovarjanja bralca skozi delo, v kateri koli tradicionalni obliki, skozi vsebino ali umetniško obliko. Avtor ne »želi povedati« ničesar in vse pomene, ki jih najde bralec, sam prebere iz besedila.

Viktorja Pelevina imenujejo najbolj znan in najbolj skrivnosten pisatelj "tridesetletne generacije". Avtor se s to trditvijo nagiba k strinjanju. Resničnost v njegovih delih je tesno prepletena s fantazmagorijo, časi se mešajo, slog je izjemno dinamičen, pomenska obremenitev z največjo intelektualno bogastvom bralca sploh ne prevzame. Njegova proza ​​je uspešna kombinacija na videz nezdružljivih lastnosti: množičnosti in elitizma, ostre modernosti in potopljenosti v realnost preteklosti, vselej gledane iz zelo ekscentričnega zornega kota, pa tudi zmožnosti pogleda v prihodnost, ki je ni več sporen. Očitno je vse to sestavni del neverjetnega uspeha njegovih del

Francoska revija je Viktorja Pelevina uvrstila na seznam 1000 najpomembnejših sodobnih osebnosti svetovne kulture (Rusijo na tem seznamu poleg Pelevina zastopa tudi filmski režiser Sokurov). Konec leta 2009 je bil po raziskavi priznan za najvplivnejšega intelektualca v Rusiji.

Spletna stran pisca: http://pelevin.nov.ru/

Bibliografija

• Modra svetilka. - M .: Besedilo, 1991. - 317 str.
• Tamburin spodnjega sveta. Dela v dveh zvezkih. - M .: Terra - knjižni klub, 1996. - 852 str.
• Čapajev in Praznina. - M.: Vagrius, 1996. - 397 str.
• Življenje žuželk. - M.: Vagrius, 1997. - 350 str.
• Rumena puščica. - M.: Vagrius, 1998. - 430 str.
• Generacija "P". - M.: Vagrius, 1999. - 302 str.
• Nika. - Sankt Peterburg: Zlatoust, 1999. - 55 str.
• Samotar in šestprstni. - M .: Vagrius, 2001 - 224 str.
• Omon Ra. - M.: Vagrius, 2001. - 174 str.
• Vse zgodbe. - M.: Eksmo, 2005. - 512 str.
• Vgrajen opomnik. - M .: Vagrius, 2002. - 256 str.
• Kristalni svet. - M.: Vagrius, 2002. - 224 str.
• Dialektika prehodnega obdobja od nikoder do nikoder. - M.: Eksmo, 2003. - 384 str.
• Pesmi kraljestva "I". - M .: Vagrius, 2003. - 896 str.
• Sveta knjiga volkodlaka. - M.: Eksmo, 2004. - 381 str.
• Relikvije. Zgodaj in neizdano. - M.: Eksmo, 2005. - 351 str.
• Vse zgodbe in eseji. - M.: Eksmo, 2005. - 416 rubljev.
• Helm of Terror. Kreativa o Tezeju in Minotavru. - M .: Odprti svet, 2005. - 222 str.
• Imperij "B". - M.: Eksmo, 2006. - 416 str.
• Številke. - M.: Eksmo, 2006. - 320 str.
• Čarovnik Ignat in ljudje: povesti in povesti. - M.: Eksmo, 2008. &‐ 315 str.
• P5. : poslovilne pesmi političnih pigmejev Pindostana. - M.: Eksmo, 2008.- 288 str.
• T. - M.: Eksmo, 2009. - 382 str.

Mihail Šiškin

"Venerin las"

dobitnik nagrade National Bestseller Award 2005

Glavni junak knjige (kot mimogrede tudi avtor sam) služi kot prevajalec v švicarski organizaciji, odgovorni za sprejem beguncev iz nekdanje ZSSR. Iz večglasnega stoka te neštete armade lažnivcev, trpečih in norcev, ki se mrzlično trudijo, da bi se končno izvili iz meja svoje nečloveške domovine in se prebili v švicarski raj, je stkan Šiškinov roman. Strašljive in realistične zgodbe o brezpravnosti sirotišnice ali begu iz Čečenije se pretakajo v fantomske sanje ali pisma, naslovljena na »dragega Nebukadnozavra«; skozi njih zraste ganljivi dekliški dnevnik pevke Isabelle Yurieve – in takoj do ušes zdrsne v napol detektivsko zgodbo o ukradenem primeru. Z neverjetno spretnostjo Šiškin žonglira z elementi starodavnih mitov in citatov starodavnih avtorjev, srčnih družinskih zgodb in postsovjetskih grozljivk.

Iz pregledov in recenzij:

Kritiki različnih smeri in okusov so se nenadoma strinjali v enem: z etičnega vidika roman ni dober. Nekateri so Šiškina obtožili narcizma in arogance, drugi - da avtor objokuje zasneženo Rusijo, ko sedi na obali Züriškega jezera. Medtem pa osebno tako intenzivnega užitka in veselja do branja nisem doživel že ne pomnim koliko let. Pred nami je mojster ravni Mihaila Bulgakova in Vladimirja Nabokova. Kdor odpre roman, se prepriča, da ne gre za navdušeno pretiravanje.

Maya Kucherskaya, Rossiyskaya Gazeta

Čudovit, pameten, tragičen roman o življenju in bivanju. Roman, sestavljen iz mnogih romanov, ki te ne pustijo ravnodušnega, aluzije pa so tako sodobne, da pozabiš, da se je vse to dogajalo ob zori civilizacije. Berem ocene, žalostno je, da so ljudje pozabili brati in razumeti knjige. Skrbi me za Prousta in Joycea.

Ekaterina Posetselskaya http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Strinjam se s tistimi, ki menijo, da je ta roman izjemen dogodek v ruski literaturi. Med branjem sem doživela veliko bralsko srečo in veliko žalost, ko se je knjige nenadoma končalo.

Olga Nikienko http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Knjiga je v knjižnicah:

• osrednja mestna knjižnica
• mestna otroška in mladinska knjižnica
• knjižnica družinskega branja
• mestne knjižnice št. 1, 2
• Knjižnica po imenu L. A. Gladina

O avtorju

Mihail Šiškin

(18.1.1961, Moskva)

Mihail Šiškin je edini ruski pisatelj, ki je prejel tri velike ruske literarne nagrade: »Velika knjiga«, »Nacionalna uspešnica« in »Ruski Booker«. Po zaslugi svetlega in prepoznavnega sloga, napete dramatike in strokovnega udejanjanja literarnih idej se Mihail Šiškin že postavlja v bok Joyceu, Nabokovu in Saši Sokolovu. Literarna tradicija zahodne književnosti dvajsetega stoletja in humanizem ruske književnosti sta organsko utelešena v pisateljevem delu.

Kot se za »živo klasiko« spodobi, je Šiškin osredotočen nase in brez naglice, vsakih 5 let izda en roman - a vsak je dogodek!

Šiškin se je rodil leta 1961 v Moskvi. Kot pravi v enem od svojih intervjujev: »Študiral sem v šoli št. 59 na Starokonyushenny Lane, kjer je moja mama učila in bila direktorica. Diplomiral je na romansko-germanski fakulteti Leninovega pedagoškega inštituta. Delal je kot novinar pri reviji "Rovesnik", hišnik, polagal asfalt, poučeval v šoli. Od leta 1995 živim v Švici. Zgodilo se je takole: v Moskvi sem srečal Francesco, slavistko iz Züricha. Poročila sva se in živela v skupnem stanovanju na Čehovi ulici. Potem naj bi se rodil najin sin. Preselili smo se v Švico. Zdaj je Konstantin star pet let. Ko je Švica igrala nogomet z Rusijo, sem jaz navijal za Rusijo, on pa je navijal za Švico. Ko je naša ekipa zmagala, je rekel: pa kaj, tudi jaz sem Rus, to pomeni, da smo zmagali. In sam se je smejal svojemu zmagovalnemu položaju. Živimo v Zürichu, denar služim s prevajanjem in predavanjem.”

Šiškin je kot prozni pisatelj debitiral leta 1993, ko je v reviji Znamya objavil zgodbo »Lekcija kaligrafije«. Od takrat je postal reden sodelavec revije, v kateri so bili prvič objavljeni roman »Vsakega čaka ena noč«, povest »Slepi glasbenik« in roman »Vzemitev Izmaela« (1999). Leta 2005 Revija je objavila tudi roman "Venus' Hair", ki je prejel nagradi "National Bestseller" in "Big Book".

Je tudi avtor literarno-zgodovinskega vodnika »Ruska Švica« in knjige esejev »Montreux-Missolunghi-Astapovo: Po stopinjah Byrona in Tolstoja«, ki je izšla leta 2005. je v Franciji prejela nagrado za najboljšo tujo knjigo leta (v kategoriji esej).

Bibliografija

• Ujetje Izmaela: roman. - SPb.: INAPRESS, 2000. - 440 str.
• Vsakega čaka ena noč: roman, povest. &‐ M.: Vagrius, 2001 300 str.
• Venerini lasje: roman. - M .: Vagrius, 2005. - 478 str.
• Pouk kaligrafije: Roman, zgodbe. - M.: Vagrius, 2007. - 349 str.

Pri pripravi so bili uporabljeni materiali mesta

Ilja Bojašov

"Murijeva pot"

Zmagovalec nagrade za nacionalno uspešnico 2007

Zgodba govori o Muriju - mladem predrznem mačku iz bosanske vasi, "gospodarju" moža, žene, dveh otrok, vrta, hlevov, kleti in hleva. Toda njegov čudoviti svet se v hipu sesuje zaradi eksplozij bomb, ko se leta 1992 v Jugoslaviji začne državljanska vojna. In Muri začne svoje potepanje po Evropi v iskanju pobeglih lastnikov. Na poti srečuje ljudi, živali, ptice, duhove, ki prav tako tavajo po svetu. V bistvu je to parabola, parabola o iskanju, iskanju poti, iskanju sebe in svojega mesta v svetu. Hkrati je knjiga lahka, elegantna, brez dolgočasnosti, ki je včasih značilna za žanr parabole.

Na podelitvi je Artemy Troicki to knjigo označil za "kombinacijo Lao Ceja in klasične sovjetske zgodbe za otroke Napoleon III."

Iz recenzij

BobberRU Nisem hotel vzeti v roke knjige .... vendar sem jo prebral v enem dahu! Tukaj so opombe za to knjigo. “...to je samo moja pot, ti pojdi svojo pot...” Beri!

Ta knjiga na splošno ni knjiga o mački. In hkrati je to knjiga o mačku Muriju. In tudi o vseh tistih, ki se iz nekega razloga odpravijo na potovanje - arabskem šejku, obsedenem s sanjami o preletu sveta, o velikanskem kitu, ki se neprestano premika po njegovih oceanskih cestah, o invalidu, ki se vzpenja po strmi pečini. O tistih, ki imajo cilj na koncu te poti ali ne. Navsezadnje je pot sama lahko tudi cilj. In Muri ima za vsakega popotnika par lepih misli, pa tudi pošteno mero prezira za vse, ki se odločijo ostati na njihovem kavču.

Maša Muhina http://www.gogol.ru/literatura/recenzii/zhil_byl_kot/

Jonathan Livingston (govorim samo o občutkih, nikakor ne primerjam). Potovanja bosanskega mačka. Kita. Gos. In drugi. Knjiga ni navdušujoča, je pa oblikovanih veliko idej, ki bi jih radi nekam zapisali.

Knjiga, ki je pred nami, je lahka v vseh pogledih: gladko branje, jasnost avtorjevega namena in celo fizična teža. Enostavno, a nikakor neumno. Priporočamo jo tistim, ki se želijo dobro zabavati, ne pa tistim, ki težijo k resnemu, inteligentnemu in aktualnemu branju. Marija Čepurina

Knjiga je v knjižnicah:

Osrednja mestna knjižnica

Ilja Vladimirovič Bojašov

Ilya Vladimirovich Boyashov se je rodil leta 1961 v Leningradu. Po izobrazbi zgodovinar je diplomiral na Leningradskem pedagoškem inštitutu po imenu A.I. Herzen. Delal je v Centralnem mornariškem muzeju, 18 let je poučeval zgodovino na mornariški šoli Nakhimov, zdaj pa je izvršni urednik peterburške založbe Amfora. Prva knjiga, zbirka kratkih zgodb Play Your Tune, je izšla leta 1989. Toda literarna slava je Boyashovu prišla skoraj dvajset let kasneje, ko je njegov roman "Muri's Way" leta 2007 prejel nagrado National Bestseller Award. Leta 2008 se je pisatelj znova znašel na grebenu vrhunskega vala: njegov roman »Tankman ali »Beli tiger« je prišel v finale literarne nagrade »Big Book«. V tem romanu je pisatelj nepričakovano mistično pristopil k tradicionalni temi velike domovinske vojne in prikazal metafizično soočenje dobrega in zla: naš tankist Ivan Naydenov, ki je vstal od mrtvih, se bori z neranljivim nemškim tankom duhom.

"Norec in njegovi sinovi";

"Kdo ne pozna zajca Brerja"- zgodba iz devetdesetih let prejšnjega stoletja, kjer nesramnež z vzdevkom Zajec potegne učiteljico v dogodivščine, kot je organiziranje pestniške šole. Kot je povedal avtor sam: »To je pravzaprav moja prva knjiga, ki sem jo zasnoval sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja, končal pa pred kratkim. Takrat sem spoznal več ljudi, ki so bili izjemno podobni Zajcu, in ni mi preostalo drugega, kot da sem jih ukalupil v eno prepoznavno podobo ruskega poslovneža tistega časa.”

"Armada" - roman o tem, kako je neka država poslala svojo floto na obale Amerike z namenom njenega popolnega uničenja. Toda ko so bile ladje že na poti, se je zgodila svetovna katastrofa - celine so izginile. Planet se je spremenil v neprekinjen ocean. Mornarji so ostali sami na celem svetu. Torej, kaj naj zdaj storijo pogumni bojevniki?

"Konung"- o otroških letih napol mitskega ustanovitelja ruske dežele Rurika. Izkazalo se je, da je bilo njegovo življenje, še preden je začel vladati v Rusiji, polno razburljivih dogodivščin.

Bibliografija:

• Zaigrajte svojo melodijo. - L.: Lenizdat, 1989. - 171 str.
• Norec in njegovi sinovi. - Sankt Peterburg: Amfora, 2002. - 336 str.
• Armada. - Sankt Peterburg: Amfora, 2007. - 272 str.
• Murijeva pot. - St. Petersburg: Limbus Press, Založba K. Tublin, 2007. - 232 str.
• Zgodba o sleparju in menihu. - St. Petersburg: Limbus Press, Založba K. Tublin, 2007.—232 str.
• Gospodje častniki. - Sankt Peterburg: Amfora, 2007. - 432 str.
• Tankman ali "Beli tiger". - St. Petersburg: Limbus Press, Založba K. Tublin, 2008. - 224 str.
• Konung. - St. Petersburg: Limbus Press, Založba K. Tublin, 2008. - 272 str.

Pri pripravi so bili uporabljeni materiali s strani:

Zakhar Prilepin

"greh"

Zmagovalec nagrade za nacionalno uspešnico 2008

Lahko rečemo, da se je Zakhar Prilepin pojavil v literaturi, da bi poročal o svoji ekstremni življenjski izkušnji: vojna v Čečeniji se je odražala v "Patologijah", dejavnosti NBP - v "Sanki". Tretja knjiga - "Greh" - je roman v zgodbah in pesmih, glavni junak v njej pa je spet on. Je zaljubljeni najstnik v zadnjem poletju svojega otroštva ("Greh"), je izbijač v klubu ("Šest cigaret in tako naprej"), je grobar na pokopališču ("Kolesa"), je utrujeni narednik, ki rešuje svoje vojake v Čečeniji (»narednik«), je tudi oče dveh sinov (»nič se ne bo zgodilo«). Zapleta skoraj ni, a napisan je tako, da se dotakne duše ... Kot je rekla Aleksandra Kulikova: ni mogla verjeti, da lahko človek s tako trdim obrazom piše tako nežno prozo. Tako Dmitry Bykov, ki je napisal predgovor, piše, da »ta knjiga vsebuje neprecenljive vitamine, ki jih je v sodobni literaturi tako malo: pogum, veselje, vitalnost, nežnost. Ob knjigi si želiš živeti – ne vegetirati, ampak živeti na polno.”

Iz recenzij

Prilepinski je "Greh" kupil na novoletni razprodaji v Sankt Peterburgu - pravkar je videl naslovnico in se spomnil, da je tega brutalnega tipa že videl na srečanju mladih pisateljev s Putinom. Ko sem brskal po spominu, sem se spomnil, da je videti kot nacionalboljševik, pa tudi, da sem bral njegove članke v Ogonjoku in so mi bili ti članki všeč. Knjigo sem kupil in mi ni bilo žal. Odlične zgodbe, živahne, svetle, sočne. Glavni lik je napisan zelo lepo - brez narcisizma, brez samoponiževanja ... In kar je v knjigi tudi očarljivo, je občutek sreče, ki ga prevzame glavni lik. Nekako se je zgodilo, da je lažje pisati (in brati) o zlomu, o bolečini, o neuspehu. Ne zgodi se pogosto, da avtorjem uspe prenesti ta sončni, lahkotni občutek, ta »praznik, ki je vedno s tabo«, ne da bi zapadel v razlistanost in ne da bi zgodbe začinil z melaso. Nasprotno, to je sreča, ki pomaga junaku, da se počuti kot človek v različnih, včasih grozljivih okoliščinah. Redko darilo ljubezni do življenja. Nadarjena, čudovita knjiga. Priporočam.

Čez vikend sem prebral knjigo Zakharja Prilepina "Greh". Nisem je prebrala do konca, čeprav je nisem začela konec tedna, ampak veliko prej. Raztegnem užitek. Bom prebral nekaj strani. Grem delat kaj drugega. Čutim, da bom bral v nedogled, t.j. Prebral bom do konca in začel znova.

Izjemna redkost je, da je človek srečen tudi duševnošt slikovito in natančno opišite svoja čustva in svet okoli sebe.

Jasen, jedrnat in lep ruski jezik. Oddih od Albanyja.

Komaj čakam, da povem, kaj me je v knjigi presenetilo – jezik me je presenetil! In ne, da je zelo kul in se ne zdi primitivno preprosto, ampak je tako zabavno! Dandanes se besedni zaklad, ki presega Ellochkinov, zdi nenavadno razkošje. Če bi imel priložnost še drugič srečati tega pisatelja, bi ga zagotovo vprašal o besedotvorju. Preberete stavek in ugotovite, da sami ne izgovarjate takih besed, a so vam izjemno všeč. So tako ruski, okrogli, primerni. In to je neverjetno - pomen vam je jasen in celo vidite, iz katerih besed je sestavljena ta nova beseda, zaradi česar vam je še bolj všeč. Preostane le ugotoviti, na mojo sramoto, da je ta beseda stara več sto let in da Rusija, ki ni milijonsko mesto, ne bo padla v oči, je običajna in domača.

barva:#000000; laquo;Nacionalna uspešnicanbsp; Všeč mi je, če je izbira. Zdi se strašljivo, toda /pfont-family: Arial, sans-serif width=MsoNormalnbsp;v literaturi. Z drugimi besedami, nisem pričakoval, da lahko v eno knjigo strneš pesmi o domovini, mlečno zgodbo o mladih sinovih, o porajajoči se ljubezni in o nekaj urah življenja fantov s kontrolne točke.

Lepo je videti sposobnost zaokroževanja pripovedi, »zapiranja« zgodbe, ne da bi na koncu postavili moralo. Рnbsp; span style=raquo; - roman v zgodbah in pesmih in v njem spet glavni junak nbsp; si zaželite živeti. Vikend preberite knjigo Zakhare Prilepina, obožujete odsotnost modne in že nekaj časa nujne nespodobnosti. Bereš in verjameš. Zdi se očitno.

priporočam.

Knjiga je v knjižnicah: