Zakaj na televiziji ni programa Union? Satelitski svet
https://www.site/2016-10-12/pervyy_v_rossii_pravoslavnyy_telekanal_soyuz_riskuet_zakrytsya_iz_za_dolgov
"Ne smete oglaševati kondomov, lahko pa oglašujete pogrebne storitve"
Najprej v Rusiji Pravoslavni TV kanal Sojuzu grozi zaprtje zaradi dolgov
Ruska pravoslavna cerkev lahko izgubi enega od dveh Pravoslavni kanali v državi Inštitut za vero in politiko
Pravoslavni televizijski kanal Sojuz, ki ga je ustanovila jekaterinburška in verhoturska škofija, se lahko zapre zaradi večmilijonskih dolgov. Zdaj, v okviru dobrodelnega maratona, kanal poskuša zbrati 47 milijonov rubljev, od katerih je večina - 44 milijonov rubljev - dolg za oddajanje. Kot je povedala glavna urednica Svetlana Ladina, finančne težave zaostril zaradi zloma rublja, Sojuz pa je že moral prenehati z oddajanjem v Severni in Južni Ameriki. Na škofiji zagotavljajo, da kanala v nobenem primeru ne bodo zaprli. Gledalcem svetujejo, naj začnejo služiti z oglaševanjem.
Dejstvo, da je Soyuz napovedal dobrodelni maraton "Od Sergija do priprošnje", da bi zbral 47 milijonov rubljev, je navedeno na spletni strani kanala. Sporočila o tem so bila objavljena tudi na družbenih omrežjih. Voditelji Sojuza v svojih programih redno omenjajo maraton. V enem od motivacijskih videoposnetkov protojerej Dmitrij Smirnov ostro prosi gledalce, ki so poleti odšli na počitnice, naj se »vrnejo k normalnemu ritmu življenja in pomagajo televizijskemu kanalu«, ker »obstaja velika nevarnost, da izgubijo užitek ob gledanju Sojuza. .”
Večina zneska - 44 milijonov rubljev - je dolg za oddajanje, ki se je nabral od aprila do oktobra 2016. Torej, kot je bilo navedeno v "tekajoči črti" med enim od programov, če je dolg za april 4,1 milijona rubljev, potem je za september že 10 milijonov rubljev. Poleg tega želi televizijski kanal v okviru maratona zbrati 3 milijone rubljev za nakup strežnikov za preklop oddajanja kanala Soyuz TV iz formata 4:3 v format 16:9. Kot je pojasnilo spletno mesto Tehnični direktor enega od uralskih kanalov, temeljna razlika novega formata je, da vam omogoča pravilno oddajanje oddajne slike na sodobnih širokozaslonskih televizorjih.
"Sojuz" je prvi pravoslavni TV kanal v Rusiji, ki je začel oddajati pred 11 leti, 31. januarja 2005. Njegov prvi studio je bil v Pervouralsku. Edini ustanovitelj je bila škofija Ekaterinburg in Verkhoturye, ki jo je takrat vodil metropolit Vikenty (zdaj služi v Taškentu). Že spomladi 2005 se je kanal preselil v Jekaterinburg, v stavbo v lasti škofije poleg Centralnega stadiona na ulici Repina, 6 "a". Edini konkurent Sojuza, pravoslavni TV kanal Spas, je začel oddajati malo kasneje, 28. julija 2005. Ustanovil ga je Moskovski patriarhat.
Kot je za spletno mesto povedala glavna urednica Sojuza Svetlana Ladina, je do danes maratonu uspelo zbrati le 10,35 milijona rubljev, kar je omogočilo poplačilo dolgov za april in maj. Prvotno je bilo predvideno, da se bo maraton končal v soboto, 15. oktobra, a bo po besedah Ladine »maraton trajal do zbiranja potrebnega zneska«. Na splošno vzdrževanje Sojuza po besedah Ladine zahteva 20 milijonov rubljev na mesec.
Spletna stran Soyuz navaja, da kanal obstaja z donacijami, televizijski gledalci pa se spominjajo, da to ni prvič, da je kanal organiziral dobrodelni maraton, da bi se rešil dolgov. Situacija pa se je po besedah Ladine konec leta 2015 poslabšala zaradi zloma rublja. Pojasnila je, da kanal satelitskim operaterjem plačuje v tuji valuti, donacije pa večinoma prejema v rubljih. "V valuti je prišlo do skoka in glede na rublje se je znesek, ki ga mora kanal plačati, povečal," je dejala. Po besedah Ladine je to stanje prisililo Sojuz, da opusti oddajanje v 17 državah severa in Južna Amerika, zdaj pa se kanal predvaja le v 100 državah Evrazije.
Mimogrede, Svetlana Ladina ni ostala stran od maratona in je zaigrala v enem od videoposnetkov v njegovo podporo. Po zapletu je Ladina v ogromni luknji, ki po njenih besedah »simbolizira finančno stanje TV kanal "Soyuz". »Žalostno in nevarno je biti v luknji. In veš, lačna sem,« v videu pove Svetlana Ladina. Namesto odgovora ji podajo steklenico vode in samostanski kodr. Po tem prizoru reče: "Prijatelji, podprite Unijo."
Zaposleni na kanalu pri vsakodnevnem delu še niso imeli težav. “Plača v televizijski hiši je zelo dobra, okoli 40-50 tisočakov, po njegovih besedah nikoli ni bilo prekinitev izplačila plač.
Vodje uralskih medijev menijo, da so zahteve kanala ustrezne glede na navedene stroške oddajanja. »Verjetno takole velika vsota Stroški Sojuza, ki so primerljivi s stroški na primer OTV, so povezani s široko teritorialno pokritostjo,« je predlagala vodja Kanala 4 Eleonora Rasulova.
Igor Grom
Po besedah škofa Srednjeuralska Evgenija Kulberga škofija kanalu pomaga s tem, da Sojuz ne plačuje najema prostorov. Škofija je prevzela tudi plačevanje komunalnih storitev.
»Sojuz je resnično nacionalni televizijski kanal in zato tisti, ki ga gledajo sami, sodelujejo pri njegovem financiranju. In zdaj obstaja resnična potreba po spodbujanju občinstva kanala z maratonom,« je za stran povedal Kulberg, ki ne dvomi, da bo »problem Sojuza rešen in kanal ne bo zaprt«. Ni pa navedel, »s kakšnimi metodami in napori se bo problem reševal: ali bo škofija to storila kot entiteta ali katere koli povezane strukture." Dejal je, da so to »notranja vprašanja škofije«.
Medtem nekatere gledalce Sojuza začenjajo jeziti prošnje za donacije. »Všeč mi je televizijski kanal, finančno pomagam, kadar koli je to mogoče ... Vendar sem utrujen od nenehnih SMS-ov s prošnjami za nakazilo pomoči. Pa ne 1 SMS na dan, ampak 4-5 ... Malo moteče,” je zapisal v uradna skupina"Unija" na družbenem omrežju "VKontakte" Aleksander Medvedjev. Drugi uporabnik Alexander Brigadier je dejal, da če iz zraka program bo izginil"Verjamem," potem bo kanal izgubil "zadnjega gledalca (donatorja)." Po njegovem mnenju "pop kitaristi ne bodo prišli skozi kanal." Administratorji skupine so se nanj odzvali agresivno in mu ponudili, da sam prevzame program za mesečno financiranje.
Mnogi naročniki v skupini Soyuz se strinjajo, da je čas, da kanal zasluži z oglaševanjem, kar kanal načeloma zavrača (to izhaja iz izjav zaposlenih na kanalu v zraku in na družbenih omrežjih). Tako gledalec Alexey Ubogiy verjame, da je "Union" "čas, da zaprete svoje pobožne smrkavosti in naredite odločen korak na medijski trg z Božjo besedo!" Hkrati je vodstvu kanala svetoval, naj bo izbirčen: "na Sojuzu ne smete oglaševati kondomov, lahko pa oglašujete pogrebne storitve."
Pravoslavna TV družba "Unija" je po duhu pravoslaven, po medijskih vsebinah pa ni čisto verski.
To je pozitivna, družinska, domača televizija, ki temelji na tradicionalnem moralne vrednote in tradicije nacionalne zgodovine in kulturo.
Pravoslavna TV družba "Unija" ustvarjen z blagoslovom vladajočega škofa jekaterinburške ruske škofije pravoslavna cerkev Jekaterinburški in verhoturski nadškof Vincent na podlagi škofijskega televizijskega studia, ki ga je kupila televizijska družba Pervouralsk "Unija".
31. januarja 2005 je televizijska hiša, ki je prej imela 40 minut lastnega časa na dan in je ponovno predvajala programe kanala NTV, popolnoma spremenila svoj urnik oddajanja in začela oblikovati prvo pravoslavno televizijo v Rusiji, ki je gradila svoje delo na Krščanske moralne vrednote.
Jekaterinburška škofija je edini ustanovitelj TV hiše "Unija", ki je del škofijskega informacijsko-založniškega oddelka.
21. decembra 2005 je bila v Moskvi na sestanku zvezne komisije za konkurenco za televizijo in radiodifuzijo sprejeta odločitev, da se televizijski družbi jekaterinburške škofije "Sojuz" podeli pravica do oddajanja na 21. televizijskem kanalu v mestu iz Jekaterinburga. Tako je Sojuz postal prvi verski medij v Rusiji, ki je dobil možnost oddajanja v mestu z milijonom in pol prebivalcev. Televiziji so bila izdana tudi dovoljenja za oddajanje v vseh regionalnih središčih Sverdlovska regija. V drugih regijah Rusije in sosednjih državah je mogoče programe prvega ruskega pravoslavnega televizijskega kanala spremljati v kabelskih omrežjih, ki jih sprejemajo s satelitov Eutelsat W-4 in Bonum - 1. Televizijska hiša je v fazi sklepanja dogovorov s kabelskimi operaterji za ponovno predvajanje svojih programov v kabelskih omrežjih.
Posebnost vsebine programov kanala je odsotnost komercialnega oglaševanja, pa tudi kakršnih koli političnih ocen.
Od januarja 2005 so televizijsko hišo obiskali, govorili v oddaji v živo in izrazili odobravanje njenih dejavnosti upravitelj moskovskega patriarhata, metropolit iz Kaluge in Borovska Kliment, predsednik oddelka za zunanje cerkvene odnose, metropolit iz Smolenska Kiril. in Kaliningrada ter drugih hierarhov Ruske pravoslavne cerkve.
Tudi druge tradicionalne veroizpovedi v Rusiji pozitivno ocenjujejo nastanek televizijske družbe. Tako je Danis-hazrat Davletov, imam muslimanskega oddelka Kyzyyat regije Sverdlovsk, v svojem pozdravnem govoru ob odprtju televizijske hiše dejal: »Vemo, da obstaja veliko različnih medijev, televizijskih kanalov, vsi posvečujejo resničnost, a ne vidimo povsod programov o moralnih in poučnih temah ... In ker je lastnik tega televizijskega kanala pravoslavna cerkev, potem mislimo, da bo to družinski kanal.«
Podpreti ustanovitev televizijske hiše ter posvetne oblasti. Pismo vodje administracije guvernerja Sverdlovske regije A. Yu Levina navaja: »Uprava guvernerja Sverdlovske regije v celoti podpira pobudo jekaterinburške škofije Ruske pravoslavne cerkve za ustanovitev duhovne cerkve. in izobraževalni kanal v regiji Sverdlovsk. Prepričan sem, da bodo dejavnosti televizijske družbe Soyuz pomagale okrepiti socialno stabilnost, izboljšati moralno vzdušje in rešiti tiste naloge za oživitev domovine, ki jih zdaj postavlja predsednik Ruska federacija V. V. Putin."
Pravoslavna televizijska hiša "Sojuz" jekaterinburške škofije Ruske pravoslavne cerkve je pravoslavna po duhu, vendar ni čisto verska po medijskih vsebinah.
Izključno versko oddajanje na kanalu predstavljajo tedenski prenosi bogoslužij iz cerkva v Jekaterinburgu ter dnevni bloki jutranjih in večernih molitev. Ti programi so namenjeni tistim, ki so zaradi starosti, bolezni ali invalidnosti priklenjeni na posteljo in ne morejo obiskovati cerkve.
Preostali programi televizijske hiše so seveda, ker so v svojem jedru pravoslavni, hkrati izobraževalni, izobraževalni, kulturnozgodovinski, domoznanski, izobraževalni, niso pa čisto verski.
– Še naprej govorimo o kanalu Soyuz TV. Obstaja težava: kabelska televizija je izklopila kanal Soyuz TV. Kaj storiti?
– Da, takšne pritožbe prejemamo občasno. Na srečo so še vedno izolirani, kabelska omrežja razumejo: TV-kanal Soyuz je v povpraševanju, ima svoje občinstvo, zato, hvala bogu, te pritožbe k nam ne prihajajo zelo pogosto, vendar se kljub temu še vedno dogajajo.
Kabelsko omrežje je običajno zasebno, komercialna organizacija. Ne moremo vplivati na njegove dejavnosti: obstaja poslovnež, kabelsko omrežje je njegova zasebna last, lahko zasede vseh 40 gumbov s kanali »za odrasle«, kot temu pravijo zdaj, ali šport, ali o živalih, ali islamski - to je njegova pravica, njegova stvar. Mi, kanal Soyuz TV, mu ne moremo odrejati, kaj naj prikazuje in česa ne. To je ena stran vprašanja, ki jo je treba pravilno razumeti.
Druga plat: kabelska televizija je posel za tiste ljudi, ki jo ustvarjajo, z njo služijo denar: s tem denarjem jedo njihove družine, se oblačijo, obuvajo itd. Zato so kabelski operaterji zagotovo zainteresirani, da bi bile v njihovih paketih predstavljene vse teme, ki obstajajo na televiziji - otroški kanali, lov, ribolov, šport, glasba itd. umetniški filmi. In ker naše ljudi, hvala bogu, zanimajo vprašanja vere, kabelski operaterji praviloma vključujejo tudi verske kanale, zlasti Soyuz. Včasih se jim zdi, da obstaja kakšen bolj priljubljen kanal, ki bo privabil več naročnikov in posledično več naročnin, in v zvezi s tem lahko izklopijo Sojuz in vklopijo kakšen, recimo, mladinski glasbeni ali športni kanal oz. nekaj drugega. Torej, če želite gledati Soyuz, morate poklicati kabelskega operaterja in se mu zahvaliti, ko je "Soyuz" vklopljen. Ne oklevajte in pokličite svoje kabelsko omrežje in recite: "hvala, ker imate v paketu kanal Soyuz TV, to je vse, kar gledamo, to je vse, kar potrebujemo." Ali razumeš? Potem bo kabelski operater vedel, da je Soyuz v povpraševanju in ga ni mogoče izklopiti.
Še več, veliko, veliko morate klicati, ko se Sojuz nenadoma izklopi - aktivirati morate vse svoje prijatelje, znance, sosede, župljane, duhovnika vaše cerkve in na splošno vse, ki jih lahko, tako da vsi kličejo. Kabelski operaterji niso zlobni ljudje, so poslovneži: »ni klicev, kar pomeni, da nihče ne gleda kanala, kar pomeni, da lahko izklopite in prižgete drugega, ki bo bolj gledan.« Ne ugasnejo ga iz slabe volje – preštejejo denar. In če rečete, samo ne nesramno: "Verjetno se bomo odklopili od vas, če ne vklopite Sojuza, in se premaknete na drugo kabelsko omrežje," potem bo kabelski operater razmišljal še bolj. Zato morate biti naročniki le bolj aktivni.
Pogosto pokličete na naš kanal in rečete: "Naš Soyuz je bil izklopljen, naredite nekaj." Kaj lahko storimo? Smo interesent in operater kabelske televizije ne bo zares poslušal nas, poslušal bo samo vas – naročnike. Zato bom še enkrat ponovil: ko je Soyuz vklopljen, pokličite in se zahvalite, in ko je Soyuz izklopljen, pokličite in zahtevajte, da se vklopi.
Še dve točki. Povejte svojim prijateljem in znancem, ki nimajo Sojuza v svojih kabelskih omrežjih, naj tudi oni pokličejo in zahtevajo vklop Sojuza, potem boste kot misijonarji in nam boste zagotovili zelo pomembno podporo in pomagali svojim prijatelji in znanci. Druga točka: ko vaš Soyuz nenadoma izgine, ne preklinjajte takoj. Prvič, sploh ne prisegajte, in drugič, ne prisegajte tako rekoč takoj. Zaradi različnih tehničnih razlogov se kanali včasih zamenjajo in Soyuz lahko preprosto konča na drugem gumbu, torej ni bil izklopljen, ampak preprosto premaknjen na drug gumb. Torej, če je Soyuz izginil, lahko najprej poskusite vklopiti samodejno iskanje kanalov in poiščite Soyuz, nato pa se poskusite pogovoriti s kabelskimi operaterji o vrnitvi TV kanala.
Ob tej priložnosti se bom dotaknil tudi vprašanja zaprtja televizijskega kanala Soyuz v Kazahstanu. Zdaj je samostojna država, s svojo zakonodajni okvir, - nekoč v Ukrajini je bil Soyuz izklopljen: zakonodaja se je tam spremenila, potem pa smo šli skozi postopek odobritve v Verkhovna Rada in zahvaljujoč kabelskim operaterjem Ukrajine - pomagali so nam. Zdaj moramo storiti enako v Kazahstanu, tam imamo tudi svoje prijatelje, ki so obljubili, da nam bodo pomagali dobiti vse Zahtevani dokumenti za nadaljevanje oddajanja v Kazahstanu. Poznamo to težavo in upam, da bo oddajanje v kabelskih omrežjih v Kazahstanu v bližnji prihodnosti obnovljeno.
Zakaj po skoraj 10 letih obstoja v Rusiji pravoslavna televizija nikoli ni pridobila širše priljubljenosti tudi med verniki? Kriza idej, pomanjkanje strokovnjakov in izolacija na izključno cerkvenih temah.
Kaj si gledalci želijo od pravoslavne televizije?
Kdo se povezuje s TV kanali Spas in Soyuz? Kdo je njihova publika? Presenetljivo je, da vodstvo teh televizijskih kanalov ves čas njihovega obstoja nikoli ni naročilo merjenja gledanosti. Nihče še vedno ne ve natančnega števila ljudi v Rusiji, ki gledajo cerkvene televizijske kanale.
Jasno je, da jih niti ateisti niti ljudje drugih ver ne bodo povezali s seboj. Se pravi, ni več mogoče govoriti o nobeni zunanji misiji. Cerkvena televizija je danes televizija za svoje ljudi.
Toda zakaj se že krščeni ljudje povezujejo s temi TV kanali? Lahko domnevamo, da si večina želi izvedeti več o svoji veri. Gledalci želijo gledati programe, ki podrobno govorijo o pravoslavju, o krščanstvu kot takem. O legendi, o bistvu storitev, praznikih, o tradicijah. O vsem, kar je povezano z duhovnim razsvetljenjem.
Drugič, ljudje želijo dobiti pogled cerkve na dogajanje v državi in družbi. Pravoslavci morajo imeti svoj, pravoslavni pogled na dogajanje v državi in svetu. Pomembno je, da razumejo, kako se do določenih pojavov nanašati.
Tretjič, ljudje si samo želijo oddahniti od prevlade »treh C« (strah, seks, občutki) na drugih televizijskih kanalih. Nekateri želijo svojim otrokom ponuditi vsebino, ki je varnejša za psiho.
Toda večinoma ljudje gledajo pravoslavno televizijo, ker želijo izvedeti več o svoji veri. Menijo, da bodo takšni televizijski kanali pomagali poglobiti in razširiti znanje o pravoslavju. Toda ali gledalci teh kanalov dobijo to možnost v polni meri?
Kaj ponuja pravoslavna televizija sodoben osebi?
Kaj dobijo gledalci v praksi, ko prižgejo na primer pravoslavni TV kanal Soyuz? Prejemajo tako imenovane »novice«, televizijske programe govoreče glave in dokumentarce zelo nizke kakovosti.
Če vklopite novice na televizijskem kanalu Soyuz, potem lahko v etru vidite samo: "Patriarh je šel tja ...", "Danes je tak in tak praznik, zato je bila služba v takem in takem cerkev,« »V taki in takšni škofiji je bila takšna in takšna konferenca in se je na njej razpravljalo o tem in tem« itd.
Toda kaj ima vse to opraviti resnično življenje pravoslavci? Kaj jih brigajo škofijska srečanja, govori škofov na konferencah v sinodalnih oddelkih? Soyuz vsak dan prikazuje takšne novice. Lahko ga vklopite takoj in si ogledate najbližjo objavo novic. In potem naslednji dan, ob isti uri, glejte novice in potem še en teden kasneje - enak pristop pri izbiri informacijskih priložnosti. K temu dodajte dolgočasne obraze voditeljev, za katere se zdi, da jih sami ne zanimajo, o čem govorijo, slabo dikcijo, jekaterinburško narečje in lagodno branje glasovnih besedil. In to v času, ko se v državi dogaja ogromno dogodkov, ki resnično zadevajo vsakega izmed nas. Toda iz nekega razloga vsi ti dogodki ostanejo neopaženi za kamere pravoslavnega televizijskega kanala Soyuz.
Ne morete zavzeti stališča: "samo življenje v templju." Kdaj Njegova svetost patriarh Aleksej II blagoslovil ustanovitev pravoslavnega televizijskega kanala "Spas", je dejal generalnemu direktorju televizijskega kanala Aleksander Batanov, da bi imela slednja v kadru manj duhovnikov. Aleksander Batanov je ta patriarhov ukaz več kot enkrat ponovil v intervjujih s posvetnimi publikacijami o oblikovanju cerkvene televizije v Rusiji.
Njegova svetost patriarh Aleksej II je razumel, kako pomembno je, da radijskih valov ne "pretirano pravoslavimo". Vodstvo Sojuza, sodeč po današnjih oddajah, tega ne razume. direktor televizijski program Hegumen Dimitrij Baibakov meni, da so vredni pozornosti njegovih televizijskih kamer in posledično celotnega občinstva le tisti dogodki, kjer je prisoten duhovnik. »Za pravoslavnega štejemo samo dogodek, v katerem sodeluje duhovnik« - to je točno odgovor, ki ga lahko slišite, ko pokličete uredništvo v moskovski ali jekaterinburški pisarni televizijskega kanala. Če je duhovnik na dogodku, ki ga želite povabiti filmska ekipa Ni "Unije", potem tak dogodek a priori ni zanimiv. Tudi če gre za realno življenje večine državljanov naše države.
Vendar življenje kristjana ne poteka le v templju. Moderno Pravoslavna aktivna oseba večina svoj čas preživlja v službi, poslovno, na potovanjih in z družino. Ste na televizijskem kanalu Soyuz videli vsaj en družbenopolitični program? Ni jih tam. Vroče teme se nikoli ne omenjajo v novicah. Vse je mirno, umirjeno in monotono.
Kot rezultat, da bi izvedeli, kaj se dogaja v državi, pravoslavna osebaše vedno morate vklopiti "Vremya" na "First" ali "Vesti" na "Rusija 1".
Kakšne TV programe lahko vidite na Sojuzu? V bistvu so to polurni programi, kjer govorita samo ena, največ dve osebi: gost in gostitelj, običajno duhovnik. Včasih so to preprosto posnetki predavanj, pridig ali molitev. »Lekcije pravoslavja«, »Zakramenti Cerkve«, »Duhovna razmišljanja«, »Predavanja profesorja A.I. Osipova«, »Treznost«, »Pogovori s škofom Pavlom« itd. Malo verjetno je, da bodo mnogi ljudje, kot pravijo, "zasvojeni" s samimi imeni. Samo pogovori, predavanja in še pogovori. In tudi " Jutranje molitve"in" Večerne molitve«, nekoč posneto v prazni cerkvi in se že nekaj let ponavlja dan za dnem.
In glavna stvar je, da je v vseh teh televizijskih programih enaka intonacija neke nerazumljive brezupne žalosti. Gledanje v tla, žalost in nič veselja. Če bi apostoli pridigali na enak način, je malo verjetno, da bi se pravoslavje razširilo po vsem svetu.
Slavni misijonar Andrej Kuraev o tem je v svoji knjigi »Perestrojka v Cerkev« zapisal: »Malo je materiala, različnih žanrov, obrazov in intonacij. Pojavi se nekaj monotonega, enobarvnega, slika pravoslavnega geta. Iste besede, slike, zorni koti, vzdihi, enaka skesana, vzdihujoča, žalostna intonacija.”
Razpravljalni televizijski programi na Sojuzu se praviloma snemajo z dvema kamerama, čeprav morajo biti za snemanje takšnih televizijskih programov po vseh zakonih žanra vsaj tri kamere. Snemanje poteka v glavnem na cesti, in ne v studiu: novinar gre v župnišče do župnika, se z njim nekje usede in ga pol ure intervjuva. Po tem se montira in oddaja pod čudovito ime"TV program tak in tak." Montaža posnetkov je redka, premikanja kamere ni, vse je zelo statično.
"Talking Heads" je najpreprostejši format. Kaj bi lahko bilo bolj preprosto: usedite se dve osebi, pustite, da eden vpraša, drugi pa odgovori. Tako so televizijski programi snemali šele v zgodnjih fazah razvoja televizije, ko je bilo televizijsko oddajanje samo po sebi še novost. Potem pa so bile »govoreče glave« opuščene, predvsem zaradi dolgočasnosti tega formata. Zdi se, da samo intervjuji z mojstri Dmitrij Dibrov ali šovmenom všeč Ivan Urgant Vodstvo kanala zaupa temu žanru. adijo Vladimir Pozner Na prvem kanalu je vodil svoj program, snemali so ga z desetimi kamerami in uporabljali drsnike. Vse to, da bi pobegnili od statične slike. V oddaji "Začasno na voljo" z Dmitrijem Dibrovom in Dmitrij Gubin na TVC ustvarjalna skupina Poskušal sem se čim bolj odmakniti od zgolj pogovora med dvema osebama. Izdelali so dve gostiteljici, ploščo z video vprašanji iz slavne osebe, s katerim poskušajo na vse načine popestriti program.
Presenetljivo je, da programi, posneti v studiu televizijskega kanala Soyuz, sploh nimajo kulise. Obstaja le njihova podoba v obliki umetnih dreves za naslonjali stolov iz IKEA, v katerih sedijo duhovniki, ali ozadje transparenta iz oljne tkanine, ki prikazuje večerno Moskvo. Poleg tega imajo regionalni studii, ki pošiljajo svoje programe v Soyuz, običajno scenografijo. Nekateri med njimi so bolj ali manj spodobni. Zato so ti programi videti veliko bolj profesionalno narejeni kot doma narejeni programi. Na primer, "Sedmitsa", posnet v Sevastopolu.
Če bi televizijski kanal Soyuz ponudil televizijske programe, ustvarjene v svojih studiih, kateremu koli drugemu kanalu, tudi regionalnemu kabelskemu, je malo verjetno, da bi kdo potreboval te "govoreče glave". Ne bodo sprejeti, ne zato, ker vodstvo posvetnih kanalov ne zanimajo verske teme. Pravkar je postala trend na televiziji. Tega ne bodo sprejeli, ker so televizijski programi s strokovno-tehničnega in strokovno-umetniškega vidika zelo slabi.
Noben od pravoslavnih televizijskih kanalov ne producira dokumentarnih filmov. Špas kupuje filme na primer od studia Sretenie. "Unija" vzame vse, kar so ji pripravljeni dati brezplačno. Ali lahko taka cerkvena »televizija« zadovolji sodoben gledalec. Vsak si lahko sam odgovori...
Nič kaj boljše ni stanje v Špasu. Spas ima profesionalni studio z masivnimi kompleti. TV-programi, posneti tam, so videti vsaj na ravni dobre regionalne televizije. Toda število teh televizijskih programov lahko preštejemo na prste ene roke in vse so posnete samo v tem studiu. Spreminjajo se le voditelji, ohranjevalniki zaslona in teme pogovorov.
Jeromonah vodi svoj program najbolj privlačno Dimitrij Peršin. Nadduhovnik povabi znane goste in se z njimi pogovarja o občutljivih temah Dimitrij Smirnov. Kar se tiče preostalih televizijskih programov - vse iste govoreče glave.
Še vedno ni tako namerno poudarjene izolacije znotraj cerkvene ograje kot na kanalu Soyuz TV na Spasu. V družbenopolitičnih programih "Rusija in svet" in "Konservativni klub" veliko dejanske težave, ki obstaja v sodoben družbe. Toda vsa Špasova lastna produkcija je omejena na te televizijske programe. Preostali čas predvajanja pokrivajo dokumentarni filmi, običajno ne novi, ampak iz arhiva kanala.
Pred kratkim je kanal Spas TV vstopil v drugi multipleks. To se očitno ne bi moglo zgoditi brez dobre podpore države, saj lasten strokovni, tehnični, ustvarjalni in proizvodni potencial Špasa objektivno ne bi mogel zadostovati za zmago na razpisu. Razlog za vstop »Špasa« v drugi multipleks je političen. Kanal Dozhd TV se mu je nameraval pridružiti. Predsedniška administracija in ministrstvo za informiranje sta razumela, da mu je treba ustvariti protiutež. Ta protiutež je postal kanal Špas TV. Zdaj užaljeni Dozhd poroča, da namerava Cerkev skupaj z vlado in poslovnimi krogi na podlagi Spasa ustvariti nov konzervativni televizijski kanal. Zaenkrat »Spas« ostaja to, kar je bil Zadnja leta- TV kanal, namenjen zelo ozkemu občinstvu.
Televizija za babice ali televizija prihodnosti?
Zakon televizije je preprost: če na gledalca to, kar vidi v etru, ne vpliva, preklopi na drug kanal. Resna težava cerkvenih televizijskih kanalov je, da ne obstajajo v konkurenčnem okolju. Nikoli je niso poznali in je ne poznajo. Nimajo s kom tekmovati in na prvi pogled ni potrebe po tekmovanju. Med seboj sploh nimajo konkurence. Obe televiziji obstajata s cerkvenim denarjem in denarjem sponzorjev. Zato vodstvo teh kanalov, za razliko od producentov na sekularni televiziji, ni v situaciji, ko bi morali nenehno izboljševati svoje vsebine in se boriti za pozornost gledalcev.
Zakaj kljub temu, da ima Cerkev dva televizijska kanala, niti eden v skoraj desetih letih svojega obstoja ni postal zares zanimiv in priljubljen? Ker se Cerkev ni nikoli resno ukvarjala ne z enimi ne z drugimi. Pravoslavni televizijski kanali nikoli niso bili cerkveni misijonski projekti. "Unija" je bila nepričakovano darilo jekaterinburški škofiji lokalnega podjetnika. "Spas", potem ko so ga ustvarjalci prodali moskovskemu patriarhatu, se je izkazal kot otrok s sedmimi varuškami. Cerkev ne ve, kaj bi s pravoslavnimi televizijskimi kanali, ne ve, kako jih upravljati in s svojimi informacijami, informacijami in misijonarstvom. virovše vedno ga nima.
Najbolj presenetljivo v tej celotni situaciji je, da je na posvetnih televizijskih kanalih veliko primerov, kako so bili televizijski programi in dokumentarni filmi o pravoslavju posneti profesionalno in zanimivo. Samo spomnite se pogovorne oddaje "Ruski pogled", ki je bila dolga leta predvajana na TVC. Na TV3 je profesionalno producirana serija o ruskih svetnikih in novomučenikih »Svetniki«. jesti" Pravoslavna enciklopedija"na TVC. Prej je isti televizijski kanal ustvaril tudi večdelno serijo "Planet pravoslavja", ki je še vedno v povpraševanju na torrentih na internetu.
Obstaja studio Sretenie, ki proizvaja celotne dokumentarne serije filmov o pravoslavju, svetnikih in zgodovini Cerkve v zadnjih desetletjih. Ti filmi so narejeni na ravni dokumentarnih filmov zvezni TV kanali. So profesionalno posneti, zmontirani in ozvočeni. Očarajo. Zanimivo jih je gledati.
Toda kaj preprečuje, da bi na cerkvenih televizijskih kanalih nastajali televizijski programi in dokumentarni filmi visoke profesionalne ravni? Zdi se, da bi prav oni morali postavljati trend. Najprej gre za "politično voljo" Moskovskega patriarhata in pomanjkanje potrebnega osebja.
Dokler moskovski patriarhat ne bo cerkvenih televizijskih kanalov obravnaval kot misijonarske projekte, bo vse ostalo tako, kot je. Počasno stanje ne bo izginilo samo od sebe, ker je vedno zelo priročno obstajati po inerciji. Namesto pravoslavnega pogleda na aktualno dogajanje bodo gledalci teh televizijskih kanalov še naprej spremljali škofijska poročila. V novicah pa je treba prikazati tisto, kar danes res zadeva večino ljudi, ne pa poročanje o dogodkih po škofijah za razkazovanje pred vladajočimi škofi. Informacijska politika pravoslavnega televizijskega kanala ne bi smela biti omejena na znotrajcerkvene novice. Večina dogodkov, ki zadevajo današnjo družbo, se odvija zunaj ograje templja.
Kaj zahteva ustvarjanje zanimivega TV programa oz dokumentarec in to na visoki ravni profesionalni ravni? Če želite ustvariti zanimivo vsebino, morate trdo delati. Potrebujemo znanje, rabimo strokovnjake, ki to zmorejo. Na današnjih cerkvenih televizijskih kanalih jih ni ali skoraj nič.
Potrebno je metodično razumevanje prehojene poti in vseh storjenih napak. Potrebujemo razumevanje, kako danes govoriti o pravoslavju, o človekovi osebni veri, o življenju Cerkve. Treba se je pogovarjati o tem, kaj ljudem daje vera, Cerkev, Kristus. In pokažite tako, da že sama oblika podajanja materiala očara občinstvo - potem bodo ljudje to z zanimanjem gledali
