Avtorjev odnos do Pljuškina. Junaki "Mrtvih duš" - Plyushkin (na kratko)

Meni člankov:

Podoba Pljuškina iz Gogolove pesmi " Mrtve duše"je opisan na nenavaden način za avtorja - v bistvu Gogol široko uporablja elemente humorja za karakterizacijo svojih likov. Za Pljuškina ni več humorja - realističen opis škrtega posestnika in posledic njegovih dejavnosti - to ponuja Nikolaj Vasiljevič.

Simbolika priimka

Gogol v svojih delih ni zanemarjal simbolike. Zelo pogosto so imena in priimki junakov njegovih del simbolični. S kontrastom lastnosti junaka ali sinonimije pomagajo razkriti določene lastnosti lika.

V osnovi razkrivanje simbolike ne zahteva posebnega znanja – odgovor je vedno na površini. Enak trend je opaziti v primeru Plyushkin.

Beseda "Plyushkin" pomeni osebo, ki se odlikuje po izjemni škrtosti in pohlepu. Cilj njegovega življenja postane kopičenje določenega bogastva (tako v obliki financ kot v obliki izdelkov ali surovin) brez določenega cilja.

Z drugimi besedami, varčuje zaradi varčevanja. Nakopičeno blago se praviloma ne prodaja nikjer in se porabi z minimalnimi stroški.

Ta oznaka popolnoma ustreza Plyushkinovemu opisu.

Videz in stanje obleke

Plyushkin je v pesmi obdarjen z ženskimi lastnostmi. Ima dolg in pretirano suh obraz. Pljuškin ni imel izrazitih obraznih potez. Nikolaj Vasiljevič trdi, da se njegov obraz ni veliko razlikoval od obrazov drugih starcev s shujšanimi obrazi.

Posebnost Plyushkinov videz je imel predolgo brado. Lastnik ga je moral pokriti z robcem, da ga ni pljunil. Podobo so dopolnjevale majhne oči. Niso še izgubile svoje živahnosti in so bile videti kot majhne živali. Pljuškin se nikoli ni obril, njegova rastoča brada ni bila videti najbolj privlačna in je bila podobna konjskemu glavniku.

Pljuškin ni imel zob.

Plyushkinova obleka želi videti bolje. Če sem iskren, je nemogoče imenovati njegova oblačila obleko - imajo tako obrabljen in čuden videz, da spominjajo na cunje potepuha. Običajno je Plyushkin oblečen v nerazumljivo obleko, podobno ženski kapuci. Njegov klobuk je bil izposojen tudi iz ženske garderobe - to je bila klasična kapa dvoriščnih žensk.

Stanje obleke je bilo preprosto grozno. Ko je Čičikov prvič videl Pljuškina, dolgo ni mogel določiti njegovega spola - Pljuškin po svojem vedenju in videz zelo podobna hišni pomočnici. Ko je bila ugotovljena identiteta nenavadne hišne pomočnice, je Čičikov prišel do zaključka, da Pljuškin sploh ni videti kot posestnik - če bi bil blizu cerkve, bi ga zlahka zamenjali za berača.

Pljuškinova družina in njegova preteklost

Pljuškin v mladosti ni bil vedno tak, njegov videz in značaj sta bila popolnoma drugačna od današnjih.

Pred nekaj leti Plyushkin ni bil sam. Bil je moški, ki je živel zelo srečno v zakonu. Njegova žena je vsekakor pozitivno vplivala na posestnika. Po rojstvu otrok se je tudi Plyushkinovo življenje prijetno spremenilo, vendar to ni trajalo dolgo - kmalu je umrla njegova žena, Plyushkin pa je pustil s tremi otroki - dvema dekletoma in fantom.

Plyushkin se je težko spopadel z izgubo žene, težko se je spopadel z bluesom, zato se je vedno bolj odmikal od običajnega ritma življenja.

Vabimo vas, da se seznanite s pesmijo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše".

Izbirčen in prepirljiv značaj je prispeval k končnemu razdoru - najstarejša hči in sin je zapustil očetovo hišo brez očetovega blagoslova. Najmlajša hči je umrla čez nekaj časa. Najstarejša hči kljub očetovemu težkemu značaju poskuša ohraniti odnos z njim in celo pripelje svoje otroke k njemu. Stik s sinom je bil že zdavnaj izgubljen. Starec ne ve, kako se je obrnila njegova usoda in ali je živ.

Osebnostne lastnosti

Plyushkin - človek kompleksna narava. Verjetno so bile v njem določene nagnjenosti za razvoj določenih lastnosti že prej, vendar pod vplivom družinsko življenje in osebnega počutja, niso pridobili tako značilnega videza.

Pljuškina je prevzela tesnoba - njegova skrb in zaskrbljenost sta že dolgo presegla sprejemljivo mejo in postala nekakšna obsesivna misel. Po smrti žene in hčerke je končno otrdel v duši - koncepti sočutja in ljubezni do bližnjih so mu tuji.

Ta težnja je opazna ne le v zvezi z ljudmi, ki so v sorodstvu tujci, ampak tudi z bližnjimi sorodniki.

Lastnik zemljišča živi samotarsko življenje, skoraj ne komunicira s sosedi, nima prijateljev. Pljuškin rad preživlja čas sam, zapeljuje ga asketski način življenja, prihod gostov je zanj povezan z nečim neprijetnim. Ne razume, zakaj se ljudje obiskujejo in meni, da je to izguba časa - v tem času je mogoče storiti veliko koristnih stvari.

Nemogoče je najti nikogar, ki bi se želel spoprijateljiti s Pljuškinom - vsi se izogibajo ekscentričnemu starcu.

Pljuškin živi brez določenega cilja v življenju. Zaradi svoje škrtosti in malenkosti je uspel zbrati pomemben kapital, vendar ne namerava nekako uporabiti nabranega denarja in surovin - Plyushkin ima rad sam proces kopičenja.

Kljub znatnim finančnim zalogam Pljuškin živi zelo slabo - obžaluje mu, da je denar porabil ne le za družino in prijatelje, ampak tudi zase - njegova oblačila so se že zdavnaj spremenila v cunje, hiša pušča, a Pljuškin ne vidi smisla, da bi karkoli izboljšal - njegov in tako mi vse ustreza.

Pljuškin se rad pritožuje in je reven. Zdi se mu, da nima vsega dovolj - nima dovolj hrane, premalo je zemlje, na kmetiji pa ne najde niti dodatnega šopa sena. V resnici je vse drugače - njegove zaloge hrane so tako velike, da postanejo neuporabne kar v skladiščih.

Druga stvar v življenju, ki Pljuškinu prinaša užitek, so prepiri in škandali - vedno je z nečim nezadovoljen in rad izraža svoje nezadovoljstvo v najbolj grdi obliki. Pljuškin je preveč izbirčen in nemogoče mu je ugajati.

Sam Plyushkin ne opazi svojih pomanjkljivosti, verjame, da ga pravzaprav vsi obravnavajo pristransko in ne morejo ceniti njegove prijaznosti in skrbi.

Pljuškinovo posestvo

Ne glede na to, koliko se je Pljuškin pritoževal nad svojo zaposlenostjo s posestvom, je vredno priznati, da Pljuškin kot posestnik ni bil najboljši in najbolj nadarjen.

Njegovo veliko posestvo se ne razlikuje veliko od zapuščenega kraja. Vrata in ograja ob vrtu so bila izjemno tanka – ponekod se je ograja podrla, nikomur se ni mudilo zapolniti nastalih lukenj.

Na ozemlju njegove vasi sta bili včasih dve cerkvi, zdaj pa propadata.
Plyushkinova hiša se nahaja v grozno stanje– verjetno že vrsto let ni bil popravljen. Z ulice je bila hiša videti nenaseljena - okna na posestvu so bila zaklenjena, le nekaj jih je bilo mogoče odpreti. Ponekod se je pojavila plesen, drevo pa je prerasel mah.

Notranjost hiše ni videti nič bolje – vedno je temno in hladno. Edina soba, v katero prodre naravna svetloba, je Pljuškinova soba.

Celotna hiša je kot smetišče - Plyushkin nikoli ničesar ne zavrže. Meni, da bi mu te stvari lahko še koristile.

Tudi v Pljuškinovi pisarni vlada kaos in nered. Obstaja zlomljen stol, ki ga ni več mogoče popraviti, ura, ki ne deluje. V kotu sobe je smetišče - težko je razbrati, kaj je na kupu. Iz splošnega kupa izstopa podplat starega čevlja in zlomljen ročaj lopate.

Zdelo se je, kot da sobe niso bile nikoli očiščene - povsod je bila pajčevina in prah. Tudi na Pljuškinovi mizi ni bilo reda - tam so papirji ležali pomešani s smetmi.

Odnos do podložnikov

Plyushkin ima v lasti velika številka podložniki - približno 1000 ljudi. Seveda skrb za in prilagajanje dela toliko ljudi zahteva določeno moč in spretnosti. Vendar pa ni treba govoriti o pozitivnih dosežkih Plyushkinovih dejavnosti.

Pljuškin s svojimi kmeti ravna neprijazno in kruto. Po videzu se ne razlikujejo veliko od svojega lastnika – njihova oblačila so raztrgana, hiše razmajane, ljudje sami pa neizmerno suhi in lačni. Od časa do časa se kateri od Pljuškinovih podložnikov odloči pobegniti, saj življenje ubežnika postane privlačnejše od življenja podložnika Pljuškina. Pljuškin proda Čičikovu približno 200 "mrtvih duš" - to je število ljudi, ki so umrli, in podložnikov, ki so pobegnili od njega v nekaj letih. V primerjavi s " mrtve duše"Ostali lastniki zemljišč, število kmetov, prodanih Čičikovu, je videti grozljivo.

Vabimo vas k branju zgodbe Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Plašč".

Kmečke hiše izgledajo še slabše od posesti posesti. V vasi je nemogoče najti eno hišo s celo streho - dež in sneg prosto prodreta v dom. Tudi v hišah ni oken – luknje v oknih so zapolnjene s cunjami ali starimi oblačili.

Pljuškin zelo neodobravajoče govori o svojih podložnikih - v njegovih očeh so leni in lenuhi, v resnici pa je to obrekovanje - Pljuškinovi podložniki delajo trdo in pošteno. Sejejo žito, meljejo moko, sušijo ribe, izdelujejo tkanine, iz lesa izdelujejo razne gospodinjske predmete, zlasti posodo.

Po Plyushkinu so njegovi podložniki najbolj lopovski in nesposobni - vse počnejo nekako, brez marljivosti, poleg tega pa nenehno ropajo svojega gospodarja. Pravzaprav vse ni tako: Pljuškin je tako prestrašil svoje kmete, da so pripravljeni umreti od mraza in lakote, vendar ne bodo vzeli ničesar iz skladišč svojega posestnika.

Tako je podoba Plyushkina utelešala lastnosti pohlepne in škrte osebe. Plyushkin ni sposoben čutiti naklonjenosti do ljudi ali vsaj sočutja - do vseh je popolnoma sovražen. Ima se za dobrega gospodarja, v resnici pa je to samoprevara. Plyushkin ne skrbi za svoje podložnike, strada jih, nezasluženo obtožuje kraje in lenobe.

Značilnosti Plyushkina v pesmi "Mrtve duše": opis videza in značaja

Eden najbolj svetli liki Gogol, literarni junak, čigar ime je že dolgo postalo domače ime, lik, ki se ga spomnijo vsi, ki so prebrali "Mrtve duše" - posestnik Stepan Plyushkin. Njegova nepozabna figura zapira galerijo podob posestnikov, ki jih Gogolj predstavlja v pesmi. Pljuškin, ki je dal celo ime uradni bolezni (Pljuškinov sindrom ali patološko kopičenje), je v bistvu zelo bogat človek, ki je ogromno gospodarstvo pripeljal do popolnega propada, ogromno podložnikov pa do revščine in bednega obstoja.

Ta peti in zadnji Čičikov spremljevalec je svetel primer kako mrtva lahko postane človeška duša. Zato je naslov pesmi zelo simboličen: ne le neposredno nakazuje na to govorimo o o »mrtvih dušah« - kot so imenovali mrtve podložnike, pa tudi o usmiljenih, prikrajšanih človeške lastnosti, uničene duše veleposestnikov in uradnikov.

Značilnosti junaka

("Pljuškin", umetnik Aleksander Agin, 1846-47)

Gogol začne bralčevo seznanitev z posestnikom Pljuškinom z opisom okolice posestva. Vse kaže na zapuščenost, nezadostno financiranje in odsotnost močne roke lastnika: propadajoče hiše s strehami, ki puščajo, in okni brez stekel. Žalostno pokrajino poživi lastnikov vrt, čeprav zanemarjen, a opisan v veliko bolj pozitivnih barvah: čist, urejen, napolnjen z zrakom, z »pravilnim lesketajočim se marmornatim stebrom«. Vendar pa Plyushkinov dom spet vzbuja melanholijo, naokoli je opustošenje, malodušje in gore neuporabnih, a zelo potrebnih za starca smeti.

Kot najbogatejši posestnik v provinci (število podložnikov je doseglo 1000) je Plyushkin živel v skrajni revščini, jedel ostanke in posušene krekerje, kar mu ni povzročilo niti najmanjšega nelagodja. Bil je izjemno sumljiv, vsi okoli njega so se zdeli zahrbtni in nezanesljivi, celo njegovi lastni otroci. Za Pljuškina je bila pomembna le strast do kopičenja; vse, kar mu je prišlo pod roke, je pobral na ulici in vlekel v hišo.

("Čičikov pri Pljuškinu", umetnik Aleksander Agin, 1846-47)

Za razliko od drugih likov je Plyushkinova življenjska zgodba podana v celoti. Avtor bralca seznani z mladim posestnikom, ki govori o dobri družini, njegovi ljubljeni ženi in treh otrocih. K vnetemu lastniku so prihajali celo sosedje, da bi se od njega kaj naučili. Ampak moja žena je umrla najstarejša hči pobegnila z vojakom, njen sin je odšel v vojsko, česar njegov oče ni odobraval, ampak najmlajša hči tudi umrl. In postopoma se je spoštovani posestnik spremenil v človeka, katerega vse življenje je bilo podrejeno kopičenju zaradi samega akumulacijskega procesa. Vsa druga človeška čustva, ki prej niso bila svetla, so popolnoma zbledela v njem.

Zanimivo je, da so nekateri profesorji psihiatrije omenili, da je Gogolj zelo jasno in hkrati umetniško opisal tipičen primer senilne demence. Drugi, na primer psihiater Ya.F. Kaplan je to možnost zanikal, češ da se psihopatološke lastnosti pri Pljuškinu ne pojavljajo v zadostni meri, Gogol pa je preprosto osvetlil stanje starosti, s katerim se je srečeval povsod.

Podoba junaka v delu

Sam Stepan Plyushkin je opisan kot bitje, oblečeno v neurejene cunje, ki je od daleč videti kot ženska, vendar je strnišče na njegovem obrazu vseeno dalo vedeti, da je glavni lik predstavnik močnejšega spola. Glede na splošno amorfnost te figure se pisec osredotoči na posamezne poteze obraza: štrlečo brado, kljukast nos, brezzobje, oči, ki izražajo sum.

Gogol - Velik mojster besede - s svetlimi potezami nam prikazuje postopno, a nepovratno spremembo človeška osebnost. Oseba, v čigar očeh je prejšnja leta sijala inteligenca, se postopoma spremeni v usmiljenja vrednega skopuha, ki je izgubil vse svoje najboljše občutke in čustva. glavni cilj pisatelj - pokazati, kako strašna je lahko prihajajoča starost, kako majhna človeške slabosti se lahko v določenih življenjskih okoliščinah spremenijo v patološke lastnosti.

Če bi pisatelj želel zgolj prikazati patološkega skopuha, se ne bi spuščal v podrobnosti svoje mladosti, v opis okoliščin, ki so pripeljale do njegovega trenutnega stanja. Avtor nam sam pove, da je Stepan Pljuškin prihodnost ognjevitega mladeniča v starosti, tisti grdi portret, ob pogledu na katerega bi se mladenič zgroženo umaknil.

("Kmetje pri Pljuškinu", umetnik Aleksander Agin, 1846-47)

Vendar Gogol temu junaku pušča majhno možnost: ko je pisatelj zasnoval tretji zvezek dela, je nameraval zapustiti Pljuškina - edinega veleposestnika, ki ga je srečal Čičikov - v posodobljeni, moralno oživljeni obliki. Ko opisuje videz posestnika, Nikolaj Vasiljevič ločeno izpostavlja starčeve oči: "majhne oči še niso ugasnile in so bežale izpod visokih obrvi, kot miši ...". In oči, kot vemo, so ogledalo človeške duše. Poleg tega se Pljuškin, ki je na videz izgubil vsa človeška čustva, nenadoma odloči Čičikovu podariti zlato uro. Res je, ta impulz takoj izzveni in starec se odloči uro vključiti v darilno pogodbo, da se ga bo po smrti vsaj kdo spomnil s prijazno besedo.

Torej, če Stepan Plyushkin ne bi izgubil žene, bi se njegovo življenje lahko izteklo zelo dobro in njegova starost se ne bi spremenila v tako obžalovanja vreden obstoj. Podoba Pljuškina dopolnjuje galerijo portretov degradiranih posestnikov in zelo natančno opisuje najnižjo raven, do katere lahko človek zdrsne v osamljeni starosti.

V znameniti pesmi "Mrtve duše" N.V. Gogola so liki ljudi jasno predstavljeni na primeru posestnikov. Njihove lastnosti kažejo vse slabosti, ki jih ima oseba. Eden od teh izrazite slabosti je škrtost in pohlep. Ti dve lastnosti tvorita osnovo Pljuškinove podobe.

Pljuškin je prikazan kot posestnik, ki je zanemaril ne samo sebe, ampak celotno vas. Njegova skopost je pustila pečat na vsem, tudi na opremi hiše. Ko se je Čičikov znašel v Pljuškinovi sobi, se mu je zdelo, da je nenaseljena. Na vsem je bila velika plast prahu, bili so polomljeni predmeti, popisani koščki papirja - vse je bilo neurejenega videza. In v samem kotu sobe je bil velik kup smeti. In ta kup popolnoma odraža Pljuškinov značaj. Tja je dal vse, kar je naletel, vsako malenkost, ki je potem tako ali tako ni uporabil. Tako se obnašajo vsi skopuhi - kup odraža dejstvo, da kopičijo razne smeti samo zato, da jih preprosto imajo. Tako se počutijo materialno bogatejše, ker takšni ljudje ne obogatijo svojega notranji svet, zasipavanje z nepotrebnimi stvarmi in mislimi.

Plyushkinova škrtost ni bila vedno tako vidna: imel je družino, ki je omejila te značajske lastnosti. Ko je ostal sam, ni imel za koga skrbeti, da bi poskušal nekako razviti svoj značaj, in pojavil se mu je le en cilj - nabrati čim več. Skopuhom je vseeno, kaj prihranijo - vse jim je premalo, skopuha je vse več in ne gledajo več na to, kaj prihranijo. Tako škrti ljudje poskušajo zapolniti pomanjkanje človeških čustev - ljubezni, prijateljstva, razumevanja. Ko se je Plyushkin spomnil svojega prijatelja iz mladosti, se je izraz na njegovem obrazu spremenil - čutil je čustva, ki jih je imel v otroštvu in mladosti. Toda nihče noče komunicirati s takimi ljudmi, z njimi se ni o čem pogovarjati, zato postajajo vse bolj pohlepni.

Morda, če bi imel Plyushkin nekoga blizu sebe, ki se z njim ne bi pogovarjal o denarju, ampak bi poskušal razviti njegov notranji svet, potem ne bi bil tako požrešen in škrt. Kajti ko je k njemu prišla hči, se je pogovor vseeno vrnil k denarju. Izkazalo se je, da Plyushkin nikogar ni zanimal kot oseba in zaradi tega postane brezbrižen do čustev drugih in ceni le materialne stvari. Če bi bila z njim oseba, ki bi si prizadevala, da bi mu pomagala, izboljšala njegov značaj, potem bi bil Pljuškin prijazen in pošten posestnik.

Možnost 2

Pred letom dni je bil popolnoma drug človek. Zelo vesel in prijazen. Imel je čudovito ljubeča družina, žena in otroci. Pljuškin je bil čudovit prijatelj in tovariš. Njegovo posestvo je cvetelo, z njim je dobro gospodaril. Delavci so svojega delodajalca zelo spoštovali. Toda njegova žena nenadoma umre zaradi bolezni. In to je ohromilo glavnega junaka. Njegova žena je bila zanj glavna podpora in muza. Navsezadnje je navdihnila Plyushkin za delo. Vendar je svojo moč zbral v močno moška pest, je še nekako obstal na površju. Čez nekaj časa njegova ljubljena hči pobegne iz hiše svojih staršev. In s katerim, s častnikom, je Pljuškin do smrti sovražil vojsko. In to je naslednji udarec v srce glavnega junaka. In sin zavrne državno službo in gre služit v polk.

Pljuškin popolnoma obupa, vendar ga pokonča s smrtjo njegove ljubljene najmlajše hčerke. In njegovega obstoja je konec, izgubil je smisel življenja, vsi njegovi najdražji so umrli in ga izdali. Če je prej delal v korist svoje družine, zdaj Plyushkin znori. Zdaj je vse svoje sile usmeril v eno smer, zbral vse blago in naredil skladišča. Ne potrebuje več svojih delavcev, jaz delam in gre dobro. Ne posveča jim nobene pozornosti.

Ko se je Čičikov vozil po Pljuškinovem posestvu, se je zgrozil, kako vse počasi razpada in bledi. Razmajana ograja, hiše bodo kmalu padle. Toda ti ljudje, ki so tam živeli, so se sprijaznili s takim življenjem in Pljuškin od njih pobira davek v platnu in kruhu. Ljudje so obubožani, Plyushkin pa zbira dobrine pod svojo streho in jih nikakor ne uporablja. Ljudje so s solzami v očeh gledali, kako je vse izginilo in ležalo kot mrtva breme. Izgubili so spoštovanje do lastnika, a so kljub temu delali zanj. Toda nekateri niso mogli prenesti takšnega norčevanja iz samih sebe in kakšnih osemdeset ljudi je zbežalo pred takim posestnikom. Pljuškin se sploh ni trudil, da bi jih iskal, saj mu je bilo vseeno, kaj se dogaja okoli njega. Njegov glavni cilj je pridobiti dobro in čim več.

Gogol je svojega junaka opisal kot smrt, saj je vse, kar pade v roke posestnika, takoj pokopano v temi. Zaradi njegove brezbrižnosti in ravnodušnosti se je posestvo spremenilo v ogromno smetišče blaga. Deponija pripada samo eni osebi. Toda ljudje upajo, da se bosta po Pljuškinovi smrti njegova hči in sin vrnila v rodno gnezdo. Posestvo bodo postavili na noge in življenje bo steklo z novim tokom.

Esej Značilnosti Pljuškina 9. razred

V Gogolovem delu "Mrtve duše" je zelo zanimiv lik, njegovo ime je Plyushkin Stepan. Na žalost se ljudje, kot je on, pogosto srečajo v življenju.

In torej to sploh ni star, visok človek. Oblečen je precej edinstveno; če ne pogledate natančno, bi lahko pomislili, da je starejša ženska. Stepan je bogat veleposestnik, ima ogromno posestvo, veliko duš, a ob prvem pogledu na okolje okoli njega bi lahko pomislili, da je človek v stiski. Okoli je strašno opustošenje, oblačila samega gospodarja in njegovih služabnikov bi morali že zdavnaj zamenjati z novimi. Kljub bogatim letinam in polnim hlevom jé drobtinice, kaj šele hlapci, ki umirajo od lakote kot muhe.

Plyushkin ni bil vedno tako požrešen in škrt. Z ženo je preprosto poskušal varčevati, po njeni smrti pa je postajal vsako leto bolj sumničav, vse bolj sta ga polastila pohlep in kopičenje. Zdaj Stepan ni samo prihranil, ampak tudi prihranil denar in ga ni porabil niti za nujne potrebe. Zanj so otroci prenehali obstajati, vnuki pa ga je premikal le cilj dobička. Ko je poskušal prihraniti več, je preprosto padel iz življenja. Ni več razumel, zakaj varčuje in za kaj. Ko se stara, postaja vse bolj brezbrižen do ljudi. Ne daje denarja ne hčerki ne sinu; v njem je nekakšna krutost do lastnih otrok. Stepan ni samo postal majhen in nepomembna oseba, vendar je izgubil samospoštovanje in posledično spoštovanje sosedov in kmetov.

Obstajajo stvari, ki ga sploh ne zanimajo, čeprav so tiste, ki zahtevajo primarno pozornost, vendar strogo nadzoruje dekanter z likerjem. Plyushkin ni živel že dolgo, ampak živi svoje življenje v strašnem malodušju in želji po še večjem dobičku. Res je, še vedno so utrinki človečnosti. Prodanih mrtvih duš izrazil željo, da kupcu pomaga sestaviti kupnino, je bila to prebujena dobrota ali razumevanje da se z bogatenjem ne ukvarja samo on?

Kako pomembno je, ko se v življenju zgodijo tragedije, imeti nekoga v bližini. Podpiral me je ne le finančno, ampak tudi moralno. Mnogi, osredotočeni na svojo žalost, kot Plyushkin, začnejo degradirati. Stepana Pljuškina je treba pomilovati, ne zaničevati in obsojati.

Srečanje s Pljuškinom

V delu Nikolaja Vasiljeviča Gogola "Mrtve duše" v 6. poglavju glavna oseba pride na posestvo Stepana Pljuškina. Avtor pravi, da ga je včasih zanimalo raziskovanje neznanega kraja in njegovih lastnikov. Tokrat pride brezbrižno. Hkrati pisatelj podrobno opisuje vse, kar lik vidi.

Vsa vaška poslopja so bila dotrajana: strehe so puščale, okna so bila brez stekel. Nato je Čičikov videl dve podeželski cerkvi, ki sta bili prazni in dotrajani. Sledi graščina. Navzven je star in dotrajan. Odprti sta bili le dve okni, ostala pa zaprta ali zabita z deskami. Iz besedila izvemo, da je bil notri strašen nered, čutilo se je mraz, kot iz kleti. Znano je, da je hiša odraz lastnika. Iz opisa posestva izhaja, da je Pljuškin star človek, kar dokazujejo tudi njegove besede, da je v sedmem desetletju. Poleg tega nam Gogol pripoveduje o škrtosti posestnika. Čisto vse, kar vidi, zbere in zloži na en kup. Na poti do Pljuškina je Čičikov izvedel za vzdevek "zakrpan". Z eno besedo so ljudje opisali videz posestnika in celotnega njegovega gospodinjstva.

Na prvi pogled je videti ubog in usmiljen, a glavna oseba ve, da ima ta oseba več kot tisoč duš. Bil je suh starec s štrlečo brado. Ima majhne oči in visoke obrvi. Pogled se zdi sumljiv in nemiren. Oblečen v mastna in strgana oblačila. Izvemo tudi njegovo preteklost. Izkazalo se je, da se je po smrti svoje žene dramatično spremenil.

Ko se je Čičikov končno odločil spregovoriti o poslu, nam je lastnik zemljišča pokazal svojo dušo. Kmetom očita čisto vse in jim tudi ne zaupa. Vsako leto ljudje bežijo od njega. V Pljuškinovih skednjih gnije veliko hrane, ki je ne daje nikomur. Verjame, da so kmetje požrešni. Hodi k njim jest, pod krinko skrbi. Poleg tega je hinavski, kar dokazujejo njegove besede o dobri naravi.

Pesem ne govori samo o kupovanju duš mrtvih kmetov, ampak tudi o tem, da bralec vidi duše teh ljudi. Vsak od njih je psihično že mrtev. Na primeru Pljuškina Gogol pokaže škrtost, negostoljubnost, malenkost, nepomembnost, hinavščino in pohlep. Lastnik zemljišča ni namenil denarja niti lastnim otrokom, ki so potrebovali njegovo pomoč, kljub ogromnim rezervam. S takimi ljudmi je nemogoče najti medsebojni jezik. Pripravljen je dati tudi tisto, česar ni več, samo zaradi dobička.

Vzorec 5

V pesmi "Mrtve duše" N.V. Gogolja, pred nami gre cela galerija posestnikov. Konča se s Pljuškinom.

Stepan Plyushkin se bistveno razlikuje od drugih lastnikov zemljišč. Lik junaka je podan v razvoju. Gogolj na svojem primeru pokaže, kako je človek postopoma postal »luknja v človeštvu«.

Čičikov se sreča s Pljuškinom na njegovem posestvu, kjer je vse v razsulu. Graščina je videti kot nagrobna kripta. Na življenje spominja le vrt, ki je v ostrem kontrastu z grdim življenjem posestnika. Pljuškinovo posestvo diši po plesni, gnitju in smrti.

Na prvem srečanju Čičikova s ​​Pljuškinom ni jasno, kdo je pred njim, vsekakor pa ni videti kot posestnik - nekakšna figura. Videz posestnika je takšen, da če bi ga Čičikov videl blizu cerkve, bi ga imel za berača. V Pljuškinovi hiši je temno in hladno je. Vse sobe so zaklenjene, razen dveh je živel lastnik zemljišča. Povsod je kaos, gore smeti. Tu se je življenje ustavilo – to simbolizira ustavljena ura.

Vendar ni bilo vedno tako. Avtor prikazuje, kako je Pljuškin postopoma degradiral do takšnega stanja. Nekoč je bil dober lastnik, imel je družino, komuniciral s sosedi. Toda žena mu je umrla, otroci so odšli od doma in ostal je sam. Prevzela sta ga melanholija in obup. Pljuškin postane škrt, malenkosten in sumljiv. Ne čuti potrebe po komunikaciji z nikomer, tudi z lastnimi otroki in vnuki. Vse vidi kot sovražnika.

Pljuškin je suženj stvari. Vse vleče v hišo. Nesmiselno polni skladišča in hleve, kjer potem vse gnije. Nešteto bogastvo je zapravljeno. Pljuškin meni, da so kmetje paraziti in tatovi. V njegovi vasi živijo slabo in stradajo. Zaradi takega življenja kmetje umirajo ali bežijo s posestva.

Čičikovljev predlog glede mrtvih duš je presenetil Pljuškina. Vesel je tega posla. Čičikov je od Pljuškina kupil ne le mrtve ljudi, ampak tudi ubežnike po nizki ceni in bil dobre volje.

Podoba tega posestnika vzbuja žalost. Vse človeško v človeku je uničeno. Pljuškinova duša je bila mrtva zaradi pohlepa. V osebi Pljuškina je Gogol upodobil duhovno degradacijo, pripeljano do zadnje črte.

Književnost 9. razreda

Več zanimivih esejev

• Kritika drame Dota Ostrovskega in kritike sodobnikov

  Delo ima težko usodo, saj je v času pisateljevega življenja igra naletela na ogorčene kritike kritikov. Z vidika pisateljevih sodobnikov prvi gledališka predstava drama se ni dotaknila src občinstva

Sposobnost biti prijatelj je sposobnost biti nesebičen, odprt in sočutna oseba. Prijateljstvo je manifestacija skrbi, pozornosti in medsebojne pomoči. Prijateljstvo v človeku razkriva tiste lastnosti, o katerih človek sam morda niti ni slutil.

• Analiza dela Schillerjevi razbojniki (drame)

  Izdelek po žanrsko usmerjenost nekateri literarni učenjaki opredeljujejo kot tragedijo, saj ima konec drame tragičen izid zapleta nerešljivega konflikta v spopadu ljubezni

• Podoba in značilnosti Ane Markovne v zgodbi Yame Kuprina, esej

  Eden od likov v zgodbi Aleksandra Kuprina "Jama" je lastnica bordela v Yamskaya Sloboda Anna Markovna Shaibes.

Vsak človek išče svojo pot v svojem življenju. Tista življenjska pot, ki vodi do cilja njegovega vsega življenja. Za nekatere je gladka, brez resnih življenjskih labirintov, za druge pa je zapletena v tako zapleten vozel, da včasih ni dovolj moči, da bi ga razvozlali.

V obrazu junaka " Mrtve duše»Gogol je Pljuškina izpostavil kot psihopatskega skopuha. V tem usmiljenem starcu je opozoril na strašne posledice strasti do »pridobivanja« brez cilja - ko pridobivanje samo postane cilj, ko se izgubi smisel življenja. V "Mrtvih dušah" je prikazano, kako se Pljuškin iz razumne, praktične osebe, potrebne za državo in družino, spremeni v "izrastek" človeštva, v nekakšno negativno vrednost, v "luknjo" ... Narediti s tem je moral samo izgubiti svoj smisel življenja. Prej je delal za družino. Njegov življenjski ideal je bil enak Čičikovemu - in Pljuškin je bil srečen, ko ga je hrupna, vesela družina pozdravila, ko se je vrnil domov k počitku. Potem pa ga je življenje prevaralo – ostal je osamljen, jezen starec, za katerega se je zdelo, da so vsi ljudje tatovi, lažnivci, roparji. Neka nagnjenost k brezčutnosti se je z leti povečala, njegovo srce je postalo trše, njegovo prej bistro gospodarno oko se je zameglilo - in Pljuškin je izgubil sposobnost razlikovati med velikim in majhnim v gospodinjstvu, med potrebnim in nepotrebnim - usmeril je vso svojo pozornost, vso svojo budnost. v gospodinjstvo, v shrambe, ledenice ... Nehal se je ukvarjati z velikim žitom, kruh, ki je bila glavna osnova njegovega bogastva, je leta gnil v skednjih. Toda Pljuškin je v svoji pisarni zbiral najrazličnejšo kramo, celo kradel vedra in druge stvari svojim možem ... Izgubil je na stotine, tisoče, ker se ni hotel odreči niti centu ali rublju. Pljuškin je popolnoma izgubil razum, njegova duša, ki se nikoli ni odlikovala z veličino, je bila popolnoma zdrobljena in vulgarizirana. Pljuškin je postal suženj svoje strasti, usmiljen skopuh, ki je hodil v cunjah, živel iz rok v usta. Nedružaben, mračen, živel je svoje nepotrebno življenje in iz srca iztrgal celo starševska čustva do svojih otrok. (Cm., .)

Pljuškin. Risba Kukryniksy

Plyushkin lahko primerjamo z " skop vitez«, le s to razliko, da je pri Puškinu »skopost« prikazana v tragični luči, pri Gogolju pa v komični luči. Puškin je pokazal, kaj je zlato naredilo pogumnemu človeku, velikemu človeku, - Gogol je v "Mrtvih dušah" pokazal, kako je peni popačil navadnega, "povprečnega človeka" ...

Glavni lik pesmi "Mrtve duše", ko gre za duše mrtvih kmetov, si ni niti predstavljal, s čim svetle osebnosti se seznaniti V vsej raznolikosti likov v delu izstopa skopuh in skopuh Stepan Plyushkin. Ostali bogataši v literarnem delu so prikazani statično, vendar ima ta veleposestnik svojo življenjsko zgodbo.

Zgodovina ustvarjanja

Ideja, ki je bila osnova dela, pripada. Nekega dne je veliki ruski pisatelj Nikolaju Gogolju povedal zgodbo o prevari, ki jo je slišal med izgnanstvom v Kišinjevu. V moldavskem mestu Bendery Zadnja leta Umrli so le ljudje vojaških činov; navadnim smrtnikom se ni mudilo na drugi svet. Nenavaden pojav so razložili preprosto - na stotine pobeglih kmetov iz središča Rusije se je v začetku 19. stoletja zgrnilo v Besarabijo in med preiskavo se je izkazalo, da so si ubežniki prilastili "podatke o potnih listih" mrtvih.

Gogol je idejo ocenil kot briljantno in je po premisleku prišel do zapleta, v katerem je glavni igralec postal podjeten mož, ki je obogatel s prodajo »mrtvih duš« skrbniškemu svetu. Ideja se mu je zdela zanimiva, ker je odprla priložnost za ustvarjanje epskega dela, prikaz celotne matere Rusije skozi razpršenost likov, o čemer je pisatelj dolgo sanjal.

Delo na pesmi se je začelo leta 1835. Medtem večina Nikolaj Vasiljevič je leta preživel v tujini in poskušal pozabiti škandal, ki je izbruhnil po uprizoritvi predstave "Generalni inšpektor". Po načrtu naj bi zaplet obsegal tri zvezke, na splošno pa je bilo delo opredeljeno kot komično in humorno.

Vendar se ne enemu ne drugemu ni usojeno uresničiti. Pesem se je izkazala za mračno, razkrivala je vse slabosti države. Rokopis druge knjige je avtor zažgal, tretje pa nikoli ni začel. Seveda so v Moskvi tiskanje odločno zavrnili literarno delo, vendar se je kritik Vissarion Belinsky prostovoljno javil za pomoč pisatelju, saj je motil peterburške cenzorje.

Zgodil se je čudež - pesem so dovolili objaviti, le pod pogojem, da bo imel naslov majhen dodatek, ki bo odvračal oči od dvignjenega. resne težave: “Čičikovljeve dogodivščine ali Mrtve duše.” V tej obliki je leta 1842 pesem šla k bralcu. Novo delo Gogol se je spet znašel v epicentru škandala, saj so posestniki in uradniki v njem jasno videli svojo podobo.

Gogol je imel sijajno idejo - najprej je pokazal pomanjkljivosti ruskega življenja, nato pa je načrtoval opis načinov za obujanje "mrtvih duš". Nekateri raziskovalci idejo pesmi povezujejo z " Božanska komedija«: prvi zvezek je »pekel«, drugi je »čiščenje«, tretji pa »nebesa«.

Domneva se, da naj bi se Pljuškin iz pohlepnega starca spremenil v potepuha-dobrotnika, ki na vse možne načine poskuša pomagati revnim. Toda Nikolaj Gogolj nikoli ni mogel prepričljivo opisati poti preporoda ljudi, kar je po sežigu rokopisa priznal tudi sam.

Slika in značaj

Podoba napol norega posestnika v delu je najbolj presenetljiva od vseh, ki se srečajo na poti glavnega junaka Čičikova. Pisatelj daje največ Pljuškinu popoln opis, celo pogled v preteklost lika. To je osamljeni vdovec, ki je preklinjal hčer, ki je odšla z ljubimcem, in sina, ki je izgubil na kartah.

Hčerka in vnuki občasno obiščejo starca, vendar od njega ne dobijo nobene pomoči - samo brezbrižnost. Izobražen in inteligenten moški se je v mladosti sčasoma spremenil v »izrabljenega razbitino«, tarnača in grabežljivca. slab značaj, ki je postala v posmeh tudi služabnikom.

Delo vsebuje natančen opis Plyushkinov videz. Po hiši je hodil v dotrajani halji (»...ki je bilo ne le nerodno gledati, ampak celo sramotno«), k mizi pa je prišel v ponošenem, a čisto čednem fraku brez ene zaplate. Čičikov ob prvem srečanju ni mogel razumeti, kdo je pred njim, ženska ali moški: po hiši se je premikalo bitje nedoločenega spola in kupec mrtvih duš ga je zamenjal za gospodinjo.

Škrtost lika je na meji norosti. V njegovem posestvu je 800 podložnih duš, hlevi so polni gnijoče hrane. Toda Pljuškin svojim lačnim kmetom ne dovoli, da bi se dotaknili izdelkov, s preprodajalci pa je nepopustljiv "kot hudič", zato so trgovci prenehali prihajati po blago. Človek v lastni spalnici skrbno zlaga perje in papirčke, ki jih je našel, v kotu ene od sob pa je kup »robe«, pobrane na ulici.

Življenjski cilji se spuščajo v kopičenje bogastva - ta problem pogosto deluje kot argument za pisanje esejev na Enotnem državnem izpitu. Pomen slike je v tem, da je Nikolaj Vasiljevič poskušal pokazati, kako boleča škrtost ubija svetlo in močna osebnost.

Povečajte dobroto - najljubši hobi Plyushkin, kar dokazuje celo sprememba govora. Sprva stari škrtavec previdno pozdravi Čičikova in mu pojasni, da »nima smisla obiskovati«. Toda, ko izve namen obiska, se nezadovoljno godrnjanje umakne neprikritemu veselju in protagonist pesmi se spremeni v »očeta«, »dobrotnika«.

Skopuhov besednjak vključuje cel slovar psovk in izrazov, od "norec" in "ropar" do "hudič te bo dobil" in "smeček". Posestnik, ki je vse življenje živel med kmeti, ima govor, poln ljudskih besed.

Pljuškinova hiša je podobna srednjeveškemu gradu, vendar ga je uničil čas: v stenah so razpoke, nekatera okna so zabita z deskami, da nihče ne vidi bogastva, ki se skriva v domu. Gogol je uspel združiti značajske lastnosti in podobo junaka s svojo hišo s frazo:

"Vse to je bilo odvrženo v skladišča in vse je postalo gnilo in luknja, sam pa se je končno spremenil v nekakšno luknjo v človeštvu."

Filmske adaptacije

Gogoljevo delo je bilo v ruski kinematografiji uprizorjeno petkrat. Na podlagi zgodbe sta nastali tudi dve risanki: »Čičikove dogodivščine. Manilov" in "Pustolovščine Čičikova. Nozdrev."

"Mrtve duše" (1909)

V dobi nastajanja kinematografije se je Pyotr Chardynin lotil snemanja Čičikovljevih dogodivščin na film. Nemi kratki film z izčrpanim gogoljevskim zapletom so posneli v železničarskem klubu. In ker so se poskusi v kinu šele začeli, se je film izkazal za neuspešnega zaradi nepravilno izbrane osvetlitve. Igral je vlogo škrtega Pljuškina gledališki igralec Adolf Georgijevski.

"Mrtve duše" (1960)

Filmsko predstavo v moskovskem umetniškem gledališču je režiral Leonid Trauberg. Leto dni po premieri je film prejel nagrado kritikov na festivalu v Monte Carlu.

V filmu so igrali Vladimir Belokurov (Chichikov), (Nozdryov), (Korobochka) in celo (skromna vloga natakarja, igralec sploh ni bil vključen v kredite). In Pljuškina je briljantno odigral Boris Petker.

"Mrtve duše" (1969)

Še ena televizijska predstava režiserja Aleksandra Belinskega. Po mnenju ljubiteljev filma je ta filmska priredba najboljša filmska produkcija neminljivega dela.

V filmu nastopajo tudi vidni igralci sovjetske kinematografije: (Nozdrev), (Manilov), Igor Gorbačov (Čičikov). Vloga Plyushkin je pripadla Aleksandru Sokolovu.

"Mrtve duše" (1984)

Serija s petimi epizodami, ki jo je režiral Mikhail Shveitser, je bila prikazana na centralna televizija.

Reinkarniral se je v pohlepnega posestnika.

"Primer mrtvih duš" (2005)

Najnovejše filmsko delo za danes, ki predstavlja fantazijo na znana dela Gogol - "Generalni inšpektor", "Zapiski norca", "Mrtve duše". Odločil sem se, da bom gledalca razveselil s tako nenavadno mešanico, zbiranjem naprej filmski set barva sodobne kinematografije.

Na platnu se pojavijo v vlogi Nozdryova, v podobi Čičikova, ki je bil odlična žena guvernerja. Občinstvo občuduje tudi igro - igralec se v filmu imenuje Plyushkin.

• Pomen imena lika vsebuje motiv samozanikanja. Gogol je ustvaril paradoksalno metaforo: rdeča žemlja - simbol bogastva, sitosti, veselega zadovoljstva - je v nasprotju s "plesnivim krekerjem", za katerega so barve življenja že dolgo zbledele.
• Priimek Plyushkin je postal gospodinjsko ime. Tako pravijo tistim, ki so pretirano varčni, manični pohlepni ljudje. Poleg tega je strast do shranjevanja starih, neuporabnih stvari tipično vedenje ljudi z duševno motnjo, medicinsko imenovano "Pljuškinov sindrom".

Citati

»Navsezadnje, hudič ve, morda je samo bahavec, kot vsi ti mali denarci: lagal bo, lagal bo, da bo govoril in pil čaj, potem pa bo odšel!«

"Živim v sedemdesetih!"

"Pljuškin je nekaj zamrmral skozi ustnice, ker ni imel zob."

»Če bi ga Čičikov tako oblečenega srečal nekje pri vratih cerkve, bi mu verjetno dal bakreni peni. Toda pred njim ni stal berač, pred njim je stal posestnik.«

»Sploh vam ne svetujem, da poznate pot do tega psa! - je rekel Sobakevich. "Bolj opravičljivo je iti na nespodoben kraj kot iti k njemu."

»Bil pa je čas, ko je bil le varčen lastnik! Bil je poročen in družinski človek, soseda pa se je ustavila pri njem na kosilu, poslušala in se od njega učila o gospodinjstvu in modri skoposti.«