Varvara Turova: »Ne bom več poslovala v Rusiji. O barbaru iz Toursa in Firenc

V Moskvi se zapira kavarna Children of the Paradise, ki je obstajala 6 let. V zadnjih letih ga je pestila vrsta neuspehov: požar, poplava, uradniki, vdor v program Revizorro (končal se je s pritožbo pri Rospotrebnadzorju) in zadnja kaplja - rekonstrukcija Nikitskega bulvarja, ki je zato so bili vsi pristopi do kavarne omejeni. Varvara Turova, solastnica Children of the Paradise, je za Inc. povedala, zakaj je opustila množično financiranje, kako je obdržala restavracijo pri življenju in zakaj odvrača od poslovanja v Rusiji.

"V zadnjem letu kot delničar nisem prejel niti centa"

Kaj je bila kaplja čez rob, da ste se odločili zapreti kavarno Children of Paradise?

Bilo jih je toliko, da se sploh ne spomnim več. Ko so po mesecih razrite ceste, gorah zemlje in peska (do nas je bilo nemogoče) razširili pločnik na Nikitskem bulvarju, smo bili veseli in smo mislili: končno bomo lahko dobili dovoljenje za polno -razvita veranda, ki je nismo imeli že 6 let. Toda dobesedno naslednji dan so celotno hišo naložili na odre in začeli popravljati fasado, tako da nas z ulice ni bilo več videti. Smo v čisto mesto prehoda, zaradi obnove stavbe in razkopane ceste pa je zadnje tedne k nam prihajalo okoli 30 ljudi na dan. Tako ne moreš preživeti.

Koliko ljudi je prišlo »z ulice«?

Dovolj. Vedno se mi je zdelo, da če imaš samo »svoje« občinstvo, si obsojen na propad. Število gostov naj se ves čas povečuje. Ni se zmanjšalo, je pa bilo ogromno težav. Spomladi smo imeli požar, nato poplavo. In ves ta čas smo imeli s sosedi zgoraj shizofreno vojno: sovražili so nas do te mere, da so jim v stranišče natlačili cunje, pesek in druge smeti in vse skupaj odplaknili z vodo – posledično je vodovodar prišel do nas kot bi bil v službi .

»RAJSKI OTROCI« JE APRILA 2011 ODPRLA novinarka Varvara Turova in glasbenik Alexey Paperny. Do zaprtja je kavarna zaposlovala 25 ljudi. Leta 2014 se je v Sankt Peterburgu odprla podružnica "Children of the Paradise" - in zaprta v začetku leta 2016.

Po podatkih SPARK so imeli do 6. junija 2017 25-odstotni delež v Boulevard LLC (pravna oseba kavarne Children of the Paradise) v lasti Alexeyja Papernyja, Liane Zeynalove in Yuliane Slashcheve, nekdanje generalne direktorice holdinga STS Media in njegova žena generalni direktor TASS Sergeja Mihajlova. Drugih 15% je pripadalo Turovi in ​​10% Nataliji Sichkar. Junija letos je Slashcheva zapustila podjetje. Prihodki Boulevard LLC za leto 2015 so znašali 10,5 milijona rubljev, dobiček pa 15 tisoč rubljev.

Kako se je začel ta niz porazov?

Od začetka konflikta z Ukrajino je bilo več kriznih trenutkov, ko smo razmišljali – naj zapremo? Toda vsakič, ko so izplavali, so se oprijeli v upanju, da bo lažje. Ampak samo še slabše je bilo. Zaradi sankcij so cene močno narasle - dražji so bili ne le tuji, ampak tudi ruski izdelki. Naši stroški so se podvojili. Vendar si nismo mogli privoščiti toliko dviga cen.

Koliko ste jih povečali?

Malo, a ne toliko, da bi postalo dobičkonosno. V nasprotnem primeru bi izgubili zvestobo občinstva. Z enakim številom ljudi smo začeli zaslužiti veliko manj kot pred 4 leti. Potem sem živel samo od svojega deleža dobička od "Rajskih otrok", kar mi je omogočilo normalno potovanje in obstoj. In za Lansko leto Jaz kot delničar nisem prejel niti centa. V najboljših mesecih smo bili v izenačitvi ali v malem plusu.

Vas obišče manj ljudi?

Ne, ravno nasprotno, razvili smo se in postali precej priljubljen kraj. Toda gospodarstvo restavracije je strukturirano tako, da je treba upoštevati veliko stvari: plače, najemnino, javne službe. Da ne omenjam dejstva, da se pravila igre ves čas spreminjajo, včasih uradniki to počnejo tudi za nazaj. Na primer, lani so prišli k nam in rekli: "Ne podaljšamo vam najema, ker nimate ločenega prostora za shranjevanje vina." Odgovorili smo: "Oprostite, zadnjih 5 let smo se zadovoljili z vinskimi regali in omaro in ni bilo nobenih pritožb." Toda izkazalo se je, da so bila uvedena nova pravila - in morali so zgraditi pregrado in narediti ločeno sobo. Uradniki teh stroškov seveda ne plačajo. Zaradi množice takih malenkosti se posel spremeni v boj za preživetje.

Kdaj ste se odločili zapreti?

Do zadnjega smo švigali in poskušali kot miška v prispodobi stepati maslo, da se ne bi utopili. Poskušali smo najti investitorja in nekaj spremeniti, se obrnili na različne gostinske verige in poslovne morske pse, a ni šlo nič. Samim gre slabo (kar me je zelo presenetilo). Nihče ni hotel tvegati, ker je bilo vsem zelo težko.

Kakšno vlogo je imel pri vašem zaprtju program Revizorro?

Po njihovem obisku so naši prihodki padli za 2-3 krat. Obnova je trajala mesec in pol. Tisti dan, ko sem bil doma, so me poklicali zaposleni in s tresočim glasom rekli: »Revizorro« je prišel k nam. Pravim: zakaj ste jih spustili noter? Vendar jih je bilo nemogoče ustaviti - filmska ekipa prišel s prižgano kamero in, ne da bi se niti sekundo obotavljal, takoj odšel v kuhinjo. Še enkrat bom rekel: ni jih zanimala umazanija, ampak škandal, in vse, kar je bilo tam prikazano, je bila laž. Lahko greš v najčistejšo operacijsko sobo in v mračni komori ob mračni glasbi posnameš takšno grozo, da se ti zdi, kot da tam lezejo kače. Poleg tega so novinarji petkovega televizijskega kanala napisali izjavo Rospotrebnadzorju, ki je prišla k nam izredni pregled. No, lahko ugibate, kako smo rešili zadevo z inšpektorji. Pravzaprav nihče ne rešuje teh vprašanj drugače. Tako so bili, recimo temu, dodatni stroški.

Koliko so lani zaslužili Children of Paradise?

Ne morem navesti številk, vendar vam bom dal primer: pred tremi leti je bil prihodek ob petkih in sobotah 280-300 tisoč rubljev na dan. In v zadnjem letu je bilo 130 tisoč rubljev na dan - z enakim številom ljudi. Povprečni račun je padel skoraj za polovico: cene naših dobaviteljev so se zvišale, ljudje so postali veliko bolj varčni – manj so naročali in puščali manj napitnin. Za zaprtje ne krivim samo zla zunanje sile. Če želite razmišljati o gospodarstvu v teh novih okoliščinah, morate biti super profesionalci. Niti jaz niti Alexey Paperny nisva taka. Ukvarjam se z gledališčem, Alexey je glasbenik in dramatik. Za "Rajske otroke" smo vložili veliko truda, vendar to ni bilo naše življenjsko delo. Za razliko od kolegov poklicnih restavratorjev ves svoj čas posvečajo poslu in zato obstanejo.

Ali je zaprtje Children of the Paradise povezano z odhodom Juliane Slashcheve?

Nismo imeli opravka z njo, ampak z njenim možem, ampak ne - to nikakor ni povezano. Ker niti Yuliana niti njen mož Sergej Mikhailov že vrsto let nista imela nič opraviti z vodenjem "Otrokov raja". Nekoč so bili naši prvotni investitorji.

Ali so v zadnjih letih vlagali v kavarno?

št. Že vrsto let nimamo nobenih delovnih odnosov - samo prijateljskih.

Zakaj so se odločili prenehati poslovati?

To je vprašanje zanje.

Ste žalostni, da se Children of Paradise zapira?

Kako naj ti razložim? Ne morem živeti brez operna hiša, vendar brez "Otrokov raja" - lahko. Ampak seveda sem žalosten - za to sem porabil 6 let svojega življenja in precej energije. Seveda je škoda.

"Odprite podjetje kjer koli, le ne tukaj"

Pred kratkim ste zapisali, da vaš posel nikoli ni uspel, vendar se je izkazalo, da je "kraj, kjer so se mnogi počutili dobro, pomembno in toplo." Ali ni to dovolj, da bi bila kavarna dobičkonosna?

Mora biti jasna prednostna naloga – zakaj to počnete? Prepričan sem: naš tako imenovani kolega Mitya Borisov (restavrator, "Jean-Jacques", "John Donne", "Mayak" - Inc.) odpre absolutno vse svoje lokale, da zasluži denar. On to zmore. In ko smo odprli kavarno, smo v ospredje postavili druge stvari – na primer vzdušje. Ne gre za to, da smo tako brezskrbna, lirična inteligenca - želeli smo zaslužiti in nam je uspelo. Toda bolj pomembno nam je bilo, da pogostimo svoje prijatelje, ki so prišli na obisk, kot da se temu odrečemo zaradi dodatnega prihodka. Nisem komercialno usmerjen človek in nimam poslovnega razmišljanja - zato nismo mogli znižati stroškov, nikogar odpustiti, ostro ukrepati ... Vedno nam je bilo pomembno nekomu pomagati, nekoga zdraviti. brezplačno organizirajo različne dobrodelne akcije. Posledično smo brez denarja in nikakor nas ne odvezujem kolektivne odgovornosti. Če želite biti balerina, morate biti prilagodljivi, za poslovanje pa morate biti vzdržljivi. Nisem trd človek, Aleksej tudi ne.

Ko ste ustanovili Children of Paradise, kakšno ste si zamislili, da bo ta ustanova?

Nismo imeli ambicij postati trendovski DJ bar. Želeli smo odpreti lepo kavarno, kamor lahko pridete po službi ali naporni vaji. Da bo prijetno, okusno in brez neupravičenega bahanja - to je, ko te dekleta že na vratih vprašajo: "Ali te pričakujejo?", nato pa te spremljajo po celotni dvorani. Z eno besedo - da se počutite kot doma. V tem smislu nam je uspelo – če ne govorimo o poslu, ampak o izvedbi ideje. »Otroci raja« so za mnoge postali pomembno mesto: število ljudi, ki so zapisali, da je naše zaprtje zanje osebna izguba, me je šokiralo. Tega absolutno nisem pričakoval in sem zelo hvaležen.

Zakaj se niste obrnili na vse te ljudi za pomoč in množično financiranje?

Bila je taka misel. Poleg tega bi verjetno zbrali zahtevani znesek - imamo veliko verodostojnost. Toda moj partner in kolega Alexey (Paperny, glasbenik in solastnik Children of Paradise - Inc.) je bil proti. Rekel je, da je to posel, v poslu pa nikogar ne moreš ničesar zahtevati - sami smo bankrotirali in sami smo krivi.

Ste poskusili najeti upravitelja?

To smo storili v "Delavnici" - najeli smo družba za upravljanje, ki je za dobro plačilo vodil naše zadeve. Toda začela je tako, da je ponudila, da vse ponovi. Na primer, v "Delavnici" je bilo v eni vrsti viseče veliko različnih senčnikov in bilo je zelo lepo. In menedžer pravi: senčniki niso modni, to je kot na dachi in jih morate vse odstraniti, da bo modno mesto. Povem mu: obstajajo različni kraji in dobri smo v ustvarjanju domačega vzdušja - kar pomeni, da moramo delati s tem izdelkom. Tako zadnji poskus najema vodje ni privedel do ničesar (klub Workshop, ki sta ga odprla Varvara Turova in Alexey Paperny, je bil zaprt novembra 2016. - Inc.)

Kaj bi zdaj naredili drugače?

Ne bi odprla Children of Paradise. Če jutri nekdo pride k meni in reče: "Tukaj je veliko denarja zate, odprimo Children of Paradise!", bom rekel ne. IN sodobna Rusija Moraš biti nor, da si v poslu. Mislim, da bi moral vsak, ki ima denar, investirati v posel v tujini. To je posledica mojega občutka zraka okoli mene. Niveliranje, privijanje vijakov itd. se bo nadaljevalo in iz tega ni izhoda. Enostavno ni bilo bolj neugodnega trenutka za ustanovitev podjetja v Rusiji. Pogosto mi pišejo: "Želimo odpreti majhno kavarno, kaj nam svetujete?" Odvrnem jih in jim svetujem, naj odprejo kavarno v Berlinu, Tel Avivu – kjerkoli, samo ne pri nas.

Ali želite končati v gostinstvu?

Popolnoma bom končal poslovanje v Rusiji. Rada hranim ljudi, rada imam, ko pridejo k meni gostje, rada sem hostesa - to je moje. A v Rusiji, dokler se ta oblast ne zamenja, nima smisla niti poskušati. To govorim, ne da bi se odpovedal odgovornosti za to, da smo propadli. Toda vse, kar se dogaja okoli, ubija posel. In majhna, srednja in katera koli.

In v tujini?

Zaenkrat živim tukaj in nimam posebnega načrta za selitev. Zdaj me zanima opera, tja sem usmerjena že 4 leta. Junija sem začel delati v pisarni v Moskvi - od nečesa moram živeti. Vsak dan grem v službo ob 10.00 in grem ob 18.00. Zelo mi je žal, da rajskih otrok ne bo več, ampak v nekem smislu je prav – ne moreš narediti vsega.

Ko sem bil star štiri leta, mislim, da so me poslali v vrtec. Nekaj ​​zelo dobrih. Preko povezav. Teden dni kasneje se mi je tam očitno zgodilo nekaj neprijetnega in se mi je zmešalo. No, to je dobesedno. Oči so začele gledati različne strani. Eno leto so me zdravili, vlačili po zdravnikih, nato pa so me čudežno (preko zvez) poslali k svetlemu profesorju. ozdravljen. In nikoli več me niso poslali v kolektivne oddelke. Šola ni štela, ni se ji dalo izogniti, pa tudi tam mi ni bilo slabo. Tja ni bilo poti.

Ali pa na primer na vasi, poleti. Černozem, regija Tambov, otroci iz dobre družine, naše babice so bile prijateljice, naše mame pijejo na terasi, naše starejše sestre izdelujejo senčnike in patchwork odeje. Soglasno brenčanje žuželk, antonovka z vejami, ki segajo do tal. raj. Mi, desetletni otroci, prenočimo pri Sarabjanovih na seniku. Okrog petnajst nas je. In ne počutim se slabo, ne, počutim se ločeno. Zabavam se, prepiram z mlajšim bratom, se zaljubljam in s sestro pojem dvoglasno. Vse je vredu. Še vedno ne razumem, kaj je ločeno. Ne razumem, da beseda "prijatelji" ni sinonim za besedo "enako misleči ljudje". Ne razumem, da mi manjka le občutek bližine. In brez njega nebesa niso nebesa.

Imam že dvajset in nekdo reče: "Ali imate LiveJournal?" Seveda se takoj zasvojim. Prav v tej bližini, v iluziji intimnosti, toliko lepša, ker je izrazito fiktivna. Naključen. Izgubljam razum od občutka skoraj prostozidarske lože: LJ je za redke, za elito in vsi so lepi. Oh, a imaš ti tudi LiveJournal?! Ja, ustvarjena sva drug za drugega, kakšno naključje. Dve ali tri leta minejo in nenadoma nekdo na LiveJournal piše grde stvari. Ali pa na primer nekdo piše grde stvari o tebi. "Varvaraturova je kot običajno v svojem repertoarju prebrala in bruhala."

In ti si recimo pisal o nečem, kar v procesu ni imelo nobene vrednosti in je bilo nekoč neprimerljivo s polnočnim pogovorom v LiveJournalu (zdelo se je, da v življenju ni nič pomembnejšega od teh, do 5. ure zjutraj od tujec pogovori o "Brideshead Revisited" ali "Spring in Fialta"?) - samo o vasi, Antonovki, o tem, kako vas je Kolya Sarabyanov vozil na okvirju po ulici Podlesnaya, ali še bolje, po Butyrki, ker je Podlesnaya polna izboklin. Napisal sem ga in delil z oddaljenim, neznanim (in ne nujno obstoječim) prijateljem. In je bral in bruhal. Všečkaj to? Navsezadnje je to Zidarska loža. Navsezadnje so samo kul lepi ljudje pišite v LJ. Tam ni neprijetnih ljudi! Nemogoče je razumeti, zakaj je nekdo moral napisati objavo o "branju in bruhanju".

Imam veliko tujih prijateljev. Vsak od njih ima Facebook. Vsakič, ko jim povem za še en moj (in ne moj) konflikt na Facebooku, se strašno čudijo. Spet vprašajo. Kje sta se sprla? Ne znajo si predstavljati, da je Facebook lahko platforma za resne/težke/pomembne/ostre pogovore. Na Facebooku objavljajo fotografije z newyorškega maratona, počitnic na grškem otoku ali koncerta. Ne morem si predstavljati, da se lahko vsak dan spustiš v »ABC okusov«, ki je spodaj, pod mojo hišo, samo zato, da čisto resno ugotoviš temeljna vprašanja obstoja v vrsti pri blagajni.

Moji tuji prijatelji ne razumejo, kako lahko preklinjaš na Facebooku, tako kot meni ni jasno, zakaj preklinjaš v vrsti na ABC okusa. Domnevam, da imajo moji tuji prijatelji pravo svobodo. In ni treba zagovarjati vsakega mnenja o vsaki zadevi, kot prvič. Kot zadnjič.

Pred kratkim sem v našem klubu “Delavnica” organiziral srečanje o rezultatih županskih volitev. Tja sem povabil ljudi z zelo različna mnenja. Zelo sem si želel normalne izmenjave teh mnenj. Med vsemi prijatelji sem z veliko težavo našel enega, ki je glasoval za Sobjanina. Ker mu je všeč Sobjanin kot župan. (Zame pa ne.) Ta moški je prišel v okolje, ki mu je bilo popolnoma tuje, in nekatere ženske so že v prvi minuti začele kričati »sram te bodi«. In ugani kaj? Bil je edini, ki je odstopil svoj sedež ženski, ki je zamudila in ostala brez stola. Bilo je naključje, razumem. Ampak kljub temu. Vstal je in ji ponudil stol. Moji demokratski prijatelji se seveda niso premaknili. Ne mislim, da so moji prijatelji slabši od njega. Mimogrede, imam najboljši prijatelji na svetu. Ali da je Sobjanin boljši od Navalnega. (Tega ne razumem.) To ni razlog, zakaj to govorim. Samo namigujem na to neverjetno dejstvo, ponovno. Če oseba ne deli vaših pogledov, to ne pomeni, da je kreten. To ne pomeni, da je ničemer. Ali pa, da je »iz sebe«. To ne pomeni nič. Preprosto ne deli tvojih pogledov.

Zdi se mi, da je prišel konec sveta, vsi vedo, vendar sem nekaj spregledal. Pogrešal sem trenutek, ko so se vsi strinjali med seboj: »Fantje, dajmo zdaj tako, nestrinjanje o številnih vprašanjih samodejno pomeni odpoved elementarna pravila spodobnost." Ljudje okoli nimajo nobenega zavornega mehanizma. Zakaj bi upočasnjevali, ko gremo tako ali tako naravnost v pekel? To je konec sveta. Včasih pomislim, kakšna škoda, da življenje ni pionirski tabor (v katerem še nikoli v življenju nisem bil). Kakšna škoda, mislim, da ne obstaja splošna pravila obnašanje. Toda v resnici težava ni pomanjkanje pravil. Pravil je morje. Lovijo nas na vsakem vogalu, skočijo izza vsakega ovinka, ne naslanjajo se, ne stojijo pod roko, ni oprijema - ne moreš uporabiti naprave, ne vstopi - ubilo bo ti, 10 zapovedi, na koncu (natančneje, na začetku), in "Wikipedia" na splošno pravi neposredno: "Bodite objektivni; še posebej, ne pišite o sebi." Težava ni v tem, da ni pravil.

Težava je v tem, da ko letiš na saneh po ledenem toboganu ali se skotališ v podzemlje, si ta pravila videl v grobu. Težava je v tem, da so se tako imenovani »mi«, ki so se v 90. letih prijeli za občutek svobode (kot nekoč za občutek bližine), oklepali tega, te svobode, tega, oprostite grobemu jeziku kliše, opojna možnost svobode, mrtev prijem, in tako so ostali - v stanju strasti, pijani, zvezanih rok in nog, a s svobodo v zobeh.

Ljudi okoli ne ustavi, da je oseba, o kateri pišejo grde stvari (ali imajo radi grde stvari), mož njihove prijateljice. Ali brat. Ali hči. Da je ta oseba na primer skoraj umrla. Ali pa, nasprotno, nekomu rešil življenje. Nič ga ne ustavi, pojdi na sprehod, pomanjkljivost, mislim, da je sranje, zakaj bi se zadrževal, "ne varaj me"!

Za to obstaja milijon razlag. Skoraj vsi bodo zvesti. No, v smislu, "kako nas zadavijo", mi pa se kot vzmeti naslonimo z rokami na stene in naj bo nesramnost boljša od nesvobode. O tem, kako so vsi utrujeni. O tem, kako se vsi med seboj ne morejo strinjati. O tem, da je od 90. let minilo premalo časa in se še nismo naučili obstajati tako, da bi skupaj delovali, skupaj protestirali. Da končno nadomestimo iluzorni občutek bližine z resnično bližino. Za streznitev.

Ampak tukaj je stvar. Moj stari in že zdavnaj pokojni učitelj klavirja, ki je pri meni iskal svobodo mišic, je rekel: "Svoboda in ohlapnost sta dve različni stvari, Varya." Svoboda prinaša tudi obveznosti. Svoboda ni samo sposobnost povedati, kar misliš. Svoboda je tudi zmožnost odreči se svobodi. Svoboda govora vključuje tudi možnost molka.

Veste, svet se ne bo podrl, če le enkrat ne napišete nezaslišane nesramnosti, pa četudi pišete o najbolj neprijetni osebi v vesolju.

Windsorski grad bo ostal brez vas, svet se ne bo sesul brez vašega mnenja, brez vaše nesramnosti, brez vaše jeze in brez vaše agresije.

In brez mojega ja.

Varavara Turova

kulturno umetniško društvo Snob oseba, Varvara Turova

Kako ste se želeli naseliti pri »Rajskih otrocih« v Sankt Peterburgu?

Ljubim Petra. In potem je "Children of Paradise" zelo uspešen projekt, zakaj ga torej ne bi razvili? V Sankt Peterburgu je za razliko od Moskve ogromen fond lepih prostorov: starinska vrata, velika okna s čudovitim razgledom. V Moskvi ste odprli lepo mesto- in sedite vanj in gledate skozi okno nekaj, oprostite, ITAR-TASS. Dolgo smo iskali prostor za kavarno in ko smo ga našli - na ulici Rubinshteina, 20, poleg gledališča Dodin - smo takoj ugotovili: to je naše mesto in preprosto ne moremo oditi od tu.

Na kratko, kakšna je ideologija »Rajskih otrok«?

Skratka – v njegovi odsotnosti. Pred dnevi sem prebral besedilo mojega ljubljenega in cenjenega restavratorja in kuharja Alekseja Zimina, posvečeno njegovemu novemu projektu, in tam je vse tako podrobno opisano, v vseh podrobnostih tako stilsko, tako modno, da tja ne bom nikoli šel. Obstajajo te pesmi Walterja De La Mera: »Ogromna krila,« je rekla Susie. "Ladja," je rekla Helen. "Želim si, da bi se lahko brez naglice peljala z vozičkom," je rekla Jen z vzdihom. Ne gre za pomanjkanje ambicij, ambicij imamo veliko, le drugačnih. Želimo, da ljudje pridejo k nam in se počutijo kot doma – v smislu miru. Da ne bi bili modni, ampak topli. Priti sem na poroke in pogrebe. Da se včasih igra tiho glasba v živo, hrana pa je bila okusna.

Je restavracija za vas način zaslužka?

V naši državi zakonodajni okvir, vsa pravila in predpisi so zasnovani tako, da pri odpiranju restavracije ali kavarne porabite več energije, kot zaslužite. V kateri koli svetovni prestolnici bi bila jaz, solastnica več restavracij, zelo bogata ženska, tukaj pa tega ne morem trditi zase. Vsakdo, ki se pri nas ukvarja z gostinstvom, porabi ogromno časa in energije za absurde, kot je komuniciranje z najrazličnejšimi inšpektorji. Zakaj še nisem vsega opustil, je uganka; nimam logične razlage.

Pred nekaj leti ste bili slavni glasbeni kritik, zdaj pa se učite opernega vokala od Larise Gogolevske. Kaj se je zgodilo?

Nekega dne sem zaradi službe odšel v Sankt Peterburg gledat predstavo Dmitrija Černjakova »Tristan in Izolda«. Sovražil sem opero, nisem prenesel Wagnerja in nisem vedel ničesar o Černjakovu - in sem si mislil: kam grem, zakaj, naj pobegnem med odmorom? Potem sem se usedel v dvorano Mariinsky, nastop se je začel in čez nekaj časa sem ugotovil, da manjkam. Sedel sem in mučila me je misel, da medtem ko opravljam nepotrebno delo kritika, druge ljudi odnašajo resne in pomembna zadeva. Dala sem odpoved in šla študirat petje. Potem se je vse nekako zgodilo po naključju: srečal sem Černjakova, spoprijateljila sva se, čez nekaj let sem postal predrzen do te mere, da sem ga prosil, naj vpraša Gogolevsko, ki je v tisti predstavi, ki me je šokirala, pela Izoldino, če lahko zasedi njeno mesto in poslušaj. Strinjala se je, očitno sem dobro pela, in me je vzela v svoj razred.

Vodili ste gibanje v obrambo profesorja Anatolija Rjabova, lažno obtoženega pedofilije. Zakaj ste se vi, nezainteresirana oseba, vpletli v to zadevo?

Poslušajte, no, pravzaprav to ni prvi in ​​upam, da ne zadnji tak primer v mojem življenju. Samo beseda "pravičnost" mi veliko pomeni. Ko je bila protigruzinska kampanja, sem sodeloval pri organizaciji gruzijske zabave na Winzavodu. Ali na primer, kdaj mladi pianist Aleksander Lubjancev je bil nezasluženo odrezan na tekmovanju Čajkovskega, z novinarko Julijo Bederovo sva lahko dosegla podelitev prve nagrade strokovne glasbene kritike v zgodovini naše države. Zgodba z Ryabovom je verjetno najbolj živa, zato je ostala v spominu. Jezi me, ko se zgodi kaj nepoštenega.

Z režiserjem in glasbenikom Aleksejem Papernijem sta partnerja ne le v poslu, ampak tudi v umetnosti. Ali nameravate še naprej igrati v njegovih predstavah?

Alexey zdaj piše nova igra, vendar ne vem, ali bo po njej nastala predstava in nimam pojma, ali je tam kakšna vloga zame. Mislim, da je bolje vprašati njega. On je direktor, ne jaz. Njegove predstave so vedno narejene z velikim trudom, zdi se, da so zunaj »modnega« gledališkega konteksta. Paperny nima nobene državne podpore, nobenega kul producenta. Hkrati pa je njegovo gledališče edinstveno in iskreno. Saj imam veliko prijateljev režiserjev, rad imam različne predstave. Toda Paperjevi so globoki in resnični. Na primer, v gledališču zdaj ni običajno govoriti o ljubezni v resnem tonu. Toda z Lesho poskušamo zbrati pogum, da bi "o tem spregovorili."

Po nedavni premieri Kirilla Serebrennikova na Platformi so o njej začeli govoriti kot o nadarjeni igralki. Prej je bila Varvara Turova znana kot ena glavnih oblikovalk trendov v Moskvi. Prihajajoči konec tedna, 14. julija, na primer, s kolegi organizira obsežen festival v parku Muzeon. To je bil razlog za naše srečanje, ki je potekalo na verandi vrta Hermitage.

Zdaj bom poskusila našteti vaše poklice (podobe, v katerih sem vas opazovala): novinarka, glasbena kritika, producentka, klubska figura in zdaj še igralka ... Je v vaši karieri kaj logike?
Prvič, to seveda ni kariera. Ta beseda nima nobene zveze z mano. In v vsem tem je samo ena logika. Dejavnosti, ki ste jih našteli, so stvari, o katerih se mi niti sanjalo ni. (Smeh.) Mislim, da si nihče že od otroštva ni strastno želel biti glasbeni kritik. Vključno z mano. Samo moj oče je delal na internetnem projektu in nujno so potrebovali glasbenega recenzenta. Prisilil me je, nisem jaz kriv. Hvala bogu, po nekaj letih sem končal z glasbeno kritiko.

Sedaj ste solastnik in umetniški vodja kluba Workshop. Obstaja mnenje, da klubska zabava ni najbolj prijetna družba ...
Se popolnoma strinjam s teboj.

Resno?
Šalim se seveda. Klubska zabava ne obstaja. Vsak klub ima svojega. Če govorimo o našem klubu, potem je prednost »Delavnice« (in morda njen problem) ta, da se tukaj dogajajo zelo različne stvari. Ko je gledališče, filmske projekcije, klasična glasba, blaznost, norišnica, plesi, predavanja, otroške dejavnosti, okrogle mize, diskoteke, ne morete računati na isto občinstvo. Včasih obstajajo smešne situacije– ko izstopijo resni ljudje, kakšne babice v čipkastih šalih gledališka dvorana, v diskoteko pa so že prišli norooki hipsterji. Nenadoma ti tokovi trčijo. Včasih se izkaže za zelo smešen prizor.

Varvara Turova: ". Vir: Varvara Turova: “.

Enostavno prinesti v Rusijo zanimivi umetniki?
Največja težava pri pridobivanju glasbenikov – poleg vizumov, cen letalskih vozovnic in napihnjenih licenčnin – je moskovska publika. Zato, da bi moskovsko javnost nekaj zanimalo (razen za tisočkrat slišane skupine in že zdavnaj odpihnjene v kreativno) je neverjetno težko.

Ste zelo izbirčni pri izbiri skupin in glasbenikov? Kakšna je vaša glasbena politika?
Pri izboru bi bil še bolj strog, če bi jih bilo dovolj dobri bendi. A na žalost jih je zelo malo. Štiri ali pet let še vedno nisem mogel jasno formulirati, kaj je naš glasbeni format. Obstaja nekaj intuitivnih definicij. Na primer, skupina ima velika priložnost igrajte se z nami, če je gledališko. Takšna uspešnica se je nedavno zgodila s skupino Cassiopeia. Radi imamo tudi retro, stilizacijo in igro.

Vedno se mi je zdelo, da prekrite pop glasbe zagotovo nikoli ne bomo imeli. Toda kljub temu je na eni od naših zasebnih zabav igrala skupina A-Studio. In bil sem šokiran nad kakovostjo njihovega materiala, njihovo profesionalnostjo. Pred kratkim smo imeli klubski rojstni dan in razmišljali smo, kaj narediti. Predlagal sem: "Pokličimo skupino." Via Gra"! Tukaj bodo vsi osupli.” Nekako nismo imeli časa, da bi to organizirali. No, morda noter naslednje leto. Stari bomo šele 5 let. Naš format je prav ta svoboda - vse se lahko zgodi.

Kam drugje greš kot v svoj klub?
Hodim tudi v našo lastno kavarno "Children of Paradise" na Nikitsky Boulevard, to ni kot nekakšen peklenski PR, tam se mi zdi zelo okusno. In v vrt Hermitage, v klub 32.05. Poleg tega, da imajo odlično verando, se zvečer odvijajo divje kul plesi. Ne pijem, nikoli nisem, tako da v nekem smislu lahko merim stopnjo zabave - če se zabavam in plešem do jutra, potem je res super zabava. Prav tako se zdijo zelo uspešnih projektov V zadnjih nekaj letih - Oldich na prvem mestu ali Gipsy, na primer - kjer se čuti popolna svoboda od konvencij žanra. Kdorkoli.

Ker ste omenili Gipsy, bi rad vprašal o Rdečem oktobru. Neki čuden kraj, ki se zdi, da živi vzporedno z Moskvo in ruskimi razmerami nasploh.
Do njega imam dvoumen odnos. Tam smo lani odprli klub Reka, potem pa odšli. Zamisel je bila zelo ambiciozna: vsak teden pripeljati nove tuje glasbenike. Pripeljali so denimo Raya Gelato, ki je igral na poroki Paula McCartneyja in za angleško kraljico. Hkrati pa sem strašno vesel, da smo zapustili "Oktober". Ker pravzaprav ne prenesem tega mesta. Res so mi všeč posamezni lokali tam, sam otok pa so ravno tista “gola razkazovanja”, ki jih nikakor ne prenesem. To je zelo notranja moskovska zgodba. Če nekateri glasbeniki igrajo v Oktobru, je to »moderno«, če pa igrajo drugje, to ni več moderno.

Gremo naprej k gledališču. Za vašo zadnjo premiero “Avgust”. En ugleden kritik je o predstavi zapisal, da je amaterska predstava v dobrem smislu besede. Se strinjate s to definicijo?
št. Razumem, da ne glede na to, kar zdaj rečem, bo videti, kot da sem užaljen. Pa naj pogleda (smeh). Pravzaprav se mi zdi, da sodobni svet delitev na »domače«, »amatersko« ali »profesionalno« gledališče je brezupno zastarela. To je pristop predvčerajšnjim. Če potujete po evropskih festivalih, vam takoj postane jasno, da profesionalnega gledališča v čisti obliki že dolgo ni več. Kaj to sploh pomeni? Gledališče, v katerem vsaki dve minuti pride in gre nekaj visokotehnoloških trikov, je profesionalno gledališče? Je gledališče, v katerem igralec celotno predstavo sedi na stolčku in recitira neko besedilo, neprofesionalno? Predstave Christopheja Marthalerja so nedvomno profesionalne, a nikomur ne pride na misel, da bi ga obsojal, ker tam na primer igrajo neprofesionalni igralci. Morda je veliko pritožb glede naše uspešnosti, vendar ne te.

Zelo sem vesel, da imamo tako mlade, res jih je ogromno. In srce me boli, ko berem, da nameravajo vsi oditi. Prej ali slej, a ne morejo oditi, ne morejo živeti v tej državi. (((

http://www.facebook.com/notes/varvara-turova/%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81 %D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83/10151204128290226
Gremo po Sadovoju
To ni kolumna in, bognedaj, ne novinarsko besedilo.
To je preprosto poskus, da bi nekako organizirali neke občutke, razmišljanja in čustva o shodu.

Do nedavnega je bilo moje stališče zelo preprosto.
Nisem politik, ne revolucionar, nočem tvegati svojega zdravja in svobode, niti zdravja svojih bližnjih, a mislim, da tudi v tej situaciji ni mogoče sedeti doma. Zato bom hodil le na dovoljene shode. To je moja izbira. Zelo spoštujem tiste, ki tvegajo, kot je na primer Sasha Manotskov, sam pa ga malo spoštujem.

Zdaj pa se je nekako zgodilo, vsak dan je kot leto. 20 let je minilo od mitinga na Chistye Prudy, ki ni bil pred 20, ampak pred 150 leti, ali ga morda sploh ni bilo, ne vem. Bil sem star 11 let in veliko, veliko slišim, še posebej zdaj, "sem bil tam", "to je bilo kul", "to je bilo kul, ampak poglej, kje sva končala" in veliko drugih stvari.

Zdaj, v situaciji, ko je vsak dan 565830 različne možnosti dejanj, od katerih nobeno ne bi privedlo do ničesar, se je nenadoma izkazalo, da sem Chistye Prudy zapustil kot druga oseba. Zelo sem se spremenil. Morda se je država spremenila. Ali pa je to ena in ista stvar in se država spremeni točno takrat, ko se spremenimo mi.

Ne vidim smisla v kilometrih avtomobila. Ne vidim smisla v koncertu. Ne vidim smisla v shodu, za katerega se dogovori oblast, kjer ji ustreza. Ne mi. Ne vidim razloga, kot mi je nekje v komentarjih svetoval moj spoštovani Anton Mazurov, da "zaupam organizatorjem". Ker včasih naredijo več kot katerikoli Putin, da se nam nič ne izide.

To smo že storili.
Bili smo iskreni.
Oči so nas gorele in prvič po kdo ve koliko letih se je v nas pojavil interes za to, upanje, da bodo naša dejanja vsaj kaj pripeljala, in prepričanje, da imamo prav.

Prišli smo do kup stvari. Celo mesto smo prekrili s plakati in letaki. Nismo se vdali provokacijam. Prepričali smo policiste. Podarili smo jim rože. Organizirali smo flash mobe, snemali videe, na vseh teh shodih smo zbrali veliko ljudi.

In po tem so na primer Osipovo zaprli za 10 let.

Ves čas mi nekdo reče s sijočimi očmi: "Kaj govoriš, se scajo, neprijetno jim je."

Ampak če sem iskren, mi je vseeno, kako se počutijo. To je nekakšna liričnost in vulgarnost. Briga me, kaj počnejo.

Nepričakovano se je izkazalo, da nimam več izbire, ki sem jo imel pred enim tednom - izbire med tem, kar mi govorita srce in vest, in tem, kar se imenuje "varnost".
Ta izbira se mi zdaj zdi absurdna in divje ponižujoča.

Ne delim optimizma tistih, ki očitno koncert pri velikem kamnitem mostu razumejo kot pravi mehanizem vpliva na barabe, mutante in robote.

Na splošno, če sem povsem iskren, ne verjamem, da lahko tu kaj spremenimo.
Mislim, da bom v naslednjem letu ali dveh odšel od tu.

Ampak še vedno nimam izbire. Ni odvisno od mene. Obstaja samo ta občutek - ni izbire.
Ne morem si kaj, da ne bi poskusil.

Šli smo na čiste, na močvirje in na Saharova. Ni šlo.
Ko me boli glava in vzamem analgin, če ne pomaga, je logično, da poskusim kaj drugega. Ne vidim smisla jemati istega zdravila, če ne pomaga.

Ne vidim drugega načina, da bi jih prisilili, da nas upoštevajo, razen da jih ne ubogajo.
Nisem najstnik, oni niso moji starši, ne potrebujem njihovega mnenja, kam lahko grem 4. februarja in kam ne.
Pa ne zato, ker je to vendarle najstniški upor in bom, kot mi zdaj mnogi očitajo, šel sprevodnici na um peš. Ampak zato, ker je to premišljena in zavestna odločitev, v situaciji, ko mi ni preostalo izbire.

Kot pravi moj oče, smo šli z zahtevami sem ter tja, pri Saharovu, pa niti ena zahteva ni bila izpolnjena. To pomeni, da to niso zahteve, ampak prošnje.

No, zapojmo nekaj pesmi in prosimo za več? In potem nas bodo pobožali po glavi in ​​rekli: "V redu, srček, bomo morda naredili vse, kot praviš?"

Nimam izbire. Ne več.

Zato se bom 4. februarja sprehodil po Vrtnem obroču, naredil bom vse, da me ne bodo tepli ali aretirali, če pa bom tepen ali aretiran, ne bom še ene sentimentalne histerije o tem zganjal, pisal kolumn v odprtem prostoru in dajati intervjuje dežju. Ker vem v kaj se spuščam.
In to je pomembno.