UPORABA. Ruska zgodovina. Aleksander II. Gradivo za zgodovinski esej. Državniki. A. M. Gorčakov

: Goa - Graver. Vir: zvezek IX (1893): Goa - graver, str. 340-344 ( kazalo) Drugi viri: VE : MESBE :

Gorčakov (Princ Aleksander Mihajlovič) - slavni diplomat, ruski suveren. kancler, b. 4. julij 1798; Šolal se je v carskoselskem liceju, kjer je bil Puškinov prijatelj. V mladosti, »ljubljenca mode, prijatelja velike svetlobe, briljantnega opazovalca običajev« (kot ga je Puškin opisal v enem od svojih pisem), so G. do pozne starosti odlikovale tiste lastnosti, ki so veljale za najbolj potrebno za diplomata; a poleg posvetne nadarjenosti in salonske duhovitosti je imel tudi pomembno literarno izobrazbo, kar se je pozneje odrazilo v njegovih zgovornih diplomatskih zapisih. Razmere so mu zgodaj omogočile, da je proučil vse zakulisje mednarodne politike v Evropi. Leta 1820-22. bil je z grofom Nesselrodom na kongresih v Troppauu, Laibachu in Veroni; 1822 je bil imenovan za tajnika veleposlaništva v Londonu, kjer je ostal do 1827; nato je bil na enakem položaju pri misiji v Rimu, 1828 je bil prestavljen v Berlin za veleposlaniškega svetovalca, od tam v Firence za odpravnika poslov, 1833 za veleposlaniškega svetovalca na Dunaju. Leta 1841 so ga poslali v Stuttgart, da bi uredil predlagano poroko med veliko vojvodinjo Olgo Nikolajevno in prestolonaslednikom Württemberškim, po poroki pa je tam ostal dvanajst let kot izredni odposlanec. Iz Stuttgarta je imel priložnost natančno spremljati potek revolucionarnega gibanja v južni Nemčiji in dogodke v letih 1848-49. v Frankfurtu na Majni. Konec leta 1850 je bil imenovan za delegata v nemškem zveznem parlamentu v Frankfurtu, medtem ko je obdržal svoje prejšnje mesto na württemberškem dvoru. V političnem življenju Nemčije je takrat prevladoval ruski vpliv. Ruska vlada je v obnovljenem unijskem sejmu videla "jamstvo za ohranitev skupnega miru". Knez Gorčakov je ostal v Frankfurtu na Majni štiri leta; tam se je posebno dobro spoprijateljil s pruskim predstavnikom Bismarckom. Bismarck je bil takrat zagovornik tesnega zavezništva z Rusijo in je goreče podpiral njeno politiko, za kar mu je cesar Nikolaj izrazil posebno hvaležnost (po poročilu ruskega predstavnika v Seimasu po G., D. G. Glinka). G., tako kot Nesselrode, ni delil strasti cesarja Nikolaja glede vzhodnega vprašanja in diplomatska kampanja, ki se je začela proti Turčiji, je v njem vzbudila velike strahove; skušal je vsaj prispevati k ohranitvi prijateljstva s Prusijo in Avstrijo, kolikor je bilo to odvisno od njegovih osebnih prizadevanj. Poleti 1854 je bil G. premeščen na Dunaj, kjer je sprva začasno vodil veleposlaništvo namesto Meyendorffa, ki je bil v tesnem sorodstvu z avstrijskim ministrom c. Buol, spomladi 1855 pa je bil končno imenovan za poslanika na avstrijskem dvoru. V tem kritičnem obdobju, ko je Avstrija »presenetila svet s svojo nehvaležnostjo« in se pripravljala nastopiti skupaj s Francijo in Anglijo proti Rusiji (po pogodbi z dne 2. decembra 1854), je bil položaj ruskega poslanika na Dunaju izjemno težak in odgovoren. Po smrti cesarja Nikolaja je bila na Dunaju sklicana konferenca predstavnikov velesil, da bi določili pogoje za mir; vendar pogajanja, v katerih sta sodelovala Drouin de Luis in Lord John Rossel, niso privedla do pozitivnega rezultata, deloma zaradi spretnosti in vztrajnosti G. Avstrija se je spet ločila od nam sovražnih kabinetov in se razglasila za nevtralno. Padec Sevastopola je bil signal za novo intervencijo dunajskega kabineta, ki je v obliki ultimata Rusiji postavil določene zahteve v soglasju z zahodnimi silami. Ruska vlada je bila prisiljena sprejeti avstrijske predloge in februarja 1856 se je v Parizu sestal kongres, ki je izdelal končno mirovno pogodbo.

Pariška pogodba 18./30. marca 1856 je končala obdobje aktivne udeležbe Rusije v zahodnoevropskih političnih zadevah. Grof Nesselrode se je upokojil, knez G. pa je bil imenovan za ministra za zunanje zadeve (aprila 1856). G. je bolj kot kdorkoli drug občutil vso grenkobo poraza: osebno je prestal glavne faze boja proti političnemu sovraštvu Zahodne Evrope, v samem središču sovražnih kombinacij - na Dunaju. Boleči vtisi krimske vojne in dunajskih konferenc so zaznamovali G.-jevo nadaljnje ministrsko delovanje. Njegovi splošni pogledi na naloge mednarodne diplomacije se niso mogli resneje spremeniti; njegov politični program so jasno določale okoliščine, v katerih je moral prevzeti vodenje ministrstva. Najprej je bilo treba v prvih letih, ko so se dogajale velike notranje transformacije, upoštevati veliko zadržanost; takrat si je knez Gorčakov zadal dva praktična cilja - prvič, da se oddolži Avstriji za njeno obnašanje v letih 1854-55, in drugič, da doseže postopno uničenje Pariške pogodbe.

Leta 1856 je knez. G. se je izogibal sodelovanju pri diplomatskih ukrepih proti zlorabam neapeljske vlade, sklicujoč se na načelo nevmešavanja v notranje zadeve tujih sil (cirkuška nota 22. / 10. september); hkrati pa je nakazal, da Rusija ne popušča besede v evropskih mednarodnih vprašanjih, temveč si le nabira moči za prihodnost: »La Russie ne boude pas – elle se recueille«. Ta stavek je bil velik uspeh v Evropi in je bil sprejet kot natančen opis politične situacije v Rusiji po krimski vojni. Tri leta kasneje, Prince G. je dejal, da "Rusija zapušča položaj zadrževanja, ki ga je po krimski vojni štela za obvezno." Italijanska kriza leta 1859 je resno zaskrbela našo diplomacijo: G. je predlagal sklic kongresa za mirno rešitev vprašanja, in ko se je izkazalo, da je vojna neizogibna, je drugotnim nemškim državam preprečil, da bi se pridružile politiki Avstrije in vztrajal pri čisto obrambni pomen nemške zveze (v noti 15. / 27. maja 1859). Od aprila 1859 je bil Bismarck pruski poslanik v Sankt Peterburgu in solidarnost obeh diplomatov do Avstrije ni ostala brez vpliva na nadaljnji potek dogodkov. Rusija se je odkrito postavila na stran Napoleona III. v njegovem sporu z Avstrijo zaradi Italije. V rusko-francoskih odnosih je prišlo do opaznega preobrata, ki ga je uradno pripravilo srečanje obeh cesarjev v Stuttgartu leta 1857. Toda to zbliževanje je bilo zelo krhko in po zmagoslavju Francozov nad Avstrijo pod Magento in Solferinom je G. spet se je zdelo, da se je pomiril z dunajskim kabinetom. Leta 1860 je menil, da je pravi čas, da opozori Evropo na stisko krščanskih ljudstev, podvrženih turški vladi, in je predlagal mednarodno konferenco za revizijo določb pariške pogodbe o tej temi (nota 20 / 2. maj 1860); Ob tem je izrazil, da so se "dogodki na Zahodu na Vzhodu odzvali kot spodbuda in upanje" in da "Ruska vest ne dopušča, da bi Rusija še naprej molčala o nesrečnem položaju kristjanov na Vzhodu". Poskus ni bil uspešen in je bil opuščen kot preuranjen. Oktobra istega leta 1860 je knez. G. že govori o skupnih interesih Evrope, prizadetih zaradi uspehov narodnega gibanja v Italiji; v opombi 10. okt. (28. sept.) toplo graja sardinsko vlado zaradi njenih dejanj glede Toskane, Parme, Modene: »to ni več vprašanje italijanskih interesov, temveč skupnih interesov, ki so lastni vsem vladam; to je vprašanje, ki ima neposredno povezavo s tistimi večnimi zakoni, brez katerih v Evropi ni ne reda ne miru ne varnosti. Potreba po boju proti anarhiji ne opravičuje sardinske vlade, saj se ne bi smeli strinjati z revolucijo, da bi izkoristili njeno dediščino. Ko je tako ostro obsodil ljudske težnje Italije, se je G. umaknil od načela nevmešavanja, ki ga je razglasil leta 1856 glede zlorab neapeljskega kralja, in se neprostovoljno vrnil k tradicijam dobe kongresov in Svete alianse; vendar njegov protest, čeprav sta ga podpirali Avstrija in Prusija, ni imel praktičnega učinka.

Poljsko vprašanje, ki se je pojavilo na odru, je dokončno razburilo začetno "prijateljstvo" Rusije z cesarstvom Napoleona III in utrdilo zavezništvo s Prusijo. Na čelu pruske vlade sept. 1862 Bismarck je vstal. Od takrat je bila politika našega ministra vzporedna s pogumno diplomacijo njegovega pruskega kolega, ki jo je podpiral in ščitil, kolikor je bilo mogoče. Prusija je 8. februarja sklenila vojaško konvencijo z Rusijo. (27. marec) 1863, da bi olajšal nalogo ruskih čet v boju proti poljski vstaji. Posredovanje Anglije, Avstrije in Francije za narodne pravice Poljakov je knez odločno zavrnil. G., ko je prišlo v obliki neposredne diplomatske intervencije (aprila 1863). Spretno in na koncu energično dopisovanje o poljskem vprašanju je G. prineslo slavo vrhunskega diplomata in zaslovelo njegovo ime v Evropi in Rusiji. To je bil najvišji vrhunec princeve politične kariere. D. Medtem je njegov zaveznik Bismarck začel uresničevati svoj program, pri čemer je enako izkoriščal tako sanjavo lahkovernost Napoleona III. kot neomajno prijateljstvo in pomoč ruskega ministra. Spor glede Schleswig-Holsteina se je stopnjeval in vlade prisilil, da so svoje skrbi glede Poljske odložili. Napoleon III je ponovno predstavil svojo najljubšo zamisel o kongresu (konec oktobra 1863) in jo ponovno predlagal tik pred formalnim prelomom med Prusijo in Avstrijo (aprila 1866), vendar brez uspeha. Knjiga. G., ki je načeloma odobril francoski projekt, je obakrat nasprotoval praktični primernosti kongresa v danih okoliščinah. Začela se je vojna, ki je z nepričakovano hitrostjo pripeljala do popolnega zmagoslavja Prusov. Mirovna pogajanja so potekala brez vmešavanja drugih sil; princu je prišla ideja o kongresu. G., vendar ga je takoj zapustil, ker ni hotel narediti nekaj neprijetnega zmagovalcem. Še več, tokrat je Napoleon III opustil idejo o kongresu glede na Bismarckove mamljive tajne obljube o ozemeljski nagradi Francije.

Briljanten uspeh Prusije leta 1866 je še okrepil njeno uradno prijateljstvo z Rusijo. Antagonizem s Francijo in dolgočasno nasprotovanje Avstrije sta prisilila berlinski kabinet, da se je trdno držal ruskega zavezništva, medtem ko je ruska diplomacija lahko v celoti ohranila svojo svobodo delovanja in si ni imela namena nalagati enostranskih obveznosti, ki so bile izključno koristne za sosednjo silo. . Skoraj dve leti (od jeseni 1866) trajajoča vstaja Kandiotov proti turškemu zatiranju je dala Avstriji in Franciji povod za zbližanje z Rusijo na podlagi vzhodnega vprašanja; avstrijski minister grof Beist je celo dovolil zamisel o reviziji pariške pogodbe za splošno izboljšanje življenja krščanskih podložnikov Turčije. Projekt priključitve Kandije Grčiji je naletel na podporo v Parizu in na Dunaju, v Sankt Peterburgu pa je bil hladno sprejet. Zahtevam Grčije ni bilo ugoditi in zadeva se je omejila na preoblikovanje lokalne uprave na nesrečnem otoku ob predpostavki določene avtonomije prebivalstva. Za Bismarcka je bilo popolnoma nezaželeno, da bi imela Rusija čas doseči kaj na vzhodu od prej pričakovane vojne na zahodu s pomočjo zunanjih sil. Princ G. ni videl razloga, da bi berlinsko prijateljstvo zamenjal za kakšno drugo; ko se je odločil slediti pruski politiki, se ji je raje predal z zaupanjem, brez dvomov in skrbi. Resni politični ukrepi in kombinacije pa niso bili vedno odvisni od ministra ali kanclerja, saj so bili osebni občutki in pogledi vladarjev zelo pomemben element takratne mednarodne politike. Ko je poleti 1870 izbruhnil uvod v krvavi boj, je bil princ G. v Wildbadu in – po pričevanju našega diplomatskega organa Journal de St. Petersbourg," je bil nič manj kot drugi presenečen nad nepričakovanim prelomom med Francijo in Prusijo. »Ob vrnitvi v St. lahko se je le v celoti strinjal z odločitvijo cesarja Aleksandra II., da Avstrijo ne vključi v vojno, da bi se izognil potrebi po ruskem posredovanju. Kancler je izrazil le obžalovanje, da vzajemnost storitev ni bila dogovorjena z berlinskim kabinetom za ustrezno zaščito ruskih interesov «(»Journ. de St. Pet.«, 1. marec 1883). Francosko-prusko vojno so vsi imeli za neizogibno in obe sili sta se od leta 1867 nanjo odkrito pripravljali; zato odsotnosti predhodnih odločitev in pogojev o tako pomembnem vprašanju, kot je podpora Prusije v njenem boju s Francijo, ni mogoče šteti za zgolj nesrečo. Očitno knez G. ni predvidel, da bo cesarstvo Napoleona III. tako kruto poraženo; in vendar se je ruska vlada vnaprej in s polno odločnostjo postavila na stran Prusije, tvegajoč, da bo državo potegnila v spopad z zmagovito Francijo in njeno zaveznico Avstrijo, in se ni menila za nobene določene prednosti za Rusijo, tudi v primeru popolnega zmagoslavja prusko orožje. Naša diplomacija ni le zadrževala Avstrije pred vmešavanjem, ampak je skrbno varovala svobodo vojaškega in političnega delovanja Prusije ves čas vojne, do končnih mirovnih pogajanj in podpisa frankfurtske pogodbe. Hvaležnost Wilhelma I., izražena v telegramu 14. / 26. februarja 1871, imp. Aleksander II. Prusija je dosegla svoj cenjeni cilj in s pomembno pomočjo princa G. ustvarila nov močan imperij, ruski kancler pa je to spremembo okoliščin izkoristil za uničenje 2. člena pariške pogodbe o nevtralizaciji Črnega morja. Depeša z dne 17. / 29. oktobra 1870, ki je kabinete obvestila o tej odločitvi Rusije, je povzročila precej oster odziv lorda Grenvilla, vendar so se vse velike sile strinjale, da revidirajo omenjeni člen pariške pogodbe in znova dovolijo Rusiji, da obdrži mornarico v Črnem morju, ki jo je potrdila londonska konferenca leta 1871.

Po porazu Francije so se medsebojni odnosi med Bismarckom in Gorčakovim bistveno spremenili: nemški kancler je prerasel svojega starega prijatelja in ga ni več potreboval. Od takrat naprej se je za rusko diplomacijo začela vrsta grenkih razočaranj, ki dajejo žalosten, melanholičen odtenek celotnemu zadnjem obdobju delovanja G. V pričakovanju, da se vzhodno vprašanje ne bo počasi ponovno pojavilo v takšni ali drugačni obliki. , je Bismarck pohitel z ureditvijo nove politične kombinacije s sodelovanjem Avstrije kot protiuteži Rusiji na vzhodu. Vstop Rusije v to trojno zavezništvo, ki se je začel sept. 1872, je rusko zunanjo politiko postavilo v odvisnost ne le od Berlina, ampak tudi od Dunaja, ne da bi to bilo potrebno. Avstriji je lahko koristilo samo stalno posredovanje in pomoč Nemčije v odnosih z Rusijo, Rusiji pa je preostalo varovanje tako imenovanih vseevropskih, torej v bistvu enakih avstrijskih interesov, katerih obseg se je v 19. stoletju vse bolj širil. Balkanski polotok. Ko se je zavezal s tem sistemom predhodnih sporazumov in koncesij, je princ G. dovolil ali bil prisiljen dovoliti, da je bila država vpletena v težko, krvavo vojno, z obveznostjo, da od tega ne bo imela ustreznih koristi za državo in da bo vodena pri določanju rezultatov zmage z interesi in željami tujih in deloma sovražnih kabinetov. V manjših ali tujih zadevah, kot na primer pri priznanju vlade maršala Serrana v Španiji leta 1874, je princ. G. se z Bismarckom pogosto ni strinjal, vendar je v bistvenih in pomembnih stvareh vseeno zaupljivo ubogal njegove predloge. Do resnega prepira je prišlo šele leta 1875, ko je ruski kancler prevzel vlogo varuha Francije in skupnega sveta pred posegi pruske vojaške stranke in je 30. aprila (maja) z noto uradno obvestil oblasti o uspehu svojih prizadevanj. 12) istega leta. Knjiga. Bismarck se je zdržal in ohranil nekdanje prijateljstvo glede na nastajajočo balkansko krizo, v kateri je bilo njegovo sodelovanje zahtevano v korist Avstrije in posredno Nemčije; pozneje je večkrat izjavil, da je odnose z Gorčakovim in Rusijo pokvarilo "neprimerno" javno posredovanje za Francijo leta 1875. Vse faze vzhodnih zapletov je ruska vlada kot del Trojnega zaveza prestala, dokler ni prišla do vojne; in potem, ko se je Rusija bojevala in obračunala s Turčijo, je trojna zveza spet prišla na svoj račun in s pomočjo Anglije določila končne pogoje miru, ki so bili najugodnejši za dunajski kabinet.

V apr. 1877 je Rusija napovedala vojno Turčiji. Tudi z vojno napovedjo je ostareli kancler povezal fikcijo avtorizacije iz Evrope, tako da so bile poti do samostojne in odkrite obrambe ruskih interesov na Balkanskem polotoku po ogromnih žrtvah dveletne kampanje vnaprej odrezane. . Knez G. je obljubil Avstriji, da Rusija ob sklenitvi miru ne bo prekoračila meja zmernega programa; na Angleškem je bilo zaupano c. Šuvalova izjaviti, da ruska vojska ne bo prečkala Balkana, vendar je bila obljuba umaknjena, potem ko je bila že predana londonskemu kabinetu - kar je vzbudilo negodovanje in dalo dodaten razlog za proteste. Oklevanja, napake in protislovja v delovanju diplomacije so spremljali vse spremembe na gledališču vojne. Sanstefanski mir 19. februarja (3. marca) 1878 je ustvaril obsežno Bolgarijo, vendar je z majhnimi ozemeljskimi dodatki povečal Srbijo in Črno goro, Bosno in Hercegovino je pustil pod turško oblastjo, Grčiji pa ni dal ničesar, zato so bili skoraj vsi izjemno nezadovoljni z pogodbeni balkanski narodi in prav tisti, ki so v boju proti Turkom prinesli največ žrtev - Srbi in Črnogorci, Bošnjaki in Hercegovci. Velike sile so morale posredovati za užaljeno Grčijo, ozemeljsko dopolniti Srbe in urediti usodo Bosancev in Hercegovcev, ki jih je ruska diplomacija vnaprej dala pod oblast Avstrije (po Reichstadtskem sporazumu z dne 8. julija / 26. junija). , 1876). Izogniti se kongresu, kot je uspelo Bismarcku po Sadovi, ni prišlo v poštev. Anglija se je očitno pripravljala na vojno. Rusija je nemškemu kanclerju predlagala, naj bo kongres v Berlinu; med gr. Šuvalov in markiz Salisburyjski sta 30./12. maja dosegla dogovor glede vprašanj, o katerih naj bi razpravljale velesile. Na berlinskem kongresu (od 1./13. junija do 1./13. julija 1878) se je knez G. redko in redko udeleževal sestankov; pripisoval je poseben pomen dejstvu, da je bil del Besarabije, ki ji je bil odvzet po pariški pogodbi, vrnjen Rusiji, Romunija pa naj bi v zameno dobila Dobrudžo. Britanski predlog o okupaciji Bosne in Hercegovine s strani avstrijskih čet je proti turškim predstavnikom toplo podprl predsednik kongresa Bismarck; knjiga. Za okupacijo se je izrekel tudi G. (seja 16/28. jun.). Nemški kancler je podprl vsako pozitivno izraženo rusko zahtevo, a dlje od ruskih diplomatov pri zaščiti ruskih političnih interesov seveda ni mogel iti – naša diplomacija pa je od začetka krize do konca delovala brez jasno zastavljenih ciljev in brez premišljenih metod. izvršitve. Preveč naivno bi bilo kriviti Bismarcka za naše vojaško-politične napake in pomanjkljivosti; sam je bil prepričan, da bo Rusija tokrat končala vzhodno vprašanje in bo lahko uporabila načelo »beati possidentes«, da bi Avstriji in Angliji dala določen delež v turški dediščini. Princ G. je skrbel predvsem za soglasje sil, za interese Evrope, za nezainteresiranost Rusije, ki pa ni zahtevala tako krvavih in težkih dokazov, kot je vojna. V ospredje je bilo postavljeno uničenje posameznih členov pariške pogodbe, kar je bilo bolj diplomatski ponos kot resen državni interes. Kasneje je del ruskega tiska ostro napadel Nemčijo in njenega kanclerja kot glavnega krivca tako rekoč naših neuspehov; med silama je prišlo do ohladitve in septembra 1879 se je knez Bismarck odločil, da na Dunaju sklene posebno obrambno zavezništvo proti Rusiji. Politična kariera kneza Gorčakova se je končala z Berlinskim kongresom; od takrat se skoraj ni več udeleževal zadev, čeprav je ohranil častni naslov državnega kanclerja. Umrl je v Badnu 27. februarja. 1883. Tudi nominalno je prenehal biti minister od marca 1882, ko je bil na njegovo mesto imenovan N. K. Girs.

Za pravilno oceno dejavnosti Gorčakova na splošno je treba upoštevati dve okoliščini. Prvič, njen politični značaj se je razvil in dokončno uveljavil v času vladavine cesarja Nikolaja, v tistem obdobju, ko je veljalo, da je Rusija dolžna skrbeti za usodo različnih evropskih dinastij, si prizadevati za ravnovesje in harmonijo v Evropi, celo do v škodo resničnih interesov in potreb lastne države. Drugič, ruske zunanje politike ne usmerja vedno izključno minister za zunanje zadeve. Poleg Gorčakova, čeprav pod njegovim nominalnim vodstvom, sta grof Ignatiev in grof Ignatiev delovala v imenu Rusije. Šuvalov, malo soglasni drug z drugim in komaj v marsičem solidarni s samim kanclerjem: to pomanjkanje enotnosti se je še posebej ostro izrazilo pri pripravi sanstefanske pogodbe in v načinu, kako je bila zagovarjana na kongresu. Knjiga. G. je bil iskren privrženec miru, pa vendar je moral proti svoji volji zadevo pripeljati do vojne. Ta vojna, kot je bilo odkrito izraženo v Journal de St.-Petersbourg po njegovi smrti, je bila »popolna strmoglavljenje celotnega političnega sistema princa. Gorčakova, kar se mu je zdelo še dolga leta obvezno za Rusijo. Ko je vojna postala neizogibna, je kancler izjavil, da lahko Rusiji zagotovi pred sovražno koalicijo le pod dvema pogojema - če bo vojna kratka in če bo cilj pohoda zmeren, brez prečkanja Balkana. Ta stališča je sprejela cesarska vlada. Tako smo se lotili polovične vojne, ki je lahko vodila le v polovični mir." Medtem se je izkazalo, da je vojna resnična in zelo težka, njena primerjalna nesmiselnost pa je bila delno posledica polpolitike kneza Gorčakova. Njegovo obotavljanje in polovični ukrepi so tako rekoč odražali boj med dvema smerema - tradicionalno, ambiciozno in mednarodno ter praktično, ki temelji na razumevanju notranjih interesov države. Ta nedorečenost prvotnega pogleda in odsotnost natančnega praktičnega programa se je kazala predvsem v tem, da dogodki niso bili nikoli vnaprej predvideni in so nas vedno presenetili. Trezne, vitalne metode Bismarcka niso imele opaznega vpliva na prinčevo diplomacijo. Gorčakov. Slednji se je še vedno držal številnih zastarelih tradicij in ostal diplomat stare šole, za katerega je spretno napisan zapis sam sebi namen. Bleda figura G. se je lahko zdela svetla le zato, ker v Rusiji ni imel tekmecev in zaradi mirnega poteka političnih zadev.

Ker z imenom knjige. G. je tesno povezal politično zgodovino Rusije v času vladavine imp. Aleksandra II., potem je podatke in razprave o njem mogoče najti v vseh zgodovinskih delih, povezanih z rusko politiko v tem četrt stoletja. Podrobnejša, čeprav zelo enostranska karakterizacija našega kanclerja v primerjavi z Bismarckom je podana v znameniti francoski knjigi Juliana Kljačka: »Deux Chanceliers. Le princ Gortschakoff et le princ de Bismarck" (P., 1876).

Aleksander Mihajlovič Gorčakov (1798-1883) je bil človek, ki je neposredno vplival na mednarodne odnose Ruskega imperija v 19. stoletju. Z njegovo udeležbo so se meje spreminjale, države rasle, bile v sovraštvu in »sprave«. Poleg tega je bil Puškinov prijatelj in Bismarckov tovariš. Na rojstni dan (15. junija) izjemnega diplomata se spominjamo mejnikov njegovega življenja.

"Mod za hišne ljubljenčke ..."

Aleksander Gorčakov se je rodil v stari plemiški družini, ki je izhajala iz jaroslavskih knezov Rurikov. Po dobri izobrazbi doma je briljantno opravil izpit in bil sprejet v licej Tsarskoye Selo. To je bil prvi sklop izobraževalne ustanove, v kateri so v prihodnosti končali najvidnejši ljudje svojega časa. Eden Gorčakovljevih prijateljev v liceju je bil Puškin, ki je o svojem tovarišu pisal "ljubljenca mode, prijatelja velike družbe, briljantnega opazovalca običajev". Za svojo pretirano vnemo in ambicioznost je Sasha Gorchakov v liceju prejel vzdevek "dandy". Liberalno licejsko vzdušje je bodočemu diplomatu privzgojilo dragocene lastnosti, ki so kasneje vplivale na njegova notranja in zunanjepolitična prepričanja. Že na liceju se je zavzemal za uvedbo in razširitev državljanskih pravic in svoboščin ter za omejevanje podložništva.

Strup v žepu

Že v liceju je Gorčakov vedel, kaj hoče, in samozavestno ciljal na diplomatsko službo. Bil je dobro izobražen, odlikovalo ga je odlično znanje več jezikov, duhovitost in širina pogleda. Poleg tega je bil mladi Gorchakov izjemno ambiciozen. Z ironijo se je spominjal svoje mladosti in trdil, da je bil tako ambiciozen, da je v žepu nosil strup, če bi ga spregledali. Na srečo Aleksandru ni bilo treba uporabiti strupa, odločilno je začel svojo kariero. Že pri enaindvajsetih je bil z grofom Nesselrodom na kongresih v Tropauu, Ljubljani in Veroni. Kariera Gorčakova se je hitro razvijala. Takrat se skorajda ni spomnil na strup v svojem žepu.

Kariera proti ljubezni

Leta 1838 je Gorčakov za kratek čas zapustil diplomatsko službo. To je bilo dejanje, po eni strani prisiljeno, po drugi pa prostovoljno in smiselno. Ljubezen je posegla v Gorchakovove karierne načrte. Gorčakov se je kot odposlanec na Dunaju zaljubil v nečakinjo svojega šefa Dmitrija Tatiščeva. Takratni mojster avstrijske politike, slavni knez Metternich, Gorčakova ni maral in se je na vso moč trudil, da bi Tatiščeva sprl z njegovim bodočim zetom. Vendar sam Tatishchev ni hotel dati svoje hčerke Gorchakovu, ki takrat ni imel dostojnega bogastva. Diplomata so pozvali, naj bodisi odstopi s položaja bodisi opusti svoje poročne načrte. Gorčakov je kljub zavidljivim ambicijam odstopil in se poročil z Marijo Urusovo (po prejšnjem zakonu - Puškina). Kasneje je Gorčakov po zaslugi ženinih povezav ponovno prevzel furmana, vendar je bila sama epizoda indikativna: ne glede na to, kako vnet je bil princ v službi, je na prvo mesto postavil ljubezen.

Meje so gole

Glavni dosežki Gorčakova v diplomatski službi so povezani z njegovim delom pri urejanju mednarodne politike po krimski vojni, poraz Rusije v kateri je državo postavil v neugoden in celo odvisen položaj. Mednarodni položaj v Evropi se je po vojni spremenil. Sveta aliansa, v kateri je imela vodilno vlogo Rusija, je propadla, država pa se je znašla v diplomatski izolaciji. V skladu s pogoji pariškega miru je Rusko cesarstvo praktično izgubilo Črno morje, izgubilo je možnost, da tam namesti floto. Glede na članek "o nevtralizaciji Črnega morja" so južne meje Rusije ostale gole.

Približevanje Franciji

Gorčakov je nujno moral spremeniti situacijo in sprejeti odločne ukrepe za spremembo mednarodnega položaja. Aleksander Mihajlovič se odloči za zbližanje s Francijo. Razlog za to so bili skupni interesi obeh držav na Balkanu, pa tudi konfrontacija z Anglijo. Rusija in Francija sta podprli Srbijo in Črno goro v vojni s Turčijo, sodelovali pa sta tudi pri združitvi Malahije in Moldavije, zaradi česar je nastala Romunija, ki je bila pod fiktivnim protektoratom Turčije.

S Francijo "vse". Bismarck

Približevanje Franciji Rusije ni pripeljalo do glavnega cilja, ki si ga je zastavil Gorčakov. Razumel je, da bi morala biti glavna naloga njegovih dejavnosti po krimski vojni sprememba pogojev pariškega miru, zlasti v zvezi z nevtralizacijo Črnega morja. Ruski imperij je bil še vedno ogrožen. Gorčakov je moral iskati novega zaveznika. Takšna zaveznica je postala Prusija, ki je pridobivala vpliv v Evropi. Gorčakov se odloči za "viteško potezo" in napiše okrožnico, v kateri enostransko prelomi pogodbo o pariškem miru. Svojo odločitev utemeljuje z dejstvom, da preostale države ne izpolnjujejo pogojev prejšnjih sporazumov. Prusija je podpirala Rusko cesarstvo, imela je že dovolj teže, da je vplivala na mednarodne razmere. Francija in Anglija s tem seveda nista bili zadovoljni, a med londonsko konferenco leta 1871 je bila »nevtralnost Črnega morja« odpravljena.

Zadnji od licejev

Kasneje so bili odnosi med Rusijo in Prusijo skregani. Bismarck, ki je pridobil politično in vojaško težo, ni več potreboval močnega Ruskega imperija, med državama pa je nastajal diplomatski spopad. Zadnji akord Gorčakovljeve kariere je bil Berlinski kongres, ki je odločil o usodi balkanskih narodov in določil meje evropskih držav. Od takrat se skoraj ni več udeleževal zadev, čeprav je ohranil častni naziv državnega kanclerja. Od marca 1882, ko je bil na njegovo mesto imenovan N. K. Girs, je prenehal biti minister, tudi nominalno. Aleksander Mihajlovič Gorčakov je umrl v Baden-Badnu, kot zadnji izmed svojih dijakov liceja.Pokopan je bil v družinski kripti na pokopališču Sergius Primorskaya Pustyn (grob je ostal do danes).

"Ljubljenec mode, prijatelj velike družbe, briljanten opazovalec običajev ..."

A. S. Puškin

4. (15.) junij 1798 v Gapsali, provinca Estland (zdaj Haapsalu, Estonija), v družini generalmajorja Mihaila Aleksejeviča Gorčakova, bodočega ruskega diplomata in državnika, njegove milosti princa, kanclerja, člana državnega sveta in kabineta ministrov, akademik cesarske akademije znanosti, nosilec najvišjih ruskih in tujih redov Aleksander Mihajlovič Gorčakov.

Aleksander Mihajlovič je dobil domačo izobrazbo, nato je študiral na peterburški provincialni gimnaziji, leta 1811 pa je opravil sprejemne izpite in vstopil v licej Carsko selo, kjer je študiral v istem razredu z A. S. Puškinom, A. A. Delvigom, V. K. Kjučelbekerjem, I. I. Puščinom .

Pri 19 letih je Gorčakov začel svojo diplomatsko kariero na ministrstvu za zunanje zadeve v činu naslovnega svetovalca. V letih 1820-1822. sodeloval pri delu kongresov Svete alianse v Tropau, Laibachu in Veroni, od leta 1824 je bil imenovan za prvega tajnika na ruskem veleposlaništvu v Londonu, leta 1827 - v Rimu, nato pa je služboval v veleposlaništvih v Berlinu, Firencah, na Dunaju. Leta 1841 je bil imenovan za izrednega odposlanca in pooblaščenega ministra na württemberškem dvoru, v letih 1850-1854. je bil hkrati izredni odposlanec pri Nemški zvezi, 1854 - poslan kot veleposlanik na Dunaj.

Aleksander Mihajlovič je bil sijajno izobražena oseba s prilagodljivim, pronicljivim in daljnovidnim umom. Navdihujočega govornika in najboljšega stilista, mojstra »filigranske retorike« (po besedah A. I. Herzena), Gorčakov je odlikoval prefinjenost manir, posvetna umetnost, bil je izjemno učinkovit v svojih manirah in odlično obvladal vse skrivnosti diplomatske umetnosti. .

Aprila 1856 je Gorčakov vodil ministrstvo za zunanje zadeve. Aleksander Mihajlovič je služil kot minister več kot 25 let in bil nagrajen z najvišjimi častmi, vključno z naslovom njegovega svetlega visočanstva princa in činom državnega kanclerja Ruskega imperija.

Številne izjemne zmage ruske diplomacije so povezane z imenom Gorčakova. V letih 1856-1863. Aleksander Mihajlovič je poskušal odpraviti omejitve, ki jih je Rusiji naložila pariška mirovna pogodba iz leta 1856, s približevanjem Franciji. Vendar pa je po poskusu Napoleona III., da bi izkoristil poljsko vstajo leta 1863 v škodo interesov Rusije, obrnil smer zunanje politike v smeri zbliževanja s Prusijo in ohranil nevtralnost med njenimi vojnami z Dansko leta 1864, Avstrijo leta 1866, Francijo leta 1870-1871. Poraz Francije s Prusijo je princu omogočil, da je razglasil, da je Rusija zavrnila člen pariške pogodbe iz leta 1856, ki je omejeval njeno suverenost v Črnem morju, in dosegel priznanje tega s strani drugih držav na mednarodni konferenci leta 1871 v Londonu. Gorčakov je imel ključno vlogo pri nastanku »Zveze treh cesarjev« leta 1873. Leta 1875 je odvrnil grožnjo vseevropske vojne.

Zadnja obsežna diplomatska akcija Gorčakova je bil Berlinski kongres evropskih držav leta 1878, ki je odločil o usodi turških posesti na Balkanu. V razmerah, ko je bila vsa Evropa prestrašena nad uspehi ruskega orožja in se bala ruske hegemonije na Balkanu, je Gorčakov uspel ne le preprečiti ponovitev krimske vojne in ustvarjanje nove protiruske koalicije, ampak tudi ubraniti rusko nacionalni interesi.

Od leta 1879 se je Aleksander Mihajlovič zaradi hude bolezni dejansko umaknil iz vodenja ministrstva, leta 1882 pa se je končno upokojil.

27. februarja (11. marca) 1883 je v Baden-Badnu umrl izjemen ruski državnik Aleksander Mihajlovič Gorčakov, ki je bil pokopan v Trojice-Sergijevi puščavi blizu Sankt Peterburga.

Lit .: Andreev A.R. Zadnji kancler Ruskega cesarstva Aleksander Mihajlovič Gorčakov. M., 1999; Volkova O. Yu. Minister za zunanje zadeve Aleksander Mihajlovič Gorčakov (1856–1882). // Mednarodno življenje. 2002. št. 2;Ignatiev A. V. A. M. Gorčakov - minister za zunanje zadeve (1856–1882) // Domača zgodovina. 2000. št. 2; Kancler A. M. Gorčakov: 200 let od rojstva. M., 1998; Lopatnikov V. A. Podstavek: Čas in ministrstvo kanclerja Gorčakova. M., 2004; Khevrolina V. M. Ministrstvo za zunanje zadeve Rusije v letih 1856-1878. // Nova in novejša zgodovina. 2002. št. 4.

Slavni diplomat, ruski državni kancler; rod. 4. julij 1798; Šolal se je v carskoselskem liceju, kjer je bil Puškinov prijatelj. V mladosti, »ljubljenca mode, prijatelja velike svetlobe, briljantnega opazovalca običajev« (kot ga je Puškin opisal v enem od svojih pisem), so G. do pozne starosti odlikovale tiste lastnosti, ki so veljale za najbolj potrebno za diplomata; a poleg posvetne nadarjenosti in salonske duhovitosti je imel tudi pomembno literarno izobrazbo, kar se je pozneje odrazilo v njegovih zgovornih diplomatskih zapisih. Razmere so mu zgodaj omogočile, da je proučil vse zakulisje mednarodne politike v Evropi. Leta 1820-22. bil je z grofom Nesselrodom na kongresih v Troppauu, Laibachu in Veroni; 1822 je bil imenovan za tajnika veleposlaništva v Londonu, kjer je ostal do 1827; nato je bil na enakem položaju pri misiji v Rimu, 1828 je bil prestavljen v Berlin za veleposlaniškega svetovalca, od tam v Firence za odpravnika poslov, 1833 za veleposlaniškega svetovalca na Dunaju. Leta 1841 so ga poslali v Stuttgart, da bi uredil predlagano poroko med veliko vojvodinjo Olgo Nikolajevno in prestolonaslednikom Württemberškim, po poroki pa je tam ostal dvanajst let kot izredni odposlanec. Iz Stuttgarta je imel priložnost natančno spremljati potek revolucionarnega gibanja v južni Nemčiji in dogodke v letih 1848-49. v Frankfurtu na Majni. Konec leta 1850 je bil imenovan za delegata v nemškem zveznem parlamentu v Frankfurtu, medtem ko je obdržal svoje prejšnje mesto na württemberškem dvoru. V političnem življenju Nemčije je takrat prevladoval ruski vpliv. Ruska vlada je v obnovljenem unijskem sejmu videla "jamstvo za ohranitev skupnega miru". Knez Gorčakov je ostal v Frankfurtu na Majni štiri leta; tam se je posebno dobro spoprijateljil s pruskim predstavnikom Bismarckom. Bismarck je bil takrat zagovornik tesnega zavezništva z Rusijo in je goreče podpiral njeno politiko, za kar mu je cesar Nikolaj izrazil posebno hvaležnost (po poročilu ruskega predstavnika v Seimasu po G., D. G. Glinka). G., tako kot Nesselrode, ni delil strasti cesarja Nikolaja glede vzhodnega vprašanja in diplomatska kampanja, ki se je začela proti Turčiji, je v njem vzbudila velike strahove; skušal je vsaj prispevati k ohranitvi prijateljstva s Prusijo in Avstrijo, kolikor je bilo to odvisno od njegovih osebnih prizadevanj. Poleti 1854 je bil G. premeščen na Dunaj, kjer je sprva začasno vodil veleposlaništvo namesto Meyendorffa, ki je bil v tesnem sorodstvu z avstrijskim ministrom c. Buol, spomladi 1855 pa je bil končno imenovan za poslanika na avstrijskem dvoru. V tem kritičnem obdobju, ko je Avstrija »presenetila svet s svojo nehvaležnostjo« in se pripravljala nastopiti skupaj s Francijo in Anglijo proti Rusiji (po pogodbi z dne 2. decembra 1854), je bil položaj ruskega poslanika na Dunaju izjemno težak in odgovoren. Po smrti cesarja Nikolaja je bila na Dunaju sklicana konferenca predstavnikov velesil, da bi določili pogoje za mir; vendar pogajanja, v katerih sta sodelovala Drouin de Luis in Lord John Rossel, niso privedla do pozitivnega rezultata, deloma zaradi spretnosti in vztrajnosti G. Avstrija se je spet ločila od nam sovražnih kabinetov in se razglasila za nevtralno. Padec Sevastopola je bil signal za novo intervencijo dunajskega kabineta, ki je v obliki ultimata Rusiji postavil določene zahteve v soglasju z zahodnimi silami. Ruska vlada je bila prisiljena sprejeti avstrijske predloge in februarja 1856 se je v Parizu sestal kongres, ki je izdelal končno mirovno pogodbo.

Leta 1856 je knez. G. se je izogibal sodelovanju pri diplomatskih ukrepih proti zlorabam neapeljske vlade, sklicujoč se na načelo nevmešavanja v notranje zadeve tujih sil (cirkuška nota 22/10 sept.); hkrati pa je nakazal, da Rusija ne popušča besede v evropskih mednarodnih vprašanjih, temveč si le nabira moči za prihodnost: »La Russie ne boude pas – elle se recueille«. Ta stavek je bil velik uspeh v Evropi in je bil sprejet kot natančen opis politične situacije v Rusiji po krimski vojni. Tri leta kasneje, Prince G. je dejal, da "Rusija zapušča položaj zadrževanja, ki ga je po krimski vojni štela za obvezno." Italijanska kriza leta 1859 je resno zaskrbela našo diplomacijo: G. je predlagal sklic kongresa za mirno rešitev vprašanja, in ko se je izkazalo, da je vojna neizogibna, je drugotnim nemškim državam preprečil, da bi se pridružile politiki Avstrije in vztrajal pri čisto obrambni pomen Nemške zveze (v noti 15/27. maja 1859). Od aprila 1859 je bil Bismarck pruski poslanik v Sankt Peterburgu in solidarnost obeh diplomatov do Avstrije ni ostala brez vpliva na nadaljnji potek dogodkov. Rusija se je odkrito postavila na stran Napoleona III. v njegovem sporu z Avstrijo zaradi Italije. V rusko-francoskih odnosih je prišlo do opaznega preobrata, ki ga je uradno pripravilo srečanje obeh cesarjev v Stuttgartu leta 1857. Toda to zbliževanje je bilo zelo krhko in po zmagoslavju Francozov nad Avstrijo pod Magento in Solferinom je G. spet se je zdelo, da se je pomiril z dunajskim kabinetom. Leta 1860 je menil, da je pravi čas, da opozori Evropo na stisko krščanskih narodov, ki so bili podvrženi turški vladi, in je predlagal mednarodno konferenco za revizijo določb pariške pogodbe o tej temi (nota 20./2. maja 1860); Ob tem je izrazil, da so se "dogodki na Zahodu na Vzhodu odzvali kot spodbuda in upanje" in da "Ruska vest ne dopušča, da bi Rusija še naprej molčala o nesrečnem položaju kristjanov na Vzhodu". Poskus ni bil uspešen in je bil opuščen kot preuranjen. Oktobra istega leta 1860 je knez. G. že govori o skupnih interesih Evrope, prizadetih zaradi uspehov narodnega gibanja v Italiji; v opombi 10. okt. (28. septembra) toplo graja sardinsko vlado zaradi njenih dejanj glede Toskane, Parme, Modene: "to ni več vprašanje italijanskih interesov, ampak skupnih interesov, ki so lastni vsem vladam; to je vprašanje, ki je neposredno povezano s tistimi večnih zakonov, brez katerih v Evropi ni ne reda ne miru ne varnosti. Potreba po boju proti anarhiji ne opravičuje sardinske vlade, ker se ne bi smeli strinjati z revolucijo, da bi izkoristili njeno zapuščino." Ko je G. tako ostro obsodil ljudske težnje Italije, je odstopil od načela neintervencije, ki ga je razglasil leta 1856 v zvezi z zlorabami neapeljskega kralja in se neprostovoljno vrnil k tradicijam iz obdobja kongresov in Svete alianse, vendar njegov protest, čeprav sta ga podpirali Avstrija in Prusija, ni imel praktičnih posledic.

Briljanten uspeh Prusije leta 1866 je še okrepil njeno uradno prijateljstvo z Rusijo. Antagonizem s Francijo in dolgočasno nasprotovanje Avstrije sta prisilila berlinski kabinet, da se je trdno držal ruskega zavezništva, medtem ko je ruska diplomacija lahko v celoti ohranila svojo svobodo delovanja in si ni imela namena nalagati enostranskih obveznosti, ki so bile izključno koristne za sosednjo silo. . Skoraj dve leti (od jeseni 1866) trajajoča vstaja Kandiotov proti turškemu zatiranju je dala Avstriji in Franciji povod za zbližanje z Rusijo na podlagi vzhodnega vprašanja; avstrijski minister grof Beist je celo dovolil zamisel o reviziji pariške pogodbe za splošno izboljšanje življenja krščanskih podložnikov Turčije. Projekt priključitve Kandije Grčiji je naletel na podporo v Parizu in na Dunaju, v Sankt Peterburgu pa je bil hladno sprejet. Zahtevam Grčije ni bilo ugoditi in zadeva se je omejila na preoblikovanje lokalne uprave na nesrečnem otoku ob predpostavki določene avtonomije prebivalstva. Za Bismarcka je bilo popolnoma nezaželeno, da bi imela Rusija čas doseči kaj na vzhodu od prej pričakovane vojne na zahodu s pomočjo zunanjih sil. Princ G. ni videl razloga, da bi berlinsko prijateljstvo zamenjal za kakšno drugo; ko se je odločil slediti pruski politiki, se ji je raje predal z zaupanjem, brez dvomov in skrbi. Resni politični ukrepi in kombinacije pa niso bili vedno odvisni od ministra ali kanclerja, saj so bili osebni občutki in pogledi vladarjev zelo pomemben element takratne mednarodne politike. Ko je poleti 1870 izbruhnil uvod v krvavi boj, je bil princ G. v Wildbadu in - po pričevanju našega diplomatskega organa, "Journal de St. Pétersbourg" - ni bil nič manj kot drugi prizadet zaradi nepričakovan prelom med Francijo in Prusijo. "Ob vrnitvi v Sankt Peterburg se je lahko le v celoti pridružil odločitvi cesarja Aleksandra II., da se Avstrija ne udeleži vojne, da bi se izognili potrebi po ruski intervenciji. Kancler je izrazil le obžalovanje, da vzajemnost storitev ni bila dogovoril z berlinskim kabinetom za ustrezno zaščito ruskih interesov" ("Journ. de St. Pet.", 1. marec 1883). Francosko-prusko vojno so vsi imeli za neizogibno in obe sili sta se od leta 1867 nanjo odkrito pripravljali; zato odsotnosti predhodnih odločitev in pogojev o tako pomembnem vprašanju, kot je podpora Prusije v njenem boju s Francijo, ni mogoče šteti za zgolj nesrečo. Očitno knez G. ni predvidel, da bo cesarstvo Napoleona III. tako kruto poraženo; in vendar se je ruska vlada vnaprej in s polno odločnostjo postavila na stran Prusije, tvegajoč, da bo državo potegnila v spopad z zmagovito Francijo in njeno zaveznico Avstrijo, in se ni menila za nobene določene prednosti za Rusijo, tudi v primeru popolnega zmagoslavja prusko orožje. Naša diplomacija ni le zadrževala Avstrije pred vmešavanjem, ampak je skrbno varovala svobodo vojaškega in političnega delovanja Prusije ves čas vojne, do končnih mirovnih pogajanj in podpisa frankfurtske pogodbe. Hvaležnost Wilhelma I., izražena v telegramu 14./26. februarja 1871 imp. Aleksander II. Prusija je dosegla svoj cenjeni cilj in s pomembno pomočjo princa G. ustvarila nov močan imperij, ruski kancler pa je to spremembo okoliščin izkoristil za uničenje 2. člena pariške pogodbe o nevtralizaciji Črnega morja. Depeša z dne 17./29. oktobra 1870, ki je kabinete obvestila o tej odločitvi Rusije, je povzročila precej oster odziv lorda Grenvilla, vendar so se vse velike sile strinjale, da revidirajo omenjeni člen pariške pogodbe in znova dovolijo Rusiji, da obdrži mornarico v Črnem morju, ki jo je potrdila londonska konferenca leta 1871.

Po porazu Francije so se medsebojni odnosi med Bismarckom in Gorčakovim bistveno spremenili: nemški kancler je prerasel svojega starega prijatelja in ga ni več potreboval. Od takrat se je za rusko diplomacijo začela vrsta grenkih razočaranj, ki dajejo žalosten, melanholičen odtenek celotnemu zadnjem obdobju delovanja G. Vzhod. Vstop Rusije v to trojno zavezništvo, ki se je začel sept. 1872, je rusko zunanjo politiko postavilo v odvisnost ne le od Berlina, ampak tudi od Dunaja, ne da bi to bilo potrebno. Avstriji je lahko koristilo samo stalno posredovanje in pomoč Nemčije v odnosih z Rusijo, Rusiji pa je preostalo varovanje tako imenovanih vseevropskih, torej v bistvu enakih avstrijskih interesov, katerih obseg se je v 19. stoletju vse bolj širil. Balkanski polotok. Ko se je zavezal s tem sistemom predhodnih sporazumov in koncesij, je princ G. dovolil ali bil prisiljen dovoliti, da je bila država vpletena v težko, krvavo vojno, z obveznostjo, da od tega ne bo imela ustreznih koristi za državo in da bo vodena pri določanju rezultatov zmage z interesi in željami tujih in deloma sovražnih kabinetov. V manjših ali tujih zadevah, kot na primer pri priznanju vlade maršala Serrana v Španiji leta 1874, je princ. G. se z Bismarckom pogosto ni strinjal, vendar je v bistvenih in pomembnih stvareh vseeno zaupljivo ubogal njegove predloge. Do resnega prepira je prišlo šele leta 1875, ko je ruski kancler prevzel vlogo varuha Francije in skupnega sveta pred posegi pruske vojaške stranke in je 30. aprila (maja) z noto uradno obvestil oblasti o uspehu svojih prizadevanj. 12) istega leta. Knjiga. Bismarck je gojil jezo in ohranil nekdanje prijateljstvo glede na nastajajočo balkansko krizo, v kateri je bilo njegovo sodelovanje zahtevano v korist Avstrije, posredno Nemčije; pozneje je večkrat izjavil, da je odnose z Gorčakovim in Rusijo pokvarilo "neprimerno" javno posredovanje za Francijo leta 1875. Vse faze vzhodnih zapletov je ruska vlada kot del Trojnega zaveza prestala, dokler ni prišla do vojne; in potem, ko se je Rusija bojevala in obračunala s Turčijo, je trojna zveza spet prišla na svoj račun in s pomočjo Anglije določila končne pogoje miru, ki so bili najugodnejši za dunajski kabinet.

V apr. 1877 je Rusija napovedala vojno Turčiji. Tudi z vojno napovedjo je ostareli kancler povezal fikcijo avtorizacije iz Evrope, tako da so bile poti do samostojne in odkrite obrambe ruskih interesov na Balkanskem polotoku po ogromnih žrtvah dveletne kampanje vnaprej odrezane. . Knez G. je obljubil Avstriji, da Rusija ob sklenitvi miru ne bo prekoračila meja zmernega programa; na Angleškem je bilo zaupano c. Šuvalova izjaviti, da ruska vojska ne bo prečkala Balkana, vendar je bila obljuba umaknjena, potem ko je bila že predana londonskemu kabinetu - kar je vzbudilo negodovanje in dalo dodaten razlog za proteste. Oklevanja, napake in protislovja v delovanju diplomacije so spremljali vse spremembe na gledališču vojne. Sanstefanski mir 19. februarja (3. marca) 1878 je ustvaril obsežno Bolgarijo, vendar je z majhnimi ozemeljskimi dodatki povečal Srbijo in Črno goro, Bosno in Hercegovino je pustil pod turško oblastjo, Grčiji pa ni dal ničesar, zato so bili skoraj vsi izjemno nezadovoljni z pogodbeni balkanski narodi in prav tisti, ki so v boju proti Turkom prinesli največ žrtev - Srbi in Črnogorci, Bošnjaki in Hercegovci. Velike sile so morale posredovati za užaljeno Grčijo, ozemeljsko dopolniti Srbe in urediti usodo Bosancev in Hercegovcev, ki jih je ruska diplomacija vnaprej dala pod oblast Avstrije (po Reichstadtskem sporazumu z dne 8. julija / 26. junija). , 1876). Izogniti se kongresu, kot je uspelo Bismarcku po Sadovi, ni prišlo v poštev. Anglija se je očitno pripravljala na vojno. Rusija je nemškemu kanclerju predlagala, naj bo kongres v Berlinu; med gr. Šuvalov in markiz Salisburyjski sta 30./12. maja dosegla dogovor o vprašanjih, o katerih naj bi razpravljale velesile. Na berlinskem kongresu (od 1./13. junija do 1./13. julija 1878) se je knez G. redko in redko udeleževal sestankov; pripisoval je poseben pomen dejstvu, da je bil del Besarabije, ki ji je bil odvzet po pariški pogodbi, vrnjen Rusiji, Romunija pa naj bi v zameno dobila Dobrudžo. Britanski predlog o okupaciji Bosne in Hercegovine s strani avstrijskih čet je proti turškim predstavnikom toplo podprl predsednik kongresa Bismarck; knjiga. Za okupacijo se je izrekel tudi G. (seja 16/28. jun.). Nemški kancler je podprl vsako pozitivno izraženo rusko zahtevo, a dlje od ruskih diplomatov pri zaščiti ruskih političnih interesov seveda ni mogel iti – naša diplomacija pa je od začetka krize do konca delovala brez jasno zastavljenih ciljev in brez premišljenih metod. izvršitve. Preveč naivno bi bilo kriviti Bismarcka za naše vojaško-politične napake in pomanjkljivosti; sam je bil prepričan, da bo Rusija tokrat končala vzhodno vprašanje in bo lahko uporabila načelo »beati possidentes«, da bi Avstriji in Angliji dala določen delež v turški dediščini. Princ G. je skrbel predvsem za soglasje sil, za interese Evrope, za nezainteresiranost Rusije, ki pa ni zahtevala tako krvavih in težkih dokazov, kot je vojna. V ospredje je bilo postavljeno uničenje posameznih členov pariške pogodbe, kar je bilo bolj diplomatski ponos kot resen državni interes. Kasneje je del ruskega tiska ostro napadel Nemčijo in njenega kanclerja kot glavnega krivca tako rekoč naših neuspehov; med silama je prišlo do ohladitve in septembra 1879 se je knez Bismarck odločil, da na Dunaju sklene posebno obrambno zavezništvo proti Rusiji. Politična kariera kneza Gorčakova se je končala z Berlinskim kongresom; od takrat se skoraj ni več udeleževal zadev, čeprav je ohranil častni naslov državnega kanclerja. Umrl je v Badnu 27. februarja. 1883. Tudi nominalno je prenehal biti minister od marca 1882, ko je bil na njegovo mesto imenovan N. K. Girs.

Za pravilno oceno dejavnosti Gorčakova na splošno je treba upoštevati dve okoliščini. Prvič, njen politični značaj se je razvil in dokončno uveljavil v času vladavine cesarja Nikolaja, v tistem obdobju, ko je veljalo, da je Rusija dolžna skrbeti za usodo različnih evropskih dinastij, si prizadevati za ravnovesje in harmonijo v Evropi, celo do v škodo resničnih interesov in potreb lastne države. Drugič, ruske zunanje politike ne usmerja vedno izključno minister za zunanje zadeve. Poleg Gorčakova, čeprav pod njegovim nominalnim vodstvom, sta grof Ignatiev in grof Ignatiev delovala v imenu Rusije. Šuvalov, malo soglasni drug z drugim in komaj v marsičem solidarni s samim kanclerjem: to pomanjkanje enotnosti se je še posebej ostro izrazilo pri pripravi sanstefanske pogodbe in v načinu, kako je bila zagovarjana na kongresu. Knjiga. G. je bil iskren privrženec miru, pa vendar je moral proti svoji volji zadevo pripeljati do vojne. Ta vojna, kot je odkrito izraženo v Journal de St.-Petersbourg po njegovi smrti, "je bila popolna strmoglavljenje celotnega političnega sistema kneza Gorčakova, ki se mu je zdel zavezujoč za Rusijo v prihodnjih letih. Ko je vojna postala neizogibna , je kancler izjavil, da lahko zagotovi Rusijo pred sovražno koalicijo le pod dvema pogojema - če je vojna kratka in če je cilj akcije zmeren, brez prečkanja Balkana. Ta stališča je sprejela cesarska vlada. lotili smo se pol vojne, ki bi lahko pripeljala le do polovice sveta." Medtem se je izkazalo, da je vojna resnična in zelo težka, njena primerjalna nesmiselnost pa je bila delno posledica polpolitike kneza Gorčakova. Njegovo obotavljanje in polovični ukrepi so tako rekoč odražali boj med dvema smerema - tradicionalno, ambiciozno in mednarodno ter praktično, ki temelji na razumevanju notranjih interesov države. Ta nedorečenost prvotnega pogleda in odsotnost natančnega praktičnega programa se je kazala predvsem v tem, da dogodki niso bili nikoli vnaprej predvideni in so nas vedno presenetili. Trezne, vitalne metode Bismarcka niso imele opaznega vpliva na prinčevo diplomacijo. Gorčakov. Slednji se je še vedno držal številnih zastarelih tradicij in ostal diplomat stare šole, za katerega je spretno napisan zapis sam sebi namen. Bleda figura G. se je lahko zdela svetla le zato, ker v Rusiji ni imel tekmecev in zaradi mirnega poteka političnih zadev.

Ker z imenom knjige. G. je tesno povezal politično zgodovino Rusije v času vladavine imp. Aleksandra II., potem je podatke in razprave o njem mogoče najti v vseh zgodovinskih delih, povezanih z rusko politiko v tem četrt stoletja. Podrobnejši, čeprav zelo enostranski opis našega kanclerja v primerjavi z Bismarckom je v znameniti francoski knjigi Juliana Kljačka: "Deux Chanceliers. Le prince Gortschakoff et le prince de Bismarck" (P., 1876).

L. Slonimskega.

(Brockhaus)

Gorčakov, knez Aleksander Mihajlovič

d.s. T., članica drž. sove. od 15. apr. 1856, kancler; R. 1799, † 27. febr. 1883 pri 84.

(Polovcov)

Gorčakov, knez Aleksander Mihajlovič

(1798-1883) - znani ruski diplomat in državnik, od aprila 1856 - ruski minister za zunanje zadeve in od 1867 - državni kancler. Šolal se je na Carskoselskem liceju in je pripadal plejadi briljantne visokodružbene mladine iz časa Aleksandra I. Že od mladosti se je posvetil diplomatski karieri. G. se je prvič seznanil z veliko politiko evropskih dvorov v dobi restavracije in reakcije. Njegov prvi vtis so bili kongresi v Troppauu, Laibachu in Veroni (1820-1822) Sveta zveza. Njegov šef je bil Nesselrode(glej), njegovi učitelji in primeri - Metternich in Talleyrand in družbo uglednih diplomatov, kjer so bili brezhibni maniri, elegantna francoska govorica in pretanjena duhovitost združeni z znatnim odmerkom aristokratske ignorance in trdnim prepričanjem, da o usodi narodov in držav odloča spretna diplomatska igra v kotinjih diplomatski uradi. Po kongresih je bil G. tajnik veleposlaništva v Londonu (do 1827) in Rimu (do 1828), svetovalec veleposlaništva v Berlinu (od 1828), odpravnik poslov v Firencah in (od 1833) svetovalec pri veleposlaništvo na Dunaju. Kot izredni odposlanec v Stuttgartu od leta 1841 je bil priča nemški revoluciji leta 1848. Od leta 1850 je bil predstavnik Rusije v zavezniškem sejmu v Frankfurtu na Majni. Leta 1854 je bil premeščen na Dunaj kot začasni popravni odposlanec, od 1855 pa je bil odobren za odposlanca. S spremembo na prestolu in odstopom ostarelega Nesselrodeja je bil Gorčakov imenovan za ministra za zunanje zadeve (aprila 1856). "Ljubljenec mode, veliki prijatelj sveta" (kot ga je nekoč imenoval A. S. Puškin, G.-jev tovariš v liceju), človek, ki ni bil brez literarnih talentov in sposobnosti opazovanja, diplomat, ki je imel G. je šel skozi veliko šolo, dobro poznal mednarodne razmere v tistem trenutku, ko je prevzel vodenje ruske zunanje politike, in bil dovolj pameten, da je naredil ustrezne praktične zaključke. Po porazu pri Sevastopolu je Rusija izgubila svoj ugled v Evropi in bila notranje okupirana z likvidacijo Nikolajevskega režima. G. je uspel najti lepo formulo, ki je zajela težko izkušnjo pravkar končane vojne (La Russie ne boude pas, elle se recueille, to je »Rusija se ne namršči, ona nabira moči«). A položaj novega ministra je bil zelo težak. Njegova naloga je bila vzdrževanje fasade propadajoče ruske stavbe. absolutizem; da bi jo ohranil, spet lotiti takih podjetij, ki so v mednarodnih razmerah njegovega časa komaj računala na uspeh z vso diplomatsko spretnostjo ministra. Ker ni bil pomemben politik - takrat v Rusiji ne bi bilo nikjer razvijati ustvarjalne dejavnosti - je bil G. kljub temu nadarjen predstavnik diplomatske obrti, ki je lahko preprečil najnevarnejše posledice političnih korakov, katerih nesmiselnost je bila v narava sistema, ki se nagiba k propadanju. G. se je več kot enkrat spretno rešil iz težkih situacij. Njegove znamenite "fraze", njegove sijajne okrožnice in zapiski so ga naredili zaslovel v Evropi. Toda v trenutkih najtežjih mednarodnih razmer so bili rezultati njegovih uspehov več kot dvomljivi, njegove diplomatske zmage so bile včasih politični porazi. In to sploh ni bilo razloženo s pomanjkanjem njegove umetnosti, ampak z dejstvom, da je politika zahodnoevropskih sil bolje kot politika ruskega absolutizma odražala gibanje industrije navzgor. kapitalizma, ki je na Zahodu neprimerljivo močnejši in vplivnejši kot v Rusiji. Že pred imenovanjem za ministra je bil G. zagovornik zbliževanja s Francijo. Močna Francija bi po njegovem mnenju morala biti protiutež Angliji in jamstvo za razkosanje Nemčije. G. je razumel, da liberalna politika Rusije na Poljskem krepi to zbliževanje in krepi položaj Rusije v odnosu do udeležencev poljskih delitev - Avstrije in Prusije. Toda rusko-francosko zbliževanje so blokirale močne gospodarske vezi Rusije z nemško carinsko zvezo pod vodstvom Prusije (izvoz ruskega žita v Nemčijo in uvoz nemškega blaga v Rusijo). Okrepljeno s stuttgartskim srečanjem (1857) je začelo rusko-francosko prijateljstvo že naslednji dan po Magenti in Solferinu slabeti, ker se je G. bal prevelikega poraza Avstrije in krepitve Prusije v Nemčiji. Liberalno spogledovanje Gorčakova s Poljsko se je iz istega razloga končalo v nič. Gospodarsko zainteresirana za svoje poljske province je Prusija proaktivno razglasila svoje prijateljstvo pri zatrtju poljske vstaje leta 1863 in končno onemogočila rusko-francosko zbliževanje. Gorčakov se je lahko le prepustil toku in govoril jezik nastajajočega Rusa. nacionalizma, ki ga vodi Katkov. Zaradi tega je bil G. s Prusijo povezan tesneje, kot se mu je zdelo primerno. Bismarck je Rusijo spretno uporabil za nemške namene. združitve, ki so se je Rusi tako bali. G. je bil prisiljen ostati b. ali m) ravnodušna priča poraza Avstrije leta 1866 in neprostovoljni, čeprav pasivni sokrivec poraza Francije leta 1870. Hkrati se je moral zadovoljiti z dvoumno obljubo prihodnjih koristi od Bismarcka in dejansko doseči razveljavitev sklepov pariškega kongresa, ki je Rusiji prepovedoval floto v Črnem morju. V 70. letih, zlasti ob nastopu zapletov na Balkanu (bosansko-hercegovska vstaja), je bila G.-jeva politika usmerjena v pripravo diplomatsko neizogibnega ruskega posega v balkanske zadeve in, če je bilo mogoče, z uporabo nove sile - Nemčije - podpirati ruščino. želje na Vzhodu (ožine - Carigrad) po tistih "uslugah", ki jih je Rusija opravila nemškemu združevanju. In na tej poti so ga čakala grenka razočaranja. Priča Sevastopola se je G. bal nove protiruske koalicije in še zdaleč ni bil oboževalec vojne s Turčijo. Toda strah pred izgubo prestiža je potisnil Rus. absolutizma do majhnih osvajalnih vojn. G. je bil prisiljen prenašati vznemirjenje panslavizma in njegovih agentov, ki so za hrbtom vlade vodili svojo politiko. Kot rezultat - rusko-turška vojna, ki je G. ni želel, sanstefanski mir, sklenjen v nasprotju z vsemi prejšnjimi pogodbami in sporazumi z Avstrijo in Anglijo, in "dok" na berlinskem kongresu, kjer je propadli G. padel na veliko nesrečen, včasih prav smešen del. Berlinski kongres je bil dejanski konec političnega delovanja Gorčakova. Zaman je svaril pred novim zbližanjem z Nemčijo (zavezništvo treh cesarjev, začetek pogajanj 1879). Ni bil poslušan, ni bil upoštevan. Zaradi bolezni in stalnih odsotnosti v tujini je vodenje poslov od leta 1879 prešlo na Girsa, ki je bil leta 1882 uradno imenovan za ministra za zunanje zadeve. G. je umrl v Badnu 27/II 1883.

Zakonec Musina-Puškina, Maria Alexandrovna [d]

Enciklopedični YouTube

1 / 5
Aleksander Gorčakov se je šolal v liceju Tsarskoye Selo, kjer je bil Puškinov prijatelj. Od mladosti, »ljubljenca mode, prijatelja velike svetlobe, briljantnega opazovalca običajev« (kot ga je Puškin opisal v enem od svojih pisem), do pozne starosti so ga odlikovale tiste lastnosti, ki so se zdele najbolj potrebne. za diplomata. Poleg posvetne nadarjenosti in salonske duhovitosti je imel tudi pomembno literarno izobrazbo, kar se je kasneje odrazilo v njegovih zgovornih diplomatskih zapisih. Razmere so mu zgodaj omogočile, da je proučil vse zakulisje mednarodne politike v Evropi.
Leta 1819 je bil Gorchakov nagrajen s sodnim činom komornega junkerja. V letih 1820-1822. bil je z grofom Nesselrodom na kongresih v Troppauu, Ljubljani in Veroni; 1822 je bil imenovan za tajnika veleposlaništva v Londonu, kjer je ostal do 1827; nato je bil na enakem položaju pri misiji v Rimu, 1828 je bil prestavljen v Berlin za veleposlaniškega svetovalca, od tam v Firence za odpravnika poslov, 1833 za veleposlaniškega svetovalca na Dunaju. Julija 1838 se je moral zaradi poroke upokojiti (glej poglavje "Osebno življenje"), vendar se je oktobra 1839 vrnil v službo. V času odstopa je Gorčakov izjemoma obdržal dvorni čin komornika, ki ga je prejel leta 1828.

Veleposlanik v Nemčiji

Konec leta 1850 je bil imenovan za komisarja pri nemškem zavezniškem zboru v Frankfurtu, medtem ko je obdržal svoje prejšnje mesto na württemberškem dvoru. V političnem življenju Nemčije je takrat prevladoval ruski vpliv. V obnovljenem sindikalnem sejmu je ruska vlada videla "jamstvo za ohranitev skupnega miru". Knez Gorčakov je ostal v Frankfurtu na Majni štiri leta; tam je postal še posebej tesen prijatelj s pruskim predstavnikom Ottom von Bismarckom.
Bismarck je bil takrat zagovornik tesnega zavezništva z Rusijo in je goreče podpiral njeno politiko, za kar mu je cesar Nikolaj izrazil posebno hvaležnost (po poročilu ruskega predstavnika v sejmu po Gorčakovu D. G. Glinke). Gorčakov tako kot Nesselrode ni delil navdušenja cesarja Nikolaja nad vzhodnim vprašanjem in diplomatska kampanja, ki se je začela proti Turčiji, mu je povzročila veliko zaskrbljenost; skušal je vsaj prispevati k ohranitvi prijateljstva s Prusijo in Avstrijo, kolikor je bilo to odvisno od njegovih osebnih prizadevanj.

Krimska vojna in avstrijska "nehvaležnost"

« Dogodki na Zahodu so odmevali na Vzhodu kot spodbuda in upanje., je rekel in vest Rusiji ne dovoli več molčati o nesrečnem položaju kristjanov na vzhodu". Poskus ni bil uspešen in je bil opuščen kot preuranjen.
Oktobra istega leta 1860 je knez Gorčakov že govoril o skupnih interesih Evrope, prizadetih zaradi uspehov narodnega gibanja v Italiji; v zapisu z dne 28. septembra [10. oktobra] toplo graja sardinsko vlado zaradi njenih dejanj glede Toskane, Parme, Modene: " to ni več vprašanje italijanskih interesov, ampak skupnih interesov, ki so lastni vsem vladam; to je vprašanje, ki ima neposredno povezavo s tistimi večnimi zakoni, brez katerih v Evropi ni ne reda ne miru ne varnosti. Potreba po boju proti anarhiji ne opravičuje sardinske vlade, saj se ne bi smeli strinjati z revolucijo, da bi uporabili njeno dediščino».
Ko je tako ostro obsodil ljudske težnje Italije, se je Gorčakov umaknil od načela nevmešavanja, ki ga je razglasil leta 1856 glede zlorab neapeljskega kralja, in se neprostovoljno vrnil k tradicijam obdobja kongresov in Svete alianse. Njegov protest, čeprav sta ga podprli Avstrija in Prusija, ni imel praktičnega učinka.

Poljsko vprašanje. avstrijsko-pruska vojna

Poljsko vprašanje, ki se je pojavilo na odru, je dokončno razburilo začetno "prijateljstvo" Rusije z cesarstvom Napoleona III in utrdilo zavezništvo s Prusijo. Bismarck je septembra 1862 postal vodja pruske vlade. Od takrat je bila politika ruskega ministra vzporedna z drzno diplomacijo njegovega pruskega kolega, ki jo je podpiral in ščitil, kolikor je bilo mogoče. 8. februarja (27. marca) je Prusija z Rusijo sklenila Alvenslebensko konvencijo, da bi olajšala nalogo ruskih čet v boju proti poljski vstaji.
Posredovanje Anglije, Avstrije in Francije za narodne pravice Poljakov je knez Gorčakov odločno zavrnil, ko je aprila 1863 dobilo obliko neposredne diplomatske intervencije. Spretno in na koncu energično dopisovanje o poljskem vprašanju je Gorčakovu prineslo slavo vrhunskega diplomata in njegovo ime zaslovelo v Evropi in Rusiji. To je bil najvišji vrhunec Gorčakovljeve politične kariere.
Medtem je njegov zaveznik Bismarck začel uresničevati svoj program, pri čemer je enako užival tako sanjavo lahkovernost Napoleona III. kot neomajno prijateljstvo in pomoč ruskega ministra. Spor glede Schleswig-Holsteina se je stopnjeval in vlade prisilil, da so odložile skrbi glede Poljske. Napoleon III je znova sprožil svojo najljubšo zamisel o kongresu (konec oktobra 1863) in jo ponovno predlagal tik pred formalnim prelomom med Prusijo in Avstrijo (aprila 1866), vendar brez uspeha. Gorčakov, čeprav je načeloma odobril francoski projekt, je v danih okoliščinah obakrat nasprotoval kongresu. Začela se je vojna, ki je nepričakovano hitro pripeljala do popolnega zmagoslavja Prusov. Mirovna pogajanja so potekala brez vmešavanja drugih sil; Ideja o kongresu je prišla Gorchakovu, vendar jo je takoj opustil zaradi nepripravljenosti, da bi zmagovalcem storil kaj neprijetnega. Poleg tega je Napoleon III tokrat opustil idejo o kongresu glede na Bismarckove mamljive tajne obljube glede ozemeljske nagrade Francije. Častni član moskovske univerze (1867).

Obdobje krepitve Nemčije

Briljanten uspeh Prusije leta 1866 je še okrepil njeno uradno prijateljstvo z Rusijo. Antagonizem s Francijo in dolgočasno nasprotovanje Avstrije sta prisilila berlinski kabinet, da se je trdno držal ruskega zavezništva, medtem ko je ruska diplomacija lahko popolnoma ohranila svobodo delovanja in ni imela upanja, da bi si naložila enostranske obveznosti, ki bi bile v korist izključno sosednji sili.

Moč Nemčije. Trojno zavezništvo

Po porazu Francije so se medsebojni odnosi med Bismarckom in Gorčakovim bistveno spremenili: nemški kancler je prerasel svojega starega prijatelja in ga ni več potreboval. V pričakovanju, da se bo vzhodno vprašanje v takšni ali drugačni obliki kmalu spet pojavilo, je Bismarck pohitel z ureditvijo nove politične kombinacije z udeležbo Avstrije kot protiutež Rusiji na vzhodu. Vstop Rusije v to trojno zvezo, ki se je začel septembra 1872, je postavil rusko zunanjo politiko v odvisnost ne le od Berlina, ampak tudi od Dunaja, ne da bi to bilo potrebno. Avstriji je lahko koristilo samo stalno posredovanje in pomoč Nemčije v odnosih z Rusijo, Rusiji pa je preostalo, da ščiti tako imenovane vseevropske, torej v bistvu iste avstrijske interese, katerih obseg se je vedno bolj širil. balkanski polotok.
V manjših ali tujih zadevah, kot na primer pri priznanju vlade maršala Serrana v Španiji leta 1874, se knez Gorčakov pogosto ni strinjal z Bismarckom, toda glede bistvenega in glavnega je še vedno zaupljivo poslušal njegove predloge. Do resnega spora je prišlo šele leta 1875, ko je ruski kancler prevzel vlogo varuha Francije in skupnega sveta pred posegi pruske vojaške stranke in oblasti uradno obvestil o uspehu svojih prizadevanj v noti 30. isto leto.
Kancler Bismarck je gojil jezo in ohranil nekdanje prijateljstvo glede na nastajajočo balkansko krizo, v kateri je bilo njegovo sodelovanje zahtevano v korist Avstrije in posredno Nemčije; pozneje je večkrat izjavil, da je odnose z Gorčakovim in Rusijo pokvarilo "neprimerno" javno posredovanje za Francijo leta 1875. Vse faze vzhodnih zapletov je ruska vlada kot del Trojnega zaveza prestala, dokler ni prišla do vojne; in potem ko se je Rusija bojevala in obračunala s Turčijo, je trojna zveza spet stopila na vrsto in s pomočjo Anglije določila končne pogoje miru, ki so bili najbolj ugodni za dunajski kabinet.

Diplomatski kontekst rusko-turške vojne in Berlinskega kongresa

Aprila 1877 je Rusija napovedala vojno Turčiji. Tudi z vojno napovedjo je ostareli kancler povezal fikcijo sil iz Evrope, tako da so bile poti do samostojne in odkrite obrambe ruskih interesov na Balkanskem polotoku po ogromnih žrtvah dveletne kampanje vnaprej odrezane. Avstriji je obljubil, da Rusija ob sklenitvi miru ne bo prekoračila meja zmernega programa; v Angliji je Šuvalov dobil navodilo, naj izjavi, da ruska vojska ne bo prečkala Balkana, a je bila obljuba umaknjena, potem ko je bila že posredovana londonskemu kabinetu - kar je vzbudilo negodovanje in dalo še en razlog za proteste.
Oklevanja, napake in protislovja v delovanju diplomacije so spremljali vse spremembe na gledališču vojne. Sanstefanska mirovna pogodba 19. februarja (3. marca) je ustvarila obsežno Bolgarijo, vendar je Srbijo in Črno goro povečala le z majhnimi ozemeljskimi dodatki, Bosno in Hercegovino je pustila pod turško oblastjo, Grčiji pa ni dala ničesar, zato so bila skoraj vsa balkanska ljudstva izjemno nezadovoljna z pogodbo, prav tisti, ki so v boju proti Turkom dali največ žrtev, pa so Srbi in Črnogorci, Bosanci in Hercegovci.
Velike sile so morale posredovati za užaljeno Grčijo, ozemeljsko dopolniti Srbe in urediti usodo Bošnjakov in Hercegovcev, ki jih je ruska diplomacija vnaprej dala pod oblast Avstrije (po Reichstadtskem sporazumu 26. junija [8. jul. ]).
Izogniti se kongresu, kot je uspelo Bismarcku po zmagi pri Sadovu, ni prišlo v poštev. Anglija se je očitno pripravljala na vojno. Rusija je nemškemu kanclerju predlagala kongres v Berlinu; med ruskim veleposlanikom v Veliki Britaniji grofom

UPORABA. Ruska zgodovina. Aleksander II. Gradivo za zgodovinski esej. Državniki. A. M. Gorčakov

Enciklopedični YouTube

Veleposlanik v Nemčiji

Krimska vojna in avstrijska "nehvaležnost"

Poljsko vprašanje. avstrijsko-pruska vojna

Obdobje krepitve Nemčije

Moč Nemčije. Trojno zavezništvo

Diplomatski kontekst rusko-turške vojne in Berlinskega kongresa