Represije v ZSSR: družbenopolitični pomen

Znatno povečanje državnega vmešavanja v gospodarstvo, uporaba prisilnih metod je zahtevalo zaostrovanje centralne vlade v državi kot celoti. Vzpostavitev režima nesporne osebne moči.
Stalin je že v dvajsetih letih 20. stoletja izločil konkurente v vrhu državne uprave in jih odstranil z najvišjih partijskih in vladnih položajev. Toda to je bil šele začetek zatiranja drugače mislečih. Poleti 1928, takoj ko je bil "primer Šahti" končan, je Stalin na naslednjem plenumu Centralnega komiteja izjavil: "Ko gremo naprej, se bo odpor kapitalističnih elementov povečal, razredni boj se bo zaostril." Slogan zaostrovanje razrednega boja postala ideološka utemeljitev za vse nadaljnje represije naenkrat.
represivni sistem.
Kazenski organi.
V tridesetih letih prejšnjega stoletja so se dokončno oblikovali organi množične represije. Leta 1927 Politična uprava Združenih držav (OGPU, nekdanja Cheka) je prejela pravico obravnavati zadeve zunaj sodišča. "trojka"(poleg uslužbenca OGPU so bili v njem tudi predstavniki regionalnih komitejev CPSU (b) in izvršnih komitejev lokalnih sovjetov) je imel pooblastilo, da izreče kakršno koli kazen in jo takoj izvrši brez pravice do pritožbe.
Tudi na sodiščih je od decembra 1934 veljal poseben postopek za obtožbe o terorističnih dejavnostih - v desetih dneh, brez odvetnika, v zakulisju in s takojšnjo izvršitvijo obsodbe brez pravice do pritožbe.
Do leta 1930 je bila ustanovljena Urad za taborišča OGPU. Od leta 1931 se je imenovala Glavna uprava taborišč - Gulag. Ujetniki taborišč Gulag so se ukvarjali s težkimi opravili v različnih delih države - na primer na gradbiščih. Eden največjih objektov, ki so jih v tridesetih letih 20. stoletja zgradili zaporniki, je kanal Baltsko-Belo morje na severu države. Vendar je prepričanje, da je sovjetsko gospodarstvo temeljilo na prisilnem delu zapornikov, napačno. Največje število predvojnega GULAG-a je bilo približno 2 milijona ljudi (omejitev je bila 2,6 milijona leta 1950). Od 176 milijonov, ki jih je živelo v državi. Kljub temu, da so delali z lopato in krampom, medtem ko so delavci v tovarnah uporabljali sodobno tehnologijo.
Leta 1934 je OGPU postal del NKVD, nato pa je prav ta komisariat postal glavni kaznovalni organ z neomejenimi pooblastili. Heinrich Grigoryevich, ki je dejansko vodil OGPU po smrti Dzeržinskega, je postal vodja NKVD Yag O ja, človek nizke inteligence, a marljiv igralec.
Sojenje.
Decembra 1930 so državni mediji začeli široko objavljati odprto sojenje, imenovano " primeru Industrijske stranke"(domnevno obstoječa podtalna industrijska stranka). Tako kot v primeru Shakhty so obtoženci priznali krivdo in prejeli smrtno kazen (nadomestilo z dolgo zaporno kaznijo).
Nov trend se je pokazal v dejstvu, da so bili obtoženi ne le sabotaže (kot "Shakhty"), ampak tudi kontrarevolucionarnih načrtov. Ta obtožba v svojih različnih variacijah bo postala značilna za trideseta leta prejšnjega stoletja.
Še en fenomen, značilen za politična sojenja v tridesetih letih prejšnjega stoletja, ki se je v celoti pokazal že v "zadevi Industrijske stranke" - uporaba priznanja obtoženca kot samozadostna dokazi o krivdi. Teoretično je to metodo utemeljil tožilec ZSSR Višinski (za kar je prejel naziv akademik).
Vrhunsko uničenje.
"Moskovski procesi".
Že v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja so aretacije med inteligenco na podlagi namišljenih obtožb postale običajne. Vendar se množična uporaba represije nanaša na drugo polovico tridesetih let prejšnjega stoletja, ko pride do skoraj popolne spremembe v vladajoči eliti.
Začetni mejnik množične represije je bil umor 1. december 1934 Sergej Mironovič Kirov- isti, ki je zamenjal Zinovjeva na čelu leningrajske partijske organizacije. Ta zgodba je precej nejasna; obstaja različica, da je bil Kirov ubit po ukazu Stalina, vendar za to ni zadostnih dokazov. Kakor koli že, Kirov je bil uvrščen v sovjetski panteon, Stalin pa je njegovo smrt izkoristil za sprožitev represije.
Prvi so padli vodilni veljaki partije in države dvajsetih let 20. stoletja - nekdanji opozicijski predstavniki, ki so bili že odstranjeni z oblasti, a še živi. Sporočili so, da so umor zagrešili podtalni opozicijarji, za katere je moralna odgovornost Zinovjev z Kamenjevom. Prav oni so skupaj s številnimi manj znanimi osebnostmi končali na zatožni klopi na prvem "moskovskem procesu", ki je potekal avgusta 1936. Na naslednjem, drugem procesu (januarja 1937) je bil najbolj znan med obtoženimi Narkomfin iz dvajsetih let (in član skoraj vseh protistalinističnih opozicij) Grigorij Jakovlevič. Sokolnikov in omenjen v "Leninovi oporoki" Georgija Leonidoviča Pyatakov. Marca 1938 (tretji "moskovski proces") je prišla na vrsto nekdanja "desna opozicija" - zlasti Buharin in Rykov. Za pridobitev priznanj so bili obtoženci podvrženi tako fizičnemu kot moralnemu pritisku. Skoraj vsi obtoženci »moskovskih procesov« so priznali protirevolucionarne zarote in vohunjenje v korist različnih tujih obveščevalnih služb; skoraj vsi so bili postreljeni; ostali so umrli v zaporu.

Menjava prve generacije stalinistov.
Po nekdanjih opozicionarjih je šla pod nož prva generacija ortodoksnih stalinistov, ki so mu pomagali razbijati »deviacije«. Na naslednjem plenumu Centralnega komiteja, v Februar-marec 1937 Stalin je že po prvih dveh "moskovskih procesih" predstavil idejo, da je zdaj treba iskati sovražnika ne zunaj partije, ampak znotraj nje - med tistimi, ki se zdijo svoji in ne nasprotujejo partiji. linijo na kakršen koli način. V naslednjih dveh letih je prišlo do obsežne menjave partijskih in državnih voditeljev na različnih ravneh. Tisti, ki so še včeraj zahtevali postrelitev »buharinsko-trockistične barabe«, so sami končali v ječah. Če ne vzamemo absolutnih številk, ampak odstotek uničenih, se je izkazalo, da je nomenklatura tisti sloj prebivalstva, ki je najbolj trpel zaradi Stalinove represije. Hkrati pa represija v odnosu do nomenklature običajno ni pomenila taborišč, ampak usmrtitev.
Primer je XVII kongres CPSU (b), ki je potekal v Januar-februar 1934. Uradna propaganda ga je poklicala "Kongres zmagovalcev": »deviacije« so bile poražene, kolektivizacija je bila izvedena, prva petletka je bila dokončana ... Kongres je bil v celoti sestavljen iz hvalnic »velikemu tovarišu Stalinu« (če ne štejemo kesanja nekdanjih opozicijskih organizacij). Do marca 1939, ko je bil naslednji (XVIII.) partijski kongres, je preživela manj kot polovica »zmagovalcev«. In le nekaj odstotkov se jih je udeležilo XVIII. kongresa.
Od časa Hruščova obstaja različica, da je na 17. kongresu prišlo do upora proti Stalinu. Po tej različici je več kot četrtina kongresa (300 ljudi) glasovala proti Stalinovi ponovni izvolitvi v Politbiro Centralnega komiteja, vendar je Stalin ponaredil rezultate volitev in izjavil, da so bili proti njemu oddani le trije glasovi. Vendar ta različica nima nobene dokumentarne podlage.

Represija v vojski.
Poleg politikov je v represiji trpela tudi vojska. Res je, po atentatu na Frunzeja je vojsko vodil Vorošilov, ki je bil vdan Stalinu.

Toda poleg Vorošilova so bili izkušeni in avtoritativni poveljniki, junaki državljanske vojne, ki bi lahko imeli dovolj neodvisnosti, da bi delovali kot politična sila. Skoraj vsi so umrli v letih 1937-1938. Trije od petih maršalov so bili uničeni (Mihail Nikolajevič Tuhačevskega, Vasilij Konstantinovič Blucher, Aleksander Iljič Egorov), vodja mornariških sil Vladimir Mitrofanovič Orlov in vodja obveščevalne uprave Rdeče armade Yan Karlovich Berzin. Petnajst od šestnajstih poveljnikov armade, 90 % poveljnikov korpusov, polovica poveljnikov polkov je bilo ubitih.
Represije v vojaškem vodstvu so bile tako razširjene, da se je rodila celo različica "zarote Tuhačevskega". Vodstvo vojske naj bi nameravalo zrušiti Stalina, za kar je izvedel v zadnjem trenutku in premagal vse tako ali drugače vpletene v zadevo. Vendar ta različica ni potrjena z dokumenti, kar jo prevaja v kategorijo pustolovske literature.

represijo med prebivalstvom.
Na vrhuncu politične represije 31. julij 1937 je bil izdan ukaz NKVD o množični represiji proti »bivšim kulakom, kriminalcem in drugim protirevolucionarnim elementom«. Ukaz, kot že ime pove, ni veljal za vrh, ampak za splošno populacijo. Njegova inkarnacija je dramatično povečala število obsojencev v državi. Samo v 9 mesecih od 1. julija 1937 do 1. aprila 1938 se je prebivalstvo Gulaga povečalo za več kot 800 tisoč in preseglo 2 milijona ljudi. Odstotek ustreljenih med skupnim številom zatrtih se je povečal za red velikosti. Če je bilo v celotnem letu 1936 ustreljenih 1118 ljudi, potem v naslednjem - 353 tisoč.
Osebno množične represije 1937-1938 z Yagodo niso več povezane. Tudi sam je postal žrtev enega od »moskovskih procesov«. Septembra 1936 ga je na položaju ljudskega komisarja zamenjal Nikolaj Ivanovič. Ježov. Toda komaj dve leti pozneje, ko je Mavr svoje delo opravil, so tudi njega odstranili. Od novembra 1938 je Beria vladal na čelu NKVD.

Spremembo na čelu NKVD je spremljala tudi sprememba politike. Od novembra 1938 se je obseg represij močno zmanjšal, tako da se naslednje leto prebivalstvo Gulaga ni povečalo. Čeprav so bile opravljene nove aretacije, so bile enake številu izpuščenih.

Skupno število.
Natančno število žrtev stalinističnih represij je komajda mogoče določiti, vendar so približne številke naslednje. Represiranih po političnih členih (protirevolucionarno delovanje, vohunjenje, veleizdaja ...) od 1921 do 1953 je bilo okoli 4 milijone, vklj. 700 tisoč - s smrtnimi kaznimi. Glede na nepomemben obseg represije do sredine tridesetih let prejšnjega stoletja lahko vse te 4 milijone štejemo za žrtve stalinističnega obdobja.
Ob tem je treba upoštevati, da je v resnici število ustreljenih večje, saj je sodna sodba »10 let brez pravice dopisovanja« običajno pomenila tudi smrtno kazen. Poleg tega je za približno vsakega desetega obsojenega na zaporno kazen v ITL (popravnem delovnem taborišču) ta kazen pomenila tudi smrt: smrtnost v taboriščih je bila veliko višja kot običajno. Na koncu velja poudariti, da se zgornje številke nanašajo le na politične zapornike. In ne vplivajo na "zločince", poslane v taborišče za pet klaskov s kolektivnega polja.

Sklep o represiji. Do konca dvajsetih let 20. stoletja se je Stalin povzpel nad vse druge partijske voditelje in zatrl vse vrste »deviacij« in »nasprotij«. V tridesetih letih je prešel na naslednjo stopnjo - iz najmodrejšega med Leninovimi dediči se je spremenil v edinega Leninovega dediča. Za to je bilo treba fizično uničiti vse tiste, ki so bili pod Leninom v zgornjem partijskem ešalonu in so poznali pravi, zelo povprečen položaj Stalina v takratni partiji. Vključno s tistimi, ki so Stalinu pomagali razbiti "opozicionarje" dvajsetih let. Posledično so bili med zatrtimi ne le nasprotniki kulta osebnosti, ampak tudi brezpogojni podporniki Stalina.
Hkrati so se v obliki krepitve discipline izvajale tudi represije v širokih krogih prebivalstva, ki niso imele nobene zveze s politično oblastjo.
Množične represije so imele hkrati s političnim tudi ideološki pomen: nič ne združuje prebivalstva z oblastjo tako kot boj proti sovražnikom ljudstva, ne glede na to, ali so resnični ali namišljeni.

81. Glavne značilnosti Zunanja politika Sovjetska država je bila: prisotnost dveh družbenopolitičnih sistemov - svetovnega sistema socializma in svetovnega sistema kapitalizma, nadaljevanje hladne vojne, spopad med Sovjetsko zvezo in Združenimi državami Amerike.

Eno glavnih načel zunanje politike ZSSR je bilo načelo miroljubnega soobstoja obeh sistemov, ki je bilo pravno zapisano v ustavi ZSSR leta 1977.

Med dosežke zunanje politike ZSSR je treba pripisati sprejetje Sklepna listina Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi, leta 1979 v Helsinkih. Srečanja so se udeležili voditelji 33 evropskih držav, pa tudi ZDA in Kanade.

ZSSR je še naprej zagovarjala predloge za konec oboroževalne tekme, prepoved atomskega in vodikovega orožja ter omejitev strateškega orožja. Posledično so bili med ZSSR in ZDA doseženi sporazumi o protiraketni obrambi - SALT-1 in SALT-2.

Razvita odnosi med ZSSR in socialističnimi državami. Pokrivali so politično, gospodarsko, znanstveno, tehnično in kulturno področje.

7. oktobra 1977 je Vrhovni sovjet ZSSR sprejel novo ustavo ZSSR. Predstavniški organi oblasti so se zdaj imenovali sovjeti ljudskih poslancev. Mandat sovjetov je bil spremenjen: pooblastila vrhovnega sovjeta ZSSR so se povečala na 5 let, lokalnih sovjetov - na 2,5 leta. V zbornicah Vrhovnega sovjeta ZSSR je bilo določeno enako število poslancev - po 750 ljudi.

Julija 1978 je bil sprejet nov zakon o volitvah v vrhovni sovjet ZSSR, ki je temeljil na določbah ustave iz leta 1977. Aprila 1979 je bil dopolnjen z zakonom "o postopku odpoklica poslanca vrhovnega Sovjet ZSSR" in zakon "O statusu ljudskih poslancev v ZSSR".

Da bi povečali nadzor Vrhovnega sovjeta ZSSR nad dejavnostmi vseh organov, ki jih je oblikoval, so bili sprejeti pravilniki Vrhovnega sovjeta ZSSR, ki so določili strukturo, pristojnosti in postopek dela Vrhovnega sveta. in njegovih organov, postopek zakonodajnega dela, nadzorne dejavnosti in oblikovanje organov, odgovornih vrhovnemu svetu.

Leta 1966 je bila spremenjena organizacijska struktura zbornic Vrhovnega sovjeta ZSSR - Sveta Zveze in Sveta narodnosti: poleg proračunske komisije, komisije za zunanje zadeve in mandatne komisije so bile ustanovljene nove komisije. oblikovana na področjih delovanja vrhovnega sveta in področjih državne, gospodarske in družbeno-kulturne izgradnje. Vsak od zborov Vrhovnega sovjeta ZSSR je oblikoval 16 stalnih komisij. 19. aprila 1979 je vrhovni svet sprejel novo uredbo o stalnih odborih.

V 70. letih. povečala se je vloga predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR, ki je deloval kot organizator celotnega dela vrhovnega sovjeta. Okrepila se je nadzorna dejavnost vrhovnih sovjetov ZSSR in republik ZSSR ter zakonodajna dejavnost vrhovnih sovjetov republik ZSSR.

Leta 1962 je bila ustanovljena sistem partijsko-državnega nadzora. Sistem je vodil Odbor za partijski in državni nadzor Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR. Lokalno so bili ustanovljeni partijsko-državni nadzorni odbori in skupine za pomoč. Naloge CPCC in njenih lokalnih organov so bile opredeljene takole: pomagati partiji in državi pri izvajanju Programa CPSU, organizirati sistematično preverjanje izpolnjevanja direktiv partije in vlade, v boju za vsestranski razvoj socialističnega gospodarstva, spoštovati partijsko in državno disciplino ter socialistično zakonitost.

Decembra 1965 so se nadzorni organi preimenovali v organi ljudskega nadzora. Decembra 1968 je vlada potrdila Pravilnik o organih ljudskega nadzora, ki je vključeval Odbor za ljudski nadzor ZSSR; odbori zveznih in avtonomnih republik, ozemelj, regij, avtonomnih pokrajin in okrajev, okrajev, mest; skupine ljudskega nadzora v naselbinskih in podeželskih sovjetih, v podjetjih, kolektivnih kmetijah, ustanovah, organizacijah in vojaških enotah. Po sprejetju nove ustave novembra 1979 je vrhovni sovjet ZSSR potrdil Zakon o ljudski kontroli, opredelitev funkcij in strukture organov ljudske kontrole.

Sistem kazenskega pregona je bil usklajen z ustavo iz leta 1977. Konec leta 1979 so bili sprejeti novi zakoni ZSSR: o vrhovnem sodišču ZSSR, o tožilstvu ZSSR, o državni arbitraži v ZSSR, o Odvetništvo v ZSSR. Junija 1980 so bile sprejete ustrezne spremembe Osnov zakonodaje ZSSR in republik ZSSR o pravosodju.

Vrhovno sodišče ZSSR je izvolil Vrhovni sovjet ZSSR za dobo petih let. Njegove glavne naloge so bile: nadzor nad delovanjem vseh sodišč, posploševanje sodne prakse, dajanje pojasnil o uporabi zakonodaje.

Zakon o tožilstvu razširil področje uporabe tožilski nadzor: dodani so ji državni komiteji, izvršni in upravni organi lokalnih sovjetov. Od leta 1979 so se začeli oblikovati kolegiji Glavnega vojaškega tožilstva, tožilstev avtonomnih republik, ozemelj, regij, mest in avtonomnih pokrajin.

v sistem arbitražna sodišča vključuje: državno arbitražo, arbitražo republik zveze, arbitražo avtonomnih republik, ozemelj, regij, mest, avtonomnih pokrajin in okrajev. Arbitražni organi so delovali v skladu z Zakonom o arbitraži, Pravili za obravnavanje gospodarskih sporov in Pravilnikom o državni arbitraži pri Svetu ministrov ZSSR.

V skladu z zakonom o odvetništvu in republiškim pravilnikom o odvetništvu je odvetniške zbornice - prostovoljna združenja oseb, ki se ukvarjajo z odvetništvom. Odvetnikom so bile zaupane naslednje naloge: obramba obtoženca, zastopanje interesov žrtve, tožnika, obdolženca, sodelovanje pri obravnavi zadev na sodišču in v predhodni preiskavi, zagotavljanje pravne pomoči državljanom in organizacijam v obliki posvetovanj.

Leta 1960 je bilo Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR ukinjeno, njegove naloge so bile prenesene na Ministrstvo za notranje zadeve republik Unije. Leta 1962 so se preimenovali v ministrstva za javni red. Leta 1966 Da bi zagotovili enotno vodstvo dejavnosti organov kazenskega pregona v boju proti kriminalu, je bilo ustanovljeno Zvezno-republikansko ministrstvo za javni red ZSSR. Novembra 1968 se je preoblikovalo v Ministrstvo za notranje zadeve ZSSR (MVD ZSSR).

Za razvoj civilno pravo pomemben vpliv je imela ustava ZSSR iz leta 1977, ki je določila prevlado socialistične lastnine in razširil svoje oblike. Ustava je določila naslednje oblike socialistične lastnine: državna in kolektivna zadružna lastnina, lastnina sindikatov in drugih javnih organizacij.

Ustava ZSSR je urejala pa tudi osebna lastnina državljanov. Da, čl. 13 je ugotovil, da je osnova osebne lastnine državljanov ZSSR dohodek od dela. V osebni lasti državljanov so lahko gospodinjski predmeti, osebna poraba, udobje in pomožno gospodinjstvo, stanovanjske zgradbe in prihranki pri delu. Osebno lastnino in pravico do njenega dedovanja je varovala država.

Ustava ZSSR je določila, da lastnina, ki je v lasti ali uporabi državljanov, ne sme služiti pridobivanju nezasluženega dohodka, uporabljati se v škodo interesov družbe.

Ustava ZSSR je določila pravne garancije varstvo lastninskih in osebnih nepremoženjskih pravic državljanov. Umetnost. 57 se glasi: "Državljani ZSSR imajo pravico do sodnega varstva pred posegi v čast in dostojanstvo, življenje in zdravje, osebno svobodo in lastnino."

Umetnost. 58 Ustave ZSSR je zagotovila pravico državljanov do odškodnine za škodo, povzročeno z nezakonitimi dejanji državnih in javnih organizacij, pa tudi uradnikov pri opravljanju njihovih uradnih dolžnosti.

V ustavi ZSSR iz leta 1977 so bile določene tudi določene določbe družinsko pravo. V čl. 53 Ustave ZSSR določa: "Družina je pod zaščito države. Zakonska zveza temelji na prostovoljnem soglasju ženske in moškega; Zakonca sta v družinskih odnosih popolnoma enakopravna.

27. junija 1968 so bili sprejeti Osnove zakonodaje ZSSR in republik Zveze o zakonski zvezi in družini. V skladu z Osnovami v letih 1969-1970. V republikah Unije so bili sprejeti zakonski in družinski zakoniki.

Osnove zakonodaje o zakonski zvezi in družini priznavajo kot zakonite le zakonske zveze, registrirane pri matičnem uradu. Dejanska poroka ni imela nobenih pravnih posledic.

Za sklenitev zakonske zveze so bili potrebni naslednji pogoji: medsebojno soglasje, dosežena zakonska starost, odsotnost v drugi zakonski zvezi, poslovna sposobnost, pomanjkanje tesnega razmerja.

V skladu z Osnovami zakonske in družinske zakonodaje je bila za moške in ženske določena enaka starost za sklenitev zakonske zveze - 18 let. Ta starost se lahko zniža z odločitvijo lokalnih oblasti, vendar ne več kot dve leti.

Spremenil se je postopek razveze zakonske zveze. O razvezi zakonske zveze se je odločalo na ljudskem sodišču ali v matičnem uradu, če zakonca nista imela mladoletnih otrok in sta se sporazumno strinjala z razvezo.

Fundacije in republiški zakoniki so vsebovali norme, namenjene zaščiti interesov matere in otroka.

Tujci in osebe brez državljanstva so uživali pravice in obveznosti v zakonskih in družinskih razmerjih enako kot sovjetski državljani.

pritrjevanje pravica do dela, Ustava ZSSR iz leta 1977 je razširila svojo vsebino na pravico do izbire poklica, poklica in dela v skladu s poklicem, sposobnostmi, poklicno usposobljenostjo, izobrazbo in ob upoštevanju družbenih potreb. Hkrati je ustava vsebovala določbe o obveznosti vsakega državljana ZSSR, da vestno dela na svojem izbranem področju, dosledno upošteva delovno in proizvodno disciplino.

Ustava ZSSR je zagotovila tudi naslednje pravice državljanov na področju delovnih razmerij: do počitka, zdravstvenega varstva, materialne varnosti v starosti, v primeru bolezni, popolne ali delne invalidnosti, izgube hranitelja družine.

Pravice državljanov, razglašene in zapisane v ustavi ZSSR, so bile resnične in zagotovljene ne le s pravnimi, ampak tudi z materialnimi jamstvi.

V letih 1966-1967. Uveden je bil petdnevni delovni teden z dvema prostima dnevoma. Dvignila se je minimalna plača.

Leta 1970 so bili sprejeti Osnove zakonodaje ZSSR in zveznih republik o delu, v naslednjih letih so bili v sindikalnih republikah (v RSFSR leta 1971) sprejeti novi kodeksi delovne zakonodaje.

Pokojninska zakonodaja je doživela nekaj sprememb. Povečala se je velikost pokojnin za nekatere kategorije delavcev, izboljšalo se je zagotavljanje pokojnin za invalide Velike domovinske vojne in družine vojakov, ki so umrli na fronti.

23. oktobra 1980 je vrhovni sovjet ZSSR začel veljati Osnove zakonodaje ZSSR in republik Unije o upravnih prekrških.

Spodaj upravni prekršek nezakonito, krivo (namerno ali nepremišljeno) dejanje ali neukrepanje, ki posega v državni ali javni red, socialistično lastnino, pravice in svoboščine državljanov ali v ustaljeni postopek upravljanja, za katerega zakonodaja predvideva upravno odgovornost.

Upravni prekrški v skladu s Osnovami so vključevali kršitve prometnih pravil, malo huliganstvo, majhne tatvine, špekulacije itd.

Osebe, ki so do storitve kaznivega dejanja dopolnile 16 let, so bile upravno odgovorne.

Temelji fiksirani sistem upravnih kazni (opozorilo, globa itd.).

V skladu z vsezveznimi osnovami so bili v republikah Unije sprejeti zakoniki o upravnih prekrških. V RSFSR je bil tak kodeks sprejet leta 1984.

Za razvoj kazensko pravo Za obravnavano obdobje sta značilna dva trenda:

krepitev pravnih jamstev pri ugotavljanju krivde osebe, ki je storila kaznivo dejanje;

omilitev odgovornosti oseb, storila kazniva dejanja, ki ne predstavljajo velike splošne nevarnosti.

V obravnavanem obdobju so bili sprejeti številni ukrepi za povečanje odgovornosti za storitve kaznivih dejanj, ki predstavljajo veliko javno nevarnost. Torej, leta 1966. poostrena je bila odgovornost za huliganstvo, posebej kaznovano zlonamerno huliganstvo, povezano z uporabo ali poskusom uporabe orožja. Leta 1973 so bile uvedene stroge kazni za ugrabitev letala, če je dejanje povzročilo izgubo življenja ali hudo telesno poškodbo.

82. Razpad ZSSR, formaliziran z Beloveškim sporazumom voditeljev Rusije, Ukrajine in Belorusije B. N. Jelcina, L. M. Kravčuka in S. S. Šuškeviča 8. decembra 1991, je eden najpomembnejših dogodkov v svetovni zgodovini 20. stoletja. To je morda edina ocena, ki jo sprejema večina zgodovinarjev in politikov. Vsa druga vprašanja, povezana z analizo vzrokov in pomena razpada ZSSR, ostajajo predmet burnih razprav. Vzroki za razpad ZSSR. Marca 1990 je na vsezveznem referendumu večina državljanov glasovala za ohranitev ZSSR in potrebo po njeni reformi. Do poletja 1991 je bila pripravljena nova pogodba o Uniji, ki je dala priložnost za prenovo zvezne države. Toda enotnosti ni bilo mogoče ohraniti. ZSSR je propadla. Zakaj? Tu so najpogostejše razlage raziskovalcev: - ZSSR je bila ustanovljena leta 1922 kot zvezna država. Vendar se je sčasoma vse bolj spreminjala v državo, v bistvu enotno državo, ki je bila nadzorovana iz centra in izravnala razlike med republikami, subjekti federalnih odnosov. Problemi medrepubliških in mednacionalnih odnosov so bili dolga leta ignorirani, težave porinjene v globino in nerešene. V letih perestrojke, ko so etnični konflikti postali eksplozivni in izjemno nevarni, je bilo odločanje prestavljeno na 1990–1991. Zaradi kopičenja protislovij je bil razpad neizogiben; - ZSSR je nastala na podlagi priznanja pravice narodov do samoodločbe, federacija ni bila zgrajena na teritorialnem, temveč na nacionalno-teritorialnem principu. V ustavah iz let 1924, 1936 in 1977. je vseboval norme o suverenosti republik, ki so bile del ZSSR. V kontekstu naraščajoče krize so te norme postale katalizator centrifugalnih procesov; - enoten nacionalni gospodarski kompleks, ki se je razvil v ZSSR, je zagotovil gospodarsko povezovanje republik. Ko pa so se gospodarske težave povečevale, so se gospodarske vezi začele krhati, republike so kazale težnje po samoizolaciji, center pa ni bil pripravljen na takšen razvoj dogodkov; - Sovjetski politični sistem je temeljil na strogi centralizaciji oblasti, katere dejanski nosilec ni bila toliko država kot komunistična partija. Kriza CPSU, izguba njene vodilne vloge, njen razpad so neizogibno vodili v razpad države; - enotnost in celovitost Unije je v veliki meri zagotavljala njena ideološka enotnost. Kriza komunističnega vrednostnega sistema je ustvarila duhovno praznino, ki je bila zapolnjena z nacionalističnimi idejami; - politična, gospodarska, ideološka kriza, ki jo je ZSSR doživela v zadnjih letih svojega obstoja, je privedla do oslabitve centra in krepitve republik, njihovih političnih elit. Zaradi ekonomskih, političnih in osebnih razlogov nacionalne elite niso bile toliko zainteresirane za ohranitev ZSSR kot za njen razpad. "Parada suverenosti" 1990 jasno pokazal razpoloženja in namene nacionalnih partijsko-državnih elit. Pomen razpada ZSSR. Pomen tako velikih dogodkov določa čas. Od razpada ZSSR je minilo le 10 let, zgodovinarji in politiki, državljani držav, ki so nastale na mestu ZSSR, so v primežu čustev in še niso pripravljeni na uravnotežene, utemeljene zaključke. Opozorimo torej na očitno: razpad ZSSR je povzročil nastanek neodvisnih suverenih držav; geopolitične razmere v Evropi in po svetu so se korenito spremenile; prekinitev gospodarskih vezi je postala eden glavnih razlogov za globoko gospodarsko krizo v Rusiji in drugih državah - dedičih ZSSR; Pojavile so se resne težave, povezane z usodo Rusov, ki so ostali zunaj Rusije, narodnih manjšin nasploh. Oblikovanje nove ruske državnosti. Proces oblikovanja nove ruske državnosti se je začel s sprejetjem Deklaracije o suverenosti Rusije (1990) v Vrhovnem sovjetu RSFSR in izvolitvijo prvega ruskega predsednika (12. junija 1991). Z razpadom ZSSR (december 1991) je status Ruske federacije kot neodvisne suverene države postal pravna in dejanska realnost. Obdobje nastajanja ruske državnosti se je končalo 12. decembra 1993, ko je bila na državnem referendumu sprejeta ustava Ruske federacije in je bil sovjetski politični sistem dokončno razrušen. Rojstvo moderne ruske države je bil dramatičen, izjemno boleč in kompleksen proces.

Stalinistične represije- množične politične represije, izvedene v ZSSR v obdobju stalinizma (konec 1920-ih - začetek 1950-ih). Število neposrednih žrtev represij (oseb, obsojenih na smrt ali zapor zaradi političnih (protirevolucionarnih) zločinov, izgnanih iz države, deložiranih, izgnanih, deportiranih) gre v milijone. Poleg tega raziskovalci opozarjajo na resne negativne posledice, ki so jih imele te represije za sovjetsko družbo kot celoto, njeno demografsko strukturo.

Obdobje najbolj množičnih represij, tako imenovani " Velik teror”, prišel v letih 1937-1938. A. Meduševski, profesor na Nacionalni raziskovalni univerzi Visoka šola za ekonomijo, glavni raziskovalec na Inštitutu za rusko zgodovino Ruske akademije znanosti, imenuje veliki teror "ključno orodje Stalinovega socialnega inženiringa." Po njegovih besedah ​​obstaja več različnih pristopov k interpretaciji bistva velikega terorja, izvora ideje o množični represiji, vpliva različnih dejavnikov in institucionalne osnove terorja. "Edina stvar," piše, "ki je očitno nedvomna, je odločilna vloga samega Stalina in glavnega kaznovalnega oddelka države, GUGB NKVD, pri organiziranju množičnih represij."

Kot ugotavljajo sodobni ruski zgodovinarji, je bila ena od značilnosti stalinističnih represij ta, da je velik del njih kršil veljavno zakonodajo in temeljni zakon države - sovjetsko ustavo. Zlasti je bilo v nasprotju z ustavo ustanovitev številnih nesodnih organov. Značilno je tudi, da je bilo zaradi razkritja sovjetskih arhivov najdenih veliko število dokumentov, podpisanih s Stalinom, kar kaže na to, da je prav on odobril skoraj vse množične politične represije.

Pri analizi oblikovanja mehanizma množične represije v tridesetih letih prejšnjega stoletja je treba upoštevati naslednje dejavnike:

Prehod na politiko kolektivizacije kmetijstva, industrializacijo in kulturno revolucijo, ki je zahtevala znatne materialne naložbe ali privabljanje brezplačne delovne sile (navedeno je na primer, da so veličastni načrti za razvoj in ustvarjanje industrijske baze v regijah) severu evropskega dela Rusije, Sibirija in Daljni vzhod je zahteval gibanje ogromnih množic ljudi.

Priprave na vojno z Nemčija, kjer so nacisti, ki so prišli na oblast, za cilj razglasili uničenje komunistične ideologije.

Za rešitev teh težav je bilo treba mobilizirati prizadevanja celotnega prebivalstva države in zagotoviti absolutno podporo državni politiki, za to pa - nevtralizirati potencialno politično opozicijo na katere se je sovražnik lahko zanesel.

Hkrati je bila na zakonodajni ravni razglašena prevlada interesov družbe in proletarske države glede na interese posameznika in strožje kaznovanje vsakršne škode, povzročene državi, v primerjavi s podobnimi zločini proti posamezniku. .

Politika kolektivizacije in pospešene industrializacije je povzročila močan padec življenjskega standarda prebivalstva in množično stradanje. Stalin in njegovo spremstvo so razumeli, da to povečuje število nezadovoljnih z režimom, in poskušali prikazati " škodljivci"in saboterji-" sovražniki ljudstva"odgovoren za vse gospodarske težave, pa tudi za nesreče v industriji in prometu, slabo upravljanje itd. Po mnenju ruskih raziskovalcev so demonstrativne represije omogočile pojasniti stisko življenja s prisotnostjo notranjega sovražnika.

Kot poudarjajo raziskovalci, je bilo obdobje množične represije tudi vnaprej določeno " obnovitev in aktivna uporaba sistema politične preiskave"in krepitev avtoritarne oblasti I. Stalina, ki je od razprav s političnimi nasprotniki o izbiri razvojne poti države prešel na njihovo razglasitev za "sovražnike ljudstva, tolpo poklicnih razgrajačev, vohunov, saboterjev, morilcev", kar so organi državne varnosti, tožilstvo in sodišče razumeli kot predpogoj za ukrepanje.

Ideološka osnova represije

Ideološka osnova Stalinovih represij je nastala v letih državljanske vojne. Sam Stalin je na plenumu Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov julija 1928 oblikoval nov pristop.

Ne moremo si predstavljati, da se bodo razvile socialistične oblike, ki bodo izrinile sovražnike delavskega razreda, in da se bodo sovražniki tiho umaknili in naredili prostor za naše napredovanje, da bomo potem mi spet napredovali, oni pa se bodo spet umaknili in potem "naenkrat" vse brez izjeme družbene skupine, tako kulaki kot reveži, tako delavci kot kapitalisti, se bodo »nenadoma«, »neopazno«, brez boja in nemirov, znašle v socialistični družbi.

Ni in se ne bo zgodilo, da bi umirajoči razredi prostovoljno opustili svoje položaje, ne da bi poskušali organizirati odpor. Ni se in se ne bo zgodilo, da bi napredovanje delavskega razreda proti socializmu v razredni družbi šlo brez boja in nemirov. Nasprotno, napredovanje v socializem ne more, da ne bi pripeljalo do odpora izkoriščevalskih elementov temu napredovanju, odpor izkoriščevalcev pa ne more, da ne bi vodil do neizogibne zaostritve razrednega boja.

razlastitev

Med nasilnim kolektivizacija kmetijstva, izvedenih v ZSSR v letih 1928-1932, je bila ena od smeri državne politike zatiranje protisovjetskih dejanj kmetov in s tem povezana "likvidacija kulakov kot razreda" - "razlastitev", ki je vključevala prisilni in izvensodni odvzem premožnih kmetov, ki so uporabljali mezdno delo, vseh proizvodnih sredstev, zemlje in državljanskih pravic ter izseljevanje v oddaljene kraje države. Tako je država uničila glavno družbeno skupino podeželskega prebivalstva, ki je bila sposobna organizirati in finančno podpreti odpor proti sprejetim ukrepom.

Boj proti "sabotaži"

Rešitev problema pospešene industrializacije ni zahtevala le vlaganja ogromnih sredstev, temveč tudi ustvarjanje številnih tehničnih kadrov. Glavnina delavcev pa so bili včerajšnji nepismeni kmetje, ki niso imeli dovolj kvalifikacij za delo s kompleksno opremo. Sovjetska država je bila močno odvisna tudi od tehnične inteligence, podedovane iz carskih časov. Ti strokovnjaki so bili pogosto precej skeptični do komunističnih gesel.

Komunistična partija, ki je zrasla v razmerah državljanske vojne, je vse neuspehe, ki so nastajali v procesu industrializacije, dojemala kot namerno sabotažo, ki je vodila v kampanjo proti tako imenovanemu »razvaljevanju«.

Represija nad tujci in etničnimi manjšinami

9. marca 1936 je Politbiro Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov izdal resolucijo "O ukrepih za zaščito ZSSR pred prodiranjem vohunskih, terorističnih in sabotažnih elementov." V skladu z njo je bil vstop političnih emigrantov v državo zapleten in ustanovljena je bila komisija za "čiščenje" mednarodnih organizacij na ozemlju ZSSR.

Množični teror

30. julija 1937 je bil sprejet ukaz NKVD št. 00447 "O operaciji zatiranja nekdanjih kulakov, kriminalcev in drugih protisovjetskih elementov".

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Nacionalna univerza Dnepropetrovsk

Fakulteta za fiziko in tehnologijo

TEST

O zgodovini Ukrajine na temo:

"Množične represije 20-30-ih let"

Dokončano: st.gR.TA-07-02 Vints E.A.

Preveril: izr. Yatsenko V.Ya.

Dnepropetrovsk

Načrtujte

Uvod

1. "Socialistična ofenziva"

2. »Prisilna kolektivizacija in razlastitev«

3. "Socialno tuji elementi" in cikli represije

4. "Strelovod" - Shakhty proces

5. "Specializem"

6. »Novi delavci« – temeljni kamen kulta osebnosti

7. Poboj nekdanjih opozicijskih voditeljev

8. Odprti teror

Uvod

Dvajseta in trideseta leta so ena najstrašnejših strani v zgodovini ZSSR. Izvedenih je bilo toliko političnih procesov in represij, da zgodovinarji še vrsto let ne bodo mogli obnoviti vseh podrobnosti strašne slike te dobe. Ta leta so državo stala milijone žrtev, žrtve pa so bili praviloma nadarjeni ljudje, tehnični strokovnjaki, voditelji, znanstveniki, pisatelji, intelektualci. »Cena« boja za »srečno prihodnost« je postajala čedalje višja. Vodstvo države se je skušalo znebiti vseh svobodomiselnih ljudi. Državni organi so z izvajanjem enega procesa za drugim dejansko razglavili državo.

Teror je brez razlikovanja zajel vse regije, vse republike. Na seznamih usmrtitev so bila imena Rusov, Judov, Ukrajincev, Gruzijcev in drugih predstavnikov velikih in majhnih ljudstev države. Njene posledice so bile še posebej hude za tiste regije, ki jih je pred revolucijo zaznamoval kulturni zaostanek in kjer se je v 20. in 30. letih 20. stoletja pospešeno oblikovala plast inteligence in strokovnjakov. Veliko škodo niso utrpeli le sovjetski ljudje, ampak tudi predstavniki tujih strank in organizacij, ki so delovale v ZSSR. »Čistka« je zajela tudi Kominterno. Poslali so jih v zapore in taborišča, specialiste, ki so vestno pomagali državi pri dvigu gospodarstva, so sramotno izgnali iz države.

Zaradi občutka bližajoče se katastrofe so nekateri sovjetski voditelji pobegnili v tujino. Pojavil se je "rdeči" val ruske emigracije, čeprav maloštevilen.

Druga popolna kriza oblasti je pričala o rasti nezaupanja, odtujenosti, sovražnosti okoli partijske in državne organizacije. Kot odgovor - politika zatiranja, nasilja, množičnega terorja. Voditelji vladajoče stranke so pridigali, da morajo biti vsi vidiki družbe prežeti z nepopravljivim duhom razrednega boja. Čeprav je revolucija z vsakim letom naraščala, je število ljudi, obsojenih zaradi »kontrarevolucionarnega« delovanja, hitro naraščalo. Milijoni ljudi so bili v taboriščih, milijoni so bili postreljeni. V bližini številnih velikih mest (Moskva, Minsk, Vorkuta itd.) so se pojavili množični grobovi mučenih in usmrčenih.

Glavni cilj tega dela je:

1. Ugotovite gospodarski in politični položaj ZSSR v 20-30-ih letih dvajsetega stoletja.

2. Značilnosti represije.

3. Oceni posledice in rezultate Stalinovih represij.

1 . "Socialistična ofenziva"

Prisiljena gospodarska rast ob akutnem pomanjkanju kapitala, naraščajoča vojna nevarnost je omejevala možnosti materialne spodbude dela, vodila v razkorak v ekonomskem in socialnem vidiku razvoja, v stagnacijo, celo padec življenjskega standarda, kar je lahko vodilo do povečanja psihološke napetosti v družbi. Pospešena industrializacija, popolna kolektivizacija je močno okrepila migracijske procese, oster prelom v načinu življenja, vrednotnih usmeritvah ogromnih množic ljudi ("velika prelomnica"). Močan politični in ideološki pritisk je bil pozvan, da zgosti presežek socialno-psihološke energije ljudi, jo usmeri v reševanje ključnih razvojnih problemov in do neke mere kompenzira šibkost materialnih spodbud. V tridesetih letih prejšnjega stoletja se je že tako krhka meja med politično in civilno družbo porušila: gospodarstvo je bilo podvrženo popolnemu državnemu nadzoru, partija se je zlila z državo, država pa se je ideologizirala. 1.str.42-43

»Socialistična ofenziva« poznih 20. in zgodnjih 30. let 20. stoletja, izražena v povečanju planskih ciljev v industriji, v popolni kolektivizaciji, je poskus presekanja gordijskega vozla težav v gospodarstvu in hkrati odstranjevanja socialne napetosti, ki so se nakopičile v družbi. Vsa dvajseta leta 20. stoletja je bilo v delovnem okolju dokaj stabilno razumevanje NEP kot »oddiha«, »umika«, ki mu je sledila nova »ofenziva«.

Razmere so se proti koncu dvajsetih let prejšnjega stoletja zaostrovale. V zvezi s pospeševanjem industrializacije z neznatnimi materialnimi spodbudami se poskuša intenzivirati delovni proces in racionalizirati proizvodnjo na račun delavcev. Kot rezultat ponovne sklenitve pozimi 1927-1928 in 1928-1929. kolektivne pogodbe, tarifna reforma, revizija proizvodnih norm, poostrena je uravnilovka, nekaterim kategorijam delavcev pa se znižajo plače. Posledično številne partijske organizacije opažajo "politično napetost med množicami". Nezadovoljstvo delavcev, večinoma visokokvalificiranih, se je izražalo v obliki skupinskih pozivov upravnim organom z namenom pridobitve pojasnil o bistvu akcij, oddaje vlog v zvezi s kršenjem pravic in množičnih umikov s skupščin. . Bilo je kratkotrajnih stavk, ki pa jih ni odlikovalo večje število udeležencev. V podjetjih ni bilo neposrednih protisovjetskih govorov. Predstavniki leve opozicije so na številnih delovnih srečanjih sprejeli sklepe, ki vsebujejo zahteve po višjih plačah, ukinitvi nove tarifne lestvice ter reviziji normativov in postavk. "10 let partija vodi neznano kam, partija nas zavaja," so "organi" zapisali izjave delavcev. "Fordov sistem so izumili komunisti."

Nezadovoljstvo delavcev je dobilo velike razsežnosti. Podatki o ponovnih volitvah tovarniških odborov v regijah Moskva, Ivanovo-Voznesensk, Leningrad in okrožje Harkov pričajo, da je bilo "manj kot polovica delavcev prisotnih na sestankih v številnih velikih podjetjih in v nekaterih od njih ... do 15 %«. "Zaradi slabega obiska so bili sestanki v številnih podjetjih prekinjeni." 4.str.55-56

2 . "Prisilna kolektivizacija in razlastitev"

Kot dokazujejo danes dostopni arhivi, je bila prisilna kolektivizacija prava vojna, ki jo je sovjetska država napovedala razredu malih izkoriščevalcev. Več kot dva milijona kmetov je bilo izgnanih, od tega milijon osemsto tisoč samo v letih 1930-1931; šest tisoč jih je umrlo od lakote, na stotisoče jih je umrlo v izgnanstvu: tukaj je nekaj številk o človeški tragediji, ki je bila ta "velika ofenziva" proti kmetom. Ta vojna se nikakor ni končala v letih 1929-1930; trajala je vsaj do sredine tridesetih let 20. stoletja, vrhunec pa je dosegla v letih 1932-1933, ki jih je zaznamovala strašna lakota, ki jo je spodbudila oblast, da bi zlomila odpor kmečkega ljudstva. Nasilje, ki je bilo storjeno nad kmeti, je omogočilo izvedbo eksperimenta, ki so ga nato uporabili za druge skupine prebivalstva. V tem smislu res predstavlja odločilno stopnjo v razvoju stalinističnega terorja.

V svojem poročilu plenumu Centralnega komiteja, ki je potekal novembra 1929, je Vjačeslav Molotov izjavil: »Vprašanje o tempu kolektivizacije se ne postavlja v okviru gospodarskega načrta ... november, december, januar, februar, marec , ostajajo še štirje meseci in pol, v katerih bomo, če nas imperialisti ne bodo neposredno napadli, lahko naredili odločilen preboj v gospodarstvu in kolektivizaciji.« Sklepi plenuma so to gibanje spodbudili naprej. Posebna komisija je izdelala nov koledarski načrt kolektivizacije, ki je bil večkrat popravljen v smeri še večjega skrajšanja rokov, načrt je bil javno objavljen 5. januarja 1930. Severni Kavkaz, Spodnja in Srednja Volga naj bi postali območje popolne kolektivizacije jeseni 1930, druge kmetijske regije, ki proizvajajo žito, leto kasneje. 4.str.57-58

27. novembra 1929 je Stalin napovedal prehod od »omejevanja izkoriščevalskih teženj kulakov« k »popolni odpravi kulakov kot razreda«. Posebna komisija politbiroja, ki ji je predsedoval Molotov, je bila zadolžena za izvajanje praktičnih ukrepov za to "likvidacijo". Komisija je določila tri kategorije kulakov: prva so »tisti, ki so sodelovali v protirevolucionarnih dejavnostih«, jih je treba aretirati in poslati na popravno delo v taborišča OGPU ali ustreliti, če so se upirali, njihove družine je treba izgnati, stvari zaplenjene. Kulake druge kategorije, opredeljene kot »ki se ne izkazujejo kot protirevolucionarji, a so kljub temu super-izkoriščevalci, nagnjeni k pomoči protirevoluciji«, je treba aretirati in z družinami izgnati v oddaljene regije države. Nazadnje, kulake tretje kategorije, opredeljene kot "načeloma zveste režimu", je treba izseliti iz njihovih nekdanjih habitatov in naseliti "zunaj območij kolektivnih kmetij, na revnih zemljiščih, ki zahtevajo obdelovanje". Ta odlok je pojasnil, da je število kulaških kmetij, ki jih je treba likvidirati v štirih mesecih, nekje med 3% in 5% celotnega "števila kmetij"; tako ali tako so bile številke, objavljene med razlastitvijo kulakov.

V vsakem okrožju je delovala trojka, ki so jo sestavljali sekretar partijskega komiteja, predsednik izvršnega komiteja lokalnega sovjeta in lokalni odgovorni iz OGPU, operacije so izvajale neposredno komisije in brigade za odvzem lastnine. Seznam kulakov prve kategorije, v katerem je bilo šestdeset tisoč družinskih očetov po "načrtu, ki ga je treba objaviti", posebej predvidenem v Politbiroju, je bil v izključni pristojnosti organov OGPU. Kar zadeva sezname kulakov drugih kategorij, so bili pripravljeni na kraju samem po "priporočilih" vaških "aktivistov". Kdo so bili ti aktivisti? Eden Stalinovih tesnih sodelavcev Sergo Ordžonikidze je o tem povedal takole: »Ker v vasi ni partijskih borcev, bomo poslali v vas enega mladega komunista, ki bo imel dva ali tri pomočnike iz revnih kmetov, in to sredstvo bo rešil vse vaške probleme: kolektivizacijo, razlastitev«. Glavni cilj je bil ta: treba je socializirati čim več kmetij, aretirati uporne kulake.

Ta praksa je kot pri vsakem obračunavanju odprla pot zlorabam. Kako ugotoviti, kaj je pest? Kaj je pest druge in še posebej tretje kategorije? Januarja-februarja 1930 ni bilo več mogoče uporabiti kriterijev za določanje kulaškega gospodarstva, ki so jih v preteklih letih skrbno razdelali v mnogih razpravah različni partijski ideologi in ekonomisti. Dejansko so v zadnjem letu kulaki postali opazno revnejši; komaj so prenašali vedno večje breme davkov, ki je postajalo vse bolj neznosno. Ker ni bilo zunanjih znakov bogastva, se je morala komisija zateči k starim davčnim seznamom, ohranjenim v vaških svetih, k obveščevalcem OGPU, k razkrivajočim govorom sosedov, ki jih je pritegnila priložnost za plenjenje gospodarstva nekoga drugega. Dejansko, namesto da bi vzdrževali natančen in podroben inventar v interesu kolektivne kmetije za dopolnitev svojih sredstev, so brigade za razlastitev pogosto delovale pod geslom: "Vse je naše, vse bomo jedli in pili." Kot je zapisano v poročilu OGPU iz Smolenske regije: »Razlaščeni kmetje so premožnim kmetom slekli zimska oblačila, tople spodnje majice, najprej so jim odvzeli čevlje ... Brigade so zaplenile vse, vključno z majhnimi blazinami, ki so bile nameščene pod glavami otrok vroča kaša v kegljanu, vse do ikon, ki so jih, potem ko so jih prej razbili, vrgli stran. Lastnino razlaščenih so preprosto prevzeli sami ali pa so jo na dražbi prodali članom razlaščenske brigade po smešnih cenah: kočo za 60 kopejk, kravo za 15 kopejk, kar je bilo stokrat nižje od njihove realne vrednosti. Z drugimi besedami, brigada je imela neomejene možnosti za ropanje, odvzem lastnine je pogosto služil kot pretveza za osebno obračunavanje.

Hkrati je bilo na nekaterih območjih 80 ali 90% razlaščenih kmetov dejansko srednjih kmetov. In ker je bilo treba centralnim oblastem predstaviti precejšnje število kulakov, so pograbili tudi tiste, ki jih lokalne oblasti niso nakazale! Izgnali in aretirali so kmete, ki so skušali poleti prodati žito na trgu, kmete, ki so leta 1925 ali 1926 za dva meseca najeli enega kmečkega delavca, kmete, ki so imeli dva samovarja, pa tudi tiste kmete, ki so septembra 1929 »ubili prašiča«. s tem, da bi jo požrli in s tem preprečili, da bi postala socialistična last. Bili so kmetje, ki so bili aretirani zaradi »trgovine«, in to takrat, ko so kmetje preprosto prodajali svoje izdelke ali blago. Izgnali so tudi tiste, katerih bratje so služili v carski vojski; obstajala je tudi taka kategorija izgnanih »kulakov«, »ki so preveč pridno obiskovali cerkev«. Toda najpogosteje so "pesti" imenovali tiste, ki so preprosto poskušali nasprotovati kolektivizaciji. Komisije za razlastitev so sestavljali navadni kmetje, ne vedno reveži, ki jih je bilo težko »razvrstiti«. Tako je v nekem kraju Ukrajine enega srednjega kmeta, člana brigade za razlastitev, »kot pest« aretirala druga komisija za razlastitev, ki je delovala na drugem obrobju istega kraja.«4.str.58- 61

Opozoriti je treba, da je vaška skupnost po tej prvi fazi »boja proti kulakom na podeželju«, ki se je pogosto izkazala le za obračunavanje starih računov sovaščanov, strnila svoje vrste pred komisijami za dekulakizacija in organizatorji kolektivnih kmetij. Januarja 1930 OGPU beleži 402 množičnih demonstracij "kmečkov proti kolektivizaciji in razlastitvi", februarja - 1048 takih demonstracij, marca pa celo 6.5285.

Nepričakovan in množičen odpor kmečkega prebivalstva je oblast prisilil, da je takoj spremenila svoje načrte. 2. marca 1930 so vsi sovjetski časopisi takoj objavili znameniti Stalinov članek »Vrtoglavica od uspeha«, v katerem je obsodil številna izkrivljanja in voluntarizem pri »sprejemanju kmetov v kolektivne kmetije« ter pripisal zlorabe članom komisij za dekulakizacijo in organizatorji kolektivnih kmetij, zaradi česar so odgovorni za "vrtoglavico od uspeha". Odziv na članek je sledil takoj, samo v enem mesecu marcu je več kot pet tisoč kmetov zapustilo kolektivne kmetije. Nemiri, pogosto povezani s prisilnim vračanjem proizvodnih sredstev in živine, so se nadaljevali. Ves mesec marec so centralne oblasti prejemale dnevna poročila OGPU o množičnih demonstracijah v zahodnih regijah Ukrajine, v regijah Černozemske regije, na Severnem Kavkazu in v Kazahstanu ... Skupno je OGPU naštela 6500 množične demonstracije v tem kritičnem mesecu, od katerih je bilo 800 zatrtih z orožjem. Med temi dogodki je bilo ubitih, ranjenih ali poškodovanih 15.000 delavcev OGPU. Število žrtev med uporniki ni znano, gre pa za več tisoč ljudi.

V začetku aprila so morali pristojni odločati o novih koncesijah. Lokalnim oblastem je poslala okrožnice, v katerih je navajala, da se tempo kolektivizacije umirja, ker obstaja »realna nevarnost kmečkih vojn« in možnost »fizičnega uničenja predstavnikov sovjetske oblasti«. Aprila se je število kmečkih uporov in spopadov z oblastjo zmanjšalo, čeprav so bile leta 1992 še vedno zabeležene množične demonstracije. Poleti se bo število govorov postopoma zmanjševalo: junija 886, julija 618, avgusta 256. Skupaj je leta 1930 približno 2,5 milijona kmetov sodelovalo v 14.000 uporih, nemirih in demonstracijah proti režimu. Najbolj težavna regija je bila Ukrajina, območja na zahodu Ukrajine, zlasti na mejah s Poljsko in Romunijo, ki so dobesedno ušla izpod nadzora sovjetskih oblasti, nekatera območja Črne zemlje in Severni Kavkaz.

Ena od značilnosti teh govorov je bila vloga žensk v njih, ki so bile prve razstavljene v upanju, da se jih ne bodo dotaknile. Seveda je spektakel kmečkih žena, ki so protestirale proti zaprtju cerkve ali proti socializaciji krav molznic, ki so grozile smrti njihovim otrokom, navdušile oblast, vendar to ne pomeni, da med OGPU ni prišlo do krvavih spopadov. odredov in skupin kmetov s sekirami in vilami. Na stotine vaških svetov je bilo poraženih, kmečki odbori so za nekaj ur ali celo dni prevzeli oblast v svojih vaseh, sestavili sezname zahtev, med katerimi so bile mešane zahteve po vrnitvi v last proizvodnih sredstev in zaplenjene živine, razpustitvi kolektivov kmetij, ponovna vzpostavitev svobode trgovine, odpiranje cerkva, vrnitev ukradenega bogastva kulakom, vrnitev deportiranih kmetov, uničenje moči boljševikov in celo obnova "neodvisne Ukrajine".

Če je kmetom v marcu-aprilu uspelo zmotiti vladne načrte za pospešeno kolektivizacijo, je bil njihov uspeh kratkotrajen. V nasprotju z leti 1920-1921 do konca dvajsetih let 20. stoletja niso več mogli ustvariti prave organizacije, najti voditeljev ali se združiti vsaj na regionalni ravni. Niso imeli časa, za razliko od vladajoče oblasti, ki je ukrepala takoj, niso imeli vodij, ki so se izgubili med državljansko vojno, niso imeli orožja, ki so jim ga postopoma odvzemali v 20. letih, kmečki upori so postopoma izzveneli.

Represalije so bile strašne. Samo v obmejnem okrožju v zahodni Ukrajini je »čistka protirevolucionarnih elementov« konec marca 1930 pripeljala do aretacij več kot 15.000 ljudi. OGPU Ukrajine je v štiridesetih dneh od 1. februarja do 15. marca 1930 aretiral 26.000 ljudi, od katerih so jih posebna sodišča 650 obsodila na smrt. Po podatkih GPU je samo politična policija leta 1930 na smrt obsodila 20.200 ljudi.

Z nadaljevanjem represije proti "kontrarevolucionarnim elementom" je OGPU izvajal Jagodino direktivo št. 44.21 o aretaciji šestdeset tisoč kulakov prve kategorije. Sodeč po dnevnih poročilih, ki so jih pošiljali Yagodi, je bila akcija hitro izvedena v obdobju od 6. februarja, ko je bilo takoj aretiranih 15.985 ljudi, do 9. februarja pa je bilo že 25.245 ljudi, v terminologiji OGPU, "izgnanih iz akcija.« V tajnem poročilu (posebnem poročilu) z dne 15. februarja je bilo določeno: »Med likvidacijo kulakov kot razreda je bilo v množičnih akcijah in ob individualnih čistkah 'iz obtoka' umaknjenih 64.589 ljudi, od tega 52.166 ljudi. v pripravljalnih operacijah (kategorija 1), v množičnih akcijah pa 12.423 ljudi." V nekaj dneh je bil »plan-naročilo« za 60.000 pesti prve kategorije presežen. 4.str.61-64

V resnici pa kulaki predstavljajo le del "iz obtoka umaknjenih" ljudi. Lokalni agenti OGPU so čistko izkoristili tudi za zatiranje vseh »socialno tujih elementov« v svojem okrožju, regiji, regiji, med katerimi so bili stari policisti, beli častniki, duhovniki, podeželski obrtniki, nekdanji trgovci, predstavniki lokalne inteligence in drugi. V poročilu z dne 15. februarja 1930, v katerem so bile podrobno navedene kategorije aretiranih, je Yagoda zapisal: "Severozahodne regije in Leningrad niso razumeli naših navodil in jih nočejo razumeti; moramo jih razumeti. Mi ne čistijo ozemlja pred duhovniki, trgovci in drugimi "Če rečejo 'drugi', pomeni, da ne vedo, koga bodo aretirali. Še vedno imamo čas, da se znebimo duhovnikov in trgovcev, danes pa moramo natančno navedite cilj: kulaki in protirevolucionarni kulaki." Koliko ljudi je bilo aretiranih in koliko ljudi je bilo usmrčenih med to operacijo "odstranitve kulakov prve kategorije"? Do danes takih podatkov nimamo.

Pesti prve kategorije nedvomno predstavljajo pomemben del prvih serij zapornikov v popravnih taboriščih. Poleti 1930 je OGPU že vzpostavil razvejano mrežo taborišč. Prvo v mreži je bilo popravno taborišče Solovki, ki je svoje podružnice razširilo na obalo Belega morja, v Kareliji in v regiji Arkhangelsk. Več kot 40.000 ujetnikov tega taborišča je zgradilo cesto Kem-Uhta, zagotovili pa so tudi večino lesnih izdelkov, izvoženih iz pristanišča Arkhangelsk. V skupini severnih taborišč je 4000 ujetnikov, ki so sodelovali pri gradnji 300 kilometrov dolge železnice med Ust-Sysolskom in Pinego ter 290 kilometrov dolge ceste med Ust-Sysolskom in Uhto. V vzhodni skupini taborišč je bilo 25 tisoč ljudi delovna sila, s pomočjo katere so nastali gradbeni projekti na progi Bogučanske železnice. Četrta mreža taborišč je bila na Visheri, kjer je bilo 20.000 ujetnikov, ki so zagotavljali gradnjo ogromne kemične tovarne v Bereznyakih na Uralu. In končno, skupina sibirskih taborišč, kjer je bilo približno 24.000 zapornikov, uporabljenih pri gradnji železniške proge Tomsk-Jenisejsk in metalurškega obrata v Kuznecku

V letu in pol, približno od konca leta 1928 do poletja 1930, se je delovna sila izkoriščanih ujetnikov v taboriščih OGPU povečala za 3,5-krat; namesto štirideset tisoč jih je postalo sto štirideset tisoč. Uspehi pri uporabi brezplačne delovne sile so oblasti navdihnili za nove, še bolj veličastne projekte. Junija 1930 se je vlada odločila, da bo zgradila prekop, ki bo povezal Belo morje z Baltskim morjem, dolg 240 kilometrov in bo večinoma položen v kamnita tla. Brez kakršnih koli tehničnih sredstev ali strojev je ta faraonski projekt zahteval 120.000 ujetnikov z motikami, lopatami in samokolnicami. Toda poleti 1930, ko je bilo razlastitev v polnem razmahu, zaporniško delo ni bilo več redko blago! 4.str.64-66

Do konca leta 1930 je bila realna masa razlaščenih nad 700.000 ljudi, do konca leta 1931 pa že več kot 1.800.000, zato »sprejemne organizacije« »niso mogle kos prilivu«. Operacije deportacije kulakov "druge" in "tretje" kategorije so bile izvedene popolnoma nepremišljeno in s popolno anarhijo. Za njih so našli obliko "izgona-pozabe" brez primere, ki je za oblasti popolnoma nedonosna, v resnici pa je bil glavni cilj razlastitve razvoj posebnih naseljencev neznanih regij države, bogate z naravnimi viri.

Izgnanstvo kulakov druge kategorije se je začelo prvi teden februarja 1930. Po načrtu, ki ga je odobril Politbiro, naj bi jih v prvi fazi operacij OGPU, ki naj bi bile končane do konca aprila, poslali 60.000. Severne regije naj bi sprejele 45.000 družin, Ural - 15.000 družin. 16. februarja je Stalin telegrafiral Eikheju, prvemu sekretarju regionalnega komiteja Zahodne Sibirije: "Nesprejemljivo je, da Sibirija in Kazahstan nista bila pripravljena sprejeti izgnancev. Sibirija mora zagotovo sprejeti 15.000 družin do konca aprila." V odgovor je Eikhe v Moskvo poslal oceno stroškov morebitne preselitve načrtovanih kontingentov izgnancev, šlo je za približno 40.000 rubljev, nikoli mu ni uspelo dobiti takšnega zneska!

Pri deportacijskih akcijah je med posameznimi členi v verigi popolna neusklajenost. Izgnane kmete so tedne zadrževali v prostorih, ki niso bili namenjeni bivanju - v vojašnicah, upravnih zgradbah, na železniških postajah, od koder je mimogrede mnogim uspelo pobegniti. OGPU je za delovanje prve faze načrtoval 240 vlakov s 53 vagoni, vsak vlak je po normah GPU sestavljalo 44 vagonov za prevoz živine za 40 zapornikov in 8 vagonov za prevoz orodja, hrane in imetja zapornikov v višini 480 kilogramov na družino, pa tudi iz enega vagona za spremljevalni konvoj. Kot dokazuje grenko dopisovanje med OGPU in Ljudskim komisariatom železnic, so redki vlaki prispeli do kraja in rešili vse potnike. V velikih sortirnih centrih, na primer v Vologdi, Kotlasu, Rostovu, Sverdlovsku in Omsku, so vlaki z vsem živim tovorom ostali tedne brez premikanja. Dolgi postanki vlakov z ljudmi, kjer je bilo veliko žensk, starejših in otrok, niso mogli ostati neopaženi s strani lokalnega prebivalstva - to dokazujejo številna kolektivna pisma, poslana v Moskvo, ki se nanašajo na "pretepanje dojenčkov" , iztrebljanje nedolžnih; pisma so podpisali "kolektivi delavcev in uslužbencev Vologde" ali "železničarji Kotlasa" 4.str.66str.

V vlakih, ki sredi zime mirujejo na tirih in čakajo na navedbo cilja, kjer bodo deportiranci »nastanjeni«, mraz, pomanjkanje higiene, epidemije povzročajo takšno umrljivost, o kateri imamo na žalost le nekaj številk. do 1930-1931.

Zdrave izgnance, ki so bili po železnici pripeljani na neko postajo, so bili ločeni od svojih družin začasno nastanjeni v na hitro zgrajene barake, nato pa pod stražo poslani v "kraje kolonizacije", kot je bilo navedeno v uradnih navodilih, stran od komunikacijskih linij. . Neskončno potovanje se je nadaljevalo zelo dolgo, več sto kilometrov so ljudje prehodili z družino ali brez nje, pozimi na saneh, poleti na vozičkih, včasih tudi peš. V praksi je ta zadnja faza potovanja kulakov "druge kategorije" sovpadala s premestitvijo kulakov "tretje kategorije", ki so se preselili na "ledino" za "razvoj regij", in to so bile ravno dežele. Sibirije, Urala, ki se razteza na več sto kvadratnih kilometrih. Kot so 7. marca 1930 poročale oblasti regije Tomsk v Zahodni Sibiriji, so »prvi vlaki kulakov tretje kategorije prispeli peš, brez konj, sani, brez vprege ... Izkazalo se je, da konji niso mogli prečkati 300 kilometrov ali več, saj so se vsi dobri konji odpeljani tisti, ki so bili razlaščeni in izročeni za prevoz deportiranih, spremenili v nagače... Glede na takšno situacijo je vprašanje prevoza stvari in kakršnegakoli oskrbe, na katerega kulaki so imeli pravico niso nastali.starci in otroci?

V drugem poročilu z istega območja je regionalni izvršni komite zahodnosibirskega ozemlja pojasnil nezmožnost izvajanja navodil OGPU glede deportacije 4.902 kulakov tretje kategorije iz dveh okrožij Novosibirske regije, saj je situacija dosegla točka absurda: »Transport po tristosedemdesetih kilometrih grozljivih cest, 8.560 ton žita in krme, do katerih so bili izgnanci teoretično upravičeni preseliti in naseliti, je zahteval mobilizacijo 28.909 konj in 7.277 spremljevalcev (en nadzornik za štiri konji)." Poročilo je zaključilo, da bi "izvedba takšne operacije otežila spomladansko setveno akcijo, ker bi izčrpani konji potrebovali dolgo obdobje počitka ... In končno, ali se splača omejiti količino rezervacij, ki jih izgnanci lahko vzamejo s seboj."

Z drugimi besedami, brez dovolj hrane in orodja, največkrat brez zatočišča, so se izgnanci morali naseliti v naselju. V poročilu, prejetem iz Arhangelska, je bilo priznano, da je bilo septembra 1930 od 1641 bivališč za izgnance zgrajenih le sedem! Izgnanci so se naselili na nekem kosu zemlje sredi stepe ali v tajgi. Najbolj veseli so bili tisti, ki jim je uspelo prepeljati nekaj orodja, s katerim so lahko zgradili kakšno bivališče; najpogosteje so bile to tradicionalne zemljanke, preproste luknje v tleh, od zgoraj pokrite z vejami. V nekaterih primerih, ko je na tisoče izgnancev prišlo na delo na velika gradbišča ali na gradnjo novega industrijskega podjetja, so jih nastanili v skupnih barakah s trinadstropnimi pogradi; vsaka baraka je bila zasnovana za več sto ljudi.

Ni znano, koliko ljudi od 1.803.392 uradno izgnanih pod rubriko "razlastitev" v letih 1930-1931 je umrlo zaradi lakote in mraza v prvih mesecih "novega življenja". Novosibirski arhivi so ohranili pretresljiv dokument, ki ga je maja 1933 poslal inštruktor mestnega komiteja Narymske stranke Zahodnosibirskemu regionalnemu komiteju, govori o usodi dveh vlakov, v katerih je prispelo več kot 6 tisoč izgnancev iz Moskve in Leningrada. Čeprav z zamudo govori o drugi kategoriji izgnancev, ne o kmetih, ampak tudi o »socialno tujih elementih«, ki so bili konec leta 1932 izgnani iz novega »socialističnega mesta«, ta dokument ponazarja, kaj je sklicevanje na večno naselje. 4.str.67

Tukaj je nekaj odlomkov iz tega grozljivega pričevanja:

29. in 30. aprila so nam z vlakom iz Moskve in Leningrada poslali dva vlaka z deklasiranci. Ko so prispeli v Tomsk, so bili ti elementi naloženi na barže in pristali, ena 18. maja, druga 26. maja, na otoku Nazino, ki se nahaja na Ob in reki Nazina. Prvo sestavo je sestavljalo 5070 ljudi; v drugem - 1.044 ljudi, skupaj 6.114 ljudi. Razmere prevoza so bile grozljive: premalo in skromna hrana, pomanjkanje zraka in prostora; trpeli so najšibkejši. ... Zaradi tega je vsak dan umrlo 35-40 ljudi. Pogoji za obstoj, ki so jih imeli, pa se zdijo preprosto razkošni v primerjavi s tistimi, v katerih so se znašli na otoku Nazino (od koder naj bi jih poslali na končni cilj, na območja predvidenih kolonij v zgornjem toku). reke Nazino). Otok Nazino je popolnoma nedotaknjen kraj, kjer dobesedno ni stopila človeška noga, tam ni stanovanj. ... Ujetniki niso imeli ne orodja, ne semena, ne hrane ... Začelo se je novo življenje. Naslednji dan po prihodu, 19. maja, je snežilo in veter se je okrepil. Lačni, shujšani, brezdomci, brez orodja so se izgnanci znašli v brezizhodnem položaju. Niso mogli zanetiti ognja, da bi se zaščitili pred mrazom. Ljudje so začeli umirati. ... Prvi dan so pokopali 295 trupel. ... Šele četrti ali peti dan po prihodu so oblasti izgnancem dovolile, da so na otok poslali malo moke v višini »nekaj gramov na osebo«. Ko so prejeli skromne obroke, so ljudje tekli k vodi na obali, da bi s pomočjo klobuka, hlač ali jakne zmešali malo moke z vodo. Toda večina izgnancev je poskušala takoj pogoltniti moko, takoj so umrli zaradi črevesnega volvulusa. Med bivanjem na otoku niso prejeli nič drugega kot eno moko. Le redkim je uspelo skuhati kaj podobnega piškotom, vendar niso imeli kotličkov. ... Kmalu so se začeli primeri kanibalizma.

Konec junija se je začel transport izgnancev v tako imenovane kolonizirane vasi. Šlo je za območje dvesto kilometrov od otoka v zgornjem toku reke Nazine v globinah tajge. Tam ni bilo vasi, kraj je bil čisto deviški. Vendar jim je vseeno uspelo namestiti primitivno peč za peko neke vrste kruha. Sicer velikih sprememb v primerjavi z razmerami na otoku Nazino ni bilo: enako pomanjkanje vsakršne okupacije, isti kresovi, enaki izidi konfliktnih situacij, edina razlika: kruh, ki so ga enkrat na dan delili več ljudem. . Ker je enaka smrtnost. Tukaj je en primer. Od 78 ljudi, ki so jih raztovorili na otoku in poslali v 5. sektor kolonizacije, jih je preživelo le 12 ljudi. Zelo kmalu so bile oblasti prisiljene priznati, da je te kraje težko poseliti, in celoten preživeli kontingent je bil poslan s parniki po reki. Pobegi so postajali vse pogostejši. ... Na novih mestih naselja so preživeli, ki so končno dobili nekakšno orodje, začeli graditi od petnajstega julija do polovice v zemljo vkopana »zaklonišča«. Bilo je še nekaj drugih primerov kanibalizma. ... Toda življenje je dobivalo svoje pravice: ljudje so spet začeli delati, čeprav so bila njihova telesa do skrajnosti izčrpana in čeprav so prejemali 750-1000 gramov kruha na dan, so še naprej zbolevali, umirali, jedli mah, travo. , listi itd. Rezultat vsega tega je bil: od 6.100 ljudi, ki so zapustili Tomsk (dodali so jim 500-700 ljudi iz bližnjih območij), je do 20. avgusta ostalo živih le 2.200 ljudi. "4.str.67-68

Koliko prestopov je bilo kot Nazino? Nekaj ​​številk nam da idejo o izgubah. Med februarjem 1930 in decembrom 1931 je bilo izgnanih nekaj več kot 1.800.000 ljudi. Ko so oblasti 1. januarja 1932 prvič poskusile registrirati jetnike, se je izkazalo, da jih je 1.317.02221. Povedano drugače, izgube so znašale pol milijona, torej približno 30 odstotkov celotne vsote. Nedvomno pa se je povečalo število tistih, ki jim je uspelo pobegniti22. Leta 1932 je stanje kontingentov na različnih stopnjah potovanja prvič postalo predmet proučevanja OGPU. Prav OGPU je bil pravzaprav edini, ki je bil odgovoren za deportirance ali, drugače povedano, »specialce« ves čas njihovega napredovanja do krajev, kjer naj bi bili nastanjeni. Po tej študiji je zbežalo 210.000 ljudi, 90.000 pa jih je umrlo. Leta 1933, v letu lakote, so oblasti zabeležile 151.601 smrtnih žrtev v posebnih naseljih od 1.142.022 ljudi, ki so jih tja pripeljali; prvič so jih prešteli 1. januarja 1933. Stopnja umrljivosti je bila tako leta 1932 približno 6,8 %, leta 1933 pa 13,3 %. Za leta 1930–1931 imamo le delne podatke, ki pa so zgovorni: leta 1931 je bila stopnja umrljivosti med izgnanci Kazahstana 1,3 % na mesec, v Zahodni Sibiriji 0,8 % na mesec. Kar zadeva umrljivost otrok, se giblje med 8 in 12% na mesec, v Magnitogorsku pa 15% na mesec. Od 1. junija 1931 do 1. junija 1932 je stopnja smrtnosti med deportiranimi v regijo Narym v Zahodni Sibiriji dosegla 11,7% na leto. Na splošno je malo verjetno, da je bila umrljivost v letih 1930-1931 nižja kot leta 1932. Očitno je bilo nekje 10% na leto. Iz vsega tega je mogoče soditi, da je v posebnih naseljih letno umrlo 300.000 izgnancev.

Za centralne oblasti, zaskrbljene zaradi nedonosnosti dela tistih, ki so jih imenovali »razlaščenci«, od leta 1932 pa »specialci«, je izgon postal le zadnja možnost; kot je zapisal N. Puzitsky, eden od vodij OGPU, ki je odgovoren za posebna naselja, je bila vsa stvar "v kriminalni malomarnosti in politični kratkovidnosti pri delu s predstavniki lokalnih oblasti, ki niso razumeli ideje razlaščena posebna naselja«.

Marca 1931 je bila po navodilih Politbiroja, da bi odpravili izgubo delovne sile deportirancev, organizirana posebna komisija pod predsedstvom Andrejeva, kjer je G. Yagoda igral ključno vlogo. Namen te komisije je bil preizkusiti učinkovitost upravljanja posebnih naselij. Po prvih informacijah, ki jih je prejela komisija, je postalo jasno, da učinka privabljanja delovne sile iz vrst deportiranih praktično ni. Izkazalo se je, da jih je od 300.000 deportiranih na Ural le 8 % aprila lahko hodilo na sekanje dreves in druga družbeno potrebna dela, ostali »zdravi odrasli« so si gradili stanovanja in poskušali nekaj storiti preživeti " Iz drugega dokumenta postane tudi razvidno, da je bila razlastitev kulakov draga za državo: povprečni stroški premoženja, zaplenjenega kulakom leta 1930, so znašali največ 564 rubljev na kmetijo, kar je bil precej smešen znesek (to je v višini 15 mesečne delovne plače), kar jasno priča o kulakovem domnevnem "bogastvu." Kar zadeva stroške deportacije kulakov, se je povečalo na 1000 rubljev na družino!

Komisija Andreev za prestrukturiranje upravljanja posebnih naselbin je začela svoje dejavnosti z reorganizacijo upravnih struktur, odgovornih za deportacijo. Poleti 1931 je imela OGPU monopol nad upravljanjem »posebnih naselij«, ki so bila do takrat odvisna le od lokalnih oblasti. Ustvarila se je mreža poveljstev, pravih uprav, ki so OGPU omogočile, da je izkoristil "ekstrateritorialnost" posebnih naselij in popolnoma nadzoroval velika ozemlja, kjer so posebna naselja zdaj predstavljala večino lokalnega prebivalstva. Njihovo življenje je bilo zdaj podrejeno strogim pravilom. Naseljence, vezane na kraj bivanja, je uprava razdelila v državno podjetje, v »kmetijsko zadrugo«, v zadrugo obrtnikov, ki ima poseben status, zaščitena s strani lokalne ekipe OGPU, druge je poslala v gradbeništvo. ali delo na cesti, pa tudi delo na obdelovanju novih zemljišč. Seveda so bile tu norme in plače posebne, v povprečju v primerjavi z delavci »v divjini« 30-50 % višje (normativi) in obratno nižje (zaslužki); od zaslužka, na primer, če je bil plačan v gotovini, je bilo 15 ali 25% obdržano za upravo OGPU. 4.str.68-71

Dejansko je OGPU zaradi reorganizacije upravljanja posebnih naselij, kot dokazujejo dokumenti komisije Andreev, opravil nalogo; zdaj bi si lahko čestitala, da je ustvarila vire delovne sile - posebne naselbine, ki so jih stala devetkrat manj kot jetniki taborišč; junija 1933 je bilo 203.000 posebnih naseljencev Zahodne Sibirije razdeljenih med 83 poveljstev, za nadzor je bilo potrebnih le 971 ljudi. , Uralugol, Vostokugol, Vostokstal, Tsvetmetzoloto, Kuznetskstroy (metalurgija) itd. Podjetje je načeloma prevzelo obveznost, da posebnim naseljem zagotovi stanovanja, usposobi osebje in deportirancem zagotovi potrebno delovno opremo. Pravzaprav, kot so uradniki OGPU sami priznali, so podjetja na to delovno silo gledala kot z dvojnim statusom svobodnih zapornikov, torej kot brezplačno delovno silo. Posebni naseljenci pogosto niso prejeli nobene plače, saj so bile izplačane nižje vsote od tistih, ki jih je zadrževala uprava za gradnjo vojašnic, dobavo proizvodnih sredstev, sindikalno članarino, državna posojila ipd.

Zadnji na seznamu za hrano, pravi pariji, niso trpeli le zaradi lakote in pomanjkanja, ampak tudi zaradi različnih zlorab. Največja kršitev odnosov z upravo podjetij je bila postavitev previsokih norm, zavrnitev izplačila plač, kaznovanje z bičanjem ali zaprtjem v hladni kazenski celici sredi zime; izgnanke so šefi iz OGPU zamenjali za blago ali pa jih brezplačno izročili »kot služabnice« lokalnim šefom. Ta dejstva so postala znana iz poročila direktorja gozdnega podjetja na Uralu, ki je uporabljalo delavce v posebnih naseljih, citirana in kritizirana pa so bila tudi v poročilu OGPU leta 1933 kot posledica stanja duha vodij podjetja, ki uporabljajo brezplačno delovno silo, ki bi lahko svojim zaposlenim izjavili: "Lahko bi vas sploh likvidirali, v vsakem primeru nam bo OGPU poslal še sto tisoč takih, kot ste vi, na vaše mesto!"

Sčasoma postaja uporaba posebnih naselij vse bolj učinkovita v smislu produktivnosti dela. Od leta 1932 se je začela preselitev delovne sile iz posebnih naselij na podnebno težkih območjih bližje velikim gradbiščem, rudnikom in industrijskim podjetjem. Ponekod so nekateri nekdanji specialci, ki so delali v podjetjih ali na gradbiščih poleg svobodnih delavcev, živeli v barakah v bližini kraja, kjer so delali, kar je bilo zelo pomembno. V rudnikih Kuzbassa konec leta 1933 je približno 4100 posebnih naseljencev predstavljalo 47% vseh rudarjev. V Magnitogorsku je bilo septembra 1932 registriranih 42.462 deportirancev, kar je predstavljalo dve tretjini lokalnega prebivalstva27. Prijavljeni v štirih conah bivanja na razdalji od dveh do šest kilometrov od glavnega kraja dela so delali v istih ekipah kot prosti delavci; v takšnih razmerah se je sčasoma izbrisala meja med tistimi, ki so imeli poseben status, in vsemi ostalimi delavci. Včerajšnji razlaščenci so zaradi ekonomskih okoliščin spet postali del družbe, v kateri nihče ne ve, kaj bo naprej, koga bo ta družba naslednjič izločila.

3 . »Socialni tujci« in cikli represije«

Če je voluntarističnemu stalinističnemu načrtu za korenito spremembo družbe na splošno dajalo največji davek kmečko ljudstvo, so bile druge družbene skupine, imenovane »socialno tuje«, pod različnimi pretvezami vržene na rob nove družbe, prikrajšane. državljanskih pravic, izgnani iz dela, brez stanovanja, znižani v družbeni hierarhiji, izgnani izven svojih običajnih habitatov. Duhovščina, samostojni podjetniki, mali podjetniki, trgovci in obrtniki so bili glavne žrtve »antikapitalistične revolucije«, ki se je začela v tridesetih letih. Prebivalstvo mest je bilo odslej vključeno v kategorijo »delavskega razreda, graditelja socializma«, vendar so bili deležni tudi represij, ki so se v skladu s prevladujočo ideologijo spremenile same sebi v namen, saj so ovirale aktivno gibanje družbe k napredku.

Sloviti proces v mestu Shakhty je zaznamoval konec "odmora", ki se je začel leta 1921 v spopadu med oblastmi in "specialisti". Na predvečer "zagona" prvega petletnega načrta je postala jasna politična lekcija procesa v Shakhtyju: skepticizem, neodločnost, brezbrižnost do tega, kar je počela partija, lahko vodijo le v sabotažo. Dvomiti pomeni izdati. Preganjanje specialista (specialista) je bilo globoko zakoreninjeno v boljševiški zavesti, Šahtijski proces pa je postal politični signal za druge podobne procese. Specialisti (strokovnjaki) so postali grešni kozli za gospodarske neuspehe in stiske, ki jih povzroča padec življenjskega standarda. Od konca leta 1928 je bilo na tisoče industrijskega osebja, "meščanskih inženirjev" odpuščenih, prikrajšanih za hrano, dostop do zdravnikov, včasih izgnanih z domov. Leta 1929 je bilo na tisoče uradnikov Državne planske komisije, Narkomfina, Narkomzema, Komisariata za trgovino odpuščenih pod pretvezo "desnega odklona", sabotaže ali pripadnosti "družbeno tujim elementom". Dejansko je 80 % uradnikov Narkomfina služilo pod carskim režimom. 5.p. 121-123

Kampanja za čiščenje posameznih institucij se je okrepila poleti 1931, ko se je Stalin, ki je želel za vedno narediti konec z »desničarji« in še posebej z Rykovom, ki je bil takrat predsednik vlade, odločil pokazati povezave slednjega s »specialisti za saboterje«. V avgustu-septembru 1930 je OGPU močno povečal število aretacij znanih strokovnjakov, ki so imeli pomembne položaje v Državnem odboru za načrtovanje, v Državni banki in v Ljudskih komisariatih za finance, trgovino in kmetijstvo. Med aretiranimi so bili zlasti profesor Kondratiev - izumitelj slavnih ciklov Kondratieva, namestnik ministra za kmetijstvo za prehrano v začasni vladi leta 1917, ki je vodil inštitut ob Narkomfinu, pa tudi profesorja Chayanov in Makarov, ki sta zasedal pomembne položaje v Ljudskem komisariatu za kmetijstvo, profesor Sadyrin, član odbora Državne banke ZSSR, profesor Ramzin in Groman, eden od vidnih ekonomistov in najbolj znanih statistikov v Državni komisiji za načrtovanje, in mnogi drugi znani specialisti.

Po pravilnih navodilih samega Stalina o "buržoaznih specialistih" je OGPU pripravila spise, ki naj bi dokazovali obstoj mreže protisovjetskih organizacij znotraj domnevno obstoječe "Delavsko-kmečke stranke", ki sta jo vodila Kondratjev in "Industrijska stranka", ki jo vodi Ramzin. Preiskovalcem je od nekaterih aretiranih uspelo izvleči "priznanja" tako o njihovih stikih z "desnimi deviatorji" Rykovom, Buharinom in Sircovom kot o sodelovanju pri namišljenih zarotah, katerih cilj je bil strmoglavljenje Stalina in sovjetske vlade s pomočjo protisovjetskih emigrantske organizacije in tuje obveščevalne službe. OGPU je šel še dlje in iz dveh inštruktorjev vojaške akademije izvabil "priznanja" o bližajoči se zaroti, ki jo je vodil Mihail Tuhačevski, načelnik generalštaba Rdeče armade. Kot je razvidno iz pisma, ki ga je Stalin naslovil na Serga Ordžonikidzeja, si voditelj takrat ni upal odstraniti Tuhačevskega, raje pa je imel druge tarče - "specializirane saboterje".

Zgornja epizoda jasno kaže, kako so bili izmišljeni primeri tako imenovanih "terorističnih skupin", ki so od leta 1930 vključevale predstavnike protistalinisčne opozicije. V tistem trenutku Stalin ni mogel in ni hotel iti dlje. Vse provokacije in manevri tega trenutka so imeli ozko začrtan cilj: popolnoma kompromitirati njegove zadnje nasprotnike znotraj stranke, ustrahovati vse neodločne in kolebljive.

22. septembra 1930 je Pravda objavila »izpovedi« 48 uradnikov Ljudskega komisariata za trgovino in Ljudskega komisariata za finance, ki so priznali krivdo za »težave s hrano in izginotje srebrnine«. Nekaj ​​dni prej mu je Stalin v pismu, naslovljenem na Molotova, naročil: »Moramo: a) radikalno očistiti aparate Narkomfina in Državne banke, kljub krikom dvomljivih komunistov, kot je Pjatakov-Brjuhanov; b ) ustreliti dva ali tri ducate ljudi, ki so prodrli v aparate saboterjev ... c) nadaljevati operacije GPU na celotnem ozemlju ZSSR, da bi vrnili srebrni denar v obtok. 25. septembra 1930 je bilo usmrčenih 48 specialistov.

V naslednjih mesecih se je zvrstilo več podobnih sojenj. Nekatera so potekala za zaprtimi vrati, kot na primer »proces o Državni planski komisiji« ali o »Delavsko-kmečki stranki«. Druga sojenja so bila javna, na primer »Proces industrijske stranke«, med katerim je osem ljudi »priznalo«, da so ustvarili razvejano mrežo dva tisoč strokovnjakov, da bi z denarjem tujih veleposlaništev organizirali gospodarski udar. Ti procesi so podpirali legendo o sabotažah in zarotah, ki so bile tako pomembne za krepitev Stalinove ideologije. 5.p. 123-126

V štirih letih, od 1928 do 1931, je bilo veliko industrijskih in upravnih strokovnjakov izključenih iz družbenega življenja, 23.000 jih je bilo odpisanih v prvo kategorijo (»sovražniki sovjetskega režima«) in jim odvzete državljanske pravice5. Preganjanje strokovnjakov je v podjetjih dobilo ogromne razsežnosti, ki so jih prisilili v nerazumno povečanje proizvodnje, kar je povzročilo povečanje števila nesreč, okvar in okvar strojev. Od januarja 1930 do junija 1931 je bilo odpuščenih ali aretiranih 48 % inženirjev Donbasa: samo v transportnem sektorju je bilo v prvem četrtletju 1931 "razkritih" 4500 "specialistov saboterjev". To preganjanje strokovnjakov, promocija ciljev, ki jih očitno ni mogoče doseči, kar je pripeljalo do neizpolnjevanja načrtov, močnega padca produktivnosti dela in delovne discipline, do popolnega neupoštevanja ekonomskih zakonitosti, je na koncu razburilo delo podjetij za dolgo časa. Kriza je dobila grandiozne razsežnosti, vodstvo stranke je bilo prisiljeno sprejeti nekaj »popravnih ukrepov«. Politbiro se je 10. julija 1931 odločil omejiti sojenja specialistom, ki so postali žrtve leta 1928 napovedanega lova. Sprejeti so bili potrebni ukrepi: nemudoma je bilo izpuščenih več tisoč inženirjev in tehnikov, predvsem v metalurški in premogovniški industriji, odpravljena je bila diskriminacija pri dostopu do visokega šolstva za otroke inteligence, OGPU je prepovedal aretacijo specialistov brez soglasja ustreznega organa. ljudski komisariat. Že preprosto naštevanje teh ukrepov pokaže obseg prejšnjega preganjanja, katerega žrtve so bile od časa šahtijskega primera na desettisoče inženirjev, agronomov, tehnikov in administratorjev na vseh ravneh. 5.str.126-128

Med drugimi družbenimi kategorijami, ki so bile izrinjene na obrobje »nove socialistične družbe«, je bila tudi duhovščina. V letih 1929-1930 se je začel drugi veliki napad sovjetske države na duhovščino po protiverskih represijah v letih 1918-1922. Ob koncu dvajsetih let, kljub temu, da so nekateri višji hierarhi duhovščine obsodili "lojalne" izjave metropolita Sergija, naslednika patriarha Tihona, sovjetskim oblastem, ostaja vpliv pravoslavne cerkve v družbi precej močan. Od 54.692 delujočih cerkva leta 1914 jih je leta 1929 ostalo 39.0007. Emelyan Yaroslavsky, predsednik Društva ateistov, ustanovljenega leta 1925, je priznal, da je le približno deset milijonov ljudi od sto trideset milijonov vernikov "prelomilo z vero".

Protiverska ofenziva 1929-1930 je potekala v dveh fazah. 8. aprila 1929 je bil izdan Odlok, ki je povečal odgovornost lokalnih oblasti za duhovno življenje župljanov in dodal nove omejitve za delovanje verskih združenj. Odslej je vsaka dejavnost, ki presega "zadovoljevanje verskih potreb", spadala pod zakon o kazenski odgovornosti, zlasti v 10. odstavek 58. člena Kazenskega zakonika, ki predvideva kazen od treh let zapora do smrtne kazni. za "uporabo verskih predsodkov za oslabitev države". 26. avgusta 1929 je vlada uvedla petdnevni delovni teden - pet dni dela in en dan počitka, prost dan; tako je odlok odpravil nedeljo kot dan počitka za vse sloje prebivalstva. Ta ukrep naj bi tako rekoč pomagal »izkoreniniti vero«.

Toda ti zakoni in predpisi so bili le uvod v neposredno akcijo proti cerkvi, v drugo fazo ofenzive proti cerkvi. Oktobra 1929 so ukazali sneti cerkvene zvonove: »Zvonjenje zvonov krši pravico širokih ateističnih množic mest in vasi do zasluženega počitka.« Kulturnike so izenačili s kulaki: zatrte z davki (v letih 1928-1930 so se davki podeseterili), odvzete so jim bile vse državljanske pravice, kar je pomenilo predvsem odvzem obrokov in brezplačne zdravstvene oskrbe, začeli so jih tudi aretirati, deportirati ali deportiran. Po obstoječih nepopolnih podatkih je bilo leta 1930 »razlaščenih« več kot trinajst tisoč duhovnikov. V večini vasi in mest se je kolektivizacija začela s simboličnim zaprtjem cerkve in razlastitvijo duhovnika. Zelo simptomatično je, da je imelo približno 14 % nemirov in kmečkih nemirov, zabeleženih v tridesetih letih prejšnjega stoletja, vzrok za zaprtje cerkve in zaplembo zvonov. Protiverska kampanja je dosegla višek pozimi 1929-19309. 1. marca 1930 je bilo zaprtih 6.715 cerkva, nekaj jih je bilo uničenih. Vendar pa je po znamenitem Stalinovem članku »Vrtoglavica od uspeha« resolucija Centralnega komiteja VKP(b) cinično obsodila »nesprejemljiva odstopanja v boju proti verskim predsodkom« in še posebej zapiranje cerkva brez soglasja župljanov. . To je bil čisto formalen izgovor oblasti, saj ni imel pozitivnega vpliva na usodo izgnanih duhovnikov.

Podobni dokumenti

Družbeno-ekonomski položaj ZSSR v 20-30-ih letih 20. stoletja. Prisilna kolektivizacija in razlastitev. Lakota 1932-1933 kot odločilna epizoda v oblikovanju represivnih sistemov. "Socialno tuji elementi" in glavni cikli represije.

povzetek, dodan 24.11.2009


Industrializacija, kolektivizacija kmetijstva. Lojalnost prebivalstva, teror in množične represije. Akmolsko taborišče žena izdajalcev domovine. Muzej in spominski kompleks žrtev politične represije in totalitarizma. Represije 1930-1950.

predstavitev, dodana 15.04.2012


Značilnosti kaznovalne kazenske politike v ZSSR v 30. letih 20. stoletja: začetek in predpogoji množičnih represij, vpliv partijskega aparata na njihovo organizacijo in izvajanje. Pravna podpora dejavnosti kaznovalnih aparatov ZSSR in Nemčije.

seminarska naloga, dodana 3.2.2012


Ideološka osnova represije. Politika "rdečega terorja". Represije poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih. XX stoletje. Dekulakizacija in "družbeno tuji elementi". Taborniški imperij. Smrt Stalina in oslabitev represije. Statistika represij 30-50-ih let.

povzetek, dodan 12.6.2010


Izvajanje množičnih represij s strani kaznovalnih organov v Zahodni Sibiriji. Razmerje med kultom osebnosti in množičnimi represijami v ZSSR v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Dejavnosti OGPU - NKVD. Partijski organi zahodnosibirske regije v represivnem sistemu.

diplomsko delo, dodano 28.3.2007


Osvetlitev vzrokov in mehanizmov represije v knjigah posameznih avtorjev. Temeljne značilnosti totalitarnih represivnih družbenopolitičnih sistemov. Najpomembnejše značilnosti tehnologije dominacije. Postopkovna podpora množičnih represij v ZSSR.

povzetek, dodan 21.7.2011


Politični procesi 30. let. Glavni vzroki množičnih represij. Proces protisovjetskega "bloka pravic in trockistov". Sprememba vrstnega reda postopka. Glavna direkcija popravnih delovnih taborišč, delovnih naselij in krajev za pridržanje.

predstavitev, dodana 19.03.2012


Glavni razlogi za začetek "velikega terorja". Obseg represij 1938-1938. Politične represije v Hakasiji med velikim terorjem. Število ljudi, zatrtih v Hakasiji med velikim terorjem. Program za iskanje krajev pokopa žrtev terorizma.

članek, dodan 20.01.2010


Politične represije dvajsetih let prejšnjega stoletja v ZSSR, njihovi vzroki, mehanizem in posledice, zgodovinska ocena. Glavni segmenti prebivalstva, katerim so bili namenjeni. Spodbujanje političnega terorja za nadaljnjo krepitev totalitarnega režima.

povzetek, dodan 07.06.2011


Družbeno-ekonomske in politične razmere v ZSSR v zadnji četrtini 20. stoletja. Značilnosti nacionalnega konflikta v Kazahstanu in Karabahu. Spremembe v nacionalno-državni strukturi v 80-90-ih letih XX stoletja. Razvoj nove pogodbe o uniji.

Rudneva Tatjana Vladimirovna, učiteljica zgodovine in družboslovja,

GBOU Volgograd internat "Leader"

Volgograd

Tema lekcije: XX stoletja. Odpor proti nesvobodi"

(Zgodovina Rusije, 2 uri, 11. razred)

Namen lekcije: Preučiti procese političnega razvoja ZSSR v 20-30-ih letih in takšne pojave, kot so kršitev zakona, množične represije, krčenje demokracije in kljub vsemu odpor do nesvobode posameznih državljanov.

Cilji lekcije:

1. Povežite valove represij z določeno notranjo politiko v ZSSR v obdobju 1921-1940;

2. Razkriti posebnosti vedenja žrtev terorja in ugotoviti izvore javne podpore totalitarnemu režimu v ZSSR;

3. Preučiti primere protistalinističnih govorov v 20-30-ih letih;

4. Nadaljujte z razvojem sposobnosti dela z zgodovinskimi viri in opredelite svoje stališče do političnega procesa v 20-30-ih letih 20.

Materiali za lekcijo: Zbirka dokumentov, računalnik; portreti: S. M. Kirov, L. D. Trocki, O. Mandeljštam, L. B. Kamenev, N. I. Buharin, M. N. Tuhačevski, F. F. Raskolnikova, I.P. Pavlova; Plakati 20-30-ih; Predstavitev (računalniška aplikacija 1)

Osnovni pojmi: totalitarizem, kult osebnosti, represije, politični procesi.

Koraki lekcije:

1. Opredelitev teme, naloge, ustreznost lekcije (5 min);

2. Ugotavljanje stopenj potlačitve in vzrokov zanje (10 min);

3. Preko analize dokumentov prepoznavanje vedenjskih značilnosti žrtev terorja (10 min);

4. Z analizo dokumentov in predstavitev ugotovite izvor javne podpore totalitarnemu režimu v ZSSR (10 min);

5. S primerjavo in analizo dokumentov dokažite, da je bil vzpostavljeni režim nezakonit in protidemokratičen (15 min);

6. Z analizo dokumentov preučiti primere protistalinističnih govorov v 20.–30. letih (15 min);

7. Vodenje zaključne razprave. Razmislek (15 min).

MED POUKOM:

1. (Prikaz predstavitvenega okvirja 2) N.S. Gumiljeva, O. E. Mandeljštam, L. B. Kamenev, N. I. Buharin, M. N. Tuhačevski, F. F. , V.E. Mejerhold, V.K. Blucher. Vprašanje: Kaj imajo ti ljudje skupnega? (Odgovori: doba, življenje v sovjetski Rusiji, to so izjemne osebnosti, vsi so bili potlačen.)

Tema naše lekcije: "Množične represije v 20-30-ihXX stoletja. Odpor do nesvobode. Z analizo dokumentov, pogovorom bomo analizirali vprašanje političnega razvoja v tem obdobju: o takih pojavih, kot so kršitev zakona, množične represije, krčenje demokracije. Razmislite o primerih govorov proti Stalinu.

Toda ali je vredno govoriti o represijah, ali je vredno razburkati takšno preteklost? ( Odgovori učencev: da, zgodovinska resnica, daje izkušnjo narodom naše države, da se to ne bi zgodilo; to je izgovor za nedolžne ljudi, pa tudi za njihove družine )

2. Delo z dokumenti: Pred našo lekcijo sem vas prosil, da analizirate tabelo ( Prikaži predstavitev - okvir številka 3), sestavite razpored in povežite številke iz razporeda z dogodki v naši državi. Ali lahko prepoznate stopnje? Poglejmo, kaj imaš? ( Odgovori študentov)

Katero je vrhunsko leto? (1937) Kaj mislite, da je razlog za to? ( odgovori: Oblikoval se je kult osebnosti; Stalin je politiko množičnih represij utemeljeval s konceptom zaostrovanja razrednega boja v smeri socializma, po drugi strani pa je prisotnost "notranjih sovražnikov ljudstva" omogočila pojasniti pomanjkanje izboljšanja kakovosti življenja sovjetskih ljudi.)

Posploševanje: Da, represije so dosegle vrhunec v letih 1935-1938 po atentatu na Kirova. ( Prikaži predstavitev - okvir številka 4) Stalin to uporablja kot pretvezo za zaostritev zakonodaje: sprejet je bil poenostavljen postopek obravnave primerov brez sodelovanja tožilca in odvetnika. Sodbe so bile izrečene brez pravice do pritožbe in takoj izvršene. Glavna podlaga za sodbo je osebno priznanje. Zakon je dovoljeval uporabo usmrtitev za otroke, stare 12 let. Družinski člani obsojenih po 58. členu Kazenskega zakonika (politični zločini) so lahko brez sojenja poslali v izgnanstvo, posebna taborišča, kršene njihove državljanske pravice.

Kakšne razloge navajajo sodobni zgodovinarji v množičnih represijah in oblikovanju kulta osebnosti?( Odgovori otrok: Stalno totalitarni sistem; Nizka stopnja izobrazbe sovjetskih ljudi; Represija je način ohranjanja Stalinove osebne oblasti kot glavne oblike neekonomske prisile prebivalstva. . kot pogoj za združevanje, ohranitev in krepitev sovjetske družbe v sovražnem kapitalističnem okolju )

ZAKLJUČEK: oblikovani upravno-komandni model upravljanja je ustrezal takratni ideji socializma kot neblagovno-denarnih odnosov, z uporabo prisile kot spodbude za delo delavcev; gre tudi za nizko raven splošne in zlasti politične kulture; to je odsotnost demokratičnih tradicij v družbi in odsotnost mehanizma za demokratični nadzor nad aparatom oblasti; je tudi psihologija nepopustljivosti, nestrpnosti do drugače mislečih in reševanja vprašanj s silo, ki se je razvila v letih državljanske vojne.

3. Delo z dokumenti: Poslušaj dve pesmi - oba sta bila napisana v istem času - trideseta leta prejšnjega stoletja. Komu so posvečene? Kakšna stališča, stališča izražajo avtorji? Poskusite uganiti, kakšna je usoda pesnikov? (Odgovori učencev ob tem prikazu predstavitve – okvir št. 5)

Živimo, ne čutimo države pod seboj,

Naši govori se ne slišijo deset korakov,

In kje je dovolj za pol pogovora,

Tam se bodo spominjali kremeljske alpinistke.

Njegovi debeli prsti, kot črvi, so debeli,

In besede, kot uteži za pud, so resnične.

Ščurki se smejijo

In njegove bootlegs blestijo.

O. Mandeljštam

Danes ste bili izvoljeni v Moskvi, -

Bil si, si, daleč z nami boš,

Ti si naše srce, možgani, ti si nam drag.

Razkril si nam, da svet že stoletja ne pozna,

Česar še nihče ni videl.

In verjamemo, da je zmaga vedno z nami,

Kje si z nami, kje si vedno z nami!

I. Grišašvili

Uganite, zakaj so odstranili vidne revolucionarje, vojskovodje, diplomate, znanstvenike, predstavnike ustvarjalne inteligence? ( Odgovori otrok: To so bili ljudje, ki niso bili zadovoljni z uveljavljenim Stalinovim režimom, to so bili njegovi ideološki nasprotniki, zato je bil vzbujan strah)

Posploševanje:(Začetek predstavitve - okvir številka 6) Da, s tem, ko je na ta način uničil stare boljševike, je odstranil ideološko prekaljene, pismene ljudi, ki jih je bilo težko ustrahovati in se odpovedati svojim prepričanjem. Odstranil tiste, ki se niso strinjali z njegovo linijo, odstranil tiste, ki so veliko vedeli, jih obtožil represije, (Začetek predstavitve - okvir številka 7) Stalin se je bal, da bi na čelu vojske pustil svetle, neodvisno misleče osebnosti, zato je Stalin z odstranitvijo najbolj nadarjenih vojaških voditeljev oblikoval osebno vojsko, v kateri poveljniki ne bi samostojno odločali. Z obsojanjem izgnanstva, ponižanja in včasih uničenja predstavnikov ustvarjalne inteligence je zagotovil režim popolne osebne oblasti, ker. to je mogoče samo v državi, v kateri živijo nepismeni ali polpismeni ljudje, prikrajšani za inteligenco, ali v prisotnosti inteligence, vzgojene na osnovi spoštovanja do voditelja.

Delo z dokumenti: Lahko pa postavite pošteno vprašanje - Zakaj se, tako neodvisni, niso mogli braniti, še več, podpisali so obtožbe, se imenovali Nemci, Japonci itd. vohuni, udeleženci državnih udarov in zarot?

Skupinsko delo:Študentje morajo po analizi svojih dokumentov povedati o razlogih za priznanje svoje krivde s strani vseh preiskovanih. (Priloga št. 1)( Odgovori učencev: 1) fizično nasilje - Solženicin podaja 19 metod za izločitev pričevanja; 2) potreba po žrtvovanju za zmago Leninove stvari in revolucije; 3) prepričevanje; 4) grožnja z maščevanjem proti sorodnikom in prijateljem.)

4. Delo z dokumenti: (Začetek predstavitve - okvir številka 8) Ne bo pa jasno, zakaj je vztrajnik represije tako zanihal, če ne ugotovimo, do kakšnih sprememb v zavesti množic je prišlo v tridesetih letih. pod vplivom prestrukturiranja vseh vidikov življenja sovjetske družbe.

Skupinsko delo:Študenti morajo po analizi svojih dokumentov povedati o odnosu drugih do tekočih procesov. (Priloga št. 2) ( Odgovori učencev: izpostavi spremembo zavesti množic: 1) potreba po zmagi socializma; 2) predanost stvari revolucije; 3) kršitev osebnih ambicij; 4) kot posledica propagande, nesebične vere v Stalina; 5) mnenje znanih ljudi; 6) razširjeno iskanje "škodljivcev" ob težavah pri industrializaciji itd.)

5. Delo z dokumenti: Toda ali so se v državi res oblikovali zakoni, ki so organom NKVD omogočali, da delajo, kar hočejo? Primerjajte dva predstavljena dokumenta: ustavo ZSSR iz leta 1936 in "Pismo Stalinu" Fedorja Raskolnikova. ( Prikaži predstavitev - okvir številka 9)

Skupinsko delo: Učenci morajo po analizi dokumentov odgovoriti na vprašanja (Priloga št. 3) Primerjajte ustavo ZSSR iz leta 1936 in dejstva o njeni kršitvi, ki jih je navedel F. Raskolnikov. Kakšno vlogo naj bi imela nova ustava? Kako lahko označimo odlok iz leta 1934, ki po sprejetju ustave ni bil preklican, ukaz z dne 30. julija 1937, šifrirani telegram, ki ga je podpisal I. Stalin od leta 1937dovoljenja Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov ... "Kateri dogodki 30-ih so šokirali F. Raskolnikova? Kakšen je pomen tega dokumenta?

Kakšen zaključek je mogoče potegniti iz analize dokumentov? (Odgovori otrok: NKVD je deloval po ukazih najvišjega organa državne oblasti in partije, Stalina, čeprav so bila vsa njihova dejanja po ustavi nezakonita. To pomeni, da je bil v državi vzpostavljen nezakonit in protidemokratičen režim )

6. Delo z dokumenti: Kaj menite, ali bi lahko takrat prišlo do širokih protistalinističnih govorov? (odgovori študentov). Oglejmo si dokumente

Skupinsko delo: Učenci morajo analizirati dokumente, da bi našli primere govorov proti Stalinu. (Priloga št. 4) 1 skupina: Ali je mogoče takšne izjave zamenjati za protistalinistično gibanje? Kakšna je usoda Ryutina in njegove skupine? (Odgovori otrok:) 2 skupina: (Prikaži predstavitev - okvir številka 10) Tako kot I.P. Pavlov opisuje razmere, ki so se razvile v državi v 30-ih? Katerim motečim po njegovem mnenju pojavom še posebej ostro nasprotuje? Je bil akademik v teh letih sam v svojih pogledih in sklepih? Predstavljajte si, v kakšnih oblikah je lahko obstajala opozicija stalinističnemu režimu v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Zakaj po vašem mnenju za tako drzne in ostre izjave I.P. Pavlov ni bil podvržen represiji? 3. skupina: Koga študent A.M. Budov na prvem mestu? Zakaj tej kategoriji državljanov ZSSR? V čem vidi izhod?

Vse skupine: Kakšne so sile upora proti stalinističnemu terorju: obseg, sestava, ideologija?

7. Razprava: .(Prikaži predstavitev - okvir številka 8) Katere okoliščine so po vašem mnenju prispevale in olajšale manipulacijo množične zavesti sovjetske družbe v tridesetih letih? Ali je mogoče kaj takega ponoviti v sodobnih razmerah? Zakaj?

Odsev: Danes smo na naši lekciji razpravljali o problemu množičnih represij 20-30-ih let. Kaj ste že vedeli iz današnje lekcije? Kaj ste se naučili novega? Kaj vas je presenetilo? Kako mislite, da nam je uspelo rešiti naloge, zastavljene na začetku ure? Kakšen je obseg stalinističnega terorja in njegov pomen za usodo naše domovine? Ali danes obstajajo odmevi tistih daljnih časov? Kaj je bila osnova stalinističnega terorja in zakaj se številni ugledni ljudje niso borili proti njemu? Ali lahko obstaja odpor v državi, ki pod grožnjo smrti prepoveduje vsakršno izražanje volje?

Kaj prisili posameznike, ki živijo v ugodnih razmerah, da dajo svoja življenja za svobodo in demokracijo? Katere človeške lastnosti ste morali imeti, da ste opravljali protistalinistično delo?

Hvala za sodelovanje. Evalvacija. Domača naloga.

Reference:

Zhuravleva O.N. Ruska zgodovinaXXstoletja: Kontrolno-preverjevalno delo: 9 celj. – M.: Astrel, 2012. – 160 str.

Ruska zgodovina. XXv .: Gradiva in dokumenti za šolarje in kandidate na univerzah - M.: Drofa, 2009. - 608 str.

Kirillov V.V., Chernova M.N. Zgodovina Rusije 1800 - 2002: Metodološki razvoj pouka in scenariji pouka - Rostov n / D: Phoenix, 2002. - 512 str.

Ustave in ustavni akti ZSSR, 1922-1936. M., 1940.

Kušnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M.: RIPOL CLASSIC, 2005. - 608 str.

Domače arhivsko gradivo 1992 št.2

: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Komp. N.V. Popov.- M.: Politizdat, 2000. - 432 str.

Posmrtno rehabilitiran. Težava. 1.2.- M.: Politizdat, 2002. -447 str.

Simonov K. M. Skozi oči človeka moje generacije. Razmišljanja o Stalinu. M., 1988.

Strani zgodovine sovjetske družbe: dejstva, problemi, ljudje. Moskva: Politizdat, 2001.

Solženicin A. I. Arhipelag Gulag. T.1. M., 1991.

Šolska enciklopedija "Rusika". Ruska zgodovina. 20. stoletje. M .: OLMA - PRESS Izobraževanje, 2011. - 544 str.

PRILOGA št. 1

I SKUPINA:

I. B. Stalin: »... uporaba fizične sile v praksi NKVD je bila dovoljena od leta 1937dovoljenja Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov ... "

Iz šifriranega telegrama sekretarjem območnih odborov, območnih odborov,

Centralni komite nacionalnih komunističnih partij, ljudski komisarji za notranje zadeve, vodje

oddelki NKVD

Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov pojasnjuje, da je uporaba fizične sile v praksi NKVD dovoljena od leta 1937 z dovoljenjem Centralnega komiteja Vsezvezne komunistične partije boljševikov ... Znano je, da vse buržoazne obveščevalne službe uporabljajo fizično silo proti predstavnikom socialističnega proletariata, poleg tega pa jo uporabljajo v najgrših oblikah. Vprašanje je, zakaj bi morala biti socialistična inteligenca bolj humana do okorelih agentov buržoazije, zakletih sovražnikov delavskega razreda in kolhoznikov. Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov meni, da je treba metodo fizičnega vpliva še naprej uporabljati kot izjemo v zvezi z očitnimi in neoboroženimi sovražniki ljudstva kot popolnoma pravilno in smotrno metodo.

Cit. Citirano po: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M.: RIPOL CLASSIC, 2005. S. 145

Spominja nekdanji delavec NKVD Budarev V. I:

»Osebno nisem preiskoval primera Primakov, a med preiskavo so mi naročili, naj ure in ure sedim z njim, medtem ko piše svoje pričanje. Vodja oddelka in njegov namestnik sta meni in drugim zaposlenim naročila, naj sedim s Primakovim tudi takrat, ko še ni pričal. To je bilo storjeno, da bi ga ohranili budnega, da bi ga prisilili, da priča o svojem sodelovanju v trockistični organizaciji. Tako ni ostal sam. Med preiskavo primera Primakov in Putna je bilo znano, da sta oba pričala o sodelovanju v zaroti, potem ko sta bila pretepana v zaporu Lefortovo ... "

Citat: po knjigi Rehabilitiran posmrtno. Izdaja 1.2 - M., 2002, str. 58-59

N.N. Popov. Bil sem in sem še komunist.

( on N. Krestinsky)

"Krestinsky:

- Ne priznam krivde. Nisem trockist. Nikoli nisem bil član »desnega trockističnega bloka«, za obstoj katerega nisem vedel. Tudi tistih kaznivih dejanj, ki se mi osebno očitajo, nisem storiljaz Ne prepoznam se
kriv povezav z nemško obveščevalno službo.

predsednik:

- Ponavljam vprašanje: ali priznavate krivdo?
Krestinsky:

- Pred aretacijo sem bil član CPSU (b) in zdaj to ostajam.
Tako je bilo tudi prvi dan sojenja, 2. marca. In naslednji dan, na večernem sestanku, je Krestinsky izjavil: "Prosim sodišče, da zabeleži mojo izjavo, da se v celoti in v celoti priznavam krivega za vse obtožbe zoper mene osebno ..." (citirano po Pravdi, 4. marec 1938 ), čemur je sledila zadovoljna pripomba Vyshinskega: "Za obtoženega Krestinskega še nimam vprašanj" ...

Kaj se je dogajalo v času od jutranjega srečanja 2. marca do večera – naslednji dan? Kako so obtožniki dosegli takšno metamorfozo, kakšne resnično smrtne muke je moral sprejeti »trdoglavi« obtoženec? Metode »ozdravitve« takšnih trdoglavcev so zdaj že precej znane. Tukaj je pričevanje nekdanjega vodje medicinske enote zapora Lefortovo NKVD ZSSR Rosenbluma, ki ga je dal leta 1956:

»Krestinskega so z zaslišanja pripeljali v naš zdravstveni oddelek. Bil je močno pretepen, ves hrbet je bil neprekinjena rana, na njem ni bilo niti enega živega mesta ... "

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 251

II SKUPINA:

N. I. Buharin: »Že niša zate dan prej proces..."

Iz pisma ženi

Draga, draga Annushka, moja ljubljena! Pišem vam že na predvečer sojenja in pišem vam z določenim namenom, ki ga poudarjam s tremi lastnostmi: ne glede na to, kaj berete, ne glede na to, kaj slišite, ne glede na to, kako strašne so pomembne stvari. , karkoli mi rečejo, karkoli rečem, - VSE preživi pogumno in mirno. Pripravite svoj dom. Pomagaj vsem. Bojim se zate in za druge, predvsem pa zate. Ne bodi jezen na nič. Ne pozabite, da velika stvar ZSSR živi naprej in to je glavna stvar, osebne usode pa so v primerjavi s tem minljive in bedne. ..."

Citirano po: Domovina. 1992. št. 8-9. z. 68.

In preiskovalec mu lenobno in prijazno reče: »Vidiš sam, termin boš vseeno dobil. Ampak, če se upiraš, potem tukaj v zaporu, boste dosegli izgubil boš zdravje. Če greš v kamp, ​​boš videl zrak, svetlobo ... Tako da je bolje, da takoj podpišeš.” Zelo logično. In trezni so tisti, ki se strinjajo in podpišejo, če ... Če gre samo za njih! Ampak - redko tako. In boj je neizogiben.

Druga različica prepričevanja je za člana stranke. »Če so v državi pomanjkljivosti in celo lakota, potem se moraš kot boljševik sam odločiti: ali lahko priznaš, da je za to kriva cela partija? ali sovjetska oblast? - "Seveda ne!" - hiti odgovor direktorja centra za lan. "Potem pa imej pogum in prevzemi krivdo!" In vzame!

Cit. Citirano po: Solženjicin A.I. Arhipelag Gulag. T.1. M., 1991, str. 98-99

F.T. Firsov, I.S. Yazhborovskaya. Po nareku Stalina ...

»Tako je A. Lipsky (Starevich), ki je vodil dejavnosti stranke na Poljskem, prispel v Moskvo 21. februarja 1938 in zapisal: »Prišel sem pripravljen na vse mogoče. Prišel sem kot človek in komunist, ki se zaveda svoje odgovornosti in ki ima pogum, da jo nosi, tudi če se izkaže za najtežje, najbolj boleče. Lipskega je pričakovala usoda njegovih tovarišev ... "

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 388

»... na sojenju leta 1937 je K. Radek izjavil, da je pričal stari boljševik, junak državljanske vojne I. Smirnov, o katerem je mislil, da bo »umrl v zaporu in ne bo rekel niti ene besede«. , ki navaja dejstvo, da "nisem hotel umreti v zavesti, da je njegovo ime lahko zastava za katero koli kontrarevolucionarno barabo."

Obstajajo zanesljivi podatki, da so mnogi obsojeni po prejemu ukaza obrekovali sebe in druge: to od njih zahteva partija za popoln poraz "trockizma". L. Feuchtwanger je v svoji knjigi "Moskva 1937" poročal o Radkovem pismu iz zapora Stalinu. Je bil odgovor? Verjetno zato, ker naj bi nekaj dni pozneje Radek priznal svoje »zločine«. Morda je Stalinov ukaz postal odločilni argument pri grozovitem obnašanju Karla Berngardoviča med preiskavo in sojenjem, ko je pričal tudi proti svojemu nedavnemu prijatelju Buharinu. Toda skušal se je zavzeti za Radka in je, kot pravi A. M. Larina, Stalinu poslal pismo v njegovo obrambo. Na zmenku z ženo, ko ga je vprašala: "Kako si lahko obrekoval sebe in druge?" - je odgovoril: "Bilo je potrebno" ...

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 382-383

III SKUPINA:

Genis V.L. Trmasti ljudski komisar iz Iljinke

Sokolnikova žena je morala skozi vse kroge zaporniškega pekla. Ker še ni bila aretirana, so jo vsako noč odpeljali na zaslišanje v Lubjanko, kjer so od nje zahtevali lažna pričanja proti lastnemu možu. »8. januarja 1937 so jo odpeljali v Butirko ... vrgli v temno ledeno celico. Izčrpana, ležala na cementnih tleh, doživljala akutno fizično trpljenje zaradi razjed, ki so prekrivale njeno telo, in zaradi mraza ... Neke noči je nanjo skozi vrh padel reflektor in pred vrati celice se je zaslišal divji moški krik. Če so jo pokazali Sokolnikovu, potem si ni mogoče predstavljati, kaj je doživel, ko je videl svojo ženo v strašni kamniti jami brez zraka in svetlobe. Po besedah ​​Serebrjakove se je to zgodilo malo pred začetkom sojenja v Domu sindikatov o grobo izmišljenem "primeru" "Vzporednega protisovjetskega trockističnega centra", ki nikoli ni obstajal. Krvniki so morali končno zlomiti Sokolnikovo voljo. Domnevamo lahko, da je pristal na sodelovanje v procesu, ker ni mogel prenesti pogleda na ženino trpljenje, saj je verjel, da bo od tega odvisna njena izpustitev.

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 242.

Aleksander Solženicin. Posledica.

Igra naklonjenosti svojcem - odlično deluje s preiskovancem. To je celo najučinkovitejše ustrahovanje; navezanost na ljubljene lahko zlomi neustrašnega človeka ...

Grozijo z zaporom vsem, ki jih imate radi. Včasih z zvočno spremljavo: vaša žena je bila že zaprta, a njena nadaljnja usoda je odvisna od vaše iskrenosti. Tu jo zaslišujejo v sosednji sobi, poslušajte! In res, za steno, ženski jok in cviljenje ... Toda zdaj, brez ponaredka, vam pokažejo skozi steklena vrata, kako tiho hodi, žalostno spusti glavo, - da! tvoja žena! po hodnikih državne varnosti! Uničil si jo s svojo trmo! je že aretirana! (In preprosto so jo poklicali na sodni poziv za nekakšen nepomembni postopek, v dogovorjenem trenutku so jo spustili po hodniku, vendar so ukazali: ne dvigni glave, sicer ne boš šel od tod!) ...

Cit. Citirano po: Solženjicin A.I. Arhipelag Gulag. T.1. M., 1991, str.101

PRILOGA št. 2

I SKUPINA:

M.V. Sokolov. Vojna in mir Karla Radeka.

»Stalin je za dosego svojih ciljev v veliki meri uporabljal partijski aparat, ki ga je osebno nadzoroval, tako centralne kot lokalne organe partije, premagal svojih nasprotnikov ne s prepričljivostjo teoretičnih argumentov, temveč s silo avtoritarne, despotske oblasti. Že v odločilnih fazah tega neenakega boja je Stalin uporabil organe OGPU. Logični zaključek takih metod političnega vodenja je bil totalitarni nadzor nad partijo, državo in družbo ...«

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 380

M.V. Sokolov. Vojna in mir Karla Radeka.

»... Karl Bernhardovich Radek ni mogel, da ne bi videl, da zdaj Stalin ne potrebuje toliko priznanja preteklih ali neobstoječih napak s strani »opozicionistov« kot popolne podrejenosti, poteptanja moralnega jedra v človeku, njegovega »jaz ”.

Toda za ambicioznega človeka, ki je vajen biti viden, ni hujše kazni od pozabe. In za ljudi, ki so vso svojo moč dali resničnemu praktičnemu delu, je bil strašen udarec odstranitev z dela. To je morda ena od razlag za to. da, strastno poziva, naj ohrani svoj pogled na revolucijo. Radek je nenadoma, spomladi 1929, sklenil kupčijo z lastno vestjo. Prvi posel, ki mu bodo sledili drugi, veliko bolj grozni. saj ne bo šlo več zanj osebno, ampak za usodo drugih .... In tukaj si ne morem kaj, da ne bi ponovil besed Trockega, ki je zelo pronicljivo uganil usodo svojega nekdanjega zaveznika: »S kapitulacijo se bo Radek preprosto prečrtal s seznama živih. Padel bo v kategorijo napol obešenih, napol odpuščenih, ki jih vodi Zinovjev. Ti ljudje se bojijo imeti svoje mnenje in živijo tako, da gledajo svojo senco ... " Koliko jih je bilo tam? Tisti, ki so polagali svoje opeke v temelje stalinizma?.. Časa sporov je konec. Začel se je čas železne enotnosti. Boleče in strašno je brati Radkove članke o »socialnih izdajalcih«, ki bolj kot fašisti ogrožajo nemške delavce.

Citirano po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, str. 381-382

M. Gorky: »... dejavnost stranke - varuške 170 milijonov otroci..."

Iz pisma K. E. Vorošilovu

Dragi Kliment Efremovič, seveda sem vam rekel "dobre besede", ne le ob "formalni" priložnosti 17. obletnice [oktobrske revolucije], ampak po pravici sovjetskega državljana, ki mu ni tuje veličastno dela stranke, iskreno občudoval delo njenih neumornih voditeljev, jih iskreno in ljubeče spoštoval. Verjemite mi, slabim ljudem ne bom rekel dobrih besed, nimam te navade. In končno mislim, da morda bolje kot mnogi in zelo mnogi vidim, kako kulturno-revolucionarna dejavnost partije - varuške 170 milijonov otrok [kar pomeni prebivalstvo ZSSR] - močno in uspešno vzgaja. ne s pravljicami, ampak z dejanji. in ostro, nepremagljivo resnico tega primera ...

Cit. po: Zgodovina Rusije. XX. stoletje: Gradivo in dokumenti za šolarje in kandidate na univerzah - M., 2009, str. 260-261.

II SKUPINA:

"...Oglejte si svoje prijatelje in znance..."

Iz pisma državljana G. E. Osipova N. I. Yezhovu

avgust 1936,

Ko sem v tisku prebral obtožnico v primeru najemnikov fašizma L. Trockega, Zinovjeva in K 01, tega nisem mogel vzeti mirno - ne vem, kako naj izrazim svoje ogorčenje - v meni je bilo tako sovraštvo do teh prevarantov, da Takoj sem pomislil na vprašanje, da bi morali vsi partijski in nestrankarski pošteni boljševiki skrbno preučiti vsak svojega

Prijatelji in znanci:kaj dihajo, živijo in kaj delajo,da bi do konca izpostavil vse ostanke zinovjevstva in jih je najbrž še veliko.

Cit. po: Zgodovina Rusije. XX. stoletje: Gradivo in dokumenti za šolarje in kandidate na univerzah - M., 2009, str. 252-253.

"... Prizadeval si je za kompromis ... tovariš Stalin ..."

Izredno poročilo OGPU regije Sverdlovsk

22. april, s/y [c] okrožni aparat kot informator okrožnega komiteja tovarišica Nikitina je izročila portret tovariša Stalina, narisan spretno, jasno, z veliko podobnostjo z obrazom, z roko osebe, ki se je ukvarjala z risanjem. Na listu, nekaj več kot pol lista zvezka, je upodobljen tovariš Stalin, ki zamišljeno sedi za mizo, z eno roko - leva je prislonjena k glavi, desna pa drži skodelico, tam je steklenica vina na mizi (kot vidite) in suha leži na krožniku, samo kosti, sled.

Ta portret je okrožnemu komiteju dostavil partijski organizator Agafurovskega otroškega tuberkuloznega sanatorija - Zonova, ki je med obiskom stanovanj, da bi preveril priprave na 1. maj, našel [portret] v stanovanju učitelja FZS - Zyryanova ( poučuje geografijo) ...

ZAVUP 3. okrožja mesta Sverdlovsk/Šepelev/"

Cit. po: Zgodovina Rusije.XX 249

Arkadij Vaksberg. Procesi.

»... Ali so žrtve v zaporniški celici, same s sadističnimi preiskovalci, čakajoče na sojenje in smrt, upale, da bo nekdo nekje komu spregovoril besedo namesto njih? ...Saj si je kazen podpisal vsak, ki bi se odločil za tako obupno dejanje.

Ali so vsi? ... starejši akademik D. N. Prjanišnikov se je sam prebil do Berije, da bi Nikolaja Vavilova iztrgal iz njegovih krempljev. Akademik P. L. Kapitsa je neustrašno rešil Leva Landaua. Kolegi so se borili, in ne brez uspeha, za Tupoljeva, za Koroljova, za Ramzina. Kdo se je pognal v ampbrazuro, da bi rešil Meyerholda? Potem, ne kasneje ...

Tri tedne po aretaciji Meyerholda je njegovo ženo, umetnico Zinaido Nikolajevno Reich, neve kdo brutalno umoril. Otroke - njo in Sergeja Jesenina - so opozorili: naslednji dan po pogrebu pojdite iz stanovanja. Pod odprtim nebom ... Njunemu dedku N. A. Reichu je uspelo priti do slavnega umetnika, namestnika vrhovnega sovjeta ZSSR. Malo verjetno je, da je bila častitljivi osebnosti akademske scene všeč Meyerholdova estetika. Toda ali je to odvisno od estetike? Namesto sočutja je umetnik rekel: "Javnost noče pokopati vaše hčerke."

Nikolaj Andrejevič Reich je pojasnil, da bo sam pokopal svojo hčer, vendar je prosil, naj se zavzame za svoje vnuke, da jih obdrži v zavetju. Odgovor ni bil počasen: "Prav ste izseljeni."

Javnost je odobrila. Upornikov ni bilo. Država je zanosno pela: »Živimo mi zabavno danes, jutri bo bolj zabavno. Jutri je bil na vrsti tisti, ki je danes molčal v upanju, da se reši. Cena molka in posledice strahu so glavna lekcija, ki so nam jo zapustili."

Cit. po knjigi: Posmrtno rehabilitiran. Težava. 1.2.- M., 2002, str. 19.

III SKUPINA:A. Gide: "...konformizem jim ni v breme..."

Iz knjige "Vrnitev iz ZSSR" (1936)

V ZSSR je bilo enkrat za vselej odločeno, da mora biti o vsakem vprašanju samo eno mnenje. Je pa zavest ljudi oblikovana tako, da jim ta konformizem ni v breme, jim je naraven, tega ne čutijo in mislim, da k temu ni mogoče mešati hinavščine.

So to res isti ljudje, ki so naredili revolucijo? ... Vsako jutro jim Pravda sporoča, naj vedo, o čem naj razmišljajo in čemu naj verjamejo. In ni dobro, da ne upoštevate splošnega pravila...

Najpomembneje pri tem je prepričati ljudi, da so tako srečni, kot je lahko srečen človek, ki pričakuje najboljše, prepričati ljudi, da so povsod drugi manj srečni kot oni. To je mogoče doseči le z zanesljivim blokiranjem kakršne koli povezave z zunanjim svetom ...

Cit. po: Odpiranje novih strani ... Mednarodna vprašanja: dogodki in ljudje / Comp. N.V. Popov.- M., 2000, S. 14, 15.

Simonov K. M. Razmišljanja o Stalinu

»Čeprav je bilo v pogovorih, ki sem jih slišal, čutiti tudi note naklonjenosti do Rikova, do Buharina, predvsem do slednjega, kot ljudi, ki so želeli olajšati življenje v državi, da je vsega več, kot varuhov človeških sitost, vendar so bile le note, le nekateri odmevi mnenj drugih ljudi. Pravilnost Stalina, ki se je zavzemal za hitro industrializacijo države in jo dosegel, se je v imenu tega prepiral z drugimi in jim dokazoval, da nimajo prav - zame je bil njegov prav brez dvoma ...

Tako gradnja Belomorskega prekopa kot tudi gradnja kanala Moskva-Volga, ki se je začela takoj po zaključku prve gradnje, sta bili tedaj na splošno in tudi po mojem mnenju percepcija ne samo gradnje, ampak tudi humana šola za preoblikovanje ljudi iz slabih v dobre, iz zločincev v graditelje petletk. ... Stari grehi so bili odpuščeni, za delovne izkoriščanja so skrajšali pogoje in jih izpustili pred rokom, tudi v drugih primerih so nedavni zaporniki dobili ukaze. Takšno je bilo splošno razpoloženje dogajanja, način predstavitve ... "

Cit. Citirano po: Simonov K. M. Skozi oči človeka moje generacije. Razmišljanja o Stalinu. M., 1988, str. 45-47

Nina Shvetsova: "Dragi tovariš Stalin!"

»Pozdravljeni, dragi tovariš Stalin! Naš ljubljeni voditelj, učitelj in prijatelj celotne srečne sovjetske države. Dragi tovariš Stalin! Pošiljam vam svoje tople in prisrčne pozdrave in vam želim čim več uspehov v življenju, bodite zdravi za vedno. Želim vam opisati svoje žalostno življenje.

Dragi tovariš. Stalin! Po radiu sem slišal za vaše govore, rekli ste, da je v Sovjetski zvezi življenje otrok zelo dobro, učijo se v šolah, vrata šole so jim na stežaj odprta. To je seveda res, dragi tovariš Stalin.

Dragi Iosif Vissarionovich, jaz in moj brat Alexander ne moreva hoditi v šolo. Ker, tovariš Stalin, nimamo hrane. Kravo in konja nam je vzel Kurilovsky vaški svet leta 1935. In zdaj že drugo leto živimo brez krave in konja. Zdaj trenutno nimamo nobene živine, ker nas je vaški svet napačno obdavčil....

Dragi in ljubljeni voditelj, tovariš Stalin! Mislim in upam, da nam boste kaj pomagali. In ne pustite moje prošnje neizpolnjene.

tovariš Stalin

Hvala tovariš Stalin

Za naše srečno življenje!

Za naše srečno otroštvo.

Za naše čudovite dni.

…Švecova Nina VasiljevnaN. Švecova(Jaz sem star 12 let)."

Cit. Citirano po: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M.: RIPOL CLASSIC, 2005, S. 95, 96

PRILOGA št. 3

"Državljani ZSSR imajo pravico ..."

Iz 10. poglavja Ustave ZSSR "Osnovne pravice in dolžnosti državljanov"

Člen 118. Državljani ZSSR imajo pravico do dela ...

119. člen Državljani ZSSR imajo pravico do počitka. Pravica do počitka je zagotovljena s skrajšanjem delovnika za veliko večino delavcev na 7 ur, z določitvijo letnih počitnic za delavce in uslužbence z ohranitvijo plač ...

120. člen Državljani ZSSR imajo pravico do materialne varnosti v starosti, pa tudi v primeru bolezni in invalidnosti. …

121. člen Državljani ZSSR imajo pravico do izobraževanja. …

125. člen Državljanom ZSSR v skladu z interesi delovnega ljudstva in za krepitev socialističnega sistema zakon zagotavlja:

a) svoboda govora;

b) svoboda tiska;

c) svobodo zbiranja in shodov;

d) svobodo uličnih procesij in demonstracij.

127. člen . Državljanom ZSSR je zagotovljena nedotakljivost osebe. Nihče ne sme biti aretiran, razen po odredbi sodišča ali s sankcijo tožilca ...

128. člen

Iz 11. poglavja Ustave ZSSR "Volilni sistem"

Člen 135. ... vsi državljani ZSSR, ki so dopolnili 18 let ... imajo pravico sodelovati pri volitvah poslancev in biti izvoljeni, razen norih oseb, ki jih je sodišče obsodilo z odvzemom volilne pravice .

Ustave in ustavni akti ZSSR, 1922-1936. M., 1940. S. 179-192.

F.F. Raskolnikov. Odprto pismo Stalinu.

»...Vaš 'socializem', med zmagoslavjem katerega so njegovi graditelji našli prostor le za rešetkami zapora, je tako daleč od pravega socializma, kot samovolja vaše osebne diktature nima nič skupnega z diktaturo proletariata...

Pod pritiskom sovjetskega ljudstva ste »podelili« demokratično ustavo. Vsa država ga je sprejela s pristnim navdušenjem….

Toda po vašem razumevanju je vsak politični manever sinonim za prevaro in prevaro. Gojite politiko brez etike, oblast brez poštenja, socializem brez ljubezni do človeka. Kaj si naredil z ustavo, Stalin? Prestrašeni nad svobodo volitev kot »skokom v neznano«, ki je ogrozil vašo osebno oblast, ste ustavo poteptali kot list papirja in volitve spremenili v bedno farso glasovanja za enega samega kandidata ter polnili seje vrhovnega sveta z akatisti in aplavzom sebi v čast. V presledkih med sejami tiho uničujete poslance, ki so "dokončali" poslance, se norčujete iz njihove imunitete in vas spominjajo, da lastnik sovjetske zemlje ni vrhovni sovjet, ampak vi. Storili ste vse, da bi diskreditirali sovjetsko demokracijo, tako kot ste diskreditirali socializem. Namesto da bi sledili ustavnemu preobratu, naraščajoče nezadovoljstvo dušite z nasiljem in terorjem. S postopnim zamenjavo diktature proletariata z režimom vaše osebne diktature ste odprli novo stopnjo, ki se bo zapisala v zgodovino naše revolucije pod imenom "epoha terorja".

V Sovjetski zvezi se nihče ne počuti varnega. Nihče, ko gre v posteljo, ne ve, ali se bo lahko izognil nočni aretaciji. Nihče nima usmiljenja. Desničar in krivec, junak oktobra in sovražnik revolucije, stari boljševik in brezpartiec, kolektivni kmet in pooblaščenec, ljudski komisar in delavec, intelektualec in maršal Sovjetske zveze - vsi so enako podvrženi udarcem tvoje nadloge, vsi se vrtijo v diaboličnem krvavem vrtiljaku ...

Nad Leninovo krsto ste slovesno prisegli, da boste izpolnjevali njegovo voljo in ohranili enotnost stranke kot punčico svojega očesa. Krivoprisežnik, prekršil si tudi Leninovo oporoko.

V lažni zgodovini partije, pisani pod vašim vodstvom, ste ropali mrtve, pobijane in osramočene od vas ljudi ter si prilaščali njihove podvige in zasluge.

Uničili ste Leninovo stranko in na njenih kosteh zgradili novo »stranko Lenin-Stalin«, ki služi kot uspešna krinka za vašo avtokracijo. Ustvarili ste je ne na podlagi splošnega programa in taktike, kot je zgrajena vsaka stranka, temveč na nenačelni osnovi osebne ljubezni in predanosti vam. …

Z okrutnostjo sadista premlatiš za državo koristne in potrebne kadre. Zdijo se vam nevarni z vidika vaše osebne diktature ....

Eno za drugo uničujete najpomembnejše osvojitve oktobra. Pod krinko boja proti fluktuaciji delovne sile ste odpravili svobodo dela, zasužnjili sovjetske delavce in jih pritrdili na tovarne in obrate.

Delavski razred je z nesebičnim junaštvom nosil breme težkega dela in podhranjenosti, lakote, skromnih plač, utesnjenih stanovanj in pomanjkanja potrebnih dobrin. Verjel je, da vodite v socializem, a ste izdali njegovo zaupanje. Upal je, da bodo z zmago socializma v naši državi, ko se bodo uresničile sanje bistrih umov človeštva o velikem bratstvu ljudi, vsi živeli srečno in lahkotno.

Še to upanje ste vzeli: socializem ste razglasili za dokončno zgrajen.

Kolhoznim kmetom ste vzeli vsako spodbudo za delo. Pod krinko boja proti »razsipanju kolektivne kmetijske zemlje« uničujete gospodinjska zemljišča, da bi kmete prisilili k delu na kolektivnih poljih. Organizator lakote, z nesramnostjo in okrutnostjo nediskriminatornih metod, ki odlikujejo vašo taktiko, ste storili vse, da diskreditirate leninistično idejo kolektivizacije v očeh kmetov.

S hinavskim razglašanjem inteligence za »sol zemlje« ste delu pisatelja, znanstvenika in slikarja odvzeli minimalno notranjo svobodo. Umetnost ste stisnili v primež, iz katerega se duši, ovene in izumre….

Iztrebljate nadarjene ruske znanstvenike. …

Ker ste vedeli, da je glede na vašo kadrovsko revščino vsak kultiviran in izkušen diplomat še posebej dragocen, ste zvabili v Moskvo in enega za drugim uničili skoraj vse sovjetske pooblaščence. Do tal ste uničili celoten aparat Ljudskega komisariata za zunanje zadeve.

V vseh kalkulacijah vaše zunanje in notranje politike ne izhajate iz ljubezni do domovine, ki vam je tuja, ampak iz živalskega strahu pred izgubo osebne moči. Vaša nenačelna diktatura kot gnila paluba leži čez cesto naše države….

Cit. iz knjige: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M., 2005, str. 308 - 312

« Centralni izvršni odbor ZSSR odloči: vnesti naslednje spremembe v veljavne zakonike o kazenskem postopku republik Unije za preiskovanje in obravnavo primerov terorističnih organizacij in terorističnih dejanj proti delavcem sovjetske vlade:

1. Preiskava teh primerov mora biti končana v roku, ki ni daljši od desetih dni.

2. Obtožnica se izroči obdolžencu en dan pred obravnavo zadeve na sodišču.

3. Zadeve za obravnavo brez sodelovanja strank.

4. Kasacijska pritožba zoper kazni, kakor tudi vlaganje prošenj za pomilostitev, naj ne bosta dovoljeni.

5. Smrtna kazen se izvrši takoj po izreku kazni

Cit. iz knjige: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M., 2005, str. 302

“OD 5. AVGUSTA 1937 OD 5. AVGUSTA 1937 UKAZAM, DA SE V VSEH REPUBLIKAH, OZEMLJAH IN REGIJAH ZAČETE OPERACIJE ZA ZATIRANJE BIVŠIH KULAKOV, AKTIVNIH PROTISOVJETSKIH ELEMENTOV IN ZLOČINCEV.

... VRSTNI RED OPERACIJE

1. Začetek delovanja 5 avgusta1937 leto in končati v štirih mesecih.

PREISKOVALNI POSTOPEK

1. Za vsako prijeto osebo ali skupino prijetih oseb se odpre preiskovalni spis. Preiskava poteka hitro in na poenostavljen način. Med preiskavo naj bi se razkrile vse kriminalne povezave aretirane osebe.

2. Ob koncu preiskave se zadeva pošlje v obravnavo trojki. V spis so priloženi nalog za prijetje, zapisnik o preiskavi, materiali, zaseženi pri preiskavi, osebni dokumenti, profil prijete osebe, obveščevalno in knjigovodsko gradivo,
zapisnik o zaslišanju in kratka obtožnica."

Cit. iz knjige: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M., 2005, str. 302, 304.

Vprašanja Za dokumenti

1. Primerjajte ustavo ZSSR iz leta 1936 in dejstva o njeni kršitvi, ki jih je navedel F. Raskolnikov. Kakšno vlogo naj bi imela nova ustava? Kako lahko označimo dekret iz leta 1934, ki po sprejetju ustave ni bil preklican, ukaz z dne 30. julija 1937, do šifriranega telegrama, ki ga je podpisal I. Stalin»... uporaba fizične sile v praksi NKVD je bila dovoljena od leta 1937dovoljenja Centralni komite Vsezvezne komunistične partije boljševikov ... "

2. Kateri dogodki 30-ih so šokirali F. Raskolnikova? Kakšen je pomen tega dokumenta?

3. Katere poteze po branju pisma dopolnjujejo zgodovinski portret F. Raskolnikova?

PRILOGA 4

1. skupina

"Stalinove napake ... so prerasle v zločine ..."

S platforme "Zveze marksistov-leninistov" ("Ryutinova skupina")

1932

Stalin se bo nedvomno zapisal v zgodovino, toda njegova »slavna osebnost« bo slava Herostrata. Omejeni in zviti, oblastni in maščevalni, zahrbtni in zavistni, hinavski in arogantni, bahavi in ​​trmasti ...

Stalin je tako kot Louis Bonaparte dosegel rezultate: državni udar je bil izveden, izvedena je bila osebna diktatura, najbolj odkrita, lažna. Glavna kohorta Leninovih soborcev je bila odstranjena z vodstvenih položajev in en del sedi v zaporih in izgnanstvih, drugi, kapituliran, demoraliziran in opljuvan, bedno živi v vrstah partije in spet drugi, popolnoma razpadli, so se spremenili v zveste služabnike "vodje"-diktatorja. V zadnjih 4-5 letih je Stalin podrl vse rekorde politične hinavščine in brezvestnega politikantstva...

V pogojih centralizacije brez primere in moči aparata teror deluje skoraj samodejno. Medtem ko terorizira druge, vsak hkrati terorizira samega sebe, sili druge v hinavščino, vsak hkrati je sam prisiljen opraviti določen delež tega »dela« ...

Ves vrh partijskih delavcev, od Stalina do sekretarjev območnih komitejev, se nasploh dobro zaveda, da lomi z leninizmom, da posiljuje partijske in nestrankarske množice, da uničuje stvar socializma. , vendar so tako zmedeni ... zašli so v tako začaran krog, da se sami ne morejo izviti iz njega. Napake Stalina in njegove klike ... so se spremenile v zločine ...«

Cit. iz knjige: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M., 2005, str. 190

Vprašanja: Ali je mogoče takšne izjave zamenjati za protistalinistično gibanje? Kakšna je usoda Ryutina in njegove skupine?

II SKUPINA:

I. Pavlov - V. Molotov

SVETU LJUDSKIH KOMISARJEV ZSSR

Revolucija me je ujela skoraj pri 70 letih ... In zato sem pogumno in odkrito kritiziral revolucijo. Naj streljajo. Kakorkoli že, življenja je konec in naredil bom, kar je od mene zahtevalo moje dostojanstvo. Zato niti povabilo na stari ček, ki se je končalo v nič, niti grožnje pod Zinovijevom v lokalni Pravdi o enem od mojih javnih branj: "lahko celo poškodujete ..." ... Ampak težko mi je, pri tukaj je zelo težko živeti – in to je razlog za moje pismo Svetu.

Zaman verjamete v svetovno proletarsko revolucijo. Ne morem brez nasmeha gledati plakatov: »Živela svetovna socialistična revolucija, živel svetovni oktober«. Po kulturnem svetu ne sejete revolucije, ampak fašizem z velikim uspehom. …Vi ste teror in nasilje. Ali ni očitno vsakomur, ki lahko vidi ...

Težko pa mi ni zato, ker bo svetovni fašizem za nekaj časa zaviral tempo naravnega napredka človeštva, ampak zaradi tega, kar se dogaja pri nas in kar po mojem mnenju resno ogroža mojo domovino. Prvič, to, kar počnete, je seveda le eksperiment, pa četudi grandiozen po pogumu, kot sem že rekel, ne pa spoznanje neizpodbitne resnice skozi življenje – in kot vsak eksperiment z neznanim končnim rezultatom. . Drugič, eksperiment je strašno drag (in to je bistvo), z uničenjem vsega kulturnega miru in vse kulturne lepote življenja.

Živeli smo in živimo pod neizprosnim režimom terorja in nasilja. ... Predvsem vidim podobnosti našega življenja z življenjem starodavnih azijskih despotov. In temu pravimo republike. Kaj to pomeni? Mogoče je začasno. Vendar se moramo spomniti, da je človeku, ki je prišel od zveri, lahko pasti, težko pa je vstati. Težko je za tiste, ki jezno obsojajo svojevrstne množice na smrt in jo zadovoljno izvajajo, kakor tudi za tiste, ki so na silo usposobljeni, da pri tem sodelujejo, komaj mogoče ostati človeško čuteča in misleča bitja. In na drugi strani. Težko je, da tisti, ki so spremenjeni v zaklane živali, postanejo bitja z občutkom lastnega človeškega dostojanstva.

Ko se srečam z novimi primeri iz negativnega traku našega življenja (in teh je ogromno), me muči strupen očitek, ki je ostal med njo. Ali sem edini, ki tako čuti in razmišlja? Prizanesi domovini in nam.

Akademik Ivan PAVLOV.

Leningrad

I. Pavlov - V. Molotov

"Leningrad

12.št.1935

Dragi Vjačeslav Mihajlovič,

Oprostite mi, ker sem nadležen, vendar nimam moči, da bi bil tiho. Zdaj se okoli mene dogaja nekaj strašno nepoštenega in neverjetno krutega. Zagotavljam s svojo glavo, ki je nekaj vredna, da se je veliko poštenih ljudi, ki koristno delajo, kolikor jim dopuščajo moči, pogosto minimalne, povsem sprijaznili z različnimi prikrajšanostmi brez najmanjšega razloga. neusmiljeno kaznovani, ne glede na vse, kot očitni in nevarni sovražniki vlade, trenutnega političnega sistema in domovine. Kako to razumeti? zakaj je to V takem okolju je, roko na srce, skoraj nemogoče delati, zapadeš v nepremagljiv sram: "In hkrati sem uspešen."

Ivan PAVLOV, tebi vdan"

Cit. iz knjige: Kushnir A.G. Enajsto stoletje ruske državnosti. Zgodovina ruske države v dokumentih, gradivih, komentarjih. Drugi zvezek. - M., 2005, str. 289

Vprašanja Za dokumenti

1. Kot pravi I.P. Pavlov opisuje razmere, ki so se razvile v državi v 30-ih? Katerim motečim po njegovem mnenju pojavom še posebej ostro nasprotuje?

2. Ali je bil akademik v teh letih sam v svojih pogledih in sklepih? Predstavljajte si, v kakšnih oblikah je lahko obstajala opozicija stalinističnemu režimu v tridesetih letih prejšnjega stoletja.

3. Zakaj po vašem mnenju za tako drzne in ostre izjave I.P. Pavlov ni bil podvržen represiji?

III SKUPINA:

"Ne dovolite to na kosti proletariata zgrajeno socializem!!!"

Zloženka, ki jo je napisal študent Inštituta za kemijsko tehnologijo Rubežhansky A. M. Budov

november 1935

BOLJŠEVISTIČNI REALIZEM

»Kdor koli je rekel, da se resnične podobe odražajo le v literaturi Sovjetske zveze, se globoko moti. Temo narekuje Centralni komite partije, ki jo vodi Stalin. Centralni komite partije surovo obračunava s tistimi, ki poskušajo v literaturi prikazati resnično stanje stvari.

Ali ni dejstvo, da je leta 1932 vsak od vas, ki berete te vrstice, videl umirajoče ljudi na ulicah. Ljudje, otečeni od lakote, s peno na ustih, so ležali v smrtnih krčih po ulicah.

Ali ni dejstvo, da so leta 1932 izumirale cele vasi. So to v literaturi prikazane grozote, od katerih gredo lasje pokonci. št. Centralni komite stranke na takšne teme obesi ključavnico ...

Ostaja vprašanje: pisci, zakaj posnemate »boljševiški realizem« ...

NE DOPUSTITE, DA SE SOCIALIZEM ZGRADI NA KOSTEH PROLETARIATA!!! ŠTUDENTJE!

Vi ste kulturni sloj družbe. Vi ste napredna politično razgledana masa. Teh člankov boste obravnavali kritično. Pretehtajte njihovo pravilnost in se odzovite ter ustrezno analizirajte situacijo okoli sebe. Morate sintetizirati, vaša analiza in sinteza se morata izraziti v pečatu, ki ste ga ustvarili.

Opazite vse negativno in pišite; samo tako se bodo naše "glave" iz CK in STALIN obrnile na proletariat.

18 let pomanjkanja je treba nagraditi z novo politiko, usmerjeno v resnično izboljšanje gmotnega blagostanja delovnega ljudstva.

ODZIV NA MOJ ČASOPIS. PRIŠEL JE ČAS, KO SE MORAJO ŠTUDENTJI BORITI ZA BOLJŠE ŽIVLJENJE NA INDIVIDUALNI IN KOLEKTIVNI NAČIN!..«

Citat iz knjige: Cit. po: Zgodovina Rusije.XXv .: Gradiva in dokumenti za šolarje in kandidate na univerzah - M., 2009, str.262, 264.

Vprašanja k dokumentu: Komu študent A.M. Budov na prvem mestu? Zakaj tej kategoriji državljanov ZSSR? V čem vidi izhod?

Februarsko-marski plenum leta 1937 je zaznamoval trenutek, od katerega so se začeli dvigovati valovi »množičnega terorja«, kot bi med oceansko plimo. NKVD se ni boril le proti kakršnim koli znakom protistalinističnega odpora, ampak tudi proti partiji kot celoti. V nekaj mesecih se je število aretiranih zaradi političnih zločinov podeseterilo. NKVD je uradno smel uporabljati mučenje. V nekaj mesecih so bili zapori prenatrpani. Strah se je razširil po državi. Nihče se ni počutil varnega, še posebej iz vodilnih krogov in aktivistov. Udarci niso padli le na nekdanje člane opozicije in celo ne samo na tiste, ki so z njimi prej vzdrževali odnose, ampak tudi na veliko širši krog ljudi, katerih meja nihče ni poznal. Negotovost je paralizirala vsako zmožnost boja proti udarcu.

V tistih časih je bilo težko razbrati pravi Stalinov namen. Zdaj, če se opiramo na dejstva, ki postopoma postajajo znana, je mogoče izpostaviti nekatere kategorije ljudi, ki so bili podvrženi posebej krutim udarcem: njihovo iztrebljanje osvetljuje politični pomen terorja.

Regionalni odbori stranke so bili podvrženi popolni likvidaciji. Enega za drugim so aretirali in ustrelili vse Stalinove »železne sekretarje«. Hruščov je kasneje dejal: »Sverdlovski regionalni oddelek NKVD je »odkril« tako imenovano uralsko uporniško skupino - organ bloka desničarskih deviatorjev, trockistov, socialistov-revolucionarjev in cerkvenikov, katerega vodja naj bi bil tajnik regionalnega komiteja Kabakov, član stranke od leta 1914. Hruščov je dodal, da so po podatkih takratnih preiskovalnih organov skoraj v vseh okrožjih, regijah in republikah obstajale "organizacije in centri trockistov in desničarjev za izvajanje vohunske, sabotažne in teroristične uničevalne dejavnosti". Kot vodje takšnih organizacij so bili praviloma razglašeni prvi sekretarji območnih ali centralnih komitejev v republikah, brez kakršnih koli dokazov. Z leti se je izkazalo, da so se vse te obtožbe od začetka do konca izkazale za izmišljene.

Ni pa bilo tako enostavno likvidirati vodstva območnih partijskih organizacij. Sekretarji regionalnih komitejev so bili pogosto prej premeščeni stran od prejšnjega delovnega mesta in nato aretirani z različnimi triki: na primer na vlaku na poti v Moskvo, kamor so jih nenadoma poklicali. Skupaj z njimi je bil zatrt celoten kader njihovih zaposlenih. Vsi so bili razglašeni za »sovražnike ljudstva«, najpomembnejši so bili po položaju postreljeni. Kot se je zgodilo v Sverdlovsku, so bili celotni regionalni partijski komiteji in izvršni komiteji sovjetov aretirani, vendar so se v precejšnjem številu primerov novi ljudje (ali vsaj voditelji), imenovani na njihova mesta, čez nekaj časa znašli v zaporu. Z regionalne ravni se je represija preselila v okrožja, kjer se je ponovil enak postopek. Od 136 sekretarjev okrožnih partijskih komitejev v Moskvi in ​​moskovski regiji jih je le 7 ostalo na svojih mestih, vsi ostali so izginili. Uničujoče v pravem pomenu besede so bile represije v Leningradu, kjer so se aretacije začele veliko prej in kjer so udarci strašnega kladiva padali cela štiri leta zapored. Vsi stari Kirovovi sodelavci so bili uničeni, začenši z najvidnejšimi - Chudov, Kodatsky, Pozern, Ugarov. Komunisti so umirali na tisoče: celotno mestno bogastvo je bilo tako rekoč iztrebljeno. Prejeti imenovanje v Leningrad v tistih letih je bilo enako "korak na robu brezna." V nekdanji severni prestolnici so poskušali urediti tudi javno sojenje, a pri nas ni uspelo.

Teror v nacionalnih republikah, tako zavezniških kot avtonomnih, je bil morilski. Maja 1937 se je v Tbilisiju sestal kongres Komunistične partije Gruzije, na katerem glede na trenutne okoliščine, kot danes piše zgodovinar, »ni bilo govora o kakršni koli kritiki«: od 644 delegatov jih je bilo 425 , torej dve tretjini, je bilo v naslednjih mesecih »aretiranih, izgnanih in postreljenih«. Nekaj ​​podobnega se je zgodilo v Armeniji in Azerbajdžanu. V Ukrajini in Belorusiji je bila v zaporednih čistkah izključena skoraj polovica članov stranke; Čeprav je nemogoče natančno ugotoviti, koliko jih je končalo za zapahi, ni pretirano domnevati, da je takšna usoda doletela večino. Represije so pokosile vodilne politične delavce obeh republik na vseh ravneh, od prestolnice do regionalne. Hude represije so padle na Tatarijo. Enako hudi udarci pa so bili zadani Uzbekistanu, Kazahstanu, Tadžikistanu in Turkmenistanu. Voditelji povsod so bili ustreljeni.

Ob tem bi bilo napačno verjeti, da je bil teror omejen le na province, čeprav je bil prav tu nedvomno eden od njegovih epicentrov. Tragični usodi se niso izognili centralni partijski, državni in narodnogospodarski aparati. Vsem so bili obglavljeni. Večino članov vlade so aretirali in ustrelili, vključno s tako slavnimi osebnostmi, kot sta Bubnov in Mezhlauk, vodja Državne planske komisije po Kuibiševu. Enako se je zgodilo vodjem številnih oddelkov Centralnega komiteja, vključno z Jakovljevim, ki je bil v času ljudskega komisarja za kmetijstvo eden glavnih kreatorjev kolektivizacije. V vseh teh primerih je aretacijo glavnih vodij spremljala (predhodna ali dopolnjena kmalu kasneje) aretacija njihovih zaposlenih.

Ker je obtoževanje o razgrajanju postalo najbolj razširjeno, zlasti po februarsko-marčnem plenumu, so bili gospodarski resorji med najbolj opustošenimi. Sedež industrijskih ljudskih komisariatov je bil skoraj brez izjeme likvidiran. To še posebej velja za Državno plansko komisijo in Centralni statistični urad. Posebej pogosteje so padali udarci na tista področja, kjer je bilo po preteklih izkušnjah mogoče celo od daleč sumiti na verjetnost odpora ali zrno morebitnega nasprotovanja. Orkanska nevihta je zajela kemično industrijo, ki sta jo prej vodila Tomsky in Pyatakov. Ni bila najboljša usoda vodilnih delavcev v težki industriji, zlasti metalurgiji, pa tudi nasploh vseh Ordžonikidzejevih sodelavcev, začenši z družinskimi člani, ki so bili aretirani v polni zasedbi, eden od bratov pa je bil še pred Sergovo samomor. Izginili so številni "kapitani" sovjetske industrije, ki so bili na čelu industrializacijskih projektov, vključno - če se omejimo le na tista imena, ki so že bila imenovana - slavni Frankfurt in Gvakharia. Kaganovič je besnel nad prevozom. »Ne morem imenovati niti ene ceste,« je izjavil marca 1937, »niti ene mreže, kjer ne bi bilo trockistično-japonske sabotaže ... In še več, ni niti ene veje železniškega prometa, kjer ne bi bilo bodite taki rušilci ... » Vsi njegovi namestniki, načelniki centralnih oddelkov in političnih oddelkov ter drugi visoki uradniki so bili aretirani; skoraj celotno osebje stare kitajske vzhodne železnice v Mandžuriji je bilo zatrto.