Trgovci V vseh urejenih mestih so pločniki speljani na obeh straneh ulice, včasih pa so bili na posebej obljudenih mestih prehodi narejeni iz plošč ali asfalta čez pločnike za udobje pešcev. Toda na Bolshaya Dmitrovka je pločnik prečkan poševno

Anika Stroganov v času vladavine Ivana Groznega je bila najvplivnejši ruski poslovnež. Nadzoroval je severno trgovino z Anglijo, razvijal zemljo, trgoval s krznom, razvijal industrijo soli in bil eden od organizatorjev Yermakove odprave.

2. Akinfij Demidov (1678-1745)

Akinfiy Demidov je bil najuspešnejši industrialec svojega časa, filantrop, ustanovitelj rudarske industrije na Uralu in v Sibiriji. Do konca svojega življenja je imel Akinfiy Nikitich 25 tovarn, v katerih je bilo zaposlenih 23.755 moških duš (povprečno 1000 ljudi na 1 tovarno). Tovarna Nižni Tagil, glavna ideja Demidova, deluje še danes.

3. Savva Yakovlev (1712-1784)

Savva Yakovlev, rojen Sobakin, je bil sin trgovca, vendar je s svojimi dejavnostmi dosegel plemstvo. Začel je s prodajo teletine na Letnem vrtu, kjer ga je opazila Elizaveta Petrovna. Posledično je postal oskrbovalec dvora, dobrotljivost cesarice pa mu je odprla pot v posel. Že pod Katarino, od 1766 do 1779, Yakovlev kupi 16 in zgradi 6 tovarn na Uralu. Njegova obogatitev v tempu in metodah ni imela analogij v ruski zgodovini.

4. Grigorij Potemkin (1739-1791)

Grigorij Potemkin ni bil le ljubljenec Katarine II, ampak tudi njen skrivni mož. Hkrati Potemkina ne moremo imenovati žigolo. Uspešno je poveljeval ruski vojski med vojno s Turčijo v letih 1787 - 1791, izvedel priključitev Rusiji in razvoj Krima, tam ustanovil več mest in dejansko ustvaril rusko črnomorsko floto. Cesarica je Potemkinu podelila ogromna zemljiška posestva v Novorosiji, zaradi česar je postal najbogatejši človek v Rusiji.

5. Grigorij Orlov (1737-1808)

Udeleženec državnega udara za strmoglavljenje Petra III., Grigorij Orlov, je takoj po pristopu cesarice Katarine II. prejel velikodušno nagrado - bogata posestva, denar in naslov grofa. Imenovali so ga prvi izmed Katarininih "orlov", a do leta 1771 ni več bil prvi. Istega leta je bil poslan v Moskvo, ki sta jo zajela kuga in nemiri, in dobro opravil delo pri organizaciji ukrepov za rešitev situacije.

6. Vasilij Perlov (1784 - 1869)

Perlovi so »kralji čaja« v Rusiji. Najuspešnejšemu izmed njih, Vasiliju, je uspelo osvojiti ne le ruski trg čaja, ampak tudi Evropo. Bil je eden prvih, ki je začel pakirati sortni čaj in ga dostavljati iz Kitajske po kopnem, zato je bila kakovost izdelka vedno na vrhuncu.
Leta 1860 je Vasilij Aleksejevič odprl podjetje pod svojim imenom - Združenje za trgovino s čajem "Vasilij Perlov s sinovi". Podjetje je odprlo čajnice trgovske hiše na Dunaju, v Berlinu, Parizu in Varšavi.

7. Samuil Polyakov (1837-1888)

Industrijalec in filantrop je Poljakov obogatel med razdeljevanjem železniških koncesij. Po odpoklicu Sergeja Witteja je bil Samuil Solomonovič Poljakov "najbolj znan med železniškimi asi." Aktivno je gradil železnice, odpiral šole in velikodušno prispeval za razvoj šolstva. Premoženje bratov Poljakov je bilo leta 1913 ocenjeno na 49,5 milijona zlatih rubljev (544 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

8. Pavel Tretjakov (1832-1889)

Filantrop, poslovnež in zbiralec umetnin Pavel Tretjakov je uresničil svoje sanje – sestavil je zbirko del ruske šole, da bi se »od družbe pridobljeno tudi vrnilo družbi (ljudem) v ... koristne ustanove«. Njegova umetniška galerija, odprta za vse državljane "brez razlikovanja po spolu ali rangu", je postala eden največjih muzejev v Evropi. Premoženje Tretjakova v času njegove smrti je bilo ocenjeno na 3,8 milijona rubljev.

9. Lev Knop (1821-1894)

V Rusiji 19. stoletja je veljal rek: "Kjer je cerkev, je duhovnik, kjer je tovarna, tam je Knop." Ni se pojavila iz nič - ustanovitelj trgovske hiše "L. Knop je bil delničar več kot 100 podjetij. "Bombažni kralj", kot so Leva Knopa imenovali po besedah ​​njegovih sodobnikov, je dosegel velik uspeh deloma "zahvaljujoč svojemu želodcu in sposobnosti pitja, pri čemer je imel popolnoma čisto glavo." Knopovo bogastvo leta 1913 je bilo ocenjeno na 15-120 milijonov rubljev (187 milijonov dolarjev po tečaju leta 2000).

10. Peter Smirnov (1831-1898)

Pjotr ​​Arsenijevič Smirnov, ki je leta 1862 ustanovil svojo destilarno, je bil pravi "kralj vodke" v Rusiji. Davek, ki je šel v državno blagajno od njegovega podjetja, je bil enak polovici predvojnega proračuna ruske vojske. Stroški izdelkov, proizvedenih med letom, so dosegli 17-20 milijonov rubljev. Premoženje samega tajkuna vodke je bilo ocenjeno na 8,7 milijona rubljev (95,7 milijona dolarjev po tečaju leta 2000).

11. Kozma Soldatenkov (1818-1901)

Staroverec, proizvajalec in podjetnik Kozma Soldatenkov je bil eden najsvetlejših in najbolj nenavadnih ljudi svojega časa. Za svoje bogato in velikodušno pokroviteljstvo umetnosti je prejel vzdevek "Cosmas of the Medici". Njegovo bogastvo je leta 1901 znašalo 8 milijonov rubljev (88 dolarjev po tečaju iz leta 2000).

12. Gavrila Solodovnikov (1826-1901)

Moskovski trgovec in lastnik stanovanj, lastnik supermarketa Passage na Kuznetskem mostu, Gavrila Gavrilovič Solodovnikov je podaril več kot 95% svoje večmilijonske dediščine za javne potrebe. Ker ni vedel, kako pravilno pisati, je velikodušno daroval umetnost. Na slovesnosti polaganja moskovskega konservatorija, vzkliki "Naj bo glasba!" Solodovnikov je v beton vrgel 200 srebrnih rubljev. Njegovo bogastvo je bilo leta 1901 ocenjeno na 21 milijonov rubljev (231 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

13. Aleksej Alčevski (1835-1901)

Več kot 40 let dela je Aleksej Kirilovič Alčevski ustvaril največja rudarska podjetja v Donbasu in več bank, na primer eno prvih v državi, Družbo za vzajemno kreditiranje, leta 1871 pa prvo rusko delniško hipotekarno banko. Med krizo leta 1901 se je Alchevsky, ko je prejel posojilo od vlade, vrgel pod vlak (po eni različici je bil ubit). Njegovo bogastvo je bilo takrat ocenjeno na 12-30 milijonov rubljev (187 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

14. Sava Morozov (1862-1905)

Savva Morozov je bil imenovan "trgovski guverner", vendar je postal znan zaradi človekoljubnih dejavnosti. Morozov je gradil gledališča, podpiral umetnike, pisatelje, študente in delavce. Samo moskovskemu umetniškemu gledališču je podaril približno pol milijona rubljev. Savva Morozov je umrl 26. maja 1905. Po uradni različici je vzrok smrti samomor: Morozov je storil samomor s strelom v prsi. Stanje dinastije Morozov leta 1914 je bilo ocenjeno na 40 milijonov rubljev (440 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

15. Horace Gunzburg (1833-1909)

Zahvaljujoč povezavam z največjimi finančniki v Evropi (Gunzburgovi so se povezali s samimi Rothschildi) je njihova banka do leta 1860 postala ena največjih v Rusiji. Njen vodja Horace Gunzburg je vlagal v zavarovalništvo, rudnike zlata, železnice, ladijske družbe in tovarne sladkorja. Po letu 1892 se je Horace Gunzburg začel ukvarjati z rudarjenjem zlata. Vodil je in nato vzpostavil nadzor nad najbogatejšim partnerstvom za rudarjenje zlata Lena. Premoženje Gunzburga leta 1914 je bilo ocenjeno na 25 milijonov rubljev (275 milijonov dolarjev po tečaju leta 2000).

16. Aleksander Mantašev (1842-1911)

Tifliški Armenec Aleksander Mantašev je bil eden od "naftnih kraljev" Zakavkazja, glavni delničar vodilnih naftnih podjetij. V letih 1897-1909 je financiral gradnjo najdaljšega 835-kilometrskega naftovoda Baku-Batum na svetu. V začetku 20. stoletja je bilo bogastvo Mantseva ocenjeno na 10 milijonov rubljev (110 milijonov dolarjev po menjalnem tečaju iz leta 2000).

17. Ilarion Voroncov-Daškov (1837-1916)

Osebni prijatelj Aleksandra III., ustvarjalec tajne monarhistične organizacije "Sveti odred", vojni heroj, generalni adjutant Vorontsov-Daškov je bil eden največjih ruskih veleposestnikov (približno 485.000 hektarjev zemlje) in uspešen industrialec. Med drugim se je ukvarjal z nafto. Njegovo bogastvo na začetku dvajsetega stoletja je bilo ocenjeno na 15 milijonov rubljev (165 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

18. Semjon Abamalek-Lazarev (1857-1916)

Princ, industrialec, arheolog, veleposestnik, rudarski obrat Semjon Abamalek-Lazarev je bil zelo vsestranska oseba in eden najbogatejših ljudi v Rusiji na začetku 20. stoletja. Imel je več vil v Italiji in dvorec v Sankt Peterburgu. Premoženje magnata leta 1914 je bilo ocenjeno na 50 milijonov rubljev (550 milijonov po tečaju iz leta 2000).

19. Savva Mamontov (1841-1918)

Zgodba Save Mamontova je indikativna, vzvišena in tragična. Savva Mamontov, dedič velikega premoženja, se je malo zanimal za podjetništvo - bolj ga je privlačila umetnost. Po neuspehu z "železniško dejavnostjo" je Savva Mamontov končal v zaporu Taganka. Njegovo premoženje je bilo skoraj v celoti razprodano. Nesrečna železnica je za drobiž prešla v državno last, nekaj delnic je šlo drugim podjetnikom, med drugim sorodnikom Sergeja Witteja.

20. Nikolaj Vtorov (1866-1918)

Premoženje državljana Irkutska Nikolaja Vtorova je leta 1914 znašalo 60 milijonov rubljev (650 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000). Imenovali so ga "sibirski Američan" in "ruski Morgan". Kupoval je banke in gradil tovarne. Ustanovil je prve tovarne kemičnih barvil v Rusiji, tovarno Elektrostal, moskovsko združenje avtomobilske tovarne AMO (skupaj z Rjabušinskimi, zdaj ZIL). Med vojno so Vtorove tovarne delale za obrambno industrijo. Maja 1918 je bil Nikolaj Vtorov ubit v nejasnih okoliščinah. V njegovem moskovskem dvorcu je bila narejena rezidenca ameriškega veleposlanika ("Hiša Spaso").

21. Pavel Rjabušinski (1871-1924)

Predstavnik slavne dinastije Ryabushinsky Pavel Pavlovich se je ukvarjal s posli in bančništvom, gradil tovarne in aktivno sodeloval v političnem življenju Rusije. Leta 1920 je emigriral v Francijo. Leta 1914 je bilo bogastvo Rjabušinskega ocenjeno na 25-35 milijonov rubljev (330 milijonov dolarjev po menjalnem tečaju iz leta 2000).

22. Nikolaj Balašov (1840-1931)

Do začetka 20. stoletja je bil glavni Jägermeister in član državnega sveta Nikolaj Petrovič Balašov s sinovoma Petrom in Igorjem lastnik enega največjih zemljiških posesti v državi - 526.000 hektarjev zemlje. Lahko so udobno živeli, ne da bi delali nič, a so imeli še vedno na desetine podjetij po vsej državi. Njihovo premoženje je bilo na začetku 20. stoletja ocenjeno na 15 milijonov rubljev (165 milijonov dolarjev po menjalnem tečaju iz leta 2000).

23. Boris Kamenka (1855-1942)

Bankir Boris Kamenka je od leta 1910 vodil banko Azov-Don, ki je pod njim postala četrta v oceni komercialnih bank Ruskega imperija. Kamenka je tudi aktivno sodelovala pri dejavnostih judovskega kolonizacijskega društva, ustanovljenega za organizacijo preselitve Judov v Ameriko. Leta 1914 je bilo bankirjevo bogastvo ocenjeno na 40 milijonov rubljev (440 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

24. Stepan Lianozov (1872-1949)

Armenec Stepan Lianozov je bil ruski industrialec, filantrop in politična osebnost ter največji ruski naftni tajkun 20. stoletja. Leta 1912 je Stepan Lianozov v Londonu ustanovil Rusko splošno naftno korporacijo (Russian General Oil Corporation, skrajšano Oil) s stalnim kapitalom 2,5 milijona funtov sterlingov. Zahvaljujoč dejanjem Lianozova je naftni sektor Bakuja postal privlačen za tujce. Leta 1915 je bilo tajkunovo bogastvo ocenjeno na 10 milijonov rubljev (110 milijonov dolarjev po tečaju iz leta 2000).

25. Feliks Jusupov (1887-1967)

Feliks Jusupov je bil eden najbogatejših ljudi v Rusiji na začetku 20. stoletja. Leta 1900 so bili stroški posesti, dač in hiš Jusupovih 21,7 milijona rubljev, rudnik antracita - 970.000 rubljev, tovarna sladkorja - 1,6 milijona rubljev, tovarne kartona in papirja - 986 tisoč rubljev. Do leta 1914 so imeli Yusupovi vrednostne papirje v vrednosti 3,2 milijona rubljev. Vendar pa je Felix Yusupov ostal v zgodovini ne kot bogat človek, ampak kot morilec Rasputina.

S konceptom "trgovec" povezana je večstoletna zgodovina Rusije. Kronika ruskega trgovskega razreda hrani najpomembnejše strani naše domovine. Odraža se v številnih državnih dokumentih, bogatem gradivu regionalne ravni in zadeva usodo dinastij najuglednejših ljudi naše države, na tisoče predstavnikov ruskega naroda. Kako je potekalo oblikovanje ruskega trgovskega razreda, kako se je odvijala njegova praktična dejavnost?

V starodavni Rusiji so se trgovci imenovali meščani, ki so se ukvarjali predvsem s trgovino in opravljali podjetniške dejavnosti v svojem imenu, da bi ustvarili dobiček. Prve omembe trgovcev segajo v 10. stoletje. Dokončno pa se je koncept »trgovcev« izkristaliziral v prvi četrtini 18. stoletja. Začelo se je uporabljati v zvezi z meščani, ki se ukvarjajo s trgovino. Še več, pripadnost tej posesti je bila dosežena s prevzemom trgovskega potrdila enega od treh cehov in je bila izgubljena, če ni bila obnovljena v predpisanem roku.

Poleg tega se koncept že dolgo uporablja v Rusiji "gost" . Prvotno se je uporabljal v zvezi z ljudmi, ki so imeli trgovinske odnose s tujimi trgi, tj. ki so potovali zaradi »bivanja« v čezmorskih državah, pa tudi v zvezi z osebami, ki so prišle prodajat in kupovat blago iz drugih držav. Ta izraz je znan že v spomenikih desetega stoletja. (Pogodbe Olega in Igorja z Grki).

Od XIII stoletja je v Rusiji obstajal tudi bolj splošen izraz "trgovec" . V uporabi je bila tudi beseda gostinodvorec, ki je bila ime trgovca ali njegovega sojetnika, prodajalca, ki je trgoval v vrstah. Vse te besede so zdaj zastarele, v obtok je bil uveden koncept "podjetnik" ali "poslovnež" (iz angleške besede business), kar pomeni posel, poklic določene osebe.

Trgovci v Rusiji so se od 11. do 12. stoletja postopoma združili v posebne skupine prebivalstva, ki so se razlikovale po premoženjskem statusu in uživale podporo knežje oblasti. Prva ruska trgovska družba je nastala v Novgorodu v 12. stoletju. Absorbirala je velike trgovce z voskom na debelo in se imenovala skupnost Ivanovo. Podobne korporacije trgovcev so obstajale tudi v drugih mestih starodavne Rusije (»Moskovska stotina«, »Surozhane«). V tem obdobju je trgovina v Velikem Novgorodu cvetela, usmerjena predvsem na zunanji trg. Glavni partnerji novgorodskih gostov so bili predstavniki severnonemške Hanze, ki je vzpostavila trgovinski monopol na Baltiku. Že v XII-XV stoletju. odkrit je bil namen tujcev, da ruskih trgovcev ne bodo spustili na domače trge. Hanzeatiki so s pomočjo nabranih izkušenj v plovbi, moči kapitala in oblik organizacije poskušali kupiti blago na ozemlju Rusije in koncentrirali dobiček od prodaje v Evropi v svojih rokah. Novgorodci so se v najboljšem primeru omejili na trgovino v najbližjih tujih mestih: Narva, Riga, Revel, le občasno so se na majhnih ladjah prebijali na Švedsko in v druge države. Ta značilnost trgovinskih odnosov med tujimi trgovci in Rusijo se je jasno pokazala do druge polovice 19. stoletja.

Naravno rast trgovskega razreda v Rusiji je prekinila tatarsko-mongolska invazija, ki je povzročila hud udarec celotnemu načinu gospodarskega življenja v državi. V celoti se je nadaljevalo šele v XIV. Postopoma so se v Moskvi, Novgorodu, Vologdi, Nižnem Novgorodu, Tverju in drugih trgovskih in industrijskih središčih starodavne Rusije pojavile bogate in vplivne skupine trgovcev.

Oprichnina je povzročila veliko škodo razvoju trgovskega razreda.

Medtem, ob koncu XVI. Ruski trgovci so se glede na višino kapitala združili v privilegirane korporacije gostov in trgovcev z dnevno sobo in tkaninami. Najčastnejše mesto je pripadalo gostov . Ta izraz je postal ime najvišje kategorije privilegiranih trgovcev. Podoben naziv so od carja prejeli največji trgovci s prometom od 20 do 100 tisoč rubljev na leto (zelo velik znesek za tisti čas). Praviloma so zgornji sloj trgovskega razreda sestavljali predvsem prebivalci Moskve. Gostom je sledila trgovska kategorija živih sto . Ta korporacija se je rodila v 60. letih XVI. Sprva je tudi nastala iz moskovcev. V skladu z rusko tradicijo delitve meščanov nabornikov v tri kategorije je bila živa sto razdeljena na "najboljše", "srednje" in "mlajše". Od gostov se je razlikovala po velikosti kapitala. V skladu s tem so ji padle manj težke vladne službe: člani stotin so bili izvoljeni na položaje poljubov ali vodje vrčkov in carin v mestih.

Po primernem izrazu slavnega zgodovinarja V.O. Ključevskega so bile te kategorije trgovcev »finančni sedež moskovskega vladarja«, nekakšen »vladni instrument pri upravljanju provincialnega trgovskega in industrijskega prebivalstva«.

Številni trgovci s stotinami dnevnih sob so opravljali pomembne državne naloge. Tako je bil na primer Bogdan Ščepotkin (ki je imel srednje ime Elizej) vodja carine v Kholmogorju, Jurij Konkin in drugi so opravljali podobne naloge v Arhangelsku. To elitno meščansko prebivalstvo je svoj status izgubilo v začetku 18. stoletja. Na splošno je bilo po zadnjih podatkih 2781 ljudi v trgovski družbi živega stota, ki je obstajala v Rusiji od vladavine Ivana Groznega do Petra I, 3036 ljudi pa je šlo skozi glavne korporacije privilegiranih ruskih trgovcev. skupaj z gosti.

Vendar pa do 17. stol neodvisen »trgovski razred« se v Rusiji ni oblikoval. koncept "trgovci" tedaj je pomenila le poklic, ne pa posebne razredne kategorije prebivalstva. Hkrati lahko rečemo, da so bili trgovski razredi, ki so nastali v daljni preteklosti, nekakšen predhodnik delitve trgovskega razreda na cehe.

Najbolj opazne spremembe v usodi ruskega podjetništva so se zgodile v 18. stoletju. Peter I, ki je začel velike preobrazbe v državi, je nenehno iskal sredstva za njihovo izvajanje in zlasti za vodenje aktivne zunanje politike, pa tudi za izgradnjo flote, vzdrževanje in oborožitev vojske ter ustvarjanje domače industrije. Ukrepi, ki jih je reformator sprejel v zvezi s trgovci, so bili namenjeni krepitvi njihovega položaja ali, kot je navedeno v številnih Petrovih odlokih, združevanju "vseruskih trgovcev, kot razpršeni tempelj".

Preobrazbe, ki so se začele po letu 1861, so privedle do tega, da je do konca 19. stoletja razredna izolacija trgovskega razreda izgubila svoj pomen in se spremenila v anahronizem. To je v veliki meri olajšalo sprejetje 8. junija 1898 na pobudo ministra za finance S.Yu. Witte nov zakon o obrtnem davku. Namesto cehovskih in necehovskih podjetij so bile uzakonjene tri skupine podjetij in obrti: trgovska podjetja, industrijska podjetja in osebna obrt. Po drugi strani je bila vsaka od teh skupin razdeljena na dele v skladu z znaki, ki kažejo velikost in donosnost tovarn in tovarn.

Odslej je bila odpovedana obvezna pridobitev trgovskih potrdil za tiste, ki se želijo ukvarjati s komercialnimi dejavnostmi, trgovski razred ni več bil sinonim za ruskega podjetnika. Osebe netrgovskega stanu, kmetje, plemiči itd., so lahko svobodno vstopale v svet poslovanja. S temi zakoni je bil trgovski razred zmanjšan na nič. Trgovci so se začeli prijavljati na podlagi premislekov, tuje trgovske dejavnosti. Jude, na primer, so vpisovali v trgovski stan, ker so tako dobili pravico do bivanja povsod, ne glede na tako imenovano črno naseljenost. Za ruskega trgovca je bilo pomembno pridobiti naslove dednega ali častnega osebnega državljana, ki je dal nekatere tradicionalne privilegije. Številni vladni ukrepi so privedli do tega, da subjekt trgovske in industrijske dejavnosti z vidika razreda ni bil »trgovec«, temveč trgovec ali industrialec. Rast trgovskega razreda se je v drugi polovici devetnajstega stoletja ustavila. Predstavniki velike trgovske in industrijske buržoazije so prešli v kategorijo častnih državljanov, v plemstvo. Po drugi strani pa je pomemben del plemiškega "plemiškega razreda" v tem času postal buržoazen in stopil na pot industrijskega in finančnega podjetništva.

Čeprav so do leta 1917 vsa posestva v Rusiji formalno ohranila svoja imena in nekatere pravice, se je do začetka 20. stoletja v državi v celoti pokazala nekakšna razredna zamegljenost. Trgovski razred je postal sestavni del ruske buržoazije.

19. stoletje" title="Trgovci v Rusiji v 19 stoletja">!}

Trgovci - eno od posestev ruske države 18 -20 stoletja in je bil tretji stan za plemstvom in duhovščino. IN 1785 Leta 1993 je »Pismena listina mestom« določila pravice in razredne privilegije trgovcev. V skladu s tem dokumentom so bili trgovci oproščeni volilnega davka, pa tudi telesnega kaznovanja. In nekateri trgovski priimki so tudi iz naborništva. Imeli so tudi pravico, da se svobodno gibljejo iz ene volosti v drugo v skladu s »potnimi ugodnostmi«. Za spodbujanje trgovcev je bilo sprejeto tudi častno meščanstvo.
Za določitev razrednega statusa trgovca je bila upoštevana njegova lastninska kvalifikacija. Od konca 18 stoletja obstajala 3 cehov, vsakemu od njih je bila določena višina kapitala. Vsako leto je trgovec plačal letno cehovsko pristojbino v višini 1% celotnega kapitala. Zahvaljujoč temu naključna oseba ni mogla postati predstavnik določenega razreda.
Najprej 18 V. začeli so se oblikovati trgovski privilegiji trgovskega razreda. Predvsem so se začeli pojavljati »trgovski kmetje«. Zelo pogosto se je več kmečkih družin včlanilo, plačalo cehovnino 3 cehov, ki so zlasti svoje sinove osvobodili naborništva.
Najpomembnejša stvar pri preučevanju življenja ljudi je preučevanje njihovega načina življenja, vendar so se tega zgodovinarji lotili ne tako dolgo nazaj. In na tem področju so trgovci zagotovili neomejeno količino materiala za prepoznavanje ruske kulture.

Odgovornosti in posebnosti.

Hiša.

hrana.

Genealogija moskovskih trgovcev XVIII. (Iz zgodovine oblikovanja ruske buržoazije) Aksenov Aleksander Ivanovič

Novi trgovski priimki med uglednimi meščani Moskve

Po poreklu je velika večina "dobičkonosnih" uglednih meščanov v Moskvi izhajala iz provincialnih trgovskih družin. Kotelnikovi in ​​Žigarevi izvirajo iz kadomskih trgovcev, Šapkini iz vologdskih trgovcev, Makarovi iz dmitrovskih trgovcev, Orlovi iz rževskih trgovcev, Gubini iz orelskih trgovcev, Kirjakovi iz serpuhovskih trgovcev, Dolgovi iz Kaluge. trgovci, Nasonovi iz Pereyaslavl-Zalessk trgovcev, Meshchaninovi iz Kolomne. Samo v dveh družinah so bili predniki kmečki. Aleksander Jakovlevič Uvarov se je leta 1756 vpisal iz naselbine palače Konjušennaja okrožja Serpuhov v naselje Košelnaja 163*. Ivan Grigorijevič Hrjaščov je bil do leta 1747 dodeljen istemu naselju "po trgovini" od kmetov palačne vasi Dedinov blizu Moskve 164*.

Glede na čas pridružitve moskovskim trgovcem lahko poleg Uvarova in Hrjaščeva še tri pripišemo moskovskim starodobnikom. Po pripovedih iz leta 1747 sta bila po 1. reviziji Stepan in Grigorij Mihajlovič Nasonov 165 * premeščena v Kadaševsko Slobodo, Timofej Ivanov 166 *, ki je v 3. reviziji prejel vzdevek Kotelnikov 167 *. Leta 1744 je bil Luka Ivanovič Dolgov skupaj s svojim bratom Atanazijem premeščen v Pankratievskaya Slobodo 168*.

Vsi ostali so bili veliko pozneje dodeljeni moskovskim trgovcem: Gavrila Jakovlevič Žigarev z bratom Vasilijem - leta 1763 169 * , Mihail Pavlovič Gubin in Andrej Avramovič Kirjakov z bratom Grigorijem - leta 1770 170 * , Ivan Aleksejevič Šapkin - leta 1780 171 * , Ivan Aleksejevič Makarov - leta 1789 172 * in Ivan Dmitrijevič Orlov - najkasneje 1788 173 *

Različni datumi prihoda v Moskvo so se odražali predvsem v stanju družinskih vezi. Seveda so imeli tisti trgovci, ki so se prej prijavili v moskovsko trgovsko družbo, več možnosti za vzpostavitev družinskih odnosov med seboj. Zato ni naključje, da so bili Kotelnikovi, Hrjaščevi in ​​Uvarovi v neposredni bližini prek Plotnikovih (glej diagram 9). Tesni odnosi so se razvili tudi med Kotelnikovimi in njihovimi rojaki Žigarevi, ki so prispeli nekoliko pozneje. Tukaj ni mogoče določiti stopnje sorodstva. Gluho sklicevanje na lastnost 174* lahko samo priča o tem, da je zakoreninjena v Kadomu. Ali so zato Kotelnikovi tako zainteresirano sodelovali pri usodi novoprispelih Vasilija in Gavrile Žigarev? Slednji je takoj po preselitvi v Moskvo živel v hiši Timofeja Kotelnikova "v jetnikih" 175 * , kasneje pa je imel od njega kupčijo v krmni vrsti 176 * .

Seveda ni bilo to pravilo za vse, ki so že postali starodobniki v Moskvi. Na primer, med sorodniki Nasonovih ne srečamo več niti enega bodočega uglednega meščana. To je očitno posledica dejstva, da sta Stepan in Grigory prispela v Moskvo z že ustaljenimi družinami, medtem ko je za zgoraj navedene trgovce njihov prihod sovpadal s časom sklenitve zakonskih zvez.

Te premisleke o naravi oblikovanja zakonskih vezi lahko pripišemo tudi uglednim državljanom, ki so se pridružili moskovskim trgovcem v 70-80-ih. Niso vsi med seboj povezani. In tukaj ne gre samo za to, da tega niso imeli časa narediti pravočasno. Makarovi, Orlovi, Shapkinovi so prispeli v Moskvo z dobro vzpostavljenimi družinskimi odnosi. Nasprotno sta bila Mihail Gubin in Grigorij Kirjanov, ki sta si družini ustvarila po selitvi v Moskvo, tesno povezana (glej diagram 10).

Shema 9

Shema 10

Pomembno je omeniti, da te povezave ne ustvarjajo vtisa naključnosti. Izbira sorodnikov je tukaj videti tako nedvoumna, da ne pušča prostora za takšno idejo. To potrjuje tudi poslovna narava družinskih odnosov. Z Zhigarevom in Kotelnikovom smo že dali primer. Grigorij Kirjanov in Mihail Gubin sta opravljala tudi skupno trgovino s tujino. Leta 1772 so v peterburško pristanišče pripeljali tuje blago za precej veliko količino, 27.367 rubljev.177*

Dejstvo, da je večina oseb, dodeljenih moskovskemu trgovskemu razredu, bodočih uglednih meščanov, prispela v Moskvo šele sredi 18. stoletja, je določilo ne le pogoje za oblikovanje družinskih vezi, temveč tudi značilnosti oblikovanja in razvoj teh priimkov.

Videli smo že, da je v starih moskovskih klanih vzpon na najvišjo stopničko trgovskega razreda potekal prek dejavnosti prejšnjih generacij. V družinah, ki niso moskovskega porekla, od trenutka, ko jih je mogoče raziskati, to je po vpisu, opazimo drugačno sliko. V večini primerov so prišleki sami postali ugledni državljani. Povsem naravno se zato postavljajo vprašanja, na podlagi česa oziroma na kakšen način so te osebe napredovale na vrh trgovske kariere? Ali je to napredovanje izhajalo iz komercialnih in industrijskih poklicev »novomoskovskih« trgovcev ali njihovih staršev v tistih provincialnih mestih, iz katerih so se preselili, ali je bilo le posledica dejavnosti, ki so jih ti ljudje začeli v Moskvi?

Po izkušnjah dosedanjih raziskovalcev je znano, da je bil prehod kmetov v naselbino v 18. stoletju nekaj običajnega. Prehajali so v različne družbene sloje, od meščanov do prvorazrednih trgovcev, motivi za uvrščanje kmetov v to družbo pa so bili zelo različni. V tem pogledu so bili tukaj obravnavani trgovci le delček v ogromni množici ljudi na poti. Toda prav ta delec je ob koncu 18. st. zasedla prevladujoč položaj med moskovskimi trgovci. Zato je tako pomembno ugotoviti, kaj je povzročilo njihov uspeh.

Obrnimo se najprej na domačine kmečkega stanu. A. Ya. Uvarov je leto po dodelitvi moskovskim trgovcem po plači iz leta 1757 plačal 2 rublja. 40 kopeck je običajen znesek za trgovce 2. ceha. Šele leta 1766 je bil "postavljen" v 1. ceh s plačo 12 rubljev. Omembe vredno je, da je takrat že imel kupčijo v pivskih kleteh 179*.

I. G. Khryashchev je bil v 2. reviziji uvrščen med kmete "po poklicu", do 3. revizije pa je bil še vedno v plači 7 grivn na "prejšnjem stanovanju". Podatkov o njegovi plači in položaju v tistem času nimamo, vendar je bila verjetno do leta 1764, ko je zgodbo predložil v 3. revizijo, že precej močna, saj je družina Khryashchev živela v lastni hiši 180 *. In od leta 1782 je I. G. Khryashchev že deloval kot trgovec 1. ceha 181 * .

Od trgovcev so bili le trije takoj po prihodu vpisani v 1. ceh. Luka in Afanasy Dolgov sta se preselila v Moskvo po smrti svojega očeta, znanega trgovca iz Kaluge, očitno sta od njega prejela trdno dediščino. Po knjigi plač iz leta 1748 so plačali davek v višini 15 rubljev. in se barantal v Gostinem Dvoru 182*. Njihov porast je povezan z zunanjo trgovino. Že leta 1748-1749. poslovali so s tujimi trgovci 183*. Dolgovi so v sedemdesetih letih izvažali konopljo »čez morje«. Hkrati v Rusiji trgujejo s tujim blagom. V letih 1772-1775. v pristanišču Sankt Peterburg je Lukoy Dolgov kupil uvoženega blaga za 285.652 rubljev. in Athanasius - za 282.474 rubljev.185* Njihov promet med moskovskimi trgovci je bil eden najvišjih in v nekaterih letih ga nihče ni presegel.

Demid Demidovič Meščaninov je prispel v Moskvo že kot trgovec prvega ceha in bil takoj izvoljen za župana mesta za mandat od 1782 do 1786.186* Nečak slavnega kolomenskega trgovca in tovarnarja Ivana Meščaninova je aktivno sodeloval pri stričevih poslih. , ki je njegov glavni pomočnik. Svoje bogastvo dolgujejo žganjekuhi. V 40. in zgodnjih 50. letih je Ivan Meščaninov skupaj s Kozmo Matvejevom vzdrževal posebno destilarno v okrožju Kolomenski, ki je proizvedla zelo veliko količino vina. Samo leta 1748 so dostavili 2000 veder na moskovsko pitno dvorišče, 1000 veder v vas Bronnitskoye, 1500 veder v vas Novospasskoye 187*.

Po dekretu iz leta 1754 o uničenju trgovskih žganjarn 188 * Ivan Meshchaninov je sodeloval pri družbi za vzdrževanje pitnine v St. Leta 1757 je namesto sebe za to opravilo poslal svojega nečaka, katerega je »pooblastil s prokuro« 189*. To je povzročilo neuspešno nasprotovanje spremljevalca M. Gusjatnikova, ki je poskušal prenesti malomeščanski del honorarjev na Ivana Čirkina 190*. Mnogo kasneje, ko je bil Demid Meshchaninov moskovski trgovec, je njegov sin Markel v letih 1787-1791191 obdržal del moskovske kmetije za pitje.

Leta 1777 se je Demid Meshchaninov pojavil kot lastnik tovarn sukna svojega pokojnega strica, ki so bile ustanovljene že leta 1754 v Kolomni, v okrožjih Kolomna in Zaraisk 192*. Na njih je bilo »v času odpreme mojstrstva« 490 kupljenih in dodeljenih kmetov. Tkanine, ki so jih izdelovali, so skoraj v celoti dobavili Kriegs Commissariatu za potrebe vojske.

Lastništvo teh tovarn je bilo verjetno nekaj časa pogojno, saj so po dedovanju pripadale hčerki Ivana Timofejeviča Meščaninova, kolegijskemu svetovalcu Tatjani Tetjuševi, od katere jih je leta 1787 nazadnje kupil Demid za veliko vsoto 60.973 rubljev. Poleg tega je leta 1780 na dražbi kupil za 2904 rubljev. Tovarna tkanin moskovskega trgovca Alekseja Jeremejeva, ki se nahaja v Kadaševski Slobodi.

Do leta 1797 je bilo podložnikov v vaseh v tovarnah D. Meščaninova sestavljeno iz 608 moških in 624 žensk 193*. Od tega jih je le 11 dodeljenih, ostali so kupljeni. Po odloku iz leta 1791 je bilo za dostavo vojski od vsake duše letno zahtevano od 52,5 do 105 aršinov blaga. Del tkanin, ki so jih izdelali kmetje, je bil dostavljen v Moskvo v tovarno Kadashev, kjer so jih strigli, taftali in barvali. Večino tkanin so izdelali kmetje sami in vse so šle v Kriegs Commissariat, saj v tovarnah Meshchaninov ni bilo "proste prodaje".

Po Demidu je bil lastnik tovarn njegov sin Markel. V letih 1809-1810. njegove tovarne so bile največje med »obveznimi« svilarskimi podjetji in ene največjih med »svobodnimi«. Izdelali so od 30 do 40 tisoč aršinov blaga za dostavo Kriegs Commissariatu. Kot prej je Markel Meshchaninov kupil 608 in jim dodelil "moški spol". Poleg tega je imel v provincah Ryazan in Komstroma dve majhni "svobodni" tovarni, ki sta zaposlovali 69 kmetov "gospodarskih podložnikov" 195 * .

Tretji med zunajmestnimi trgovci, ki so takoj po prihodu v Moskvo sestavljali 1. ceh, je bil Ivan Dmitrijevič Orlov 196*. Ni se ukvarjal s komercialnimi ali industrijskimi dejavnostmi. A njegova usoda je izjemna. Z odlokom z dne 4. avgusta 1797 je bil povzdignjen v plemstvo "zaradi zaslug" svojega dedka in očeta, ki sta bila meščana v Rževu. Leta 1703 je ded Ivana Dmitrijeviča od Petra I prejel "znak razlikovanja" za "povečanje carinskih prihodkov" 197*.

Vsi drugi "dobičkonosni" ugledni državljani so bili po vpisu med moskovske trgovce bolj ali manj dolgo (večinoma v 10 letih) navedeni kot trgovci 2. ceha, ne da bi izstopali med drugimi. In to pomeni, da čeprav v Moskvo niso prišli praznih rok, so se morali zelo potruditi, da so zavzeli mesto, ki so ga pozneje dosegli.

Vsak od njih je v tem gibanju naprej šel svojo pot, vendar so bile te poti nekoliko podobne. Večina jih je začela z drobno trgovino v vrstah ali trgovinah. I. A. Makarov je imel v svoji hiši »usnjarsko obrt« 198*, Nasonovi so trgovali s komarji in iglami 199*, T. I. Kotelnikov in G. Ya-Zhigarev s Surovskim 200*, A. A. svilo 201* . Mnogi so šli skozi javno službo in prek položajev, ki bi lahko ustvarjali dohodek. M. P. Gubin je bil na primer leta 1780 v zakladnici na Kamnitem mostu stojnica 202 *, I. G. Hrjaščov leta 1770 - burgomaster moskovskega magistrata 203 *, A. A. Kirjakov od 1779 in I. S. Nasonov od 1781 - stojnica pri Moskovska prodaja soli 204 * V. Ya. Zhigarev - trgovec v sibirskem redu od leta 1778 205 * itd.

Njihov nadaljnji porast je bil povezan predvsem z dvema področjema podjetniške dejavnosti - zunanjo trgovino in industrijo. V. Ya. Zhigarev, G. A. Kiryakov, M. P. Gubin in Dolgovs so trgovali v tujini. Tovarne so ustanovili Nasonovi, G. A. Kirjakov, M. P. Gubin.

Pomembno je, da so bile industrijske naložbe izvedene v najbolj obetavno vejo tekstilne industrije poznega 18. - zgodnjega 19. stoletja - bombaž - in so časovno sovpadale z njenim hitrim vzponom v letih 1803-1809. 206* Nasonovi so v letih 1796-1799 kupili 5 tovarn bombaža in sita. Skupaj z G. A. Kiryakovom so kupili eno tovarno bombaža. Istočasno so smeli lastniki leta 1800 kupiti zanjo 300 kmetov, zarad katerih so s knezi Gagarini 207* pogodili 80 duš. MP Gubin je začel leta 1796 v vasi Uspenskoye, Moskovska provinca, v tovarni smodnika in tovarni papirja, ki mu je leta 1793 "podedoval" z nakupno listino od "majorja" E. E. Nedderhofa, bombažno tovarno 208*. V isti vasi je ohranil proizvodnjo kalikona, ki ga je uporabljal za polnjenje kalikonov in kalikonov 209*.

Vsa ta podjetja so uživala državno podporo in prejemala državne subvencije. Zato so se že kmalu po ustanovitvi postavile na bok največjim bombažnim tovarnam Gračevih, Kornouhovih in drugih: 1350 parov nogavic, 2750 parov rokavic, Takrat je v tovarnah delalo 268 civilnih obrtnikov.

Pri M. P. Gubinu je proizvodnja chintz in kaliko izdelkov dosegla konec 18. - zgodnjega 19. stoletja. 200 tisoč aršinov za do 150 tisoč rubljev. 212* Tudi število obrtnikov je vztrajno naraščalo: če je bilo leta 1796 45 kupljenih in 75 civilnih uslužbencev 213*, potem je bilo leta 1812 skupaj 517 ljudi 214* .

Obravnavana priimka najdemo med proizvajalci leta 1810. Vendar se je njihov položaj bistveno spremenil. Gubin je bil še vedno največji proizvajalec chintza. Samo v novo pridobljeni tovarni v Kaluški guberniji je bilo 640 mlinov, v katerih je bilo 1078 dodeljenih in kupljenih in 501 civilnih obrtnikov, ki so proizvedli 449.406 aršinov tkanin 215*. Proizvodnja Nasonovih se je opazno zmanjšala, kar je verjetno posledica delitve bratov. Ivan Stepanovič, ki je leta 1800 napovedal kapital v višini 51 tisoč rubljev v kategoriji uglednih državljanov. 216* in naveden do svoje smrti (leta 1813) kot prvorazredni trgovec 217*, se je umaknil iz industrijske dejavnosti. Njegov mlajši brat Dmitrij Stepanovič ni mogel več poslovati v enakem obsegu, čeprav je bil njegov položaj še vedno precej močan. Leta 1810 je imel v svoji tovarni 45 mlinov, 24 pripisanih in kupljenih, in 94 civilnih uslužbencev, s pomočjo katerih je bilo izdelanih 113.900 aršinov tkanin.

Če se obrnemo na usodo "dobičkonosnih" moskovskih uglednih meščanov in njihovih otrok, lahko med proučevanimi rodovi ločimo dve skupini. Prva vključuje tiste družine, katerih predstavniki so lahko ohranili svoj položaj ali dosegli še večji uspeh. Njihovo število je relativno majhno. O tem, da je postal plemič, lahko z gotovostjo govorimo samo v enem primeru, to je I. D. Orlov, ki je prejel plemiško diplomo. Še trije so prejeli stopnje, ki so jim dale pravico do plemstva. J1. I. Dolgov "za delo" med kugo leta 1771 je bil z odlokom iz leta 1775 podeljen naslovnemu svetovalcu s činom deželnega kapitana 219 *. D. D. Meščaninov in njegov sin Markel sta imela čin 8. oziroma 7. razreda, kolegijskega ocenjevalca in sodnega svetovalca.

Nimamo podatkov o tem, ali je podelitvi teh oseb sledila njihova uradna potrditev v plemiškem činu. Povsem očitno pa je, da je bila že podelitev čina velikega pomena za usodo njunih otrok, predvsem pa njunih hčera. Predstavniki majhnih ali celo starodavnih, a obubožanih plemiških družin so se rade volje poročili z njimi. Od desetih hčera Luke Dolgova se jih je šest poročilo s plemiči. Značilna je povezanost s krogom ustvarjalne inteligence. Agrafena je bila na primer poročena z izjemnim ruskim arhitektom Vasilijem Ivanovičem Baženovom, Marija je bila poročena z arhitektom E. S. Nazarovom, Praskovja pa s profesorjem S. G. Zabelinom. Ena od hčera, Irina, je bila žena kneza Ivana Pavloviča Gorčakova 221*.

Hčere D. D. Meshchaninova so se tudi poročile s plemiči, čeprav so bile njihove poroke bolj skromne. Elizaveta je bila poročena z majorjem I. V. Khotyaintsevom, Anna - s kapitanom 1. ranga P. N. Khomutov 222*.

Poleg imenovanih priimkov je treba opozoriti na Gubine, ki so imeli trdno mesto med trgovsko elito in do sredine 19. stoletja. šel ven k plemičem. Sinova Mihaila Pavloviča, ki je leta 1818 umrl v činu trgovskega svetovalca in prvorazrednega trgovca, Pavel in Konstantin, sta bila po očetovi smrti povzdignjena v dedna častna meščana, leta 1854 pa za dobrodelno delo v korist Elizabetanske šole je Pavel prejel čin tajnega svetnika, kar je dalo dedno plemstvo 223*.

Druga, najštevilčnejša skupina uglednih državljanov - ljudje iz deželnih trgovskih in kmečkih družin - so predstavniki obubožanih ali izumrlih družin. Po drugi strani pa jih je mogoče razdeliti na dva dela. Nekateri med njimi so prve cehovske trgovce zapustili že prej, drugi pa po letu 1812. Takšna delitev odpira predvsem vprašanje vpliva dogodkov tega časa na stanje trgovcev, v tem primeru njegove vrhove. Znano je, da je vojna pogubno vplivala na fevdalni trgovski sloj. Propad Moskve je bil še posebej katastrofalen za moskovske trgovce. In tukaj je pomembno ugotoviti stopnjo njegovega vpliva v splošnem procesu uničenja starega trgovskega razreda, vsaj na primeru moskovskih uglednih državljanov.

Vsaj dve sta bili poslovno in gospodarsko degradirani že v prvem desetletju 19. stoletja. Leta 1804 se je svetovalec Andrej Ivanovič Šapkin upokojil iz trgovske buržoazije. Leta 1809 je ista usoda doletela 1. ceh trgovca, nekdanjega uglednega meščana Petra Ivanoviča Hrjaščeva s sinovoma Ivanom in Aleksandrom 226*.

Začetek padca uglednih državljanov v prvem desetletju XIX. opazili na primeru Kotelnikovih in Makarovih. Po smrti Alekseja Timofejeviča Kotelnikova leta 1801 sta bila dva njegova sinova, Vasilij in Nikolaj, leta 1806 odpuščena "v drugo življenje", najmlajši Timofej pa je bil z materjo leta 1811 v 3. cehu 227 * . Njegove zadeve so se dokončno poslabšale leta 1814, ko je bil prisiljen preiti v meščanski razred. Ivan Aleksejevič Makarov, ki je leta 1800 kapital razglasil za uglednega državljana, je bil do leta 1811 v 2. cehu 229*. V istem položaju ga najdemo leta 1815, 230*, vendar se njegov sin Aleksej kmalu po očetovi smrti leta 1818 upokoji kot trgovec 231*.

O izumrtju rodu po letu 1812 lahko zagotovo govorimo o Žigarevih in Nasonovih. Vasilij Gavrilovič Žigarev, edini dedič leta 1802 umrlega uglednega meščana in dvornega svetovalca Vasilija Jakovljeviča, je bil leta 1811 naveden kot prvi cehovski trgovec 232*, leta 1814 pa je bil prisiljen postati trgovec 233*. Položaj družine Ivana Stepanoviča Nasonova kmalu po drugi svetovni vojni ni bil videti tako brezupen. Resda je sam umrl leta 1813, a njegov mladi sin, ki je bil leta 1815 star 13 let, je bil skupaj z materjo in sestrama še nekaj časa zapisan med trgovci prvega ceha. Vendar te stopnje ni mogel obdržati in leta 1834 ga najdemo v 3. cehu. Hitrejši po letu 1812 je bil padec Nasonovih prek Dmitrija Stepanoviča, zadnjega lastnika bombažne tovarne. 1815 je bil trgovec 2. ceha 236*, 1832 pa je postal trgovec 237*.

Tako večina uglednih državljanov, katerih usode so zaznamovane z neizogibnim izumrtjem, začne ali dokončno usahne v prvem desetletju 19. stoletja. Vzpon ob koncu XVIII. zaradi lastne podjetnosti ali uspešnega spleta okoliščin na najvišji stopnički lestvice trgovskega razreda temu uspehu niso zagotovili trdne podlage v prihodnosti. Značilno je, da nihče od njih ni začel tovarn.

Nasprotno, tisti ugledni državljani, ki so konec XVIII. vlagali v industrijska podjetja, bili med vodilnimi moskovskimi trgovci. Njihov padec je bil v večji meri posledica zunanjih vzrokov. Ni naključje, da po izjavah o stanju tovarn in obratov za leto 1815 238* ni nobenega uglednega moskovskega državljana. Edine izjeme so bile tiste, katerih tovarne so bile na ozemljih, ki niso bila predmet sovražnosti. Takšna je na primer tovarna Gusyatnikov Klishinsky.

Če povzamemo, je treba najprej opozoriti na dejstvo, da med moskovskimi uglednimi državljani ni bilo niti ene družine, katere predstavniki bi lahko izkoristili zakonodajni privilegij za pravico do prehoda v plemstvo v 3. generaciji. Nekaj ​​tistih, ki so prejeli plemstvo, je to doseglo na druge načine: z bogastvom in družbenimi dejavnostmi (Gusyatnikovi), sklepanjem zakonskih zvez s plemiči, z uporabo zaslug svojih očetov in dedov. Vsi drugi so, ne zavedajoč se lastnega položaja, plačali s padcem svojih potomcev po posestveni lestvici.

V zvezi s tem je upravičeno, prvič, reči, da je bil eden glavnih zakonodajnih privilegijev, podeljen uglednim državljanom leta 1785, le fikcija. Druga plat medalje je bila določena z odhodom druge generacije uglednih državljanov iz trgovskih poklicev. Razlika med predstavniki starih in "dobičkonosnih" priimkov je bila le v tem, da so ugledni državljani sami končali svojo poklicno dejavnost v starih moskovskih klanih, njihovi otroci pa v novomoskovskih družinah.

Združila pa ju je ena stvar – podjetniški neuspeh. Zaradi tega so nekateri imeli raje plemiški način življenja, drugi pa so bili prisiljeni preiti v meščanstvo. Psihološko je povsem jasno, da lahko sinovi, ko bodo odraščali v razmerah blaginje, ki so si jo pridobili z delom svojih očetov, izgubijo oprijem, ki je neločljivo povezan s starši. Odločilna pa je bila seveda sprememba gospodarskega ozračja v državi, ki jim je postavila težave, ki jih niso bili pripravljeni rešiti.

1* PSZ-1. T. XXII. št. 16188. Art. 132.

2* Klokman Yu. R. Družbeno-ekonomska zgodovina ruskega mesta, druga polovica 18. stoletja. M., 1967. S. 118-119.

3* PSZ-1. T. XXIX. št. 22 418. S. 978.

4 * Ugledni meščani so lahko ustanovili tovarne, tovarne, morska in rečna plovila, bili so oproščeni telesnega kaznovanja, smeli so se voziti po mestu s štirikolesno kočijo. Glej: PSZ-1. T. XXII. št. 16 188. Art. 133-135.

5* Ibid. Umetnost. 137.

6* Materiali ... M., 1886. T. 4. S. 439.

7* TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1. D. 162. L. 3.

8 * Materiali ... M., 1887. T. 4. App. 1. C. 1.

9* Ogloblin N. N. Pregled stolpcev in knjig sibirskega reda (1592-1768). četrti del. Dokumenti centralne uprave // ​​Branje v OIDR. 1902. Knjiga. 1 uro 3. S. 83.

10 * Materiali ... M., 1891. T. 1. App. 3. Str. 18.

11* Prav tam. S. 26.

12* Zvyagintsev E. A. Moskovski trgovec-kompanionist Mihail Gusjatnikov in njegova družina // Moskovska regija v njeni preteklosti: Eseji o družbeni in gospodarski zgodovini 16.-19. stoletja. / Spodaj. izd. S. V. Bakhrushina. M., 1928. S. 61-74.

13* Prav tam. S. 62.

14* Pavlenko NI O nekaterih vidikih začetne akumulacije v Rusiji // Ist. aplikacija 1954. V. 54. S. 407.

15* TsGADA. F. 19. D. 212. L. 2ob,-3.

16* Prav tam. L. 31v., 36.

17* Prav tam. L. 12 približno.

18* Prav tam. L. 13.

19* Zvyagintsev E. A. Odlok. op. S. 66.

Tudi Gusjatnikovi so kasneje kupovali trgovine. Šele v letih 1752-1756. Mikhaila je kupila 15 trgovin za znesek 5980 rubljev. (Zvjagincev E. A. Odlok. Op. str. 67.).

Odkupnina v Moskvi je bila spremljevalcem dana 10 let, primer njihovih "zlorab" pa se je vlekel do leta 1741.

22* Pjotr ​​Sergejevič Gusjatnikov je bil leta 1740 še živ s činom "spremljevalca" (TsGADA. F. 273. On. 1. Part 7. D. 29508), vendar njegovega imena pozneje ni mogoče najti.

23* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 1760. L. 1. E. A. Zvyagintsev (op. cit. str. 64) imenuje še večji znesek - 40 tisoč rubljev, kar pa ni potrjeno z ničemer.

24* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 1760. L. 5.

25* Prav tam. L. 10.

26* Ibid. D. 292. L. 1 rev.; F. 397. Na. 1. D. 5276/30. L. 5v.-6.

27* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/1. L. 25.

28* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 1822. L. 3.

29* Prav tam. L. 3 približno.

30* Promet P. in A. Batasheva se je približeval Gusyatnikovim, ki je dosegel 80 tisoč rubljev. (Ibid. F. 397. On. 1. D. 445/28. L. 3).

31* Prav tam. L. 2v.

32* Prav tam. F. 273. Na. 1. Pogl. 8. D. 32805. S. 40.

33* Prav tam. S. 237.

34* Poslanec Gusyatnikov je umrl 22. oktobra 1776. Glej: GLM. F. N. P. Čulkova. Mapa 11. Zvezek št. 17. S. 161a.

35* TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1. D. 21. L. 3.

36* Ibid. D. 29. L. 2-2v.

37* Materiali ... M., 1885. T. 3. S. 5.

Po smrti A. S. Popova je bila Elizabeta v civilni zakonski zvezi z grofom F. G. Orlovom. Njena dva sinova iz njenega drugega zakona sta znana po tem, da je bil eden od njiju, Mihail, viden decembrist, drugi, Aleksej, pa je kot poveljnik polka konjske garde 14. decembra zadušil vstajo. Kasneje A. F. Orlov, vodja oddelka III. Glej: Zvyagintsev E. A. Odlok. op. strani 72-73.

38* TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1.

39* GLM. F. N. P. Čulkova. Mapa 11. Zvezek št. 17. Str. 162.

40* Gradivo… Zv.3.Str.3.

41* Prav tam. M., 1883. T. 1, 2. del. S. 2.

42* Najmlajši, Vasilij, je umrl leta 1784, star štiri leta. Glej: Ibid. T. 4. S. 2.

43* Prav tam.

44* Kapitalne knjige… 1795-1797 M., 1913. S. 1, 93, 298; TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1. D. 162. J1. 1 rev.

45* Glede na "Naslednjo knjigo" iz leta 1801 je ugledni meščan N. M. Gusyatnikov "izpadel iz plemiškega dostojanstva" (Materialy ... T. 4. App. 1. P. 1). Vendar pa je v zgodbi A. M. Gusyatnikova, ki je bila vložena za 6. revizijo, N. M. Gusyatnikov naveden kot član buržoazije od leta 1808, skupaj s svojim bratom Aleksandrom (Ibid. M., 1887. T. 5. S. 1) . Zato je možno, da mu je bila novica o njegovi upokojitvi v plemiški stan predložena, preden je bil odobren v tem činu. Plemič je postal pozneje, ko je bil povišan v husarskega častnika in "sprejet v najboljše hiše" (Zvyagintsev E.A. Dekret. Op. P. 71).

46* Gradivo… V. 5. S. 1

47* Zvyagintsev E. A. Odlok. op. S. 69.

48* Gradivo… T. 4. Str. 2.

49* Zvjagincev E. A. Odlok. op. S. 69.

50* Kapitalske knjige… 1795-1797. S. 298.

51* Materiali… Zv.4.Pril. 1. S. 1; T. 5. S. 1.

52* Zvyagintsev E. A. Odlok. op. S. 69.

53* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 192. L. 1-6.

54* Zabelin IE Materiali za zgodovino, arheologijo in statistiko mesta Moskve. M., 1891. 2. del. S. 1463-1622.

55* GLM. F. N. P. Čulkova. Mapa 11. Zvezek št. 17. Str. 162.

56* Javni" stavki ... M., 1892. T. 2. S. 56.

57* Prav tam. M., 1896. T. 3. S. 82.

58* Zvyagintsev E. A. Odlok. op. S. 70.

59* GLM. F. N. P. Čulkova. Mapa 11. Zvezek št. 17. Str. 162.

60* Materiali ... M., 1883. Zv. 1, 1. del. S. 107.

61* Prav tam. S. 226.

62* Prav tam. T. 1, 2. del. S. 106.

63* TsGADA. F. 19. D. 212. L. 3.

64* Prav tam. L. 13v.-14.

65* Ibid. F. 248. Knj. 833. L. 69-79, 119-120, 144, 146, 148 itd.

66* Ibid. F. 397. Na. 1. D. 5276/4. S. 5.

67* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 642. L. 1 rev.

68* Ibid. F. 397. Na. 1. D. 5276/4. C. 1.

69* Prav tam. S. 5.

70* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 642. L. -1 rev.

71* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/30. L. 45 približno. Ena od vasi, ki jih je leta 1750 kupil A. Babuškin, je bila vas Dudino v okrožju Mikhailovsky. Obsegalo je 30 dvorišč s 173 moškimi dušami. Glej: Baburin Dm. Eseji o zgodovini Manufacture College. M., 1939. S. 237.

72* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 642. L. 93-93v.

73* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/30. L. 46.

74* Prav tam. D. 5276/4. S. 6.

75* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 642. L. 95-95v.

76* Prav tam. D. 924. L. 96v.-97v.; D. 727. L. 2v.

77* Prav tam. D. 727. L. 1 rev.

78* Prav tam. D. 642. L. 2, 94.

79* Prav tam. D. 727. L. 12.

80* Prav tam. L. 15 rev.-16 rev.

81* Gradivo… T. 3. S. 193.

82* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 727. L. 11v.-27v.

83* Samo v prvi polovici leta 1769 je bilo prodano blaga za 2882 rubljev ali 93,2% (Ibid., L. 1 rev.)

84* Materiali ... M., 1884. T. 1. App. 1, 2. del, stran 8; T-2 App. S. 52.

85* Sinovi Andreja Babuškina, Ivan, Semjon in Peter, so predložili ločene zgodbe v 4. revizijo, vendar sta Semjon in Peter po očetovi smrti obdržala tovarno svile skupaj (CGADA. F. 277. Op. 2. D. 773).

86* Dovolj je reči, da je bila bilanca neprodanega blaga iz svilarnic Kolosovih precej manjša. Leta 1773 so na primer prodali 95,1% svojih izdelkov, leta 1776 - 84,9%, leta 1778 - 87,6% (Ibid. D. 762. L. 1, 3v., 14 in itd.).

87* Prav tam. D. 924. L. 6.

88* Prav tam. D. 170. L. 6 rev.

89* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/1. L. 22 približno.

90* Prav tam. D. 5276/30. L. 5 približno.

91* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 924. L. 6.

92* Baburin Dm. Odlok. op. S. 144.

93* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 924. L. 95.

94* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/1. L. 27v.; F. 277. Op. 2. D. 170. L. 2v, - 4v.

95* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 924. L. 100 rev., -101.

96* Prav tam. L. 102 približno.

97* Ivan je umrl leta 1795 v starosti 55 let. Glej: Materiali ... T. 4. S. 439.

98* Ibid… T. 3. S. 193.

99* Prav tam. T. 2, 1. del. S. 81.

100* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 367, 484, 532; F. 397. Na. 1. D. 445/28. L. 4v.-5; Arh. LOII. F. 36. Na. 1. D. 556. L. 403-403 rev.; D. 570. L. 109v. 123 vrt/min, -124, 141.

101* Materiali… Zv.4.Pril. 1. str. 4.

102* Prav tam. T. 5. S. 222.

103* Prav tam. T. 4. App. 1. str. 8.

104* Prav tam. T. 5. S. 222; M., 1887. T. 6. S. 144.

105* Prav tam. M., 1888. T. 7. S. 152.

106* Prav tam. M., 1889. T. 8. S. 176.

107* Prav tam. T. 3. S. 7-8, 193.

108* Prav tam. T. 1. App. 1, 2. del. Str. 2.

109* Prav tam. T. 4. S. 4-5.

110* Prav tam. S. 439.

111* Petrov najstarejši sin Pavel je že za očetovega življenja, leta 1778, odšel v vojaško službo (Prav tam, 3. zv., str. 193) in o njem ni več podatkov.

112* Kapitalne knjige… 1795-1797 C. 1.

113* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 624. L. 2v.-3.

114* Prav tam. F. 397. Na. 1. D. 5276/4. S. 17.

115* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10.

116* TsGADA. F. 397. Na. 1. D. 5276/4; S. 19; F. 291. Na. 1. Pogl. 1. D. 4399.

117* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 661. L. 2.

118* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10. L. 299 približno, -300.

119* Prav tam. L. 43v.-44.

120* Po izjavah o stanju tovarn samega Pankrata Kolosova je leta 1766, 1768. izdelkov je bilo proizvedenih za približno 55 tisoč rubljev. letno (TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 661. L. 8-12v.).

121* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10. L. 44.

122* TsGADA. F. 397. Na. 1. D. 5276/4. L. 68d; F. 277. Op. 2. D. 624. L. 1117.

123* Prav tam. F. 277. Op. 2. D. 860. L. 2.

124* GPB. Zbirka Hermitage.

št. 288. L. 20.

125* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 624. L. 111v.-112.

126* Prav tam. D. 860. L. 1 rev.

127* GPB. Zbirka Hermitage.

št. 288. L. 20.

128* Gradivo… T. 4. S. 782.

129* Kapitalne knjige… 1788-1791. M., 1912. S. 1, 237; Kapiteljske knjige ... 1792-1794. M., 1913. S. 1, 133.

130* Ivan Pankratijevič Kolosov-veliki je bil poročen s sestro Petra in Sergeja Gusjatnikovih Aleksandro.

Glej: Materiali ... T. 3. S. 404.

131* Arh. LOII. F. 36. Na. 1. D. 560. L. 118, 150, 163v. in itd.

132* Kapitalne knjige… 1795-1797. S. 1, 93.

133* I. P. Kolosov-big je umrl leta 1799. Glej: Materiali ... V. 5. S. 381.

134* Prav tam. T. 4. App. 1. S. 70.

135* Prav tam. T. 5. S. 382.

136* Prav tam. T. 6. S. 57.

137* Prav tam. T. 8. S. 77.

138* Prav tam. T. 5. S. 381.

139* Prav tam. T. 6. S. 56.

140* Prav tam. T. 7. S. 60.

141* TsGIA ZSSR. F. 18. Op. 2. D. 3. L. 5 rev.

142* Prav tam. F. 16. Na. 1. D. 1. L. 3.

143* Prav tam. F. 17. Na. 1. D. 44. L. 14, 19.

144* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 803. L. 11 - 15.

145* Primerjaj: Isaev G. S. Vloga tekstilne industrije v nastanku in razvoju kapitalizma v Rusiji, 1760-1860. L., 1970. S. 90-92, 95-97 itd.

146* Materiali… Zv.1.Pril. 1, 2. del. Str. 12.

147* TsGADA. F. 397. Na. 1. D. 521. L. 5.

148* Prav tam. D. 5276/30. L. 25v.-26.

149* Prav tam. F. 19. D. 40. L. 110.

150* Gradiva… T. 3. S. 5.

151* TsGADA. F. 397. Na. 1. D. 5276/1. L. 1.

152* Prav tam. D. 5276/16. L. 1 približno.

153* Prav tam. D. ^45/28. L. 4.

154* Gradiva… T. 3. S. 5.

155* Tam. T. 2. App. S. 94.

156* VV Surovščikov starejši je umrl leta 1780. Glej: Ibid. T. 3. S. 277.

157* Prav tam. T. 4. S. 576.

158* Kapitalne knjige… 1795-1797. S. 298; TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1. D. 162. L. 2; Materiali ... T. 4. App. 1. C. 1.

159* Gradivo… T. 5. S. 334.

160* Prav tam. T. 4. S. 2.

161* Pankrat Kolosov je bil na primer leta 1750 izvoljen v sibirski red kot trgovec (TsGADA. F. 291. Op. 1.4. 1. D. 4104) - položaj, ki je z določeno iznajdljivostjo omogočal pridobiti znatne dobičke.

162* Baburin Dm. Odlok. op. strani 141 - 149.

163* Gradivo… 2. letnik, 1. del. S. 147.

164* Prav tam. T. 2, 2. del. S. 111.

165* Prav tam. S. 11.

166* Prav tam. S. 110.

167* Prav tam. T. 2, 1. del. S. 138.

168* TsGADA. F. 291. Na. 1. poglavje 1. D. 479; Materiali ... V. 1, del 2. S. 23; T. 1. App. 1, 2. del. Str. 4.

169* Gradivo… Zv.2, 1. del.Str.14.

170* TsGADA. F. 291. Na. 1. 4. del.

D. 15406; Materiali ... T. 3. S. 26.

171* TsGADA. F. 291. Na. 1. 4. del.

D. 20380; Materiali ... T. 3. S. 30.

172* Gradivo… T. 4. S. 733.

173* Po 4. reviziji 1782 Orlovi niso najdeni. Prvič se njihov priimek pojavi v "Knjigah kapitala ... 1788-1791" (str. 6).

174* Gradivo… T. 3. S. 287.

175* Prav tam. T. 2, 1. del. S. 14.

176* Prav tam. T. 2. App. S. 105.

177* Arh. LOII. F. 36. Na. 1. D. 570.

178* Kizevetter A. A. Posadska skupnost v Rusiji XVIII. M., 1903. S. 12, 15, 40-63.

179* Gradivo… Zv.2.Pril. S. 96.

180* Prav tam. T. 2, 1. del. S. 143.

181* Prav tam. T. 3. S. 288.

182* Prav tam. T. 1. App. 1, 1. del. Str. 4.

183* TsGADA. F. 291. Na. 1. 1. del.

184* Arh. LOII. F. 36. Na. 1. D. 450. L. 20v.

185* Prav tam. D. 556. L. 403; D. 570. L. 109v., 12Zob „ 141.

186* Materiali… Zv.4.Pril. 1. C. 1.

187* TsGADA. F. 273. Na. 1. 7. del.

D. 30599. L. 10-15.

188* PSZ-1. T. XIV. št. 10261.

189* TsGADA. F. 273. Op. 1.4. 1. D. 2350.

190* Prav tam. D. 2633.

191* Arh. LOII. F. 36. Na. 1. D. 563. L. 118, 150 rev.-151, 163 rev.-164 rev.

192* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10. L. 210v.-211.

193* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. .546. L. 1-2ob; D. 555. L. 3v, -4.

194* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 1. L. 1; D. 10. L. 40-41.

195* Prav tam. F. 17. Na. 1. D. 44. L. 4.

7 zv., 10; F. 18. Op. 2. D. 3. L. 40v.-41.

196* Gradivo… T. 4. S. 556.

197 * Plemiške družine, vključene v splošni grb vseruskega cesarstva / Komp. gr. Aleksander Bobrinski. SPb., 1890. 2. del. S. 571-572.

198* Gradivo… T. 4. S. 733.

199* Prav tam. T. 2. App. S. 13.

200* Prav tam. str. 94, 105.

201* Prav tam. T. 4. S. 21.

202* Prav tam. T. 4. App. 1. C. 1.

203* TsGADA. F. 291. Na. 1. Del 4. D. 16013, 16132.

204* Materiali… Zv.4.Pril. 1. S. 1-2.

205* Prav tam. C. 1.

206* Isaev G. S. Odlok. op. strani 153-154, 157.

207* TsGADA. F. 277. Op. 16. D. 4. L. 12ob-13.

208* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10. L. 298v.

209* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 318. L. 6 rev.

210* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 1. L. 4, 7v.

211* TsGADA. F. 277. Op. 2. D. 316. L. 1-4, 7-7v., 9-9v.

212* TsGIA ZSSR. F. 16. Na. 1. D. 10. L. 299.

213* TsGADA. F. 277. Op. 16. D. 4. L. 14v.

214* Prav tam. Op. 2. D. 318. L. 13, 15.

215* TsGIA ZSSR. F. 17. Na. 1. D. 44. L. 80.

216* TsGIA iz Moskve. F. 397. Na. 1. D. 162. L. 2.

217* Gradivo… V. 5. S. 9; T. 6. S. 5.

218* TsGIA ZSSR. F. 17. Na. 1. D. 44. L. 78.

219* GLM. F. N. P. Čulkova. Mapa 11. Zvezek št. 9. Str. 50.

220* Gradivo… T. 3. S. 58.

221* Prav tam. T. 4. S. 95.

222* Prav tam. S. 382.

223* Prav tam. T. 7. S. 173; Pavlenko N. I. Zgodovina metalurgije v Rusiji v XVIII stoletju: obrati in lastniki rastlin. M., 1962. S. 513.

224* Ryndzyunsky P. G. Mestno državljanstvo v predreformni Rusiji. M., 1958. S. 61-62.

225* Gradivo… V. 5. S. 38.

226* Prav tam. S. 326.

227* Prav tam. strani 282-283.

228* Prav tam. T. 6. S. 81.

229* Prav tam. T. 5. S. 362.

230* Prav tam. T. 6. S. 117.

231* Prav tam. T. 7. S. 131.

232* Prav tam. T. 5. S. 283.

233* Prav tam. T. 6. S. 81.

234* Prav tam. S. 5.

235* Prav tam. T. 7. S. 4.

236* Prav tam. T. 6. S. 5.

237* Prav tam. T. 7. S. 4.

238* TsGIA ZSSR. F. 18. Op. 2. D. 83-84.

Tujci med svojimi (»Doma med tujci, tujec med svojimi«) Ta film je bil prvenec Nikite Mikhalkova v velikem kinu, zato odnosa nekaterih članov filmske ekipe do njega ni bilo mogoče imenovati spoštljivo. Posamezni delavci upravne skupine