Škandal v uralskih cmokih, kaj poslati oceno. Ljubezenske skrivnosti "Uralskih cmokov. "Bilo bi super, če bi vse zapisali kot v zakonsko pogodbo"

Člani ustvarjalnega združenja "Uralski cmoki" so zasloveli že v 90. letih, ko so nastopali v KVN. Po zmagi v finalu sezone 2000 je slava prišla z denarjem: prebivalci Ekaterinburga so postali zvezde televizijskega kanala STS in začeli s svojo predstavo gostovati po vsej državi. Na valu priljubljenosti je bila ekipa dvakrat - v letih 2013 in 2015 - uvrščena na lestvico najbogatejših izvajalcev šovbiznisa in zaslužila 2,8 milijona dolarjev oziroma 800 tisoč dolarjev.

Cene vstopnic za koncerte" Uralski cmoki" dosegel več deset tisoč rubljev in nov program je bila predvajana v zveznem udarnem terminu približno enkrat na dva meseca. Prepir je bil od zunaj videti toliko bolj nepričakovan.

Kako to, da se nekdanji prijatelji pogovarjajo le prek svojih zastopnikov v sodnih dvoranah?

21. oktobra 2015 so se pojavile informacije, da je Sergej Netievsky zapustil položaj direktorja oddaje. Sprva nekdanji člani Kaveena niso govorili o razlogih za to odločitev, kar je le prispevalo k širjenju govoric: "fantje so mu izrazili nezaupanje", "finančni konflikt", "Netievsky ima veliko projektov ob strani. ”

Kasneje istega dne je generalni direktor podjetja Ural Pelmeni Production (producent oddaje) Aleksej Ljutikov izrazil uradno stališče ekipe. Kot običajno: »Odločitev za zamenjavo direktorja je bila preprosta vodstvena poteza, ki bo povečala učinkovitost.« Težava je bila rezidenca Netijevskega v Moskvi; to je v nekem trenutku povzročilo nelagodje med njegovimi kolegi.

- Pojavile so se številne govorice, med drugim tudi ta, da je bil razlog za odstop finančni konflikt. Kaj se je zgodilo?

Sergej se je v Jekaterinburgu počutil utesnjenega. Tudi sam je v intervjujih večkrat povedal, da je postal Moskovčan in da mu je v prestolnici veliko bolj udobno. Z drugimi besedami, Sergej je prenehal biti "cmok v ponvi" in postal "riba v vodi".

Glede govoric o političnih ali finančnih sporih pa tega niti ne komentiramo. Pred nikomer se ne želimo opravičevati. Drug do drugega sva iskrena. Nimamo nobenih zakulisnih iger, nobenih kuhinjskih skrivnosti. Smešno nam je, ko o tem beremo v medijih.

- Bo Netievsky ostal v ekipi?

Nihče ni bil vržen ven, nihče ni bil odpuščen. Zdaj bo Sergej delal na svojih projektih v Moskvi in ​​želimo mu uspeh pri tem. Če Sergei Netievsky želi nadaljevati delo v ekipi, se bomo z njim usedli in razpravljali o vsem.

IN naslednje leto- obletnica KVN, ki ji sledi obletnica Aleksandra Vasiljeviča Masljakova. Z veseljem bomo povabili tako Sergeja Svetlakova kot Sergeja Netijevskega.

- Ste vi in ​​drugi člani ekipe uspeli ohraniti prijateljske odnose z njim?

Vsekakor. Mislim, da je to značilnost Urala - smo prijazni, razumni ljudje. Pomembni so nam normalni, prijateljski odnosi, saj je tako lažje živeti. Glavna vrednota je spodobnost in dober odnos drug do drugega, ki ga bomo kot ekipa vedno ohranjali.

Istočasno je Sergej Netievsky poskušal izstreliti zabavni projekt"Prikaz iz nič." Soavtor je bil Alexander Pushnoy, znan po znanstvenem in zabavnem programu "Galileo". Načrtovano je bilo, da bo program predvajan na STS.

Februarja 2016 je bil neuradni vodja Uralskih cmokov. »Netievsky je šel svojo pot ... Ne bom pral umazanega perila v javnosti. Tukaj je preveč težka situacija. Ni še povsem rešeno, tako da ...« je dejal.

Spomladi sta dva udeleženca objavila svoja zanimanja zunaj šova: Vjačeslav Mjasnikov je svoje dobre pesmi zbral v album, Julija Mikhalkova pa je želela v državno dumo in. »Nisem deloval gol. "Imel sem fotografiranje v informativni reviji," je tako odgovorila prima "Uralskih cmokov" na vprašanje o snemanju v Maximu.

Kot se je izkazalo, mnogi pravne težave ekipi sta bili izenačeni z Netievskim. Da se distanciraš od prejšnje življenje, je Sergey Isaev prišel na idejo za posodobitev blagovne znamke. Zmagovalcu natečaja za najboljši logotip so obljubili denar.

Kot se je izkazalo, je sam Sergej Netijevski nasprotoval spremembi statusa quo in se ni strinjal z njegovo razrešitvijo. Šovman je menil, da je bil neustrezno obveščen. 1. junija ob delovna razmerja in obliko njihovega prenehanja je začelo preverjati arbitražno sodišče.

Mesec dni pozneje je sodišče stopilo na stran bivšega direktorja. Med tem srečanjem je odvetnica Ural Dumplings Olga Yuryeva namignila, da Netievsky pravzaprav ne potrebuje stola: »Ta postopek je način za blokiranje in upočasnitev postopka, ki zdaj poteka na moskovskem arbitražnem sodišču. Bistvo zadeve je, da izpodbijamo prenos blagovne znamke iz enega podjetja, kjer je bil Netievsky lastnik 10 %, na drugo podjetje, kjer je lastnik 100 %.”

Istočasno je Ural Dumplings vložil tožbo za razveljavitev odločitve o odtujitvi izključnih pravic podjetja Netievskega do besedne blagovne znamke v vrednosti 400 milijonov rubljev.

10. avgusta v sobi hotela Angelo. Ekipa se je za mesec dni umaknila v ilegalo in ni govorila z novinarji.

Oktobra je 17. arbitražno pritožbeno sodišče potrdilo odločitev nižjega sodišča in potrdilo, da je direktor ustvarjalnega združenja Sergej Netijevski.

Do decembra se je sprti strani zdelo. Ta izid je v teoriji vsem ustrezal. Čeprav je bil Netievsky de jure ponovno postavljen na svoj položaj, ni imel pravega vpliva na ekipo in udeleženci "Uralskih cmokov" niso potrebovali formalne, ampak vodstvene nadgradnje.

V zadnjem tednu leta 2016 so Komedijanti na zboru izvolili novega direktorja: .

Maja 2017 je Ural Dumplings izgubil pritožbo glede blagovne znamke. Odvetnik Evgeniy Dedkov je dejal, da je bila pravica do blagovne znamke že v bilanci stanja tožnika, njegova stranka Sergej Netievsky pa je registriral znamko za skupino, ko je bil v statusu direktorja Pelmeni. In iz nekega razloga komiki še vedno tožijo.

Do poletja se je začela nova tožba med Netievskim in Uralskimi cmoki. Lyutikovljev naslednik na mestu generalnega direktorja Evgeny Orlov je dejal, da od prodaje predstave na STS in turnejskih dejavnosti. Da bi to naredil, je organiziral podjetje Idea Fix Media, ki je dejansko postalo lastnik vseh programov Pelmeni.

»Na splošno so se vedno pojavljala namigovanja, da je nekaj nečistega. Svoja dejanja ocenjuje kot zakonita. Devet ljudi se moti, on pa ima prav! Rekel je: »To je posel. V Moskvi to počnejo vsi proizvajalci.« Se pravi, iz nekega razloga si je predstavljal, da je naš producent. Čeprav ima vsak v naši ekipi enak prispevek k skupnemu cilju, bi moral biti tudi dohodek enak,« je takrat dejal Dmitrij Sokolov.

Sergei Netievsky je komentiral obtožbe in izrazil obžalovanje, da je njegov bivši tovariši prišel pod slab vpliv. »Televizijskega izdelka ne ustvarjajo le igralci in avtorji, ustvarja in promovira ga delo uigrane ekipe produkcijske hiše pod vodstvom producentov. jaz sem odlično opravljeno producent in resnično spremenil ekipo KVN Ural Dumplings v priljubljeno televizijsko oddajo! Začetek televizijskega projekta je drugačna odgovornost in tveganje v primerjavi z igralci in avtorji, zato je drugačno plačilo,« je svoje stališče pojasnil producent.

17. julija je sodišče ponovno stopilo na stran Netievskega - takrat so trditve Uralskih cmokov bile, da je bivši direktor prodal pravice do televizijskega kanala STS obletni koncert»Stari smo 16 let. Ker gladiole! ”, ne da bi o tem opozoril ekipo. Po poročanju Ural Dumplings je Sergej denar od posla vzel zase.

Nova runda pravni postopki začela jeseni. Najprej je moskovsko arbitražno sodišče vodilo sojenje Dmitriju Sokolovu, Sergeju Kaluginu in Vjačeslavu Mjasnikovu. Podjetje Sergeja Netijevskega - LLC "Fest Hand Media"- prosi za odpoved pogodb s svojo hčerinsko družbo. Sodišče je tožbeni zahtevek zavrnilo.

Drugič, druge trditve iz LLC "Fest Hand Media" za Ural Pelmeni Production, kjer tožnik trdi, da je Evgenij Orlov kot izvršni direktor Idea Fix Media povzročil škodo podjetju. 73 arhiviranih koncertov naj bi prodal Uralskie Pelmeni Production za 861 tisoč rubljev, nato pa je Uralskie Pelmeni Production posnetke prenesla na STS za 231,3 milijona rubljev. Prva stopnja je tožbeni zahtevek zavrnila, Fest Hand Media pa je vložila pritožbo.

In pred kratkim je arbitražno sodišče Sverdlovsk začelo razmišljati druga izjava"Uralski cmoki" Odvetniki hočejo denar, ki naj bi si ga prilastil v času, ko je bil na položaju direktorja UP. Netievsky je ta sredstva porabil prek svojega samostojnega podjetnika, čeprav za to ni bilo potrebe, je dejal predstavnik Pelmeni, verjame tožnik.

28. Februarja je direktor ene od pravnih oseb – OOO " Ustvarjalno druženje"Uralski cmoki"- postala je Natalija Tkačeva, ki je nadomestila Andreja Rožkova. Prej je bila odgovorna za medijske komunikacije.

Se nadaljuje.

https://www.site/2017-06-30/intervyu_eks_direktora_uralskih_pelmeney_sergeya_netievskogo_o_skandale_v_kollektive

"Fantje niso naredili ničesar"

Intervju z nekdanjim direktorjem Uralskih cmokov Sergejem Netijevskim o škandalu v ekipi

Sergej Netijevski

Vklopljeno naslednji teden Moskovsko arbitražno sodišče bo imelo prvo obravnavo zahtevkov podjetja nekdanjega direktorja Uralskih cmokov Sergeja Netievskega proti nekdanjim sodelavcem v višini več kot 100 milijonov rubljev. “Cmoki” si tokrat delijo pravico do uporabe arhivov posnetkov svojih nastopov na STS.

Sodni spor med nekdanjima prijateljema traja že več kot leto in pol. Sprva so udeleženci "cmokov" poskušali odpustiti Sergeja Netievskega z mesta direktorja ekipe in ga obtožili umika sredstev in nepripravljenosti za sodelovanje splošna ustvarjalnost. Potem so prijatelji začeli tožiti zaradi združene blagovne znamke "Uralski cmoki".

V intervjuju za spletno mesto je Sergej Netievsky pojasnil, zakaj je prišlo do konflikta v ekipi, kdo mu grozi s kazenskimi postopki in ali je možna ponovna združitev Uralskih cmokov.

"Vsi so poznali pogoje dela"

— Leta 2011 je bilo ustanovljeno podjetje »Ustvarjalno združenje »Uralski cmoki« LLC, katerega delničarji so enako Zraven je bilo vseh 10 članov ekipe: igralcev in avtorjev. Zakaj ste leta 2012 osebno ustanovili še dve podjetji: Fest Hand Media LLC in Idea Fix Media company?

— To so proizvodna podjetja, ustanovljena skupaj s partnerji - podjetjem VBD-group, katerega predstavniki so bili neposredno vključeni v produkcijo in promocijo oddaje Uralski cmoki. Podjetje Idea Fix Media se je ukvarjalo z dobavo kreativnih izdelkov televiziji. In Fest Hand Media je eden od delničarjev Ideas Fix Media (po podatkih SPARK 50% družbe Ideas Fix Media pripada Fest Hand Media, nadaljnjih 50% pripada VBD GROUP JSC..

— Govorite o oddaji, ki je bila prodana TV kanalu STS? Katero od treh podjetij je s STS sklenilo pogodbo o sodelovanju?

- Ja, govorim o televizijski projekt ekipa "Uralski cmoki", ki se je redno predvajala na STS. Od leta 2009 je vse pogodbe s kanalom sklenilo podjetje VBD Group, od leta 2012 pa Idea Fix Media.

— Če so vsebino oddaje ustvarjali umetniki in avtorji »Uralskih cmokov«, zaposleni v »Idea Fix Media« pa so sodelovali pri snemanju, organizaciji, promociji in prodaji končane oddaje na »STS«, kdo je bil potem po vašem mnenju odgovoren za v tem primeru Ali imate pravice do arhiva teh posnetkov s pravico do nadaljnje uporabe?

— Prvih 27 koncertov pripada VBD GROUP JSC. In od leta 2012, ko je Idea Fix Media začela producirati oddajo, so ji začele pripadati vse pravice do arhivov.

— Sedanji direktor Ural Pelmeni Production LLC, Evgeniy Orlov, v svojih intervjujih v medijih trdi, da ste »prejeli dohodek od prodaje oddaj TV kanalom, ki ste ga skrivali pred ekipo tri leta (od 2012 do 2015.«) Domnevno, povedali ste ekipi, da delajo za honorarje, in fantje so verjeli tej različici, in takrat ste pospravili denar v žep. Pojasnite, pod kakšnimi pogoji je potekalo sodelovanje s STS nastala?

— Evgeniy Orlov ima zamenjavo pojmov pri vprašanju plačila. Kot da je bilo treba vse, kar smo zaslužili produkcijska hiša in jaz kot producent, deliti z ekipo. Producentsko delo se razlikuje od igralcev in avtorjev, ogromnega dela, ki je vložen v produkcijo predstave. To se ne zgodi samo od sebe! Fantje kot producenti niso naredili ničesar.

"Uralski cmoki" so znova vložili tožbo proti svojemu nekdanjemu direktorju Sergeju Netijevskemu

Ekipa je opravljala funkcije igralcev in scenaristov, zato je produkcijska hiša z njimi, tako kot z igralci in avtorji, sklenila pogodbe. In prejeli so honorar za vsako epizodo naše oddaje. Mimogrede, te sporazume je z njim sklenil Evgeny Orlov, ki je bil takrat generalni direktor"Idea Fix Media" in je deloval prek posrednika. Fantje so vedeli za vse pogoje svojega dela. Kako sem jih lahko zavajal toliko let? Vedeli so za produkcijsko podjetje in da delam kot producent pri ustvarjanju oddaje. Seveda je Idea Fix Media kot produkcijska hiša za svoje delo prejela tudi svoje prihodke. To je medijski posel!

Mimogrede, potem ko smo začeli oddajo na STS, so igralci od Idea Fix Media začeli prejemati ločen odstotek od vsake oddaje oddaje. Prej teh pogojev niso imeli. To je moj plus kot producenta – to sem dosegel za ekipo.

"Orlov je umaknil denar iz podjetja v korist tretjih oseb"

— Trenutno moskovsko arbitražno sodišče obravnava več zahtevkov vašega podjetja Fest Hand Media proti njegovi hčerinski družbi Idea Fix Media. Na sodišču poskušate izpodbijati posojilne pogodbe, ki jih je Evgeniy Orlov sklenil kot generalni direktor podjetja Idea Fix Media. Kaj je bil razlog za vložitev teh tožb? Ste svojega nekdanjega sodelavca začeli česa sumiti?

— Delničarji in ustanovitelji Idea Fix Media so opravili revizijo in ugotovili, da je Orlov denar iz podjetja črpal v korist tretjih oseb prav s posojili. In vseh teh poslov ni uskladil z ustanovitelji. Menimo, da je Orlov ravnal nezakonito. In sodišče bo to preučilo. Pravzaprav so Orlova zato tudi odpustili iz podjetja, ker je začel delovati nepregledno.

— Kakšno škodo je imela Idea Fix Media s temi neusklajenimi posojili po reviziji?

— Na moskovsko arbitražno sodišče smo vložili zahtevke za skupni znesek več kot 100 milijonov rubljev. Bojim se, da se motim, zdi se, da je 107 milijonov rubljev. Gre za posojila v korist pravnih in posamezniki.

— Toda če je Orlov zdaj odpuščen, od koga v lastnem hčerinskem podjetju želite zahtevati nadomestilo za izgube?

— Tožimo Idea Fix Media kot enega od delničarjev, drugi delničarji družbe (VBT Group JSC) pa se pridružujejo tej tožbi. Tožba ni bila vložena zoper Orlova osebno, glede na rezultate njegovega delovanja v podjetju Idea Fix Media pa naj sodišče odloči, kdo bo plačal, verjetno podjetja, ki jim je dajal posojila.

"Ekipo smo večkrat pozvali k pogajanjem"

— Tudi na moskovskem arbitražnem sodišču so zahtevki Fest Hand Media proti Ural Pelmeni Production LLC. Zahtevate, da se vašemu podjetju vrne pravica do razpolaganja z arhivskimi posnetki nastopov Uralskih cmokov v STS. Kako je prišlo do tega, da je bila ta pravica, prej v lasti Idea Fix Media, prenesena na Ural Pelmeni Production?

— Evgeny Orlov je izkoristil svoj položaj in odvzel licenčne pravice za vse koncerte Idea Fix Media v korist podjetja Ural Dumplings Production, kjer je kasneje postal generalni direktor. Tega dejanja tudi ni uskladil z delničarji Idea Fix Media. Vidite, igralci, pisci in produkcijska hiša, ki je producirala oddajo, imajo pravice do snemanja teh koncertov. O postopku uporabe teh pravic se je treba pogajati. In večkrat smo klicali ekipo za ta pogajanja, ko so se med nami začeli spori. Toda Orlov se je odločil ukrepati na svoj način.

— Sergej, nobeno od vaših podjetij ni na noben način povezano z Uralskimi cmoki. Zakaj potrebujete pravice za posnetke njihovih koncertov? Samo ne želite zamuditi potencialnega dobička, ki bi ga lahko ustvarili s ponovno prodajo teh arhivov na televiziji?

- Hočemo zakonitost! Avdiovizualna dela morajo pripadati tistim, ki so jih proizvedli. Kako lahko ljudje, ki kot producenti niso naredili ničesar za oddajo, zahtevajo, kaj šele jemljejo sadove dela nekoga drugega? Ni pravično. In ja, seveda, to je poslovna zadeva.

— Izkazalo se je, da je Evgenij Orlov izvedel vsa nezakonita dejanja, po vašem mnenju, medtem ko je bil vaš podrejeni. Pravzaprav so bile vse te mahinacije, o katerih govorite, izvedene pred vašim nosom. Kako nisi mogel tega opaziti?

- Ne hodim ves čas z njim! Deloval je po pooblaščencu. Za to je bil odgovoren Evgeny Orlov. Ustanovitelji enkrat letno pregledajo poročila. Da, podjetju smo dali nekaj priporočil in sodelovali pri njegovem strateškem razvoju. In bil je zadolžen za operativne aktivnosti.

— Med vami in Evgenijem Orlovom je nekaj osebni konflikt? Prej je delal za vas, nato je, kot trdite, izvajal te goljufije, zdaj pa dela za svoje nasprotnike.

— Ko je Orlov delal kot menedžer pri Idea Fix Media, je prejemal tudi lastne dohodke. V nekem trenutku je Orlov začel zahtevati bonuse (dobiček iz proizvodnega dohodka, ki ni bil odvisen od njega. Delničarji so ga prikrajšali za del bonusov, na kar je bil strašno užaljen in mi je rekel: »Bom uredil zate.” Mislim, da je zato poskrbel za takšno revolucijo med nama.

"Bilo bi super, če bi vse zapisali kot v zakonsko pogodbo"

— Vrnimo se v tisto obdobje »Uralskih cmokov«, ko ste bili še režiser. Zakaj je vaše podjetje imelo samo listino, ne pa tudi družbenih pogodb ali pisnih partnerskih pogodb med akterji-delničarji? Konec koncev, potem nobeden od umetnikov ne bi mogel voditi svoje ideje o pravičnosti. O možnih korakih za vsakega od vas bi se pogovorili vnaprej.

— »Uralski cmoki« so imeli takrat minimalno aktivnost. Nismo se obremenjevali z dodatno dokumentacijo. Verjetno pa bi bilo super, če bi jih sklenili in vse zapisali, kot v dobri zakonski pogodbi. Ko pa ljudje začnejo skupne dejavnosti, ne razmišljajo vedno o tem, kako se bodo morali ločiti.

— Mimogrede, ravno zaradi tega je leta 2016 prišlo do konflikta z vašo odpustitvijo iz Uralskih cmokov. Umetniki vas zakonito niso mogli odpustiti, saj je bilo za to po listini potrebno tudi vaše soglasje. In če bi vseeno zapustili ekipo, zakaj ste na sodišču dokazovali nezakonitost svoje razrešitve? Je to stvar načela?

"Odpustili so me nezakonito, ne da bi me sploh obvestili o sestanku." Moral sem se vrniti na mesto direktorja Uralskih cmokov, da sem sprejel skupno blagovno znamko "Uralski cmoki" podjetja Fest Hand Media. Situacija je naslednja: besedilo blagovne znamke (ime ekipe. Izmislila si jo je ekipa, grafična podoba— oblikovalska ekipa “Fest Hand Media”. Meni kot producentu je preprosto ustrezalo, da se te blagovne znamke združijo v produkcijsko hišo, torej v Fest Hand Media. Ko je prišlo do razpada v ekipi, so se pri Fest Hand Media odločili, da bodo fantom dali blagovno znamko, da jo bodo lahko uporabljali. Toda fantje sami ga enostavno niso hoteli vzeti. Se pravi, izkoristili so ga, vendar so ga želeli dobiti le po sodni poti. Zato sem moral dokazati, da sem bil odpuščen nezakonito, se vrniti na mesto direktorja v Ustvarjalnem združenju Ural Dumplings LLC in sprejeti blagovno znamko. Po tem sem odšel.

Uradna skupina "Uralski cmoki" na družbenem omrežju "VKontakte"

Se pravi, namesto da bi vse rešili po mirni poti, so me fantje tožili, kot da sem si nekoč nezakonito prilastil blagovno znamko besedila. Ampak to ni res. Ko sem bil producent, sem za ekipo kombiniral besedilno blagovno znamko z grafično. In ko se je najino razmerje končalo, fantom nisem preprečil, da bi ga še naprej uporabljali. Oddal sem blagovno znamko za samo 2 rublja. Še vedno pa poskušajo po sodni poti odvzeti blagovno znamko, ki jo že imajo! Sklep je postal pravnomočen in ni predmet spora. Imajo znak. Vsa sodišča so samo za pomp v medijih, za pritisk name, da umaknem svoje zahtevke od arbitražnega sodišča. Očitno je.

- Veste, od zunaj je ta zgodba res absurdna.

- Ampak tako je. Beseda za besedo.

— V zadnjem tednu se je v medijih pojavilo precej gradiva, da ste ženo zapustili s tremi otroki in si nabrali dolg za preživnino v višini približno 1,5 milijona rubljev. To je resnica?

— To so umazani lažni članki, ki niso podprti z dejstvi. Ja, z ženo sva se že zdavnaj ločila in vsa premoženjska vprašanja so rešena. Toda takoj ko smo (podjetje "Fest Hand Media" vložili dve veliki tožbi zaradi nezakonitih dejanj Evgenija Orlova, so se ti umazani članki pod pasom takoj pojavili v medijih. Zakaj mislite, da se to počne? Še več, predstavniki Orlova , grozijo mi s kazenskimi tožbami. Očitno je to pritisk, da nočem iti na sodišče!

— Tako ali drugače je zgodba o vašem odnosu z Ural Dumplings končana. Kaj zdaj počne Fest Hand Media?

— Življenje na "Uralskih cmokih" se ni končalo. Delamo druge projekte.

Sergej Netijevski je za dva rublja predal kontroverzno blagovno znamko Uralskim cmokom

- Katero na primer? Ali trenutno producirate kakšno oddajo, ki je po dohodku primerljiva z "Uralskimi cmoki"?

- To je še vedno poslovna skrivnost. Ne bi rad govoril. Obstajajo projekti, na katerih delamo.

— poslovna skrivnost- to je določena številka. Ne gre za to.

— Zaenkrat Fest Hand Media nima tako velikega projekta, kot je Ural Dumplings, vendar obstajajo drugi, ki jih razvijamo. Navsezadnje je oddaja "Uralski cmoki" postala uspešna in donosna šele tri leta pozneje.

— Mislite, da je vaše ponovno srečanje z nekdanjimi sodelavci in prijatelji še možno?

— Vsi smo se pogovarjali in komunicirali leto in pol. Kot vidite, se še nič ni izšlo. Močno dvomim, da je ponovno srečanje možno, ko so poleg fantov še "prodajalci orožja". Pripravljen sem se pogajati, da pustimo spore v preteklosti in da gre vsak naprej v svojo smer. To je najbolj pravilen izhod. Ni se treba oklepati preteklosti.

ruske novice

Rusija

Vladimir Putin je med neposredno linijo dejal, da se mu ne zdi mogoče omiliti 228. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Rusija

Zakaj je zavrnitev liberalizacije 228. člena strateška napaka. Pogovor z odvetnikom

Rusija

Štab Navalnega v Sankt Peterburgu je posnel, kako državni uslužbenci "rišejo" podpise za Beglova

Rusija

Znan je seznam 10 regij, v katerih je "reforma smeti" zastala

Rusija

V Ingušetiji so poskušali razstreliti preiskovalca posebej pomembnih zadev v bližini njegove hiše

Rusija

Ministrstvo za notranje zadeve je ugotovilo kršitve pri delu policistov, ki so pridržali Ivana Golunova

Prebivalci Jekaterinburga, ki so za svojo uniformo izbrali oranžne srajce, so se zbrali leta 1993 na podlagi študentskih gradbenih ekip Uralskega politehničnega inštituta. Bilo jih je 12, kot apostoli - Andrej Rožkov, Dmitrij Brekotkin, Dmitrij Sokolov in drugi. Sergej Svetlakov je bil vzet iz ekipe "Park trenutnega obdobja". Leta 1994 je prišel Sergej Netijevski. Ustvarili so reprezentanco USTU-UPI, se poimenovali "Uralski cmoki", začeli igrati v KVN in leta 2000 zmagali. Major League. Nato sta vzela nekaj skodelic in začela razmišljati o nadaljevanju poti.

Sergej Netijevski. Foto: Kanal STS Takrat je nadzor nad ladjo prevzel Sergej Netijevski. Vsi so mislili, da je dober kapitan plovilo, oseba, ki lahko promovira in prodaja projekt na TV. Tako Sergej Isaev, ki je pozneje odstranil Netievskega, kot Dmitrij Sokolov in Dmitrij Brekotkin sta v en glas rekla, da Sergej ni postal producent skupine.

Njegova ideja je bila, da bi šel na TNT z idejo o oddaji. Humoristični projekt "Show News" ni živel dolgo in je bil neuspeh, a prav ta slaba izkušnja je fantom omogočila, da so dolgo časa sedeli na kanalu STS. Živi za dobiček "Uralski cmoki" so sestavili resno zasedbo in začeli igrati koncertni programi. Leta 2009 jih je povabil STS. Natančneje, Sergej Netijevski je bil tisti, ki ni opustil poskusa prodaje projekta - in to je naredil z velikim uspehom. Ekipa je začela snemati oddaje neposredno na svojih koncertih. Ne preveč večplasten, a razumljiv humor, interakcija z občinstvom v dvorani, prepoznavni obrazi - to je vsa skrivnost uspeha. Plus "Pelmeni" je nadaljeval turnejo. Na predstavi dela 130 ljudi (!) - avtorji, režiserji, filmska ekipa, vizažisti...

Leta 2013 so se "Uralski cmoki" povzpeli na 15. mesto na Forbesovem seznamu. In kje velike količine, tam so veliki konflikti. Žal, tudi med starimi prijatelji. Z glavo na sodišču Leta 2015 je ekipo nenadoma vodil Sergej Isaev. Revolucija je potekala brez prelivanja krvi. Konec koncev je deset udeležencev "Uralskih cmokov" ustanoviteljev projekta - in Netievsky je bil odstavljen z večino glasov. Izkazalo se je, da je Netievsky v času zamenjave oblasti v Pelmenu sam organiziral turnejo ekipe - bil je generalni producent Idea Fix Media in ustanovitelj First Hand Media. To so podjetja, ki so proizvajala in se ukvarjala s projekti Ural cmoki potovalne dejavnosti ekipa. Ves prihodek od televizijske oddaje je šel tem podjetjem. Ključna trditev je bila naslednja: Netievsky je "prejel dohodek od prodaje oddaj televizijskim kanalom in ga tri leta skrival pred ekipo." Producentsko delo je ogromno delo produciranja predstave! In fantje kot producenti niso naredili nič. A izseljenega producenta to sploh ne sramuje. »Kot da bi morali vse, kar smo produkcijska hiša in jaz kot producent zaslužili, deliti z ekipo! - Sergej Netievsky je presenečen. - Producentsko delo je ogromno dela pri produkciji oddaje. Fantje kot producenti niso naredili ničesar. Ekipa je opravljala funkcije igralcev in scenaristov, zato je produkcijska hiša z njimi, tako kot z igralci in avtorji, sklenila pogodbe. In prejeli so honorar za vsako epizodo naše oddaje.”

Odvetnik Pelmeni Evgeny Orlov je zagotovil, da je nekdanji producent ukradel "ne v osnovi velik znesek, več milijonov rubljev." Netievsky je sprožil povračilni napad - na sodišče. Navedel je, da je bil odstavljen, prvič, brez kvoruma glasov in, drugič, ni bil obveščen o datumu seje 30 dni vnaprej. Sodišče je producenta vrnilo na položaj in ga oglobilo bivši sodelavci v njegovo korist 300 tisoč rubljev - za pravne stroške. Po tem je bil Netievsky znova odpuščen in znova dokazal kršitev pravic. Ko je ugotovil, da ne more več kuhati kaše z uralskimi cmoki, je Sergej jeseni 2016 prostovoljno odšel.

Ekipa je vložila skupinsko tožbo pri moskovskem arbitražnem sodišču in zahtevala, da pravice do blagovne znamke Ural Dumplings obdržijo sami in ne Netievsky. Sodišče je zavrnilo. Po tem je Sergej prenesel na ekipo pravico do dveh blagovnih znamk Ural Dumplings in zahteval simbolično vsoto dveh rubljev.

A sodni spor se s tem ni končal.

Ker imajo pravice do uprizoritev vsi igralci v televizijski oddaji. Vendar je bil Netievsky pred letom 2015 eden izmed njih, po letu 2015 pa ne. Zato se ekipa poskuša s Sergejem dogovoriti, kako razdeliti pravice, zasluženi kapital, spletno stran in deleže v projektu. Prevara za milijon dolarjev - Zdaj produciram program, v katerem ekipe "že Moskovčanov" in "tistih, ki so prišli v velikem številu", tekmujejo v duhovitosti na kanalu Moskva 24, "pravi Sergej Netijevski. - Skupaj z Rusko mladinsko zvezo sodelujem Vse-ruski festival STEM, iz katerega želim narediti TV oddajo. In že eno leto z avtorji pišemo scenarij za film "9. marec."

V filmskem procesu sodelujejo tudi "Uralski cmoki". Pred kratkim je izšla komedija »Lucky Chance«, katere junaki so osvojili 43 milijonov rubljev in se odločili pobegniti od svojih najdražjih, da jih ne bi delili. Mogoče je zdravo bivši prijatelj. Morda simbolično sporočilo za vse.

Kakor koli že, Sergej Netievsky zdaj živi sam. Od žene se je ločil pred dvema letoma po 18 letih skupno življenje. Producent zanika informacije, da je od ločitve nabral 1,5 milijona rubljev preživnine. Svojega najstarejšega sina Ilyo je preselil v Moskvo, fant študira v šoli in se ne želi vrniti domov, kot zagotavlja njegov oče. Srednji sin Ivan in hči Maša živita v Jekaterinburgu z mamo.

Zdaj je direktor Uralskih cmokov pravno Andrej Rožkov.