Turki. Kdo so oni? (Zgodovinski hokus-pokus.). Zgodovina turških ljudstev Izvor turških ljudstev

Etno govoreča skupina, ki govori turške jezike. Ta skupina prebivalstva velja za eno najstarejših, njena klasifikacija pa je najbolj zapletena in še vedno povzroča polemike med zgodovinarji. Kljub temu danes 164 milijonov ljudi govori turški jezik. Najstarejše ljudstvo turške skupine so Kirgizi, njihov jezik je do danes ostal nespremenjen. In prve informacije o pojavu turško govorečih plemen segajo v prvo tisočletje pred našim štetjem.

Moderna moč

Največje število sodobnih Turkov je. Po statističnih podatkih je to 43% vseh turško govorečih ljudstev ali 70 milijonov ljudi. Sledi - 15 % ali 25 milijonov ljudi. Nekoliko manj Uzbekov - 23,5 milijona (14%), po - - 12 milijonov (7%), Ujgurov - 10 milijonov (6%), Turkmenov - 6 milijonov (4%), - 5,5 milijonov (3%) , — 3,5 milijona (2 %). Naslednje narodnosti predstavljajo 1 %: Qashqais in - povprečno 1,5 milijona Drugi manj kot 1 %: Karakalpaki (700 tisoč), Afšarji (600 tisoč), Jakuti (480 tisoč), Kumiki (400 tisoč), Karačajci (350). tisoč), (300 tisoč), Gagauzi (180 tisoč), Balkarci (115 tisoč), Nogajci (110 tisoč), Hakasi (75 tisoč), Altajci (70 tisoč). Večina Turkov je muslimanov.

Izvor ljudstev

Prva naselitev Turkov je bila na severu Kitajske, v stepskih območjih. Ukvarjali so se s poljedelstvom in živinorejo. Sčasoma so se plemena naselila, tako da so dosegla Evrazijo. Stara turška ljudstva so bila:

• Huni;
• turkuti;
• Karluks;
• Hazarji;
• Pečenezi;
• Bolgari;
• Kumani;
• Oguzi Turki.

Zelo pogosto se v zgodovinskih analih Turki imenujejo Skiti. O nastanku prvih plemen obstaja veliko legend, ki obstajajo tudi v več različicah.

jezikovna skupina

Obstajata dve glavni skupini: vzhodna in zahodna. Vsak od njih ima podružnico:

• vzhodni:
  • Kirgiz-Kypchak (Kirgizi, Altajci);
  • Ujgur (Saryg-Ujguri, Todžani, Altajci, Hakasi, Dolgani, Tofalari, Šorci, Tuvanci, Jakuti).
• zahodni:
  • bolgarski (čuvaški);
  • Kipčak (Kipčak-Bolgarščina: Tatari, Baškirci; Kipčak-Polovtsian: Krimci, Krimčaki, Balkarci, Kumiki, Karaiti, Karačajci; Kipčak-Nogaj: Kazahi, Nogajci, Karakalpaki);
  • Karluk (Ili Ujguri, Uzbeki, Ujguri);
  • Oguzi (oguzsko-bolgarski: balkanski Turki, Gagauzi; oguzsko-seldžuški: Turki, Azerbajdžanci, Kapriotski Turki, Turkomani, Kaškajci, Urumi, sirijski Turki, Krimci; oguzsko-turkmenska ljudstva: Trukhmeni, Kajari, Gudari, Tejmurtaši, Turkmeni, Afšarji, Salars, Karapapahi).

Čuvaši govorijo čuvaški jezik. Dialektika Jakutov v Jakutu in Dolganu. Narodi Kipčakov se nahajajo v Rusiji, Sibiriji, zato ruščina tu postane domača, čeprav nekatera ljudstva ohranjajo svojo kulturo in jezik. Predstavniki skupine Karluk govorijo uzbeško in ujgursko. Tatari, Kirgizi in Kazahstanci so dosegli neodvisnost svojega ozemlja in tudi ohranili svojo tradicijo. Toda Oguzi govorijo turkmensko, turško, salarsko.

Značilnosti ljudstev

Številne narodnosti, čeprav živijo na ozemlju Rusije, ohranjajo svoj jezik, kulturo in običaje. Živahni primeri turških ljudi, ki so delno ali popolnoma odvisni od drugih držav:

• Jakuti. Pogosto se staroselci imenujejo Sakha, njihova republika pa se je imenovala Sakha. To je najbolj vzhodno turško prebivalstvo. Jezik so nekoliko pridobili od Azijcev.
• Tuvanci Ta narodnost najdemo na vzhodu, bližje meji s Kitajsko. Domača republika - Tuva.
• Altajci. Najbolj ohranjajo svojo zgodovino in kulturo. Živijo v Republiki Altaj.
• Khakasses Živi v Republiki Khakassia, približno 52 tisoč ljudi. Delno se je nekdo preselil na Krasnojarsko ozemlje ali v Tulo.
• Tofalari. Po statističnih podatkih je ta narodnost na robu izumrtja. Najdeno samo v regiji Irkutsk.
• kratke hlače Danes je 10 tisoč ljudi, ki so se zatekli v južni del regije Kemerovo.
• Sibirski Tatari. Govorijo tatarsko, živijo pa v Rusiji: Omska, Tjumenska in Novosibirska regija.
• Dolgani. To so svetli predstavniki, ki živijo v avtonomnem okrožju Nenets. Danes narodnost sestavlja 7,5 tisoč ljudi.

Druga ljudstva, in teh držav je šest, so dosegla lastno nacionalnost in zdaj so to uspešne države z zgodovino turške poselitve:

• kirgiški. To je najstarejše naselje turškega izvora. Naj bo ozemlje že dolgo ranljivo, vendar jim je uspelo ohraniti svoj način življenja in kulturo. Živeli so predvsem v stepskem območju, kjer se je naselilo malo ljudi. Vendar so zelo gostoljubni in velikodušno srečajo in pospremijo goste, ki pridejo v njihovo hišo.
• Kazahstanci. To je najpogostejša skupina turških predstavnikov, ki so zelo ponosni, a hkrati močni ljudje. Otroci so strogo vzgojeni, vendar so pripravljeni zaščititi svojega bližnjega pred slabimi stvarmi.
• Turki. Nenavaden narod, so potrpežljivi in ​​nezahtevni, a zelo zahrbtni in maščevalni. Nemuslimani zanje ne obstajajo.

Vse predstavnike turškega porekla združuje skupna zgodovina in skupni izvor. Mnogim je uspelo prenesti skozi leta in tudi kljub drugim težavam svojo tradicijo. Drugi predstavniki so na robu izumrtja. Toda tudi to ne preprečuje, da bi se seznanili z njihovo kulturo.

Turki so posplošeno ime etnojezikovne skupine turških ljudstev. Geografsko so Turki razpršeni na obsežnem ozemlju, ki zavzema približno četrtino celotne evrazijske celine. Pradomovina Turkov je Srednja Azija, prva omemba etnonima "Turki" pa sega v 6. stoletje našega štetja. in je povezano z imenom Kök Türks (Nebeški Turki), ki so pod vodstvom klana Ashina ustvarili Turški kaganat. V zgodovini so Turki znani kot: vešči živinorejci, bojevniki, ustanovitelji držav in imperijev.

Turk je precej starodavno ime. Prvič se omenja v kitajskih kronikah v povezavi z določeno skupino plemen iz 6. stoletja pr. AD Nomadsko ozemlje teh plemen je segalo do Xinjianga, Mongolije in Altaja. Turška plemena, turški jeziki so obstajali že dolgo preden je bil njihov etnonim zapisan v analih zgodovine.

Iz govora turških plemen izvira turški jezik, iz njihovega skupnega imena - imena turškega naroda (v turščini "Turk", v ruščini "Turk"). Znanstveniki razlikujejo pomene besed "Turk". in "Turke". Hkrati se vsi narodi, ki govorijo turške jezike, imenujejo Turki: to so Azerbajdžanci, Altajci (Altai-Kizhi), Afšarji, Balkarci, Baškirji, Gagauzi, Dolgani, Kajari, Kazahi, Karagi, Karakalpaki, Karapapahi, Karačajci , Kaškajci, Kirgizi, Kumiki, Nogajci, Tatari, Tofi, Tuvanci, Turki, Turkmeni, Uzbeki, Ujguri, Hakasi, Čuvaši, Čulimi, Šorci, Jakuti. Od teh jezikov so si najbližje turški, gagauzijski, južnokrimski tatarski, azerbajdžanski, turkmenski, ki sestavljajo oguško podskupino turške skupine altajske jezikovne družine.

Čeprav Turki zgodovinsko niso enotna etnična skupina, ampak vključujejo ne le sorodne, ampak tudi asimilirane narode, so turški narodi ena sama etno-kulturna celota. In glede na antropološke značilnosti je mogoče ločiti Turke, ki pripadajo tako kavkaški kot mongoloidni rasi, najpogosteje pa obstaja prehodni tip, ki pripada turanski (južnosibirski) rasi. Preberi več → Od kod so prišli Turki? .

Turški svet je ena najstarejših in najštevilnejših etničnih skupin. Prve naselbine starodavnih prednikov sodobnih turških ljudstev so se raztezale od vzhoda proti zahodu od Bajkalskega jezera do gorovja Ural in ločevale Azijo od Evrope. Na jugu je ozemlje njihovega habitata pokrivalo gorovje Altaj (Altan-Zoltoy) in Sayan, pa tudi Bajkalsko in Aralsko jezero. V davni zgodovinski dobi so Turki z Altaja prodrli v severozahodno Kitajsko, od tam pa okoli leta 1000 pr. precejšen del se jih je preselil na Zahod.

Nato so Turki dosegli tudi tisti del srednje Azije, ki se imenuje Turkestan (država Turkov). Sčasoma se je del turških plemen preselil v Volgo, nato pa skozi Dneper, Dnester in Donavo - na Balkan. Med tistimi turškimi plemeni, ki so v drugi polovici 11. - prvi polovici 13. stoletja našla zatočišče na Balkanskem polotoku, so bili predniki sodobnih Gagauzov. Balkan (Balkanlar – iz turščine) se uporablja že od začetka 19. stoletja in pomeni »neprehodne, goste, gozdnate gore«.

L.N. Gumilev. Stari Turki. Srednja Azija na predvečer nastanka turške države, con. 5. stoletje

Danes se turška ljudstva s skupnim imenom imenujejo »turški svet«.

Rekonstrukcije videza starih Turkov (Göktürkov)

Do začetka XXI stoletja. Zabeleženih je bilo 44 turških etničnih skupin. To je 150-200 milijonov ljudi. Največja turška država na svetu s 75 milijoni prebivalcev (2007) je Turčija. Majhen del turškega sveta predstavljajo Gagauzi, ki večinoma živijo v Republiki Moldaviji. Neenotnost turških plemen, ki so se naselila na obsežnih ozemljih, je povzročila znatno razliko v njihovih jezikovnih značilnostih, čeprav so v starih časih vsi govorili dva ali tri starodavna turška narečja. Turško prebivalstvo je razdeljeno na osem geografskih regij:

1. Turčija;
2. Balkan;
3. Iran;
4. Kavkaz;
5. Volga-Ural;
6. Zahodni Turkestan;
7. Vzhodni Turkestan;
8. Moldavija-Ukrajina (več kot 200 tisoč Gagauzov).

V Sibiriji živi okoli 500.000 Jakutov (Sakhov), v Afganistanu okoli 8 milijonov Turkov, v Siriji več kot 500.000 ljudi, v Iraku pa 2,5 milijona Turkmenov.

Göktürki so bili močno nomadsko ljudstvo turškega izvora in so bili prvi ljudje, ki so začeli množično invazijo na moderno Srednjo Azijo in osvojili tamkajšnja iransko govoreča indoevropska ljudstva. Njihovo ljudstvo ni bilo povsem kavkaško ali mongoloidno, ampak je bilo po mnenju antropologov mongoloidno-kavkazoidna mešana rasa. Preberi več → Turški svet - Huni (Huni), Gokturki... .

Turški kaganat je nadzoroval del vzhodne Evrope, osrednjo Azijo, južno Sibirijo, del Kavkaza in zahodno Mandžurijo. Borili so se proti 100% mongoloidni, vzhodnoazijski, kitajski civilizaciji. Borili so se tudi proti drugim civilizacijam, Srednji Aziji in Kavkazu, ki so bile 100% indoevropske.

Turški kaganat na vrhuncu

Göktürki iz Mongolije

Po mnenju antropologov so bili rasno ti ljudje 67-70% mongoloidi in s 33-30% belcev, s tehničnega vidika so bližje mongoloidni rasi, vendar s primesjo. Poleg tega so bili pogosto precej visoki.

Zanimivo je, da so bili med njimi rdečkasti in rjavi lasje s sivimi in zelenimi očmi.

Muzej turškega spominskega kompleksa Khushuu Tsaidam (Mongolija). Zahvaljujoč neverjetnemu delu mongolskih in ruskih arheologov je muzej postal pravo skladišče dragocenih eksponatov starodavne turške dobe.

Azerbajdžanci, samoime - ezeriler. (Azerbajdžan). Jezik azerbajdžanske turške skupine, oguzske podskupine altajske družine. Verniki – večinoma muslimani – šiiti.

Altajci (Rusija, Altajsko ozemlje). Sem spadajo: Altai-Kizhi, Tubalars, Chelkans ali Lebedintsy, Kumandini (Kukizhi), Telengits, Teleses, Teleuts. Jezik altajske turške skupine, altajske ali južnosibirske podskupine altajske družine. Verniki so pravoslavni.

Balkarci, samoime tauly. (Rusija, Kavkaz). Jezik balkarske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Baškirji, samoime Bashkort. (Rusija, Baškortostan). Jezik baškirske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Gagauz (Moldavija). Jezik gagauške turške skupine, oguške podskupine altajske družine. Verniki so pravoslavni.

Dolgans, samoime Dolgans, Sakha. (Rusija, polotok Tajmir). Jezik dolganske turške skupine, jakutske podskupine altajske družine. Verniki - animizem, šamanizem, pravoslavje.

Kazahstanci, samoime - Kazahstan, (Kazahstan). Zastarela ruska imena so Kirghiz, Kirghiz-Cossacks, Kirghiz-Kaisaks. Jezik kazaške turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Karaiti, samoime Karaylar. (Ukrajina, Krim, Litva). Jezik karaimske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Ime sega v označbo sekte (ki je nastala v judovstvu v zahodni Aziji v 8. stoletju), doktrino, ki so jo izpovedovali Karaiti (nepriznavanje Talmuda, čaščenje samo "Stare zaveze" kot svete knjige ).

Karakalpaki, ljudje v Uzbekistanu. Jezik karakalpaške turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Karatai, etnografska skupina Mordovcev v Tatarstanu, samoime - Karatai. Jezik je tatarščina. (Obstajajo manjša narečja karatajskega jezika).

Karachays, samoime Karachailyly. (Rusija. Kavkaz).

Jezik karačajske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Kirgiz, samoime - Kirgiz. (Kirgizistan). Jezik kirgiške turške skupine, mešan, s komponentami kipčaške in zahodnosibirske podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Krimski Tatari, samoime Krymtatarlar. (Ukrajina Krim). Jezik je krimskotatarski iz turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Krimčaki so ljudstvo na Krimu (Ukrajina). Govorijo narečje krimskotatarskega jezika. Verniki so Judje.

Kryasheni, potomci krščenih v 16. stoletju. Tatari, samoime - Kryashen (Rusija, Tatarstan), tatarski jezik. Verniki so pravoslavni.

Kumiki, samoime Kumuk (Rusija. Dagestan). Jezik kumiške turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Lop Nors 4, ljudje na zahodu Kitajske (območja blizu jezera Lop Nor ter rek Tarim in Končedarja). Jezik turške skupine.

Mishary, etnografska skupina Tatarov (Rusija; Tatarstan, Orenburg in druge regije). Jezik je tatarščina z mišarskim narečjem. Verniki so sunitski muslimani.

Nagajbaki, etnografska skupina Tatarov, potomcev Nogajev, krščenih v 16. st. Živijo v Baškortostanu in regiji Čeljabinsk v Ruski federaciji. tatarski jezik. Verniki so pravoslavni.

Nogaj, samoime Nogaj. Glavne podetnične skupine Nogajev so: Karanogaji (Rusija. Dagestan); Nogai pravi ali Achikulak Nogai (Stavropolsko ozemlje Ruske federacije); Aknogajski ali Kubanski Nogajski (RF. Karačajevo-Čerkezija) in Astrahanski Nogajski (Nogajski). Ime Nogaj izhaja iz imena vladarja Zlate Horde iz 13. stoletja Nogaja, pod čigar oblastjo so bili. Nogajci so potomci plemena Konyrat in klana Mangyt. Jezik nogajske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Sunitski muslimanski verniki

Salars, samoime Salyr, ljudje na Kitajskem. Jezik turške skupine Salar, ujgurske ali oguške podskupine altajske družine.

Székely. Živijo na Madžarskem. Jezik turške skupine.

Tatari, samoime Tatarov (Ruska federacija. Tatarstan). Jezik tatarske turške skupine, kipčaške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Tofalari, samoime tofa, zastarelo ime je karagasy. (Ruska federacija, okrožje Nizhne-Udinsky, regija Irkutsk). Tofalarski jezik turške skupine, ujgurske podskupine altajske družine. Verniki ~ pravoslavni.

Tuvanci, samoime - Tuva, Soyons, Soyots, Uriankhians, (RF. Tuva). Jezik tuvanske turške skupine, ujgurske podskupine altajske družine. Verniki so lamaisti.

Turki, samoime - Turk (Türkiye). Jezik turške turške skupine, oguzske podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Turkmeni, samoime Turkmenov. (Turkmenistan). Jezik je turkmenščina iz turške skupine, oguške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Uzbeki, samopoimenovanje Uzbek. (Uzbekistan). Etnonim Uzbek izhaja iz imena kana Zlate Horde Uzbek (XIV. stoletje). Jezik je uzbek iz turške skupine, karluške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Ujguri, samopoimenovanje Ujguri. Živijo v Kazahstanu, Uzbekistanu, Kirgizistanu, Afganistanu, na Kitajskem. Jezik ujgurske turške skupine, karluške podskupine altajske družine. Verniki so sunitski muslimani.

Khakas, samoime Khakas. (RF. Khakassia). Jezik hakaške turške skupine, južnosibirske podskupine altajske družine.

Verniki so pravoslavni.

Čuvaš, samoime - Čavaš (Ruska federacija. Čuvaška republika, republika Čavaš). Jezik čuvaške turške skupine, bolgarske podskupine altajske družine. Verniki so pravoslavni

Shors, samoime Shor-Kizhi, Tatar-Kizhi (Ruska federacija. Altajsko ozemlje, sreda, tok reke Tom, regija Kemerovo (gora Shoriya). Jezik šorske turške skupine, severovzhodne (jakutske) podskupine družina Altai.

Verniki - animizem, šamanizem, pravoslavje.

Yugu, samoime Yugur (Kitajska). Jezik jugurske turške skupine, severovzhodne ali jakutske podskupine altajske družine.

Zdaj je samo ena skupina turško govoreča (Sarych Yugur - rumeni Ujguri), druga skupina govori mongolsko, tretja kitajsko in četrta tibetansko.

Verniki - šamanizem, čaščenje, nebo in voda.

Jakuti, samoime Sakha. Rusi so jih imenovali Jakuti, ki so to ime prevzeli od Evenkov v 17. stoletju. (RF. Saha-Jakutija). Jezik jakutske turške skupine, severovzhodne podskupine altajske družine. Verniki so pravoslavni.

Turška plemena Irana

Bakhtiari. Nekateri od njih govorijo turški jezik, ki je blizu jeziku Qashqai. Qajars. Govorijo kadarski jezik turške skupine altajske družine. Bili so del turških plemen Kyzylbash, s pomočjo katerih je dinastija Safavid (XV-XVI stoletja) združila Iran. Qashqai, samoime Qashqai. Govorijo Qashqai dialekt azerbajdžanskega jezika. Qizilbash govorijo samo dari. Lurs (Mali Luristan), v sorodu z Bahtijarji. Afshari, delno azerski jezik. Shakhsevens, Karakalpaks, Karadashshis, Kengirlis, Inanlus, Baharlus, Nafars, Khorasanis, Pichagchis, Karai, Baiats, Karagozlis, Teymurtash, Goudaris in klani Kanly, Jalairs, Kipchaks, pa tudi Turkmeni.

O Turkih.

O sodobnih Turkih ista Wikipedija govori nekako precej nejasno: "Turki so etno-lingvistična skupnost ljudstev, ki govorijo turške jezike." Toda o »starih« Turkih je veliko bolj zgovorna: »Stari Turki so hegemonsko pleme Turškega kaganata, ki ga vodi klan Ašin. V zgodovinopisju v ruskem jeziku se za njihovo označevanje pogosto uporablja izraz tyurkuts (iz turk. - turk in mong. -yut - mongolska množinska pripona), ki ga je predlagal L. N. Gumiljov. Po fizičnem tipu so bili stari Turki (Turkuti) mongoloidi.

No, no, naj Mongoloidi, kaj pa potem Azerbajdžanci in Turki - tipična "mediteranska" podrasa. In Ujguri? Še danes jih lahko precejšen del pripišemo srednjeevropski podrasti. Če kdo ne razume, so vsa tri ljudstva po današnji terminologiji Turki.

Na spodnji sliki so kitajski Ujguri. Če ima dekle na levi že očitno azijske poteze v svojem videzu, potem lahko sami ocenite videz drugega. (fotografija s spletnega mesta uyghurtoday.com) Poglejte pravilne poteze obraza. Danes tudi med Rusi tega ni pogosto videti.

Še posebej za skeptike! Ni več nikogar, ki ne bi slišal ničesar o tarimskih mumijah. Torej, kraj najdb mumij je Xinjiang Uyghur National District na Kitajskem - in na fotografiji njihovi neposredni potomci.

Majhen dodatek!

Treba je razumeti, da haploskupina C ni čisto mongolska - je ena najstarejših in najpogostejših haploskupin, najdemo jo celo med amazonskimi Indijanci. Visoke koncentracije C danes niso dosežene samo v Mongoliji, ampak tudi med Burjati, Kalmiki, Hazari, Argin Kazahi, avstralskimi Aborigini, Polinezijci in Mikronezijci. Mongoli so le poseben primer.

Če govorimo o paleogenetiki, potem je obseg še širši - Rusija (Kostenki, Sungir, andronovska kultura), Avstrija, Belgija, Španija, Češka, Madžarska, Turčija, Kitajska.

Naj pojasnim za tiste, ki verjamejo, da sta haploskupina in narodnost eno in isto. Y-DNK ne nosi nobene genetske informacije. Zato včasih zmedena vprašanja - jaz, Rus, kaj imam skupnega s Tadžikom? Nič drugega kot skupni predniki. Vse genetske informacije (barva oči, barva las itd.) se nahajajo v avtosomih – prvih 22 parih kromosomov. Haploskupine so le oznake, po katerih lahko sodimo prednike osebe.

V 6. stoletju so se začela intenzivna pogajanja med Bizancem in državo, ki je danes znana kot Turški kaganat. Zgodovina nam ni ohranila niti imena te države. Vprašanje je zakaj? Navsezadnje so do nas prišla imena starodavnih državnih tvorb.

Kaganat je pomenil samo obliko vladanja (državo je vodil kan, ki ga je izbralo ljudstvo, kaan v drugem prepisu), ne pa imena države. Danes ne uporabljamo besede "demokracija" namesto besede "Amerika". Čeprav komu, če ne, ji tako ime pristaja (šala). Izraz "država" v zvezi s Turki bolj ustreza "Il" ali "El", ne pa kaganatu.

Razlog za pogajanja je bila svila oziroma trgovina z njo. Prebivalci Sogdiane (medvodja Amu Darje in Sir Darje) so se odločili, da bodo svojo svilo prodajali v Perzijo. Nisem naredil rezervacije z zapisom "moj". Obstajajo dokazi, da so v dolini Zarafshan (ozemlje današnjega Uzbekistana) takrat že vedeli, kako gojiti sviloprejke in iz njih izdelovati material, ki ni slabši od kitajskega, vendar je to tema za drug članek.

In sploh ni dejstvo, da je rojstni kraj svile Kitajska in ne Sogdiana. Kitajsko zgodovino, kot jo poznamo, so v 70 % napisali jezuiti v 17.-18. stoletju*, preostalih trideset so »dokončali« Kitajci sami. Še posebej intenzivno »montažo« je bilo v času Mao Zedonga, zabavljač je bil še vedno isti. Ima celo opice, iz katerih izvirajo Kitajci. bili svoji, posebni.

*Opomba. Le majhen del tega, kar so naredili jezuiti: Adam Schall von Bell je sodeloval pri ustvarjanju koledarja Chongzhen. Kasneje je bil direktor cesarskega observatorija in matematičnega sodišča, pravzaprav se je ukvarjal s kitajsko kronologijo. Martino Martini je znan kot avtor del o kitajski zgodovini in sestavljalec Novega atlasa Kitajske. Nepogrešljiv udeleženec vseh kitajsko-ruskih pogajanj ob podpisu Nerčinske pogodbe leta 1689 je bil jezuit Parreni. Rezultat Gerbillonove dejavnosti je bil tako imenovani tako imenovani cesarski edikt o verski strpnosti leta 1692, ki je Kitajcem omogočil sprejetje krščanstva. Učitelj cesarja Qianlonga v znanosti je bil Jean-Joseph-Marie Amyot. V 18. stoletju so jezuiti pod vodstvom Regisa sodelovali pri sestavljanju velikega zemljevida kitajskega imperija, ki je bil objavljen leta 1719. V 17. in 18. stoletju so misijonarji prevedli 67 evropskih knjig v kitajščino in jih izdali v Pekingu. Kitajcem so predstavili evropski notni zapis, evropsko vojaško znanost, oblikovanje mehanskih ur in tehnologijo izdelave sodobnega strelnega orožja.

Veliko svileno pot so nadzorovali Benečani in Genovežani, ista "črna aristokracija" (italijansko aristocrazìa nera *) - Aldobrandini, Borgia, Boncompagni, Borghese, Barberini, Della Rovere (Lante), Crescentia, Column, Caetani, Chigi, Ludovisi , Massimo, Ruspoli, Rospigliosi, Orsini, Odescalchi, Pallavicino, Piccolomini, Pamphili, Pignatelli, Pacelli, Pignatelli, Pacelli, Torlonia, Theophylacts. In naj vas italijanska imena ne zavedejo. Jemanje imen ljudi, med katerimi živite, je dolga tradicija posvečencev**. Ta aristocrazìa nera pravzaprav vlada Vatikanu in s tem celotnemu zahodnemu svetu in po njihovih navodilih so kasnejši judovski trgovci iz Bizanca odnesli vse zlato, zaradi česar je propadlo gospodarstvo države in propadlo je cesarstvo, ki so ga osvojili Turki ***.

Opombe.

* Prav pripadniki aristocrazìa nera so pravi »gospodarji sveta«, ne pa nekakšni Rothschildi, Rockefellerji, Kuni. Iz Egipta, ki predvidevajo njegov skorajšnji padec, se preselijo v Anglijo. Tam, ko so hitro ugotovili, kaj "nishtyaki" nauk križanega prinaša s seboj, se jih večina preseli v Vatikan. Dobri moji, preberite masonsko literaturo 18.-19. stoletja, tam je vse zelo odkrito - danes so "šifrirani".

** Judje so preprosto povzeli to in še veliko več iz arzenala svojih gospodarjev.

*** Če kdo ne ve, so skoraj celotno zlato rezervo odnesli tudi iz ZSSR, pred njenim koncem.

Tukaj velja dodati, da so plemena Heftalitov, imenovanih tudi Beli Huni, Huni-Chioniti, ki so imeli v lasti Srednjo Azijo (Sogdiana, Baktrija), Afganistan in severno Indijo (Gandhara), do takrat povsem zavzeta s strani Ašinov. Turki (Baktrija je prešla k Perzijcem). Postavilo se je vprašanje - Perzija noče kupovati turške svile - trgovali bomo z Bizancem, povpraševanja po njej ni nič manj.

Svila je za takratno svetovno gospodarstvo pomenila isto kot danes nafta. Lahko se domneva, kakšen pritisk je bil izveden na Perzijo, da bi jo prisilili k opustitvi trgovanja s Turki. Na splošno je vredno napisati ločen članek o tajni diplomaciji tistega časa, danes pa nas zanimajo pogajanja, oziroma potovanje Zimarcha, ki ga je cesar Justin poslal kot veleposlanika k Turkom na Altaj.

Podatki o veleposlaništvu so prišli do nas v spisih več avtorjev, uporabil bom opis Menanderja Protectorja. To nam bo omogočilo, da se približamo razkritju, kdo so v resnici bili Turki - Mongoloidi ali še vedno Kavkazoidi: »Od Turkov, ki so se v starih časih imenovali Saki, je prispelo v svet poslanstvo k Justinu. Vasilevs je tudi sklenil na koncilu, da se pošlje poslanstvo k Turkom, in je ukazal, naj se v tem poslanstvu opremi neki Zemarh iz Kilikije, ki je bil takrat strateg vzhodnih mest.

Toliko pa moraš biti prepričan, da mu "Ljudje pokradejo vse" na pladnju pod imenom "uradna zgodovina", da bi lagal o mongoloidni naravi Turkov? Pogledamo isto Wikipedijo: »Saki (drugo perzijsko Sakā, drugo grško Σάκαι, lat. Sacae) je skupno ime skupine iransko govorečih nomadskih in polnomadskih plemen 1. tisočletja pr. e. - prva stoletja našega štetja e. v starih virih. Ime izvira iz skitske besede saka - jelen (prim. oset. sag "jelen). Tako starodavni avtorji kot sodobni raziskovalci menijo, da so Saki skupaj z Masageti vzhodne veje skitskih ljudstev. Sprva Saki , so očitno identični z avestijskimi turi; v pahlavijskih virih pod turškimi plemeni že razumejo Ture. V ahemenidskih napisih "Sake" imenujejo vsi Skiti.

Malo ljudi ve za to: totemska žival donskih in kubanskih kozakov je beli jelen. Spomnite se Strabonove parve Skitije, ki so jo kartografi kasneje imenovali Mala Tartarija.

Ponovno se vračam k temi zvonjenja. Ta odlomek opisuje obred očiščenja, ki so ga Turki izvedli za Zemarcha: »Sušili so jih (stvari veleposlaništva) na ognju iz mladih kalčkov kadilnega drevesa, šepetaje nekaj barbarskih besed v skitskem jeziku, zvonili so in udarjali tamburice ...« Še naprej verjamete, da je uporaba zvonjenja prerogativ krščanske vere - potem gremo k vam ... (Oprostite! Opravičujem se za norčije ... nisem se mogel upreti ... )

Zdaj pa o tehnološkem nivoju Turkov: »Naslednji dan so jih povabili v drugo sobo, kjer so bili leseni stebri, pokriti z zlatom, pa tudi zlata postelja, ki so jo držali štirje zlati pavi. Sredi sobe je bilo veliko vozov, v katerih je bilo veliko srebrnih stvari, diskov in nekaj iz trstike. Tudi številne podobe štirinožcev iz srebra, od katerih po našem mnenju nobena ni slabša od tistih, ki jih imamo. (poudarjeno jaz)

Še posebej za tiste, ki menijo, da je Tartaria ponaredek.

Malo o ozemlju turške države. Profesor Christopher Beckwith v svoji knjigi "Empieres Of The Silk Road" ugotavlja, da so Mezopotamija, Sirija, Egipt, Urartu, od 7. do začetka 6. stoletja pr. osvojil Turke. V ruševinah zidov mest teh držav še danes najdemo bronaste puščične konice skitskega tipa - rezultat vpadov in obleganj. Od približno leta 553 je zavzemal ozemlje od Kavkaza in Azovskega morja do Tihega oceana, na območju sodobnega Vladivostoka, in od Velikega kitajskega zidu * do reke Vitim na severu. Clapro je trdil, da je vsa Srednja Azija podvržena Turkom. (Klaproth, Tableaux historiques de L "Asie", 1826)

Ne bi smeli imeti za nekaj neomajnega, Turki so se, tako kot drugi narodi, prepirali med seboj, bojevali, razkropili v različne smeri, jih osvajali, a vedno znova so kot legendarna ptica Feniks vstajali iz pepela - Rusija tistemu ilustrativnemu primeru.

*Opomba. Ne zamenjujte pravega zidu s "remakeom", ki ga danes prikazujejo turistom: "... veličastna in skoraj popolna zgradba, ki jo sodobni popotniki vidijo na razdalji skoraj petdeset kilometrov od prestolnice, nima veliko skupnega z zgrajenim starodavnim Velikim zidom pred dva tisoč leti. Večina starodavnega zidu je zdaj v propadajočem stanju «(Eduard Parker,» Tatari. Zgodovina izvora «)

Istarkhi so imenovali sakaliba vseh svetlolasih Turkov. Konstantin Porfirogenet in vrsta vzhodnih avtorjev so Madžare imenovali Türki. V vseh zgodnjih arabskih geografskih spisih je bil opis ljudstev Vzhodne Evrope umeščen v poglavje "Turki". Geografska šola al-Jahayna, začenši od Ibn Rusteja in do al-Marvazija, je Turkom pripisovala Guze (Ujgure), Kirgize, Karluke, Kimake, Pečenege, Hazare, Burtase, Bolgare, Madžare, Slovane, Ruse.

Mimogrede, Turki Ašin Kitajci menijo, da so "veja hiše Xiongnu". No, Xiongnu (Huni) so 100% Mongoli. Ali ne veš? Ay-ya-yay ... Če ne, se obrnite na svoje tovariše iz Sanityja, pokazali vam bodo slike z Mongoli, odgovorim ...

In še en dodatek.

Veste, vedno me je presenetilo dejstvo, da si ljudje, ki nečesa nimajo, pripišejo lastništvo. Tipičen primer je Sanity. O kakšni, niti ne »čutni«, ampak preprosto »misli« lahko govorimo med »ljudmi«, katerih možganski aparat je popolnoma brez samih mentalnih funkcij - le osnovnih instinktov in »odnosov« drugih ljudi. Tu mislim na zgornji del telesa, drugega ni. Da o prisotnosti duševno bolnih v njihovih vrstah niti ne govorim ... Ampak, evo, daj no, ti si "pri zdravi pameti" in pika. Judje med njimi so posebna pesem, to so v njihovih mislih, v njihovih člankih je rusofobija dobesedno iz vseh razpok ... (Kdo je v temi, mislim, uganil - govorimo o "svobodnem umetniku" in nekaterih drugi "tovariši").

O "tujih instalacijah" nisem govoril po naključju - vsi pridržki in opustitve v mojih člankih niso naključni. Zasebne informacije, ki jih imamo danes, nam omogočajo, da pomemben del članov Sanity uvrstimo v tako imenovano četrto skupino s prevlado nagonsko-živalskih stanj desnega možganskega polja.

Vprašanje o Turkih bi ostalo nepopolno brez dokazov, kdo so bili Huni (Xiongnu): »Poleg tega je vprašanje izvora Hunov tesno povezano z vprašanjem, katere rase in plemena so bili slavni Huni v zgodovini Evrope. pripadal. To je razvidno vsaj iz dejstva, da predstavniki vseh teorij menijo, da je treba govoriti o tej povezanosti obeh narodov. Vprašanje izvora Hunov sodi na področje, ki ni le popolnoma tuje sinologiji, ampak do neke mere celo v zgodovino Evrope. Torej, če se zgodovina Hunov v veliki meri nanaša na zgodovino Kitajske in Hunov na zgodovino Evrope, potem vprašanje odnosa enega ljudstva do drugega spada v zgodovino Srednje Azije, saj je država skozi katero so se Huni preselili na Zahod (če sta ti dve ljudstvi enaki) ali kjer sta Xiongnu in Huni trčila (če sta si različna).« (K.A. Tujci)

Vse, ki se želijo podrobneje seznaniti s to problematiko, napotim na delo ruskega zgodovinarja-orientalista, doktorja orientalskih študij K.A. Inostrantsev "Xiongnu in Huni, analiza teorij o izvoru ljudstva Xiongnu iz kitajskih kronik, o izvoru evropskih Hunov in o medsebojnih odnosih teh dveh ljudstev." (L., 1926, drugi popravljeni izd.) Navedel bom le njegove sklepe.

»Rezultati naše raziskave se skrčijo na naslednje tri zaključke:

I) Ljudstvo Xiongnu, ki je romalo severno od Kitajske in ustanovilo močno državo, je nastalo iz okrepljene turške družine. Precejšen del podrejenih plemen so po vsej verjetnosti sestavljali tudi Turki, čeprav so bila vanjo tako od ustanovitve države, predvsem pa v času njenega razcveta, vključena še razna druga plemena, kot so: mongolska, tunguška, korejska in tibetansko.

II) Po razpadu države na dva dela (razpad bolj zaradi političnih in kulturnih razlogov kot zaradi etničnih razlik - južni Xiongnu so se bolj podredili vplivu kitajske civilizacije, severni pa so bolje ohranili svoje plemenske značilnosti) severni Xiongnu ni mogel ohraniti neodvisnosti in del se jih je preselil na zahod. Glede na zgodovinska poročila, ki so prišla do nas, so ti izseljeni Xiongnu šli skozi običajno pot nomadov skozi Dzungarijo in kirgiške stepe ter vstopili v vzhodno Evropo v drugi polovici 4. stoletja našega štetja.

III) V severozahodni Aziji in vzhodni Evropi so se Turki Xiongnu ali Hunnu spopadli z drugimi plemeni. Najprej so jim na poti stala finska plemena (poleg tega se je trenutno težko odločiti, ali so Turki popolnoma izginili v finski množici ali pa so, nasprotno, prispevali k pretvorbi Fincev v nomadsko, konjeniško ljudstvo ). Čim dalje so se pomikali Huni, tem bolj se je med njimi redčil turški element in mešali so se drugi narodi, kakor slovanski in germanski. Zelo verjetno je bilo med podanikoma Mo-deja in Atile zelo malo skupnega. Vendar se nam zdi nedvomno, da je vdor mogočnih osvajalcev 4.–5. stoletja povezan in povzročen s pretresi na skrajnih vzhodnih mejah Azije.

In kako so izgledali ti Xiongnu?

Spodaj na fotografiji so fragmenti preproge (razprostrt, plašč), najdeni v enem od pokopov Xiongnu v Noin-Uli (31 grobov). Na platnu je izvezen obred (domnevno) priprave napitka some. Bodite pozorni na obraze.

Lahko domnevam, da bi lahko bila tkanina preproge uvožena, toda zakaj je izvezena v Indiji? Niste imeli svoje vezilje? Kaj pa potem to.

Zobje pripadajo ženski, stari 25-30 let, kavkaškega videza, najverjetneje z obale Kaspijskega morja ali medvodja Inda in Gangesa. Domneva, da gre za sužnja, ne drži vode - gomile Noin-Ula po mnenju samih arheologov pripadajo plemstvu Xiongnu. Glavna stvar pri tem je, da je ženska vezla, in to veliko, kar dokazujejo sledi na njenih zobeh. Zakaj so torej najdeno preprogo pohiteli z razglasitvijo za uvoženo? Ker slike, upodobljene na njem, ne ustrezajo uradni različici, ki pravi, da so bili Xiongnu Mongoloidi?

Zame so najpomembnejša dejstva - pojavijo se nova - spremeni se moje mnenje. V uradni različici zgodovine je ravno nasprotno – tam so dejstva prilagojena prevladujočim različicam, tista, ki ne sodijo v okvir, pa preprosto zavržejo.

Obrnimo se spet na Wikipedijo: »Indoskitsko kraljestvo je mejno amorfna država, nastala v helenistični dobi na ozemlju Baktrije, Sogdiane, Arahozije, Gandhare, Kašmirja, Pandžaba, Radžastana in Gujarata ob vzhodni veji. nomadskega plemena Skitov - Sakov." Naša ženska je od tam in to ni moje mnenje, ampak znanstveniki (doktorica zgodovine T.A. Chikisheva, IAET SB RAS). Zdaj pa še enkrat preberi tisto mesto zgoraj, kjer govorim o ozemlju turške države. Prisotnost ogromne države vedno pomeni gibanje ne le materialnih virov, ampak tudi ljudi. Kaj je presenetljivega, če je ženska, rojena v enem kraju, poročena na tisoče kilometrov stran od očetovega doma?

Vse preproge iz stolpov Noin-Ula so bile izdelane na istem mestu in približno ob istem času. Na njihovo podobnost je opozoril tudi S. I. Rudenko: "Za tehniko vezenja draperij-preprog je značilno nalaganje večbarvnih niti šibkega zasuka na tkanino in njihovo pritrditev na njeno površino z zelo tankimi nitmi." Podobno tehniko vezenja »v prilogi« najdemo v pokopih že iz 1. stoletja pr. pr. n. št e. na celotnem ozemlju, kjer živijo Turki (osrednja Rusija, zahodna Sibirija, Pamir, Afganistan). Zakaj so bili torej deklarirani kot uvoženi?

Kaj pa Mongoli, se sprašujete?

Pravzaprav so Mongole že v 6. stoletju osvojili Turki in od takrat so del turške države? Ali bi lahko Džingiskan, ki ga sodobni zgodovinarji pripisujejo Mongolom *, stal na čelu turških plemen? Ne izključujem takšne možnosti, spomnite se Stalina. Vendar nikomur ni prišlo na misel, da bi Gruzijo imenoval vladarja Rusije. Ali je mogoče o Mongolih govoriti kot o osvajalcih vesolja? No... Niti ni slaba šala...

*Opomba. Arabski viri, isti Rashid ad-Din (Rashid at-Tabib), imenujejo Genghis Khana rojenega v enem od turških plemen.

V moderni zgodovini so bili najbolj nesrečni Turki. Pod sovjetskim režimom so bile skoraj vse omembe tega ljudstva uničene (Odlok Centralnega komiteja CPSU iz leta 1944, ki je dejansko prepovedal preučevanje Zlate horde in tatarskih kanatov), ​​turški učenjaki pa so soglasno šli na "sečnjo" . Oblasti so se enostavno odločile Turke zamenjati z Mongoli. Za kaj? To je tema drugega članka in je tesno povezano z vprašanjem - ali je bil Stalin res edini vladar ali, četudi glavni, a vendarle član politbiroja, kjer se je o vprašanjih odločalo kolektivno, z navadno večino. .

Povsem razumno vprašanje: osvajanje Rusije s strani Mongolov do danes ostaja edina uradno priznana različica zgodovine, torej se vsi znanstveniki motijo, ali sem edini tako pameten?

Odgovor ni nič manj razumen: znanstveniki preprosto služijo trenutni vladi. Pa tudi oblasti se niso lotevale takšnih trikov – večino 20. stoletja je Rusija živela v trdnem prepričanju, da je komunizem, ki si ga je izmislil Jud, potomec slavnih rabinov, naša ruska svetla prihodnost. Da o krščanstvu ne govorim več. Poglejte, s kakšno vnemo ljudje, ki so izdali svoje bogove, hvalijo druge. Nadaljevati naprej?

Zgoraj sem govoril o skrivnosti Turkov, pravzaprav skrivnosti ni - Skiti, Sarmati, Huni (Xiongnu), Turki, Tatari (Tatari) in še približno dvesto različnih imen, ki so jih dali drugi, so vsi eno in isto ljudstvo. . Kot pravi K.A. Tujci: »zmagal klan Xiongnu - vse naredi Xiongnu, klan Xian-bi poražen - vse naredi Xian-bi itd. Iz tega izhaja pogosto menjavanje imen v zgodovini nomadskih ljudstev.

Na žalost ostaja še eno vprašanje, ki danes ni dobilo nobene razlage: zakaj je kavkaško prebivalstvo Altaja, Sibirije, Kazahstana tako hitro, v približno tisoč letih in pol, mutiralo v mongoloide? Kaj je bil razlog za to? Razvpita muha (Mongoli) v sodu medu? Ali kakšne resnejše in obsežnejše spremembe v genetskem aparatu, ki jih povzročajo zunanji dejavniki?

Naj povzamemo.

Z gotovostjo lahko rečemo, da turška država (države) ni bila enonacionalna, vključevala je poleg samih Turkov še veliko drugih narodnosti, nacionalna sestava pa se je spreminjala glede na geografijo. In sami Turki so se raje povezovali z lokalnim plemstvom.

Neopogani danes govorijo – povsod so bili »naši«; "Misleci" pa udarjajo z nogami, cvilijo - povsod so samo Mongoli. Ne eno ne drugo ni prav, Rusija je odličen primer za to - ali je na severu Jakutije veliko recimo Rusov? Ampak to je ista država.

Antropologi V.P. Aleksejev in I.I. Hoffman navaja rezultate študij dveh grobišč Xiongnu (Tebsh-Uul in Naima-Tolgoi): »Paleoantropološki material prvega, ki se nahaja na jugu osrednje Mongolije, odlikujejo izrazite mongoloidne značilnosti, drugega - kavkaški. Če se zaradi jasnosti zatečemo k primerjavi sodobnega prebivalstva, potem lahko rečemo, da so se ljudje, ki so zapustili te spomenike, razlikovali drug od drugega, kot recimo sodobni Jakuti in Evenki - od Gruzijcev in Armencev. Lahko primerjate sodobno ruščino in čukčijo - situacija je podobna. In kakšen je zaključek? Ali so iz različnih držav? Ali pa danes »narodnih« pokopališč ni?

Sami Turki so bili Kavkazi, pravzaprav so to turanska plemena, potomci legendarnih Arijcev.

Turki so postali predniki ne le ruskega ljudstva, ampak skoraj treh ducatov drugih.

Zakaj so bili Turki izbrisani iz naše zgodovine? Razlogov je veliko, glavni je sovraštvo. Konfrontacija med Rusijo in Zahodom ima veliko globlje korenine, kot se danes pogosto misli ...

P.S. Radovedni bralec bo zagotovo zastavil vprašanje:

Zakaj ga potrebuješ? Zakaj sploh na novo pisati zgodovino? Kakšna je razlika, kako se je dejansko zgodilo, ni vredno ničesar spreminjati - naj bo tako, kot je bilo, kot smo vsi navajeni.

Nedvomno je "drža noja" za večino zelo udobna - ničesar ne vidim, ničesar ne slišim, ničesar ne vem ... Človeku, ki se ograjuje od realnosti, je lažje. prenašati stres - samo realnost se od tega ne spremeni. Psihologi poznajo celo izraz "učinek talca" ("stockholmski sindrom"), ki opisuje obrambno-nezavedno travmatično povezavo, ki nastane med žrtvijo in agresorjem v procesu zajetja, ugrabitve in/ali uporabe (ali grožnje uporabe) nasilje.

G. Khalezov je v enem od svojih člankov zapisal: "Rusija se je dvignila s kolen samo zato, da bi vstala kot rak." In medtem ko bomo vsi »Ivani, ki ne pomnimo sorodstva«, bomo vedno znova postavljeni v pozo, ki jo vsi poznamo iz Kamasutre.

Smo dediči Velike stepe in ne nekakšnega retardiranega Bizanca! Spoznanje tega dejstva je naša edina možnost, da se vrnemo v nekdanjo veličino.

Stepa je bila tista, ki je pomagala Moskoviji preživeti v neenakem boju z Litvo, Poljsko, Nemci, Švedi, Estonci ... Berite Karamzina in Solovjova - veliko bolj odkrita sta, treba je le znati ločiti zrno od plev. "... Novgorodci so pregnali Moskovčane onstran Šelona, ​​toda zahodna tatarska vojska jih je nenadoma udarila in odločila zadevo v korist velikih vojvodskih čet" - to je Solovjov o bitki 14. junija 1470, in to je Karamzin, ki govori o vojni 1533–1586 opisuje sestavo vojakov Moskovske kneževine: »poleg Rusov so šli dan in dan knezi Čerkezi, Ševkali, Mordovijci, Nogaji, knezi in murze starodavne Zlate Horde, Kazana, Astrahana. noč Ilmenu in Pejpu."

In prav Stepo, rečemo ji Tartarija ali kako drugače, smo izdali, polaskani obljubam zgovornih zahodnih emisarjev. Zakaj bi zdaj jokali, ko živimo slabo? Spomnite se: »... In ko je vrgel srebrnike v tempelj, je šel ven, šel in se zadavil. Veliki duhovniki so vzeli srebrnike in rekli: Ni jih dovoljeno dati v cerkveno zakladnico, kajti to je cena krvi. Ko so se sestali, so z njimi kupili lončarsko zemljo za pokop tujcev; Zato se tista dežela do danes imenuje »dežela krvi«. (Matej, pogl. 27)

Današnji članek želim končati z besedami kneza Uhtomskega: »... za vserusko državo ni drugega izhoda: bodisi postati to, kar je bila poklicana od nekdaj (svetovna sila, ki združuje Zahod z Vzhodom), ali sramotno stopiti na pot, ker bomo Evropo samo mi na koncu strli zaradi njihove zunanje premoči in azijski narodi, ki jih nismo prebudili mi, bodo še nevarnejši od zahodnih tujcev.

Pravzaprav sem menil, da je članek končan, samo prijatelj, ki ga je ponovno prebral, me je prosil, naj dodam - dobesedno še eno ali dve minuti vaše pozornosti.

Ljudje so pogosto, tako v komentarjih kot v PM, pozorni na neskladnost mojih pogledov z uradno različico zgodovine, dajejo povezave do "levih" strani, kot je "Antropogeneza", in včasih do mnenja dokaj znanih znanstvenikov. Dobri prijatelji, akademsko verzijo poznam tako dobro in morda bolje kot mnogi obiskovalci KONT-a, ne obremenjujte se.

Nekoč, z drugimi besedami, ne tako dolgo nazaj, so ljudje verjeli, da ravna zemlja počiva na treh ogromnih kitih, ti pa plavajo v neskončnem oceanu, in na splošno smo središče vesolja. Ne hecam se, popolnoma resno sem. Pravkar sem zelo na kratko izrazil različico svetovnega reda, ki so jo pred kratkim, seveda po zgodovinskih standardih, učili na najboljših evropskih univerzah.

Ključna beseda tukaj je "verjeti". Niso preverjali, a so verjeli. To, majhno skupino, ki se je odločila za "ček", je čakala nezavidljiva usoda. Ali menite, da so se stvari od takrat spremenile? Ne, danes ne kurijo več na trgih, danes se delajo veliko pametneje, drugače misleče preprosto razglasijo za bedake. Če je ime Giordana Bruna še vedno znano mnogim, potem koliko "zasmehovanih" preprosto potonilo v pozabo. Mislite, da med njimi ni bilo velikih?

S.A. Zelinsky, ko govori o načinih manipulacije z zavestjo, navaja tehniko (eno izmed mnogih), imenovano »norčevanje«: »Pri uporabi te tehnike je mogoče zasmehovati tako določene posameznike kot poglede, ideje, programe, organizacije in njihove dejavnosti, različna združenja ljudi. proti kateremu se borijo. Izbira predmeta posmeha poteka glede na cilje in specifično informacijsko-komunikacijsko situacijo. Učinek te tehnike temelji na dejstvu, da se ob zasmehovanju posameznih izjav in elementov vedenja človeka do njega sproži igriv in lahkomiseln odnos, ki se samodejno razširi na njegove druge izjave in poglede. S spretno uporabo takšne tehnike je možno, da si določena oseba ustvari podobo »neresne« osebe, katere izjave niso vredne zaupanja. (Psihotehnologije hipnotične manipulacije zavesti)

Bistvo se ni spremenilo niti za joto - moraš biti kot vsi, delati kot vsi, misliti kot vsi, drugače si sovražnik ... Sedanja družba nikoli ni potrebovala razmišljujočih posameznikov, potrebuje "razumne" ovce. Enostavno vprašanje. Zakaj mislite, da je tema izgubljenih ovc in pastirjev, torej pastirjev, tako priljubljena v Svetem pismu?

Do ponovnega srečanja, prijatelji!

Turki (tudi turška ljudstva, turško govoreči narodi, ljudstva turške jezikovne skupine) je etnojezikovna skupnost. Govorijo jezike turške skupine. Globalizacija in povečana integracija z drugimi ljudstvi sta privedla do široke razširjenosti Turkov izven njihovega zgodovinskega območja. Sodobni Turki živijo na različnih celinah - v Evraziji, Severni Ameriki, Avstraliji in na ozemljih različnih držav - od Srednje Azije, Severnega Kavkaza, Zakavkazja, Sredozemlja, Južne in Vzhodne Evrope ter naprej na vzhod - do Daljnega vzhoda Rusije . Turške manjšine so tudi na Kitajskem, v državah Amerike, na Bližnjem vzhodu in v zahodni Evropi. Največje naseljeno območje v Rusiji, prebivalstvo pa v Turčiji.

Turško govoreča ljudstva so znana že od 3. stoletja. pr.n.št., vendar prva omemba etnonima Turk pojavil v začetku šestega stoletja. v mongolskem Altaju in je pripadal majhnemu ljudstvu, ki je kasneje postalo prevladujoče v Srednji Aziji. Beseda Turk pomeni močan, močan. Eden od tradicionalnih poklicev Turkov je bila nomadska živinoreja, pa tudi pridobivanje in predelava železa.

Etnično zgodovino prototurškega substrata zaznamuje sinteza dveh populacijskih skupin:

• · Nastala zahodno od Volge, v III-II tisočletju pred našim štetjem, med stoletnimi migracijami v vzhodni in južni smeri, je postala prevladujoče prebivalstvo Povolžja in Kazahstana, Altaja in doline Zgornjega Jeniseja .
• · Kasneje se je pojavil v stepah vzhodno od Jeniseja, imel je znotrajazijski izvor.

Zgodovina medsebojnega delovanja in združevanja obeh skupin starodavnega prebivalstva v dveh do dveh in pol tisoč letih je proces, v katerem je potekala etnična konsolidacija in so se oblikovale turško govoreče etnične skupnosti. Izmed teh tesno povezanih plemen je v 2. tisočletju n. so izstopala sodobna turška ljudstva Rusije in sosednjih ozemelj

O "skitski" in "xiongnu" plasti pri oblikovanju staroturškega kulturnega kompleksa piše D.G. Savinov, po katerem so se »postopoma modernizirali in medsebojno prodirali drug v drugega, postali skupna last kulture številnih skupin prebivalstva, ki so bili del staroturškega kaganata. Ideje o kontinuiteti starodavne in zgodnjesrednjeveške kulture nomadov so se odražale tudi v umetniških delih in ritualnih strukturah.

Od 6. stoletja našega štetja je regija v srednjem toku Sir Darje in reke Ču postala znana kot Turkestan. Toponim temelji na etnonimu "Tur", ki je bilo skupno plemensko ime starih nomadskih in polnomadskih ljudstev Srednje Azije. Nomadski tip države je bil dolga stoletja prevladujoča oblika organizacije oblasti v azijskih stepah. Nomadske države, ki so se izmenjevale, so v Evraziji obstajale od sredine 1. tisočletja pr. do 17. stoletja.

V letih 552-745 je v Srednji Aziji obstajal turški kaganat, ki se je leta 603 razdelil na dva dela: vzhodni in zahodni kaganat. Zahodni kaganat (603-658) je vključeval ozemlje Srednje Azije, stepe sodobnega Kazahstana in Vzhodnega Turkestana. Vzhodni kaganat je vključeval sodobna ozemlja Mongolije, severne Kitajske in južne Sibirije. Leta 658 je Zahodni kaganat padel pod udarci združenih sil Kitajcev in Vzhodnih Turkov. Leta 698 je vodja plemenske zveze Türgesh - Uchelik ustanovil novo turško državo - Turgeški kaganat (698-766).

V V-VIII stoletju so turška nomadska plemena Bolgarov, ki so prišla v Evropo, ustanovila številne države, med katerimi sta se izkazali za največ Donavska Bolgarija na Balkanu in Volška Bolgarija v porečju Volge in Kame. vzdržljiv. Leta 650-969. na ozemlju Severnega Kavkaza, Volge in severovzhodnega Črnega morja je obstajal Hazarski kaganat. Leta 960. ga je premagal kijevski knez Svjatoslav. Pečenegi, ki so jih v drugi polovici 9. stoletja izrinili Hazari, so se naselili v severno črnomorsko regijo in predstavljali grožnjo Bizancu in staroruski državi. Leta 1019 je Pečenege premagal veliki knez Jaroslav. V 11. stoletju so Pečenege v južnoruskih stepah zamenjali Polovci, ki so jih v 13. stoletju premagali in podjarmili Mongolo-Tatari. Zahodni del mongolskega imperija – Zlata horda – je po številu prebivalcev postala pretežno turška država. V XV-XVI stoletju. razpadla je na več neodvisnih kanatov, na podlagi katerih so nastala številna moderna turško govoreča ljudstva. Tamerlan ob koncu XIV stoletja ustvari svoj imperij v Srednji Aziji, ki pa z njegovo smrtjo (1405) hitro razpade.

V zgodnjem srednjem veku se je na ozemlju srednjeazijskega medtočja oblikovalo sedeče in polnomadsko turško govoreče prebivalstvo, ki je bilo v tesnem stiku z iransko govorečim sogdijskim, horezmskim in baktrijskim prebivalstvom. Aktivni procesi interakcije in medsebojnega vplivanja so pripeljali do turško-sogdijske simbioze.

Tudi na začetku 1. tisočletja n. posamezne turške skupine so začele prodirati v Zakavkazje. Prodiranje Turkov na ozemlje zahodne Azije (Zakavkazje, Azerbajdžan, Anatolija) se je začelo sredi 11. stoletja našega štetja. (Seldžuki). Seldžuško invazijo je spremljalo opustošenje in uničenje številnih zakavkaških mest. V 11.-14. stoletju je bilo prebivalstvo vzhodnega Zakavkazja podvrženo turkizaciji v povezavi z vpadi Turkov Oguz in Mongol-Tatarov. Kot rezultat osvajanj otomanskih Turkov v XIII-XVI stoletju. ozemlja v Evropi, Aziji in Afriki je nastalo ogromno Otomansko cesarstvo, ki pa je od 17. stoletja začelo propadati. Ko so Osmani asimilirali večino lokalnega prebivalstva, so postali etnična večina v Mali Aziji. V XVI-XVIII stoletju je najprej moskovska država, nato pa po reformah Petra I Rusko cesarstvo vključevalo večino ozemlja nekdanje Zlate horde, na kateri so obstajale turške države (Kazanski kanat, Astrahanski kanat, Sibirski kanat, Krimski kanat, Nogajska horda Na začetku 19. stoletja je Rusija priključila številne azerbajdžanske kanate vzhodnega Zakavkazja. Istočasno je Kitajska priključila Srednjo Azijo (Džungarski kanat). Po ozemljih Srednje Azije in Kazaški kanat in Kokandski kanat sta bila priključena Rusiji, Otomansko cesarstvo je skupaj s Khivskim kanatom in Buharskim emiratom ostalo edini čisto turški državi.

Prvič se etnonim (ime "Turk") v kitajskih pisnih virih omenja leta 542. Po mnenju nekaterih raziskovalcev "Turk" v prevodu iz mongolščine pomeni čelado, ki po obliki spominja na tukoetau. Sprva je izraz »Turek« pomenil tudi predstavnika plemstva oziroma vojaške aristokracije, tj. imela izključno družbeni pomen. Kasneje je postal simbol prevladujočega "kraljevega" plemena in njemu podložnih plemen, ki so jih sosedje začeli imenovati tudi Turki. V drugi polovici VI stoletja. ta izraz se pogosto uporablja med Bizantinci, Arabci, Sirci, pride v sanskrt, različne iranske jezike, v tibetanščino. Pred nastankom kaganata je beseda "Turk" pomenila le zvezo desetih (pozneje dvanajstih) plemen, ki se je oblikovala kmalu po letu 460 na Altaju. Ta pomen je izraz ohranil v dobi kaganatov. V najstarejših turških besedilih se odraža v izrazu "Turk bodun" (bodunska zveza plemen). Tudi sredi 8. stol. viri omenjajo "dvanajstplemensko turško ljudstvo". Ista beseda je označevala tudi državo, ki so jo ustvarila dejanska turška plemena-zveze-Turkel (turška država, država). Oba pomena se odražata v starodavnih turških epigrafskih spomenikih in kitajskih virih. V širšem smislu je izraz začel označevati pripadnost različnih nomadskih plemen državi, ki so jo ustvarili Turki. Tako so ga uporabljali Bizantinci in Iranci, včasih pa tudi sami Turki. Slednji pomen izraza so nadalje razvili arabski zgodovinarji in geografi v 9. do 11. stoletju, kjer se beseda "Turki" pojavlja kot ime skupine ljudstev in jezikov in ne kot ime katerega koli ljudstva in države. . V arabski znanstveni literaturi se je pojavil splošen koncept o genetskem sorodstvu jezikov, ki so jih govorila turška plemena, in geneološkem sorodstvu teh plemen samih. Zunaj sfere muslimanskega izobraževanja se tako široka razlaga ni manifestirala. Na primer, Abulgazy Bahadur Khan v svoji "turški kroniki" ugotavlja, da je v turški državi pet najbolj znanih klanov. To so: Ujguri, Kangli, Kipčaki, Kalaši, pritlikavci. In v ruskih kronikah leta 985 je omenjeno pleme Torkov - tj. Turki, vendar je to le ena od številnih nomadskih združb Velike stepe, imenovanih skupaj z Berendeji, Pečenegi, Črnimi kloabuki, Polovci. Približno taka je situacija s pomenom izraza "Turk". Po razjasnitvi osnovnih pojmov, povezanih z imenom "Turki", bo mogoče preiti na proces oblikovanja stepskega imperija.

S Turi je povezan začetek etnogeneze Turkov Ašina. Po rodoslovni legendi je bil prvi prednik Turkov desetletni deček, ki je edini preživel iztrebljanje ljudstva. Hranila ga je volkulja, ki je kasneje postala njegova žena. Potomci desetih sinov volkulje, ki so prejeli ime Ashina, so nato združili vsa lokalna plemena in jim dali ime Turk.

Bumyn Kagan, ki je sredi 6. stoletja vladal v državi Turkov Ashina, je bil potomec Nadulusheja (po legendi človeka, ki je ljudem prinašal ogenj). V 4.–5. stoletju, ko se je turški etnos ponovno rodil v zgodovinskem prizorišču Srednje Azije, so ga z vzhoda obkrožali Kitajci, s severa Tungusi-Mandžuri, z zahoda Iranci, z juga s strani toharskega prebivalstva. Do sredine 6. stoletja so bili Turki odvisni od Zhuan-Zhuan (Zhuan, Avari). Začetek hegemonije je povezan s podreditvijo plemen Tele, ki so živela v Dzungariji (verjetno Oguzi). V obdobju samopotrjevanja so Turki k avarskemu kaganu poslali veleposlaništvo, ki je zahtevalo princeso. Na kar je rouranski vladar odgovoril z naslednjim ogorčenim izzivom: »Ti si moj vazalni talilec. Kako si drzneš to narediti?

Zaradi izbruha vojne (551-555) so bili Juani popolnoma poraženi in večinoma fizično iztrebljeni. Na ozemlju severne Mongolije je nastalo novo srednjeazijsko cesarstvo - Turški kaganat (551-744). Ustanovitelj turške države je BuMyn (Tumyn), ki je leta 551 prevzel naziv kagan. Njegova naslednika Kara-Kagan (552-553) in Mukan-Kagan (553-572) sta dokončala poraz Juana.

V povezavi z aktivnostmi na zahodu se nova stopnja v etnogenezi Turkov preseli na ozemlje Velike stepe in zajame oaze Turkestana. Ta stopnja je pripeljala do nove ravni etničnih stikov in gospodarske simbioze z vzhodnim iranskim svetom. V okviru enotne države se pojavita knjižni jezik in pisava, nato pa splošna imperialna merila v kulturi, ki so še posebej izražena v materialni kulturi (bivališča, oblačila, sedlo s stremenom, jermen, nakit). Ti procesi so odražali začetek nove etnične ureditve. Vse to se je končalo z oblikovanjem skupne turške etnične identitete in panturške ideologije. Turški kaganat je vključeval ljudstva, kot so Kirgizi, Kipčaki, Oguzi, plemena Avarov, Kai, Khitani itd.

V starodavnih turških kaganatih je bila rešitev številnih gospodarskih problemov odvisna od trgovine. Niti napadi, niti vojne, niti njihov plen, ampak stalna menjava ni služila kot vir blaginje za nomade. V obdobju imperija so Turki postali gospodarji večine Velike svilene poti. Sogdijski trgovci, ki so v svojih rokah koncentrirali ogromno svilenih tkanin lastne in kitajske proizvodnje, so v tej zadevi postali zaupniki turških kanov. Prek sogdijskih trgovcev so nomadi prodajali svoje živinorejske pridelke, pa tudi vojaški plen. Trgovci preko Irana so jih dostavili v Bizanc. Usoda svilene ceste je bila odvisna od odnosa med tremi velikimi državami. To partnerstvo je bilo razlog za sklenitev vojaškega zavezništva med Turki in Bizantinskim cesarstvom proti Iranu (leta 567). Zavrnitev Irana, da bi izboljšal odnose, je Turke prisilila v iskanje novih ozemelj za izvoz svile. Tako je bila po Volgi speljana cesta. Druge poti so potekale skozi kazahstanske stepe in povezovale Sibirijo in Povolžje s Srednjo Azijo. Eden najstarejših načinov komunikacije je bila meridionalna pot med Turkestanom in Sibirijo skozi kazahstanske stepe. Morda je ta pot veliko starejša od drugih (na primer Velika svilna pot), saj sta bila jug in sever Velike stepe v istem gospodarskem in kulturnem sistemu. Tudi v starih časih je del nomadov odšel v zimske tabore na jugu, poleg tega so bila tam glavna urbana središča. V bronasti dobi so baker in druge kovine prevažali po Veliki meridianski poti.

Urbana kultura zahodnega turškega kaganata je bila ustvarjena s sodelovanjem Sogdijcev.V V-V1II stoletju so Sogdijci s podporo Turkov ustvarili veliko število trgovskih naselbin v Semirechye, Dzungaria, v vzhodnem Turkestanu in Južna Sibirija. Precejšen del prebivalstva se je ukvarjal s poljedelstvom, trgovino in obrtjo.

Na splošno lahko govorimo o skupnem turškem kompleksu, ki je vključeval materialno kulturo, ideološke ideje in duhovne misli, ki so bile razširjene po vsem ozemlju v drugi polovici 1. tisočletja našega štetja. Kultura nomadskih plemen in sedečih regij deluje v organski celovitosti, sestavlja en sam kulturni sistem. Pri Turkih so bili pogosti različni kulti svetih gora, rek, jam, kače in pradoma volka. Plemena Kimak-Kylchak so zelo častila kult reke. Govorili so o Irtišu - "reka je bog človeka" (Gardizi). Prapori starih Turkov so bili okrašeni z volkovo glavo. Poleg lastnega verovanja so bili nomadski Turki naklonjeni tudi drugim verskim sistemom: budizmu, manihejstvu, krščanstvu in judovstvu. Najbolj izjemna stvar v kulturi starega turškega obdobja je pojav runskega pisanja in bogate pisne literature. Runska besedila v čast Bilge-kaganu, Kulteginu in drugim uglednim osebnostim turške ale so izjemna literarna dela in zgodovinski dokazi tega obdobja.

V starodavni turški dobi je prebivalstvo Velike stepe postopoma prešlo z runske na arabsko abecedo. Največji spomeniki v tej grafiki so »Divan-lugat-at-turk« (Slovar turškega jezika) M. Kashgarija, »Kutadgu-bi lik« (Blagoslovljeno znanje) Y. Balasagunija in drugi. Knjiga o Kimakazu je bila sestavljen tudi na arabski pisavi Zhdanakh-Kimaki. Zanimivo je, da je bil avtor te knjige dedič vladarja Kimak. To knjigo so pozneje uporabljali arabsko-perzijski popotniki, trgovci in znanstveniki, ki so odšli v Veliko stepo. Starodavni turški čas - čas pojava, kot pravijo Kitajci, "razumne knjige", tj. filozofska literatura, razne razprave o epistemoloških problemih, teoriji glasbe, umetnosti itd. Al-Farabi je bil najsvetlejša osebnost v znanstvenem svetu.