Jutro v borovem gozdu opis slike. Resnična zgodba o nastanku slike "Jutro v borovem gozdu" (iz serije "Vjatka - domovina slonov")


Težko je najti nekoga, ki vsaj enkrat ni videl slike Ivana Šiškina "Jutro v borov gozd» , pa naj bo to reprodukcija na steni ali ilustracija v šolskem učbeniku. Toda večina od nas ga pozna po ovitku bonbonov "Medvedoprsti medved". Kako se je zgodilo, da so se medvedi pojavili na sliki krajinskega slikarja, priznana mojstrovina pa se je začela povezovati s sladkarijami - kasneje v pregledu.


Upoštevan je bil Ivan Ivanovič Šiškin najvišja stopnja mojster, ko je bilo treba izpisati vsak list, vsako travico, ni pa imel težav z upodabljanjem ljudi ali živali. Zato na znamenita slika"Jutro v borovem gozdu", družino medvedov, je naslikal drug umetnik, Konstantin Savitsky.


Sliko sta podpisala oba umetnika, a ko so jo odnesli k naročniku Pavlu Mihajloviču Tretjakovu, je ta s terpentinom izbrisal ime Savitskega in izjavil, da je sliko naročil le pri enem slikarju.

Ivan Ivanovič Šiškin je za sliko prejel 4000 rubljev. Tisoč je dal Savitskemu. Konstantin Apolonovič je bil ogorčen, ker honorar ni bil razdeljen na pol, in v srcu je celo izjavil, da njegovi medvedi zasedajo osrednje mesto na sliki, gozd pa je le ozadje. Te besede so Šiškina zelo užalile. Umetnika nista več slikala skupnih slik.


Približno v istem obdobju, ko je bila slika "Jutro v borovem gozdu" predstavljena širši javnosti, so v tovarni slaščic Einem Partnership izdelali novo vrsto sladkarij: s čokolado oblite vafeljske plošče s plastjo mandljevih pralin. Pojavila se je potreba po izdelavi ovoja za sladkarije, nato pa so oči lastnika podjetja Juliusa Gatesa po naključju padle na reprodukcijo Šiškinove slike. Rešitev je bila najdena.


Po oktobrska revolucija tovarno sladkarij so podržavili in jo preimenovali v Rdeči oktober, čeprav so nekaj let v oklepaju dodajali »prej«. Blagovna znamka "Einem" je bila tako priljubljena. Sladkor "Teddy Bear" je postal najljubša sladica sovjetskih državljanov. Sčasoma se je Šiškinova slika povezala z ovitkom, njen naslov pa je bil poenostavljen v "Trije medvedi", čeprav so na platnu štirje.

Ivana Ivanoviča Šiškina so si potomci zapomnili ne le po njegovi sliki »Jutro v borovem gozdu«. Njemu je kot nikomur drugemu uspelo skozi svoje slike prenesti lepoto neokrnjenega gozda, neskončna prostranstva polj in mraz ostre pokrajine. tako realistični, da se zdi, da se bo nekje slišalo šumenje potoka ali šelestenje listja.

Ivan Šiškin ni samo "Jutro v borovem gozdu", ampak ta slika ima svoje zanimiva zgodba. Za začetek, kdo je pravzaprav narisal te medvede?

V Tretjakovski galeriji jih imenujejo »zvezki«. Ker so majhni in zanič, s podpisi - Šiškinov študent ali preprosto "Sha". Ne listajo preveč - čeprav so videti tako navadne, nimajo vrednosti. Od sedmih je eden prazen - pred pol stoletja ga je nekdanji lastnik prodal v zasebne roke. Odtrganje enega lista naenkrat. Tako je bilo dražje. Notri so skice bodočih mojstrovin in ... zavrnitve praznih govoric - zdaj pa poskusite dokazati, da je Šiškin slikal samo gozdove ...

Nina Markova, višja raziskovalka v Tretjakovski galeriji: »Govor o tem, da Šiškin ni znal risati živali in človeških figur, je mit! on."

Že v času umetnikovega življenja je ta živalska tema postala pereča tema za poznavalce umetnosti. Občutite razliko, so rekli - borov gozd in dva medveda. Komaj razločljiv. To je Šiškinova roka. In tukaj je še borov gozd in dva podpisa spodaj. Ena je že skoraj odslužena.

To je edini primer tako imenovanega soavtorstva, pravijo umetnostni zgodovinarji - jutro v borovem gozdu. Teh veselih medvedkov na sliki ni naslikal Šiškin, ampak njegov prijatelj in kolega, umetnik Savitsky. Tako čudovito je, da sem se odločil delo podpisati skupaj z Ivanom Šiškinom. Vendar je zbiratelj Tretjakov ukazal odstraniti podpis Savickega - menil je, da medvedi nikakor niso glavni junaki slike umetnika Šiškina.

Pravzaprav sta pogosto delala skupaj. In le medvedji kvartet je dobesedno plod razdora v dolgoletnem prijateljstvu umetnikov. S sorodniki Konstantina Savitskega alternativna različica izginotje podpisa - domnevno je Šiškin prejel celoten honorar za načrt Savitskega.

Evelina Polishchuk, višja raziskovalka v Tretjakovski galeriji, sorodnica Konstantina Savickega: "Bila je taka zamera in je izbrisal svoj podpis in rekel" Ne potrebujem ničesar ", čeprav je imel 7 otrok."

»Če ne bi bil umetnik, bi postal botanik,« je večkrat ponovil umetnik, ki so ga tako klicali že njegovi učenci. Močno je priporočal, da predmet pregledajo skozi povečevalno steklo ali fotografirajo, da si ga zapomnijo - to je naredil sam, tukaj so njegove naprave. In šele nato jo je z natančnostjo do borove iglice prenesel na papir.

Galina Churak, vodja oddelka Tretjakovske galerije: " Domača naloga Bil sem na lokaciji poleti in spomladi, on pa je prinesel na stotine skic v Sankt Peterburg, kjer je jeseni in pozimi delal na velikih platnih.«

Prijatelja Repina je grajal zaradi njegovih splavov na slikah, češ da ni mogoče razumeti, iz kakšnih hlodov so narejeni. Bodisi zadeva - Šiškin gozd - "hrastovi" ali "borovi". Toda po Lermontovih motivih - na divjem severu. Vsaka slika ima svoj obraz - rž je ruska, široka, žitna. Borov gozd je naša divja gostota. Nima niti enega predstavnika. Te pokrajine so kot drugačni ljudje. V mojem življenju je skoraj osemsto portretov narave.

Plot

Z redkimi izjemami je tema Šiškinovih slik (če na to vprašanje gledate široko) ena - narava. Ivan Ivanovič je navdušen, ljubeč kontemplator. In gledalec postane očividec slikarjevega srečanja z domačimi prostranstvi.

Šiškin je bil izreden strokovnjak za gozd. Vedel je vse o drevesih različnih vrst in opazil napake na risbi. Na plenerih so bili umetnikovi učenci pripravljeni na dobesedno skrijte se v grmovje, samo da ne boste slišali kritike v duhu "Takšna breza ne more obstajati" ali "ti borovci so lažni."

Študentje so se tako bali Šiškina, da so se skrili v grmovje

Kar zadeva ljudi in živali, so se občasno pojavili na slikah Ivana Ivanoviča, vendar so bili bolj ozadje kot predmet pozornosti. "Jutro v borovem gozdu" je morda edina slika, kjer medvedi tekmujejo z gozdom. Za to zahvaljujoč enemu najboljših Šiškinovih prijateljev - umetniku Konstantinu Savitskemu. Predlagal je takšno kompozicijo in upodobil živali. Res je, Pavel Tretjakov, ki je kupil platno, je izbrisal ime Savitskega, tako da za dolgo časa medvedi so bili pripisani Šiškinu.

Portret Šiškina I. N. Kramskoja. 1880

Kontekst

Pred Šiškinom je bilo v modi slikati italijanske in švicarske pokrajine. »Tudi v tistih redkih primerih, ko so se umetniki lotili upodabljanja ruskih krajev, se je ruska narava poitalijančila, prilagodila idealu italijanske lepote,« se je spominjala Aleksandra Komarova, Šiškinova nečakinja. Ivan Ivanovič je bil prvi, ki je s tako ekstazo realistično slikal rusko naravo. Tako da bi človek ob pogledu na njegove slike rekel: "Tam je ruski duh, diši po Rusiji."


rž. 1878

In zdaj zgodba o tem, kako je Šiškinovo platno postalo ovoj. Približno v istem času, ko je bilo "Jutro v borovem gozdu" predstavljeno javnosti, je Julius Geis, vodja partnerstva Einem, prinesel poskusiti sladkarije: debelo plast mandljeve praline med dvema vafeljnima krožnikoma in oblito čokolado. Slaščičarju so bile sladkarije všeč. Geis je razmišljal o imenu. Nato se mu je pogled zadržal na reprodukciji slike Šiškina in Savickega. Tako je nastala ideja o "medvedku".

Ovitek, ki ga poznajo vsi, se je pojavil leta 1913, ustvaril ga je umetnik Manuil Andreev. Zapletu Šiškina in Savitskega je dodal okvir iz smrekove veje in Betlehemske zvezde - v tistih letih so bili bonboni najdražje in zaželeno darilo za božične praznike. Sčasoma je ovitek doživel različne prilagoditve, a konceptualno ostaja enak.

Usoda umetnika

"Gospod, ali bo moj sin res slikar!" — je potožila mati Ivana Šiškina, ko je ugotovila, da ne more prepričati sina, ki se je odločil postati umetnik. Fant se je zelo bal, da bo postal uradnik. In mimogrede, še dobro, da ni. Dejstvo je, da je imel Šiškin nenadzorovano željo po risanju. Dobesedno vsak list, ki je bil v Ivanovih rokah, je bil prekrit z risbami. Samo predstavljajte si, kaj bi uradni Šiškin lahko naredil z dokumenti!

Šiškin je poznal vse botanične podrobnosti o drevesih

Ivan Ivanovič je študiral slikarstvo najprej v Moskvi, nato v Sankt Peterburgu. Življenje je bilo težko. Umetnik Pjotr ​​Neradovski, čigar oče je študiral in živel z Ivanom Ivanovičem, je v svojih spominih zapisal: »Šiškin je bil tako reven, da pogosto ni imel svojih škornjev. Da bi šel kam ven iz hiše, se je zgodilo, da je obul očetove škornje. Ob nedeljah sta šla na kosilo skupaj z očetovo sestro.”


Na divjem severu. 1891

A vse je bilo poleti na prostem pozabljeno. Skupaj s Savrasovom in drugimi sošolci so šli nekam iz mesta in tam slikali skice iz življenja. »Tam, v naravi, smo se res učili ... V naravi smo se učili in si tudi oddahnili od zasedb,« se je spominjal Šiškin. Že takrat si je izbral temo svojega življenja: »Resnično ljubim ruski gozd in pišem samo o njem. Umetnik mora izbrati tisto, kar ima najraje ... Tega ni mogoče zavreči.« Mimogrede, Šiškin se je v tujini naučil mojstrsko slikati rusko naravo. Izpopolnjeval se je na Češkem, v Nemčiji in Švici. Slike, prinesene iz Evrope, so prinesle prvi spodoben denar.

Po smrti žene, brata in sina je Šiškin dolgo pil in ni mogel delati

Medtem so v Rusiji Peredvižniki protestirali proti akademikom. Šiškin je bil tega neverjetno vesel. Poleg tega so bili številni uporniki prijatelji Ivana Ivanoviča. Res je, sčasoma se je prepiral z obema in je bil zaradi tega zelo zaskrbljen.

Šiškin je nenadoma umrl. Usedla sem se za platno, tik pred začetkom dela, in enkrat zazehala. in to je vse. Točno to je želel slikar - "takoj, takoj, da ne trpi." Ivan Ivanovič je bil star 66 let.

Razstava

Film je priljubljen zaradi zabavnega zapleta. Vendar prava vrednost Delo je lepo izraženo stanje narave, ki ga je umetnik videl v Beloveški pušči. Prikazan ni gluh gost gozd, in sončna svetloba, ki se prebija skozi stebre velikanov. Čuti se globina grap in moč stoletnih dreves. In zdi se, da sončna svetloba plaho kuka v ta gost gozd. Nagajivi mladiči čutijo bližajoče se jutro. Smo opazovalci divjadi in njenih prebivalcev.

Zgodba

Šiškinu je idejo o sliki predlagal Savitsky. Savitsky je naslikal medvede v samem filmu. Ti medvedi z nekaj razlikami v pozah in številu (sprva sta bila dva) se pojavljajo v pripravljalne risbe in skice. Savitsky je medvede tako dobro izpeljal, da je sliko celo podpisal skupaj s Šiškinom. Ko pa je Tretjakov dobil sliko, je odstranil podpis Savickega in prepustil avtorstvo Šiškinu. Navsezadnje na sliki, je rekel Tretjakov, »od zamisli do izvedbe vse govori o načinu slikanja, o kreativna metoda, značilno za Šiškina."

  • Večina Rusov kliče ta slika“Trije medvedi”, kljub temu, da na sliki niso trije, ampak štirje medvedi. To je očitno posledica dejstva, da so v času Sovjetske zveze v trgovinah z živili prodajali bonbone »Medvedoprsti medved« z reprodukcijo te slike na ovoju bonbona, ki so jih popularno imenovali »Trije medvedi«.
  • Drugo napačno pogosto ime je "Jutro v borov gozd« (tavtologija: borov gozd je borov gozd).

Opombe

Literatura

  • Ivan Ivanovič Šiškin. Dopisovanje. Dnevnik. Sodobniki o umetniku / Comp. I. N. Shuvalova - Leningrad: Umetnost, Leningradska podružnica, 1978;
  • Alenov M. A., Evangulova O. S., Livshits L. I. Ruska umetnost XI - začetek XX stoletja. - M .: Umetnost, 1989;
  • Anisov L. Šiškin. - M .: Mlada straža, 1991. - (Serija: Življenje izjemnih ljudi);
  • Državni ruski muzej. Leningrad. Slikarstvo XII - zgodnjega XX stoletja. - M.: umetnost, 1979;
  • Dmitrienko A. F., Kuznetsova E. V., Petrova O. F., Fedorova N. A. 50 kratke biografije mojstri ruske umetnosti. - Leningrad, 1971;
  • Lyaskovskaya O. A. Plener v ruskem slikarstvu 19. stoletja. - M.: Umetnost, 1966.

Fundacija Wikimedia. 2010.

Oglejte si, kaj je "jutro v borovem gozdu" v drugih slovarjih:

    - “JUTRO V BOROVEM GOZDU”, Kanada Latvija, BURRACUDA FILM PRODUCTION/ATENTAT CULTURE, 1998, barvni, 110 min. Dokumentarec. O kreativnem samoizražanju šestih mladih, iskanju medsebojnega razumevanja skozi ustvarjalnost. Njihovo življenje je prikazano med... Enciklopedija kinematografije

    JUTRO V BOROVEM GOZDU- Slika I.I. Šiškina. Ustanovljen leta 1889, s sedežem v Tretjakovska galerija. Dimenzije 139 × 213 cm Ena izmed najbolj znamenite pokrajine v delu Šiškin prikazuje gost neprehoden gozd * v osrednji Rusiji. V goščavi gozda na podrtih drevesih ... ... Jezikoslovni in deželni slovar

    Jarg. stud. Prvi na sporedu zjutraj trening. (posneto 2003) ... Velik slovar ruskih izrekov



Slika: 1889
Platno, olje.
Velikost: 139 × 213 cm

Opis slike "Trije medvedi" I. Šiškina

Umetnik: Ivan Ivanovič Šiškin, Konstantin Apolonovič Savitski
Naslov slike: "Jutro v borovem gozdu"
Slika: 1889
Platno, olje.
Velikost: 139 × 213 cm

V naši državi ne boste našli drugega takega "hit" platna, katerega zgodba je prisotna na redki babičini pregrinjali, izvezeni majhni misli, prtu, krožnikih in celo na ovitkih z ljubkimi prsti. Spomini staršev čokoladni bonboni in poteze PR ljudi - to je tisto, kar nam ne dovoljuje, da pozabimo na sliko I. Šiškina "Jutro v borovem gozdu" ali, v običajnem jeziku, "Trije medvedi".

Ampak samo Šiškin? Medveda je na platno naslikal K. Savitsky, ki je najprej upodobil dva klobuka, nato pa njuno število povečal na štiri. Prej je veljalo, da Šiškin kljub precejšnjim uspehom v slikanju živali ni sposoben upodabljati medvedov, zato je ubogega Savitskega preprosto izrabil in mu ni dovolil niti podpisati slike. Pravzaprav sta bila umetnika prijatelja, medvedi pa so se pojavili potem, ko je slednji rekel, da platno ni dinamično. Šiškin je lahko narisal kogarkoli, le medvedov ne, zato je Savitskemu dal priložnost, da oživi sliko in se podpiše. Zbiratelj P. Tretjakov ni bil tako zvest: sliko je kupil od Šiškina, kar pomeni, da je avtorstvo njegovo, tako da Savickih tukaj ne more biti. Na splošno je bil napis izbrisan in "Jutro v borovem gozdu" je začelo veljati za eno ključnih slik v delu enega najbolj izjemnih ruskih krajinskih slikarjev.

Bonboni "Teddy Bear" s Šiškinovo reprodukcijo na ovoju bonbonov so dali ime sliki "Trije medvedi". Poslastica, ki se je pojavila, je bila polnjena z mandlji in kakavovimi zrni, bila je draga, vendar je bila tako okusna, da se niti agitator vseh in vsega, V. Majakovski, ni mogel upreti in je zapisal, da če želite "medvede", potem postavite določen znesek denarja na hranilno knjižico. Tako je "Teddy Bear" postal "Trije medvedi" (in na sliki so štirje), sladkarije so postale eden od znakov ZSSR, I. Shishkin pa je postal ljudski umetnik.

Res je, bil je pevec narave domovina in pred Medvedi. Umetnik je želel in znal presenetiti predvsem s krajinami, ki jih je slikal tako sijajno, da si je prislužil sloves mojstra detajla. Samo tu boste videli meglico megle, kot da lebdi med vejami stoletnih borovcev, mehak in prijeten mah na balvanih, čista voda potok, jutranji ali večerni hlad, opoldanska poletna vročina. Zanimivo je, da so vse umetnikove slike delno epske, a vedno monumentalne. Hkrati Šiškin ni pretenciozen, je preprosto oseba, ki iskreno občuduje veličastno naravo svoje domovine in jo zna upodobiti.

"Jutro v borovem gozdu" pomirja z uravnoteženostjo svoje kompozicije. Trije medvedji mladiči izgledajo zelo harmonično s svojo mamo medvedko in dvema polovicama podrtega bora si želite samo dodati božansko razmerje. Ta slika je kot naključni posnetek na starem fotoaparatu, ki ga je turist uspel narediti, potem ko je tako dolgo iskal pravo nedotaknjeno naravo.

In če pogledate barvo slike, se zdi, kot da umetnik poskuša ujeti vse bogastvo barv časa zore. Vidimo zrak, ki pa ni običajnega odtenka modre, temveč modrozelen, malo moten in meglen. Prevladujoče barve, ki so obdajale klešaste prebivalce gozda, so zelena, modra in sončno rumena, ki odražajo razpoloženje prebujene narave. Zdi se, da svetlo utripanje zlatih žarkov v ozadju namiguje na sonce, ki bo kmalu osvetlilo zemljo. Prav ti poudarki dajejo sliki slovesnost, govorijo o realističnosti megle nad tlemi. "Jutro v borovem gozdu" je še ena potrditev taktilnosti Šiškinovih slik, saj lahko celo občutite hladen zrak.

Pozorno poglejte gozd. Njegov videz je tako realističen, da postane jasno: to ni Forest Glade, gosta gmajna pa je prava zgostitev žive narave. Nad njo je pravkar vzšlo sonce, katerega žarki so se že uspeli prebiti do vrhov drevesnih krošenj, jih poškropiti z zlatom in se spet skriti v goščavo. Zdi se, da je vlažna megla, ki se še ni razkadila, prebudila prebivalce starodavnega gozda.

Mladiči in medvedka so se prebudili in začeli živahno delovati. Zadovoljni in siti medvedi se bodo učili zjutraj svet, raziskovanje bližnjega podrtega bora, mama medvedka pa opazuje dojenčke, ki ganljivo okorno plezajo po drevesu. Poleg tega mati medvedka ne opazuje samo mladičev, ampak poskuša ujeti tudi najmanjše zvoke, ki bi lahko zmotili njihovo idilo. Preprosto neverjetno je, kako so lahko te živali, ki jih je naslikal drug umetnik, oživele kompozicijska rešitev slike: podrti bor se je zdel kot ustvarjen za to medvedjo družino, zaposleno s svojim pomembne zadeve v ozadju oddaljenega in divjega kotička ruske narave.

Slika "Jutro v borovem gozdu" razkriva mojstrstvo realna slika in njegovo kakovostjo, ki v marsičem presega sodobno digitalno tehnologijo. Vsako travo, vsak sončni žarek, vsako borovo iglico je Šiškin zapisal ljubeče in spoštljivo. Če je v ospredju platna upodobljen podrt bor, na katerega plezajo medvedi, potem je v ozadju starodavni gozd. Medvedji mladiči in preostala narava v vsakem človeku vzbudijo pomirjujoč občutek. pozitivna čustva. Živali, tako kot igrače, napolnijo začetek novega dne s prijaznostjo in poskrbijo za razpoloženje pozitivno mišljenje. Ob pogledu na te ljubke živali je težko verjeti, da so po naravi plenilci in ne morejo biti krute. Ampak to niti ni glavno. Šiškin osredotoča gledalčevo pozornost na harmonijo sončna svetloba, ki prihaja iz ozadja slike z mladiči v ospredju. Vizualno narišite črto skozi njih - in zagotovo boste opazili, da so to najsvetlejši predmeti na sliki, in vse ostalo, vključno z nepravilne oblike Borovi so samo dopolnilni pridih.

Zdi se, da "Jutro v borovem gozdu" prikazuje prave žive medvede v nekakšni fantastični pokrajini. Gozd Vjatka, iz katerega je posneta narava, pravijo raziskovalci, se zelo razlikuje od gozda Šiškin. Sprašujem se le, ali tam zdaj obstajajo medvedi, saj slika že stoletje neguje estetski in moralni okus ljudi ter jih poziva k skrbi za okoliško naravo.