Glavni problemi povesti Pasje srce. Glavne težave "pasjega srca"

S svojo zgodbo M.A. Bulgakov je želel pokazati svoj odnos do dogodkov, ki so se zgodili v zgodnjih dvajsetih letih prejšnjega stoletja v Rusiji. Razmišljal je o temi revolucije in o tem, kakšna bo nova družba. V ta namen se je domislil znanstvenega eksperimenta, ki naj bi ga izvedel neki profesor Preobraženski.

Profesor si je predstavljal, da je Bog, ker se je odločil, da lahko ustvarja ljudi. Potepuškemu psu je presadil človeško hipofizo. Oseba za ta poskus je bila izbrana slabo, saj hipofiza pijanca in razbojnika ne bi prinesla nič dobrega. Kot rezultat je profesor ustvaril človeka po imenu Poligraf Šarikov, ki je imel najstrašnejše srce. Prevzel je vse navade in manire tega istega alkoholika. Zasmehoval je inteligenco in uspešne ljudi.

Bulgakov je želel bralcu posredovati misel, da če državo vodijo taki, kot je Šarikov, potem je država obsojena na propad. Preobraženski je spoznal, da je mogoče ustvariti katero koli osebo, tudi znanstvenika, toda kaj je smisel? Bog sam odloča, kje in kdaj naj se rodi genij. Profesor je svoj poskus obžaloval. Pravi, da če želiš biti pravi človek, ne smeš samo izgledati kot človek, ampak moraš imeti določene moralne vrednote.

M.A. Bulgakov je pokazal, da se človek ne more povezati z Gospodom. Zakoni narave se ne smejo kršiti na svetu. Človek mora razmišljati o vzgoji, kulturi in izobraževanju. Samo izobraženi in inteligentni ljudje bodo državo vodili v blaginjo.

M. A. Bulgakov je prišel v literaturo že v letih Sovjetska oblast. Ni bil emigrant in je na lastni koži izkusil vse težave in protislovja sovjetske stvarnosti v tridesetih letih. XX stoletje Temo disharmonije, ki je zaradi človekovega posega v večne zakone narave privedena do absurda, Bulgakov razkriva z briljantno spretnostjo in talentom v zgodbi » pasje srce" Večni problem najboljših umov v Rusiji je odnos med inteligenco in ljudstvom. Kakšna je vloga inteligence, kakšna je njena udeležba v usodah ljudi - to je tisto, o čemer je avtor zgodbe bralca prepričal v razmišljanje v daljnih 20. letih. XX stoletje Zgodba združuje domišljijske elemente z vsakdanjim ozadjem. Profesor Preobraženski je po poreklu in prepričanju demokrat, tipičen moskovski intelektualec. Sveto ohranja tradicijo študentov moskovske univerze: služiti znanosti, pomagati ljudem in jim ne škodovati, ceniti življenje katere koli osebe - dobro in slabo. Njegov pomočnik, doktor Bormenthal, spoštljivo obravnava svojega učitelja, občuduje njegov talent, spretnost, človeške lastnosti. Toda nima tiste samokontrole, tistega svetega služenja idejam humanizma, ki ga vidimo pri Preobraženskem.

Bormenthal je sposoben postati jezen, ogorčen in celo uporabiti silo, če je to potrebno za dobro stvari. In zdaj ta dva človeka izvajata eksperiment brez primere v svetovni znanosti - presajanje Potepuški pesčloveška hipofiza. Rezultat je bil z znanstvenega vidika nepričakovan in fenomenalen, v vsakdanjem življenju pa je vodil do najbolj katastrofalnih rezultatov. Tako oblikovano bitje ima videz svojega človeškega darovalca - Klima Chugunkina. Ta hibrid je nesramen, nerazvit, aroganten in aroganten. Za vsako ceno želi postati eden od ljudi, da ne postane slabši od drugih. Ne more pa razumeti, da mora za to premagati pot dolgega duhovnega razvoja, delati na razvoju svojega intelekta, svojih obzorij in osvojiti znanje.

Poligraf Poligrafovič Šarikov ima lakaste čevlje in strupeno obarvano kravato, sicer pa je njegova obleka umazana, neurejena in brez okusa. S pomočjo hišnega upravitelja Shvonderja se prijavi v stanovanje Preobraženskega,

Zahteva "šestnajst aršinov" življenjskega prostora, ki mu je dodeljen, in celo poskuša pripeljati svojo ženo v hišo. Verjame, da dviguje svojo ideološko raven: bere knjigo, ki jo priporoča Shvonder - korespondenco Engelsa s Kautskim. Z vidika Preobraženskega je vse to blef, prazni poskusi, ki nikakor ne prispevajo k mentalnemu in duhovni razvojŠarikova. Vendar pa je z vidika Shvonderja in njemu podobnih Šarikov povsem primeren za družbo, ki jo ustvarjajo s tako patetiko in navdušenjem. Šarikova je celo zaposlila vladna agencija in ga postavila za malega šefa. Postati šef zanj pomeni preobraziti se navzven, pridobiti moč nad ljudmi. Tako se zgodi. Zdaj je oblečen v usnjeno jakno in škornje, vozi državni avto in nadzoruje usodo revne tajnice. Profesor Preobraženski še vedno ne opusti ideje, da bi iz Šarikova naredil človeka. Upa na evolucijo, postopen razvoj. Toda razvoja ni in ga ne bo, če si človek sam ne prizadeva za to. Pravzaprav se vse profesorjevo življenje spremeni v popolno nočno moro. Šarikov prihaja domov pijan, nadleguje ženske, lomi in uničuje vse okoli sebe. Nevihta je postala ne le za prebivalce stanovanja, ampak tudi za prebivalce celotne hiše. Kaj lahko naredijo Šarikovi, če jim je v življenju dana popolna svoboda? Strašljivo si je predstavljati sliko življenja, ki so jo sposobni ustvariti okoli sebe. torej dobri nameni Preobraženskega spremeniti v tragedijo. Pride do zaključka, da nasilni posegi v naravo človeka in družbe vodijo v katastrofalne posledice. V zgodbi »Psje srce« profesor popravi svojo napako - Šarikov se spet spremeni v psa. Zadovoljen je s svojo usodo in s seboj. Toda v življenju so takšni poskusi nepovratni. In Bulgakov je na to znal opozoriti že na samem začetku tistih uničujočih preobrazb, ki so se v naši državi začele leta 1917.

PROBLEMI IN UMETNIŠKA IZVIRNOST ZGODBE M. A. BULGAKOVA "PASJE SRCE"

Mihail Afanasijevič Bulgakov se je rodil v Kijevu v družini Afanasija Ivanoviča Bulgakova, učitelja na Teološki akademiji. Po pripovedovanju sorodnikov je začel skladati zgodaj. V bistvu je bilo kratke zgodbe, satirične pesmi, dramski prizori. Postopoma se zanimanje za dela Bulgakova povečuje. Postane očitno, da je bil talent Bulgakova kot umetnika, kot pravijo, od Boga. Pisateljevo slavo mu je prinesel roman " Bela garda”, kasneje predelana v predstavo “Dnevi Turbinovih”. Velik uspeh imel komedijo "Zojkino stanovanje" in humoristična zbirka zgodbe "Diaboliad" (1925). Vendar pa se je od leta 1928 okoli Bulgakovega imena ustvarilo ozračje preganjanja in samo pisateljevo ime je postalo tako rekoč prepovedano. Predstave "Tek", "Ivan Vasiljevič", "Škrlatni otok", roman "Mojster in Margarita" so daleč od celoten seznam dela, ki v času avtorjevega življenja niso ugledala luči sveta. Na tem seznamu je tudi zgodba »Pasje srce«. To delo, napisano leta 1925, je bilo objavljeno šele leta 1987 v reviji "Znamya". Zgodba temelji na tveganem eksperimentu. Bulgakova izbira takega zapleta ni naključna. Vse, kar se je takrat zgodilo in kar se je imenovalo gradnja socializma, je avtor »Pasjega srca« dojel prav kot eksperiment - ogromen in več kot nevaren. Bulgakov je bil skeptičen tudi do poskusov ustvarjanja nove popolne družbe z revolucionarnimi, torej ne izključujočimi, metodami in z enakimi nasilnimi metodami vzgajati novega, svobodnega človeka. Za avtorja zgodbe je bil to nesprejemljiv poseg v naravni potek stvari, katerega posledice so lahko pogubne za vse, tudi za »eksperimentatorje« same. Na to bralca opozarja »Pasje srce«.
Eden od glavnih likov, glasnik avtorjevih misli v zgodbi, je profesor Preobraženski. To je velik znanstvenik-fiziolog. Pojavlja se kot utelešenje vzgoje in visoka kultura. Po prepričanju je zagovornik starega predrevolucionarnega reda. Vse njegove simpatije so na strani nekdanjih lastnikov hiš, tovarn, tovarnarjev, pod katerimi je bil, kot pravi, red in se je živelo udobno in dobro. Bulgakov ne analizira Politični nazori Preobraženski. Toda znanstvenik izraža zelo določene misli o opustošenju, o nezmožnosti proletarcev, da bi se spopadli z njim. Po njegovem mnenju je treba ljudi najprej naučiti osnovne kulture v vsakdanjem življenju in na delovnem mestu, šele takrat bo šlo na bolje, razdejanje bo izginilo in bo red. Ljudje bodo postali drugačni. Toda tudi ta filozofija Preobraženskega ne uspe. Ne more vzgajati v Sharikovu razumna oseba: “V teh dveh tednih sem bil bolj izčrpan kot v zadnjih štirinajstih letih ...”
Kaj je razlog za neuspeh Preobraženskega in dr. Bormentala? In ne gre samo za genski inženiring. Preobrazhensky je prepričan, da čisto živalski nagoni vplivajo na vedenje bivši pes Sharikov, se ga lahko znebite: »Mačke so začasne ... To je stvar discipline in dva do tri tedne. Zaupaj mi. Samo še en mesec in nehal jih bo napadati.« Vprašanje ni v fiziologiji, ampak v tem, da je Sharikov tip specifično okolje. Pes postane človek, vendar njegova dejanja določajo geni, ki jih je prejel od pijanca in nesramnega Klima Čugunkina: »... nima več psa, namreč človeško srce. In najbolj zanič od vseh, kar obstaja v naravi!« Nasprotje med intelektualnim načelom, utelešenim v inteligentni ljudje, fiziologa Preobraženskega in Bormenthala, temni instinkti »homunkulusa« Šarikova (z nizkim, nagnjenim čelom) pa je tako osupljiv, da ne ustvari le komičnega, grotesknega učinka, ampak ga obarva tudi v tragične tone.
Tudi Švonder igra tukaj pomembno vlogo. Poskuša vplivati ​​na Šarikova in ga izobraževati. Ta bodisi pes bodisi človek v pogovoru s Preobraženskim dobesedno ponavlja Švonderjeve besede in fraze ne le o pravicah, ampak tudi o njegovi superiornosti nad buržoazijo: »Nismo študirali na univerzah, nismo živeli v stanovanjih. s 15 sobami s kopalnicami ... »Seveda je poskus vzgoje novega človeka v včerajšnjem Šarikovu satiričen napad pisatelja na Švonderjeve. Omeniti velja, da Bulgakovova satira in humor v tej zgodbi dosegata najvišja stopnja spretnost. Dovolj je spomniti se sijajno napisanega prizora s pomlajenim starcem, ki se hvali s svojimi ljubezenskimi aferami, ali prizora s »strastno damo« pozne mladosti, ki je pripravljena storiti vse, da obdrži ljubimca. Ti prizori so upodobljeni skozi pasje zaznavanje. »Hudiča s teboj,« je topo pomislil, položil glavo na tace in zadremal od sramu.« Komična je tudi podoba Švonderja, ki se je odločil Šarikova vzgajati v »marksističnem duhu«: sam proces humanizacije Šarikova je prikazan v ostrih satiričnih in šaljivih tonih. Zaplet je strukturiran v nasprotju - inteligenten in ljubeč pes postane nesramen, nevzgojen nesramnik, v katerem se vse bolj jasno kažejo podedovane lastnosti Klima Chugunkina. Vulgarni govor tega lika je zlit z njegovimi dejanji. Postopoma postajajo vse bolj nezaslišani in netolerantni. Bodisi prestraši damo na stopnicah, potem rine kot nor za bežečimi mačkami, potem pa izgine skozi gostilne in gostilne. Posledica tega je šaljiv prizor s kriminalistično policijo, ki je v epilogu zgodbe po Shvonderjevi obtožbi prišla iskat Šarikova; Profesor veliko razloži. Psa predstavi kot dokaz svoje nedolžnosti in pojasni: »Se pravi, rekel je ... To ne pomeni biti človek ...«
Inovacija zgodbe "Pasje srce" ni le v Bulgakovovi satirični in humoristični veščini, temveč tudi v njeni kompleksnosti. filozofski koncept to delo. Po mnenju avtorja "Pasjega srca" se človeštvo izkaže za nemočnega v boju proti temnim nagonom, ki se prebujajo v ljudeh. Tragedija je bila v tem, da so se Šarikovi v življenju hitro pomnožili. In oni so, po besedah ​​​​Poligraph Poligrafycha, "zadavljeni in zadavljeni" ... Tako razumemo, da je Bulgakov v zgodbi "Pasje srce" z ogromno impresivno močjo, v svoji najljubši maniri groteske in humorja, postavil vprašanje o moči temnih nagonov v človeškem življenju. Njegova satira proti Šarikovom, Švonderjem in Klimovim Čugunkinom je dosegla najvišjo stopnjo spretnosti in izraznosti. Simpatije Bulgakova so na strani Preobraženskega. Toda pisec nima te vere, da je temne instinkte v življenju ljudi mogoče odpraviti bodisi s pomočjo znanosti bodisi s pomočjo splošnih prizadevanj ekipe. Lahko rečemo, da je zgodba naslikana v pesimističnih tonih.
Bulgakov se je hitro vdrl v širok in raznolik literarni tok dvajsetih let in v njem zasedel vidno mesto. Ustvaril je serijo klasična dela v mnogih žanrih. Mikhail Afanasyevich je postal eden od ustanoviteljev nove satire. Zagovarjal je občečloveške ideale, obsojal razvade, ki žal še niso bile odpravljene ...

1. Pot zgodbe do bralca.
2. Ustvarjanje Sharikova.
3. Rezultat poskusa.

Zavedajte se, da je vsa groza v tem, da nima več pasjega srca, ampak človeško. In najbolj zanič od vseh, kar obstaja v naravi!
M. A. Bulgakov

Januarja 1925 je M. A. Bulgakov začel zgodbo in jo poimenoval »Pasja sreča. Pošastna zgodba,« vendar je nato naslov spremenil v »Pasje srce«. "Pasje srce" je med deli, ki niso bila objavljena v pisateljevem življenju. L. B. Kamenev je prepovedal objavo "Pasjega srca": "To je oster pamflet o modernosti, pod nobenim pogojem se ne sme objaviti."

Zgodba je bila objavljena šele leta 1987, kar ni presenetljivo - navsezadnje je bilo v knjigi Bulgakova veliko stvari, o katerih ni bilo mogoče govoriti, kar bi v postrevolucionarnih letih lahko šteli za zločin proti državi, obrekovanje. Navsezadnje avtor primerja eksperiment, ki ga je izvedel profesor Preobraženski, z drugim eksperimentom na celotnem človeštvu - oblikovanjem socialističnega sistema, torej brezdomni pes Šarikov pooseblja ljudi, ki so bili prisilno podvrženi zelo resni operaciji. Recimo, da lahko prisilite ljudi, da pojejo revolucionarne pesmi in hodijo v usnjenih jaknah, vodijo propagando, vendar to ne pomeni, da lahko iz psa naredite človeka - običajen način življenja ni pozabljen, pasji instinkti se čutijo tudi skozi videz revolucionarnega proletarca. Obseg te operacije, ki jo izvaja država, je nevaren.

Avtor je skeptičen, da na silo nastaja nov svoboden človek. Kršenje naravnega in vsiljeno vnašanje umetnega se nikoli ne moreta srečno končati: posledice so lahko povsem nepričakovane. Bulgakov revolucije ni sprejel, ni je mogel sprejeti, ker je uničila kulturo. Vendar se je nesmiselno upirati elementom, ki so pometli vse na svoji poti.

V mnogih pogledih je glasnik avtorjevega mnenja profesor Preobrazhensky. To je predstavnik predrevolucionarne inteligence - izobražena, kulturna oseba, strokovnjak na svojem področju. Je prepričan zagovornik starega reda, ko ni bilo razdejanja ne v glavah ne v omarah. Profesor si prizadeva poučevati kulturo Sharikov v vsakdanjem življenju, vendar ga ne more prisiliti kulturna oseba. Dva tedna s Šarikovim, je priznal, sta ga izčrpala bolj kot zadnjih štirinajst let. Ko se je spremenil v moškega, Sharik v profesorju ne vidi več "čarovnika, čarovnika in čarovnika iz pasje pravljice", temveč meščana, ki zaseda sedem sob. Živalski nagoni tudi ne prenesejo, ne premagajo jih ne stroga disciplina ne vzgoja. Poleg tega v Šariku govorijo geni Klima Čugunkina, pijanca in degenerika. Poligraf Poligrafovič pije vodko, hodi po gostilnah in nadleguje ženske. Njegov govor je bolj podoben pasjemu laježu; z zobmi lovi bolhe. Iz takšne osebe je nemogoče vzgojiti novo osebo, člana socialistične družbe - niti s prizadevanji Preobraženskega, niti s propagandnim delom Shvonderja, ki nekdanjega psa vzgaja v marksističnem duhu. Kot rezultat, Sharikov, ki preganja mačke in grize, izgleda komično, govori o korespondenci Engelsa s Kautskim in govori o svoji superiornosti nad buržoazijo, ki živi v več sobah.

Ostra satira naprej moderna družba, v tej zgodbi se prepletata avtoričina filozofija in znanstvena fantastika, mističnost. Bulgakovljev humor v zgodbi je tako iskriv, da je delo hitro postalo citirano, še posebej po izidu istoimenskega filma. Strip in groteska sta namenjena prikazu tragičnega v zgodbi. Del dogajanja je prikazan skozi pasje oči. In lahko opazimo, da nam je Sharik veliko lepši kot Poligraf Poligrafovich, ustvarjen iz njega. Pes je prijazen, sposoben ga je sramovati, ljubeč - tudi če bi se negativne lastnosti- postane nesramen in nesramen, nesramno zahteva, da ga kličejo po imenu in patronimu, in čigar podoba v bralcu ne vzbudi pozitivna čustva. Zdaj lahko zadavi mačke, če mu to dovoli! In sam sebe ima za proletarca, ki bi moral biti deležen spoštovanja in blagoslovov življenja. Ta kontrast in preobrazba " najslajši pes v izmečke« dokazuje, da družba ne potrebuje revolucije, ampak razvoj - evolucijo. Nemogoče je iz nič »postati vse«, če imaš psihologijo sužnja. Pravi način Bormental se odloči podrediti Šarikova - razume, da Poligraf Poligrafovič uboga samo silo.

Poskus je dobil nepričakovan razvoj in pokazal, da niti družba niti znanost ne bosta spremenili tega, kar je v človeku neločljivo. Sharikov obvesti profesorja, nato pa poskusi njegovo življenje. Preobraženski, ki se počuti odgovornega za to, kar je storil, naredi vse, da bi Šarika vrnil v prejšnje stanje. Končni prizor, ko je profesor obtožen umora Šarikova, vsebuje pomembno misel: govoriti ne pomeni biti človek. Konec zgodbe ne vliva optimizma, čeprav se zdi, da se vse postavlja na svoje mesto. Nihče ne jamči, da se takšni poskusi ne bodo nadaljevali. In neupoštevanje moralnih in naravnih zakonov grozi s katastrofo.

Problematika "Pasjega srca" nam omogoča, da v celoti raziščemo bistvo dela slavnega sovjetski pisatelj Mihail Bulgakov. Zgodba je bila napisana leta 1925. Zakaj velja za eno izmed ključna dela Ruska književnost zgodnjega 20. stoletja, poskusimo skupaj ugotoviti.

Drzna zgodba

Vsi, ki so naleteli na to delo, so bili prežeti s problemi "Psjega srca". Njegov prvotni naslov je bil "Pasje srce. Pošastna zgodba." Potem pa se je avtor odločil, da je drugi del samo otežil naslov.

Prvi poslušalci zgodbe so bili prijatelji in znanci Bulgakova, ki so se zbrali na Nikitinovem subbotniku. Zgodba je naredila velik vtis. Vsi so živahno razpravljali o njej in opazili njeno drznost. Problematika zgodbe Pasje srce je postala ena najbolj obravnavanih tem v prihodnjih mesecih med prestolnicami. izobražena družba. Zaradi tega so govorice o njej dosegle organe pregona. Pri Bulgakovu so preiskali hišo in zaplenili rokopis. V času njegovega življenja ni bila objavljena, izšla je le v letih perestrojke.

In to je razumljivo. Navsezadnje je odražal glavne probleme sovjetske družbe, ki so se pojavili skoraj takoj po zmagi oktobrska revolucija. Navsezadnje je Bulgakov v bistvu primerjal moč s psom, ki se spremeni v sebično in podlo osebo.

Z analizo problematike "Pasjega srca" lahko preučite, kakšna je bila kulturna in zgodovinska situacija v Rusiji, potem ko zgodba odraža vse težave, s katerimi se je bilo treba soočiti. sovjetskemu ljudstvu v prvi polovici 20. let.

V središču zgodbe je znanstveni eksperiment, ki ga je izvedel Psu presadi človeško hipofizo. Rezultati presegajo vsa pričakovanja. V nekaj dneh se pes spremeni v človeka.

To delo je postalo odziv Bulgakova na dogodke v državi. Znanstveni poskus, ki ga prikazuje, je živa in natančna slika proletarske revolucije in njenih posledic.

V zgodbi avtor postavlja pred bralca marsikaj pomembna vprašanja. Kako je revolucija povezana z evolucijo, kakšna je narava nova vlada in prihodnost inteligence? Toda Bulgakov ni omejen na splošne politične teme. Skrbi ga tudi problem stare in nove morale in etike. Zanj je pomembno, da ugotovi, kateri od njih je bolj human.

Kontrastne plasti družbe

Problematika Bulgakovove zgodbe "Pasje srce" je v veliki meri v nasprotju različnih slojev družbe, med katerimi je bil v tistih časih še posebej akuten prepad. Inteligenco pooseblja profesor, svetilo znanosti Filip Filipovič Preobraženski. Predstavnik "novega" človeka, rojen iz revolucije, je hišni upravitelj Švonderja in kasneje Šarikova, na katerega vplivajo govori njegovega novega prijatelja in komunistična propagandna literatura.

Asistent Preobraženskega, doktor Bormental, ga imenuje ustvarjalec, sam avtor pa je očitno drugačnega mnenja. Ni pripravljen občudovati profesorja.

Zakoni evolucije

Glavna trditev je, da je Preobraženski posegel v osnovne zakone evolucije in se preizkusil v vlogi Boga. Človeka ustvari z lastnimi rokami in v bistvu izvaja pošasten eksperiment. Tu se Bulgakov sklicuje na svoj izvirni naslov.

Omeniti velja, da je Bulgakov vse, kar se je takrat dogajalo v državi, dojemal kot eksperiment. Poleg tega je eksperiment grandiozen in hkrati nevaren. Glavna stvar, ki jo avtor zanika Preobraženskemu, je moralna pravica ustvarjalca. Konec koncev, ko je prijaznega potepuškega psa obdaril s človeškimi navadami, je Preobrazhensky naredil Sharikova utelešenje vsega groznega, kar je bilo v ljudeh. Je imel profesor pravico do tega? To vprašanje lahko označuje težave Bulgakovovega "Pasjega srca".

Sklicevanje na fikcijo

Zgodba Bulgakova prepleta številne žanre. Toda najbolj očitna so sklicevanja na znanstveno fantastiko. So ključna umetniška značilnost dela. Posledično je realizem priveden do popolnega absurda.

Ena izmed avtorjevih glavnih tez je nezmožnost prisilne reorganizacije družbe. Še posebej nekaj tako drastičnega. Zgodovina kaže, da je imel v marsičem prav. Napake, ki so jih delali boljševiki danes, so osnova zgodovinskih učbenikov, posvečenih tistemu obdobju.

Sharik, ki je postal človek, pooseblja povprečen značaj tiste dobe. Glavna stvar v njegovem življenju je razredno sovraštvo do sovražnikov. To pomeni, da proletarci ne prenesejo buržoazije. Sčasoma se to sovraštvo razširi na bogate in nato na izobraženi ljudje in navadni intelektualci. Izkazalo se je, da je osnova novega sveta povezana z vsem starim. Očitno je, da svet, ki temelji na sovraštvu, ni imel prihodnosti.

Sužnji na oblasti

Bulgakov poskuša prenesti svoje stališče - na oblasti so sužnji. O tem govori "Pasje srce". Težava je v tem, da so dobili pravico vladanja pred vsaj minimalno izobrazbo in razumevanjem kulture. V takih ljudeh se prebudijo najtemnejši instinkti, kot je Šarikov. Človeštvo se pred njimi izkaže za nemočno.

Med umetniškimi značilnostmi tega dela je treba opozoriti na številne asociacije in reference na rusko in tuje klasike. Ključ do dela lahko dobimo z analizo ekspozicije zgodbe.

Elementi, ki jih srečamo na začetku »Pasjega srca« (snežni metež, zimski mraz, potepuški pes), nas napotijo ​​na Blokovo pesem »Dvanajst«.

Tako nepomembna podrobnost, kot je ovratnik, igra pomembno vlogo. V Bloku buržuj skriva nos v ovratnici, pri Bulgakovu pa brezdomni pes po ovratnici določa status Preobraženskega, zavedajoč se, da je pred njim dobrotnik in ne lačen proletarec.

Na splošno lahko sklepamo, da je "Pasje srce" izjemno delo Bulgakova, ki igra ključno vlogo tako v njegovem delu kot v vseh ruska literatura. Najprej po ideološki načrt. Je pa tudi vredna velike pohvale umetniške lastnosti, in vprašanja, ki so izpostavljena v zgodbi.

Zgodba M.A. Bulgakov pasje srce je posvečen vlogi inteligence in njeni udeležbi v usodah ljudi, vsakdanje ozadje, značilno za dvajseta leta 20. stoletja v Rusiji, pa je v zgodbi združeno z elementi fantastike.

Glavni junak zgodbe, profesor Preobraženski, je tipičen intelektualec, ki služi znanosti in želi kot zdravnik pomagati vsakemu človeku v stiski, v dobri ali slabi. Njegov pomočnik, doktor Bormenthal, ki še zdaleč ni tako humanističen in človekoljuben, zelo občuduje te lastnosti.

- Kako vam je, Filip Filipovič, uspelo zvabiti takega živčen pes? - Božanje, ljubkovanje... Edino možno v ravnanju z živim bitjem...

Oba se odločita izvesti operacijo brez primere - presaditi človeško hipofizo v navadnega dvoriščnega psa. Rezultat se je z vidika znanosti res izkazal za fenomenalnega in nepredvidljivega - pes je dobil človeško podobo; z vidika morale in vsakdanjega življenja pa so bile posledice katastrofalne.

Preoblikovani pes je svoj videz in navade prevzel od svojega darovalca, ki so mu presadili hipofizo - pijanca in hudobnega Klima Čugunkina. Posledično je nastalo nevedno, nesramno in arogantno bitje.

Nekdanji pes se zdaj imenuje Poligraf Poligrafovič Šarikov. Postopoma uide izpod nadzora profesorja in zdravnika ter zaživi svoje življenje. Za vsako ceno želi postati nič slabši od drugih, vendar ne razume, da je za to potreben kulturni, moralni in intelektualni razvoj.

"Nekako me boleče zatiraš, oče."
- Kaj?! Kakšen oče sem zate? Kakšno domačnost je to? Kliči me po imenu in patronimu.
- Kaj vse počnete: ne skrbite, ne kadite, ne hodite tja. Čisto, kot tramvaj. Zakaj me ne pustiš živeti? In glede "očeta" - motiš se. Sem prosil za operacijo?

Namesto tega si natakne lakaste škornje in strupeno obarvano kravato v kombinaciji z neurejeno, umazano obleko in se s pomočjo hišnega upravitelja (enako nevedne osebe) prijavi v stanovanje profesorja Preobrazheskega in celo poskuša pripeljati njegovo žena tam.

Sharikova je zaposlila vladna agencija, zato je postal majhen šef. In spoznanje, da je šef, za Šarikova pomeni zunanje spremembe - zdaj vozi državni avto, obleče usnjeno jakno in škornje ter meni, da ima pravico nadzorovati usode drugih.

Uničujoča moč militantne nevednosti

Profesor Preobraženski ne izgubi upanja, da bo Šarikov postal resnična oseba; verjame, da se bo postopoma lahko moralno spremenil. Toda sam Šarikov si tega ne prizadeva.

Profesorjevo življenje spremeni v nočno moro: stanovanje je nenehno umazano in grdo, Šarikov prihaja domov pijan in nadleguje ženske, uničuje vse okoli sebe in uporablja opolzke besede. Postopoma razjezi ne samo profesorja, ampak tudi vse prebivalce hiše: moč njegove nevednosti je tako uničujoča, da je zelo težko živeti zraven njega.

Ob pogledu na rezultate svojih znanstvenih poskusov pride profesor Preobraženski do zaključka, da je nemogoče na silo posegati v naravo človeka in družbe.

Na koncu te zgodbe profesor popravi svojo napako in Šarikova spet spremeni v psa, ki je spet zadovoljen sam s seboj. Vendar pa v resnično življenje taki poskusi bi bili nepovratni.

"Ničesar ne razumem," je odgovoril Filip Filipovič in kraljevsko dvignil ramena, "kakšen Šarikov je to?" Oh, jaz sem kriv, tale moj pes ... katerega sem operiral?
- Oprostite, profesor, ne pes, ampak ko je že bil človek. To je problem.
- Torej je rekel? - je vprašal Filip Filipovič. - To ne pomeni biti človek. Vendar je vseeno. Sharik še vedno obstaja in nihče ga zagotovo ni ubil.