மேட்வி செங் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதி, அகஃபோன் குடும்பத்தின் வழக்கறிஞர். ஆக்கிரமிப்பு ஜெரண்டோபிலியாவின் வழக்கு மற்றும் நேரடி செயல் திட்டங்கள் பற்றி வழக்கறிஞர் மேட்வி செங் உளவுத்துறைக்கு செல்ல விரும்பவில்லையா? ஒரு வம்சம் இருக்கும்...

இடுகைகள் மீதான கருத்துகள், கருத்துகளுக்கான பதில்கள், புதிய இடுகைகள் மற்றும் பிற நிகழ்வுகள்

கருத்துகளுக்கான பதில்கள் மற்றும் பிற அடிக்கடி வரும் அறிவிப்புகள் பற்றிய அறிவிப்புகள் மறைக்கப்படும்

முக்கியமானது மட்டுமே

புதிய வெளியீடுகள், பிறந்தநாள் மற்றும் பிற முக்கிய நிகழ்வுகள் பற்றிய அறிவிப்புகள் மட்டுமே காட்டப்படும்

KD: நல்லெண்ணக் குணகம் (1 முதல் -1 வரை) - மற்ற பயனர்கள் மீதான பயனரின் அணுகுமுறையின் குறிகாட்டி

சிறப்பு

பொதுவான குற்றங்கள்

  • திட்டம்
  • திட்டம் பற்றி
  • பிரவொருபாவின் விளக்கக்காட்சி புத்தகம்
  • திட்ட புள்ளிவிவரங்கள்
  • பயனர் ஒப்பந்தம்
  • குறிப்பாணை
  • எங்கள் பங்காளிகள்
  • தனிப்பட்ட தரவு செயலாக்க கொள்கை
  • வளர்ச்சி
  • விளம்பரம்
  • எங்கள் இணைப்புகள் மற்றும் பதாகைகள்
  • அச்சிடுவதற்கான வழக்கறிஞர் வணிக அட்டைகள்
  • பரோபகாரர்கள்
  • திட்டத்தின் வளர்ச்சியை ஆதரிக்கவும்
  • உதவி
  • பயனர் வகைகள்
  • மதிப்பீடு மற்றும் புகழ்
  • போர்ட்டலில் எவ்வாறு வேலை செய்வது
  • கட்டண PRO

பின்னூட்டத்தைப் பயன்படுத்தி தளத்தை இயக்கும்போது ஏதேனும் பிழைகள் இருந்தால் புகாரளிக்கவும்.

matveytszen.pravorub.ru

மேட்வி செங் ரஷ்ய தேசியவாதி, அகஃபோனோவ் குடும்பத்தின் வழக்கறிஞர்

Matvey Nikolaevich Tseng 1979 இல் மாஸ்கோவில் பிறந்தார். அவர் மாஸ்கோ மாநில சட்ட அகாடமியில் பட்டம் பெற்றார் மற்றும் "சட்டவிரோத குடியேற்றத்திற்கு எதிரான இயக்கம்" (DPNI) க்கு நெருக்கமாக இருந்தார். முன்னாள் உறுப்பினர்"ரஷ்ய சமூக இயக்கம்" (ROD), அதன் நடவடிக்கைகள் இடைநிறுத்தப்பட்ட பின்னர், 2011 இலையுதிர்காலத்தில் அவர் நடால்யா கோல்மோகோரோவாவின் மனித உரிமைகள் மையமான "ROD" மற்றும் கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவின் "தேசிய ஜனநாயகக் கட்சி" ஆகியவற்றில் சேர்ந்தார். இன மோதல்களில் பாதிக்கப்பட்டுள்ள ரஷ்யாவின் அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் ரஷ்ய குடிமக்களைப் பாதுகாக்கிறது. மிர்சேவ் வழக்கில் அகஃபோனோவ் குடும்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார். எதிர்க்கட்சிகளின் போராட்டங்களில் பங்கேற்பவர். www.second-sign.livejournal.com வலைப்பதிவின் ஆசிரியர்.

பாதுகாப்பு தாக்குதலுக்கு செல்கிறது

சீன வேர்களைக் கொண்ட ஒரு வழக்கறிஞர், Matvey Tseng, NatAccent இடம் அவர் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதியாக மாறியது பற்றியும், இறந்த ரஷ்ய மாணவர் இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய அவார் ரசூல் மிர்சேவ் மீதான விசாரணை பற்றியும் கூறினார்.

- மேட்வி, ரஷ்ய தேசியவாதிகளை ஏன் பாதுகாக்க முடிவு செய்தீர்கள், ரஷ்யர்களை அல்ல?

ரஷ்யர்களுக்கும் ரஷ்யர்களுக்கும் இடையில் தேர்ந்தெடுக்கும் கேள்வி ஒருபோதும் எழுப்பப்படவில்லை, ஏனென்றால் ரஷ்யர்கள், என் கருத்துப்படி, இல்லை. எனது முழு வாழ்க்கையிலும், தன்னை ஒரு ரஷ்யன் என்று தீவிரமாக அழைத்த ஒருவரை மட்டுமே நான் சந்தித்தேன் - அது ரசூல் மிர்சேவ். ஒரு இனக் கண்ணோட்டத்தில், என்னைப் பொறுத்தவரை "ரஷ்யன்" என்ற கருத்துக்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. என் கருத்துப்படி, "ரஷ்யன்" என்ற வார்த்தையின் ஒரே அர்த்தம், அவர் ரஷ்யன் என்று தெரியாத ஒரு ரஷ்யன்.

- தேசியவாதிகளுக்கு உங்கள் ஆதரவைப் பற்றி உங்கள் உறவினர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள்?

- Zeng என்ற குடும்பப்பெயர் சீன, என் தாய்வழி தாத்தா சீனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் இன்னும் குழந்தையாக இருந்தபோது அவர் இறந்துவிட்டார். எனது பெற்றோர் மற்றும் உறவினர்களைப் பற்றி நாம் பேசினால், அவர்கள் என்னை ஒரு நபராக ஆதரிக்கிறார்கள் அரசியல் பார்வைகள்நடுநிலை மரியாதையுடன் அவர்களைப் பகிரவும் அல்லது நடத்தவும்.

- ரஷ்ய தேசியவாதிகள் மத்தியில் நீங்கள் எப்படி உங்களைக் கண்டுபிடித்தீர்கள் என்று எங்களிடம் கூறுங்கள்?

- 2005 இல், நான் முதல் முறையாக ஒரு பொது நிகழ்ச்சியில் பங்கேற்றேன். இது ஒரு ஆர்மீனியனைக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அலெக்ஸாண்ட்ரா இவானிகோவாவுக்கு ஆதரவாக ஒரு பேரணியாக இருந்தது: அவள் தற்செயலாக அவளைக் கற்பழிக்க முயன்ற ஒரு காகசியன் மனிதனைக் குத்திக் கொன்றாள். பேரணியில் நான் கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவை சந்தித்தேன். பின்னர் அவர் "ரஷ்ய சமூக இயக்கத்தின்" நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டார். நான் போராட்டங்களுக்குச் செல்ல ஆரம்பித்தேன் மற்றும் ஸ்டானிஸ்லாவ் பெல்கோவ்ஸ்கியின் தேசிய வியூகத்திற்கான நிறுவனத்தில் ஒரு கலந்துரையாடல் கிளப்பில் கலந்துகொண்டேன்.

— சில தகவல்களின்படி, நீங்களும் டிபிஎன்ஐ உறுப்பினராக இருந்தீர்கள்.

— நான் ஆரம்பத்தில் ROD இல் சேர்ந்ததிலிருந்து, DPNI இன் உறுப்பினராக இருந்ததில்லை. ஒருவேளை இந்த வதந்திகள் சில சமயங்களில் முழு “ROD” DPNI இல் சேரும் என்றும் நாங்கள் குறுக்கு உறுப்பினர்களைப் பெறுவோம் என்றும் பேசப்பட்டது என்ற உண்மையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

- உலக சாம்பியனான வழக்கில் இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை நீங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியுள்ளீர்கள் போர் சாம்போரசூலா மிர்ஸேவா. அதன் முடிவை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்?

“மிர்சேவின் வழக்கு மிகவும் முக்கியமானது என்று நான் நினைக்கிறேன். ரஷ்யாவில் தீய மின்னோட்டத்தை மாற்றுவது சாத்தியமாகும் என்று நான் நம்பினேன் நீதி நடைமுறை, ஒரு அடியால் ஏற்படும் மரணம் பெரும்பாலும் அலட்சியத்தால் மரணத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கருதப்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, எனது நம்பிக்கைகள் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் மிர்சேவ் மீதான குற்றச்சாட்டு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 109 க்கு மென்மையாக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த கட்டுரை மிகவும் வழங்குகிறது. சிறிய தண்டனை- இரண்டு ஆண்டுகள் வரை மட்டுமே சிறை. மேலும், குற்றம் செய்தவர் இதற்கு முன் தண்டிக்கப்படவில்லை என்றால், அவருக்கு வழக்கமாக ஒரு வருடம் நன்னடத்தை வழங்கப்படும். அதாவது, அந்த நபர் இறந்துவிட்டார் என்று மாறிவிடும், மேலும் அவரது கொலையாளி ஒரு வருடத்திற்கு இரவு விடுதிகளுக்குச் செல்வதில்லை.

- இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் தந்தை ரசூல் மிர்சேவின் ஆதரவாளர்களின் அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து விசாரணையின் போது புகார் செய்தார். பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களுக்கு ஏதாவது அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதா?

- நீங்கள் வேறு என்ன செய்கிறீர்கள்?

- எனது சட்ட நடவடிக்கை இரண்டு பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: மனித உரிமைகள் மற்றும் சாதாரண சட்ட நடைமுறை, இது கட்டண அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. நான் மனித உரிமைப் பணிகளை RODயின் கட்டமைப்பிற்குள் செய்கிறேன். எங்களைத் தொடர்புகொள்பவர்கள், அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் இன மோதல்களில் அல்லது அரசாங்க நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்ட சாதாரண குடிமக்களுக்கு நாங்கள் சட்ட உதவிகளை வழங்குகிறோம். உதாரணமாக, இப்போது நான் மஸ்கோவிட் டாரியா எகோரோவா வழக்கில் வேலை செய்கிறேன். அவரும் அவரது கணவரும் அவர்களது வீட்டிற்கு அருகில் தாகெஸ்தானி அயலவர்களால் அதிர்ச்சிகரமான ஆயுதங்களால் தாக்கப்பட்டனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எங்களிடம் தாமதமாக வந்தனர், வழக்கு ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் கொண்டுவரப்பட்டது. கிரிமினல் வழக்கின் பொருட்களில் அவர்கள் எகோரோவ் குடும்பத்தை நோக்கி சுட்ட கைத்துப்பாக்கிகள் இல்லை என்று மாறியது. அதன்படி, ஆயுதம் ஏதும் இல்லாததால், "குண்டர்வாதம்" என்ற கட்டுரை குற்றச்சாட்டில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு உண்மையில் விசாரணைக் கட்டத்தில் உடைந்து போனது, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்கை அதன் போக்கில் தொடர அனுமதித்திருந்தால், தாக்கியவர்கள் தண்டிக்கப்படவே இல்லை. நாம் நிலைமையை சரிசெய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன். வழக்குக்கு மக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பது அத்தகைய கதைகளில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது. எல்லாம் அமைதியாக இருக்கும்போது, ​​விசாரணையோ நீதிமன்றமோ எதுவும் செய்யாது.

— நீங்கள் "தீவிரவாத" கட்டுரைகளில் பங்கேற்பதற்காக விசாரிக்கப்படும் தேசியவாதிகளையும் பாதுகாக்கிறீர்கள் அரசியல் நடவடிக்கைகள். இந்த கிரிமினல் வழக்குகளில் பிரதிவாதிகள் சந்திக்கும் பிரச்சனைகள் என்ன?

— முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்கள் பெரும்பாலும் தாமதமாக சட்ட உதவியை நாடுகின்றனர். கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கு முன், பாதுகாப்பைப் பற்றி முன்கூட்டியே சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு விதியாக, ஒரு ஆர்வலர் ஒரு குறிப்பிட்ட செயலில் ஈடுபட்டிருந்தால் இது நடக்கும் என்பது தெளிவாகிறது. வழக்குத் தொடரும் முன், நீங்கள் நம்பும் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சாத்தியம். ஆனால் பொதுவாக வலதுசாரி ஆர்வலர்கள் சட்ட அமலாக்க வாசலில் மோதிய பின்னரே பாதுகாப்பைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள். அவர்கள் வழக்கமாக அவசர அவசரமாக ஒரு வழக்கறிஞரைத் தேடி, முதலில் வரும் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள். இந்த விஷயத்தை நீங்கள் புத்திசாலித்தனமாக அணுகி, மனசாட்சியுள்ள வழக்கறிஞர்கள் இருக்கிறார்கள், இல்லை என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

- சமீபத்தில், அமைப்பு சாராத எதிர்ப்பு பற்றி பெருகிய முறையில் குரல் கொடுத்து வருகிறது அரசியல் அடக்குமுறை. எந்தப் பகுதி இந்த வகையான துன்புறுத்தலால் அதிகம் பாதிக்கப்படுவதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?

- சமீப காலம் வரை, இடதுசாரிகள் அல்லது தாராளவாதிகளை விட தேசியவாதிகள் கடுமையான அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். தேசிய போல்ஷிவிக்குகள் மற்றொரு கதை. இப்போதுதான், இடது முன்னணியின் தலைவரான செர்ஜி உடால்ட்சோவ் மீது ஒரு கிரிமினல் வழக்கு திறக்கப்பட்டபோது, ​​இடதுசாரிகள் பல ஆண்டுகளாக தேசியவாதிகள் இருந்த அதே சூழ்நிலையில் தங்களைக் காண்கிறார்கள். தேசியவாத எதிர்ப்பு அமைப்புகளின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தலைவர்களும் துன்புறுத்தப்படுகின்றனர் மற்றும் அவர்கள் மீது குற்ற வழக்குகள் திறக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், உடால்ட்சோவ் வழக்கு காட்டுவது போல், சட்ட தற்காப்பு விஷயத்தில் அறியாமை எல்லா இடங்களிலும் ஏராளமாக உள்ளது. அதே லியோனிட் ரஸ்வோஜேவ், அழுத்தத்தின் கீழ், வெகுஜன கலவரங்களை ஏற்பாடு செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவர்கள் அவரை அடிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் அவரைச் சுற்றி ஒரு வெறித்தனமான சூழ்நிலையை உருவாக்கினர், அந்த நபர் அவர் கொல்லப்படுவார் என்று கற்பனை செய்தார். இதன் விளைவாக, அவர்கள் அவரிடம் இருந்து விரும்பிய சாட்சியத்தை அவர் அளித்தார். உண்மைதான், அப்படியானால், வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன், அவர்கள் "நாக் அவுட்" என்று கூறி சாட்சியமளிக்க மறுத்துவிட்டார். டிகோனோவ்-காசிஸ் வழக்கின் சாட்சியான இலியா கோரியாச்சேவுக்கும் இதேபோன்ற சூழ்நிலை ஏற்பட்டது. இருப்பினும், அவருக்கும் ரஸ்வோஸ்சேவுக்கும் இடையிலான அடிப்படை வேறுபாடு குறித்து சாட்சியமளிக்க அவர் மறுக்கவில்லை.

பொதுவாக, முழு எதிர்ப்பிலும், தாராளவாதிகள் குறைந்த அடக்குமுறைக்கு உட்பட்டவர்கள், ஆனால் அவர்கள் வழங்கிய சட்ட உதவி மற்றும் சக்திவாய்ந்த மனித உரிமைகள் மற்றும் தகவல் ஆதாரங்களுக்கு நன்றி செலுத்துவதற்கு மிகவும் திறமையாக செயல்படுகிறார்கள். அவர்களிடமிருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்!

"ரஷ்ய தீர்ப்பு"

முதன்மை மெனு

கட்டுரை வழிசெலுத்தல்

மேட்வி செங்: "ரஷ்ய விண்மீன் எல்லைத் தூண்களுடன் எல்லைகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை" (நேர்காணலின் முழு பதிப்பு)

புலம்பெயர்ந்தோர், அரசியல் மற்றும் ரஷ்ய தேசியவாதியாக இருப்பது எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பற்றி மேட்வி செங் சீன குடும்பப்பெயர். நேர்காணலின் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பு "சிறப்பு கடிதங்கள்".

அரசியல் வக்காலத்து ஒப்பீட்டளவில் புதியது நவீன ரஷ்யாகடந்த காலங்களில் வழக்கறிஞர்கள் பொது நீரோட்டத்தில் இருந்து விலகி இருக்க முயற்சித்ததால் ஒரு நிகழ்வு. ஆனால் காலம் மாறுகிறது. மேட்வி செங் - பிரகாசமான பிரதிநிதிரஷ்ய அரசியல் வக்கீல். மேலும் அவர் கிரிமினல் மற்றும் அரசியல் வழக்குகளில் ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞராக பங்கேற்பதால் மட்டுமல்ல, அவரே ஒரு செயலில் பங்கேற்பவர் என்பதாலும் அரசியல் செயல்முறை. சமீப காலம் வரை, ஜெங் மாஸ்கோ போக்ரோவ்ஸ்கோய்-ஸ்ட்ரெஷ்னேவோ மாவட்டத்தின் நகராட்சி துணைவராக இருந்தார், இன்று அவர் ரஷ்ய தேசியவாதிகளின் பேரணிகளிலும், தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியின் கூட்டங்களிலும் மற்றும் ROD மனித உரிமை மையத்தின் நிபுணர்களிடையேயும் காணப்படுகிறார்.

- செங் என்ற குடும்பப்பெயர் கொண்ட ரஷ்ய தேசியவாதியின் வாழ்க்கை எப்படி இருக்கிறது?

வாழ்க்கை இயல்பானது ( சிரிக்கிறார்) சரி, என் தாத்தா சீனர், என் தந்தையின் பக்கத்தில், உண்மையில் எனது கடைசி பெயர் எங்கிருந்து வந்தது. மீதமுள்ள முன்னோர்கள் ரஷ்யர்கள், அவர்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரிந்தவரை. எனவே, எனது இன வம்சாவளி முக்கால்வாசி ரஷ்யன், நான் கால் பகுதி சீனன். ஆனால் கலாச்சார ரீதியாக நான் முற்றிலும் ரஷ்யன் - அவ்வளவுதான். இங்கு பிறந்து வளர்ந்தவன்.

பின்னர், எனக்கு இந்த தோற்றம் உள்ளது, அதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. மாறாக, ஒரு பகுதியாக அது எனக்கு உதவியது - தேவைப்பட்டால், ஒரு வித்தியாசமான, "கிழக்கு" மனநிலையின் நபராக என்னை கடந்து செல்ல எனது தோற்றம் என்னை அனுமதிக்கிறது. சில சூழ்நிலைகளில், நான் வேறொரு நபராக நடித்து, நிலைமை மாறுவதையும், அணுகுமுறை மாறுவதையும், உரையாசிரியர் திறப்பதையும் பார்த்தேன்.

- உதாரணமாக?

சரி, எடுத்துக்காட்டாக, புலம்பெயர்ந்தவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதில் மத்திய ஆசியாஒரு ரஷ்யனிடம் தோற்றத்தால் அவர்கள் ஒருபோதும் சொல்லாத விஷயங்களை நான் கேட்டேன். எந்த ஒரு ஒருங்கிணைப்பு அல்லது ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய பேச்சு இல்லை. அவர்கள் எல்லாவற்றையும் முற்றிலும் வித்தியாசமாக உணர்கிறார்கள். ரஷ்யர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், ரஷ்யர்கள் அல்லாதவர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், அவர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், எங்கே இருக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் மிகத் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் - இந்த முழு சூழ்நிலையிலும் அவர்களுக்கு முற்றிலும் தெளிவற்ற பார்வைகள் உள்ளன, யாரும் இங்கு ஒருங்கிணைக்கப் போவதில்லை, சில வகையான உருவாக்கம் ரஷ்ய தேசம்மற்றும் பல.

இதைப் பற்றி எதுவும் செய்ய முடியாது, ஏனென்றால் ஒரு நபரின் குறிப்பான் அவரது தோற்றம், அவரது மொழி. "E" மையத்தில் ஊழியர்கள் இல்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் (CPE) தீவிரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான முதன்மை இயக்குநரகம் - தோராயமாக எட்.), ஆசியர்களுடன், காகசியர்களுடன் வேலை செய்யக்கூடியவர்கள் - அனைத்து ஸ்லாவ்களும் கல்விசார் சிறப்பு மையத்தில் உள்ளனர், மேலும் இந்த சூழலில் அவர்களின் செயல்திறன் பூஜ்ஜியமாகும். மற்ற சட்ட அமலாக்க பிரிவுகளில் நிலைமை ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக உள்ளது, சிறப்பாக இல்லை. ஆசியாவில் இருந்து குடியேறியவர்களுக்கு இது குறிப்பாக உண்மையாக இருக்கிறது, காகசியர்கள் சற்றே சிறந்த உறுப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர், அவர்கள் அங்கு மேலும் மேலும் உள்ளனர்.

நீங்கள் எப்படி தேசியவாதிகளாக மாறுகிறீர்கள்? அடையாளம் மற்றும் பலவற்றில் ஆர்வம் காட்டாத பல இவானோவ்கள் மற்றும் பெட்ரோவ்கள் உள்ளனர். இதற்கு எப்படி வந்தாய்?

எனது கலப்பு இனப் பின்னணி இந்த பிரச்சினைகளைப் பற்றிய எனது சிந்தனைக்கு பங்களித்தது என்று நான் நம்புகிறேன் இளமைப் பருவம். ஆனால் என்னை சீனனாகக் கருதத் தொடங்குவதற்கு எனக்கு உண்மையான விருப்பம் இருந்ததில்லை - என்னைப் பொறுத்தவரை இது என்னை ஒரு தெய்வீகமாகக் கருதத் தொடங்குவதற்கு சமம். சீன கலாச்சாரம், சீன மொழி, சீனர்கள் மீது எனக்கு எந்த ஆசையும் இல்லை. சரி, நான் அநேகமாக சீன உணவு வகைகளை விரும்புகிறேன் ... மக்களுக்கு ஒரு தேசியம், ஒருவித இனம் (எனக்கு தேசியம் என்ற வார்த்தை பிடிக்கவில்லை, இது சோவியத், இது கொஞ்சம் குழப்பமாக இருக்கிறது) என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒரு புறநிலை இன தோற்றம் உள்ளது. இது என் விஷயத்தைப் போலவே கலந்ததாகவும் கவனிக்கத்தக்கதாகவும் இருக்கலாம் அல்லது பெரும்பாலான மக்களைப் போல இது கலக்கப்படாமலும் கவனிக்கப்படாமலும் இருக்கலாம். ஆனால் அவரது, நபரின் சுய அடையாளம் மற்றும் அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்கள் அவரை எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதும் உள்ளது. பொதுவாக, இந்த விஷயங்கள் ஒத்துப்போகின்றன, ஆனால் அவை இன்னும் வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் பெரும்பாலும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பல ரஷ்யர்கள், இன ரஷ்யர்களாக இருப்பதால், ரஷ்ய சுய-அடையாளம் இல்லை, அல்லது அவர்களுக்காக அது புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அதுவும் பிரச்சனை...

ஒரு புறநிலை இன தோற்றம் இருப்பதாக நீங்கள் கூறுகிறீர்கள், மேலும் சுய உணர்வு, சுய அடையாளம் உள்ளது. பின்னர், சூத்திரத்தைப் பெறுங்கள்: ரஷ்யன் யார்?

IN பொதுவான பார்வைரஷ்யன் என்பது ஒரு ரஷ்ய இனத்தவர் அல்லது ரஷ்ய சுய-அடையாளத்தைக் கொண்ட ஒரு குறிப்பிடத்தக்க இன ரஷ்ய கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு நபர் மற்றும் பிறரால் ரஷ்யனாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறார்.

- "குறிப்பிடத்தக்க இனக் கூறு" என்றால் என்ன?

சரி, இதன் பொருள் என்னவென்றால், என்னைப் போலவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஒருவித சீன தாத்தா அல்லது வேறு யாராவது இருந்தால், அந்த நபர் ரஷ்யராக இருப்பதற்கு இது ஒரு தடையல்ல. நாம் இன பூர்வீகத்தை எடுத்துக் கொண்டால், எப்போது பெரும்பாலானரஷ்ய மூதாதையர்கள், பின்னர் அந்த நபர் பெரும்பாலும் ரஷ்யர். இது தெளிவாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், இல்லையா?

- நன்றாக இல்லை. நீங்கள் அதிக ரஷ்யனாக இருக்க முடியுமா அல்லது குறைந்த ரஷ்யனாக இருக்க முடியுமா?

இனக் கண்ணோட்டத்தில் - ஆம்.

- பின்னர் வரி எங்கே: இங்கே அவர் இன்னும் ரஷ்யர், ஆனால் இங்கே அவர் இனி ரஷ்யர் அல்ல?

பாதி பார்டர். ஒரு நபர் இனரீதியாக கலந்திருந்தால், அவரது சுய அடையாளம் முதன்மை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. உண்மையில், இனம், தேசம் மற்றும் மக்கள் ஆகிய அனைத்தும் மக்கள் அலகுகளுடன் செயல்படாத கருத்துக்கள், அவை மில்லியன் கணக்கானவர்களுடன் செயல்படுகின்றன, மற்றும் ரஷ்ய மக்களைப் பொறுத்தவரையில், மில்லியன் கணக்கானவர்கள். அதாவது, இது ஒரு விண்மீன் போன்றது, அதில் நிறைய நட்சத்திரங்கள், மில்லியன் கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன்கள், பில்லியன்கள் உள்ளன - அதன்படி விண்மீன், அது புறநிலையாக உள்ளது. மேலும் நட்சத்திரங்களின் மொத்த தொகுப்பும் இந்த விண்மீனை உருவாக்குகிறது.

விண்மீன் மண்டலத்தின் மையத்தில் அல்லது அதன் சுற்றளவில் - இந்த அல்லது அந்த நட்சத்திரம் எங்கே அமைந்துள்ளது என்ற கேள்வி, விண்மீன் திடமான புள்ளியிடப்பட்ட எல்லையைக் கொண்டிருக்காதது போல, ஒரு நட்சத்திரம் இந்த குறிப்பிட்ட நட்சத்திர அமைப்புக்கு சொந்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்க அடிப்படையானது அல்ல. எல்லைத் தூண்கள் கொண்ட அத்தகைய எல்லை தேவையில்லை . ஒவ்வொரு நபருக்கும் இது ஒன்றுதான்: சிலர் ரஷ்ய மக்களின் இன மையத்திற்கு நெருக்கமாக உள்ளனர், சிலர் இன்னும் தொலைவில் உள்ளனர், ஆனால் ஒன்றாக நாம் ரஷ்ய விண்மீன் மண்டலத்தை உருவாக்குகிறோம்.

நீங்கள் ரஷ்ய விண்மீன் மண்டலத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஆனால் உங்கள் தாத்தா எனக்கு மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளார். அவர் ஒரு பாதுகாப்பு அதிகாரி என்று கேள்விப்பட்டேன்.

அவர் உண்மையில் கேஜிபியில் பணியாற்றியதால் அவரது செயல்பாடுகள் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது, அவர் இறந்த பிறகு அவரது பெரும்பாலான காப்பகங்கள் கேஜிபி மக்களால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டன. அவர் தனது நாட்களின் இறுதி வரை கிட்டத்தட்ட வேலை செய்தார் என்று மாறிவிடும் ... மேலும் அவரது காப்பகங்களில் இருந்து குடும்பத்தில் எஞ்சியிருப்பது பெரும்பாலும் சீன மொழியில் உள்ளது.

என் தாத்தா (அவரது பெயர் Zeng Xiu Fu) ஒரு உளவுத்துறை அதிகாரி மட்டுமல்ல, ஒரு சைனலஜிஸ்ட் மற்றும் ஒரு பெரிய சீன-ரஷ்ய அகராதியை உருவாக்குவதில் பங்கேற்றார், குறிப்பாக, நான்கு தொகுதி தொகுப்பு, நன்றாக, அந்த மக்களிடையே சீன மொழியைப் படிக்கவும், இது ஒரு அடிப்படை வேலை. நான் இதைப் பற்றி பேசும்போது, ​​அவர்கள் புரிந்துகொண்டு தலையசைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் அது மிகவும் நிறைய வேலை, சீன மொழி ஹைரோகிளிஃபிக், ரஷ்ய மொழி அகரவரிசை என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மொழிகளின் கட்டமைப்பில் இத்தகைய வித்தியாசத்தைக் கொண்டு அகராதியை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம்.

தாத்தா உண்டு மாநில விருதுகள், எனது உறவினர்கள் அவருக்கு ஏன் வழங்கப்பட்டது என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முயன்றனர், ஆனால் இது இன்னும் வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல், அதாவது. உங்கள் உறவினருக்கான விருதுக்கான உங்கள் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அத்தகைய உறவினருக்கு உண்மையில் விருது வழங்கப்பட்டது என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறோம் என்று FSB இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெறுகிறோம். என்ன, எதற்கு, எப்படி - அவர்கள் பொறுப்பல்ல ...

- என்ன, தாத்தா என்ன செய்தார் என்று பாட்டி சொல்லவில்லையா?

சரி, மா சேதுங்கிற்கும் ஸ்டாலினுக்கும் இடையே நடந்த பேச்சுவார்த்தையின் போது என் தாத்தா மொழிபெயர்ப்பாளராக பணிபுரிந்தார் என்று குடும்ப புராணங்களில் ஒருவர் கூறுகிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். மாவோ சேதுங் 1949 இல் புகழ்பெற்ற இரண்டு மாத பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு வந்தபோது, ​​சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே நட்பு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவிக்கான வரலாற்று ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது.

மற்றொரு குடும்ப புராணம் மகா காலத்தில் என்று கூறுகிறது தேசபக்தி போர்மாஸ்கோ ஜேர்மனியர்களிடம் சரணடைந்தால், நகரத்தில் சிறப்பாக இருக்கும் சீன புலம்பெயர்ந்தோர் மூலம் நாசவேலை மற்றும் கெரில்லா போரை ஏற்பாடு செய்ய ஒரு திட்டம் இருந்தது, ஏனெனில் அவர்கள் ஜேர்மனியர்களால் உணரப்படவில்லை, அவர்கள் புரிந்துகொள்ள முடியாத சீன மொழியைப் பேசினர். மற்றும் அனைவரும் ஒரே மாதிரியாகத் தெரிந்தனர் :) சரி, அவர்கள் சொல்கிறார்கள், இந்த சீனக் கட்சிக்காரர்களுக்குப் பயிற்சி அளித்ததற்கு என் தாத்தாதான் காரணம்...

மூன்றாவது குடும்ப புராணக்கதை கூறுகிறது, அவர் ஒரு உணவக உரிமையாளர் என்ற போர்வையில் ஜப்பானில் உளவுத்துறை அதிகாரியாக சில காலம் பணிபுரிந்தார் ... மேலும், என் தாத்தாவுக்கு இன்னும் சில சீன உறவினர்கள் உள்ளனர், அவர்களுடன் நாங்கள் அவ்வப்போது தொடர்பு கொள்கிறோம்.

- நீங்கள் சீனாவுக்குச் சென்றிருக்கிறீர்களா?

இல்லை, நான் சீனாவிற்கு சென்றதில்லை. நான் அவரை எப்படியோ அமைதியாக, புறநிலையாக நடத்துகிறேன். சரி, ஆம், சீனாவும் ஒன்று பண்டைய நாகரிகங்கள். ஒரு சுவாரஸ்யமான அசல் தத்துவம், கலாச்சாரம், கடந்த கால சாதனைகள் மற்றும் இப்போது அதிகரித்து வருகிறது. ஆனால் நான் சீனாவில் எந்த ஈடுபாட்டையும் உணரவில்லை.

- உங்கள் தாத்தா முதல் தலைமுறையில் ரஷ்யாவில் வாழ்ந்தாரா?

தாத்தா குடிபெயர்ந்தார் சோவியத் ரஷ்யா 20 களில். நிரந்தரமாக இருந்தது உள்நாட்டு போர்சீனாவில், அவர் உண்மையில் அடிமைப்படுத்தப்பட்டார். பின்னர் அவர் சில குற்றங்களுக்காக தூக்கிலிடப்பட்டார். அவரது மரணதண்டனைக்கு முந்தைய நாள் இரவு, அவர் தப்பித்து, CER (சீன கிழக்கு இரயில்வே) வழியாக ஓடும் ரயிலில் ஏறினார். ரயில்வே) மற்றும் சோவியத் யூனியனுக்கு புறப்பட்டார்.

இங்கே அவர் ஒரு அனாதை இல்லத்தில் முடித்தார், ரஷ்ய மொழியைக் கற்றுக்கொண்டார் மற்றும் NKVD இன் கவனத்திற்கு வந்தார். ஏனெனில் அவர் ஒரு சீன இனத்தவராக இருந்தார், ஆனால் நிச்சயமாக - அவரது இளமை காரணமாக - ஒரு உளவாளி அல்ல, இது உளவுத்துறை சேவைகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது. அவர் சீன மொழி பேசினார் தாய்மொழிமேலும் இது புத்திசாலித்தனத்திற்கு மிகவும் மதிப்புமிக்க தரம்...

- நீங்கள் உளவு பார்க்க விரும்பவில்லையா? ஒரு வம்சம் இருக்கும்...

இல்லை, எனக்கு அதிக விருப்பம் இல்லை, ஏனென்றால் என் தந்தை இந்த வரியைப் பின்பற்றவில்லை - அவர் அறிவியலுக்குச் சென்றார், ஒரு உளவியலாளர், ஆனால் இளம் வயதிலேயே இறந்துவிட்டார். இருபத்தொன்பது வயதில் அவர் இறந்தார். என் தாத்தா சில சமயங்களில் சீன மொழியின் ஆழமான படிப்பைக் கொண்ட ஒரு உறைவிடப் பள்ளிக்கு என்னை அனுப்ப பரிந்துரைத்தாலும், என் பெற்றோர்கள் அதற்கு எதிராக இருந்தனர், ஏனெனில் இந்த உறைவிடப் பள்ளி நிச்சயமாக செக்கிஸ்ட் வாழ்க்கைக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொண்டார்கள். சீன மொழி பற்றிய நல்ல அறிவு, ஓரியண்டல் தோற்றம்... எனது பிறப்பால் திட்டமிடப்பட்டதை என் பெற்றோர் எதிர்த்தனர்.

பின்னர், நான் ஏற்கனவே எனது சொந்த முடிவுகளை எடுத்தபோது, ​​​​1996 இல் நான் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றேன், வெளிப்படையாகச் சொன்னால், சேவையில் நுழைவதற்கான விருப்பத்தை நான் கருதினேன். ஆனால் இது மட்டுமே உள்ளது: “தற்போதைய ஊழியர்களாக இருக்கும் உறவினர்கள் யாராவது இருக்கிறார்களா? உறவினர்கள் இல்லை - வாய்ப்பு இல்லை." ஆனால் எனக்கு அப்படி வேலை செய்யும் குணம் இல்லை.

நீங்கள் நகராட்சி துணைவேந்தராக இருந்தீர்கள். இப்போது நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞர், NDP கட்சி உறுப்பினர், அரசியல்வாதி, ROD க்கு மனித உரிமை ஆர்வலர்... உங்களுக்கு நிறைய சாரம் உள்ளது. Mr.Tszen யார்?

அவை எனது ஆளுமையின் வெவ்வேறு அம்சங்கள். ஒரு தொழில்முறை கண்ணோட்டத்தில், வார்த்தையின் பரந்த பொருளில், நான் ஒரு குறுகிய வழக்கறிஞர் பிரிவில் ஒரு வழக்கறிஞர், நான் ஒரு வழக்கறிஞர், சட்ட அந்தஸ்து பெற்றவர், தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெற்றவர் மற்றும் 2002 முதல் ஒரு சட்ட அலுவலகம்; . அதன்படி, சட்டத் தொழில் எனது முக்கிய வருமானம், அவர்கள் சொல்வது போல் - "சட்ட சிக்கல்களில் ஒரு சுயாதீன ஆலோசகர்." அவர்கள் என்னை தொடர்பு கொள்கிறார்கள் சட்ட சிக்கல்கள்- நான் பணத்திற்காக சட்ட உதவி வழங்குகிறேன்.

அரசியல் நம்பிக்கைகளின் பார்வையில், வார்த்தையின் பரந்த அர்த்தத்தில் நான் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதி மற்றும் "தேசியவாதி" என்ற கருத்தின் குறுகிய அர்த்தத்தில் ஒரு தேசிய ஜனநாயகவாதி.

பார்வையில் இருந்து சமூக நடவடிக்கைகள்- கண்டிப்பாக தொழில் ரீதியாக இல்லாத மற்றும் கண்டிப்பாக அரசியல் இல்லாத செயல்பாடுகள் - நான் ஒரு மனித உரிமை ஆர்வலர் மற்றும் 2008-2012 இல் நான் போக்ரோவ்ஸ்கோய்-ஸ்ட்ரெஷ்னேவோ மாவட்டத்தின் துணைத்தலைவராக இருந்தேன், ஏனெனில், மொத்தத்தில், ஒரு நகராட்சி துணை அதே தான் பொது நபர். அவ்வளவுதான், உண்மையில்.

அது ஒன்றுக்கொன்று இடையூறு செய்கிறதா? இல்லை, அது தலையிடாது, மாறாக, அது உதவுகிறது. ஒரு வழக்கறிஞராக எனது தொழில்முறை திறன்கள் - அவை நிச்சயமாக என்னை மிகவும் பயனுள்ள மனித உரிமைகள் பாதுகாவலராக இருக்க அனுமதிக்கின்றன என்பது தெளிவாகிறது. உண்மையில், எனக்கு மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு என்பது நான் வழக்கமாகச் செய்யும் அதே செயலைக் குறிக்கிறது - நான் அதே சட்ட உதவியை இலவசமாக வழங்குகிறேன், அவ்வளவுதான்.

ரஷ்ய சட்ட அமலாக்கத்தின் இரட்டைத் தரங்களைப் பற்றி நிறைய பேச்சு உள்ளது. நடைமுறையில் இந்தச் சட்ட அமலாக்கத்தைக் கவனிக்கும் ஒரு வழக்கறிஞராக நீங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்கின்ஹெட்ஸ் மற்றும் காகசியன் இளைஞர்கள் ஒரே குற்றங்களுக்காக வெவ்வேறு விதத்தில் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்ற ஆய்வறிக்கையை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியுமா: முன்னாள் சட்டத்தின் முழு தீவிரத்தையும் பெறுகிறார்கள். பிந்தையவர் லேசான பயத்துடன் இறங்குவாரா?

நீதிபதிகள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் ரஷ்யர்களிடம் அல்லது காகசியர்களுக்கு சாதகமாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. ஸ்கின்ஹெட்ஸ் உண்மையில் அதிகமாகப் பெறுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் ரஷ்யர்கள் என்பதால் அல்ல, ஆனால் அவர்கள் ஸ்கின்ஹெட்ஸ் என்பதால் - அதாவது, அவர்கள் அதை அரசியல் பார்வைகளால் செய்தார்கள், இது நமது சட்டத்தின் மொழியில் தீவிரவாதம் என்று விளக்கப்படுகிறது. உண்மையில், தீவிரவாதம் என்பது அரசியல் பார்வைகளுக்கான விருப்பங்களில் ஒன்றாகும். அதனால் அவர்கள் அதிகமாகப் பெறுவார்கள்.

காகசியர்கள் குறைவாகப் பெறுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் தங்களுக்குள் காகசியர்கள் என்பதால் அல்ல, ஆனால் அதிக நிகழ்தகவுடன் அவர்களின் தேசிய புலம்பெயர்ந்தோர் அவர்களுக்காக நிற்பார்கள், அவர்களுக்கு நல்ல வழக்கறிஞர்கள் இருப்பார்கள், ஊழலுக்கு ஆதரவு உட்பட வெளியில் இருந்து விரிவான ஆதரவைப் பெறுவார்கள். அல்லது நிர்வாக - உயர் பதவியில் இருக்கும் சக நாட்டு மக்கள் மூலம். ரஷ்யர்களுக்கு அத்தகைய நிபந்தனையற்ற பரஸ்பர உதவி இல்லை.

- ஆனால் அது இன்னும் வேலை செய்கிறது, ஏனென்றால் அவர்கள் காகசியர்கள் ...

ஆனால் இறுதி முடிவைப் பெறுவதற்கான வழிமுறை வேறு! அத்தகைய ஒவ்வொரு தீர்ப்புக்குப் பின்னாலும் ஒரு குறிப்பிட்ட பொறிமுறை உள்ளது, ஒரு குறிப்பிட்ட திரைக்குப் பின்னால் வேலை செய்யப்படுகிறது.

- எனவே, புலம்பெயர்ந்தோர் நடந்துகொள்வது போல, ஒற்றுமையாக நடந்துகொள்ள ரஷ்யர்கள் சிறுபான்மையினராக மாற வேண்டுமா?

சரி, ரஷ்ய மக்களின் இனப்படுகொலை தொடங்கினால், அது தெளிவாகிறது கடந்த மில்லியன்ரஷ்யர்கள் மிகவும் தீவிரமாகவும் திறமையாகவும் எதிர்ப்பார்கள். ஆனால் நாம் விரும்புவது இதுவல்ல. இரண்டு வழிகள் உள்ளன: ஒன்று உண்மையில் பெரும்பான்மையாக இருக்கும்போது சிறுபான்மையினரைப் போல நடந்துகொள்ளத் தொடங்குங்கள், அல்லது மாநிலத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது, அது பிரகடன சமத்துவத்தை மட்டுமல்ல, உண்மையான சமத்துவத்தையும் - இனத்தைப் பொருட்படுத்தாமல். முதல் விருப்பம், அவர்கள் சொல்வது போல், "ஓநாய்களுடன் வாழ்வது ஓநாய் போல அலறுகிறது", இரண்டாவது விருப்பம் ஐரோப்பிய வழியில் மாநிலத்தின் வளர்ச்சி.

வளர்ச்சி ரஷ்ய மக்களின் "புலம்பெயர்" பாதையைப் பின்பற்றும் அதே வேளையில், அவர்கள் நவீன ஆக்கிரமிப்பில் போட்டியிடுகிறார்கள். சமூக சூழல்நெருக்கமான இடங்கள் மட்டுமே: பைக்கர்ஸ், கால்பந்து ரசிகர்கள், கோசாக்ஸ், சில தொழில்கள், சுரங்க சகோதரத்துவம் போன்றவை.

இன்னும் அதே வலதுசாரி துணை கலாச்சாரம், அதுவும்...

சரி, வலதுசாரி துணை கலாச்சாரம், எனக்கு தோன்றுவது போல், கால்பந்தைச் சுற்றியுள்ள அதே கட்டமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது கூட, மிகவும் தளர்வானது...

அது தளர்த்தப்பட்டது, அதனால்தான் அது தளர்வானது, அதைப் பற்றி மறந்துவிடாதீர்கள். நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்: பைக்கரிஸத்திற்கு எதிரான மையம் பைக்கர்களுக்கு எதிராக செயல்பட்டால், அவர்களும் "தளர்வாக" இருப்பார்கள்.

சமீபத்தில், வழக்கறிஞர் தொழிலில் சட்டத்தை மாற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறு விவாதிக்கப்பட்டது. எந்தவொரு சமூக மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளிலும் வழக்கறிஞர்கள் பங்கேற்க தடை விதிக்கும் முன்மொழிவு வரை. இத்தகைய புதுமைகளைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்?

முதலாவதாக, அரசியல் வழக்கறிஞர்களுடன் - அரசியல் கைதிகளுடன் வேலை செய்பவர்களுடன் ஒரு குறிப்பிட்ட போராட்டம் உள்ளது என்பதை நான் சொல்ல விரும்புகிறேன். சமீபத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, வழக்கறிஞர் இகோர் போபோவ்ஸ்கிக்கு கடுமையான சிக்கல்கள் இருந்தன. எனவே, எந்த நேரத்திலும் எனக்கும் அதே மாதிரியான பிரச்சனைகள் வரலாம் என்பதற்கு நான் உளவியல் ரீதியாக தயாராக இருக்கிறேன். ஒரு பொய்யான குற்றவியல் வழக்கோடு ஒப்பிடுகையில், வழக்கறிஞர் அந்தஸ்து தொடர்பான எந்த சட்ட மாற்றங்களும் அவ்வளவு பயமாகத் தெரியவில்லை. நான் சொல்வது என்னவென்றால், வழக்கறிஞர்கள் மக்களை பயமுறுத்துகிறார்கள்.

ஆனால் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட முயற்சிகளுக்கு நாம் திரும்பினால், வழக்கறிஞர்கள் பொதுவில் ஈடுபடுவதைத் தடை செய்வதற்கான எந்த காரணத்தையும் நான் காணவில்லை. அரசியல் செயல்பாடுஏனெனில் பல பிரபலமான அரசியல்வாதிகள்வார்த்தையின் பரந்த பொருளில் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள். சட்டமும் அரசியலும் ஒன்றோடொன்று இணைந்த விஷயங்கள். வழக்கறிஞருக்கு அதிகாரம் இல்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவிகளைத் தவிர, ஒரு நீதிபதி மற்றும் ஒரு வழக்கறிஞர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடாமல் இருப்பது மிகவும் தர்க்கரீதியானது, அல்லது ஒரு போலீஸ் அதிகாரி அல்லது ஒரு அதிகாரி. ஆனால் ஒரு வழக்கறிஞர் - ஏன் இல்லை?

எப்படி அரசியலுக்கு வந்தீர்கள்? பல அரசியல்வாதிகள் வழக்கறிஞர்கள் (அல்லது குறைந்தபட்சம் வழக்கறிஞர்களின் மகன்கள்), ஆனால் பல வழக்கறிஞர்கள் அரசியல்வாதிகள் அல்ல...

இவான்னிகோவாவின் வழக்கைப் பற்றி நான் அறிந்தபோது திருப்புமுனை ஏற்பட்டது, அது 2005 கோடைக்காலம். அவளுடைய ஆதரவில் பேரணி தொடங்குவதற்கு அரை மணி நேரத்திற்கு முன்பு அதைப் பற்றி நான் கண்டுபிடித்தேன், அதைப் படித்து நான் ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பதை உணர்ந்தேன். நான் ஒரு தள்ளுவண்டியை எடுத்துக்கொண்டு புஷ்கின்ஸ்காயா சதுக்கத்திற்குச் சென்றேன், அங்கு நான் ஒரு பேரணியில் கலந்துகொண்டேன், அங்கு பெலோவ் மற்றும் கிரைலோவைப் பார்த்தேன், நாங்கள் புறப்பட்டோம். என்று இருந்தது திருப்புமுனைஎன் வாழ்க்கையில்.

- அதன்பிறகு உங்கள் பார்வையில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதா?

முதலில், நான் அதை மறைக்க மாட்டேன், விளாடிமிர் புடினின் முதல் பதவிக் காலத்தில், நான் அவரை ஆதரித்தேன், ஏனென்றால் அவர் நாட்டிற்கு ஒழுங்கைக் கொண்டுவருகிறார் என்று நான் நம்பினேன்.

- சரி, யெல்ட்சினுக்குப் பிறகு, பலர் அப்படி நினைத்தார்கள் ...

புடினின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் நான் அவரை விமர்சிக்கத் தொடங்கினேன், அவர் கொண்டு வந்த நேர்மறை முடிவடைந்து, எந்த வளர்ச்சியும் அல்லது முன்னேற்றமும் இல்லை என்பதைக் கண்டேன். மற்றும் பல பிரச்சினைகள் - குறிப்பாக, குடியேற்றம், இன மோதல்கள், சமூக அடுக்கு - அவை வெறுமனே புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. முதலில் இது அதிகாரிகளால் ஒருவித தவறு சரி செய்யப்படலாம் என்று தோன்றியது. பிரச்னையை புதுப்பித்து, அதிகாரிகள் பார்த்தால், சரி செய்து விடுவார்களோ என, தோன்றியது. ஆனால் இது ஒரு தவறோ அல்லது மேற்பார்வையோ அல்ல, ஆனால் ஒரு நோக்கமுள்ள கொள்கை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட படிப்பு என்று பின்னர் உணரப்பட்டது.

சரி, ஆபரேஷன் "வாரிசு"க்குப் பிறகு நான் இறுதியாக புதினிடம் ஏமாற்றமடைந்தேன். ஆட்சியில் உள்ள கட்சிகளில் இருந்து இரண்டு வேட்பாளர்கள் பரிந்துரைக்கப்படுவார்கள் என்பது எனக்கு தர்க்கரீதியாகத் தோன்றியது - இவானோவ் மற்றும் மெட்வெடேவ். மெட்வெடேவ் மிகவும் தாராளவாதியாகவும், இவானோவ் மிகவும் பழமைவாதியாகவும், சமூகம் இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். இது இரு கட்சி முறைக்கு உத்வேகம் அளிக்கும், ஒருவேளை அமெரிக்க மாதிரியிலும் கூட. நிர்வகிக்கப்பட்ட ஜனநாயகம், ஆனால் கைப்பாவை என்ற அர்த்தத்தில் அல்ல, ஆனால் நிலையானது என்ற அர்த்தத்தில், மக்கள் உண்மையில் தங்களைத் தேர்ந்தெடுக்க முடியும், ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான விருப்பங்களிலிருந்து. புடின் இதையெல்லாம் கைவிட்டு காஸ்ட்லிங் பாதையை எடுத்தபோது, ​​ஒரு வாக்காளராகிய நான் கிரெம்ளினின் இந்த கொள்கையில் முற்றிலும் ஏமாற்றமடைந்தேன்.

"ரஷ்ய தீர்ப்பு"

முதன்மை மெனு

கட்டுரை வழிசெலுத்தல்

282க்கு எதிராக வழக்கறிஞர்கள்

டிமிட்ரி அக்ரானோவ்ஸ்கி:கண்டிப்பாகச் சொன்னால், தணிக்கை என்பது நூல்களின் பூர்வாங்க சரிபார்ப்பின் ஒரு வடிவமாகும், இந்த அர்த்தத்தில், ஏற்கனவே செய்த செயல்களை தண்டிக்கும் குற்றவியல் கோட் கட்டுரைகள் தணிக்கையின் ஒரு வடிவமாக இருக்க முடியாது. இருப்பினும், கலை எந்த வடிவத்தில். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282 உள்ளது, இது நிச்சயமாக சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, ஏனெனில் இது அதன் பரந்த விளக்கத்திற்கு மகத்தான வாய்ப்புகளை வழங்குகிறது அல்லது இன்னும் எளிமையாக, எந்தவொரு தன்னிச்சைக்கும்.
அலெக்சாண்டர் வாசிலீவ்:முதலில், கலையின் கீழ் அவர்கள் என்ன தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்வோம். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282: “வெறுப்பு அல்லது பகையைத் தூண்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட நடவடிக்கைகள், அத்துடன் பாலினம், இனம், தேசியம், மொழி, தோற்றம், அணுகுமுறை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் ஒரு நபர் அல்லது நபர்களின் குழுவின் கண்ணியத்தை அவமானப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது. மதம், அதே போல் எவருக்கும் சொந்தமானது சமூக குழு..." இப்போது இந்த டெம்ப்ளேட்டைப் பயன்படுத்தி குற்றவியல் குறியீட்டின் வேறு ஏதேனும் கட்டுரையை ரீமேக் செய்ய முயற்சிக்கவும்: "திருட்டை நோக்கமாகக் கொண்ட செயல்கள்", "கொலையை இலக்காகக் கொண்ட செயல்கள்", "கற்பழிப்பை நோக்கமாகக் கொண்ட செயல்கள்" போன்றவை. அபத்தமா? இன்னொன்று. கலை படி என்று மாறிவிடும். 282 பேர் சமூக ஆபத்தான செயலுக்காக (குற்றத்திற்காக) அல்ல, ஆனால் சில அறியப்படாத "செயல்களுக்காக" தண்டிக்கப்படுகிறார்கள். இந்த "நடவடிக்கைகள்" என்று கருதப்படுவது சட்டங்களால் அல்லது நீதிமன்றத் தெளிவுபடுத்தல்களால் இன்னும் தீர்மானிக்கப்படவில்லை. இதன் விளைவாக, கட்டுரை முற்றிலும் "ரப்பர்" என்று மாறிவிடும், ஏனெனில் இந்த மிகவும் மோசமான "செயல்கள்" எதையும் கருதலாம் - கவனக்குறைவாக பேசும் சொற்றொடர், பள்ளி நோட்புக்கில் வரைதல் அல்லது சில "சலுகை பெற்ற ரஷ்யர்களை" நோக்கிய ஒரு புறக்கணிப்பு. அதில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள "சமூகக் குழு" என்ற சொல் இந்த கட்டுரையில் "ரப்பர்" என்ற நியாயமான அளவையும் சேர்க்கிறது. இதற்கு குறிப்பிட்ட சட்ட அர்த்தமும் இல்லை. இதன் விளைவாக, அதன் பயன்பாட்டில் சட்ட அமலாக்க முகமைகளின் முட்டாள்தனத்திற்கு எல்லையே இல்லை. "துரோக போலீஸ் அதிகாரிகள்", "ரஷ்ய மக்களின் இனப்படுகொலையை நடத்திய நபர்கள்", "வெள்ளை இனத்தின் எதிரிகள்" போன்ற சமூகக் குழுக்கள் ஏற்கனவே உள்ளன, மேலும் அனைவருக்கும் விரோதத்தையும் வெறுப்பையும் தூண்டுவதற்கு ரஷ்ய நீதிமன்றத்தால் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. மேலே. இது ஒரு அபத்தமான கட்டுரை.
மேட்வி செங்:சட்டப்பிரிவு 282 இன் வார்த்தைகள் சட்டத்தை அமல்படுத்துபவரின் விருப்பத்திற்கு அப்பாற்பட்ட எந்தவொரு புறநிலை உள்ளடக்கத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை. இதன் பொருள், ஏறக்குறைய எதையும் "வெறுப்பு அல்லது விரோதத்தைத் தூண்டுவது" என்று கருதலாம் மற்றும் கிட்டத்தட்ட எதையும் அவ்வாறு அங்கீகரிக்க முடியாது. இது அனைத்து விசாரணைக் குழு, வழக்கறிஞர் அலுவலகம், மையம் "E" மற்றும் அவர்களின் பாக்கெட் நிபுணர்களின் விருப்பங்களைப் பொறுத்தது. எந்த ஒரு தீவிரமான சமூக-அரசியல் அல்லது எழுதும் அல்லது பேசும் ஒவ்வொருவரும் இப்போது ஒரு சூழ்நிலை உருவாகியுள்ளது வரலாற்று தலைப்பு, "கட்டுரை 282 இன் கீழ் வரும்" ஆபத்துகள், எனவே "ஆம்" - கட்டுரை 282 என்பது அரசியல் தணிக்கையின் ஒரு வடிவமாகும். தணிக்கை மீதான அரசியலமைப்புத் தடை என்பது அதிகாரிகளால் ஒரு குறுகிய அர்த்தத்தில் பூர்வாங்க தணிக்கைக்கான தடையாக மட்டுமே விளக்கப்படுகிறது என்பது வெளிப்படையானது, பொதுவாக தணிக்கைக்கு அல்ல, இது என் கருத்துப்படி, மிகவும் சரியானது.
ஆண்ட்ரி ஃபெடோர்கோவ்:குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 இன் இருப்பு குறித்த அதிருப்தி, சட்ட தொழில்நுட்பத்தின் பார்வையில் இருந்து அதன் தோல்வியுற்ற தன்மை மற்றும் தீய சட்ட அமலாக்க நடைமுறை ஆகியவற்றால் ஏற்படுகிறது, இதற்கு நன்றி இந்த கட்டுரை தெளிவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது பொது உணர்வுதற்போதுள்ள அரசியல் ஆட்சியைப் பற்றிய எந்தவொரு விமர்சனத்தையும் அடக்குவதற்கு ஒரு தண்டனைக் கருவியுடன். சட்டப்பிரிவு 282 இன் சட்டப்பூர்வ குறைபாடு, முதலில், அதன் வார்த்தைகளின் தீவிர தெளிவற்ற தன்மையால் ஏற்படுகிறது, இது சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களிடமிருந்து பொருத்தமான "ஆணை" இருந்தால், அல்லது செல்வாக்கு மிக்க அதிகாரிகள்ஆளும் வர்க்கத்தின் எதிரி அல்லது ஒரு அரசியல் போட்டியாளர் - எந்தவொரு ஆட்சேபனைக்குரிய எதிரிக்கும் எதிராக குற்றவியல் வழக்குத் தொடரவும். தற்போதைய சட்ட அமலாக்க நடைமுறையானது நவீன ரஷ்யாவில் 282 வது பிரிவு அரசியல் தணிக்கையை செயல்படுத்துவதற்கான ஒரு பொறிமுறையாகும் என்ற கேள்விக்கு உறுதியான பதிலுக்கான ஒவ்வொரு காரணத்தையும் அளிக்கிறது. உண்மையில், சோவியத் எதிர்ப்பு கிளர்ச்சி மற்றும் பிரச்சாரம் குறித்த RSFSR குற்றவியல் கோட் பிரிவு 70 இன் இழிவான பிரிவு 282 இன் "வாரிசு" என்று கூறுவது மிகையாகாது, இது தண்டனையின் குறுகிய விதிமுறைகளில் மட்டுமே வேறுபடுகிறது.
ஒக்ஸானா மிகல்கினா:கலை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282, அல்லது அதன் விண்ணப்பம், அரசியல் தணிக்கையின் ஒரு வடிவமாக கருதப்படலாம்.

2) பல அழைப்புக் கட்டுரை 282 "அரசியல்" மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்கும் ஒரு கட்டுரையும் கூட.
ஒரு வழக்கறிஞராக, இந்த மதிப்பீட்டிற்கு நீங்கள் உடன்படுகிறீர்களா?

டிமிட்ரி அக்ரானோவ்ஸ்கி:நிச்சயமாக. தவறான மற்றும் தவறான வார்த்தைகள் மற்றும் ஜனநாயக அரசின் விதிமுறைகளுடன் எந்த தொடர்பும் இல்லாத சில சட்ட அமலாக்க நடைமுறைகள் காரணமாக, இந்த கட்டுரை முக்கியமாக கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதற்குப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

அலெக்சாண்டர் வாசிலீவ்:நிச்சயமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282 அதன் தூய்மையான, நிலையான வடிவத்தில் ஒரு "அரசியல் கட்டுரை" ஆகும். அதைப் பாதுகாப்பது என்ன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை, யாரிடமிருந்து 282 வது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை நேசத்துக்குரிய கனவுஎந்த சர்வாதிகாரி. எளிமையானது என்ன - ஆட்சியால் பிடிக்காத ஒரு நபரின் சில அறிக்கைகளை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், சில ஷரஷ்கா அலுவலகத்தில் ஒரு போலி நிபுணத்துவத்தை நடத்துங்கள் (உதாரணமாக, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ரஷ்ய அறிவியல் அகாடமியின் கலாச்சார ஆய்வுகள் நிறுவனம்) மற்றும் அவ்வளவுதான்: வழக்கு நீதிமன்றத்திற்கு செல்கிறது - நபர் சிறைக்கு செல்கிறார்.
மேட்வி செங்:பிரிவு 282 கருத்து வேறுபாடுகளை மட்டுமல்ல, பொதுவாக எந்தவொரு சமூக-அரசியல் சிந்தனையையும் அடக்குகிறது, ஏனெனில் சுற்றியுள்ள யதார்த்தத்தைப் பற்றிய விமர்சனப் புரிதல் இல்லாமல் அத்தகைய சிந்தனை சாத்தியமற்றது, மேலும் இன்று விமர்சனத்திலிருந்து "வெறுப்பு அல்லது பகையைத் தூண்டுவதற்கு" எந்தத் தூரமும் இல்லை.
ஆண்ட்ரி ஃபெடோர்கோவ்:கட்டுரை 282 முதன்மையாக எழுத்தாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள், கவிஞர்கள், பதிவர்கள், சமூக வலைப்பின்னல்களைப் பயன்படுத்துபவர்கள், சிவில் ஆர்வலர்கள், எதிர்க்கட்சிகளின் பிரதிநிதிகள், அவர்களின் அறிக்கைகள், கட்டுரைகள், புத்தகங்கள், பொது தோற்றங்கள் ஆகியவற்றிற்காக முதன்மையாக வழக்குத் தொடுப்பதால், அதன் உள்ளடக்கம், கொள்கைகளை விமர்சிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. ஆளும் தன்னலக்குழு-அதிகாரத்துவ வர்க்கம், 282 கருத்து வேறுபாடுகளுக்கு எதிரான போராட்டத்திற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று சொல்வது பாதுகாப்பானது.
ஒக்ஸானா மிகல்கினா:ஆம், இது கருத்து வேறுபாடுகளை அடக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்ட "அரசியல்" கட்டுரை என்று நான் நம்புகிறேன், ஏனெனில் அதன் உள்ளடக்கம் கலைக்கு ஒத்ததாக இல்லை. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 29 வார்த்தைகள்:
1. அனைவருக்கும் சிந்தனை மற்றும் பேச்சு சுதந்திரம் உத்தரவாதம்.
2. சமூக, இன, தேசிய அல்லது மத வெறுப்பு மற்றும் பகைமையை தூண்டும் பிரச்சாரம் அல்லது கிளர்ச்சி அனுமதிக்கப்படாது. சமூக, இன, தேசிய, மத அல்லது மொழி மேன்மையை மேம்படுத்துவது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது.
3. யாரும் தங்கள் கருத்துக்களையும் நம்பிக்கைகளையும் வெளிப்படுத்தவோ அல்லது கைவிடவோ கட்டாயப்படுத்த முடியாது.
4. எந்தவொரு சட்ட வழியிலும் சுதந்திரமாகத் தேடவும், பெறவும், அனுப்பவும், உற்பத்தி செய்யவும் மற்றும் பரப்பவும் அனைவருக்கும் உரிமை உண்டு. மாநில ரகசியத்தை உருவாக்கும் தகவல்களின் பட்டியல் கூட்டாட்சி சட்டத்தால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.
5. ஊடக சுதந்திரம் உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. தணிக்கை தடை செய்யப்பட்டுள்ளது.

3) கட்டுரை 282 "ரஷியன்" கட்டுரை என்று அழைக்கப்படுகிறது. இந்த குற்றவியல் விதியின் அமலாக்கத்தின் இந்த மதிப்பீட்டை நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்கிறீர்களா?

டிமிட்ரி அக்ரானோவ்ஸ்கி:என்னைப் பொறுத்தவரை, எங்கள் சட்ட அமலாக்க நடைமுறையின் தேர்வு மற்றும் அதில் உள்ள இரட்டைத் தரநிலைகள் முற்றிலும் வெளிப்படையானவை. பிரிவு 282 இன் கீழ் உட்பட. "அனைத்தும்" என்ற நிலை இல்லை. அரசு என்பது ஆளும் வர்க்கத்தின் நலன்களுக்கு சேவை செய்வதற்கான ஒரு இயந்திரம், எனவே, முதலில், இந்த வர்க்கத்தின் எதிர்ப்பாளர்கள் அடக்குமுறைக்கு உட்பட்டுள்ளனர், அதாவது இடதுசாரி ஆர்வலர்கள் மற்றும் ரஷ்ய தேசியவாதிகள், சமூகத்தின் மிகவும் ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட எதிர்க்கட்சிகள். நிர்வாகம் இனக்குழுக்கள், நான் கவனிக்கிறேன், ஒரு விதியாக, இது முற்றிலும் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது ஆளும் வர்க்கம்மற்றும் அவருடன் பொதுவான நலன்களைக் கொண்டுள்ளது.
அலெக்சாண்டர் வாசிலீவ்:சமீப காலம் வரை, ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 உண்மையில் வலதுசாரி ஆர்வலர்களுக்கு மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், சமீபகாலமாக மிதமிஞ்சிய தேசியவாதிகள் வெளியேறத் தொடங்கியுள்ளனர். இதன் விளைவாக, "தீவிரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில்" நிபுணத்துவம் பெற்ற ஏராளமான ட்ரோன்கள் (இதில் "E" மையம் மற்றும் அரசியலமைப்பு அமைப்பின் பாதுகாப்பிற்கான FSB இயக்குநரகம் போன்றவை அடங்கும்) பட்ஜெட்டில் தங்கள் பங்கிற்காக போராடுவது கடினமாக உள்ளது. நிதி. இதன் விளைவாக, 282 இன் கீழ் வழக்குகள் என அழைக்கப்படுபவை தொடர்பாக தொடங்குவதற்கான முன்மாதிரிகள் தோன்றத் தொடங்கியுள்ளன. பாசிஸ்டுகளுக்கு எதிரானவர்கள் மற்றும் தேசிய சிறுபான்மையினரின் பிரதிநிதிகள் (மற்றும், ஒரு விதியாக, காகசியர்கள் இந்த "துரதிர்ஷ்டவசமானவர்கள்" குழுவில் சேர்க்கப்படவில்லை) மற்றும் பிற வகைப்பட்ட எதிர்ப்பாளர்கள். சமீபத்தில், வெறித்தனமான தாராளவாதிகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282 இன் அனைத்து மகிழ்ச்சிகளையும் நேரடியாக உணரத் தொடங்கினர். இருப்பினும், இந்த வகை குடிமக்கள், அவர்களின் இயல்பான மனநிலையின் காரணமாக, அவர்கள் மீது தொங்கும் அச்சுறுத்தலை இன்னும் புரிந்து கொள்ளவில்லை.

மேட்வி செங்:பொதுவாக, "தீவிரவாத எதிர்ப்பு" சட்டம் என்று அழைக்கப்படுபவரின் முழு சிக்கலானது, அதாவது: "தீவிரவாத நடவடிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராடுவது" மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் கட்டுரைகள் 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2 ஆகியவை முதன்மையாக எதிராக இயக்கப்படுகின்றன. ரஷ்ய தேசியவாதிகள். இந்த கட்டுரைகளின் கீழ் உள்ள சொற்கள் மற்றும் சட்ட அமலாக்க நடைமுறையின் நுணுக்கங்களால் இது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ரஷ்ய தேசியவாதிகள் ரஷ்ய அரசியல் சமூகத்தின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருப்பதாலும், இஸ்லாமிய போராளிகள் என்பதாலும் இது ஏற்படுகிறது என்பது என் கருத்து. வெளிப்புற காரணி. "எங்கள் சொந்தத்திற்கு" எதிரான போராட்டத்தில் "தீவிரவாத எதிர்ப்பு" சட்டம் துல்லியமாக பயனுள்ளதாக இருக்கும், இது "வெளிநாட்டினரை" எதிர்ப்பதற்கு முற்றிலும் பொருத்தமற்றது, எடுத்துக்காட்டாக, தாகெஸ்தானில் உள்ள சூழ்நிலையால், இஸ்லாமிய போராளிகளின் பயங்கரவாதம் டி. நடைமுறை தண்டனைத் தாக்குதல்கள். அத்தகைய சூழ்நிலையில், ஒரு இயந்திர துப்பாக்கியுடன் ஒரு நபருக்கு எதிராக பிரிவு 282 இன் கீழ் கிரிமினல் வழக்கைக் கொண்ட விசாரணைக் குழுவின் புலனாய்வாளர் வெறுமனே கேலிக்குரியதாகத் தெரிகிறது. இந்த இரட்டைத் தரங்களைச் சமாளிப்பதற்கு ஒரே ஒரு வழி உள்ளது - குற்றவியல் சட்டத்தின் 282 வது பிரிவை ரத்து செய்வது மற்றும் "தீவிரவாத நடவடிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராடுவது" என்ற சட்டத்தை ரத்து செய்வது.
ஆண்ட்ரி ஃபெடோர்கோவ்:வாக்கியங்களில் ஊடக வெளியீடுகளில் இருந்து கிடைக்கும் புள்ளிவிவரங்களை பகுப்பாய்வு செய்தால் ரஷ்ய நீதிமன்றங்கள்தண்டனைகள், "தீவிரவாத இயல்பு" என்று அழைக்கப்படும் குற்றங்களுக்காக பெரும்பாலும் கிரிமினல் குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் வழக்குத் தொடரப்படுவது ரஷ்ய தேசியவாதிகள் என்று வலியுறுத்துவது முறையானதாக இருக்கும். எனது சட்ட நடைமுறையும் இதற்குச் சான்று. "சலுகை பெற்ற" குழுக்களின் பிரதிநிதிகளைப் பொறுத்தவரை, என் கருத்துப்படி, சட்ட அமலாக்க முகவர், சட்டமன்ற மற்றும் நிர்வாக அதிகாரிகள் மற்றும் அதிகாரிகளின் நடவடிக்கைகளை பாதிக்கும் சக்திவாய்ந்த பரப்புரை கருவிகளின் புரவலர்களின் கைகளில் இருப்பது ஒரு முக்கிய காரணம். மின்னணு மற்றும் அச்சு ஊடகம். வலுவான இன ஒற்றுமை உள்ளது என்பது இரகசியமல்ல, இது சட்டத்தின் கடிதத்திற்கு மேலே மதிப்பிடப்படுகிறது, இது இந்த வகையான எந்தவொரு குற்றத்தையும் குறைந்தபட்சம் உள்நாட்டு மோதலின் அளவிற்கு குறைக்க உதவுகிறது. மேலும், பல சந்தர்ப்பங்களில், பரஸ்பர பொறுப்பு, ஊழல், சகோதரத்துவம் மற்றும் உறவினரின் நிறுவப்பட்ட தீய நடைமுறைகளுக்கு நன்றி, குற்றவாளிகள் பெரும்பாலும் பாதிக்கப்பட்டவரின் மீது என்ன நடந்தது என்பதற்கு பொறுப்பை ஏற்க முடிகிறது ("ரஃபிக், அவர் முற்றிலும் நிரபராதி!"). இத்தகைய இரட்டைத் தரங்களைச் சமாளிப்பதற்கு, முதலில், அதிகாரிகளின் அரசியல் விருப்பம், சட்ட அமலாக்க மற்றும் நீதித்துறை அமைப்புகளின் சுதந்திரம், எந்தவொரு வெளிப்புற செல்வாக்கிலிருந்தும், அவர்கள் அதிகம் பேச விரும்பும் கொள்கையின் உண்மையான செயல்படுத்தல் அவசியம், ஆனால் நடைமுறைப்படுத்துவதற்கு, கிட்டத்தட்ட எதுவும் செய்யப்படவில்லை - சட்டத்தின் முன் அனைவருக்கும் சமம். இந்த நடவடிக்கைகளின் நடைமுறைச் செயல்பாட்டிற்கு, ரஷியன் ஒரு தீவிர மாற்றம் மாநில அமைப்பு, இது நடக்கும் வரை, இரட்டைத் தரங்களை எதிர்ப்பதற்கான ஒப்பீட்டளவில் பயனுள்ள ஒரே வழி அதிகபட்ச விளம்பரத்தை வழங்குவது, "சலுகை பெற்ற" குழுக்கள் செய்த சட்டவிரோத செயல்களுக்கு சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட பொறுப்பைத் தவிர்க்கும் முயற்சிகளுக்கு பரந்த பொது பதிலைத் தொடங்குவது.
ஒக்ஸானா மிகல்கினா:சட்டப்பிரிவு 282 மற்றும் இதே போன்ற கட்டுரைகளின் கீழ் சட்ட அமலாக்கத்தின் சார்பு மற்றும் போக்கு நேரடியாக அரசியல் சூழ்நிலையைப் பொறுத்தது என்று நான் நம்புகிறேன். இன்று இந்த கட்டுரையின் கீழ் ரஷ்ய தேசியவாதிகளை கவர்ந்திழுப்பது அதிகாரிகளுக்கு நன்மை பயக்கும், பின்னர், ஒருவேளை, அவர்கள் தாராளவாதிகள், அராஜகவாதிகள், கம்யூனிஸ்டுகள் மற்றும் பிறரை எடுத்துக்கொள்வார்கள். அத்தகைய ஒரு பாரபட்சமான அணுகுமுறையை எவ்வாறு சமாளிப்பது? இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் நீதித்துறை நடைமுறையைச் சுருக்கமாகக் கூறுவது அவசியம், மேலும் இதுபோன்ற செயல்முறைகளில் பணிபுரியும் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் ஒரு பொதுவான பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தை ஒத்துழைத்து உருவாக்க வேண்டும். சட்டப்பிரிவு 282ன் கீழ் உள்ள தண்டனைகள் மற்றும் பொருட்களை தீவிரவாதிகளாக அறிவிக்கும் நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் எப்போதும் மொழியியல் தேர்வுகளின் முடிவுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. ஆய்வின் கீழ் உள்ள விஷயங்களைப் படிக்கும் முன்பே, முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட முடிவுகளைக் கொண்ட தனிப்பயன் "நிபுணர்களை" எவ்வாறு கையாள்வது? வழக்கறிஞர்களுக்கு சிறப்பு மொழி அறிவு இல்லை. ஒரு குறிப்பிட்ட படைப்பில் தீவிரவாதத்தின் அறிகுறிகள் உள்ளதா அல்லது தேசிய வெறுப்பு மற்றும் பகையை தூண்டும் அறிகுறிகள் உள்ளதா என்பதை தீர்மானிக்க எந்த முறைகளும் இல்லை. வக்கீல் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் தார்மீக ரீதியாக காலாவதியான வழிமுறைகள் உள்ளன, இது போன்ற அனைத்து "கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நிபுணர்களும்" குறிப்பிடுகின்றனர், சில சமயங்களில் அவற்றை தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள். மாற்று மொழியியல் தேர்வுகளின் முடிவுகள், ஒரு விதியாக, நீதிமன்றத்தால் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை. பொதுவாக, வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மனித உரிமை ஆர்வலர்கள் இருவரும் சிந்திக்க வேண்டிய ஒன்று உள்ளது.

4) சட்டப்பிரிவு 282 மற்றும் அதன் இரட்டைக் குழந்தைகளின் கேலிக்குரிய அல்லது பாராட்டுக்கு என்ன எடுத்துக்காட்டுகளை உங்கள் வழக்கறிஞர் பயிற்சியில் இருந்து கவனிக்க முடியுமா?

டிமிட்ரி அக்ரானோவ்ஸ்கி:எனது நடைமுறையில் இருந்து, 282 இன் "குடும்பத்தில்" இருந்து கட்டுரையைப் பயன்படுத்துவதற்கான அனைத்து வழக்குகளையும் நான் முன்னிலைப்படுத்துவேன், குறிப்பாக 282.2 (தடைசெய்யப்பட்ட அமைப்பின் செயல்பாடுகளில் பங்கேற்பது) தடைசெய்யப்பட்ட உறுப்பினர்களுக்கு எதிராக அரசு கருதும் நபர்கள் தேசிய போல்ஷிவிக் கட்சி.
அலெக்சாண்டர் வாசிலீவ்:ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 சட்டப்பூர்வ தீமை என்பதை நான் வலியுறுத்த விரும்புகிறேன்.
தூய, செறிவூட்டப்பட்ட வடிவம். அவளுடைய எந்த வழக்குகளையும் அங்கீகரிக்கவும்
விண்ணப்பங்கள் நியாயமானவை மற்றும் சரியானவை - இது உண்மையில் தற்போதைய ஆளும் ஆட்சியின் சட்டப்பூர்வ தன்னிச்சை மற்றும் அரசியல் அடக்குமுறைக்கான உரிமையை அங்கீகரிக்கிறது.
மேட்வி செங்:தற்போதைய ஒன்றிலிருந்து - கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவுக்கு எதிரான வழக்கு, அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவராகக் கொண்டுவருவது குறித்த தீர்மானத்திலிருந்து நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன்: “... வெளிப்படுத்தப்பட்டது மொழி அர்த்தம்சில இனங்கள், தேசங்கள், தேசிய இனங்களின் ("காகேசியர்கள்") மற்றொரு குழு மக்கள் ("ரஷ்யர்கள்") தொடர்பான செயல்களைப் பற்றிய எதிர்மறையான தகவல்கள், இது வெறுப்பு அல்லது பகைமை மற்றும்/அல்லது அவமானத்தைத் தூண்டுவதைக் குறிக்கிறது மனித கண்ணியம்" “காகசஸுக்கு உணவளிப்பதை நிறுத்து!” என்ற பேரணியில் அவரது உரையைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம். அக்டோபர் 22, 2011. இந்த வழக்கின் அரசியல் தன்மை வெளிப்படையானது, குறிப்பாக புடின் மற்றும் மெட்வெடேவ் இந்த பேரணியின் தீவிர எரிச்சலின் பின்னணிக்கு எதிராக, அவர்கள் பகிரங்கமாக ஆர்ப்பாட்டம் செய்தனர். சமீப காலத்திலிருந்து - துலாவில் உள்ள லெனின் தெருவில் உள்ள ஒரு சிறிய புத்தகக் கடையின் உரிமையாளரான நினா ஜென்கோவாவுக்கு எதிரான வழக்கு - அவர் 282 வது பிரிவின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டார், ஏனெனில், புத்தகக் கடை வாடிக்கையாளர்களாக மாறுவேடமிட்ட செயல்பாட்டாளர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில், அவர் சில அரிய விஷயங்களைப் பற்றி அவர்களிடம் கூறினார். புத்தகம் மற்றும் அதன் உள்ளடக்கத்தை ஆமோதித்து பேசினார். இந்த புத்தகம், முற்றிலும் மாறுபட்ட விஷயத்தில், இந்த சம்பவத்திற்கு ஆறு மாதங்களுக்குப் பிறகுதான் தீவிரவாதியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது.

ஆண்ட்ரி ஃபெடோர்கோவ்:அபத்தமான, அதிர்ச்சியூட்டும் மூர்க்கத்தனமான அபத்தம் மற்றும் இன்னும் அதிகமாக, கலையின் பாரபட்சமான மற்றும் பாரபட்சமான பயன்பாடு. ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282 அதன் இருப்பு காலத்தில் போதுமான அளவு குவிந்துள்ளது. எனது நடைமுறையிலிருந்து இரண்டு பொதுவான உதாரணங்களை தருகிறேன்.
1) 2010 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், கிரோவின் லெனின்ஸ்கி மாவட்டத்தின் வழக்கறிஞர் அலுவலகம் பிரபல கல்வியாளர், முன்னாள் சோவியத் அரசியல் கைதி மற்றும் பின்னர் ஸ்லாவிக் பேகனிசத்தின் முக்கிய கருத்தியலாளர் டோப்ரோஸ்லாவ் (அலெக்ஸி டோப்ரோவோல்ஸ்கி) மீது குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 இன் பகுதி 1 இன் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. கிரோவில் "இயற்கை அன்னையின் குணப்படுத்தும் சக்திகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு விரிவுரையில் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அறிக்கைகள், குறிப்பாக, "அரசு ஊழியர்கள்" என்ற சமூகக் குழுவிற்கு விரோதத்தைத் தூண்டியதாக அவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டார். கூடுதலாக, டோப்ரோஸ்லாவின் புத்தகமான "தி மேகி" இல் மறுஉருவாக்கம் செய்யப்பட்ட பிரபல ரஷ்ய கலைஞரான V. வாஸ்நெட்சோவ், "பிரின்ஸ் ஓலெக் மற்றும் மாகஸ்" ஓவியத்தின் மறுஉருவாக்கம் பயன்படுத்துவதில் தீவிரவாதத்தின் அறிகுறிகள் நிறுவப்பட்டன. கிரோவ் "நிபுணர்கள்" ஈ.வி. அராஸ்லானோவா மற்றும் ஏ.ஐ.யின் முடிவுகளின்படி, குற்றப்பத்திரிகைக்கு நீதிமன்றம் பயன்படுத்தியது: "ரஷ்ய கலைஞரான வி. -வாய்மொழி கையாளுதல் செல்வாக்கு" மற்றும் "கட்டளை, பிறர் மீது அதிகாரம் மற்றும் போராட்டத்தில் கவனம் செலுத்துதல்" என்ற விருப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது, ""மேகி" சிற்றேட்டில் உள்ள அறிக்கைகள் - "வஞ்சகமான, அழுகிய, ஊழல் நிறைந்த சந்தை ஆட்சி" ஆகியவற்றைக் குறிக்கிறது. மாநில அமைப்பு ரஷ்ய கூட்டமைப்பு", "அரசாங்கத்தை "யூத-முதலாளித்துவ ஆட்சி" என்று மதிப்பிட்டு, அரசாங்கம் யூதர்களைக் கொண்டுள்ளது, சாதாரண மக்களின் உழைப்பைச் செலவழித்து, அவர்களை ஏமாற்றி, கொள்ளையடித்து ஆடம்பரமாக வாழ்கிறது என்பதை ஆசிரியர் தெளிவாக வலியுறுத்துகிறார். இது மேலே குறிப்பிடப்பட்ட "நிபுணர்களின்" முடிவுகளில் உள்ள முட்டாள்தனத்தின் ஒரு சிறிய பகுதியாகும், இது கிரோவின் லெனின்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றம் நிபந்தனையின்றி A.A. டோப்ரோவோல்ஸ்கியின் குற்றத்திற்கு நம்பகமான ஆதாரமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் 282.
2) டிசம்பர் 9, 2011 அன்று மாஸ்கோவில் கைது செய்யப்பட்ட ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 இன் பகுதி 1 இன் கீழ், யூரி பெல்யாவ், செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கில் நன்கு அறியப்பட்ட பொது நபர் மீது குற்றவியல் வழக்கு தொடரும் கதை. அனைத்து அறிகுறிகளாலும், ஒரு உண்மையான இராணுவ நடவடிக்கையை ஒத்திருந்தது. பெல்யாவ் மீது சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டின் விசித்திரமான தன்மையை வெளிப்படையாகப் புரிந்துகொள்வதற்கு, அவரை ஒரு குற்றவாளியாகக் கொண்டுவரும் முடிவில் இருந்து மேற்கோள் காட்டுகிறேன்: “பெல்யாவ் யு.ஏ. வெறுப்பு மற்றும் பகைமையைத் தூண்டும் நோக்கத்தில் செயல்களைச் செய்யும் நோக்கத்துடன்... ஊடகங்களைப் பயன்படுத்தி, குற்றவியல் நோக்கத்தை செயல்படுத்தும் நோக்கத்துடன், ஜூலை 26, 2007 (!) க்குப் பிறகு, அவருக்குச் சொந்தமான காரில், நகரும் போது செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க்கின் கிரோவ்ஸ்கி மாவட்டத்தின் பிரதேசம், கூறப்பட்ட செய்தித்தாளின் பத்திரிகையாளருக்கு ஒரு நேர்காணலை வழங்குவதன் மூலம் ..., இந்த கட்டுரையை ஊடகங்களில் வெளியிடுவது பற்றி முன்கூட்டியே அறிந்து, அதில் அவர் முழு குழுக்களுக்கும் எதிராக எதிர்மறையான அணுகுமுறைகளை வேண்டுமென்றே வெளிப்படுத்தினார். இனம், தேசியம், தோற்றம், மதம் மீதான அணுகுமுறை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் மக்கள் - ஆசியா, ஆப்பிரிக்கா, காகசஸ் ... " அதே நேரத்தில், அவரை குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபராகக் கொண்டுவருவதற்கான முடிவின் போது, ​​குற்றவியல் வழக்குக்கான வரம்புகளின் சட்டம் ஏற்கனவே காலாவதியாகிவிட்டது, மேலும் அதன் இருப்பின் உண்மை இந்த நேர்காணலின், மேலும், 2007 ஆம் ஆண்டில் நகரத்தின் ஒரு குறிப்பிட்ட பகுதிக்கு துல்லியமாக நகரும் சுருக்கமான கார் இருப்பிடத்தை புலனாய்வு அதிகாரிகள் எவ்வாறு நிறுவினர் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. எப்படி என்பது இன்னும் விசித்திரமாகத் தெரிகிறது ஆச்சரியமாகபுலனாய்வு அதிகாரிகள் பெல்யாவின் சிந்தனைப் பயிற்சியை நிறுவினர், அவர் "இந்தக் கட்டுரையின் வெளியீட்டைப் பற்றி முன்கூட்டியே அறிந்திருந்தார்"?! அவர்கள் அநேகமாக உளவியலாளர்களின் உதவியை நாடியிருக்கலாம் படிக பந்துகள். மற்றொரு உயர்மட்ட "மஞ்சள் கதையை" தேடி பத்திரிகையாளர்கள், பயங்கரமான மற்றும் பயங்கரமான "ரஷ்ய பாசிஸ்டுகள்" பற்றி தெரியாத ஒருவரால் இயற்றப்பட்ட ஒரு திகில் பேட்டியை தீவிரவாத முறையீடுகளுடன் வெளியிட்டனர் என்று நம்புவதற்கு இப்போது பாதுகாப்புக்கு நல்ல காரணம் உள்ளது. பொருளை அவதூறாக ஆக்கியது மற்றும் இந்த வெளியீட்டை இடுகையிடுவதற்கு சட்டம் தண்டிக்கப்படுவதைத் தவிர்ப்பதற்காக, அவர்கள் பெல்யாவை "பதிவு" செய்ய முடிவு செய்தனர், அதாவது, பிரபலமான செயின்ட் பீட்டர்ஸ்பர்க் தேசியவாதியின் மீது தங்கள் பொறுப்புகளை மாற்றினர். பொதுவாக, ஆரம்பத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட பொருள் திடீரென்று ஒரு குறிப்பிட்ட எதிர்ப்பாளர்களை இலக்காகக் கொண்ட ஒரு எளிய தனிப்பயனாக்கப்பட்ட "அமைப்பு" இல்லை என்றால்...
ஒக்ஸானா மிகல்கினா:அன்று இந்த நேரத்தில்எனது நடைமுறையில் இந்த வகையான செயல்முறைகள் இன்னும் முடிக்கப்படவில்லை, எனவே, வாடிக்கையாளர்களின் நலன்களுக்காக, இந்த வழக்குகளின் விவரங்களை விவாதிக்க நான் இன்னும் தயாராக இல்லை.

5) RF இன் கிரிமினல் கோட் பிரிவு 282 ஐ ரத்து செய்வதற்கான நடைமுறை மற்றும் அதன் கீழ் தண்டனை பெற்றவர்களுக்கு மன்னிப்பு வழங்குவது என்ன?

டிமிட்ரி அக்ரானோவ்ஸ்கி:என் நினைவில், 282 குடும்பத்திலிருந்து ஒரு கட்டுரை கூட எந்த பொது மன்னிப்பிலும் சேர்க்கப்படவில்லை, இருப்பினும் அது தீவிரமானது அல்ல. ஆரம்ப கட்டத்தில் எனது முன்மொழிவுகள், குறைந்தபட்சம், பிரிவு 282ன் கீழ் சிறைத்தண்டனை போன்ற தண்டனையை முழுமையாக ஒழிக்க வேண்டும். இரண்டாவது சமரசப் படி, இந்தக் கட்டுரையை குற்றவியல் சட்டத்திலிருந்து நிர்வாகக் குற்றச் சட்டத்திற்கு மாற்றுவது. எனது அணுகுமுறை இதுதான் - எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு நபர் குறிப்பிட்ட செயல்களுக்குச் செல்லும் வரை நீங்கள் வார்த்தைகளுக்கான உண்மையான காலக்கெடுவை வழங்க முடியாது.
அலெக்சாண்டர் வாசிலீவ்:சட்டப்பிரிவு 282ன் விஷயத்தில், நான் மிகக் கடுமையான நடவடிக்கைகளுக்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன். பிரிவு 282 ரஷ்ய குற்றவியல் சட்டத்திலிருந்து ஒருமுறை மற்றும் அனைவருக்கும் அழிக்கப்பட வேண்டும். இதன் விளைவாக, இந்த "சட்டத்தின்" குற்றமற்ற தன்மை தானாகவே இந்த கட்டுரையின் கீழ் குற்றவியல் பொறுப்புக்கு கொண்டு வரப்பட்ட நபர்கள் மற்றும் ஏற்கனவே குற்றவாளிகள் (தண்டனை அனுபவித்தவர்கள் உட்பட) ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் குற்றவியல் வழக்கு நிறுத்தப்படும். குற்றவியல் சட்டத்தின் பிற்போக்கு சக்தி வேலை செய்யும். இதையொட்டி, இந்த வகை குடிமக்களுக்கு மறுவாழ்வு மற்றும் சட்டவிரோத குற்றவியல் வழக்குகளால் ஏற்படும் சேதங்களுக்கு இழப்பீடு வழங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ உரிமை இருக்கும். வெறுமனே, இந்த கட்டுரையை ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் (இன்னும் உயிருடன் உள்ளவர்களிடமிருந்து) மற்றும் அதை தீவிரமாகப் பயன்படுத்திய சட்ட அமலாக்க மற்றும் நீதித்துறை அதிகாரிகளுக்கு அறிமுகப்படுத்தியவர்களை குற்றவியல் பொறுப்புக்கு கொண்டு வருவது பற்றிய கேள்வியை எழுப்புவது அவசியம்.
மேட்வி செங்:பல ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு முழுமையான நிலையான நடைமுறையை மேற்கொள்ள வேண்டியது அவசியம். எடுத்துக்காட்டாக, இந்த ஆண்டு ஜனவரி 1 முதல், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் சட்டத்திலிருந்து 129 (“அவதூறு”) மற்றும் 130 (“அவமதிப்பு”) கட்டுரைகள் விலக்கப்பட்டன. தொடர்புடைய கிரிமினல் வழக்குகள் நிறுத்தப்பட்டன, ஏற்கனவே தண்டனை பெற்றவர்கள் குற்றவியல் தண்டனையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டனர்.
ஆண்ட்ரி ஃபெடோர்கோவ்:குற்றவியல் கோட் பிரிவு 282 ரத்து செய்யப்படலாம் மற்றும் அதன் கீழ் ஏற்கனவே தண்டனை பெற்றவர்கள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் ஸ்டேட் டுமாவுக்கு தொடர்புடைய மசோதாவை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலமும், கூட்டாட்சி சட்டமன்றத்தின் இரு அறைகளாலும் அதைத் தொடர்ந்து ஒப்புதல் அளித்து, பின்னர் ஜனாதிபதியால் கையொப்பமிடுவதன் மூலமும் மட்டுமே மன்னிக்கப்பட முடியும். ரஷ்ய கூட்டமைப்பின். எவ்வாறாயினும், தற்போதைய அரசாங்கம் இவ்வாறானதொரு நடவடிக்கையை மேற்கொள்வதுடன், தனது அரசியல் எதிரிகளை குற்றவியல் விசாரணைக்கு உட்படுத்துவதற்கான அத்தகைய வசதியான கருவியைக் கைவிடுமா என்பதில் எனக்கு பெரும் சந்தேகம் உள்ளது. என் கருத்துப்படி, கேள்வி பொதுவாக இன்னும் பரந்த அளவில் முன்வைக்கப்பட வேண்டும்: ஒழிப்பு இல்லை என்றால், பின்னர் என்று அழைக்கப்படும் அனைத்தும் தீவிரமான திருத்தத்திற்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும். "தீவிரவாத எதிர்ப்பு சட்டம்", இதில் தொடர்புடையது கூட்டாட்சி சட்டம், மற்றும் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் கட்டுரைகளின் தொகுப்பு: 280, 282, 282.1, 282.2, 205.2. மேலும், மேலே குறிப்பிடப்பட்ட "குற்றங்கள்" பற்றிய விசாரணையில் ஈடுபட்டுள்ள சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களின் கட்டமைப்பு பிரிவுகளின் தீவிர சீர்திருத்தமும் அவசியம். சமீபத்திய ஆண்டுகளில், சிறப்பு சேவைகளின் முழு வலையமைப்பும் ரஷ்யாவில் உருவாகியுள்ளது, உண்மையான அரசியல் விசாரணை, வழக்கு மற்றும் எதிர்க்கட்சிகள், இயக்கங்கள் மற்றும் சிவில் போராட்டக் குழுக்களின் செயல்பாட்டாளர்களுக்கு எதிராக ஆத்திரமூட்டல் ஆகியவற்றில் ஈடுபட்டுள்ளது. இவை, முதலாவதாக, விரைவில் ஆணை மூலம் உருவாக்கப்பட்டது முன்னாள் ஜனாதிபதிதீவிரவாதத்தை எதிர்ப்பதற்கான ரஷ்ய கூட்டமைப்பு மையங்களின் (CPE) அனைத்து பாடங்களிலும் மெட்வெடேவ். இந்த மையத்தின் ஊழியர்கள் வெளிப்படையான அரசியல் விசாரணையில் ஈடுபட்டுள்ளனர், அவர்கள் நடைமுறைப்படுத்தும் வேலை முறைகள் பெரும்பாலும் ஜாரிஸ்ட் ரஷ்யாவின் காவல்துறையின் மோசமான பாதுகாப்புத் துறையின் செயல்பாடுகள் மற்றும் ஜி.பி.யு-என்.கே.வி.டி. தேசிய போல்ஷிவிக் யூரி செர்வோச்ச்கின் கொலையின் கதைகள் அனைவருக்கும் தெரியும், மோசமான லெப்டினன்ட் கர்னல் டிரிஃபோனோவ் தலைமையிலான நிஸ்னி நோவ்கோரோட் சென்டர் ஃபார் எக்ஸ்டெர்னல் ஆக்ஷனின் ஊழியர்களால் சித்திரவதை செய்யப்படுவதைப் பற்றிய தகவல்கள் தொடர்ந்து பத்திரிகைகளில் வெளிவருகின்றன. செயல்பாட்டு-தேடல் நடவடிக்கைகளை நடத்துவதற்கான சட்டவிரோத முறைகளைப் பயன்படுத்துதல். FSB க்குள் இதேபோன்ற அரசியல் விசாரணை சேவைகள் உள்ளன, அவை எதிர்கட்சி அமைப்புகளில் முகவர்களை ஆட்சேர்ப்பு செய்வதிலும் ஊடுருவுவதிலும் ஈடுபட்டுள்ளன, தகவல் சேகரிப்பு மற்றும் தற்போதைய அரசாங்கத்தின் தீவிர எதிர்ப்பாளர்கள் மீது பலமான அழுத்தத்தை பிரயோகிக்கின்றன. எனவே, நாட்டில் தற்போதுள்ள அரசியல் ஆட்சியை நிலைநிறுத்திக் கொண்டு 282வது பிரிவை நீக்குவது மட்டும் எதையும் தராது, மாறாக அனைத்து சிவில் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை முழுமையாக மீட்டெடுப்பது, சுதந்திரமான நீதித்துறையை உருவாக்குவது. மற்ற நன்கு அறியப்பட்ட ஜனநாயக நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துதல்.

ஒக்ஸானா மிகல்கினா:இன்று அரசியல்வாதிகள் அழைப்பதால், இந்தக் கட்டுரையை ரத்து செய்ய இயலாது. இது ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பிற்கு இணங்கவில்லை என அங்கீகரிக்கப்படலாம் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும். துல்லியமாக அதன் வார்த்தைகள் ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் அரசியலமைப்பின் 29 வது பிரிவிலிருந்து வேறுபடுகின்றன. ஒரு நியாயமாக, அமெரிக்க அரசியலமைப்பின் முதல் திருத்தத்தின் (பேச்சு சுதந்திரம்) விளக்கத்தை ஒருவர் குறிப்பிடலாம். பொது மன்னிப்பைப் பொறுத்தவரை, இந்த பிரச்சினை மாநில டுமாவின் திறனுக்குள் உள்ளது. முன்னதாக, முதல் முறையாக குற்றவியல் பொறுப்புக்கு கொண்டுவரப்பட்ட நபர்கள், பெண்கள், சிறிய மற்றும் மிதமான குற்றங்களைச் செய்த குற்றவாளிகளுக்கு பொது மன்னிப்பு வழங்கப்பட்டது, ஆனால் 282 வது பொது மன்னிப்புக்கு உட்பட்டது இல்லை, இது சுட்டிக்காட்டுகிறது ...

ரஷ்ய தீர்ப்பு மனித உரிமை மையம் இந்த ஆய்வை நடத்தியது.

குடியேறியவர்கள், அரசியல் மற்றும் சீன குடும்பப்பெயருடன் ரஷ்ய தேசியவாதியாக இருப்பது எப்படி இருக்கும் என்று மேட்வி செங். நேர்காணலின் விரிவாக்கப்பட்ட பதிப்பு "சிறப்பு கடிதங்கள்" .

மேட்வி செங்

முன்னர் வழக்கறிஞர்கள் பொது நீரோட்டத்திலிருந்து விலகி இருக்க முயற்சித்ததால், அரசியல் வக்கீல் என்பது நவீன ரஷ்யாவிற்கு ஒப்பீட்டளவில் புதிய நிகழ்வு ஆகும். ஆனால் காலம் மாறுகிறது. மேட்வி செங் ரஷ்ய அரசியல் வக்கீலின் முக்கிய பிரதிநிதி. மேலும் அவர் கிரிமினல் மற்றும் அரசியல் வழக்குகளில் ஒரு பாதுகாப்பு வழக்கறிஞராக பங்கேற்பதால் மட்டுமல்ல, அவரே அரசியல் செயல்பாட்டில் தீவிரமாக பங்கேற்பதால். சமீப காலம் வரை, ஜெங் மாஸ்கோ போக்ரோவ்ஸ்கோய்-ஸ்ட்ரெஷ்னேவோ மாவட்டத்தின் நகராட்சி துணைத் தலைவராக இருந்தார், இன்று அவர் ரஷ்ய தேசியவாதிகளின் பேரணிகளிலும், தேசிய ஜனநாயகக் கட்சியின் கூட்டங்களிலும் மற்றும் ROD மனித உரிமை மையத்தின் நிபுணர்களிடையேயும் காணப்படுகிறார்.

- செங் என்ற குடும்பப்பெயர் கொண்ட ரஷ்ய தேசியவாதியின் வாழ்க்கை எப்படி இருக்கிறது?

வாழ்க்கை இயல்பானது ( சிரிக்கிறார்) சரி, என் தாத்தா சீனர், என் தந்தையின் பக்கத்தில், உண்மையில் எனது கடைசி பெயர் எங்கிருந்து வந்தது. மீதமுள்ள மூதாதையர்கள் ரஷ்யர்கள், அவர்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரிந்தவரை. எனவே, எனது இன பூர்வீகம் முக்கால்வாசி ரஷ்யன், நான் கால்வாசி சீனம். ஆனால் கலாச்சார ரீதியாக நான் முற்றிலும் ரஷ்யன் - அவ்வளவுதான். இங்கு பிறந்து வளர்ந்தவன்.

பின்னர், எனக்கு இந்த தோற்றம் உள்ளது, அதில் எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை. மாறாக, ஒரு பகுதியாக அது எனக்கு உதவியது - தேவைப்பட்டால், ஒரு வித்தியாசமான, "கிழக்கு" மனநிலையின் நபராக என்னை கடந்து செல்ல எனது தோற்றம் என்னை அனுமதிக்கிறது. சில சூழ்நிலைகளில், நான் வேறொரு நபராக நடித்து, நிலைமை மாறுவதையும், அணுகுமுறை மாறுவதையும், உரையாசிரியர் திறப்பதையும் பார்த்தேன்.

- உதாரணமாக?

உதாரணமாக, மத்திய ஆசியாவிலிருந்து புலம்பெயர்ந்தவர்களுடன் தொடர்புகொள்வதில், அவர்கள் ஒருபோதும் ரஷ்யரிடம் சொல்லாத விஷயங்களைக் கேட்டேன். எந்த ஒரு ஒருங்கிணைப்பு அல்லது ஒருங்கிணைப்பு பற்றிய பேச்சு இல்லை. அவர்கள் எல்லாவற்றையும் முற்றிலும் வித்தியாசமாக உணர்கிறார்கள். ரஷ்யர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், ரஷ்யர்கள் அல்லாதவர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், அவர்கள் எங்கே இருக்கிறார்கள், அவர்கள் எங்கு அந்நியர்கள் என்று அவர்கள் மிகத் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள் - இந்த முழு சூழ்நிலையிலும் அவர்களுக்கு முற்றிலும் தெளிவற்ற பார்வைகள் உள்ளன, யாரும் இங்கு ஒருங்கிணைக்கப் போவதில்லை, ஒருவித ரஷ்ய தேசத்தை உருவாக்கப் போவதில்லை. , மற்றும் பல.

இதைப் பற்றி எதுவும் செய்ய முடியாது, ஏனென்றால் ஒரு நபரின் குறிப்பான் அவரது தோற்றம், அவரது மொழி. "E" மையத்தில் ஊழியர்கள் இல்லை (ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் உள் விவகார அமைச்சகத்தின் (CPE) தீவிரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான முதன்மை இயக்குநரகம் - தோராயமாக எட்.), ஆசியர்களுடன், காகசியர்களுடன் வேலை செய்யக்கூடியவர்கள் - அனைத்து ஸ்லாவ்களும் கல்விசார் சிறப்பு மையத்தில் உள்ளனர், மேலும் இந்த சூழலில் அவர்களின் செயல்திறன் பூஜ்ஜியமாகும். மற்ற சட்ட அமலாக்க பிரிவுகளில் நிலைமை ஏறக்குறைய ஒரே மாதிரியாக உள்ளது, சிறப்பாக இல்லை. ஆசியாவில் இருந்து குடியேறியவர்களுக்கு இது குறிப்பாக உண்மையாக இருக்கிறது, காகசியர்கள் சற்றே சிறந்த உறுப்புகளைக் கொண்டுள்ளனர், அவர்கள் அங்கு மேலும் மேலும் உள்ளனர்.

நீங்கள் எப்படி தேசியவாதிகளாக மாறுகிறீர்கள்? அடையாளம் மற்றும் பலவற்றில் ஆர்வம் காட்டாத பல இவானோவ்கள் மற்றும் பெட்ரோவ்கள் உள்ளனர். இதற்கு எப்படி வந்தாய்?

எனது டீன் ஏஜ் பருவத்தில் இந்தப் பிரச்சினைகளைப் பற்றிய எனது சிந்தனைக்கு எனது கலப்பு இனப் பின்னணி பங்களித்தது என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனால் என்னை சீனனாகக் கருதத் தொடங்குவதற்கு எனக்கு உண்மையான விருப்பம் இருந்ததில்லை - என்னைப் பொறுத்தவரை இது என்னை ஒரு தெய்வீகமாகக் கருதத் தொடங்குவதற்கு சமம். சீன கலாச்சாரம், சீன மொழி, சீனர்கள் மீது எனக்கு எந்த ஆசையும் இல்லை. சரி, நான் அநேகமாக சீன உணவு வகைகளை விரும்புகிறேன் ... மக்களுக்கு ஒரு தேசியம், ஒருவித இனம் (எனக்கு தேசியம் என்ற வார்த்தை பிடிக்கவில்லை, இது சோவியத், இது கொஞ்சம் குழப்பமாக இருக்கிறது) என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை.

ஒவ்வொரு நபருக்கும் ஒரு புறநிலை இன தோற்றம் உள்ளது. இது என் விஷயத்தைப் போலவே கலந்ததாகவும் கவனிக்கத்தக்கதாகவும் இருக்கலாம் அல்லது பெரும்பாலான மக்களைப் போல இது கலக்கப்படாமலும் கவனிக்கப்படாமலும் இருக்கலாம். ஆனால் அவரது, நபரின் சுய அடையாளம் மற்றும் அவரைச் சுற்றியுள்ளவர்கள் அவரை எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதும் உள்ளது. பொதுவாக, இந்த விஷயங்கள் ஒத்துப்போகின்றன, ஆனால் அவை இன்னும் வேறுபடுத்தப்பட வேண்டும், ஏனென்றால் பெரும்பாலும், துரதிர்ஷ்டவசமாக, பல ரஷ்யர்கள், இன ரஷ்யர்களாக இருப்பதால், ரஷ்ய சுய-அடையாளம் இல்லை, அல்லது அவர்களுக்காக அது புதுப்பிக்கப்படவில்லை. அதுவும் பிரச்சனையே...

ஒரு புறநிலை இன தோற்றம் இருப்பதாக நீங்கள் கூறுகிறீர்கள், மேலும் சுய உணர்வு, சுய அடையாளம் உள்ளது. பின்னர், சூத்திரத்தைப் பெறுங்கள்: ரஷ்யன் யார்?

பொதுவாக, ஒரு ரஷ்யன் என்பது ஒரு ரஷ்ய இனத்தவர் அல்லது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க ரஷ்ய இனக் கூறுகளைக் கொண்ட ஒரு நபர், அவர் ரஷ்ய சுய-அடையாளத்தைக் கொண்டவர் மற்றும் பிறரால் ரஷ்யராக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறார்.

- "குறிப்பிடத்தக்க இனக் கூறு" என்றால் என்ன?

சரி, இதன் பொருள் என்னவென்றால், என்னைப் போலவே, எடுத்துக்காட்டாக, ஒருவித சீன தாத்தா அல்லது வேறு யாராவது இருந்தால், அந்த நபர் ரஷ்யராக இருப்பதற்கு இது ஒரு தடையல்ல. நாம் இன வம்சாவளியை எடுத்துக் கொண்டால், பெரும்பாலான முன்னோர்கள் ரஷ்யர்களாக இருக்கும்போது, ​​​​அந்த நபர் பெரும்பாலும் ரஷ்யர். இது தெளிவாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன், இல்லையா?

- நன்றாக இல்லை. நீங்கள் அதிக ரஷ்யனாக இருக்க முடியுமா அல்லது குறைந்த ரஷ்யனாக இருக்க முடியுமா?

இனக் கண்ணோட்டத்தில் - ஆம்.

- பின்னர் வரி எங்கே: இங்கே அவர் இன்னும் ரஷ்யர், ஆனால் இங்கே அவர் இனி ரஷ்யர் அல்ல?

பாதி பார்டர். ஒரு நபர் இனரீதியாக கலந்திருந்தால், அவரது சுய அடையாளம் முதன்மை முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. உண்மையில், இனம், தேசம் மற்றும் மக்கள் ஆகிய அனைத்தும் மக்கள் அலகுகளுடன் செயல்படாத கருத்துக்கள், அவை மில்லியன் கணக்கானவர்களுடன் செயல்படுகின்றன, மற்றும் ரஷ்ய மக்களைப் பொறுத்தவரையில், மில்லியன் கணக்கானவர்கள். அதாவது, இது ஒரு விண்மீன் போன்றது, அதில் நிறைய நட்சத்திரங்கள், மில்லியன் கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன்கள், பில்லியன்கள் உள்ளன - அதன்படி விண்மீன், அது புறநிலையாக உள்ளது. மேலும் நட்சத்திரங்களின் மொத்த தொகுப்பும் இந்த விண்மீனை உருவாக்குகிறது.

விண்மீன் மண்டலத்தின் மையத்தில் அல்லது அதன் சுற்றளவில் - இந்த அல்லது அந்த நட்சத்திரம் எங்கே அமைந்துள்ளது என்ற கேள்வி, விண்மீன் திடமான புள்ளியிடப்பட்ட எல்லையைக் கொண்டிருக்காதது போல, ஒரு நட்சத்திரம் இந்த குறிப்பிட்ட நட்சத்திர அமைப்புக்கு சொந்தமானதா என்பதை தீர்மானிக்க அடிப்படையானது அல்ல. எல்லைத் தூண்கள் கொண்ட அத்தகைய எல்லை தேவையில்லை . ஒவ்வொரு நபருக்கும் இது ஒன்றுதான்: சிலர் ரஷ்ய மக்களின் இன மையத்திற்கு நெருக்கமாக உள்ளனர், சிலர் இன்னும் தொலைவில் உள்ளனர், ஆனால் ஒன்றாக நாம் ரஷ்ய விண்மீன் மண்டலத்தை உருவாக்குகிறோம்.

நீங்கள் ரஷ்ய விண்மீன் மண்டலத்தைச் சேர்ந்தவர் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ஆனால் உங்கள் தாத்தா எனக்கு மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளார். அவர் ஒரு பாதுகாப்பு அதிகாரி என்று கேள்விப்பட்டேன்.

அவர் உண்மையில் கேஜிபியில் பணியாற்றியதால் அவரது செயல்பாடுகள் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது, அவர் இறந்த பிறகு அவரது பெரும்பாலான காப்பகங்கள் கேஜிபி மக்களால் எடுத்துச் செல்லப்பட்டன. அவர் தனது நாட்களின் இறுதி வரை கிட்டத்தட்ட வேலை செய்தார் என்று மாறிவிடும் ... மேலும் அவரது காப்பகங்களில் இருந்து குடும்பத்தில் எஞ்சியிருப்பது பெரும்பாலும் சீன மொழியில் உள்ளது.

என் தாத்தா (அவரது பெயர் Zeng Xiu Fu) ஒரு உளவுத்துறை அதிகாரி மட்டுமல்ல, ஒரு சைனலஜிஸ்ட் மற்றும் ஒரு பெரிய சீன-ரஷ்ய அகராதியை உருவாக்குவதில் பங்கேற்றார், குறிப்பாக, நான்கு தொகுதி தொகுப்பு, நன்றாக, அந்த மக்களிடையே சீன மொழியைப் படிக்கவும், இது ஒரு அடிப்படை வேலை. நான் இதைப் பற்றி பேசும்போது, ​​​​அவர்கள் புரிந்துகொண்டு தலையசைக்கிறார்கள், ஏனென்றால் இது நிறைய வேலை, சீன மொழி ஹைரோகிளிஃபிக், ரஷ்ய மொழி அகரவரிசை என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். மொழிகளின் கட்டமைப்பில் இத்தகைய வித்தியாசத்தைக் கொண்டு அகராதியை உருவாக்குவது மிகவும் கடினம்.

என் தாத்தாவுக்கு மாநில விருதுகள் உள்ளன, அவருக்கு ஏன் வழங்கப்பட்டது என்பதை என் உறவினர்கள் கண்டுபிடிக்க முயன்றனர், ஆனால் இது இன்னும் வகைப்படுத்தப்பட்ட தகவல், அதாவது. FSB இலிருந்து ஒரு பதிலைப் பெறுகிறோம், உங்கள் உறவினருக்கான விருதுக்கான உங்கள் கோரிக்கைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, அத்தகைய உறவினருக்கு உண்மையில் விருது வழங்கப்பட்டது என்பதை நாங்கள் உங்களுக்குத் தெரிவிக்கிறோம். என்ன, எதற்கு, எப்படி - அவர்கள் பொறுப்பல்ல ...

- என்ன, தாத்தா என்ன செய்தார் என்று பாட்டி சொல்லவில்லையா?

சரி, மா சேதுங்கிற்கும் ஸ்டாலினுக்கும் இடையே நடந்த பேச்சுவார்த்தையின் போது என் தாத்தா மொழிபெயர்ப்பாளராக பணிபுரிந்தார் என்று குடும்ப புராணங்களில் ஒருவர் கூறுகிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். மாவோ சேதுங் 1949 இல் புகழ்பெற்ற இரண்டு மாத பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு வந்தபோது, ​​சோவியத் ஒன்றியத்திற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே நட்பு, கூட்டணி மற்றும் பரஸ்பர உதவிக்கான வரலாற்று ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானது.

மற்றொரு குடும்ப புராணக்கதை கூறுகிறது, பெரும் தேசபக்தி போரின் போது, ​​மாஸ்கோ ஜேர்மனியர்களிடம் சரணடைந்தால், சீன புலம்பெயர்ந்தோர் மூலம் நாசவேலை மற்றும் கெரில்லா போரை நிறுவ ஒரு திட்டம் இருந்தது, ஏனெனில் அவர்கள் நகரத்தில் குறிப்பாக எஞ்சியிருக்கிறார்கள். ஜேர்மனியர்கள், அவர்கள் புரியாத சீன மொழியைப் பேசினார்கள், எல்லோரும் ஒரே முகத்தில் இருந்தார்கள் :) சரி, இந்த சீனக் கட்சிக்காரர்களுக்கு பயிற்சி அளித்ததற்கு என் தாத்தாதான் காரணம் என்று சொல்கிறார்கள்.

மூன்றாவது குடும்ப புராணக்கதை கூறுகிறது, அவர் ஒரு உணவக உரிமையாளர் என்ற போர்வையில் ஜப்பானில் உளவுத்துறை அதிகாரியாக சில காலம் பணிபுரிந்தார் ... மேலும், என் தாத்தாவுக்கு இன்னும் சில சீன உறவினர்கள் உள்ளனர், அவர்களுடன் நாங்கள் அவ்வப்போது தொடர்பு கொள்கிறோம்.

- நீங்கள் சீனாவுக்குச் சென்றிருக்கிறீர்களா?

இல்லை, நான் சீனாவிற்கு சென்றதில்லை. நான் அவரை எப்படியோ அமைதியாக, புறநிலையாக நடத்துகிறேன். சரி, ஆம், சீனா மிகவும் பழமையான நாகரிகங்களில் ஒன்றாகும். ஒரு சுவாரஸ்யமான அசல் தத்துவம், கலாச்சாரம், கடந்த கால சாதனைகள் மற்றும் இப்போது அதிகரித்து வருகிறது. ஆனால் நான் சீனாவில் எந்த ஈடுபாட்டையும் உணரவில்லை.

- உங்கள் தாத்தா முதல் தலைமுறையில் ரஷ்யாவில் வாழ்ந்தாரா?

எனது தாத்தா 1920 களில் சோவியத் ரஷ்யாவிற்கு இளம் வயதிலேயே குடியேறினார். சீனாவில் ஒரு நிரந்தர உள்நாட்டுப் போர் இருந்தது, அவர் உண்மையில் அடிமைத்தனத்தில் விழுந்தார். பின்னர் அவர் சில குற்றங்களுக்காக தூக்கிலிடப்பட்டார். அவரது மரணதண்டனைக்கு முந்தைய நாள் இரவு, அவர் தப்பித்து, CER (சீன கிழக்கு இரயில்வே) வழியாக ஓடும் ரயிலில் ஏறி சோவியத் யூனியனுக்குப் புறப்பட்டார்.

இங்கே அவர் ஒரு அனாதை இல்லத்தில் முடித்தார், ரஷ்ய மொழியைக் கற்றுக்கொண்டார் மற்றும் NKVD இன் கவனத்திற்கு வந்தார். ஏனெனில் அவர் ஒரு சீன இனத்தவராக இருந்தார், ஆனால் நிச்சயமாக - அவரது இளமை காரணமாக - ஒரு உளவாளி அல்ல, இது உளவுத்துறை சேவைகளுக்கு மிகவும் முக்கியமானது. சீன மொழி அவரது சொந்த மொழியாகும், இது அறிவுக்கு மிகவும் மதிப்புமிக்க தரம்.

- நீங்கள் உளவு பார்க்க விரும்பவில்லையா? ஒரு வம்சம் இருக்கும்...

இல்லை, எனக்கு அதிக விருப்பம் இல்லை, ஏனென்றால் என் தந்தை இந்த வரியைப் பின்பற்றவில்லை - அவர் அறிவியலுக்குச் சென்றார், ஒரு உளவியலாளர், ஆனால் இளம் வயதிலேயே இறந்தார். இருபத்தொன்பது வயதில் அவர் இறந்தார். என் தாத்தா சில சமயங்களில் சீன மொழியின் ஆழமான படிப்பைக் கொண்ட ஒரு உறைவிடப் பள்ளிக்கு என்னை அனுப்ப பரிந்துரைத்தாலும், என் பெற்றோர்கள் அதற்கு எதிராக இருந்தனர், ஏனெனில் இந்த உறைவிடப் பள்ளி நிச்சயமாக செக்கிஸ்ட் வாழ்க்கைக்கு மட்டுமே வழிவகுக்கும் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொண்டார்கள். சீன மொழி பற்றிய நல்ல அறிவு, ஓரியண்டல் தோற்றம்... எனது பிறப்பால் திட்டமிடப்பட்டதை என் பெற்றோர் எதிர்த்தனர்.

பின்னர், நான் ஏற்கனவே எனது சொந்த முடிவுகளை எடுத்தபோது, ​​​​1996 இல் நான் பள்ளியில் பட்டம் பெற்றேன், வெளிப்படையாகச் சொன்னால், சேவையில் நுழைவதற்கான விருப்பத்தை நான் கருதினேன். ஆனால் இது மட்டுமே உள்ளது: “தற்போதைய ஊழியர்களாக இருக்கும் உறவினர்கள் யாராவது இருக்கிறார்களா? உறவினர்கள் இல்லை - வாய்ப்பு இல்லை." ஆனால் அப்படி வேலை செய்யும் குணம் என்னிடம் இல்லை.

நீங்கள் நகராட்சி துணைவேந்தராக இருந்தீர்கள். இப்போது நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞர், NDP கட்சி உறுப்பினர், அரசியல்வாதி, ROD க்கு மனித உரிமை ஆர்வலர்... உங்களுக்கு நிறைய சாரம் உள்ளது. Mr.Tszen யார்?

அவை எனது ஆளுமையின் வெவ்வேறு அம்சங்கள். ஒரு தொழில்முறை கண்ணோட்டத்தில், வார்த்தையின் பரந்த பொருளில், நான் ஒரு குறுகிய வழக்கறிஞர் பிரிவில் ஒரு வழக்கறிஞர், நான் ஒரு வழக்கறிஞர், சட்ட அந்தஸ்து பெற்றவர், தேர்வுகளில் தேர்ச்சி பெற்றவர் மற்றும் 2002 முதல் ஒரு சட்ட அலுவலகம்; . அதன்படி, சட்டத் தொழில் எனது முக்கிய வருமானம், அவர்கள் சொல்வது போல் - "சட்ட சிக்கல்களில் ஒரு சுயாதீன ஆலோசகர்." மக்கள் சட்டக் கேள்விகளுடன் என்னிடம் வருகிறார்கள் - பணத்திற்காக நான் சட்ட உதவி வழங்குகிறேன்.

அரசியல் நம்பிக்கைகளின் பார்வையில், வார்த்தையின் பரந்த அர்த்தத்தில் நான் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதி மற்றும் "தேசியவாதி" என்ற கருத்தின் குறுகிய அர்த்தத்தில் ஒரு தேசிய ஜனநாயகவாதி.

சமூக நடவடிக்கைகளின் பார்வையில் - கண்டிப்பாக தொழில் ரீதியாக இல்லாத மற்றும் கண்டிப்பாக அரசியல் இல்லாத செயல்பாடுகள் - நான் ஒரு மனித உரிமை ஆர்வலர் மற்றும் 2008-2012 இல் நான் Pokrovskoye-Streshnevo மாவட்டத்தின் துணைத் தலைவராக இருந்தேன். ஒரு நகராட்சி துணை அதே பொது நபர். அவ்வளவுதான், உண்மையில்.

அது ஒன்றுக்கொன்று இடையூறு விளைவிக்கிறதா? இல்லை, அது தலையிடாது, மாறாக, அது உதவுகிறது. ஒரு வழக்கறிஞராக எனது தொழில்முறை திறன்கள் - அவை நிச்சயமாக என்னை மிகவும் பயனுள்ள மனித உரிமைகள் பாதுகாவலராக இருக்க அனுமதிக்கின்றன என்பது தெளிவாகிறது. உண்மையில், எனக்கு மனித உரிமைகள் பாதுகாப்பு என்பது நான் வழக்கமாகச் செய்யும் அதே செயலாகும் - நான் அதே சட்ட உதவியை இலவசமாக வழங்குகிறேன், அவ்வளவுதான்.

ரஷ்ய சட்ட அமலாக்கத்தின் இரட்டைத் தரங்களைப் பற்றி நிறைய பேச்சு உள்ளது. நடைமுறையில் இந்தச் சட்ட அமலாக்கத்தைக் கவனிக்கும் ஒரு வழக்கறிஞராக நீங்கள், எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்கின்ஹெட்ஸ் மற்றும் காகசியன் இளைஞர்கள் ஒரே குற்றங்களுக்காக வெவ்வேறு விதத்தில் தண்டிக்கப்படுகிறார்கள் என்ற ஆய்வறிக்கையை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது மறுக்கவோ முடியுமா: முன்னாள் சட்டத்தின் முழு தீவிரத்தையும் பெறுகிறார்கள். பிந்தையவர் லேசான பயத்துடன் இறங்குவாரா?

நீதிபதிகள் மற்றும் புலனாய்வாளர்கள் ரஷ்யர்களிடம் அல்லது காகசியர்களுக்கு சாதகமாக இருப்பதாக நான் நினைக்கவில்லை. ஸ்கின்ஹெட்ஸ் உண்மையில் அதிகமாகப் பெறுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் ரஷ்யர்கள் என்பதால் அல்ல, ஆனால் அவர்கள் ஸ்கின்ஹெட்ஸ் என்பதால் - அதாவது, அவர்கள் அதை அரசியல் பார்வைகளால் செய்தார்கள், இது நமது சட்டத்தின் மொழியில் தீவிரவாதம் என்று விளக்கப்படுகிறது. உண்மையில், தீவிரவாதம் என்பது அரசியல் பார்வைகளுக்கான விருப்பங்களில் ஒன்றாகும். அதனால் அவர்கள் அதிகமாகப் பெறுவார்கள்.

காகசியர்கள் குறைவாகப் பெறுவார்கள், ஆனால் அவர்கள் தங்களுக்குள் காகசியர்கள் என்பதால் அல்ல, ஆனால் அதிக நிகழ்தகவுடன் அவர்களின் தேசிய புலம்பெயர்ந்தோர் அவர்களுக்காக நிற்பார்கள், அவர்களுக்கு நல்ல வழக்கறிஞர்கள் இருப்பார்கள், ஊழலுக்கு ஆதரவு உட்பட வெளியில் இருந்து விரிவான ஆதரவைப் பெறுவார்கள். அல்லது நிர்வாக - உயர் பதவியில் இருக்கும் சக நாட்டு மக்கள் மூலம். ரஷ்யர்களுக்கு அத்தகைய நிபந்தனையற்ற பரஸ்பர உதவி இல்லை.

- ஆனால் அது இன்னும் வேலை செய்கிறது, ஏனென்றால் அவர்கள் காகசியர்கள் ...

ஆனால் இறுதி முடிவைப் பெறுவதற்கான வழிமுறை வேறு! அத்தகைய ஒவ்வொரு தீர்ப்புக்குப் பின்னாலும் ஒரு குறிப்பிட்ட பொறிமுறை உள்ளது, ஒரு குறிப்பிட்ட திரைக்குப் பின்னால் வேலை செய்யப்படுகிறது.

- எனவே, புலம்பெயர்ந்தோர் நடந்துகொள்வது போல, ஒற்றுமையாக நடந்துகொள்ள ரஷ்யர்கள் சிறுபான்மையினராக மாற வேண்டுமா?

ரஷ்ய மக்களின் இனப்படுகொலை தொடங்கினால், கடைசி மில்லியன் ரஷ்யர்கள் மிகவும் அவநம்பிக்கையாகவும் திறமையாகவும் எதிர்ப்பார்கள் என்பது தெளிவாகிறது. ஆனால் நாம் விரும்புவது இதுவல்ல. இரண்டு வழிகள் உள்ளன: ஒன்று உண்மையில் பெரும்பான்மையாக இருக்கும்போது சிறுபான்மையினரைப் போல நடந்துகொள்ளத் தொடங்குங்கள், அல்லது மாநிலத்தை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது, அது பிரகடன சமத்துவத்தை மட்டுமல்ல, உண்மையான சமத்துவத்தையும் - இனத்தைப் பொருட்படுத்தாமல். முதல் விருப்பம், அவர்கள் சொல்வது போல், "ஓநாய்களுடன் வாழ்வது ஓநாய் போல அலறுகிறது", இரண்டாவது விருப்பம் ஐரோப்பிய வழியில் மாநிலத்தின் வளர்ச்சி.

ரஷ்ய மக்கள்தொகையின் "புலம்பெயர்தல்" பாதையில் வளர்ச்சி நகரும் போது, ​​​​நவீன ஆக்கிரமிப்பு சமூக சூழலில் நெருங்கிய பிணைப்புகள் மட்டுமே போட்டியிடுகின்றன: பைக்கர்ஸ், கால்பந்து ரசிகர்கள், கோசாக்ஸ், சுரங்கத் தொழிலாளியின் சகோதரத்துவம் போன்ற சில தொழில்கள் மற்றும் போன்ற.

இன்னும் அதே வலதுசாரி துணை கலாச்சாரம், அதுவும்...

சரி, வலதுசாரி துணை கலாச்சாரம், எனக்கு தோன்றுவது போல், கால்பந்தைச் சுற்றியுள்ள அதே கட்டமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது கூட, மிகவும் தளர்வானது...

அது தளர்த்தப்பட்டது, அதனால்தான் அது தளர்வானது, அதைப் பற்றி மறந்துவிடாதீர்கள். நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்: பைக்கரிஸத்திற்கு எதிரான மையம் பைக்கர்களுக்கு எதிராக செயல்பட்டால், அவர்களும் "தளர்வாக" இருப்பார்கள்.

- சமீபத்தில், வழக்கறிஞர் தொழிலில் சட்டத்தை மாற்றுவதற்கான சாத்தியக்கூறு விவாதிக்கப்பட்டது. முன்மொழிவு வரை வழக்கறிஞர்களை தடை செய்யுங்கள் எந்தவொரு சமூக மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளிலும் பங்கேற்கவும். இத்தகைய புதுமைகளைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்?

முதலாவதாக, அரசியல் வழக்கறிஞர்களுடன் - அரசியல் கைதிகளுடன் வேலை செய்பவர்களுடன் ஒரு குறிப்பிட்ட போராட்டம் உள்ளது என்பதை நான் சொல்ல விரும்புகிறேன். சமீபத்தில், எடுத்துக்காட்டாக, வழக்கறிஞர் இகோர் போபோவ்ஸ்கிக்கு கடுமையான சிக்கல்கள் இருந்தன. எனவே, எந்த நேரத்திலும் எனக்கும் அதே மாதிரியான பிரச்சனைகள் வரலாம் என்பதற்கு நான் உளவியல் ரீதியாக தயாராக இருக்கிறேன். ஒரு பொய்யான குற்றவியல் வழக்கோடு ஒப்பிடும்போது, ​​வழக்கறிஞர் அந்தஸ்து தொடர்பான எந்த சட்ட மாற்றங்களும் அவ்வளவு பயமாகத் தெரியவில்லை. நான் சொல்வது என்னவென்றால், வழக்கறிஞர்கள் மக்களை பயமுறுத்துகிறார்கள்.

ஆனால் மேலே குறிப்பிடப்பட்ட முயற்சிகளுக்கு நாம் திரும்பினால், வழக்கறிஞர்கள் பொது மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடுவதைத் தடைசெய்வதற்கு நான் எந்த காரணத்தையும் காணவில்லை, ஏனென்றால் பிரபலமான அரசியல்வாதிகள் பலர் இந்த வார்த்தையின் பரந்த பொருளில் வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள். சட்டமும் அரசியலும் ஒன்றோடொன்று இணைந்த விஷயங்கள். வழக்கறிஞருக்கு அதிகாரம் இல்லை. தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பதவிகளைத் தவிர, ஒரு நீதிபதி மற்றும் ஒரு வழக்கறிஞர் அரசியல் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபடாமல் இருப்பது மிகவும் தர்க்கரீதியானது, அல்லது ஒரு போலீஸ் அதிகாரி அல்லது ஒரு அதிகாரி. ஆனால் ஒரு வழக்கறிஞர் - ஏன் இல்லை?

எப்படி அரசியலுக்கு வந்தீர்கள்? பல அரசியல்வாதிகள் வழக்கறிஞர்கள் (அல்லது குறைந்தபட்சம் வழக்கறிஞர்களின் மகன்கள்), ஆனால் பல வழக்கறிஞர்கள் அரசியல்வாதிகள் அல்ல...

பற்றி அறிந்ததும் திருப்புமுனையாக அமைந்தது இவன்னிகோவா வழக்கு, அது 2005 கோடைக்காலம். அவளுடைய ஆதரவில் பேரணி தொடங்குவதற்கு அரை மணி நேரத்திற்கு முன்பு அதைப் பற்றி நான் கண்டுபிடித்தேன், அதைப் படித்து நான் ஏதாவது செய்ய வேண்டும் என்பதை உணர்ந்தேன். நான் ஒரு தள்ளுவண்டியை எடுத்துக்கொண்டு புஷ்கின்ஸ்காயா சதுக்கத்திற்குச் சென்றேன், அங்கு நான் ஒரு பேரணியில் கலந்துகொண்டேன், அங்கு பெலோவ் மற்றும் கிரைலோவைப் பார்த்தேன், நாங்கள் புறப்பட்டோம். அது என் வாழ்க்கையில் ஒரு திருப்புமுனை.

- அதன்பிறகு உங்கள் பார்வையில் ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்பட்டுள்ளதா?

முதலில், நான் அதை மறைக்க மாட்டேன், விளாடிமிர் புடினின் முதல் பதவிக் காலத்தில், நான் அவரை ஆதரித்தேன், ஏனென்றால் அவர் நாட்டிற்கு ஒழுங்கைக் கொண்டுவருகிறார் என்று நான் நம்பினேன்.

- சரி, யெல்ட்சினுக்குப் பிறகு, பலர் அப்படி நினைத்தார்கள் ...

புடினின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் நான் அவரை விமர்சிக்கத் தொடங்கினேன், அவர் கொண்டு வந்த நேர்மறை முடிவடைந்து, எந்த வளர்ச்சியும் அல்லது முன்னேற்றமும் இல்லை என்பதைக் கண்டேன். மற்றும் பல பிரச்சினைகள் - குறிப்பாக, குடியேற்றம், இன மோதல்கள், சமூக அடுக்கு - அவை வெறுமனே புறக்கணிக்கப்படுகின்றன. முதலில் இது அதிகாரிகளால் ஒருவித தவறு சரி செய்யப்படலாம் என்று தோன்றியது. பிரச்னையை புதுப்பித்து, அதிகாரிகள் பார்த்தால், சரி செய்து விடுவார்களோ என, தோன்றியது. ஆனால் இது ஒரு தவறோ அல்லது மேற்பார்வையோ அல்ல, ஆனால் ஒரு நோக்கமுள்ள கொள்கை, தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட படிப்பு என்று பின்னர் உணரப்பட்டது.

சரி, ஆபரேஷன் "வாரிசு"க்குப் பிறகு நான் இறுதியாக புதினிடம் ஏமாற்றமடைந்தேன். ஆட்சியில் உள்ள கட்சிகளில் இருந்து இரண்டு வேட்பாளர்கள் பரிந்துரைக்கப்படுவார்கள் என்பது எனக்கு தர்க்கரீதியாகத் தோன்றியது - இவானோவ் மற்றும் மெட்வெடேவ். மெட்வெடேவ் மிகவும் தாராளவாதியாகவும், இவானோவ் மிகவும் பழமைவாதியாகவும், சமூகம் இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். இது இரு கட்சி முறைக்கு உத்வேகம் அளிக்கும், ஒருவேளை அமெரிக்க மாதிரியிலும் கூட. நிர்வகிக்கப்படும் ஜனநாயகம், ஆனால் கைப்பாவை அர்த்தத்தில் அல்ல, ஆனால் நிலையான உணர்வில், மக்கள் உண்மையில் தங்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது, ​​ஆனால் வரையறுக்கப்பட்ட விருப்பங்களிலிருந்து. புடின் இதையெல்லாம் கைவிட்டு காஸ்ட்லிங் பாதையை எடுத்தபோது, ​​ஒரு வாக்காளராகிய நான் கிரெம்ளினின் இந்த கொள்கையில் முற்றிலும் ஏமாற்றமடைந்தேன்.

அலெக்ஸி பரனோவ்ஸ்கி பேட்டியளித்தார்.

டிசம்பர் 7 அன்று, மாஸ்கோ வழக்கறிஞர் மேட்வி செங், ரஷ்ய சமூக இயக்கத்துடன் ஒத்துழைத்து, டிராகோமிலோவ்ஸ்கி மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் தனது வாடிக்கையாளர் பிலிப் ரஜின்ஸ்கியை முழுமையாக விடுவித்தார்.

2013 வசந்த காலத்தில் அவர் செய்ததாகக் கூறப்படும் கொள்ளையடித்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு இளைஞன், "ஆன்டி-பெடோபில்" திட்டத்தின் "ஆக்கிரமிப்பு ஜெரோன்டோபிலியா" திட்டத்தின் ஆர்வலர். வயது வந்த வாடிக்கையாளரைச் சந்திக்கச் சென்ற ஒரு இளைஞனிடமிருந்து எரிவாயு குப்பியை எடுத்ததாக பிலிப் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது, மேலும் ஓரினச்சேர்க்கை விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள சகாக்களை அடையாளம் காணும் வாலிபர்களைச் சந்தித்தார்.

வழக்கு மற்றும் "ஆக்கிரமிப்பு-ஜெரோன்டோபிலியா" மற்றும் "ஆக்கிரமிப்பு-பெடோபிலியா" திட்டங்கள் பற்றி நாங்கள் மேட்வியுடன் பேசினோம். சமீபகாலமாக சமுதாயத்தை கவலையடையச் செய்யும் ஒரு தலைப்பையும் நாங்கள் தொட்டுள்ளோம்: அத்தகைய நேரடி செயல் திட்டங்களை எவ்வாறு மதிப்பிடுவது, அவை தன்னிச்சையாக, சட்டவிரோதமாக, குற்றமாக அல்லது நன்மை பயக்கும் குடிமை நடவடிக்கையாக கருதப்பட வேண்டுமா?

-எதன் அடிப்படையில் நீதிமன்றம் பிலிப்பை விடுதலை செய்தது?

அவரது செயல்களில் சுயநல நோக்கம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. பிலிப் கேனை எடுத்தார், ஆனால் சுயநல நோக்கங்களுக்காக அல்ல, கட்டுரையின் சொற்களுக்குத் தேவை, ஆனால் கேனின் உரிமையாளர், ஆக்கிரமிப்பு ஜெரோன்டோபிலியாவால் பாதிக்கப்பட்டவர், திட்ட பங்கேற்பாளர்களுக்கு எதிராக அதைப் பயன்படுத்தக்கூடாது என்பதற்காக. இந்த வழக்கு விலங்கு உரிமை ஆர்வலர் பாவ்லென்கோவின் வழக்கைப் போன்றது, பார்வையற்ற பாடகரிடமிருந்து நாயைத் திருடியது. முதலில் அவள் திருடப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டாள், முதல் வழக்கு நீதிமன்றம் கூட விசாரணையின் கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. ஆனால் மாஸ்கோ நகர நீதிமன்றம் அந்தத் தண்டனையை ரத்து செய்தது, சுயநல நோக்கம் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கிறது. அதாவது, பாவ்லென்கோ நாயை எடுத்துக்கொண்டது விலங்கைக் கைப்பற்றும் சுயநல நோக்கத்துடன் அல்ல, ஆனால் அதன் மூலம் இந்த நாய்க்கு நல்லது செய்கிறாள், கொடுமையிலிருந்து பாதுகாக்கிறாள் என்ற நம்பிக்கையின் அடிப்படையில். எங்கள் குற்றவியல் கோட், குற்றத்தின் கட்டாயப் பகுதியானது உள்நோக்கம் மற்றும் நோக்கம், கொள்ளை அல்லது திருட்டு போன்ற குற்றங்களைப் பற்றி பேசினால், குறிப்பாக திருட்டு, சுயநலமாக சொத்து வாங்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.

பிலிப்பைப் பொறுத்தவரை, இந்த நிகழ்வு மார்ச் 31, 2013 அன்று, 3.5 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அவர் 15 வயது இளைஞனாக இருந்தபோது (அவருக்கு இப்போது 18 வயது) நடந்தது. வழக்கு 2013 கோடையில் திறக்கப்பட்டது. பிரிவு 161 "கொள்ளை" 2 வது பகுதியின் கீழ் பிலிப் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் - விசாரணையில் அவர் உயிருக்கும் ஆரோக்கியத்திற்கும் ஆபத்தான வன்முறையைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறினார். எனது வாடிக்கையாளர், பாதிக்கப்பட்டவரின் கையை நகர்த்தி, தனது பாக்கெட்டில் கையை வைத்து, இந்த டப்பாவை வெளியே எடுத்ததில் வன்முறை காணப்பட்டது. அதே நேரத்தில், அவர் மற்ற நபர்களுடன் கூட்டுச் சேர்ந்து செயல்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது, "ஆக்கிரமிப்பு ஜெரோன்டோபிலியா" திட்டத்தில் மற்ற பங்கேற்பாளர்கள் உண்மையில் இந்த ஸ்ப்ரே கேனை திருடியதற்காக பிலிப்பை மறைக்க கூடினர். இது ஒரு அபத்தமான குற்றச்சாட்டு, ஆனால் அது நடந்தது. எவ்வாறாயினும், அனைத்து முகங்களும் வீடியோவில் தெளிவாகத் தெரிந்தாலும், இந்த வழக்கை விசாரணைக் குழுவின் முக்கிய மைய அலுவலகம் கையாண்டாலும், மூன்று ஆண்டுகளாக அந்த வீடியோவில் உள்ள இந்த இளைஞர்கள் யார் என்பதை புலனாய்வாளர்களால் நிறுவ முடியவில்லை.

சரி, பிலிப் விடுவிக்கப்பட்டதிலிருந்து, கார்பஸ் டெலிக்டி இல்லாததால், இயற்கையாகவே, குழு இல்லை.

மார்ட்சின்கேவிச் தனது திட்டத்தை "ஆக்கிரமிப்பு பெடோஃபில்" செய்யத் தொடங்கியபோது, ​​​​இந்த திட்டம் ஆரம்பத்தில் சமூகத்தால் சாதகமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. பின்னர் பெடோபிலியா தலைப்பு தொடர்பான சில அடுக்குகளில் இருந்து அழுத்தம் தொடங்கியது. இதன் விளைவாக, தோல்வியுற்ற “ஜெரோன்டோபிலியாவை ஆக்கிரமிக்கவும்” தாக்குதலுக்கு உள்ளானது, அங்கு சில இளைஞர்கள் மற்ற இளைஞர்களை, பணத்திற்காக உடலுறவு கொண்டவர்களை பிடித்து அவர்களை அவமானப்படுத்த முயன்றனர். பெரியவர்களுக்கு வரும்போது (உதாரணமாக, மார்ட்சின்கேவிச்சால் பிடிபட்ட காமினோவ்), இந்த பெரியவர்கள், முதலில், உண்மையில் ஒரு கிரிமினல் குற்றத்தைச் செய்தார்கள், இரண்டாவதாக, அவர்கள் இன்னும் பெரியவர்களாக இருந்தனர், அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் புரிந்துகொண்டார்கள். அதாவது, இந்த திட்டம் ஒரு நேர்மறையான விளைவை ஏற்படுத்தியது.

ஜெரோன்டோபிலியா ஆக்கிரமிப்பால் பிடிபட்ட இளைஞர்களுக்கு அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பது உண்மையில் புரியவில்லை, எனவே இது அனைத்தும் தேவையில்லாமல் கொடூரமானது மற்றும் அர்த்தமற்றது (இப்போது எனது வாடிக்கையாளர் தனது கருத்துக்களை மறுபரிசீலனை செய்துள்ளார்). ஆனால் எப்படியிருந்தாலும், கொடுமை மற்றும் முட்டாள்தனம் ஒரு குற்றமாகாது. நிச்சயமாக, ஒரு கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்கி அதை மூன்று ஆண்டுகள் விசாரிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஆனால் அவர்களுடன் வெறுமனே பேசி அவர்கள் என்ன தவறு செய்கிறார்கள் என்பதை மனித வார்த்தைகளில் விளக்குவது அவசியம்.

சில இளைஞர்கள் தங்களுக்குப் பிடிக்காத மற்ற வாலிபர்களிடம் "ஓடிப்போகும்" தெரு நிலைமை இதுவாக இருந்ததா?

இல்லை, உண்மையில் இல்லை. அவர்கள் வயதில் வாலிபர்கள், ஆனால் நிறுவனரீதியில் அவர்கள் பெரியவர்கள் போன்ற அனைத்தையும் கொண்டிருந்தனர். உண்மையில், பெரியவர்களுடன் ஓரினச்சேர்க்கை விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டுள்ள குழந்தைகளை ஆர்வலர்கள் உண்மையில் அடையாளம் கண்டுள்ளனர். உங்கள் கவனத்தை இன்னொரு விஷயத்திற்குத் திருப்ப விரும்புகிறேன். இந்த திட்டம் நடைமுறையில் இருந்தபோது, ​​​​ரஷ்ய கூட்டமைப்பில் ஒப்புதல் வயதை எட்டிய சிறார்களால் பாலியல் சேவைகளைப் பயன்படுத்துவது தண்டிக்கப்படவில்லை, அதாவது 16 வயது. ஒரு 16 வயது சிறுமி அல்லது பையன் பணத்திற்காக தங்கள் பாலியல் சேவைகளை விற்கலாம்; "ஜெரோன்டோபிலியாவை ஆக்கிரமி" திட்டம் சட்டத்தில் இந்த இடைவெளியை கவனத்தை ஈர்த்தது. டிசம்பர் 28, 2013 அன்று, பிரிவு 240.1 குற்றவியல் சட்டத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது - ஒரு சிறியவரிடமிருந்து பாலியல் சேவைகளைப் பெறுதல். இந்த திட்டம் 2013 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் செயல்படத் தொடங்கியது.

-எனவே இந்த திட்டம் கட்டுரையின் தோற்றத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியதா?

நான் இந்த சிக்கலைப் படித்தேன், ஜெரோன்டோபிலியாவை ஆக்கிரமிப்பதற்கு நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே மசோதா தோன்றியதைக் கண்டுபிடித்தேன். ஆனால் ஸ்டேட் டுமாவில் நூற்றுக்கணக்கான பயனுள்ள பில்கள் இல்லை என்றால், டஜன் கணக்கானவை உள்ளன என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், அவை பல ஆண்டுகளாக தூசி சேகரிக்கின்றன, அவர்களுக்கு எதுவும் நடக்காது, பின்னர் ஒரு கட்டத்தில் அவர்கள் நீக்கப்படுகிறார்கள். சமூக முக்கியத்துவத்தைப் பெறும்போது அவை சுடுகின்றன. கட்டுரையின் தோற்றம் நிச்சயமாக 2013 நிகழ்வுகளால் பாதிக்கப்பட்டது மற்றும் இந்த மசோதா சட்டமாக கொண்டு வரப்பட்டது என்ற உண்மையை பாதித்தது.

நல்ல அல்லது கெட்ட செயல்களுக்காக நாம் மக்களை மதிப்பிடுவதில்லை என்பதை நாம் புரிந்து கொள்ள வேண்டும், மேலும் அனைத்து ஒழுக்கக்கேடான நடத்தைகளும் ஒரு குற்றம் அல்ல. தார்மீக நடத்தை குற்றமாக இருக்கும்போது சில நேரங்களில் எதிர் வழக்கு ஏற்படுகிறது. இயற்கையாகவே, சட்டம் ஒழுக்கத்துடன் ஒத்துப்போக முயற்சிக்கிறது, ஆனால் எப்போதும் ஒரு இடைவெளி உள்ளது, இந்த விஷயத்தில் அது வெளிப்படையானது. இது ஒரு முட்டாள் திட்டம், ஆனால் அது குற்றமல்ல. அதன் பங்கேற்பாளர்கள் யாரையும் அடிக்கவில்லை, யாரையும் கொள்ளையடிக்கவில்லை, அவர்கள் அந்த இளைஞனைச் சுற்றி வளைத்து, அவருடன் "நேர்காணல்" என்று அழைக்கப்பட்டனர், அவரைப் பற்றிய வீடியோவை படமாக்கினர். தன்னை அவதூறாகப் பேசாமல், கூட்டத்திற்கு வந்த சூழ்நிலையைப் பற்றிப் பேசும்படி வற்புறுத்தினார்கள். டீனேஜர் கடிதத்தில் அவர் எழுதியதை உறுதிப்படுத்த வேண்டும் ( குறிப்பு: ஆர்வலர்கள் குழந்தை விபச்சாரிகளை ஒரு கூட்டத்திற்கு கவர்ந்திழுத்து, பாலியல் சேவைகளுக்கு பணம் செலுத்த தயாராக சமூக வலைப்பின்னல்களில் பெரியவர்கள் போல் காட்டினர்) எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர் பொருள் வெகுமதிக்காக உடலுறவு கொள்வதற்காக ஒரு வயது வந்த மனிதருடன் ஒரு கூட்டத்திற்குச் சென்றார்.

இந்தத் திட்டங்களை நீங்கள் விரும்பியபடி மோசமாக நடத்தலாம், ஆனால் அவர்கள் செய்ததை நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. பணத்திற்காக ஒரு சிறு பையனுடன் தூங்க விரும்பிய மார்ட்சின்கேவிச்சிடம் மக்கள் வந்தனர், மேலும் சிறு பையன்கள் ஒரு மனிதனுடன் தூங்கி அதற்காக பணத்தைப் பெற விரும்பிய பிலிப்பிடம் வந்தனர். அவர்களின் செயல்பாடுகளை மதிப்பிடும் போது இது கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும், மேலும் டெசாக்கை கெட்டதாகவும், பெடோஃபில்களை நல்லதாகவும் ஒதுக்கக்கூடாது. அதே நேரத்தில், மார்ட்சின்கேவிச், காவல்துறை நிலைமைக்கு முற்றிலும் போதுமானதாக இல்லை என்பதைக் காட்டினார். ஒரு வருடத்தில் ஒன்று அல்லது இரண்டு கிரிமினல் வழக்குகளைக் கையாளும் போது பெடோபில்களை எதிர்த்துப் போராடும் துறை பெருமிதம் கொள்கிறது. மார்ட்சின்கேவிச் ஒரு வாரத்திற்குள் இதுபோன்ற பலரை அடையாளம் காட்டினார். அதாவது, இங்கு வெறுமனே உழப்படாத வயல் உள்ளது. இவை அனைத்தும் மிகவும் ஆரோக்கியமற்றவை மற்றும் விரைவில் அல்லது பின்னர் தன்னை உணரவைக்கும்.

-இப்போது சிவில் ஆர்வலர்களின் தன்னிச்சையான செயல்களால் பலர் அதிருப்தி அடைந்துள்ளனர் மற்றும் ஆர்வலர்கள் மட்டுமல்ல. எடுத்துக்காட்டாக, கண்காட்சிகள் மீதான சோதனைகள் மற்றும் "ஹிப்ஸ்டர்" கஃபேக்களுக்கு ரெவிசோரோ திட்டக் குழுவின் வருகைகளால் அவர்கள் கோபமடைந்துள்ளனர்.

ஒருபுறம், ஆம், மக்கள் தன்னிச்சையை விரும்புவதில்லை. மறுபுறம், குடிமக்களின் செயலற்ற தன்மை ஒரு பிரச்சனை என்பதை அனைவரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். நம் மாநிலத்தைப் பொறுத்தவரை, ஒரு சிறந்த குடிமகன் என்ற பிம்பம் குறை கூறும் நபர். உங்களுக்குப் பிடிக்காத ஒன்று இருக்கிறதா? புகார்களை எழுதுங்கள். எந்த சிவில் திட்டங்கள் மிகவும் பிரபலமாக முடிந்தது? இது, எடுத்துக்காட்டாக, ரோஸ்டிஸ்லாவ் அன்டோனோவின் "சிவில் ரோந்து". இது முறையாக புகார்களை எழுதும் திட்டமாகும். இத்தகைய நடவடிக்கைகள் ஒரு குறிப்பிட்ட உளவியல் அலங்காரம் உள்ளவர்களுக்கு சுவாரஸ்யமானவை. "சிவில் ரோந்து" இடைமுகத்தை முடிந்தவரை பயனர் நட்புடன் ஆக்குகிறது, நீங்கள் புகார் செய்யலாம் - எங்கு எழுதுவது, எப்படி எழுதுவது, அவர்கள் அதை கவனித்துக்கொள்கிறார்கள். ஆனால் ஆரோக்கியமான, தடகள 18 வயது இளைஞனுக்கு நாம் என்ன சொல்வது? இளைஞன், ஐபோன்களுக்காக வயது முதிர்ந்த ஆண்களுடன் சிறு பையன்கள் உடலுறவு கொள்வதை யார் கண்டுபிடித்தார்கள்? "புகார் எழுதவா?" இந்த வழக்கில், அது அந்த வழியில் வேலை செய்யாது.

உண்மையில், அங்கீகரிக்கப்படாத எந்தவொரு செயலின் மீதும் நமது அரசு சந்தேகத்திற்கிடமான மற்றும் எதிர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டிருப்பதை நான் காண்கிறேன். இந்த செயல்பாடு நேர்மறையா அல்லது எதிர்மறையானதா என்பது முக்கியமல்ல. நீங்கள் பார்த்தால், இதுபோன்ற திட்டங்கள் அனைத்தும் ஏதோ ஒரு வகையில் மறைக்கப்பட்டன. புடினின் ஆசியைப் பெற்ற சுதந்திரமான "ஸ்டாப்-பூர்" கூட படிப்படியாக அழிந்தது. எஞ்சியிருப்பது முற்றிலும் முட்டாள்தனமான "சிங்கம் Vs", இந்த முழு யோசனையின் சிதைவு, அதன் பங்கேற்பாளர்கள் புகைப்பிடிப்பவர்களைத் துரத்துகிறார்கள். ஒப்பீட்டளவில், பெடோபில்கள் கடந்து செல்கின்றன, மேலும் "லெவ் Vs" அவர்கள் புகைபிடிக்கிறார்களா அல்லது தவறான இடத்தில் புகைபிடிக்கவில்லையா என்பதில் ஆர்வமாக உள்ளனர்.

ஒரு நபராக, பொதுவாக இதுபோன்ற திட்டங்களைப் பற்றி நான் நேர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டுள்ளேன். வாழ்க்கையைச் சிறப்பாகச் செய்ய நேரடியாக விரும்பும் அக்கறையுள்ள குடிமக்களை ஒருங்கிணைத்து, நிறுவனமயமாக்குவதே சரியான எதிர்வினையாக இருக்கும். சமூக-காவல்துறை திட்டங்களை உருவாக்குவது சாத்தியமாகும், அங்கு ஆர்வலர்கள் காவல்துறையுடன் தொடர்பில் செயல்படுவார்கள். ஆனால் இதுபோன்ற வேலை செய்யும் ஆர்வலர்களுக்கு என்ன நடக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும், இந்த முயற்சிகள் தோல்வியடைகின்றன. காவல் துறையினர் வழக்கமான பணிகளுக்குத் திரும்பி வருகின்றனர், முடிவுகளில் அல்ல, புள்ளிவிவரங்களில் வழக்கமான கவனம் செலுத்துகின்றனர். இதன் விளைவாக, ஆர்வலர்கள் வேலை செய்வதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை, உண்மையில் அவர்கள் காவல்துறை பணியை இலவசமாக செய்கிறார்கள் என்றால், அவர்களுக்கு இது ஏன் தேவை என்று அவர்களுக்குப் புரியவில்லை. இதுபோன்ற வேலைகளால் எந்தப் பாதிப்பும் இல்லை, ஏனென்றால் "டெசாக் போன்ற டஜன் கணக்கான பெடோஃபில்களைப் பிடிக்கலாம்" என்று காவல்துறை பரிந்துரைக்கவில்லை. இல்லை, காவல்துறை அதைச் செய்யாது, அதைச் செய்யாது. அல்லது போதைக்கு எதிரான திட்டங்கள் இருந்தன. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் மசாலாவுடன் சண்டையிட்டபோது, ​​​​அது ஒரு மருந்தாகக் கூட கருதப்படவில்லை என்பதையும் நாம் மறந்துவிடக் கூடாது. 2013 மசாலா 2015 மசாலாவில் இருந்து வேறுபட்டதா? ஆம், அவருடைய சட்ட அந்தஸ்தைத் தவிர, அவர் வேறுபட்டவர் அல்ல.

நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், தன்னிச்சைக்கு எதிரானவர்களை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். சரி, மக்கள் தன்னிச்சையாக தவறான இடத்தில் புகைபிடிப்பதை எதிர்த்துப் போராடினால், அது வேடிக்கையானது. மக்கள் தன்னிச்சையாக கடுமையான மற்றும் குறிப்பாக கடுமையான கிரிமினல் குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடும் போது, ​​அவர்கள் கொண்டு வரும் நன்மை மற்ற கருத்தாக்கங்களை விட அதிகமாக இருக்கும்.

XVII மனிதாபிமான பணிக்காக நாங்கள் தொடர்ந்து நிதி திரட்டி வருகிறோம். இந்த நேரத்தில், RPM தன்னார்வலர்கள் LPR இன் முன் வரிசை கிராமங்களுக்கு குழந்தைகளுக்கான பரிசுகளை கொண்டு வருவார்கள். எங்களிடம் இருந்து பல தனிப்பட்ட பயன்பாடுகளும் உள்ளன பெரிய குடும்பங்கள்ஸ்டாகானோவ் மற்றும் பலகைக்கான வரைதல் தொகுப்புகளில் இருந்து.

எங்கள் விவரங்கள்:

"பாதுகாப்பு தாக்குதலுக்கு செல்கிறது"

சீன வேர்களைக் கொண்ட ஒரு வழக்கறிஞர், Matvey Tseng, NatAccent இடம் அவர் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதியாக மாறியது பற்றியும், இறந்த ரஷ்ய மாணவர் இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய அவார் ரசூல் மிர்சேவ் மீதான விசாரணை பற்றியும் கூறினார்.

- மேட்வி, ரஷ்ய தேசியவாதிகளை ஏன் பாதுகாக்க முடிவு செய்தீர்கள், ரஷ்யர்கள் அல்ல?

ரஷ்யர்களுக்கும் ரஷ்யர்களுக்கும் இடையில் தேர்ந்தெடுக்கும் கேள்வி ஒருபோதும் எழுப்பப்படவில்லை, ஏனென்றால் ரஷ்யர்கள், என் கருத்துப்படி, இல்லை. எனது முழு வாழ்க்கையிலும், தன்னை ஒரு ரஷ்யன் என்று தீவிரமாக அழைத்த ஒருவரை மட்டுமே நான் சந்தித்தேன் - அது ரசூல் மிர்சேவ். ஒரு இனக் கண்ணோட்டத்தில், என்னைப் பொறுத்தவரை "ரஷ்யன்" என்ற கருத்துக்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. என் கருத்துப்படி, "ரஷ்யன்" என்ற வார்த்தையின் ஒரே அர்த்தம், அவர் ரஷ்யன் என்று தெரியாத ஒரு ரஷ்யன்.

- தேசியவாதிகளுக்கு உங்கள் ஆதரவைப் பற்றி உங்கள் உறவினர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள்?

Zeng என்ற குடும்பப்பெயர் சீனர், என் தாய்வழி தாத்தா சீனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் இன்னும் குழந்தையாக இருந்தபோது அவர் இறந்துவிட்டார். எனது பெற்றோர் மற்றும் உறவினர்களைப் பற்றி நாம் பேசினால், அவர்கள் என்னை ஒரு நபராக ஆதரிக்கிறார்கள், மேலும் எனது அரசியல் கருத்துக்களை பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் அல்லது நடுநிலை மரியாதையுடன் நடத்துகிறார்கள்.

- ரஷ்ய தேசியவாதிகள் மத்தியில் நீங்கள் உங்களை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள் என்று எங்களிடம் கூறுங்கள்?

2005 இல், நான் முதல் முறையாக பொதுவில் சென்றேன். இது ஒரு ஆர்மீனியனைக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அலெக்ஸாண்ட்ரா இவானிகோவாவுக்கு ஆதரவாக ஒரு பேரணியாக இருந்தது: அவள் தற்செயலாக அவளைக் கற்பழிக்க முயன்ற ஒரு காகசியன் மனிதனைக் குத்திக் கொன்றாள். பேரணியில் நான் கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவை சந்தித்தேன். பின்னர் அவர் "ரஷ்ய சமூக இயக்கத்தின்" நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டார். நான் போராட்டங்களுக்குச் செல்ல ஆரம்பித்தேன் மற்றும் ஸ்டானிஸ்லாவ் பெல்கோவ்ஸ்கியின் தேசிய வியூகத்திற்கான நிறுவனத்தில் ஒரு கலந்துரையாடல் கிளப்பில் கலந்துகொண்டேன்.

- சில தகவல்களின்படி, நீங்களும் டிபிஎன்ஐ உறுப்பினராக இருந்தீர்கள்.

நான் ஆரம்பத்தில் "ROD" இல் சேர்ந்ததிலிருந்து, DPNI இன் உறுப்பினராக இருந்ததில்லை. ஒருவேளை இந்த வதந்திகள் ஒரு கட்டத்தில் முழு “ROD” DPNI இல் சேரும் என்றும் நாங்கள் குறுக்கு உறுப்பினர்களைப் பெறுவோம் என்றும் பேசப்பட்டது என்ற உண்மையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

- போர் சாம்போ ரசூல் மிர்சேவ் உலக சாம்பியனான வழக்கில் இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை நீங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியுள்ளீர்கள். அதன் முடிவை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்?

மிர்சேவின் வழக்கை நான் மிக முக்கியமானதாகக் கருதுகிறேன். ஒரு அடியால் மரணம் என்பது அலட்சியத்தால் மரணத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கருதப்படும்போது, ​​ரஷ்யாவில் உருவாகியுள்ள தீய நீதி நடைமுறையை மாற்ற முடியும் என்று நான் நம்பினேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, எனது நம்பிக்கைகள் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் மிர்சேவின் குற்றச்சாட்டு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 109 க்கு மென்மையாக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த கட்டுரை மிகச் சிறிய தண்டனையை வழங்குகிறது - இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மட்டுமே. மேலும், குற்றவாளி முன்னர் தண்டனை பெறவில்லை என்றால், அவருக்கு வழக்கமாக ஒரு வருடம் தகுதிகாண் வழங்கப்படுகிறது. அதாவது, அந்த நபர் இறந்துவிட்டார் என்று மாறிவிடும், மேலும் அவரது கொலையாளி ஒரு வருடத்திற்கு இரவு விடுதிகளுக்குச் செல்வதில்லை.

- இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் தந்தை ரசூல் மிர்சேவின் ஆதரவாளர்களின் அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து விசாரணையின் போது புகார் செய்தார். பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களுக்கு ஏதாவது அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதா?

போன்ற வதந்திகள் பரவின சமூக வலைப்பின்னல்கள். என்னைப் பொறுத்தவரை, அழுத்தம் சட்ட வரம்புகளுக்கு அப்பால் செல்லவில்லை. ஆனால் யாரோ ஒருவர் இணையத்தில் அநாமதேய கணக்கிலிருந்து இரண்டாவது வழக்கறிஞர் ஒக்ஸானா மிகல்கினாவுக்கு மிகவும் குறிப்பிட்ட அச்சுறுத்தல்களை அனுப்பினார். அவ்வளவுதான்.

- நீங்கள் வேறு என்ன செய்கிறீர்கள்?

எனது சட்ட நடவடிக்கை இரண்டு பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: மனித உரிமைகள் மற்றும் சாதாரண சட்ட நடைமுறை, இது கட்டண அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. நான் மனித உரிமைப் பணிகளை RODயின் கட்டமைப்பிற்குள் செய்கிறேன். எங்களைத் தொடர்புகொள்பவர்கள், அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் இன மோதல்களில் அல்லது அரசாங்க நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்ட சாதாரண குடிமக்களுக்கு நாங்கள் சட்ட உதவிகளை வழங்குகிறோம். உதாரணமாக, இப்போது நான் மஸ்கோவிட் டாரியா எகோரோவா வழக்கில் வேலை செய்கிறேன். அவரும் அவரது கணவரும் அவர்களது வீட்டிற்கு அருகில் தாகெஸ்தானி அயலவர்களால் அதிர்ச்சிகரமான ஆயுதங்களால் தாக்கப்பட்டனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எங்களிடம் தாமதமாக வந்தனர், வழக்கு ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் கொண்டுவரப்பட்டது. கிரிமினல் வழக்கின் பொருட்களில் அவர்கள் எகோரோவ் குடும்பத்தை நோக்கி சுட்ட கைத்துப்பாக்கிகள் இல்லை என்று மாறியது. அதன்படி, ஆயுதம் ஏதும் இல்லாததால், "குண்டர்வாதம்" என்ற கட்டுரை குற்றச்சாட்டில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு உண்மையில் விசாரணைக் கட்டத்தில் உடைந்து போனது, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்கை அதன் போக்கில் தொடர அனுமதித்திருந்தால், தாக்கியவர்கள் தண்டிக்கப்படவே இல்லை. நாம் நிலைமையை சரிசெய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன். வழக்குக்கு மக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பது அத்தகைய கதைகளில் ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது. எல்லாம் அமைதியாக இருக்கும்போது, ​​விசாரணையோ நீதிமன்றமோ எதுவும் செய்யாது.

- அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றதற்காக "தீவிரவாத" குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் விசாரிக்கப்படும் தேசியவாதிகளையும் நீங்கள் பாதுகாக்கிறீர்கள். இந்த கிரிமினல் வழக்குகளில் பிரதிவாதிகள் சந்திக்கும் பிரச்சனைகள் என்ன?

முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்கள் பெரும்பாலும் தாமதமாக சட்ட உதவியை நாடுகிறார்கள். கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கு முன், பாதுகாப்பைப் பற்றி முன்கூட்டியே சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு விதியாக, ஒரு ஆர்வலர் ஒரு குறிப்பிட்ட செயலில் ஈடுபட்டிருந்தால் இது நடக்கும் என்பது தெளிவாகிறது. வழக்குத் தொடரும் முன், நீங்கள் நம்பும் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சாத்தியம். ஆனால் பொதுவாக வலதுசாரி ஆர்வலர்கள் சட்ட அமலாக்க வாசலில் மோதிய பின்னரே பாதுகாப்பைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள். அவர்கள் வழக்கமாக ஒரு வழக்கறிஞரை அவசரமாகத் தேடி, முதலில் வரும் வழக்கறிஞரைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள். நீங்கள் இந்த விஷயத்தை புத்திசாலித்தனமாக அணுக வேண்டும் மற்றும் மனசாட்சியுள்ள வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மற்றவர்கள் இல்லை என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

- சமீபகாலமாக, அமைப்பு சாராத எதிர்ப்பு அரசியல் அடக்குமுறை பற்றி அதிகளவில் குரல் கொடுத்து வருகிறது. எந்தப் பகுதி இந்த வகையான துன்புறுத்தலால் அதிகம் பாதிக்கப்படுவதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?

சமீப காலம் வரை, இடதுசாரிகள் அல்லது தாராளவாதிகளை விட தேசியவாதிகள் கடுமையான அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். தேசிய போல்ஷிவிக்குகள் வேறு கதை. இப்போதுதான், இடது முன்னணியின் தலைவரான செர்ஜி உடால்ட்சோவ் மீது ஒரு கிரிமினல் வழக்கு திறக்கப்பட்டபோது, ​​இடதுசாரிகள் பல ஆண்டுகளாக தேசியவாதிகள் இருந்த அதே சூழ்நிலையில் தங்களைக் காண்கிறார்கள். தேசியவாத எதிர்ப்பு அமைப்புகளின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தலைவர்களும் துன்புறுத்தப்படுகின்றனர் மற்றும் அவர்கள் மீது குற்ற வழக்குகள் திறக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், உடால்ட்சோவ் வழக்கு காட்டுவது போல், சட்ட தற்காப்பு விஷயத்தில் அறியாமை எல்லா இடங்களிலும் ஏராளமாக உள்ளது. அதே லியோனிட் ரஸ்வோஜேவ், அழுத்தத்தின் கீழ், வெகுஜன கலவரங்களை ஏற்பாடு செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவர்கள் அவரை அடிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் அவரைச் சுற்றி ஒரு வெறித்தனமான சூழ்நிலையை உருவாக்கினர், அந்த நபர் அவர் கொல்லப்படுவார் என்று கற்பனை செய்தார். இதன் விளைவாக, அவர்கள் அவரிடம் இருந்து விரும்பிய சாட்சியத்தை அவர் அளித்தார். உண்மைதான், அப்படியானால், வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன், அவர்கள் "நாக் அவுட்" என்று கூறி சாட்சியமளிக்க மறுத்துவிட்டார். டிகோனோவ்-காசிஸ் வழக்கின் சாட்சியான இலியா கோரியாச்சேவுக்கும் இதேபோன்ற சூழ்நிலை ஏற்பட்டது. இருப்பினும், அவருக்கும் ரஸ்வோஸ்சேவுக்கும் இடையிலான அடிப்படை வேறுபாடு குறித்து சாட்சியமளிக்க அவர் மறுக்கவில்லை.

பொதுவாக, முழு எதிர்ப்பிலும், தாராளவாதிகள் குறைந்த அடக்குமுறைக்கு உட்பட்டவர்கள், ஆனால் அவர்கள் வழங்கிய சட்ட உதவி மற்றும் சக்திவாய்ந்த மனித உரிமைகள் மற்றும் தகவல் ஆதாரங்களுக்கு நன்றி செலுத்துவதற்கு மிகவும் திறமையாக செயல்படுகிறார்கள். அவர்களிடமிருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்!

சீன வேர்களைக் கொண்ட ஒரு வழக்கறிஞர், Matvey Tseng, NatAccent இடம் அவர் ஒரு ரஷ்ய தேசியவாதியாக மாறியது பற்றியும், இறந்த ரஷ்ய மாணவர் இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய அவார் ரசூல் மிர்சேவ் மீதான விசாரணை பற்றியும் கூறினார்.

- மேட்வி, ரஷ்ய தேசியவாதிகளை ஏன் பாதுகாக்க முடிவு செய்தீர்கள், ரஷ்யர்கள் அல்ல?

ரஷ்யர்களுக்கும் ரஷ்யர்களுக்கும் இடையில் தேர்ந்தெடுக்கும் கேள்வி ஒருபோதும் எழுப்பப்படவில்லை, ஏனென்றால் ரஷ்யர்கள், என் கருத்துப்படி, இல்லை. எனது முழு வாழ்க்கையிலும், தன்னை ஒரு ரஷ்யன் என்று தீவிரமாக அழைத்த ஒருவரை மட்டுமே நான் சந்தித்தேன் - அது ரசூல் மிர்சேவ். ஒரு இனக் கண்ணோட்டத்தில், என்னைப் பொறுத்தவரை "ரஷ்யன்" என்ற கருத்துக்கு எந்த அர்த்தமும் இல்லை. என் கருத்துப்படி, "ரஷ்யன்" என்ற வார்த்தையின் ஒரே அர்த்தம், அவர் ரஷ்யன் என்று தெரியாத ஒரு ரஷ்யன்.

- தேசியவாதிகளுக்கு உங்கள் ஆதரவைப் பற்றி உங்கள் உறவினர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள்?

Zeng என்ற குடும்பப்பெயர் சீனர், என் தாய்வழி தாத்தா சீனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, நான் இன்னும் குழந்தையாக இருந்தபோது அவர் இறந்துவிட்டார். எனது பெற்றோர் மற்றும் உறவினர்களைப் பற்றி நாம் பேசினால், அவர்கள் என்னை ஒரு நபராக ஆதரிக்கிறார்கள், மேலும் எனது அரசியல் கருத்துக்களை பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள் அல்லது நடுநிலை மரியாதையுடன் நடத்துகிறார்கள்.

- ரஷ்ய தேசியவாதிகள் மத்தியில் நீங்கள் உங்களை எப்படி கண்டுபிடித்தீர்கள் என்று எங்களிடம் கூறுங்கள்?

2005 இல், நான் முதல் முறையாக பொதுவில் சென்றேன். இது ஒரு ஆர்மீனியனைக் கொன்றதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட அலெக்ஸாண்ட்ரா இவானிகோவாவுக்கு ஆதரவாக ஒரு பேரணியாக இருந்தது: அவள் தற்செயலாக அவளைக் கற்பழிக்க முயன்ற ஒரு காகசியன் மனிதனைக் குத்திக் கொன்றாள். பேரணியில் நான் கான்ஸ்டான்டின் கிரைலோவை சந்தித்தேன். பின்னர் அவர் "ரஷ்ய சமூக இயக்கத்தின்" நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டார். நான் போராட்டங்களுக்குச் செல்ல ஆரம்பித்தேன் மற்றும் ஸ்டானிஸ்லாவ் பெல்கோவ்ஸ்கியின் தேசிய வியூகத்திற்கான நிறுவனத்தில் ஒரு கலந்துரையாடல் கிளப்பில் கலந்துகொண்டேன்.

- சில தகவல்களின்படி, நீங்களும் டிபிஎன்ஐ உறுப்பினராக இருந்தீர்கள்.

நான் ஆரம்பத்தில் "ROD" இல் சேர்ந்ததிலிருந்து, DPNI இன் உறுப்பினராக இருந்ததில்லை. ஒருவேளை இந்த வதந்திகள் சில சமயங்களில் முழு “ROD” DPNI இல் சேரும் என்றும் நாங்கள் குறுக்கு உறுப்பினர்களைப் பெறுவோம் என்றும் பேசப்பட்டது என்ற உண்மையுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம்.

போர் சாம்போ ரசூல் மிர்சேவ் உலக சாம்பியனான வழக்கில் இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் குடும்பத்தை நீங்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தியுள்ளீர்கள். அதன் முடிவை எப்படி மதிப்பிடுகிறீர்கள்?

மிர்சேவின் வழக்கை நான் மிக முக்கியமானதாகக் கருதுகிறேன். ஒரு அடியால் மரணம் என்பது அலட்சியத்தால் மரணத்தை ஏற்படுத்துவதாகக் கருதப்படும்போது, ​​ரஷ்யாவில் உருவாகியுள்ள தீய நீதி நடைமுறையை மாற்ற முடியும் என்று நான் நம்பினேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, எனது நம்பிக்கைகள் நியாயப்படுத்தப்படவில்லை, மேலும் மிர்சேவின் குற்றச்சாட்டு ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் குற்றவியல் கோட் பிரிவு 109 க்கு மென்மையாக்கப்பட்டது, மேலும் இந்த கட்டுரை மிகச் சிறிய தண்டனையை வழங்குகிறது - இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை மட்டுமே. மேலும், குற்றம் செய்தவர் இதற்கு முன் தண்டிக்கப்படவில்லை என்றால், அவருக்கு வழக்கமாக ஒரு வருடம் நன்னடத்தை வழங்கப்படும். அதாவது, அந்த நபர் இறந்துவிட்டார் என்று மாறிவிடும், மேலும் அவரது கொலையாளி ஒரு வருடத்திற்கு இரவு விடுதிகளுக்குச் செல்வதில்லை.

இறந்த இவான் அகஃபோனோவின் தந்தை ரசூல் மிர்சேவின் ஆதரவாளர்களின் அச்சுறுத்தல்கள் குறித்து விசாரணையின் போது புகார் செய்தார். பாதிக்கப்பட்ட வழக்கறிஞர்களுக்கு ஏதாவது அழுத்தம் கொடுக்கப்பட்டதா?

- நீங்கள் வேறு என்ன செய்கிறீர்கள்?

எனது சட்ட நடவடிக்கை இரண்டு பகுதிகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: மனித உரிமைகள் மற்றும் சாதாரண சட்ட நடைமுறை, இது கட்டண அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்படுகிறது. நான் மனித உரிமைப் பணிகளை RODயின் கட்டமைப்பிற்குள் செய்கிறேன். எங்களைத் தொடர்புகொள்பவர்கள், அரசியல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் இன மோதல்களில் அல்லது அரசாங்க நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்ட சாதாரண குடிமக்களுக்கு நாங்கள் சட்ட உதவிகளை வழங்குகிறோம். உதாரணமாக, இப்போது நான் மஸ்கோவிட் டாரியா எகோரோவா வழக்கில் வேலை செய்கிறேன். அவரும் அவரது கணவரும் அவர்களது வீட்டிற்கு அருகில் தாகெஸ்தானி அயலவர்களால் அதிர்ச்சிகரமான ஆயுதங்களால் தாக்கப்பட்டனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் எங்களிடம் தாமதமாக வந்தனர், வழக்கு ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் கொண்டுவரப்பட்டது. கிரிமினல் வழக்கின் பொருட்களில் அவர்கள் எகோரோவ் குடும்பத்தை நோக்கி சுட்ட கைத்துப்பாக்கிகள் இல்லை என்று மாறியது. அதன்படி, ஆயுதம் ஏதும் இல்லாததால், "குண்டர்வாதம்" என்ற கட்டுரை குற்றச்சாட்டில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கு உண்மையில் விசாரணைக் கட்டத்தில் உடைந்து போனது, மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் வழக்கை அதன் போக்கில் தொடர அனுமதித்திருந்தால், தாக்கியவர்கள் தண்டிக்கப்படவே இல்லை. நாம் நிலைமையை சரிசெய்ய முடியும் என்று நம்புகிறேன். வழக்குக்கு மக்களின் கவனத்தை ஈர்ப்பது அத்தகைய கதைகளில் பெரும் பங்கு வகிக்கிறது. எல்லாம் அமைதியாக இருக்கும்போது, ​​விசாரணையோ நீதிமன்றமோ எதுவும் செய்யாது.

அரசியல் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றதற்காக "தீவிரவாத" குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் விசாரிக்கப்படும் தேசியவாதிகளையும் நீங்கள் பாதுகாக்கிறீர்கள். இந்த கிரிமினல் வழக்குகளில் பிரதிவாதிகள் சந்திக்கும் பிரச்சனைகள் என்ன?

முக்கிய பிரச்சனை என்னவென்றால், மக்கள் பெரும்பாலும் தாமதமாக சட்ட உதவியை நாடுகிறார்கள். கிரிமினல் வழக்கைத் தொடங்குவதற்கு முன், பாதுகாப்பைப் பற்றி முன்கூட்டியே சிந்திக்க வேண்டியது அவசியம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஒரு விதியாக, ஒரு ஆர்வலர் ஒரு குறிப்பிட்ட செயலில் ஈடுபட்டிருந்தால் இது நடக்கும் என்பது தெளிவாகிறது. வழக்குத் தொடரும் முன், நீங்கள் நம்பும் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கண்டுபிடிப்பது மிகவும் சாத்தியம். ஆனால் பொதுவாக வலதுசாரி ஆர்வலர்கள் சட்ட அமலாக்க வாசலில் மோதிய பின்னரே பாதுகாப்பைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள். அவர்கள் வழக்கமாக அவசர அவசரமாக ஒரு வழக்கறிஞரைத் தேடி, முதலில் வரும் ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுப்பார்கள். நீங்கள் இந்த விஷயத்தை புத்திசாலித்தனமாக அணுக வேண்டும் மற்றும் மனசாட்சியுள்ள வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் மற்றவர்கள் இல்லை என்பதை புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

சமீபகாலமாக, அமைப்பு சாராத எதிர்ப்பு அரசியல் அடக்குமுறை பற்றி பெருகிய முறையில் குரல் கொடுத்து வருகிறது. எந்தப் பகுதி இந்த வகையான துன்புறுத்தலால் அதிகம் பாதிக்கப்படுவதாக நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்?

சமீப காலம் வரை, இடதுசாரிகள் அல்லது தாராளவாதிகளை விட தேசியவாதிகள் கடுமையான அடக்குமுறைக்கு உட்படுத்தப்பட்டனர். தேசிய போல்ஷிவிக்குகள் வேறு கதை. இப்போதுதான், இடது முன்னணியின் தலைவரான செர்ஜி உடால்ட்சோவ் மீது ஒரு கிரிமினல் வழக்கு திறக்கப்பட்டபோது, ​​இடதுசாரிகள் பல ஆண்டுகளாக தேசியவாதிகள் இருந்த அதே சூழ்நிலையில் தங்களைக் காண்கிறார்கள். தேசியவாத எதிர்ப்பு அமைப்புகளின் கிட்டத்தட்ட அனைத்து தலைவர்களும் துன்புறுத்தப்படுகின்றனர் மற்றும் அவர்கள் மீது குற்ற வழக்குகள் திறக்கப்படுகின்றன. அதே நேரத்தில், உடால்ட்சோவ் வழக்கு காட்டுவது போல், சட்ட தற்காப்பு விஷயத்தில் அறியாமை எல்லா இடங்களிலும் ஏராளமாக உள்ளது. அதே லியோனிட் ரஸ்வோஜேவ், அழுத்தத்தின் கீழ், வெகுஜன கலவரங்களை ஏற்பாடு செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார். அவர்கள் அவரை அடிக்கவில்லை, ஆனால் அவர்கள் அவரைச் சுற்றி ஒரு வெறித்தனமான சூழ்நிலையை உருவாக்கினர், அந்த நபர் அவர் கொல்லப்படுவார் என்று கற்பனை செய்தார். இதன் விளைவாக, அவர்கள் அவரிடம் இருந்து விரும்பிய சாட்சியத்தை அவர் அளித்தார். உண்மைதான், அப்படியானால், வாய்ப்பு கிடைத்தவுடன், அவர்கள் "நாக் அவுட்" என்று கூறி சாட்சியமளிக்க மறுத்துவிட்டார். டிகோனோவ்-காசிஸ் வழக்கின் சாட்சியான இலியா கோரியாச்சேவுக்கும் இதேபோன்ற சூழ்நிலை ஏற்பட்டது. இருப்பினும், அவருக்கும் ரஸ்வோஸ்சேவுக்கும் இடையிலான அடிப்படை வேறுபாடு குறித்து சாட்சியமளிக்க அவர் மறுக்கவில்லை.

பொதுவாக, முழு எதிர்ப்பிலும், தாராளவாதிகள் குறைந்த அடக்குமுறைக்கு உட்பட்டவர்கள், ஆனால் அவர்கள் வழங்கிய சட்ட உதவி மற்றும் சக்திவாய்ந்த மனித உரிமைகள் மற்றும் தகவல் ஆதாரங்களுக்கு நன்றி செலுத்துவதற்கு மிகவும் திறமையாக செயல்படுகிறார்கள். அவர்களிடமிருந்து நாம் கற்றுக்கொள்ள வேண்டும்!