Zakaj se je profesor Preobraženski odločil spremeniti človeško naravo. Centralna knjižnica Chegdomyn - M. Bulgakov "Pasje srce"

Problematika "Pasjega srca" nam omogoča, da v celoti raziščemo bistvo dela slavnega sovjetski pisatelj Mihail Bulgakov. Zgodba je bila napisana leta 1925. Zakaj velja za eno izmed ključna dela Ruska književnost zgodnjega 20. stoletja, poskusimo skupaj ugotoviti.

Drzna zgodba

Vsi, ki so naleteli na to delo, so bili prežeti s problemi "Psjega srca". Njegovo prvotno ime je bilo " pasje srce. Pošastna zgodba.« Potem pa se je avtor odločil, da je drugi del samo otežil naslov.

Prvi poslušalci zgodbe so bili prijatelji in znanci Bulgakova, ki so se zbrali na Nikitinovem subbotniku. Zgodba je naredila velik vtis. Vsi so živahno razpravljali o njej in opazili njeno drznost. Problematika zgodbe Pasje srce je postala ena najbolj obravnavanih tem v prihodnjih mesecih med prestolnicami. izobražena družba. Zaradi tega so govorice o njej dosegle organe pregona. Pri Bulgakovu so preiskali hišo in zaplenili rokopis. V času njegovega življenja ni bila nikoli objavljena, izšla je le v letih perestrojke.

In to je razumljivo. Navsezadnje je odražal glavne probleme sovjetske družbe, ki so se pojavili skoraj takoj po zmagi oktobrska revolucija. Navsezadnje je Bulgakov v bistvu primerjal moč s psom, ki se spremeni v sebično in podlo osebo.

Z analizo problematike "Pasjega srca" lahko preučite, kakšna je bila kulturna in zgodovinska situacija v Rusiji, potem ko zgodba odraža vse težave, s katerimi se je bilo treba soočiti. sovjetskemu ljudstvu v prvi polovici 20. let.

V središču zgodbe je znanstveni poskus, ki ga je izvedel Psu presadi človeško hipofizo. Rezultati presegajo vsa pričakovanja. V nekaj dneh se pes spremeni v človeka.

To delo je postalo odziv Bulgakova na dogodke v državi. Znanstveni eksperiment, ki ga prikazuje, je živa in natančna slika proletarske revolucije in njenih posledic.

V zgodbi avtor postavlja pred bralca marsikaj pomembna vprašanja. Kako je revolucija povezana z evolucijo, kakšna je narava nove vlade in prihodnost inteligence? Toda Bulgakov ni omejen na splošne politične teme. Skrbi ga tudi problem stare in nove morale in etike. Zanj je pomembno, da ugotovi, kateri od njih je bolj human.

Kontrastne plasti družbe

Problematika Bulgakovove zgodbe "Pasje srce" je v veliki meri v nasprotju različnih slojev družbe, med katerimi je bil v tistih časih še posebej akuten prepad. Inteligenco pooseblja profesor, svetilo znanosti Filip Filipovič Preobraženski. Predstavnik "novega" človeka, rojen iz revolucije, je hišni upravitelj Švonderja in kasneje Šarikova, na katerega vplivajo govori njegovega novega prijatelja in komunistična propagandna literatura.

Asistent Preobraženskega, doktor Bormental, ga imenuje ustvarjalec, sam avtor pa je očitno drugačnega mnenja. Ni pripravljen občudovati profesorja.

Zakoni evolucije

Glavna trditev je, da je Preobraženski posegel v osnovne zakone evolucije in se preizkusil v vlogi Boga. Človeka ustvari z lastnimi rokami in v bistvu izvaja pošasten eksperiment. Tu se Bulgakov sklicuje na svoj izvirni naslov.

Omeniti velja, da je Bulgakov vse, kar se je takrat dogajalo v državi, dojemal kot eksperiment. Poleg tega je eksperiment grandiozen in hkrati nevaren. Glavna stvar, ki jo avtor zanika Preobraženskemu, je moralna pravica ustvarjalca. Konec koncev, ko je prijaznega potepuškega psa obdaril s človeškimi navadami, je Preobrazhensky naredil Sharikova utelešenje vsega groznega, kar je bilo v ljudeh. Je imel profesor pravico do tega? To vprašanje lahko označuje težave Bulgakovovega "Pasjega srca".

Sklicevanje na fikcijo

Zgodba Bulgakova prepleta številne žanre. Toda najbolj očitna so sklicevanja na znanstveno fantastiko. So ključna umetniška značilnost dela. Posledično je realizem priveden do popolnega absurda.

Ena izmed avtorjevih glavnih tez je nezmožnost prisilne reorganizacije družbe. Še posebej nekaj tako drastičnega. Zgodovina kaže, da je imel v marsičem prav. Napake, ki so jih delali boljševiki danes, so osnova zgodovinskih učbenikov, posvečenih tistemu obdobju.

Sharik, ki je postal človek, pooseblja povprečen značaj tiste dobe. Glavna stvar v njegovem življenju je razredno sovraštvo do sovražnikov. To pomeni, da proletarci ne prenesejo buržoazije. Sčasoma se to sovraštvo razširi na bogate in nato na izobraženi ljudje in navadni intelektualci. Izkazalo se je, da je osnova novega sveta povezana z vsem starim. Očitno je, da svet, ki temelji na sovraštvu, ni imel prihodnosti.

Sužnji na oblasti

Bulgakov poskuša prenesti svoje stališče - na oblasti so sužnji. O tem govori "Pasje srce". Težava je v tem, da so dobili pravico vladanja pred vsaj minimalno izobrazbo in razumevanjem kulture. V takih ljudeh se prebudijo najtemnejši instinkti, kot je Šarikov. Človeštvo se pred njimi izkaže za nemočno.

Med umetniškimi značilnostmi tega dela je treba opozoriti na številne asociacije in reference na rusko in tuje klasike. Ključ do dela lahko dobimo z analizo ekspozicije zgodbe.

Elementi, ki jih srečamo na začetku »Pasjega srca« (snežni metež, zimski mraz, potepuški pes), nas napotijo na Blokovo pesem »Dvanajst«.

Tako nepomembna podrobnost, kot je ovratnik, igra pomembno vlogo. V Bloku buržuj skriva nos v ovratnici, pri Bulgakovu pa brezdomni pes po ovratnici določa status Preobraženskega, zavedajoč se, da je pred njim dobrotnik in ne lačen proletarec.

Na splošno lahko sklepamo, da je "Pasje srce" izjemno delo Bulgakova, ki igra ključno vlogo tako v njegovem delu kot v vseh ruska literatura. Najprej po ideološki načrt. Je pa tudi vredna velike pohvale umetniške lastnosti, in vprašanja, ki so izpostavljena v zgodbi.

Zgodbo Mihaila Bulgakova "Pasje srce" lahko imenujemo preroška. V njej je avtor, veliko preden je naša družba opustila ideje revolucije iz leta 1917, prikazal strašne posledice človekovega posega v naravni potek razvoja, pa naj gre za naravo ali družbo. Na primeru neuspeha eksperimenta profesorja Preobraženskega je M. Bulgakov v daljnih dvajsetih letih poskušal povedati, da je treba državo vrniti, če je mogoče, v prejšnje naravno stanje.
Zakaj eksperiment sijajnega profesorja imenujemo neuspešen? Z znanstvenega vidika je ta poskus, nasprotno, zelo uspešen. Profesor Preobrazhensky izvede edinstveno operacijo: psu presadi človeško hipofizo osemindvajsetletnika, ki je umrl nekaj ur pred operacijo. Ta človek je Klim Petrovič Čugunkin. Bulgakov mu poda kratek, vendar zmogljivostna lastnost: »Poklic je igranje balalajke v gostilnah. Majhne rasti, slabo grajen. Jetra so razširjena (alkohol). Vzrok smrti je bil vbod v srce v gostilni.” In kaj? Bitje, ki je nastalo kot rezultat znanstvenega eksperimenta, ima lastnosti večno lačnega ulični pes Sharika je združena z lastnostmi alkoholika in kriminalca Klima Chugunkina. In ni presenetljivo, da so bile prve besede, ki jih je izrekel, preklinjanje, prva »spodobna« beseda pa »meščan«.
Znanstveni rezultat se je izkazal za nepričakovanega in edinstvenega, vendar je v vsakdanjem življenju povzročil najbolj katastrofalne posledice. Tip, ki se je pojavil v hiši profesorja Preobraženskega zaradi operacije, " vertikalno izzvana in neprivlačnega videza,« je omajalo dobro delujoče življenje te hiše. Obnaša se kljubovalno nesramno, arogantno in predrzno.
Novopečeni poligrafist Poligrafovič Šarikov." nosi lakaste čevlje in kravato strupene barve, njegova obleka je umazana, neurejena, brez okusa. S pomočjo hišnega odbora Shvonder se prijavi v stanovanje Preobraženskega, zahteva "šestnajst aršinov" življenjskega prostora, ki mu je dodeljen, in celo poskuša pripeljati svojo ženo v hišo. Verjame, da dviguje svojo ideološko raven: bere knjigo, ki jo priporoča Shvonder - korespondenco Engelsa s Kautskim. In celo daje kritične pripombe o korespondenci ...
Z vidika profesorja Preobraženskega so vse to patetični poskusi, ki nikakor ne prispevajo k duševnemu in duhovnemu razvoju Šarikova. Toda z vidika Shvonderja in njemu podobnih je Šarikov povsem primeren za družbo, ki jo ustvarjajo. Šarikova je celo najela vladna agencija. Zanj postati šef, čeprav majhen, pomeni preobraziti se navzven, pridobiti oblast nad ljudmi. Zdaj je oblečen v usnjeno jakno in škornje, vozi državni avto in nadzoruje usodo deklice tajnice. Njegova aroganca postane brezmejna. Ves dan se v profesorjevi hiši sliši nespodoben jezik in žvenketanje balalajke; Šarikov prihaja domov pijan, nadleguje ženske, lomi in uničuje vse okoli sebe. Nevihta postane ne samo za prebivalce stanovanja, ampak tudi za prebivalce celotne hiše.
Profesor Preobraženski in Bormenthal mu neuspešno poskušata vcepiti pravila dobre manire, ga razvijati in oblikovati. Od možnih kulturnih dogodkov ima Šarikov rad le cirkus, gledališče pa imenuje kontrarevolucija. V odgovor na zahteve Preobraženskega in Bormentala, naj se za mizo obnašajo kulturno, Šarikov ironično ugotavlja, da so se ljudje tako mučili pod carskim režimom.
Tako smo prepričani, da je humanoidni hibrid Šarikov za profesorja Preobraženskega prej polomija kot uspeh. To razume tudi sam: »Stari osel ... To se, doktor, zgodi, ko raziskovalec, namesto da bi šel vzporedno in se otipaval z naravo, sili vprašanje in odgrne tančico: evo, vzemite Šarikova in ga pojejte s kašo.« Pride do zaključka, da nasilni posegi v naravo človeka in družbe vodijo v katastrofalne posledice. V zgodbi »Pasje srce« profesor popravi svojo napako - Šarikov se spet spremeni v psa. Zadovoljen je s svojo usodo in s seboj. Toda v resničnem življenju so takšni poskusi nepovratni, opozarja Bulgakov.
V svoji zgodbi »Pasje srce« Mihail Bulgakov pravi, da revolucija, ki se je zgodila v Rusiji, ni posledica naravnega družbeno-ekonomskega in duhovni razvoj družbe, ampak neodgovoren eksperiment. Prav tako je Bulgakov dojemal vse, kar se je dogajalo naokoli in temu, kar se je imenovalo gradnja socializma. Pisatelj protestira proti poskusom ustvarjanja nove popolne družbe z revolucionarnimi metodami, ki ne izključujejo nasilja. In bil je zelo skeptičen glede vzgoje novega, svobodnega človeka z istimi metodami. glavna ideja pisatelj je, da goli napredek, brez morale, prinaša ljudem smrt

Novo!
Zgodbo Mihaila Bulgakova "Psje srce" lahko imenujemo preroška. V njej je avtor, veliko preden je naša družba opustila ideje revolucije iz leta 1917, prikazal strašne posledice človekovega posega v naravni potek razvoja, pa naj gre za naravo ali družbo....

M. Bulgakov ni videl zgodbe "Psje srce", napisane leta 1925, objavljene, saj so jo med preiskavo avtorju skupaj z njegovimi dnevniki zasegli policisti OGPU. "Pasje srce" je pisateljeva zadnja satirična zgodba. Vse, kar ...

Novo!
M.A. Bulgakov je bil precej dvoumen težki odnosi z močjo, kot vsak pisatelj sovjetske dobe, ki ni pisal del, ki bi opevale to moč. Nasprotno, iz njegovih del je razvidno, da jo krivi za razdejanje, ki je prišlo ...
Novo!
Zgodbo »Pasje srce«, se mi zdi, odlikuje izvirna rešitev ideje. Revolucija, ki se je zgodila v Rusiji, ni bila posledica naravnega družbeno-ekonomskega in duhovnega razvoja, temveč neodgovoren in prezgoden eksperiment ...

M. Bulgakov "Psje srce"

V ospredju "Pasje srce"- eksperiment briljantnega medicinskega znanstvenika Preobraženskega z vsemi tragikomičnimi rezultati, ki so bili nepričakovani za samega profesorja in njegovega asistenta Bormentala. Potem ko je Preobraženski v čisto znanstvene namene psu presadil človeške semenske žleze in hipofizo v možganih, na svoje presenečenje dobi od psa ... človeka. Brezdomec Žoga, vedno lačen, užaljen od vseh in vsega, se v nekaj dneh pred očmi profesorja in njegovega asistenta spremeni v homosapiensa. In na lastno pobudo prejme človeško ime: Šarikov Poligraf Poligrafovič. Njegove navade pa ostajajo pasje. In profesor mora, hočeš nočeš, prevzeti njegovo vzgojo.
Filip Filipovič Preobraženski ne le izjemen specialist na svojem področju. On je človek visoka kultura in neodvisen um. In zelo kritično dojema vse, kar se dogaja od marca 1917 leta. Pogledi Filipa Filipoviča imajo veliko skupnega s pogledi Bulgakov. Prav tako je skeptičen do revolucionarnega procesa in močno nasprotuje vsemu nasilju. Božanje je edini možni in nujni način ravnanja z živimi bitji – racionalen in nerazumen. "S terorizmom se ne da narediti nič ..."
In ta konservativni profesor, ki kategorično zavrača revolucionarno teorijo in prakso preurejanja sveta, se nenadoma znajde v vlogi revolucionarja. Novi sistem stremi k ustvarjanju novega človeka iz starega »človeškega materiala«. Filip Filipovič, kot da bi tekmoval z njim, gre še dlje: iz psa namerava narediti človeka, in to celo visoke kulture in morale. "Z naklonjenostjo, izključno z naklonjenostjo." In seveda z lastnim zgledom.
Rezultat je znan. Poskusi vsaditve Šarikov osnovne kulturne veščine naletijo na vztrajen odpor z njegove strani. In vsak dan Sharikov postaja bolj drzen, bolj agresiven in nevarnejši.
Če je "izvorni material" za kiparjenje Poligrafovičev poligrafČe bi bil samo Sharik, bi profesorjev poskus morda uspel. Potem ko se je naselil v stanovanju Filipa Filipoviča, Sharik sprva, kot nedavni ulični otrok, še vedno izvaja nekaj huliganskih dejanj. A na koncu se spremeni v povsem lepo vzgojenega hišnega psa.
Toda po naključju so človeški organi odšli k državljanu Šarikov od kriminalca. Še več, nova, sovjetska tvorba, kot je poudarjeno v njegovi uradni karakterizaciji ali, natančneje, v zelo strupeni Bulgakovovi parodiji karakterizacije:
"Klim Grigorjevič Čugunkin, 25 let, samski. Nestrankarski, sočuten. Trikrat sojen in oproščen: prvič zaradi pomanjkanja dokazov, drugič izvor shranjen, tretjič - pogojno prisilno delo 15 let.«
"Simpatizer", obsojen na trdo delo "pogojno" - sama realnost je tista, ki vdre v eksperiment Preobraženskega.
Je ta lik res osamljen? V zgodbi je tudi predsednik hišnega odbora Švonder. To "osebje" Bulgakov ima v tem primeru postati poseben. Piše celo članke za časopis in bere Engelsa. In na splošno se bori za revolucionarni red in socialno pravičnost. Stanovalci hiše bi morali uživati enake ugodnosti. Ne glede na to, kako briljanten je znanstvenik Profesor Preobraženski, nima posla zasedati sedem sob. Lahko večerja v spalnici, opravlja operacije v sobi za preglede, kjer reže zajce. In na splošno je čas, da ga izenačimo Šarikov, človek povsem proletarskega videza.
Profesor sam se tako ali tako uspe ubraniti Shvonderju. Toda bori se Poligraf Poligrafych se izkaže, da ne zmore. Švonderže prevzeto Šarikov mecenstvo in vzgaja, paralizira vsa profesorska vzgojna prizadevanja, na svoj način.
Dva tedna po tem, ko se je psu odlepila koža Šarikova in začel hoditi po dveh nogah, ta udeleženec že ima dokument, ki dokazuje njegovo identiteto. In dokument je po besedah Švonderja, ki ve, o čem govori, »najpomembnejša stvar na svetu«. Čez drug teden ali dva Šarikov ne več ne manj - sodelavec. In ne navadna oseba - vodja oddelka za čiščenje mesta Moskva pred potepuškimi živalmi. Medtem pa je njegova narava enaka, kot je bila - pes-zločinec ... Samo poglejte njegovo sporočilo o njegovem delu "v svoji specialnosti": "Včeraj so bile mačke zadavljene in zadavljene."
Toda kakšna satira je to, če se je samo nekaj let pozneje na enak način »dušilo in davilo« na tisoče pravih žogic, ne mačk, ampak ljudi, pravih delavcev, ki pred revolucijo niso naredili nič slabega. ?!
Preobraženskega in Bormenthala in se prepričati, da so bili zadovoljni " najslajši pes spremenijo v tak izmeček, da ti gredo lasje pokonci,« so na koncu popravili svojo napako.
Toda tisti poskusi, ki že dolgo potekajo v resnici, niso bili popravljeni. Že v prvih vrsticah zgodbe določen Osrednji ljudski svet Kmetije. Pod krošnjami Centralni svet odkrijejo običajno menzo s hrano, kjer zaposlene hranijo z zeljno juho iz smrdljive soljene govedine, kjer je kuharica z umazano kapo »tat z bakrenim obrazom«. In oskrbnik je tudi tat ...
In tukaj Šarikov. Ne umetno, profesorsko – naravno ...: »Zdaj sem predsednik in, kolikor koli kradem, je vse na mestu. žensko telo, na rakastih vratovih, na Abrau-Durso. Ker sem bil v mladosti dovolj lačen, mi bo dovolj, ampak posmrtno življenje ne obstaja".
Zakaj ne mešanica med lačnim psom in kriminalcem? In to ni več poseben primer. Nekaj veliko bolj resnega. Ali ni sistem? Človek je postal lačen in se ponižal do mile volje. In nenadoma na tebi! - položaj, moč nad ljudmi ... Ali se je lahko upreti skušnjavam, ki jih je sedaj ogromno?..

Boborykin, V.G. V ospredju »Pasje srce«/V.G. Boborykin//Mikhail Bulgakov.-1991.-P.61-66

Bulgakova zgodba "Pasje srce" je grenka satira pisatelja okoliško realnost 1920. leta Postrevolucionarna Moskva s svojim redom in prebivalci ne »navdušuje« Bulgakova, sploh ne deli navdušenih upov na svetlo prihodnost, h kateri zdaj stremi vsa država.

Profesor Filip Filipovič Preobraženski, sijajni znanstvenik in zdravnik, ne deli teh upov. Ta moški srednjih let, ki je vse svoje življenje posvetil znanosti, prevzame in igra (do določene mere) vlogo Boga - spremeni psa brez korenin Šarika v državljana Šarikova.

Natanko tako dojema Preobraženskega Šarika, ki umira od lakote in ga je profesor pobral na ulici. Ni zaman, da je v portretu znanstvenika, podanem skozi percepcijo psa, glavna vloga besede "duhovnik", "čarovnik", "čarovnik" se igrajo naprej. Vidimo pa, da so te značilnosti vedno predstavljene v zmanjšanem, ironičnem kontekstu - Bulgakov močno dvomi o sposobnostih Preobraženskega (čigar priimek in lokacija hiše - na Prečistenki - nas napotujeta na svetopisemska legenda o stvarjenju človeka) biti Bog: »- Hee hee! »Vi ste čarovnik in čarovnik, profesor,« je rekel v zadregi. "Sleci hlače, draga," je ukazal Filip Filipič in vstal.

Prizor Šarikove »preobrazbe« je opisan v istem »parodično-evangelijskem« duhu. Bulgakov na vse možne načine poudarja, da ne gre za sveti obred, ampak za »cinično operacijo«, katere namen je pomladiti človeka s presaditvijo spolnih žlez: »Filip Filipovič je splezal v globino in v več obratih iztrgal njegove semenske žleze z nekaj ostanki Sharikovega telesa. Bormenthal, popolnoma moker od vneme in navdušenja, je odhitel k Stekleni kozarec in ekstrahirana iz njenih drugih, mokrih, povešenih semenskih žlez.«

Podoba profesorja je tako dvoumna. Filip Filipovič je zapletena in protislovna narava. Povrhu vsega je Preobraženski prisiljen živeti v prelomnici - on, otrok plemenita Rusija, obstaja v Sovjetski Rusiji, ne da bi razumel ali sprejel njene ukaze.

Po svojem prepričanju je Filip Filipovič humanist, ki verjame, da lahko na vsako bitje, človeka ali žival, vpliva le naklonjenost. Nasilje, predvsem pa teror, ne bo pripeljalo do rezultatov, morda le do povračilnega terorja: »Z živaljo, ne glede na to, na kateri stopnji razvoja je, s terorjem ne moreš narediti ničesar.«

Človekovo bivanje, osebno in javno, mora po zamislih Filipa Filipoviča temeljiti na nedotakljivem postulatu - spoštovanju posameznika, njegovega notranjega dostojanstva. To je ta »sveti zakon«, ki je neusmiljeno poteptan v Sovjetska Rusija, in Preobraženski tega kategorično ne sprejema. Po njegovem mnenju prednost interesov države pred interesi posameznika vodi v uničenje te iste države in ljudi, ki v njej živijo. Nespoštovanje do ljudi pa profesor vidi povsod in predvsem v lasten dom.

Poleg tega je Preobraženski globoko prepričan, da bi se moral vsak ukvarjati s svojim poslom. V nasprotnem primeru je katastrofa neizogibna: »... ko iz sebe izleže najrazličnejše halucinacije in se loti čiščenja hlevov – njegove neposredne dejavnosti –, bo razdejanje izginilo samo od sebe. Ne moreš služiti dvema bogovoma!"

Vendar tudi ta "genij v teoriji" dela napake "v praksi". Bulgakov pokaže, da so zahteve nedvomno nadarjenega profesorja o vlogi ustvarjalca smešne. Operacija, ki jo je profesor izvedel na Shariku, je dala neverjetne rezultate - nihče ni pričakoval, da se bo pes spremenil v osebo in da ta oseba ne bo podlegla nobenemu vplivu.

Filip Filipovič je vsak dan z grozo opazoval, v kaj se spreminja njegova "zamisel" - mešanica psa Šarika in pijanca Klima Čugunkina. In Preobraženski je postajal vedno bolj prepričan, da so geni proletariata uničujoči in da je njegov »homunkulus« družbeno nevaren, ki je ogrožal predvsem profesorja samega: »... stari osel Preobraženski je naletel na to operacijo kot dijak tretjega letnika.”

Bulgakov poudarja, da bi ta inteligentna in izobražena oseba morala razumeti in objektivno oceniti svoje sposobnosti. S tem, ko tega ni storil, je Preobraženski ogrozil sebe in svoje bližnje.

S pomočjo te misli nas pisatelj znova napoti na dogodke, ki so se nedavno zgodili pred oknom profesorjevega stanovanja Prechistenka - na revolucijo leta 1917, katere »ideološko središče« so bili tudi intelektualci, ki so se odločili izdelovati žoge. iz balonov. In niso predvideli uničujočih posledic svojih »eksperimentov«.

Profesor Preobraženski zna priznati, da se je zmotil, da je prevzel prevladujočo vlogo: »Evo, doktor, kaj se zgodi, ko raziskovalec namesto vzporednice in tipanja z naravo sili vprašanje in odgrne tančico.« In da v bistvu njegovo "briljantno odkritje" "stane točno en peni." Poleg tega se junak odloči uničiti "rezultat svojega eksperimenta" - ponovno spremeniti Šarikova v psa. Ali so idejni navdihovalci revolucije tega sposobni?

Seveda je za zapletom zgodbe globok podtekst. "Pasje srce" ni le in ne toliko zgodba o znanstvenem eksperimentu v laboratoriju, temveč grenka zgodba o "revolucionarnem eksperimentu" v nacionalnem merilu. Po Bulgakovu so se Šarikovi po dogodkih leta 1917 na najbolj nenaraven način spremenili v "gospodare življenja". Toda »plemenit« kraj ni prispeval k njihovemu »plemenitemu« poreklu – tem ljudem manjka znanja, vzgoje in osnovne človeške kulture, da bi izpolnili vlogo, ki jim je bila dodeljena.

Sharikov spet ni več neškodljiv Sharik, toda ali je "obraten" poskus možen na nacionalni ravni? Pisatelj pušča to vprašanje odprto.

Bibliografski opis: Pronina U.V., Chizhikova Z.A., Ilinich M.S., Koroteeva T.B. Spor o prebrani knjigi // Mladi znanstvenik. 2016. št. 6. Str. 9-12..04.2019).

Chizhikova Z. in Pronina U., sošolci, so prebrali zgodbo M. Bulgakova "Psje srce." Dekleta so se prepirala, ali edinstvena operacija, ki ga je naredil profesor Preobraženski, njegov uspeh ali napaka.

V prispevkih učenci 7. razreda izražajo svoje poglede na delo in like. Kako naj se bralec nanaša na dogodke v zgodbi? Razmislimo skupaj.

Uspeh profesorja Preobraženskega

Zelo mi je bila všeč zgodba M. Bulgakova "Psje srce." Predvsem junaki dela vzbujajo sočutje profesorja Filipa Filipoviča Preobraženskega - inteligentne, izobražene in sladke osebe. Je zdravnik, ki izvaja operacije za pomlajevanje starajočih se žensk. Zdi se mi, da je profesor zagotovo nadarjena oseba. Izvedel je nenavadno operacijo, s katero je psa spremenil v človeka. Profesor se je odločil izboljšati naravo samo, postati ustvarjalec, ustvariti novo misleče bitje. To je bil zelo drzen korak! Profesor Preobraženski in njegov pomočnik sta iskreno upala, da bosta ustvarila "novega človeka", ga naučila, da se pravilno obnaša v družbi ljudi, da bo koristen v novem svetu. človeško življenje. Zdravnik je bil za svoj poskus hitro in kruto kaznovan. " Nova oseba« je izpadel nesramen, jezen in nehvaležen. Sharikov je imel človeški videz in dejanja živali, vendar menim, da za to ni kriv. večina Pes je svoje življenje preživel na ulici, brez naklonjenosti in skrbi, vsak dan so ga ljudje žalili. Veliko je odvisno od tega, čigave lastnosti je žival podedovala. Klim Chugunkin je bil grozna oseba, in nič dobra žoga Nisem ga mogel dobiti od njega. Izkazalo se je, da je nemogoče spremeniti državljana Šarikova. Ker je bil pes, je lovil mačke z željo, da bi jih raztrgal. Narave se ne da prevarati! Ko je postal moški, se je Šarikov znašel pod vplivom slabih ljudi, ki so mu začeli pomagati, da postane »enota družbe«. Prav tako ga dojema predsednik hišnega odbora Švonder. Shvonder se sploh ne zdi človek. To je »javna osebnost«, ki se klanja avtoriteti in zelo spoštuje papirčke. »Dokument je najpomembnejša stvar na svetu,« pravi predsednik hišnega odbora in Šarikovu pomaga pri nakupu potnega lista. Junaku zagotovi tudi službo. Shvonder sovraži profesorja Preobraženskega in se z njim pogovarja z "mirnim veseljem". Inteligenca Preobraženskega in njegovega pomočnika je Shvonderju neprijetna. Zanimivo je, da neumnost in smešno obnašanjeŠarikov ga ne moti. Predsednik ne vidi stvaritve nova osebnost ni čudeža. Preveč je mentalno omejen, da bi o tem sploh razmišljal. Ni bilo uspeha pri izobraževanju Sharikova in njegovem uvajanju v nov način življenja. Junak je pil, delal škandale, spal v kuhinji, metal cigaretne ogorke na tla v profesorjevem stanovanju, pisal obtožbe proti "očetu" in celo grozil, da bo ubil Filipa Filipoviča. Seveda komunikacija s Shvonderjem za Sharikova ni minila brez sledu. Bil je jasen bivši pes več kot inteligenten profesor z nekimi nerazumljivimi in neprijetnimi pravili spodobnosti. Ali to pomeni, da je bil eksperiment napačen, nepotreben in ni prinesel ničesar koristnega za znanost in zdravnika samega? Ali lahko profesorjev rezultat štejemo za uspeh? Mislim, da je možno.

Nihče razen Preobraženskega ni pomislil na tako nezaslišano izkušnjo. Poleg tega so izkušnje pokazale, da ni treba poskušati ustvariti ljudi Na podoben način. Zdi se mi, da je junak zgodbe po drugi operaciji dolgo razmišljal o svojem eksperimentu in upošteval vse svoje napake. Treba je bilo ne samo ustvariti »novega človeka«, ampak ga tudi pravilno uvesti v življenje, ki mu ni znano, ga zaščititi pred vplivom slabih ljudi in preprečiti grobo in kruto delo lovljenja potepuških živali. Poleg dobro vzgojenega in inteligentnega profesorja so bili še drugi ljudje, ki bi lahko pomagali postati Sharikov vredna oseba. Njegova pomočnica Zina je živela v njegovi hiši, doktor Bormental je bil v bližini, prijazna ženska- kuhati. Šarikov sam ni mogel takoj razumeti značilnosti novega življenja. prijazna oseba in sam profesor. On je bil tisti, ki je našel psa na ulici. Tudi negativen rezultat je rezultat!

To je zelo zanimivo delo!

Pronina Uljana

Napaka profesorja Preobraženskega

Pred kratkim sem prebral zgodbo slavni pisatelj M. Bulgakov "Srce psa". To delo me je tako zanimalo, da sem želel izraziti svoje mnenje o zapletu in likih.

V zgodbi avtor govori o profesorju Preobraženskem in njegovem edinstvenem eksperimentu. Kdo je profesor Preobraženski? Kako je prišel do tega nenavadna ideja? Preobraženski je znanstvenik, znan po svojih dosežkih na področju pomlajevanja človeškega telesa. V Evropi poznajo njegovo ime. Najpomembneje zanj je tisto, kar ima rad. Inteligentna oseba ki na vse gleda s pozicije morale in dolžnosti. Profesor ima svoja načela. Prepričan je, da človeka človeka ne naredi poreklo, temveč njegovo trdo delo v dobro družbe. Takoj je jasno, da Preobraženski ni prijatelj nove vlade. "Proti terorizmu ne morete storiti ničesar," pravi. Vendar se je moral prilagoditi novim življenjskim razmeram v Sovjetski Rusiji, da bi lahko opravljal zdravniško prakso in prejemal denarna sredstva, brez katerih je tudi nemogoče obstajati. Profesor obravnava predstavnike nove vlade ter nova vlada mu zagotavlja relativno varnost. Brez takšnega "prijateljstva" bi Preobraženski ostal ne le brez možnosti izvajanja svojih medicinskih poskusov, ampak tudi brez strehe nad glavo. Potem ko je na ulici pobral potepuškega psa, on in njegov pomočnik dr. Bormenthal izvedeta neverjetno operacijo. Profesor psu presadi del človeških možganov. In nenavadno je, da pes preživi in se postopoma spremeni v človeka. Kako se lahko počutite ob tem dogodku? Na prvi pogled odličen eksperiment! Pomemben korak v zgodovini medicine. Profesorica se veseli rezultatov opravljenega dela. Je popolnoma prepričan, da njegova nenavadna pacientka nima psa, ampak človeško srceČugunkina. Vendar pa so poznejši dogodki razburili in razočarali Filipa Filipoviča. Pes se spremeni v slaba oseba, saj je bil darovalec dela možganov pijanec in huligan. Profesor obžaluje, da je opravil operacijo, saj se je v njegovem stanovanju začela naseliti slaba oseba in ustvarjati razne nesramnosti. Ubogi Filip Filipovič je spoznal, kakšno pošast je rodil. Spoznal je, da je iz »najdražjega psa« naredil nekakšnega »smečka«. Preobraženski celo govori o sebi svojemu prijatelju: "Profesor Preobraženski je naletel na to operacijo kot študent tretjega letnika ..." Morda je bilo treba Šarikova resno izobraževati in mu vcepiti takšne misli in navade, ki bi jih želel njegov ustvarjalec. Vendar je bil Filip Filipovič prepričan, da je nesprejemljivo ostro vplivati na osebo. Pravi: »Na človeka in žival lahko vplivamo le s sugestijo.« Mislim, da tudi če bi profesor želel izobraževati svojo "kreacijo", iz tega ne bi bilo nič. Sam je tujec v svoji državi. Poligraf Poligrafovič Šarikov se je zelo hitro navadil na svoj življenjski slog, nov videz, našel svoje mesto med ljudmi in celo službo. Junak ne čuti nobene hvaležnosti do "očeta" in celo kriči, da je bil "zarezan z nožem" in da ni dal nobenega dovoljenja za operacijo. Prišlo je celo do točke, da je "ustvarjalec" po milosti Šarikova skoraj izgubil svoje stanovanje in le posredovanje vplivnih znancev ga je rešilo pred pravimi težavami. Profesor, izčrpan od »novega človeka«, se je odločil za še eno operacijo, da bi njegova »kreacija« spet postala pes. »Novi človek« spet postane pes. Avtor je pokazal, da ni vse v našem življenju podrejeno človeškim željam. M. Bulgakov je prepričan, da vsak zanimiv eksperiment ne more koristiti človeštvu. Profesor je pri delu naredil napako in jo poskušal po svojih najboljših močeh popraviti. Zdi se mi, da se moraš vedno zavedati, kaj počneš.

Zgodba M. Bulgakova "Psje srce" sproža veliko misli in vprašanj. Mislil sem na primer, da imam rad živali in ne bi želel, da bi kdo iz moje mačke naredil človeka. Ni prav. Če se rodiš kot žival, moraš to tudi ostati, človek pa mora biti človek.